Yo no sabía nada de eso y soy mexicana 😮. Pero creo que ya sé porqué lo hicieron porque desde entonces nos han negado nuestra identidad como parte de un pasado indígena. Es la misma mentalidad que al día de hoy se opone a los nuevos libros de texto, se opone a la comunión entre pueblo y gobierno. Es esa misma maldita mafia hispanista que se metió en nuestros programas de estudio, en nuestras instituciones muy hispanistas ... Pero la verdad siempre triunfa. Viva nuestro pasado indígena que durante siglos nos hicieron que nos avergonzaramos de él
El relato del traslado del cuerpo de Cuauhtémoc a Guerrero es muy inconsistente, lleno de aspectos románticos, exageraciones, imposibles y cosas no tan lógicas, una mínima parte podría ser verdad. Edilberto Morales, habla que la mano derecha de Cuauhtémoc, escapa de la columna que dirigía Cortés, con otros guerreros para rescatar el cuerpo de aquel. ¿Cuántos huyeron? Dice que en el traslado tenía guerreros en la retaguardia, vanguardia y centro, ¿de donde salió tanto guerrero?; históricamente Cuauhtémoc no era de ese lugar, nació en Tenochtitlan, sus aseveraciones son falsas y cuestionables. ¿En qué momento Motolinía firma el supuesto documento original que nunca apareció?, etc. En 1976 se crea una comisión multidisciplinaria integrada por áreas de la antropología física, social, etnohistoria, arqueología, junto a nuevos avances tecnológicos y analiza todas las “evidencias” que existían. La conclusión fue: inconsistencias, manipulación de pruebas, documentos falsificados, etc. Ej., los restos encontrados no corresponden a la época, etc. Me extraña que Alfonzo Caso se haya prestado a esos errores. No creo que sea el cuerpo de Cuauhtemoc, pero hay que tener rigor histórico. Por último, para determinar el sexo de una osamenta se puede basar en la Protuberancia occipital, en la pelvis: la gran escapula ciática, la abertura entre los huesos coxales, el arco ventral, en la llamada cara auricular la superficie de la pelvis donde se articula con el sacro, es más pequeña y lisa en las mujeres, agujero obturador es más ovalado en las mujeres, ángulo subpúbico, etc. Es triste, pero NO hay evidencia que diga que esos son los restos que hubiéramos querido que fueran.
Gracias por enseñarnos me gusta ❤
Gracias Pablo, me mueve a muchos pensamientos sobre Guerrero, su gente, recuerdos y emociones familiares. Porque además mis maternos vienen de Iguala.
Amo la info que comparten. Gracias 😊
Cuahtemoc este si era nuestro rey y no mmds del español 😅😅😅😅viva nuestro rey tlatuani
Yo no sabía nada de eso y soy mexicana 😮. Pero creo que ya sé porqué lo hicieron porque desde entonces nos han negado nuestra identidad como parte de un pasado indígena. Es la misma mentalidad que al día de hoy se opone a los nuevos libros de texto, se opone a la comunión entre pueblo y gobierno. Es esa misma maldita mafia hispanista que se metió en nuestros programas de estudio, en nuestras instituciones muy hispanistas ... Pero la verdad siempre triunfa. Viva nuestro pasado indígena que durante siglos nos hicieron que nos avergonzaramos de él
El relato del traslado del cuerpo de Cuauhtémoc a Guerrero es muy inconsistente, lleno de aspectos románticos, exageraciones, imposibles y cosas no tan lógicas, una mínima parte podría ser verdad. Edilberto Morales, habla que la mano derecha de Cuauhtémoc, escapa de la columna que dirigía Cortés, con otros guerreros para rescatar el cuerpo de aquel. ¿Cuántos huyeron? Dice que en el traslado tenía guerreros en la retaguardia, vanguardia y centro, ¿de donde salió tanto guerrero?; históricamente Cuauhtémoc no era de ese lugar, nació en Tenochtitlan, sus aseveraciones son falsas y cuestionables. ¿En qué momento Motolinía firma el supuesto documento original que nunca apareció?, etc. En 1976 se crea una comisión multidisciplinaria integrada por áreas de la antropología física, social, etnohistoria, arqueología, junto a nuevos avances tecnológicos y analiza todas las “evidencias” que existían. La conclusión fue: inconsistencias, manipulación de pruebas, documentos falsificados, etc. Ej., los restos encontrados no corresponden a la época, etc. Me extraña que Alfonzo Caso se haya prestado a esos errores. No creo que sea el cuerpo de Cuauhtemoc, pero hay que tener rigor histórico. Por último, para determinar el sexo de una osamenta se puede basar en la Protuberancia occipital, en la pelvis: la gran escapula ciática, la abertura entre los huesos coxales, el arco ventral, en la llamada cara auricular la superficie de la pelvis donde se articula con el sacro, es más pequeña y lisa en las mujeres, agujero obturador es más ovalado en las mujeres, ángulo subpúbico, etc. Es triste, pero NO hay evidencia que diga que esos son los restos que hubiéramos querido que fueran.
A mí no me extraña el actuar de Antonio Caso. Perteneció a esa ideología hispanista.