ARQ Y FILOSOFIA #02 - Rem Koolhaas y sus teorias

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 54

  • @JorgeHJimenez1
    @JorgeHJimenez1 5 месяцев назад +1

    Gran dialogo critico, ya hacia falta un podcast de arquitectura con profundidad teórica suficiente. Mil gracias!

  • @alexisaguilar140
    @alexisaguilar140 11 месяцев назад +4

    Está charla la voy escuchando como 5 veces! Muy buena

  • @tomasfigueredo148
    @tomasfigueredo148 3 года назад +2

    Me encanta esto, por favor no dejen de hacerlo es muy interesante y nutre mucho al saber

  • @arturogamalielsilvarodrigu1498
    @arturogamalielsilvarodrigu1498 2 года назад +4

    muy enriquecedor! soy estudiante de la carrera y encuentro esto muy interesante

    • @todoesarq
      @todoesarq  2 года назад

      Muchas gracias Arturo!

  • @cristianleon9149
    @cristianleon9149 3 года назад +2

    Hola, soy estudiante de arquitectura en Colombia, me parece muy interesante los temas tratados, soy amante de la filosofía y la arquitectura. Saludos y gracias por la sabiduría compartida!

    • @eduardoguzmanvela1527
      @eduardoguzmanvela1527 2 года назад

      Saludos a Colombia . Fui hace años y gran talento de arquitectura y Diseño en tu país

  • @rinoxisV
    @rinoxisV 3 года назад +5

    Que buena platica y que interesante que hayas podido trabajar en OMA, tus experiencias son muy nutritivas para mi carrera como arquitecto, me suscribo!

    • @todoesarq
      @todoesarq  3 года назад

      Muchas gracias, que buena onda que nos encontraste. Vienen 10 episodios de la 3era temporada!

  • @ans4709
    @ans4709 Год назад +1

    Excelente podcast👏 estaba buscando algo así

  • @milagrossolsalinas6545
    @milagrossolsalinas6545 4 года назад +5

    Holaa!!! Estoy haciendo una monografía final sobre el espacio basura y la verdad que me re sirvió este video. Saludos desde Rosario-Argentina.

    • @todoesarq
      @todoesarq  4 года назад

      que gusto escuchar ! :)

  • @nelsonrubensaavedra4172
    @nelsonrubensaavedra4172 2 года назад +2

    Que buenas las clases teoricas, los felicito a los dos, mucha teoria de los dos , me hicieron regresar a los tiempos de mi facultad y me hicieron acordar de lindos momentos tambie.Gracias desde nqn Argentinas.

    • @todoesarq
      @todoesarq  2 года назад

      muchas gracias por tu mensaje Nelson! nos da muchisimo gusto!!

  • @josemacias258
    @josemacias258 4 года назад +3

    Estuvo buenísimo, me reí a carcajadas con “Koolhaas el humilde” siguiendo esta línea podrían hablar de Tschumi ó H&M

  • @abdelxx6482
    @abdelxx6482 3 года назад +2

    Excelente Podcast
    Justo me encuentro en un momento, donde estoy por elegir mi tema de investigación para iniciar mi master en arquitectura; escuchar su podcast me hace pensar, hacia donde va la arquitectura y el urbanismo en México ,¿Qué tan crítico he sido al proponer mis proyectos?... Gracias por tu contenido! Saludos desde Tlaxcala

  • @FelipeDAcum
    @FelipeDAcum 4 года назад +7

    buena tertulia, se agradece estas charlas a ambos. saludos de chile

    • @todoesarq
      @todoesarq  4 года назад

      Felipe D. Acum muchas gracias Felipe!

  • @jake940311
    @jake940311 4 года назад +3

    Muy buena charla, soy estudiante de Arquitectura y me ha servido mucho.
    Con respecto al ´´método ´´ que hablas en la oficina de Rem, como describías el proceso de abordar un proyecto trabajando con OMA, si se asemeja a los métodos de la academia o difiere de forma significativa.
    Un saludo desde Colombia

  • @garciade
    @garciade Год назад

    Seria interesante hacer conversatorios sobre estilos arquitectonicos y sus maximos exponentes

  • @marcosacuna5809
    @marcosacuna5809 Год назад

    Es grande!

  • @gabrieldeleon9427
    @gabrieldeleon9427 3 года назад +3

    ¿no será que la vuelta al campo será llevar cosas del campo a la ciudad y de la ciudad al campo? ¿una nueva fusión?

  • @javierseeber6489
    @javierseeber6489 4 года назад +1

    Estaría bueno un podcast , como mencionas , acerca de la copia y el homenaje , o de obras que referencian a otras obras , a veces bordeando el plagio ,. Buenisimas las charlas

  • @demianrached1
    @demianrached1 4 года назад +1

    Muy interesante, saludos desde buenos aires

  • @rainer6672
    @rainer6672 Год назад +1

    49:45 entonces Filosofía es insertarse en un corpus de ideas y hacerse con aquellas que nos interpelan según las problemáticas que constituyen nuestras distintas cosmogonías? O un sistema cerrado, o, en palabras de Gustavo Bueno: un sistema que ha logrado el Cierre Categórico (y que finalmente no es otra cosa que la ilusión de un discurso universalista que alimentó la Modernidad y la Ilustración)?
    Creo que calificar la filosofía a partir de la segunda mitad del siglo XX como “comentarios” o “adendas” a otros sistemas cerrados pero-existentes, es mantener una visión paternalista y Occidentalocentrista de la Historia y generación de pensamiento.
    En este sentido, politizar el concepto y la práctica de la Genealogía es fundamental a la hora de plantear cualquier espacio para el pensamiento y la cultura.

    • @adbullio9466
      @adbullio9466 3 месяца назад

      Creo ni tu entendiste lo que escribiste

  • @marilynrubipastor4412
    @marilynrubipastor4412 4 года назад

    puntos de vista de arquitectura futurista, creo que puede ser un interesante tema

  • @josedavidbaezsoli7695
    @josedavidbaezsoli7695 3 года назад +3

    Me gustaría estar en las conferencias

  • @mso339
    @mso339 3 года назад +5

    No sabia que Alan por el mundo tambien era arquitecto.

    • @laderblack26
      @laderblack26 3 года назад

      Una mezcla de Alan por el mundo con Jorge Masvidal.

  • @carlosancona803
    @carlosancona803 4 года назад +1

    Rem también habla de la "sana" contradicción entre su teoría y su obra, así como la necesidad de que esta exista. Es esta contradicción lo que lo hace Rem.

  • @fernandoravarotto2151
    @fernandoravarotto2151 2 года назад +1

    genial

  • @camibejos1710
    @camibejos1710 3 года назад +2

    Padrísimo y muy interesante!

    • @todoesarq
      @todoesarq  3 года назад

      Gracias por escucharnos!

  • @emmanuelga8282
    @emmanuelga8282 4 года назад +2

    38:00

  • @alejandroramirez3394
    @alejandroramirez3394 2 года назад +1

    Grande Cleto

  • @diegoperez1862
    @diegoperez1862 Год назад

    3:40

  • @diegoperez1862
    @diegoperez1862 Год назад

    1:12:07

  • @ArquiKev
    @ArquiKev 3 года назад +1

    Master Saludos

  • @nosebify
    @nosebify 4 года назад +2

    El CCTV es Peter E.

    • @todoesarq
      @todoesarq  4 года назад

      Rodri Go hola RODRIGO ! te refieres al Max Reindhart Haus, te recomiendo la conferencia que dieron en el AA ellos for sobre el tema así como el libro que se editó sobre eso

  • @marcosacuna5809
    @marcosacuna5809 Год назад +1

    como 1 manzana

  • @alfonsojesusbarbosagonzale3025

    ... interesante canal e igual me suscribo pero un poco de flojera por deficiente el sonido y de acústica ni hablar hay que echarle muchas ganas pal disfrute !

  • @alfonsojesusbarbosagonzale3025

    ... qué no mercadològico y cómo tal estridente e, incongruente co lo vital en arquitectura pero no con lo escenográfico del teatro !

  • @carlmar713
    @carlmar713 4 года назад +1

    creo que deben separar la definicion construida como un capital cultural...como se proyecta que hace hasta como se viste (ver Stvenson el arquitecto el circulo de oro) esa construccion lleva ademas un componente de su tradicion exacerbada por el movimiento moderno ver Ayran film THE FOUNTAIN HEAD donde se le retrata como el gran neo renacentista capaz de todo. Asi se proyectan en revistas concursos y lo que es peor en el discurso dominante de las escuelas en la educacion. la otra es una menos ruidosa, menos promovida, que es la expresion contemporanea de millones de seres humanos que conciben el rol del arquitecto en diversas formas. De hecho Uds en esta charla no han mencionado ni una vez el discurso comparativo. Koolhass es de la escuela AA famosa por sostener esos discursos y un circulo de promocion NO CASUAL. el hecho que discuten en realidad una prouesta teorica sin localizarla en su marcos referenciales ....es como comenta a VIDLER RESUCITAR EL movimiento moderno...el estilo. Mientras miles de arquitectos NOTABLES desarrollan visiones y formas de practica de mucho valor desde los nuevos roles sociales hasta la contribucion en la sustentabilidad RARAMENTE ABORDADOS por gente como Uds mas preocupados por el stato quo del fashion.Saludos

    • @todoesarq
      @todoesarq  4 года назад

      Carlos Marquez muchas gracias por tu aportación Carlos

  • @patriciaandrade9443
    @patriciaandrade9443 3 года назад +2

    Cuidado!!! ... no se vayan a lanzar desde sus Egos! ... han sido 8 minutos insustanciales y perdidos...

    • @todoesarq
      @todoesarq  3 года назад +3

      Hola Patricia! No entendi del todo. Las discusiones las hacemos en vivo y sin editar. Tambien esta fue la 2nda, creo hemos ido mejorando con el paso de cada episodio. Espero que hayas visto el resto del video y que haya cambiado tu opinion. Gracias por escucharnos, saludos! Viviano

  • @cristhiandiaz8676
    @cristhiandiaz8676 7 месяцев назад

    no entendí nada 🥲

    • @todoesarq
      @todoesarq  7 месяцев назад +1

      elabora

    • @AlanLetelier
      @AlanLetelier 6 месяцев назад +1

      El camino y tú intención te dará las nociones para interpretar lo que se trata. Suerte y ánimo, si tienes una buena razón por la cual ser arquitecto, encontrarás el medio.

  • @emmanuelga8282
    @emmanuelga8282 4 года назад +1

    58:00