Так, дуже добре, що про це нарешті починають говорити. Ми повинні робити те, що можемо для збереження довкілля. Якщо не відмовитися від чогось, то принаймні обмежити використання.
Дуже добре, що нарешті почали звертати увагу на це. Може для наших людей, багаторазові мішечки, і ворміферми, це дикість, але по факту, дикість тільки тут, у коментарях тих, хто бере по 20 кульків на жуйку, і надіється, що сміття після шашликів, приберуть білочки і кабанчики Подивимось, що вони скажуть років через 30, якщо ще буде кому щось казати
Компостер у кожній квартирі- не зовсім гігієнічно, він може також стати причиною підвищеної вологості в квартирі. Як вам ідея розміщувати компостер в підсобному приміщенні ОСББ? Компост можна використовувати для для клумб і газонів на прибудинковій території.
спасибо за репортаж. да тем кто деньги лопатой гребут, им по-барабану будет что планета разогревается... а что Украина на 65 месте, не удивительно) ведь позакрывали сколько заводов государственных)
@@СергейДюк-о2м Ну транспорта ведь много, плюс еще 40 лямов, это весьма большое население. Ну и конечно же заводов мало, но они работают с нарушением всех возможных норм, потому загрязняют раз в 10 больше европейских. Так же все ТЕЦ на угле, опять таки без элементарных норм очистки. А наши свалки? Их же тысячи. И они постоянно горят))))).
Да ерунда это все. Если все предприятия и деньги отобрать у олигархов и вернуть все в госказну и двигаться не по пути капитализма, а по пути социализма, то планета запросто сможет кормить 50 миллиардов ртов.
Відностесь до своеї життедіяльності, як до хробачка який конче необхідний екосистемі І БЕЗ ЯКОГО ВОНА БУДЕ ЗМУШЕНА САМОТУЖКИ СПАЛЮВАТИ ВЕСЬ НЕПОТРІБ (закамянілі мінералізовані вуглецеві останки ).
Дівчинка щоб не летіти літаком замовила двох інструкторів і парусну яхту. 2 Інструктори прилетіли до Грети літаком!😂 Сама ідея хороша, але вона просто піариться😊
Иметь в квартире компостер, это уже дебилизм, есть мусорки с выделиными объектами как пластик, стеклянное изделие, и еда(объедки яблок, или банананов) которое правительство утилизаторы не делают, теперь задумайтесь кто делает хуже для экологии мы или наши депутаты?
Gemold конечно правительство,у нас показывают какие люди плохие:не разделяют мусор,а построило ли правительство заводы по переработке никто не говорит,разделяй,не разделяй все будет валятся на какой-то свалке в близи города вместе с пластиком.
Як же набридли поняття вуглецевий слід, еко/органічні товари, погана/хороша екологія, шведські поняття сорому. Зрозумійте, що екологія - це наука про взаємовідносини живих організмів з довкіллям. Тому все з приставкою "еко" недоречне, екологія не може бути поганою чи хорошою, може лише поганим чи хорошим бути стан довкілля. Вуглекислий газ не може завдати особливої шкоди довкіллю, адже це безколірний газ, який поглинають рослини, їм навіть краще, щоб концентрація вуглекислого газу трохи підросла: покращується фотосинтез ( в парнику/теплиці підвищують концентрацію задля кращого росту). Багато лякають, що концентрація СО2 перевищить 1%, проте як первісна атмосфера мала концентрацію СО2 - 3%, і при цьому тваринам/рослинам прекрасно жилося. Тепер про так звані "еко" та органічні товари. Ці товари придумали для того, щоб зібрати з населення побільше грошей, а користі не сильно то й багато. Хіба що харчові продукти мають незначне підвищення користі, а миючі засоби без фосфатів не призводять до цвітіння води (хоч в чомусь користь). Але ціна на ці товари сильно завищена . А при виробництві "еко" товарів відходів, СО2 виробляється більше, ніж при виробництві звичайних продуктів. Краще вже купляти звичайні продукти. Якщо любите "еко" харчові продукти, то можете купляти зелень, від неї багато користі для здоров'я. Це були товари з надписом "еко". Тепер товари з надписом " органічний продукт". На цьому товару теж заробляють непогані гроші. Назва теж недоречна, адже там вже є органічні речовини. Якщо у всіх товарах є органічні речовини, то вони вже є органічним продуктами, незалежно від якості. Ті продукти з цією назвою можуть мати трохи вищу якість чи таку саму якість, як і традиційні. "Еко/органічні" товари - світова авантюра. Ці товари не тільки не покращують стан довкілля (не екологію), а навіть погіршують. Виняток: харчові продукти , вирощені за технологією пермакультури Не ведіться на цю авантюру.
@@sasha2477 Ну ясен хер. Просто это интерпретируется так. А с другой стороны производство еды вносит огромнейший вклад загрязнение и воздуха и воды и почв.
начни с малого, добавь в адресную строку "?disable_polymer=1", таким образом ты скажешь Гуглу, что не собираешься оплачивать обработку его нового-моднячего и ресурсоёмкого оформления :)
Да херня это все. Жгите, жрите сколько сможете. Этому миру итак наступит конец. А пока зародится новая цивилизация, за несколько тысяч лет планета все переработает и вновь заложит в землю в виде ресурсов. Все идет по кругу, все уже давно отработанно. Так что не парьтесь, это все заморочки для дебилов.
Обовязково червів розведи на кухні і не один ящик а три і кожному червяку дай ім'я . І спостерігай за їхнім внутрішнім життям. Люди схаменіться шош ви по телевізору показуєте невже у вас нема інших тем . Увас люди вимирають,а ви про червів,та про слід який ми залишаем.
Если все предприятия и деньги отобрать у олигархов и вернуть все в госказну и двигаться не по пути капитализма, а по пути социализма, то планета запросто сможет кормить 50 миллиардов ртов.
Неважно Неважно З покон-віків гній складали за хлівом де він благополучно перепрівав. У хорошого господаря хлів чиститься+ вентиляція. А на рахунок водяної пари це чиста суха статистика ( можеш сам провірити). На мою думку місто нагріває атмосферу більше ніж село. Просто співвідношення поглинутого-відбитого сонячного випромінювання різне: в селі більше дерев, трави, дороги грунтові, дахи шиферні---' місто - бетон, асвальт, металочерепиця...
Неважно Неважно Метан не має запаху. Запах зумовлений ін. речовинами- випорожнень, поту, залишки кормів. Що змінилось за останні 100 років? Корів стало більше? Так почали більше спалювати викопного палива, але со2 вуглекислий газ добре поглинаеться світовим океаном і одразу зв'язується водорослями ( в т.ч. фітопланктоном). Ми живем не в самий холодний і не самий жаркий період - подібні кліматичні коливання уже були в історії нашої планети. Достовірно сказати що саме є причиною зміни клімату досі ТОЧНО ніхто не може. В масштабі планети всі чинники тісно взаємопов'язані, і екосистема намагається завжди протидіяти компенсувати- згладити дію кожного з них. Я не здивуюсь якщо після всіх "потепління" істерик різко настане льодовиковий період. Ліси і локально і глобально помякшують клімат- достатньо просто засадити кілька пустель - вирішимо проблему голоду у світі, зменшим кількість со2, поверним клімат до сприятливого діапазону.
Якщо ви з села пригадайте: скільки раніше росло по селу, по межах дерев ( акація, ясен, береза, горіхи)? Зараз все повирізали! І це по всій країні! На півдні навіть лісосмуги вирізали- знову почались пилові бурі. На сільських подвір'ях завжди ріс спориш(трава)- зараз всі закатують бетоном. Жаліються що стало жарко, мало води - так 1вона не може попасти в грунт стікає, підтоплює, забиває- зносить грунт 2А потім як припече швидко випаровується- тіні від дерев немає, і бетон нагрівається сильніше ніж трав'яний покрив.
Хто ввів моду палити листя? Той вуглекислий газ який дерево цілий сезон збирало знову вилітає в атмосферу! ( я вже не рахую шкоди від "сільського смогу"). Кого не спитаю: "нащо палите?" Ашо? А так всі роблять. Ну хтось же почав цю фігню!
Неважно Неважно Вуглекислий газ активно поглинаеться як рослинами так і світовим океаном. Метан теж з часом розкладається в атмосфері. Погоджусь лише в тому що в певний момент їх кількість стала критичною( вуглекислий газ від нафти, вугілля, лісових пожеж, та метан з газових гідратів вічної мерзлоти) і вони почали впливати на збереження атмосферою отриманого від сонця тепла. Але в той же час я вважаю що всі ці чинники можна легко нівелювати зменшенням поглинання сонячного випромінювання, висадкою лісів- заліснення пустель, будівництво біогазових установок, вітряків. Щодо зеленої енергетики- вона уже вилазить боком- уже анонсоване підвищення тарифів на ел.енергію. Атомні станціі ~0.55-0.6грн./кВт, ТЕС 1.83 а по зеленому тарифу держава викуповує по 3-5грн./кВт!!! Частка зеленої генерації в останні роки значно виросла, а з чого її оплачувати? От і починають підвищувати тарифи для населення. Ще гостро стоїть проблема балансування системи- оскільки зелена енергетика залежна від природи. Круто вирішила це питання Австралія (кину посилання).
Конченный репортаж.Девчюли надо экскурсию сделать к нам в Запорожье.На Запорожсталь,Феросплавный,Днепроспецсталь,Коксохим,Укрграфит,Огнеупор.Сразу поняла что червячки её уже не о чём.Это необратимый процесс.Уже планету не спасти.
Dima Pleten например,первые люди вообще Адам и Ева жили в раю на земле. Они были совершенным и обладали совершенными знаниями. Но незнакомо мне как там ... что делали. А вот дальше информация - Авраам- жил в городе Ур. - в Месопотамии. -20-21 в до н.э ( недалёко от Вавилона) В то время строительство шло хорошими темпами-кирпич, штукатурка, белила, Золото, серебро, камни и тд. Материальные блага существовали. Даже водопроводная система существовала. А вспомните царя Соломона. В те времена делали фарфор какой. Рецепт до сих пор не известен. И т.д. А вспомните первую мировую державу Египет. Это было очень давно.
А ще е теория згідно з якою, щоб не сталося пермського вимирання (99% прийняло альтернативне віросповідання) потрібно як найшвидше спалити весь метан і вугілля.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Так, дуже добре, що про це нарешті починають говорити. Ми повинні робити те, що можемо для збереження довкілля. Якщо не відмовитися від чогось, то принаймні обмежити використання.
Дуже добре, що нарешті почали звертати увагу на це. Може для наших людей, багаторазові мішечки, і ворміферми, це дикість, але по факту, дикість тільки тут, у коментарях тих, хто бере по 20 кульків на жуйку, і надіється, що сміття після шашликів, приберуть білочки і кабанчики
Подивимось, що вони скажуть років через 30, якщо ще буде кому щось казати
Для розумних людей уже не дикість користуватися багаторазовим.
Компостер у кожній квартирі- не зовсім гігієнічно, він може також стати причиною підвищеної вологості в квартирі. Як вам ідея розміщувати компостер в підсобному приміщенні ОСББ? Компост можна використовувати для для клумб і газонів на прибудинковій території.
Ніякої вологості він не підвищує. Все закривається герметично. Проте погоджуюся, що добре було б залучати усіх жителів.
Вимкнеш світло - отримаєш цьом )
спасибо за репортаж. да тем кто деньги лопатой гребут, им по-барабану будет что планета разогревается... а что Украина на 65 месте, не удивительно) ведь позакрывали сколько заводов государственных)
аж на 65 место с минимум производства !!!! у нас почти ничего не производиться !!!!! я вообще думал что Украина за 100 местом,
@@СергейДюк-о2м Ну транспорта ведь много, плюс еще 40 лямов, это весьма большое население. Ну и конечно же заводов мало, но они работают с нарушением всех возможных норм, потому загрязняют раз в 10 больше европейских. Так же все ТЕЦ на угле, опять таки без элементарных норм очистки. А наши свалки? Их же тысячи. И они постоянно горят))))).
Як називається додаток?
Да ерунда это все. Если все предприятия и деньги отобрать у олигархов и вернуть все в госказну и двигаться не по пути капитализма, а по пути социализма, то планета запросто сможет кормить 50 миллиардов ртов.
Найбільший вуглецевий слід залишають оті , через котрих наші люди тікають з країни...
Есть такое, 5% элитного населения потребляют как 95% остального населения
Ok Man там не 5% а гораздо больше,ещё и с других стран приезжают воровать
Та люди взагалі шкідливі
Один олигарх может вредить планете, как тысячи и даже миллионы человек. Так что кто тут вредный, вы пожалуйста уточняйте.
Відностесь до своеї життедіяльності, як до хробачка який конче необхідний екосистемі І БЕЗ ЯКОГО ВОНА БУДЕ ЗМУШЕНА САМОТУЖКИ СПАЛЮВАТИ ВЕСЬ НЕПОТРІБ (закамянілі мінералізовані вуглецеві останки ).
Дівчинка щоб не летіти літаком замовила двох інструкторів і парусну яхту. 2 Інструктори прилетіли до Грети літаком!😂
Сама ідея хороша, але вона просто піариться😊
How dare you!?
I am obezbasheniy😃
Иметь в квартире компостер, это уже дебилизм, есть мусорки с выделиными объектами как пластик, стеклянное изделие, и еда(объедки яблок, или банананов) которое правительство утилизаторы не делают, теперь задумайтесь кто делает хуже для экологии мы или наши депутаты?
Gemold конечно правительство,у нас показывают какие люди плохие:не разделяют мусор,а построило ли правительство заводы по переработке никто не говорит,разделяй,не разделяй все будет валятся на какой-то свалке в близи города вместе с пластиком.
Як же набридли поняття вуглецевий слід, еко/органічні товари, погана/хороша екологія, шведські поняття сорому. Зрозумійте, що екологія - це наука про взаємовідносини живих організмів з довкіллям. Тому все з приставкою "еко" недоречне, екологія не може бути поганою чи хорошою, може лише поганим чи хорошим бути стан довкілля. Вуглекислий газ не може завдати особливої шкоди довкіллю, адже це безколірний газ, який поглинають рослини, їм навіть краще, щоб концентрація вуглекислого газу трохи підросла: покращується фотосинтез ( в парнику/теплиці підвищують концентрацію задля кращого росту). Багато лякають, що концентрація СО2 перевищить 1%, проте як первісна атмосфера мала концентрацію СО2 - 3%, і при цьому тваринам/рослинам прекрасно жилося.
Тепер про так звані "еко" та органічні товари. Ці товари придумали для того, щоб зібрати з населення побільше грошей, а користі не сильно то й багато. Хіба що харчові продукти мають незначне підвищення користі, а миючі засоби без фосфатів не призводять до цвітіння води (хоч в чомусь користь). Але ціна на ці товари сильно завищена . А при виробництві "еко" товарів відходів, СО2 виробляється більше, ніж при виробництві звичайних продуктів. Краще вже купляти звичайні продукти. Якщо любите "еко" харчові продукти, то можете купляти зелень, від неї багато користі для здоров'я. Це були товари з надписом "еко". Тепер товари з надписом " органічний продукт". На цьому товару теж заробляють непогані гроші. Назва теж недоречна, адже там вже є органічні речовини. Якщо у всіх товарах є органічні речовини, то вони вже є органічним продуктами, незалежно від якості. Ті продукти з цією назвою можуть мати трохи вищу якість чи таку саму якість, як і традиційні. "Еко/органічні" товари - світова авантюра. Ці товари не тільки не покращують стан довкілля (не екологію), а навіть погіршують. Виняток: харчові продукти , вирощені за технологією пермакультури Не ведіться на цю авантюру.
Хватит "жрать в три горла". Надо бы уже и о потомках подумать,ато живем как-будто после нас хоть потоп......
А кто жрет в три горла? Если так живут чиновники, то не значит что все люди. На наши зарплаты особо не пережрешь.
@@ГенералВермахта Я думаю,що справа не в їжі....
@@sasha2477 Ну ясен хер. Просто это интерпретируется так. А с другой стороны производство еды вносит огромнейший вклад загрязнение и воздуха и воды и почв.
начни с малого, добавь в адресную строку "?disable_polymer=1", таким образом ты скажешь Гуглу, что не собираешься оплачивать обработку его нового-моднячего и ресурсоёмкого оформления :)
Да херня это все. Жгите, жрите сколько сможете. Этому миру итак наступит конец. А пока зародится новая цивилизация, за несколько тысяч лет планета все переработает и вновь заложит в землю в виде ресурсов. Все идет по кругу, все уже давно отработанно. Так что не парьтесь, это все заморочки для дебилов.
Ахах причину потепления ищут)))))
Обовязково червів розведи на кухні і не один ящик а три і кожному червяку дай ім'я . І спостерігай за їхнім внутрішнім життям. Люди схаменіться шош ви по телевізору показуєте невже у вас нема інших тем . Увас люди вимирають,а ви про червів,та про слід який ми залишаем.
владимир бобровский так она ещё говорит о пещерных людях. Что раньше жили в пещерах. Ужас
Греча Туборг, ты ли это?
Если все предприятия и деньги отобрать у олигархов и вернуть все в госказну и двигаться не по пути капитализма, а по пути социализма, то планета запросто сможет кормить 50 миллиардов ртов.
А спонсор показу Гретта Тумберг how dare you!!!
терпіти її не можу!
@@bio_UA how dare you?!
@@bio_UA how dare you?!
В Индии бедность нереальная
Люди, не ведіться!
Головним парниковим газом є - н2о водяна пара. Садіть дерева, сійте сидерати, компостуйте листя і буде вам щастя!
Неважно Неважно
З покон-віків гній складали за хлівом де він благополучно перепрівав. У хорошого господаря хлів чиститься+ вентиляція.
А на рахунок водяної пари це чиста суха статистика ( можеш сам провірити).
На мою думку місто нагріває атмосферу більше ніж село. Просто співвідношення поглинутого-відбитого сонячного випромінювання різне: в селі більше дерев, трави, дороги грунтові, дахи шиферні---' місто - бетон, асвальт, металочерепиця...
Неважно Неважно
Метан не має запаху. Запах зумовлений ін. речовинами- випорожнень, поту, залишки кормів. Що змінилось за останні 100 років? Корів стало більше? Так почали більше спалювати викопного палива, але со2 вуглекислий газ добре поглинаеться світовим океаном і одразу зв'язується водорослями ( в т.ч. фітопланктоном). Ми живем не в самий холодний і не самий жаркий період - подібні кліматичні коливання уже були в історії нашої планети. Достовірно сказати що саме є причиною зміни клімату досі ТОЧНО ніхто не може. В масштабі планети всі чинники тісно взаємопов'язані, і екосистема намагається завжди протидіяти компенсувати- згладити дію кожного з них. Я не здивуюсь якщо після всіх "потепління" істерик різко настане льодовиковий період. Ліси і локально і глобально помякшують клімат- достатньо просто засадити кілька пустель - вирішимо проблему голоду у світі, зменшим кількість со2, поверним клімат до сприятливого діапазону.
Якщо ви з села пригадайте: скільки раніше росло по селу, по межах дерев ( акація, ясен, береза, горіхи)? Зараз все повирізали! І це по всій країні! На півдні навіть лісосмуги вирізали- знову почались пилові бурі. На сільських подвір'ях завжди ріс спориш(трава)- зараз всі закатують бетоном.
Жаліються що стало жарко, мало води - так 1вона не може попасти в грунт стікає, підтоплює, забиває- зносить грунт
2А потім як припече швидко випаровується- тіні від дерев немає, і бетон нагрівається сильніше ніж трав'яний покрив.
Хто ввів моду палити листя?
Той вуглекислий газ який дерево цілий сезон збирало знову вилітає в атмосферу! ( я вже не рахую шкоди від "сільського смогу"). Кого не спитаю: "нащо палите?"
Ашо? А так всі роблять.
Ну хтось же почав цю фігню!
Неважно Неважно Вуглекислий газ активно поглинаеться як рослинами так і світовим океаном. Метан теж з часом розкладається в атмосфері.
Погоджусь лише в тому що в певний момент їх кількість стала критичною( вуглекислий газ від нафти, вугілля, лісових пожеж, та метан з газових гідратів вічної мерзлоти) і вони почали впливати на збереження атмосферою отриманого від сонця тепла. Але в той же час я вважаю що всі ці чинники можна легко нівелювати зменшенням поглинання сонячного випромінювання, висадкою лісів- заліснення пустель, будівництво біогазових установок, вітряків.
Щодо зеленої енергетики- вона уже вилазить боком- уже анонсоване підвищення тарифів на ел.енергію. Атомні станціі ~0.55-0.6грн./кВт, ТЕС 1.83 а по зеленому тарифу держава викуповує по 3-5грн./кВт!!! Частка зеленої генерації в останні роки значно виросла, а з чого її оплачувати? От і починають підвищувати тарифи для населення. Ще гостро стоїть проблема балансування системи- оскільки зелена енергетика залежна від природи. Круто вирішила це питання Австралія (кину посилання).
Конченный репортаж.Девчюли надо экскурсию сделать к нам в Запорожье.На Запорожсталь,Феросплавный,Днепроспецсталь,Коксохим,Укрграфит,Огнеупор.Сразу поняла что червячки её уже не о чём.Это необратимый процесс.Уже планету не спасти.
Лес оставьте в покое и всё природа решит сама, а так проблема выдуманая чтоб бабла срубить из воздуха
нет не так Вася "шоб лес рос нада сжигать угаль и газ" ты понял почему надо именно так ?
Хватит "жрать в три горла". Надобы уже и о потомках подумать....
А то живем как будто после нас хоть потоп......
Люди жили в пещерах? О чем это? Какая безграмотность!!!! Ещё на ТВ выступают!!!!!
В чём безграмотность?
Dima Pleten в отн первых людей, что в пещерах жили.
@@yelenayemelkina5270 А где они жили когда не умели сторить дома и т.п.?
Dima Pleten например,первые люди вообще Адам и Ева жили в раю на земле. Они были совершенным и обладали совершенными знаниями. Но незнакомо мне как там ... что делали. А вот дальше информация - Авраам- жил в городе Ур. - в Месопотамии. -20-21 в до н.э ( недалёко от Вавилона) В то время строительство шло хорошими темпами-кирпич, штукатурка, белила, Золото, серебро, камни и тд. Материальные блага существовали. Даже водопроводная система существовала. А вспомните царя Соломона. В те времена делали фарфор какой. Рецепт до сих пор не известен. И т.д. А вспомните первую мировую державу Египет. Это было очень давно.
@@yelenayemelkina5270 Верить в это, это большая ошибка и дурь
Снова мировая дичь.
А ще е теория згідно з якою, щоб не сталося
пермського вимирання (99% прийняло альтернативне віросповідання) потрібно як найшвидше спалити весь метан і вугілля.
@@evelina7794 ні я я закинув навчання . Я зрозумів що мені не місце в колі таких интелектуально розвинутих людей як ти.
@@evelina7794 ти теж можеш справді корисне зробити для Грети.Хочеш дізнатися?
Очередная помойка
Киев горит,несколько дней смога,а вы про планету,может с одним хотя бы городом для начала разберётесь