Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不安を煽って手術をするための実験台にした様なものだな悪質だ
この気持ちすごくわかるペット飼ってる方なら愛情あるからな
ペットの動物ちゃんは、見た目や身体の作りが違うだけで、感情や思いは人間と同じだしこの世にたった1人しか存在しない大切な家族です。
獣医師と歯医者は本当に良く選ばないとイケナイ。なぜ死んでしまったのか分からないけど、小動物の麻酔量は本当に難しいらしい。
うさぎの手術は難しいんよな。うちの子も癌で手術受けたけど、まず、麻酔が難しいって先生言ってた。手術後筋力も体力も落ちたし。
猫も同じですね😢 説明はしっかりありましたが 予想以上に手術後弱り 2ヶ月ひやひやしました😂そして やはりモノ扱いの法律を変える必要を強く感じます。
うさぎは自然界では捕食される側の生き物ゆえ体が弱く、ましてニュースに出てきたこのうさぎは「ドワーフホト」といって人の手で改良が続いてきた結果、健常な個体でも先天性の臓器疾患を抱えていることが多く、5年以上生きられるかどうかさえわからないそうです。医療ミスの有無にかかわらず、手術に耐えられなかった可能性のほうが大きいかと思われます。
(ペットがモノ扱いとは…生き物なのに😽)
悲しみの中、本当によく頑張られたと思います。「大切な家族」として認められた事は救いになるところかなと思いました。
許せない。悲しすぎる。そして動物が物だという馬鹿げた法律を今すぐ変えるべき。
可哀想で仕方ない…
利益優先が医療事故につながっていますよ。動物もかけがえのない生命です。🙏
うさぎなどの小さい体の子はちょっとのことですぐ死んでしまううさぎは体調不良を隠してしまう動物難しいところだが専門家に言われてしまえば素人(飼い主)はそう信じてしまう、、、ほんとしろちゃんかわいそう😢大事な家族です!!!今の日本の法律上は物になってしまうが飼育してる側は家族なのです!ほんと医師としてありえない病院やめてほしい!他の子の被害も増えそう、、、ドワーフホトのしろちゃんほんと顔立ち綺麗!ご冥福をお祈りします
もし自分が同じ状況なら…ペットは法律的には物だ。訴訟しても大した金額にならない。でも自分の中では家族だ。それなら、この動物病院への復讐として訴訟するだろう。
愛犬家の元獣医です。それで、腸に異物はあったんですか?異物があるって診断の根拠はあったんですか?画像診断等で腸管に異物があると判断する正当性があり、かつ閉塞が疑われるなら手術を勧めるのは妥当だと思いますが。認められたのは説明不足だけで、「必要のない手術」ってのは誰がどう判断したのか分からない。他の獣医が「点滴で治る」と発言したらしいですが、それは診察時の情報で判断できたことなんでしょうか?叩くべきは「説明不足」であり、「必要のない手術を勧めた」と言うには情報が全然足りていないと思います。(追記)言葉足らずでした。このコメントは裁判内容に関するものではなく、誤解を生むようなこの動画と、「獣医師側が悪意を持って騙した」と解釈して獣医師や動物病院を叩くようなコメントに向けたものです。
ほんこれんで愛情の重さで額が変わるとか意味分からん普段から高級なエサ食わせたりすれば命の重さは変わるんか?
そこは裁判で当然争われたと思うけどね。まさか弁護士も検察もスルーしたとは考えにくいけど?専門家の意見として当然資料も出した上で裁判官も判断すると思う。それが裁判ってもんじゃないの?
一番重要な部分の異物は有ったのか無かったのか?それにより話が全く変わりほとんどコメ欄も触れておらずペットは物じゃないとか感情論ばかりで呆れますね。
@@タイガータイガー-v4y 言葉足らずで申し訳ありません。指摘しているのは、その情報を含まないニュースを作成していながら「不必要な手術」と銘打っていること、そして診療ミスを叩くようなコメントがあること。診療ミスを叩くようなコメントについては、裁判内容から診療ミスを確認しているなら構いません。(このニュース内にそのような話は出てこないので、そこは認められてないのではないでしょうか。)私のコメントは裁判内容についてではなく、報道姿勢と短絡的なコメントについてです。
@@suposi おっしゃる通りです。恣意的な報道をするマスコミが問題なのが一番ですが、感情論で人を叩くのも危険だと思います。
ミスじゃなく完全に悪意によるものだもんなぁ。
なぜそうとわかるの?
@@みんみん-q8kだって手術の危険性や内容言わないなんてありえないし、死んじゃう死んじゃうって言ってその上やったことない手術を飼い主に死ぬよしか言わないでやるなんてありえない
@@Nis794fhbvjdstjn 報道の仕方が悪質だと思います。まるで獣医が飼い主を騙して手術を強制したみたいな報道の仕方ですが、流石にそんな事はないでしょう。実際に腫瘍はあったが良性のものだったとか。本当に生命に危険をもたらす腫瘍があったが、患畜が弱っていて全身麻酔に耐えられなかったとか。あるいは完全な誤診だったか。その辺りは何も報道せず、手術の危険性に関する説明不足があったと言っています。手術前に書く契約書やその説明に不備があったのだろうと想像できますが、それ以外のことは何もわかりません。
セカンドオピニオンは大事だなぁ。特に焦らされる時、急かされる時は怪しいと考えた方がいい。
うちではうさぎを飼ってるけど、うさぎの場合だと本当にタイムリミットが少ないんですよね。うちの10歳の子がこの件と似たような病気、急性胃拡張と見られる病気で亡くなったけど仕事に行く前にモリモリ食べてて、その7時間後に家族が「食欲が無さそう…?」と気付き家族の知らせで3時間後帰宅して病院に行こうと覗いた時には亡くなってました。うさぎ専門病院の先生曰く、「発症後3時間であっても急激に胃腸が膨張し亡くなる事は極稀ではあるけど有り得る話」との事でした。セカンドオピニオンは大事ですがセカンドオピニオンをしたが為に手遅れになる危険というのも視野に入れないといけません。
犬猫と比べてウサギ診てくれる病院って少なそうですもんね。田舎の方だと病院数自体少ないだろうし、別の病院を探して、飼い主側の都合つけて移動して…ってやってるうちにも病状は進行してるわけで。ましてや「今日の夕方までに」なんて言われたらセカンドオピニオンなんて考える余裕もないかも。
時期に的にコロナの真っ最中だしそう簡単に他の病院行けなかったのかもですけどねー
弁護士費用がほとんどですよね、これ。家族と変わりないのに物としてしか扱われない悲しさ。
普通に弁護士は断る案件だろうけど。。。これ弁護士に依頼していないんじゃないの?
@@TAKAYUKI-SATO(弁護士費用を含む)
原告は金銭的な利益を求めていたんではなくて責任を認めない獣医師に対して判決と言う形で第三者に評価してもらって白黒はっきりさせたかったんでしょう。大変な割に対して金にならない仕事を引き受けた弁護士も訴訟費用が賄える程には損害を認容してくれた裁判官も立派です。これで少しでも原告の方の気持ちに整理がつくといいですね。
@@Pisaca1責任って…説明聞いて手術すると決断したのは飼い主ですよ自分が決断した責任認めてないのは飼い主側では?
@@みんみん-q8k 判決を見るにその説明が不十分であったことに対して過失があるとして損害賠償請求が認容されているのでその指摘は明確に誤りです。判決は手術によって死に至る可能性がある旨の説明が一切なかったとしているので、死ぬ可能性がある事を原告が知っていれば、その様な決断をしてはいなかったという事を踏まえての判決となります。
気になるのは、消化管に本当に異物があったか、あるいは完全閉塞があったかどうか。あったのなら、必ずしも不必要な手術だったとは言えない。ただ、ウサギの身体的特徴から、手術は慎重に決めるべきだったかも知れない。少なくとも、経験がないのなら、専門病院に紹介する選択肢もあっただろう。問題点はその辺りか。
動物病院名はモザイクかけてんのに、飼い主夫婦のフルネーム、うさぎの名前まで報じているの?わからん。
結局腸内に異物はあったわけ?終始詳細をボカすような曖昧な情報ばかりで、聞いててもやもやする。所詮ペットの話と適当やってるのはこの番組の方では?
重要事項の説明を怠ったのか。。。
逆に手術をしないで死んでしまったら『誤診』という結果になるかもしれないし,微妙な問題かなと思う。
配信ありがとうございます。本当に、金儲けにしか思っていないですね。こころにぽっかりあいてしまった穴、なかなか埋まらないと思います。頭のよさそうなウサちゃん、苦しまなくてよいことをされ、本当にかわいそうです。以前飼っていた実家の猫も、通院の回数が増え、私の同居家族も介護が必要になり、病気のペットの通院は親に任せることになったのですが、最後の最後に入院を2日もすることになり、本当にただ同意書に署名書かされただけで(ゆっくり読まさせない)、一切の内容はなかったと親から聞きました。退院後、歩けなくなっていて、マナーウェアが必要になり、その兆候が入・退院時あったにもかかわらず、その話もなし。退院後、2日で、虹の橋を渡ってしまいました。入院して、注射やら、点滴やら、負担になることはする意味はなかったと思います。家でゆっくりしてもよかったはず。後に、その病院のレビューをたまたま見つけ、我が家よりも、もっとかわいそうなレビューを見つけました。実家の猫2代目は、その病院には絶対に連れていかないと決めています。ちなみにその獣医さんはあまり馴染みのない、外国産の高級車を所有されてました。なんかそういうのも一つの指標にしようと思っています。
うーん…うさぎさんて凄く難しいんですよねもし点滴とかの治療していても24時間何も食べなかったり、ウンチしてなかったりしたら亡くなってしまう生き物で、もしも手術しなかったとして亡くなっていても、この人達は何かしら訴えていたんじゃないかなとちょっと思ってしまいました。うさぎさんの手術って凄く難しいんですよね麻酔も犬や猫の倍使いますし…出来れば手術決断される前に、少しでも不信感があれば他のうさぎさんに詳しい病院とか行っていただきたかったな…
慰謝料取っても戻ってこない、命。。
うちは猫ですが、この病院に通ってます。女性の先生にお願いしてるのですが、とても優しくて、飼い主の気持ちに寄り添って下さる方です。男の先生にも点滴などで担当してもらいましたが、確かに注射の仕方などに差が出るなとは思いましたが、ここの病院はダメだと決めつけるのは良くないなと思います。沢山の先生がいらっしゃって、指名制ですので、信頼の置ける先生に出会うと、安心して任せられます。と言っても、今のところ点滴だけですが…
こういった内容は本当に辛いですね、うちの愛犬も、医療過誤で失ってますから。お気持ち痛いほどわかります。シロちゃん🐇もう何処も痛くないよね。
ペットがもし法律的に人間の命と同じになったら ペットの犬を誤ってひいてしまったトラックドライバー→業務上過失致死 道端の動物をペットと思わず持ち帰り、自宅で飼育していた→飼い主から誘拐で訴えられる 友人の家の金魚鉢を倒して、金魚が死んでしまった→業務上過失致死で逮捕
本来必要ない手術だったってのは後からどうやって証明したんだろう。自分もペット飼ってるから、今後のために知りたい。
未だに法律上は器物損壊だもんな
動物の命をどう定義するかは難しいところでしょうね。ただこの事件で言えるのは必要のない手術をペットにするよう誘導するこれは悪徳商法と言わざるを得ない
器物じゃなくて立派な命だから岸田さん法改正してくれ
そんなタマではない、奴に期待しても無駄だ。真にそのような社会を願うのなら政権交代しか道は無い
人間だってうさぎと同じ動物うさぎは家族
手術してくれる病院減りそう
けいはんな動物病院にはマジでいかないほうがいい。ペットが殺されてもいいなら行けばって感じ。
煽るような書き方をしてる返信がありますけど一応消したほうがいいかもですね
ペットショップで購入したなら「物」だな我が家は犬猫大好きだが金で買った事ないわ野良猫が産み落とした子猫と保健所での譲渡会で譲り受けたワン公どちらも望むのは長生きのみだらけた姿がたまらなく可愛いんだわ
う〜ん子供いるし、ウサギも飼ってるから、どちらの可愛さもわかるけども、ウサギは家族だけどやっぱりペットだよ。そもそもものすごく短命で亡くなる確率も高い生き物だし、覚悟はしていたんじゃないかと…。動物病院でこんな訴えばかりになったら経営が成り立たなくなるよ。
お前飼ってないだろ😂
なかなか(うさぎにとって)可哀想なご意見で。飼い主ガチャ失敗か…
なんでこの人叩かれてるの?勝手に手術されたならともかく、その場のノリでゴーサイン出したのに医者のせいにする方が無責任だよ
こんな前例作ってしまったらなおさら動物病院獣医師減る。今でさえ獣医師不足で臨床獣医師は過労状態で低賃金で働いてるのにこんな訴訟のリスクまで抱えなきゃならないなんてメリットが少なすぎる。間違いなくやりがい搾取。動物病院獣医師の一年目離職率は50%です。
それな人間じゃないからこそ感情論が勝ってると思う最終的に手術すると決めたのは医者ではなく飼い主なのに
ほんとそれ
そうそう。お気持ち察しろでボランティア同然の獣医師を叩きまくって獣医師自体が減る。そうすると需給バランスが崩れて動物病院の受診費用が劇的に上昇し、ペット愛好家の首が締まる。
内容ちゃんと見た?
@@kaisetsuin_mania ??
私もうさぎ飼ってて麻酔かけて歯削ったのに治らなくてまた麻酔かけて歯削ってどんどん痩せてきたから病院変えたら、そんな痩せてるのに麻酔かけるのはありえないと言われてそこでは点滴と強制給餌のやり方教えてもらって2日ほどで回復した。最初の病院もうさぎに慣れてないわけで悪気があったわけではないと私もセカンドオピニオンに行った獣医も言ってたけどうさぎの病院問題はほんとに難しい
具合が悪かったのは確かだけど、歴代仔は手術するってなると何故か亡くなるんだよね···。
同意書にサインしたんじゃないの?詰まって、死んじゃうよ?がお医者さんの判断だったのでは?
600百万円の民事訴訟で買主側が勝訴したのに賠償金66万円とはどういったことだ⁉️😧責めて半分の300万円位支払わせろ。😑
悔しいね。獣医でも医師でも志しやセンスの無い人は沢山居る。モノ扱いとは本当勝手で腹立たしい。人間至上主義は良くないな。
ここのコメ欄終わってて草枯れる
20年前にうさぎを病院に連れて行ったところ、兎は診れませんと言わずに診察した時に押さえつけた際に骨折し歩けなくなり病院に連絡しましたがじゃぁ連れてきてっていわれ、結局タウンページで探し回り遠い他の病院に行きました。そこで動物は器物破損になると言われ訴えても思うような結果にはならないかもと言われました。ほんとに動物は喋れないから😢
私もこの動物病院が開院する前の病院(きづ川動物病院)で誤診されてうさぎを亡くしました。
このご夫婦は、動物病院が手術せずにしろが亡くなったとしても訴訟起こしてたでしょうね。動物病院は間違いなくサービス業なのでペットの命を救うという崇高な目的より飼い主の機嫌を取る方を優先しなければならないんですよね。この不甲斐なさが動物病院の獣医師が減ってる原因の一つ。多忙でリスクも抱えながら給料が低すぎるのもあるけど。
医師も必死に助けようとしたのだろうけど、魔が差した展開になってしまったのだろうか…、医者の責任の重さがとてもわかるニュースだと思う
仮にペットを「器物」扱いしたとしてもほぼほぼ故意に本来の効用を失わせたのだから告訴して器物損壊罪で起訴されるべき事案。半年でもいいから見せしめに投獄した方が良い。犯罪者はきっちり詰めて追い込むべし。
金で購入したろ。初めから物扱いしてるだろ。物だよ。
ぐうの音も出ないですね
モノだろうがペットだろうが家族だろうが殺しちゃったらおしまいよ。安易に助かりますなんて言う方が悪い。
物 とは暴論ですね。命あってのものなのでお金がかかるかからないは関係ないのでは?そもそも産んで育てるにもお金がかかるわけですから販売するまでの過程にはお金がかかりますよね。(販売すること自体にも勿論問題はあります)ですがあなた自身育てられる間にもたくさんお金がかかってきたでしょう。というかその話は元も子もないです。どのような過程であれ、ご家族としてはペットにして命を大切にしようとした気持ちは間違いがないわけですからそれを否定する発言はどうなんでしょうか。民事訴訟に至るまで血反吐を吐く労力がかかるので、それをやってでも法廷にもってこようとするその当事者の気持ちを察しましょう。
一歩前進😢気持ちがよく分かります。ありえない。どれだけ辛いか。
動物は話せないからいい加減なことを言ってもごまかせると思ってたんだろうな。
『獣医師にはこの手術の経験がなかった』ということが問題。未熟な獣医師は自分の好奇心と自分の勉強のために治験のようなことを行いがち。
悪質な動物病院はありますよ。爬虫類が得意みたいな事言って、麻酔による医療ミスで亡くなりましたようちも、何の悪びれない態度の院長。りょうま動物病院は気をつけて下さいね。神奈川の人はこんな悲しみを味あせたくありません。
うちも昔。別の動物病院ですがセキセイインコのカイセンの治療として注射を打たれて死んでしまった事がある。そもそもどこの動物病院でも。動物に対して点滴という時点で胡散臭い。対人間でもそう。医者は手術したい、実績を作りたい時に妙な事を吹き込んで切ろうとするものだ。
裏を返せば、子ども同然のペットによく分からない手術を受けることを了承したってことだよね?私もペットは飼っていて、すごい大事にしています。子ども同然ですが、子どもではありません。そこの線引きは絶対必要です。その線引きできない人はペットは飼っても、何かと日常生活でトラブル起きることも多いし、この夫婦はいい勉強になったのでは。
私が感じたモヤモヤをそのまま言語化されているコメントです。なんだかスッキリしました。ありがとうございます。
ここまで明らかな悪質さの場合は殺人と同罪でもいいと思う。
しょーもない判決セカンドオピニオンしろよ
腸の異物が写った物はちゃんと見せられたんでしょうか…そこすら怪しいですし、そもそも急かすように手術に誘導してる時点で、ここでの手術は辞めて別の病院に行って意見を聞いてみようと考えた方が良さそうですね😢「ペット」では無くて「家族」なんです。「私の子供なら今すぐ手術を受けさせる」と言うなら「あなたはリスクの説明もされてないのに手術を受けさせるのか」と言いたいです。
別の病院の意見を聞いた上で最終的に飼い主がゴーサインを出しました医者は無断で手術はしません大切な家族への手術をその場の空気に流されて決断しても良いものでしょうか
何通か承諾書に押印してもらうようになるでしょうね。見かたでうさぎで66万支払うてなんでと思う方もいるでしょう。
81歳です。最近入院したが手術承諾書を数通書いた。1通目は読んだが後はサインのみで後はスルー 動物もその内になるでしょう。
病院によっては承諾書にサインしますよ。うちのうさぎの手術をしてくれた病院も承諾書ありました。
@@左旋-e8tあなたは生涯でしょーもないミスを一度もした事がない医者より立派な方なんですね
物でしょう 売買できるし 所有権も存在する とはいえ 物損の他に心的苦痛に対する賠償と慰謝料は請求できるでしょう
オペしなくても 他の病院で異物が見つかって 叩かれそうだな
小動物飼ってる身としては、手術すれば死ぬ可能性もあるし生きる可能性もあるのは当然だ。同じ症状でも診断も治療方針も獣医によって違うのもよくある。それくらい同じ症状でも病気は沢山あるし、結果論の正解があっても過程の中での正解はない。それくらい小動物は難しい。全部獣医が悪いと責めるのはあまりにも不憫だ。覚悟をもって飼ってほしい。
そもそもうさぎは消化器疾患で命取りになることが多い。このドワーフホトという種類はそれが起きやすい。小動物診療をやっているならそれもわかってて手術急かしたんだろうな。。
私の知り合いが猫を飼っていますが、同じ様な事にならない様に、セカンドオピニオンを考えた方がいいのかな?でもこの子の場合直ぐにでも手術しないと亡くなってしまうと言われたらそれも難しいかも😢
知り合いの家のウサギは目の病気になり、片目を眼球摘出したらしい。わざわざ本当にとらなくてはならなかったのか、本当に可哀想😢シロちゃんも薬と点滴だけにして欲しかった。
家族の一員まぁ言いたいことは分かるけど、ペットとしての線引きは必要でしょ。それか家族の一員って言葉が軽くならないくらい、もっと敷居を上げようよ。獣民税、健康保険、あとなにかあるかな?それくらいやれば誰も文句言わないでしょ。いっときの娯楽で飼う(買う)人間も減るんじゃないかな。
経験ないドクターに任せるのは怖い。結局ペットって飼い主次第だから生きるも死ぬも。よく考えて判断しないとな。病院選びも慎重に。ネットで口コミも見た方がいい。
物の場合センチメンタルバリューと言う事になるそうですがペットの場合もっと感情が入ると思います。
かわいそうな案件だけど子供と比べんなよ。子供はペットじゃねえし大人を癒すために存在してるんじゃ無い。そもそも家族なら金で買うなよ。
どう思おうが勝手。法の下では法に合わせて裁判してるんだから問題ないでしょ。人間扱いしてたらこんな安い賠償金請求しないっしょ。
@@左旋-e8t それはそう。だけど子供を産むことで感じる幸せって子供からの癒しではない。癒しが欲しけりゃペットで良い。子供を産む幸せはそんな陳腐なものじゃないし本能に組み込まれているもの。まあ親のエゴで産んでるバカもいるだろうが、ペットから得られる幸福も苦労も全然違う。両方経験すりゃ比べようとは全く思わない。
@@タイガータイガー-v4y まあね。その通り。被害者が浅はかだと感じただけ。
いや動物を飼ってる人に面と向かって直接言えんのかよそれ。てかペットとかいう言葉を使う時点で終わってんのと比べるなって言ってる自分が1番比べてるじゃん
@@t.h.l-w1l 言えるよ全然。動物を人間と同じ目線で見る時点で間違っている。犬は犬。猫は猫。家族同然かもしれないが人間とは違うというのが今我々が住んでいる世界の常識であり成り立っている前提。ごめん、貴方の「比べるなって言ってる自分が1番比べてるじゃん」の意味が分からない。。
これ点滴だけで良いって言った方が間違ってて死んだらそっちが訴えられるんだよね?人間の手術でも大なり小なりリスクはあるのに覚悟もなかったってこと?悪意のない手術ミスで道徳的に責められるならやってられんわな
そこがすげぇ気になった。素人だからあまり口出すすべき目は無いけど、悪意が確実に認められるのならともかく、心から救おうとして手術を勧めたのならいたたまれない。
争点が違うよ。どんな解決法を取ったか?ではなく死亡するリスクをちゃんと飼い主に告知したかどうかが争点だよ。医療ミスだとしても開腹してみないと分からない事は結構ある。そこを飼い主が理解して手術を依頼したのかどうかってのが一番の問題。この場合リスクを説明せず必要のない手術を「しないと死ぬ」と誤った情報で強引に進めたのか一番悪質な所。
@@タイガータイガー-v4yだから「必要ない」も「しなくても死なない」も結果論だよねって言ってるじゃん医者側が全て知ってて悪意を持って嘘ついたなら話は変わってくるけど「医者でも何もわかりません、どう治療するかは飼い主が責任持って決めてください」とでも言うべきだったと?
@@みんみん-q8k 判決文からの抜粋として新聞各社「必要の無い手術」という文言を使っていると言うことは所見でどの医者が見ようが開腹手術するまでもなく点滴という選択肢を取れる症状だったと判断するべき。裁判判決で用いられる文言の一言一句曖昧なものはない。それが妥当な表現だから用いられる。
飼い主にとってはものではないかもしれません。でも、法律はまた別の話だと思います。また、訴えるのは自由です。審判で決まるだけです。
異物って何だろう、レントゲンやエコーは見たのかな?飼い主が疑問に思ったらすぐにセカンドオピニオンを受けて欲しい。技術の良い獣医さんに出会えるまで何軒でも。
裁判所は適切な判断を下したと思うが、動物をものが言えないからといってモノ扱いしたままの法律の感覚は異常だ。法律は人間だけにあるものであってはならない!!
いくらなんでも600万はないだろ
裁判の請求額は原告が欲しい金額を設定するのでは無く弁護士に支払う報酬の兼ね合いもあって決まります。弁護士はプロですので、これまでの判例から大体取れてこの位の金額だろうと言う見通しは当然立ちますし、ペットへの医療過誤の様な成功報酬が多く見込めない事例の場合は着手金を増やすために請求額を増やすしか無いんです。(着手金は請求額に比例する為)それでも弁護士が今回の勝訴で得られる報酬は55万~60万程度だと思うので、大変な仕事の割に合わない金額だと思いますよ。裁判準備の為の実費も差っ引かれると原告の手残りは0か下手したら赤字です。
判旨が事実なら、満額600万円の判決が欲しかった。
さくらんぼ、、?ウサギに?食生活がそもそもの原因かな、、ドワーフホトだし、、主治医に連れていけばよかったのに、
判例ができてよかったうさぎの手術してみてみたいけど、死にやすいからだめでも死んでも言われないだろという下心が見える
やりすぎだろいくらなんでも許されることじゃねえよ責任とれ😢
法律上ものだって言うのであれば、スーパーやお店に連れて入るのは許されるはず。ものならば。ものだっていうのに病院に連れて行く。つまりそれはものではないのでは?
動物を物扱いはおかしい
障害が残ったけど生きてての和解ならまだしも、人間で言うところの医療ミスレベルの問題だぞ現行の法律だと"物"扱いだから仕方ないのかもしれないけど、1つの命がなくなったにしては軽すぎる気がする
ゴーサインを出したのは医師ではなく飼い主だよ
もしペットは家族ということで購入時の売価の何倍もの値段で評価することになったら、あえて弱らせた個体をペットホテルや病院に持ち込んで死なせ、転売的に差額を荒稼ぎすることが可能になって世の中おかしくなるからダメじゃない?
問題は額だろ? なぜこの額で家族が納得するのか?裁判所を訴えるべき。
てかそもそもなんで院長は未経験にやらせてんの?
人手不足だよてかベテラン以外受け付けないなら自分で調べないと
もう獣医さんは、動物に手術とかしなきゃいいよ。 良くならなかったら医者のせいって人は一定数いるし、寿命の短い動物に対する医者のリスクがデカすぎるでしょ。
(๑¯ω¯๑) 医療過誤とペットの扱いの問題を分けて考えないと感情論なるやろ(๑¯ω¯๑) 医療過誤は判決通りだし、大変に不幸で同情の余地がある(๑¯ω¯๑) 一方、ペットはモノ。人間と愛玩動物は分けて考えるべき。
ペットが死んだからといって賠償金払う法律ができたら車で跳ねて死んだら運転手が賠償金払う事にもあてはめられたら大変だよ、今家で飼われているペットはペットショップというお金で売買している所からほとんどの人が買ってきているんだろうから、売買金額がいいところだろ
お金で売買されているのだから物だろ。買った金額から平均寿命で原価償却して支払えばいいじゃん。
えぇぇ育てられ方によって、物か動物か判断してるってこと?
ペットは、[物]じゃないよ…うちにも愛犬(トイプードル 今年10歳 男の子)がいるけど…[物]扱いされたら…ホント悲しい…
食用じゃないから死んでも食べない方が良いよ…
同じ名前だうちウサギのアルビノ
"モノ"じゃなかったらお金では買えなくなりますよ?
お金で買ったとしてそれからはモノではなくなりますよ?人の家族になるんです。
まぁそれもまた天命だったと最終的には思うしか無いんだよね、、海外の方と話すと、そもそもペット本来的な環境があってのパートナーだから日本の環境事態適してないと言ってるしね。伸びやかな本来的な環境も健康には大事かも?。
結局異物はあったのでしょうか?死因は?
サイコパスすぎ、、こわ
日本酷い
人間が病院で死んでも一銭も出ないぞ!
ペットがいるから強くだきしめたりいやされたりするのになかわいそうだ
飼い主さん動物病院に66万払うすじあいない 獣医がうさぎを殺したんだから
日本は平和だな〜〜。
不安を煽って手術をするための実験台にした様なものだな
悪質だ
この気持ちすごくわかる
ペット飼ってる方なら愛情あるからな
ペットの動物ちゃんは、見た目や身体の作りが違うだけで、感情や思いは人間と同じだしこの世にたった1人しか存在しない大切な家族です。
獣医師と歯医者は本当に良く選ばないとイケナイ。
なぜ死んでしまったのか分からないけど、小動物の麻酔量は本当に難しいらしい。
うさぎの手術は難しいんよな。
うちの子も癌で手術受けたけど、まず、麻酔が難しいって先生言ってた。手術後筋力も体力も落ちたし。
猫も同じですね😢 説明はしっかりありましたが
予想以上に手術後弱り 2ヶ月ひやひやしました😂
そして やはりモノ扱いの法律を変える必要を強く感じます。
うさぎは自然界では捕食される側の生き物ゆえ体が弱く、ましてニュースに出てきたこのうさぎは「ドワーフホト」といって人の手で改良が続いてきた結果、健常な個体でも先天性の臓器疾患を抱えていることが多く、5年以上生きられるかどうかさえわからないそうです。医療ミスの有無にかかわらず、手術に耐えられなかった可能性のほうが大きいかと思われます。
(ペットがモノ扱いとは…生き物なのに😽)
悲しみの中、本当によく頑張られたと思います。「大切な家族」として認められた事は救いになるところかなと思いました。
許せない。悲しすぎる。そして動物が物だという馬鹿げた法律を今すぐ変えるべき。
可哀想で仕方ない…
利益優先が医療事故につながっていますよ。動物もかけがえのない生命です。🙏
うさぎなどの
小さい体の子は
ちょっとのことで
すぐ死んでしまう
うさぎは体調不良を
隠してしまう動物
難しいところだが
専門家に言われてしまえば
素人(飼い主)は
そう信じてしまう、、、
ほんとしろちゃんかわいそう😢
大事な家族です!!!
今の日本の法律上は
物になってしまうが
飼育してる側は家族なのです!
ほんと医師としてありえない
病院やめてほしい!
他の子の被害も増えそう、、、
ドワーフホトのしろちゃん
ほんと顔立ち綺麗!
ご冥福をお祈りします
もし自分が同じ状況なら…
ペットは法律的には物だ。訴訟しても大した金額にならない。でも自分の中では家族だ。それなら、この動物病院への復讐として訴訟するだろう。
愛犬家の元獣医です。
それで、腸に異物はあったんですか?
異物があるって診断の根拠はあったんですか?
画像診断等で腸管に異物があると判断する正当性があり、かつ閉塞が疑われるなら手術を勧めるのは妥当だと思いますが。
認められたのは説明不足だけで、「必要のない手術」ってのは誰がどう判断したのか分からない。
他の獣医が「点滴で治る」と発言したらしいですが、それは診察時の情報で判断できたことなんでしょうか?
叩くべきは「説明不足」であり、「必要のない手術を勧めた」と言うには情報が全然足りていないと思います。
(追記)
言葉足らずでした。このコメントは裁判内容に関するものではなく、誤解を生むようなこの動画と、「獣医師側が悪意を持って騙した」と解釈して獣医師や動物病院を叩くようなコメントに向けたものです。
ほんこれ
んで愛情の重さで額が変わるとか意味分からん
普段から高級なエサ食わせたりすれば命の重さは変わるんか?
そこは裁判で当然争われたと思うけどね。
まさか弁護士も検察もスルーしたとは考えにくいけど?
専門家の意見として当然資料も出した上で裁判官も判断すると思う。それが裁判ってもんじゃないの?
一番重要な部分の異物は有ったのか無かったのか?
それにより話が全く変わり
ほとんどコメ欄も触れておらず
ペットは物じゃないとか
感情論ばかりで呆れますね。
@@タイガータイガー-v4y
言葉足らずで申し訳ありません。
指摘しているのは、その情報を含まないニュースを作成していながら「不必要な手術」と銘打っていること、そして診療ミスを叩くようなコメントがあること。
診療ミスを叩くようなコメントについては、裁判内容から診療ミスを確認しているなら構いません。
(このニュース内にそのような話は出てこないので、そこは認められてないのではないでしょうか。)
私のコメントは裁判内容についてではなく、報道姿勢と短絡的なコメントについてです。
@@suposi
おっしゃる通りです。
恣意的な報道をするマスコミが問題なのが一番ですが、感情論で人を叩くのも危険だと思います。
ミスじゃなく完全に悪意によるものだもんなぁ。
なぜそうとわかるの?
@@みんみん-q8kだって手術の危険性や内容言わないなんてありえないし、死んじゃう死んじゃうって言ってその上やったことない手術を飼い主に死ぬよしか言わないでやるなんてありえない
@@Nis794fhbvjdstjn
報道の仕方が悪質だと思います。
まるで獣医が飼い主を騙して手術を強制したみたいな報道の仕方ですが、流石にそんな事はないでしょう。
実際に腫瘍はあったが良性のものだったとか。
本当に生命に危険をもたらす腫瘍があったが、患畜が弱っていて全身麻酔に耐えられなかったとか。
あるいは完全な誤診だったか。
その辺りは何も報道せず、手術の危険性に関する説明不足があったと言っています。
手術前に書く契約書やその説明に不備があったのだろうと想像できますが、それ以外のことは何もわかりません。
セカンドオピニオンは大事だなぁ。
特に焦らされる時、急かされる時は怪しいと考えた方がいい。
うちではうさぎを飼ってるけど、うさぎの場合だと本当にタイムリミットが少ないんですよね。
うちの10歳の子がこの件と似たような病気、急性胃拡張と見られる病気で亡くなったけど仕事に行く前にモリモリ食べてて、その7時間後に家族が「食欲が無さそう…?」と気付き家族の知らせで3時間後帰宅して病院に行こうと覗いた時には亡くなってました。
うさぎ専門病院の先生曰く、「発症後3時間であっても急激に胃腸が膨張し亡くなる事は極稀ではあるけど有り得る話」との事でした。
セカンドオピニオンは大事ですがセカンドオピニオンをしたが為に手遅れになる危険というのも視野に入れないといけません。
犬猫と比べてウサギ診てくれる病院って少なそうですもんね。
田舎の方だと病院数自体少ないだろうし、別の病院を探して、飼い主側の都合つけて移動して…ってやってるうちにも病状は進行してるわけで。
ましてや「今日の夕方までに」なんて言われたらセカンドオピニオンなんて考える余裕もないかも。
時期に的にコロナの真っ最中だしそう簡単に他の病院行けなかったのかもですけどねー
弁護士費用がほとんどですよね、これ。家族と変わりないのに物としてしか扱われない悲しさ。
普通に弁護士は断る案件だろうけど。。。
これ弁護士に依頼していないんじゃないの?
@@TAKAYUKI-SATO(弁護士費用を含む)
原告は金銭的な利益を求めていたんではなくて責任を認めない獣医師に対して判決と言う形で第三者に評価してもらって白黒はっきりさせたかったんでしょう。
大変な割に対して金にならない仕事を引き受けた弁護士も訴訟費用が賄える程には損害を認容してくれた裁判官も立派です。
これで少しでも原告の方の気持ちに整理がつくといいですね。
@@Pisaca1
責任って…説明聞いて手術すると決断したのは飼い主ですよ
自分が決断した責任認めてないのは飼い主側では?
@@みんみん-q8k
判決を見るにその説明が不十分であったことに対して過失があるとして損害賠償請求が認容されているのでその指摘は明確に誤りです。
判決は手術によって死に至る可能性がある旨の説明が一切なかったとしているので、死ぬ可能性がある事を原告が知っていれば、その様な決断をしてはいなかったという事を踏まえての判決となります。
気になるのは、消化管に本当に異物があったか、あるいは完全閉塞があったかどうか。あったのなら、必ずしも不必要な手術だったとは言えない。ただ、ウサギの身体的特徴から、手術は慎重に決めるべきだったかも知れない。少なくとも、経験がないのなら、専門病院に紹介する選択肢もあっただろう。問題点はその辺りか。
動物病院名はモザイクかけてんのに、
飼い主夫婦のフルネーム、うさぎの名前まで報じているの?
わからん。
結局腸内に異物はあったわけ?
終始詳細をボカすような曖昧な情報ばかりで、聞いててもやもやする。
所詮ペットの話と適当やってるのはこの番組の方では?
重要事項の説明を怠ったのか。。。
逆に手術をしないで死んでしまったら『誤診』という結果になるかもしれないし,微妙な問題かなと思う。
配信ありがとうございます。
本当に、金儲けにしか
思っていないですね。
こころにぽっかりあいてしまった穴、なかなか埋まらないと思います。
頭のよさそうなウサちゃん、苦しまなくてよいことをされ、本当にかわいそうです。
以前飼っていた実家の猫も、通院の回数が増え、私の同居家族も介護が必要になり、病気のペットの通院は親に任せることになったのですが、最後の最後に入院を2日もすることになり、本当にただ同意書に署名書かされただけで(ゆっくり読まさせない)、一切の内容はなかったと親から聞きました。
退院後、歩けなくなっていて、マナーウェアが必要になり、その兆候が入・退院時あったにもかかわらず、その話もなし。
退院後、2日で、虹の橋を渡ってしまいました。
入院して、注射やら、点滴やら、負担になることは
する意味はなかったと思います。
家でゆっくりしても
よかったはず。
後に、その病院のレビューをたまたま見つけ、我が家よりも、もっとかわいそうなレビューを見つけました。
実家の猫2代目は、その病院には絶対に連れていかないと決めています。
ちなみにその獣医さんは
あまり馴染みのない、外国産の高級車を所有されてました。
なんかそういうのも
一つの指標にしようと思っています。
うーん…
うさぎさんて凄く難しいんですよね
もし点滴とかの治療していても24時間何も食べなかったり、ウンチしてなかったりしたら亡くなってしまう生き物で、もしも手術しなかったとして亡くなっていても、この人達は何かしら訴えていたんじゃないかなとちょっと思ってしまいました。
うさぎさんの手術って凄く難しいんですよね
麻酔も犬や猫の倍使いますし…
出来れば手術決断される前に、少しでも不信感があれば他のうさぎさんに詳しい病院とか行っていただきたかったな…
慰謝料取っても戻ってこない、命。。
うちは猫ですが、この病院に通ってます。女性の先生にお願いしてるのですが、とても優しくて、飼い主の気持ちに寄り添って下さる方です。男の先生にも点滴などで担当してもらいましたが、確かに注射の仕方などに差が出るなとは思いましたが、ここの病院はダメだと決めつけるのは良くないなと思います。沢山の先生がいらっしゃって、指名制ですので、信頼の置ける先生に出会うと、安心して任せられます。と言っても、今のところ点滴だけですが…
こういった内容は本当に辛いですね、うちの愛犬も、医療過誤で失ってますから。お気持ち痛いほどわかります。シロちゃん🐇もう何処も痛くないよね。
ペットがもし法律的に人間の命と同じになったら
ペットの犬を誤ってひいてしまったトラックドライバー
→業務上過失致死
道端の動物をペットと思わず持ち帰り、自宅で飼育していた
→飼い主から誘拐で訴えられる
友人の家の金魚鉢を倒して、金魚が死んでしまった
→業務上過失致死で逮捕
本来必要ない手術だったってのは後からどうやって証明したんだろう。
自分もペット飼ってるから、今後のために知りたい。
未だに法律上は器物損壊だもんな
動物の命をどう定義するかは難しいところでしょうね。ただこの事件で言えるのは必要のない手術をペットにするよう誘導するこれは悪徳商法と言わざるを得ない
器物じゃなくて立派な命だから岸田さん法改正してくれ
そんなタマではない、奴に期待しても無駄だ。真にそのような社会を願うのなら政権交代しか道は無い
人間だってうさぎと同じ動物
うさぎは家族
手術してくれる病院減りそう
けいはんな動物病院にはマジでいかないほうがいい。
ペットが殺されてもいいなら行けばって感じ。
煽るような書き方をしてる返信がありますけど一応消したほうがいいかもですね
ペットショップで購入したなら「物」だな
我が家は犬猫大好きだが金で買った事ないわ
野良猫が産み落とした子猫と
保健所での譲渡会で譲り受けたワン公
どちらも望むのは長生きのみ
だらけた姿がたまらなく可愛いんだわ
う〜ん
子供いるし、ウサギも飼ってるから、どちらの可愛さもわかるけども、ウサギは家族だけどやっぱりペットだよ。
そもそもものすごく短命で亡くなる確率も高い生き物だし、覚悟はしていたんじゃないかと…。
動物病院でこんな訴えばかりになったら経営が成り立たなくなるよ。
お前飼ってないだろ😂
なかなか(うさぎにとって)可哀想なご意見で。
飼い主ガチャ失敗か…
なんでこの人叩かれてるの?
勝手に手術されたならともかく、その場のノリでゴーサイン出したのに医者のせいにする方が無責任だよ
こんな前例作ってしまったらなおさら動物病院獣医師減る。
今でさえ獣医師不足で臨床獣医師は過労状態で低賃金で働いてるのにこんな訴訟のリスクまで抱えなきゃならないなんてメリットが少なすぎる。間違いなくやりがい搾取。
動物病院獣医師の一年目離職率は50%です。
それな
人間じゃないからこそ感情論が勝ってると思う
最終的に手術すると決めたのは医者ではなく飼い主なのに
ほんとそれ
そうそう。
お気持ち察しろでボランティア同然の獣医師を叩きまくって獣医師自体が減る。
そうすると需給バランスが崩れて動物病院の受診費用が劇的に上昇し、ペット愛好家の首が締まる。
内容ちゃんと見た?
@@kaisetsuin_mania ??
私もうさぎ飼ってて麻酔かけて歯削ったのに治らなくてまた麻酔かけて歯削ってどんどん痩せてきたから病院変えたら、そんな痩せてるのに麻酔かけるのはありえないと言われてそこでは点滴と強制給餌のやり方教えてもらって2日ほどで回復した。最初の病院もうさぎに慣れてないわけで悪気があったわけではないと私もセカンドオピニオンに行った獣医も言ってたけどうさぎの病院問題はほんとに難しい
具合が悪かったのは確かだけど、歴代仔は手術するってなると何故か亡くなるんだよね···。
同意書にサインしたんじゃないの?
詰まって、死んじゃうよ?がお医者さんの判断だったのでは?
600百万円の民事訴訟で買主側が勝訴したのに賠償金66万円とはどういったことだ⁉️😧責めて半分の300万円位支払わせろ。😑
悔しいね。獣医でも医師でも志しやセンスの無い人は沢山居る。モノ扱いとは本当勝手で腹立たしい。
人間至上主義は良くないな。
ここのコメ欄終わってて草枯れる
20年前にうさぎを病院に連れて行ったところ、兎は診れませんと言わずに診察した時に押さえつけた際に骨折し歩けなくなり病院に連絡しましたがじゃぁ連れてきてっていわれ、結局タウンページで探し回り遠い他の病院に行きました。そこで動物は器物破損になると言われ訴えても思うような結果にはならないかもと言われました。ほんとに動物は喋れないから😢
私もこの動物病院が開院する前の病院(きづ川動物病院)で誤診されてうさぎを亡くしました。
このご夫婦は、動物病院が手術せずにしろが亡くなったとしても訴訟起こしてたでしょうね。
動物病院は間違いなくサービス業なのでペットの命を救うという崇高な目的より飼い主の機嫌を取る方を優先しなければならないんですよね。この不甲斐なさが動物病院の獣医師が減ってる原因の一つ。多忙でリスクも抱えながら給料が低すぎるのもあるけど。
医師も必死に助けようとしたのだろうけど、魔が差した展開になってしまったのだろうか…、医者の責任の重さがとてもわかるニュースだと思う
仮にペットを「器物」扱いしたとしてもほぼほぼ故意に本来の効用を失わせたのだから告訴して器物損壊罪で起訴されるべき事案。半年でもいいから見せしめに投獄した方が良い。
犯罪者はきっちり詰めて追い込むべし。
金で購入したろ。
初めから物扱いしてるだろ。
物だよ。
ぐうの音も出ないですね
モノだろうがペットだろうが家族だろうが殺しちゃったらおしまいよ。
安易に助かりますなんて言う方が悪い。
物 とは暴論ですね。
命あってのものなのでお金がかかるかからないは関係ないのでは?
そもそも産んで育てるにもお金がかかるわけですから販売するまでの過程にはお金がかかりますよね。
(販売すること自体にも勿論問題はあります)
ですが
あなた自身育てられる間にもたくさんお金がかかってきたでしょう。
というかその話は元も子もないです。
どのような過程であれ、ご家族としてはペットにして命を大切にしようとした気持ちは間違いがないわけですからそれを否定する発言はどうなんでしょうか。
民事訴訟に至るまで血反吐を吐く労力がかかるので、それをやってでも法廷にもってこようとするその当事者の気持ちを察しましょう。
一歩前進😢気持ちがよく分かります。ありえない。どれだけ辛いか。
動物は話せないからいい加減なことを言ってもごまかせると思ってたんだろうな。
『獣医師にはこの手術の経験がなかった』ということが問題。
未熟な獣医師は自分の好奇心と自分の勉強のために治験のようなことを行いがち。
悪質な動物病院はありますよ。爬虫類が得意みたいな事言って、麻酔による医療ミスで亡くなりましたようちも、何の悪びれない態度の院長。りょうま動物病院は気をつけて下さいね。神奈川の人はこんな悲しみを味あせたくありません。
うちも昔。別の動物病院ですがセキセイインコのカイセンの治療として注射を打たれて死んでしまった事がある。
そもそもどこの動物病院でも。動物に対して点滴という時点で胡散臭い。
対人間でもそう。医者は手術したい、実績を作りたい時に妙な事を吹き込んで切ろうとするものだ。
裏を返せば、子ども同然のペットによく分からない手術を受けることを了承したってことだよね?
私もペットは飼っていて、すごい大事にしています。
子ども同然ですが、子どもではありません。
そこの線引きは絶対必要です。
その線引きできない人はペットは飼っても、何かと日常生活でトラブル起きることも多いし、この夫婦はいい勉強になったのでは。
私が感じたモヤモヤをそのまま言語化されているコメントです。
なんだかスッキリしました。
ありがとうございます。
ここまで明らかな悪質さの場合は殺人と同罪でもいいと思う。
しょーもない判決
セカンドオピニオンしろよ
腸の異物が写った物はちゃんと見せられたんでしょうか…
そこすら怪しいですし、
そもそも急かすように手術に誘導してる時点で、
ここでの手術は辞めて別の病院に行って意見を聞いてみようと考えた方が良さそうですね😢
「ペット」では無くて「家族」なんです。
「私の子供なら今すぐ手術を受けさせる」と言うなら
「あなたはリスクの説明もされてないのに手術を受けさせるのか」と言いたいです。
別の病院の意見を聞いた上で最終的に飼い主がゴーサインを出しました
医者は無断で手術はしません
大切な家族への手術をその場の空気に流されて決断しても良いものでしょうか
何通か承諾書に押印してもらうようになるでしょうね。見かたでうさぎで66万支払うてなんでと
思う方もいるでしょう。
81歳です。最近入院したが手術承諾書を数通書いた。1通目は読んだが後はサインのみで後はスルー 動物もその内になるでしょう。
病院によっては承諾書にサインしますよ。うちのうさぎの手術をしてくれた病院も承諾書ありました。
@@左旋-e8t
あなたは生涯でしょーもないミスを一度もした事がない医者より立派な方なんですね
物でしょう 売買できるし 所有権も存在する とはいえ 物損の他に心的苦痛に対する賠償と慰謝料は請求できるでしょう
オペしなくても 他の病院で異物が見つかって 叩かれそうだな
小動物飼ってる身としては、手術すれば死ぬ可能性もあるし生きる可能性もあるのは当然だ。
同じ症状でも診断も治療方針も獣医によって違うのもよくある。それくらい同じ症状でも病気は沢山あるし、結果論の正解があっても過程の中での正解はない。
それくらい小動物は難しい。全部獣医が悪いと責めるのはあまりにも不憫だ。覚悟をもって飼ってほしい。
そもそもうさぎは消化器疾患で命取りになることが多い。このドワーフホトという種類はそれが起きやすい。小動物診療をやっているならそれもわかってて手術急かしたんだろうな。。
私の知り合いが猫を飼っていますが、同じ様な事にならない様に、セカンドオピニオンを考えた方がいいのかな?でもこの子の場合直ぐにでも手術しないと亡くなってしまうと言われたらそれも難しいかも😢
知り合いの家のウサギは目の病気になり、片目を眼球摘出したらしい。わざわざ本当にとらなくてはならなかったのか、本当に可哀想😢
シロちゃんも薬と点滴だけにして欲しかった。
家族の一員
まぁ言いたいことは分かるけど、ペットとしての線引きは必要でしょ。
それか家族の一員って言葉が軽くならないくらい、もっと敷居を上げようよ。獣民税、健康保険、あとなにかあるかな?それくらいやれば誰も文句言わないでしょ。
いっときの娯楽で飼う(買う)人間も減るんじゃないかな。
経験ないドクターに任せるのは怖い。結局ペットって飼い主次第だから生きるも死ぬも。よく考えて判断しないとな。病院選びも慎重に。ネットで口コミも見た方がいい。
物の場合センチメンタルバリューと言う事になるそうですがペットの場合もっと感情が入ると思います。
かわいそうな案件だけど子供と比べんなよ。子供はペットじゃねえし大人を癒すために存在してるんじゃ無い。そもそも家族なら金で買うなよ。
どう思おうが勝手。
法の下では法に合わせて裁判してるんだから問題ないでしょ。
人間扱いしてたらこんな安い賠償金請求しないっしょ。
@@左旋-e8t それはそう。だけど子供を産むことで感じる幸せって子供からの癒しではない。癒しが欲しけりゃペットで良い。子供を産む幸せはそんな陳腐なものじゃないし本能に組み込まれているもの。まあ親のエゴで産んでるバカもいるだろうが、ペットから得られる幸福も苦労も全然違う。両方経験すりゃ比べようとは全く思わない。
@@タイガータイガー-v4y まあね。その通り。被害者が浅はかだと感じただけ。
いや動物を飼ってる人に面と向かって直接言えんのかよそれ。てかペットとかいう言葉を使う時点で終わってんのと比べるなって言ってる自分が1番比べてるじゃん
@@t.h.l-w1l 言えるよ全然。動物を人間と同じ目線で見る時点で間違っている。犬は犬。猫は猫。家族同然かもしれないが人間とは違うというのが今我々が住んでいる世界の常識であり成り立っている前提。ごめん、貴方の「比べるなって言ってる自分が1番比べてるじゃん」の意味が分からない。。
これ点滴だけで良いって言った方が間違ってて死んだらそっちが訴えられるんだよね?
人間の手術でも大なり小なりリスクはあるのに覚悟もなかったってこと?悪意のない手術ミスで道徳的に責められるならやってられんわな
そこがすげぇ気になった。
素人だからあまり口出すすべき目は無いけど、
悪意が確実に認められるのならともかく、
心から救おうとして手術を勧めたのならいたたまれない。
争点が違うよ。
どんな解決法を取ったか?ではなく死亡するリスクをちゃんと飼い主に告知したかどうかが争点だよ。
医療ミスだとしても開腹してみないと分からない事は結構ある。そこを飼い主が理解して手術を依頼したのかどうかってのが一番の問題。この場合リスクを説明せず必要のない手術を「しないと死ぬ」と誤った情報で強引に進めたのか一番悪質な所。
@@タイガータイガー-v4y
だから「必要ない」も「しなくても死なない」も結果論だよねって言ってるじゃん
医者側が全て知ってて悪意を持って嘘ついたなら話は変わってくるけど「医者でも何もわかりません、どう治療するかは飼い主が責任持って決めてください」とでも言うべきだったと?
@@みんみん-q8k 判決文からの抜粋として新聞各社「必要の無い手術」という文言を使っていると言うことは所見でどの医者が見ようが開腹手術するまでもなく点滴という選択肢を取れる症状だったと判断するべき。
裁判判決で用いられる文言の一言一句曖昧なものはない。それが妥当な表現だから用いられる。
飼い主にとってはものではないかもしれません。でも、法律はまた別の話だと思います。また、訴えるのは自由です。審判で決まるだけです。
異物って何だろう、レントゲンやエコーは見たのかな?
飼い主が疑問に思ったらすぐにセカンドオピニオンを受けて欲しい。
技術の良い獣医さんに出会えるまで何軒でも。
裁判所は適切な判断を下したと思うが、動物をものが言えないからといってモノ扱いしたままの法律の感覚は異常だ。法律は人間だけにあるものであってはならない!!
いくらなんでも600万はないだろ
裁判の請求額は原告が欲しい金額を設定するのでは無く弁護士に支払う報酬の兼ね合いもあって決まります。
弁護士はプロですので、これまでの判例から大体取れてこの位の金額だろうと言う見通しは当然立ちますし、ペットへの医療過誤の様な成功報酬が多く見込めない事例の場合は着手金を増やすために請求額を増やすしか無いんです。(着手金は請求額に比例する為)
それでも弁護士が今回の勝訴で得られる報酬は55万~60万程度だと思うので、大変な仕事の割に合わない金額だと思いますよ。
裁判準備の為の実費も差っ引かれると原告の手残りは0か下手したら赤字です。
判旨が事実なら、満額600万円の判決が欲しかった。
さくらんぼ、、?ウサギに?
食生活がそもそもの原因かな、、
ドワーフホトだし、、
主治医に連れていけばよかったのに、
判例ができてよかった
うさぎの手術してみてみたいけど、死にやすいからだめでも死んでも言われないだろという下心が見える
やりすぎだろいくらなんでも許されることじゃねえよ責任とれ😢
法律上ものだって言うのであれば、スーパーやお店に連れて入るのは許されるはず。ものならば。
ものだっていうのに病院に連れて行く。つまりそれはものではないのでは?
動物を物扱いはおかしい
障害が残ったけど生きてての和解ならまだしも、人間で言うところの医療ミスレベルの問題だぞ
現行の法律だと"物"扱いだから仕方ないのかもしれないけど、1つの命がなくなったにしては軽すぎる気がする
ゴーサインを出したのは医師ではなく飼い主だよ
もしペットは家族ということで購入時の売価の何倍もの値段で評価することになったら、あえて弱らせた個体をペットホテルや病院に持ち込んで死なせ、転売的に差額を荒稼ぎすることが可能になって世の中おかしくなるからダメじゃない?
問題は額だろ?
なぜこの額で家族が納得するのか?裁判所を訴えるべき。
てかそもそもなんで院長は未経験にやらせてんの?
人手不足だよ
てかベテラン以外受け付けないなら自分で調べないと
もう獣医さんは、動物に手術とかしなきゃいいよ。 良くならなかったら医者のせいって人は一定数いるし、寿命の短い動物に対する医者のリスクがデカすぎるでしょ。
(๑¯ω¯๑) 医療過誤とペットの扱いの問題を分けて考えないと感情論なるやろ
(๑¯ω¯๑) 医療過誤は判決通りだし、大変に不幸で同情の余地がある
(๑¯ω¯๑) 一方、ペットはモノ。人間と愛玩動物は分けて考えるべき。
ペットが死んだからといって賠償金払う法律ができたら車で跳ねて死んだら運転手が賠償金払う事にもあてはめられたら大変だよ、今家で飼われているペットはペットショップというお金で売買している所からほとんどの人が買ってきているんだろうから、売買金額がいいところだろ
お金で売買されているのだから物だろ。
買った金額から平均寿命で原価償却して支払えばいいじゃん。
えぇぇ育てられ方によって、物か動物か判断してるってこと?
ペットは、[物]じゃないよ…
うちにも愛犬(トイプードル 今年10歳 男の子)が
いるけど…
[物]扱いされたら…ホント悲しい…
食用じゃないから死んでも食べない方が良いよ…
同じ名前だうちウサギのアルビノ
"モノ"じゃなかったらお金では買えなくなりますよ?
お金で買ったとしてそれからはモノではなくなりますよ?人の家族になるんです。
まぁそれもまた天命だったと最終的には思うしか無いんだよね、、海外の方と話すと、そもそもペット本来的な環境があってのパートナーだから日本の環境事態適してないと言ってるしね。伸びやかな本来的な環境も健康には大事かも?。
結局異物はあったのでしょうか?
死因は?
サイコパスすぎ、、こわ
日本酷い
人間が病院で死んでも一銭も出ないぞ!
ペットがいるから強くだきしめたりいやされたりするのになかわいそうだ
飼い主さん動物病院に66万払うすじあいない 獣医がうさぎを殺したんだから
日本は平和だな〜〜。