ТРЕШ ОБЗОР Бетмен 1989 (ДЖОКЕР До того как стал известен) Браун Муви

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2019
  • #Джокер #ПочтиТемныйРыцарь #ДжокерДоТогоКакСталИзвестен
    Всем привет!!! Сегодня посмотрим ТРЕШ ОБЗОР на фильм Бетмен 1987. Как мне кажется ДЖОКЕР в этом фильме самый каноничный. Поздравляю всех с новым годом!!! Желаю вам всего самого наилучшего и чтобы все ваши мечты сбывались. И желаю вам приятного просмотра!!!
  • КиноКино

Комментарии • 154

  • @BROWNMOVIEE
    @BROWNMOVIEE  4 года назад +20

    Поздравляю всех с новым годом!!! Надеюсь в этом году буду делать видосы чаще!!!!

    • @user-zx1bj9df7c
      @user-zx1bj9df7c 3 года назад +2

      Новый год давно прошол сейчас 24 сентября 2020

  • @SirenaGame
    @SirenaGame 3 года назад +10

    Аж олдскулы свело. Как же я люблю бетмена Бёртона. Спасибо, за ностальгию :)

  • @maxmadseeyouglad47
    @maxmadseeyouglad47 3 года назад +12

    'За зеркалом 3 камеры, только накуя 3 камеры, которые смотрят в одну точку' - посмотри на современые смартфоны, там тоже по несколько камер смотрящих в одну точку 😂
    Бёртон предсказал развитие будущих технологий 😎

  • @user-bf1sp9hj4k
    @user-bf1sp9hj4k 3 года назад +5

    Сколько ностальгии и правда до сих пор заставка в начале фильма до мурашек

  • @sofia2401
    @sofia2401 4 года назад +26

    Спасибо за мой любимый фильм. Прямо ностальгия взяла.

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  4 года назад +11

      я думал нас таких нет)) это и мой любимый фильм

    • @lusch_6630
      @lusch_6630 2 года назад

      Третий

  • @user-kv7qr7ut2i
    @user-kv7qr7ut2i 4 года назад +13

    небольшие вставки котов - гениально))

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  4 года назад +3

      Это из за авторских прав ;)

  • @Zver0k911
    @Zver0k911 4 года назад +15

    совпадения у Бёртона и Нолана не случайны это моменты были в комиксах и собрание мафиозников с джокером и вход в бет-пещеру через водопад

    • @user-vd5gi7je6z
      @user-vd5gi7je6z 4 года назад +2

      Тим Бертон и Джек Николсон весь фильм сделали,получилось хорошо 😊👍

  • @kinggame8068
    @kinggame8068 3 года назад +7

    Бетмен Тима Бертона - мой любимый фильм про Темного Рыцаря))) Спасибо за обзор!!

  • @demitri_t
    @demitri_t 3 года назад +4

    Конечно, все совпадения сцен у Бёртона и Нолана не случайны. Это или было в оригинальном комиксе, или оммаж Бёртону от Нолана. Бёртон впервые экранизировал Бэтмена в мрачном "готичном" (от слова Готэм) стиле, а Нолан воспроизводил именно эту атмосферу. У Нолана всё-таки получилось заметно по-другому, но если сходства заметны, то значит, эффект полностью достигнут.

  • @user-lj8yb7ox9s
    @user-lj8yb7ox9s 2 года назад +3

    смешно смотреть,когда бетмен пытается смотреть вверх,но костюм не гнется и ему приходится прогибать спину))

  • @chuvilo
    @chuvilo 2 года назад +3

    Первый Бэтмен просто Эталон!!!

  • @RantaHun
    @RantaHun 4 года назад +8

    когда я смотрел этот фильм в видео салоне в 91-м я понять не мог что означают круглые желтые зубы на логотипе. ))) потом уже доперло что это летучая мышь.

  • @user-og9it6rp9h
    @user-og9it6rp9h 3 года назад +4

    Да, классный фильм детства. Джек Николсан Джокер что надо.

  • @user-jc6sq8hu1l
    @user-jc6sq8hu1l 4 года назад +21

    эти сцены не совпадения, это все непосредственно из комиксов, эти сцены и в мультсериалах были
    а за чан с гавной спасибо!))

  • @theriddler2493
    @theriddler2493 3 года назад +3

    Один из моих любимых фильмов

  • @user-hd1ve6mq9k
    @user-hd1ve6mq9k 4 года назад +9

    Спасибо за хороший ностальгический обзор.Лайк за кошек и собачек в тему😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @nozzi325
    @nozzi325 4 года назад +1

    Помню как покупал ещё диск для DVD, благодаря которому и произошло знакомство с кино вселенной.
    Прямо настольгия накрыла при тех самых мурашках)

  • @wolfrexgrrog3553
    @wolfrexgrrog3553 3 года назад +4

    О, этот Джокер специфический. Всё же тут он больше циничный расчётливый бандит, чем психопат, хотя... своеобразное чувство юмора у него тут присутствует, только оно какоето мрачное и некоторый сдвиг по фазе тоже. Но этот стиль вполне вписывается в концепцию серой атмосферы Готэма. так что... он вполне антуражен =)

  • @SagretCaragius
    @SagretCaragius 2 года назад +1

    8:42 "он отбивает пули руками" 😂 ору, а я и не замечал раньше как это нелепо

    • @top4et326
      @top4et326 2 года назад +2

      У него бронированный костюм

  • @slvyan3981
    @slvyan3981 3 года назад

    пробежала ностальгия, а не мурашки

  • @user-oq9vc8ht6d
    @user-oq9vc8ht6d 3 года назад +1

    Ты забыл процитировать Симпсонов:
    - Всегда ношу с собой карусельный замедлитель!
    - Чего у тебя только нет! .. ((

  • @TheGameworldz
    @TheGameworldz 4 года назад +24

    Как ты это сделал? С вонючими мурашками

  • @user-fs1kg9jl1i
    @user-fs1kg9jl1i 2 года назад +1

    🤘👍

  • @rablo9545
    @rablo9545 3 года назад +2

    Спасибо за пожелание приятного апетита и пошли вы за смех 10.25 чуть гарячем чаем не захлебнулся

  • @nemovanbzduren
    @nemovanbzduren 3 года назад +3

    Ржал до коликов!!!👏👏👏

  • @beastjason
    @beastjason 4 года назад +5

    Шоколадный Дент до того, как это стало мейнстримом.

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Я это упоминаю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю кого изначально звали на роль Харви и на каких условиях согласился сняться в "Бэтмене" Билли Ди Уильямс

    • @user-ri8uv6wp9k
      @user-ri8uv6wp9k 2 года назад +1

      А потом вдруг превратился в Томми Ли Джонса в "Бэтмен навсегда"

  • @sobaka_sutulaya
    @sobaka_sutulaya 4 года назад +10

    Плагиааааат, плагиаааааат, плагиаааааат...
    Леджер так-то сыграл собирательный образ Джокера, спаяв его по частям от большинства интерпретаций, начиная с сериальной клоунады.
    И, относительно первого тезиса - образ Николсона действительно достаточно близок... к персонажу Чёрная Маска. Впрочем, образ получился достаточно интересным, но, как обычно, есть нюансы.

    • @user-os5ou7zs2q
      @user-os5ou7zs2q 4 года назад

      только Николсон ..и теперь еще Феникс, а не жалкий выпендрежник,который,если бы не сдох, то никто бы и не вспомнил и не кричал бы про "лучшего Джокера".

    • @sobaka_sutulaya
      @sobaka_sutulaya 4 года назад +6

      @@user-os5ou7zs2q о, киноманы подъехали)
      Феникс зашибись сыграл, но в каком именно месте он Джокер? У него нет ни малейшего попадания ни в один из канонических образов Джокера. Он не сыграл Принца Преступности, он сыграл обездоленого психа. Хорошо сыграл, но это не Джокер.
      И да, прежде чем писать следующий комментарий постарайтесь слепить из каши в вашей голове нечто связное, а то у меня порой складывается ощущение что в Интернете обитает слишком много публики с разномастными расстройствами личности.

    • @user-os5ou7zs2q
      @user-os5ou7zs2q 4 года назад

      @@sobaka_sutulaya о, дрочеры на трупы подъехали.) Я смотрю, кто-то все комиксы прочел,чтобы утверждать, что Феникс не Джокер и т.д.?))

    • @sobaka_sutulaya
      @sobaka_sutulaya 4 года назад +1

      @@user-os5ou7zs2q то есть коммент с зацензуреным словом "пиздабол" был удалён, а с неприкрытым словом "дрочер" остался? Найс модерация👍
      Но я и повторно спросить могу: пруфы каноничности Джокера от Феникса будут?

    • @demitri_t
      @demitri_t 3 года назад +3

      @@user-os5ou7zs2q А причём тут некрофилия? Леджер норм сыграл, смотреть его версию Джокера было очень интересно. И я сначала смотрел "Тёмного рыцаря" в кинотеатре, и он мне понравился, и понравилась игра Леджера, и лишь спустя довольно длительное время из фактов про фильм "Воображариум" узнал, что Леджер помер. Вы можете сказать, что это исключение, и что большинство сначала узнают, что актёр умер, а потом смотрят "Тёмного рыцаря". Но фигня в том, что никому не интересна личность актёра, если он перед этим не впечалил. Ну а если ваша оценка основана на "Горбатой горе", то вы просто не понимаете саму суть актёрского ремесла.

  • @user-yk5ne3wj7p
    @user-yk5ne3wj7p 3 года назад +1

    Не так давно подписался на тебя) не разу не жалею) ты лучший бро!!!

  • @artemuoa
    @artemuoa 4 года назад +3

    Когда Бэтмен въезжает в пещеру, то это вроде как дань уважения к комиксам, а не плагиат тёмного рыцаря на этот фильм
    Если судить по твоей логике, то тогда уж тёмный рыцарь, этот фильм и мульты про Бэтмена, где он въезжает в пещеру, то это плагиаты на комиксы.
    --
    Просто факт:
    В комиксах вроде его пещера в горе тоже была скрыта чем-то

    • @artemuoa
      @artemuoa 4 года назад

      Ну а так обзор норм

  • @user-xy7hz4cx4q
    @user-xy7hz4cx4q 4 года назад +1

    Лайк за мурашки)
    жаль что нельзя ещё поставить вообщем за старания(((

  • @user-kv7qr7ut2i
    @user-kv7qr7ut2i 4 года назад +2

    Только что открыла для себя ваш канал, спасибо за интереснейший обзор!)))

  • @nicholasmartin8566
    @nicholasmartin8566 4 года назад +7

    Классный обзор.Удачи в создании дальнейщих видео!

  • @user-ly1zp4cl7l
    @user-ly1zp4cl7l 3 года назад

    Топ

  • @crazzygrex
    @crazzygrex 3 года назад

    правая рука хаахаах, ахахаах смешно да ваще разрывная прост

  • @Chelikson
    @Chelikson 2 года назад +2

    Они не стреляют в лица в перестрелках потому что из револьвера очень тяжело целится

    • @zarinopolis7841
      @zarinopolis7841 11 месяцев назад

      Зачем тогда в тирах есть наган? Метров с 7-10 из него нормально стреляется и попадается. А уж в упор по лежащему вообще трудно промазать.

  • @user-mx4cl2es6d
    @user-mx4cl2es6d Год назад

    Начало огонь.
    Бэтмен хрясь Джокера мородой об стол.
    Джокер детским голосом ,,Это все мне?
    Тебе
    А за что?
    Просто так!!
    Ору 😂😂

  • @5alt3
    @5alt3 4 года назад +2

    3:40 этим кадром нам показывают что у Джека есть Стэнд

  • @MrCrow.
    @MrCrow. 4 года назад

    Качественный контент пили дальше !)

  • @user-xy3ek4zl7t
    @user-xy3ek4zl7t 4 года назад +3

    Не звОнит а звонИт )))))

  • @user-fu7nf6le4t
    @user-fu7nf6le4t 4 года назад +3

    ... А то что джокер похож на редактора из человека паука никто не заметил..

  • @user-vs3yn1kd3l
    @user-vs3yn1kd3l 4 года назад

    Только за вступление уже лайк!)

  • @cyclop888
    @cyclop888 4 года назад +1

    Обзоры крутые!!

  • @JackalLEONK
    @JackalLEONK 3 года назад +1

    Вот только мало кто заметил одну ошибку от Тима Бёртона. Прокурор Харви Дент - чёрный.

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Я это подчëркиваю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю на каких условиях этот актëр согласился на роль Харви Дэнта.

  • @laskaplush2092
    @laskaplush2092 4 года назад +5

    Раньше у Бэтмена баба симпатичная была. А в новом фильме, простигосподи, как верно подметили в одной небезызвестной переозвучке, "этот мужик в парике и рыбацком костюме" (с)...
    Спасибо, поностальгировала)

    • @perkele631
      @perkele631 4 года назад +1

      Это европейский тренд сегодня, пихать страшных толстых женщин в фильмы, эмансипация равноправие все дела, учитывая общую тенденцию и скорость реализации идей гуманизма и равноправия, бой Хабиб vs Анастасия Волочкова не кажется мне фантастикой.

    • @laskaplush2092
      @laskaplush2092 4 года назад +1

      @@perkele631 да если бы это было сегодня( Это 2008 год...
      Сегодня я уже даже не удивляюсь, когда актрис берут страшных, как моя жизнь без зарплаты =__\\
      Даже при том, что я сама девушка со среднестатистической внешностью, мне лично нравится смотреть на привлекательных героев. Не обязательно красивых, но чтоб харизма была. А не все эти нынешние афродриады, простигосподи, у которых такая внешность, как будто их каток переехал и пару раз туда-сюда еще прокатился, и харизма уровня кирпича на проезжей части.
      P.S. Бой Хабиб vs Волочкова?! Я уже за толерантность! Просто очень хочу это посмотреть! XD

    • @perkele631
      @perkele631 4 года назад +1

      @@laskaplush2092 опять же в 2008 никому не была интересна пассия бетмена, все внимание тогда захватил Хит Леджер (лучший джокер имхо) который подвинул этого унылого мужика с ушками и резиновых трениках, есть мнение что это было намеренное решение, наверняка героиню планировали слить по сюжету (что собственно и произошло, она сгорела) все таки когда сжигают некрасивую героиню это не так больно для зрителя

    • @laskaplush2092
      @laskaplush2092 4 года назад +2

      @@perkele631 лучше бы ее сожгли нафик в самом начале))

    • @user-vd5gi7je6z
      @user-vd5gi7je6z 4 года назад +3

      Ким Бесинджер в первом Бэтмене здорово смотрелась,да и вообще все актрисы из 80 х годов ,они были настоящие ,не то что теперешние пластилиновые вороны😆😆😆

  • @Nickolas_KoT
    @Nickolas_KoT 2 года назад +2

    Слушай, а обзор на 2ой фильм будет ? (ну и фильмы с Килмером и Клуни😉😅)

  • @SeriogaShyshkin
    @SeriogaShyshkin 11 месяцев назад

    9:27 - в 2023-ем, шутка про "Невъебенно длинный стол" смотрится несколько иначе.

  • @user-zx1bj9df7c
    @user-zx1bj9df7c 3 года назад +4

    Я думал что семья в начале это родители Брюса

    • @darkzoroark9558
      @darkzoroark9558 3 года назад +1

      В этом и был смысл, обман ожиданий

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Я об этом в моëм обзоре на "Бэтмена" говорю)

  • @nikiwefokus.
    @nikiwefokus. Год назад +1

    Браток видос вышел классным юмарок просто отпад ну только заднем фоне советую использовать лругой бит какой нибудь другой битрейт а то слишком приколичтический и детский саунтрек играет заднем фоне
    И этот портит мрачности и серьезность видео обзора
    Ну браток я только сказал свое мнение сне примите серьез спасибо за понемание
    И да этое видео уже 3 года
    Я это тоже заметил

  • @user-rb1gp9qr7w
    @user-rb1gp9qr7w 3 года назад +1

    Жаль автор ролика не ознакомился с книгой по данному фильму, где описаны все логические непонятки. И да Бэтмен не давал Вики список отравленных продуктов, они отравлены почти все. Но яд действует лишь в определенном сочетании косметических продуктов. Он дал список, опасных сочетаний. И да, по книги, химзавод где Джокер производил свою продукцию, и завод где бэтмен уронил его в химикаты. Это два разных завода. Это было специально подчеркнуто. Поскольку завод куда его уронил Бэтмен, был под крышей убитого Джеком Напье жирного продажного полицейского Эдгарда. И Джокер не мог там ни чего производить, поскольку завод был опечатан полицией. А так, как в Готеме подобных завода было два. Бэтмен легко отыскал производство Джокера.

  • @kostenpsycho2422
    @kostenpsycho2422 4 года назад

    21:27 м-да, помню как в детстве чуть не сдох со смеху в моменте с коробкой 🤣🤣🤣

  • @user-fi6yc5pj6u
    @user-fi6yc5pj6u 4 года назад +21

    Д.Николсон - лучший Джокер!

    • @Rom-mi4kh
      @Rom-mi4kh 3 года назад +2

      Николсон класный Джокер!
      Но Хит Леджер лучший

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +4

      @@Rom-mi4kh Хит Леджер играл Джокера как он его видит, Николсон играл само безумие - бессмысленное и беспощадное

    • @ALBR_The_
      @ALBR_The_ 3 года назад

      @@user-fi6yc5pj6u не вижу противоречий. С Джокером получились невероятно хорошие адаптации все 4 это Николсон, Леджер, Лето и конечно же Феникс. Каждая из адаптаций хороша по своему. Но по мне так Феникс сыграл лучше всех как актёр, но это не отменяет того каждый по своему хорош ведь каждый сыграл своего.
      Меня до сих пор смешат некоторые кроментарии по типу Феникс не сыграл принца преступного мира, но они забывают, что этот фильм рассказывал нам о его становлении.

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +5

      @@ALBR_The_ Джокер - персонаж комикса. Лучшая экранизация персонажа комикса - Д.Николсон!

    • @markkkkkk_1
      @markkkkkk_1 Год назад

      @@user-fi6yc5pj6u согласен

  • @daddy-nik8551
    @daddy-nik8551 2 года назад +1

    А что делать, если пробежали НЕ вонючие мурашки? ))

  • @user-ql4cc4yy9u
    @user-ql4cc4yy9u 3 года назад +3

    23:35 как-то двусмысленно

  • @user-ll2fz9fs7t
    @user-ll2fz9fs7t 3 года назад +2

    зашла понастальгировать и осталась) скажу честно, зацепил голос обзорщика(или он просто озвучивает).. короче, и детство вспомнила и из ушей кровь не лилась) спасибо)

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

  • @neoneoneoneo
    @neoneoneoneo 3 года назад +2

    Автор похоже вообще не понимает значения слова "плагиат". :D

  • @nadneDonaDon
    @nadneDonaDon 2 года назад

    12:20 фокус с карандашом мне больше нравится

  • @user-lf6gf7qq4y
    @user-lf6gf7qq4y Год назад +1

    Надо сделать трэш обзор на этот трэш обзор

  • @mikefaraday5393
    @mikefaraday5393 4 года назад +1

    У тебя очень приятный голос

  • @kryse09566
    @kryse09566 3 года назад +2

    Почему ты считаешь что Бэтмен 1989 типо взял половину моментов из Темного Рыцаря. Так то наоборот

  • @billythepuppet6112
    @billythepuppet6112 4 года назад +3

    А можешь сделать обзор на вторую часть Бэтмена ?

  • @user-qq5sr5rg6l
    @user-qq5sr5rg6l 4 года назад +3

    Отличний обзор поздравляю з новим годом спасибо за класний ролик на класний фильм

  • @olegsh9469
    @olegsh9469 4 года назад +3

    Одни маты, даже ни к месту вставленны. трудно смотреть

    • @MrCrow.
      @MrCrow. 4 года назад +1

      Oleg SH тогда могу посоветовать сходить в консерваторию )
      Что ж вы моралфаги то лезете везде со своими 5 копейками ?!
      Ну не нравится не смотри господи , подавляющему большинству нравится ему нет , где выход показать ?! )

  • @timurgildanov6552
    @timurgildanov6552 3 года назад +2

    Откуда ты знал, что я кушаю? )

  • @MrCrow.
    @MrCrow. 4 года назад

    Вонючие мурашки 🤣🤣🤣

  • @Nickolas_KoT
    @Nickolas_KoT 4 года назад +5

    Су*а, я не могу остановиться XD!!!
    ОСТАНОВИТЕСС !!!! XD

  • @user-st7gl1hu2t
    @user-st7gl1hu2t 4 года назад +1

    Коты задрали...

  • @user-hc2ke6iq2k
    @user-hc2ke6iq2k 4 года назад +4

    Будут обзоры на другие фильмы про Бэтмена?

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  4 года назад +3

      Если зрители будут просить... Например про Клик просили

  • @user-qy8gr9ld2m
    @user-qy8gr9ld2m 4 года назад +1

    Озвучка просто супер, будто друг рассказывает в хорошем смысле..... Короче фильм можно не смотреть)))))

  • @mda454_
    @mda454_ 11 месяцев назад

    Что так мало лайков, и куда ты опять пропал:) ))

  • @user-xc5wo4dy9g
    @user-xc5wo4dy9g 4 года назад +2

    Лайк таму самому пиздюку Смоки

  • @SeriogaShyshkin
    @SeriogaShyshkin 4 года назад +1

    24:56 - То есть ты всё время придирался к сходству этого фильма с "Тёмным Рыцарем", видимо забыв что это фильмы по комиксам... Но вот конкретно здесь ты умудрился не заметить сходство с "Алладином" ?!!...

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 3 года назад

    Мои бэт-мурашки не вонючие потому что я моюсь

  • @user-ss4jh6yl4x
    @user-ss4jh6yl4x Год назад

    4:28

  • @billythepuppet6112
    @billythepuppet6112 4 года назад +1

    7:39

  • @lljbbb3868
    @lljbbb3868 4 года назад

    бэтмэн как илон маск сейчас ))))

  • @user-ez6xz1vf9j
    @user-ez6xz1vf9j 3 года назад +6

    Джек николсон в принципе лучший. Не важно, джокер он или нет.

    • @a_rozum3121
      @a_rozum3121 Год назад +1

      Отменно сказано👍🌹

  • @chakwarso1161
    @chakwarso1161 3 года назад

    BROWN MOVIE Сделай пожалуйста обзор на шедевр 48 часов фильм 1982 года

  • @RagamuffinVampire
    @RagamuffinVampire 4 месяца назад

    Автору бы не помешало узнать значение слова плагиат.

  • @brumendjlexx6471
    @brumendjlexx6471 2 года назад

    Нафига ты в подсказки заблокированный ролик засунул.?..

  • @user-zm8gm8iz4y
    @user-zm8gm8iz4y 3 года назад

    Александр Нокс? Каустик?

  • @mikaoxton
    @mikaoxton 3 года назад

    просто к слову что плохого скопировать у лучших ну и параллельно сделать референс к их фильму(вроде этот фильм, до Нолана, был лучшим про бетмена, тут я не буду 100% утверждать но этот Джокер вроде точно стал культовым))тут должен быть другой вопрос принесли фильмы Нолана что-то новое ну или за копированием можно расмотреть приемы/идеи и тд и тп самого Нолана? конечно да. Мне жутко не нравится когда раскидываются титулами "гений" и тд и тп(тот же Тенент имхо слишком переоценен9про ошибки и подведения всего вплоть до законов физики под нужды сценария вопреки самим законам я даже не заикаюсь(и для этого понимания не нужно специализированных и глубоких знаний хватит или прям Отличных школьных или просто универских с общим курсом фундаментальных наук(а это я напомню от 1 до 3 семестров в виде 1-2 лекций в неделю и 1-2 пар в неделю на 1-2 курсе причем галопом по всем темам)) зы как и для многих трилогия Нолана вселила в меня увереность что стоит обращать внимание на фильмы по комиксам и в частности про бетмена, да в комиксах он крут и действительно умен(компенсирует умом тот факт что он просто человек(ну и деньгами тоже компенсирует но это такое) но купив в +- 2005-2007 сборник "все фильмы про бетмена на 1 диске азаза качество 100500 Р чем хочешь клянусь 100% лицензия" и устроив вечер просмотра фильмов про Бетмена на утро у меня было много вопросов типа "и как это кому-то нравится" "почему у бетмена такая большая фанбаза?0о ипанутые люди"

  • @bambrbambr7452
    @bambrbambr7452 4 года назад

    Ару с первых секунд )))

  • @user-fu7nf6le4t
    @user-fu7nf6le4t 4 года назад

    А в 3 части выяснится что убийца это двуликий

  • @wjh9836
    @wjh9836 3 года назад

    14:10 а что за ролик?
    Можно фулл пожалуйста.

  • @B0ris_Britva.
    @B0ris_Britva. 2 года назад

    Томпсон это не автомат а пистолет-пулимёт

  • @user-xs7yz1uj4n
    @user-xs7yz1uj4n 3 года назад +1

    Ахахаха))) а как называется фильм на 07:07 ?

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  3 года назад

      Очень страшное кино 5

    • @DenAndAdventures
      @DenAndAdventures 3 года назад

      Расист Майкла в таком свете показывать :/

    • @user-xs7yz1uj4n
      @user-xs7yz1uj4n 3 года назад

      @@DenAndAdventures Нет. Всё по фактам.

  • @kimp_z
    @kimp_z Месяц назад

    книга как по мне лучше

  • @ciadora
    @ciadora 3 года назад

    17:20 можно фулл

  • @user-lm4zr9hz3u
    @user-lm4zr9hz3u 3 года назад

    ворнор брос!!!

  • @mr.psyhushkin9584
    @mr.psyhushkin9584 2 месяца назад

    7:10 что за фильм

  • @user-fu7nf6le4t
    @user-fu7nf6le4t 4 года назад

    Вы обзорщики причём практически все как один послнднее время уж очень часто используете вставки с пучковым, не надо так...

  • @user-sq7sr1hk2z
    @user-sq7sr1hk2z 3 года назад +1

    Только понял вот что. Сложно воспринимается, сейчас, Николсон в роли Джокера. Не потому что плохо сыграл или со внешностью что-то не то. Просто этот образ - не Джокерский какой-то. Нет подлинного безумия, нет надрыва. Просто обычный жестокий мафиози со склонностью к артистизму, театральному духу. Ну так это не безумие, это "почерк" преступника, желание быть заметным. В целом же, этот Джокер ведёт себя как вполне рациональный человек с парой специфических увлечений - не более. Настоящему же Джокеру должно быть чуждо всё человеческое, для него весь мир - это одна непрерывная шутка, нескончаемая забава. Он не воспринимает мир рационально и адекватно.

  • @lnarelwenress1305
    @lnarelwenress1305 4 года назад +4

    вместо того, чтобы 26 минут смотреть это ДЕРЬМО! пойду посмотрю Бэтмена 1989 ещё разок.

    • @MrCrow.
      @MrCrow. 4 года назад

      L'Narel Wenress во первых не 26 а 27 а во вторых пиздуй пиздуй ) и без тебя найдутся те кому вкатывает )))
      Говенное аниме пересмотреть не забудь , это ж бля ШЕДЕВР ...
      Очередной ебантяй на хёнтае повёрнутый ...

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

  • @Huntersbkrus
    @Huntersbkrus 4 года назад

    ну вообще то топографический кретинизм а не картографический )))

  • @user-kg5qk3zy8e
    @user-kg5qk3zy8e 4 года назад +5

    А зачем столько матюков через каждое слово? Мат вполне себе может украшать речь, если он в тему, в меру и там где надо. А здесь... За три минуты просмотра "обзора" как будто словесных излияний привокзального бомжа наслушалась.

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  4 года назад +1

      посмотри последние видео, я там сделал выводы и перестал материться :)

    • @MrCrow.
      @MrCrow. 4 года назад +2

      BROWN MOVIE да хватит под всех подстраиваться ) ты уникален свой прекрасной подачей , на каждого будешь ровняться своего не чего не получиться )
      А так смотри конечно , ты автор канала тебе виднее )
      Но скажу одно , для всех хорошим не будешь ...)
      А хейтеры будут всегда !)

    • @BROWNMOVIEE
      @BROWNMOVIEE  4 года назад +1

      @@MrCrow. спс бро!!!

    • @MrCrow.
      @MrCrow. 4 года назад +2

      BROWN MOVIE на здоровье !!!)
      Держу за тебя кулаки ) посмотрел почти все обзоры !!!
      Круто делаешь !
      А ещё круче , то что прислушиваешься к своей аудитории и делаешь обзоры на то что просят люди )
      Люблю каналы с обратной связью , там где можно пообщаться лично с создателем канала !!!)
      Вперёд и с песней )
      И за котиков отдельное спасибо )))

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

  • @archinksenofontov874
    @archinksenofontov874 4 года назад +3

    Тёмный Рыцарь круче всех

  • @D_Oginsky
    @D_Oginsky 4 года назад +6

    Это не трэш обзор , ты просто материшься обозревая фильм , даже не смешно

    • @user-if7iv2dl1t
      @user-if7iv2dl1t 2 года назад

      @@MrCrow. я не матерюсь в обзорах)

  • @user-oh7gi6vv7r
    @user-oh7gi6vv7r 4 года назад

    КЛАДЁТ, сука, цветочки!!!! Не ложит. Кладёт.

  • @ArKeySakh
    @ArKeySakh 2 года назад

    На днях его посмотрел, это просто пиздец, фильм не прошел испытания временем

  • @ot2325
    @ot2325 4 года назад +2

    Не трогать этот фильм еп вашу мать!