пока не встретил канал домеоза, думал, что каналы и статьи по типу "топ 5" уже давно изжили себя, так как везде копируется и переписывается один и тот же материал. до сих пор вижу те факты, о которых говорили ещё 5 лет назад, что вызывает и грусть, и смех. видно, что автор старается над материалом, углубляется в литературу и не ограничивается конкретным контентом (по религии, политике или истории), как это делают другие. большое уважение к домеозу, особенно за его нейтральность во многих темах (часто вижу, как многие из-за определённой полит. или обществ. повестки, личных убеждений или информационного шума принимают чью-либо сторону, прямо или косвенно). вот честное слово, респект за этот труд и красивую подачу
Я вообще не смотрю каналы с кликбейтовым "Топ 10 интересных фактов про...". Годы опыта в интернете превратили это для меня в визуальный мусор, я очень редко кликаю на что-то такое. Однако несколько месяцев назад посмотрел ваше видео про Свидетелей Иеговы и ещё пару про секты и подписался - у вас очень интересные видео и приятная манера изложения. Желаю вам развиваться и дальше!
Какие же японцы были жестокими людьми... Просто нет слов. Нужно было над самим организатором всех этих эксперементов провести эксперимент, вместо того, чтобы просто отпустить этого изверга.
Читала об этом эксперименте. Этот мальчик умер, кажется в 5-6 летнем возрасте, не помню от какого-то инфекционного заболевания. Его мама крайне сожалела позднее, что согласилась на его участие в эксперименте.
По поводу эксперимента о конформности (номер 6). Отлично понимаю что чувствовал испытуемый. Я уже довольно взрослый, но это пожалуй одно из самых ярких школьных воспоминаний. Кажется 8-й или 9-й класс школы. Урок геометрии. Учительница рисует египетский треугольник, отмечает стороны 3, 4, 5 и прямой угол. Спрашивает какая площадь у первого ученика. - 60. Она спрашивает у его соседа. - 60. Она продолжает опрашивать всех учеников без исключения по тому как они рассажены в классе и каждый отвечает 60. Я смотрю и мне все это кажется каким-то безумием. К тому моменту как очередь дошла до меня я понял как они получили 60 - просто перемножили три данных числа, наверное руководствуясь тем, что так отвечают все и что площадь как-то связана с произведением. Что такой хлебушек в плане восприятия математики у моих одноклассников я не могу поверить до сих пор. Ну ладно ты не помнишь формулу, но хотя бы понять что размерность не сходится ты же должен. Эти люди могли бы или воспользоваться к тому моменту уже известной формулой о половине произведении сторон на синус угла между ними, либо дополнив треугольник до прямоугольника, найти его площадь и поделить ее пополам (площадь произведения именно прямоугольного треугольника еще не была известна, но что синул прямого угла равен 1, вроде должны были знать). Перед тем как очередь дошла до меня, уже ответили около 15 человек и все они не задумываясь озвучили один и тот же ответ. Какого же внутреннего напряжения мне стоило произнести свой ответ. А вдруг я все-же не прав, все-таки с большей частью одноклассников я учусь с первого класса, не могут же они все быть неправы. Вспомнив выражение "Сократ мне друг, но истина дороже", неуверенно, но все-таки выдавил свое "6". Кто-то из одноклассников спросил почему 6. Я отмахнулся "а почему 60" и опрос пошел дальше. После меня оставалось еще порядка 15 человек и большая часть из них по прежнему отвечала 60, но примерно каждый 3-ий или 4-ый дали правильный ответ 6. Так что правда, быть первым, даже если ты уверен в своем ответе очень тяжело, а если хотя бы один человек высказал до тебя альтернативное мнение, то вторым идти проще. Мне интересно, много ли было передо мной тех, кто не решился и много ли из тех, кто был за мной и дал правильный ответ дал бы его если бы я тоже сказал 60 (либо дал какой-нибудь другой, но неправильный ответ).
надо было не отмахиваться, а ответить, что трижды по четыре - это двенадцать, а двенадцать пополам - это шесть. После этого, я думаю, не было бы больше неправильных ответов. Хотя двоечникам - всё равно.
Новая идея для нового видео: есть вещи, которые появились благодаря случайности, например, Жорж де Местраль выдирая репейники у собаки решил взглянуть на них под микроскопом и изобрёл таким образом текстильную застёжку-липучку. И 10 интересных фактов про такие изобретения был бы очень интересный выпуск
Очень интересный ролик! Молодец! Хочу добавить, что последующие годы не только подтвердили, что основной причиной хронической язвенной болезни является геликобактер, но и добавили много нового. Оказалось, что во-первых, инфицированность геликобактером среди людей очень высока, и гораздо выше, чем заболеваемость язвенной болезнью. То есть многие люди заражены этой бактерией и не болеют. Во-вторых, оказалось, что взаимодействие геликобактера и человека намного сложнее, чем думали раньше. Инфицированность геликобактером положительно коррелирует с заболеваемостью язвенной болезнью и... болезнью Паркинсона! И отрицательно коррелирует с заболеваемостью аллергическими заболеваниями, в том числе бронхиальной астмой. В любом случае, антибактериальное лечение язвенной болезни с подавлением геликобактера радикально улучшило эффективность лечения неосложненной язвенной болезни. Сейчас большинство больных полностью выздоравливают после правильного терапевтического курса лечения. А я помню время, когда больные язвенной болезнью считались хроническими, стояли на учёте, дважды в год проходили лечение антацидами. И единственным радикальным методом лечения язвенной болезни тогда была операция: резекция желудка. Тогда эту операцию проводили в массовом масштабе, сейчас же преподаватели в медицинских ВУЗах даже показать ее студентам не всегда могут: настолько редко она стала требоваться. Сейчас неосложненная язвенная болезнь - чисто терапевтическое заболевание.
@@seL50101 Прободение, пенетрация - это острые осложнения язвенной болезни, как правило, нелеченной. Своевременное терапевтическое лечение предотвращает эти осложнения. Терапевтическая - неосложненная язвенная болезнь. Там все ясно написано. Не надо прикидываться непонимайкой. Хирургические осложнения могут быть результатом множества терапевтических заболеваний. Например, хирургические осложнения (абсцессы лёгкого, плевриты) могут быть и после бактериальной пневмонии, которая считается терапевтическим заболеванием. Банальная ангина может давать хирургические осложнения. Брюшной тиф может осложниться прободением бляшки, хотя сам тиф лечится терапевтически. Неужели надо разъяснять подобные примитивные вещи?
Вы врач?Язвенная болезнь и сейчас считается хроническим заболеванием.Просто при соблюдении правил питания и т.д. обострение может быть один раз в жизни.Кроме того,не всегда язвенная болезнь сопровождается наличием геликобактер пилори.И оперировали , насколько я знаю,только язвы, склонные к кровотечениям, вызывающие деформацию ,склонные к малигнизации.Я не хирург,но понятно,что не все оперировали.
@@ЛюдмилаЛанцова-ю2о Вы не правы. Долгие годы резекция желудка считалась единственным радикальным методом лечения язвенной болезни. И именно резекцию делали чаще в плановом порядке больным с часто рецидивирующий язвой. При прободении, пенетрации, кровотечении чаще шли на ушивание дефекта, остановку кровотечения. Эти операции и сейчас делают, но такие осложнения чаще всего следствие нелеченной язвы. Что касается наличия или отсутствия геликобактера. Вы же понимаете, что медицине, как любой естественной науке свойственны не динамические, а статистические закономерности. И высокая корреляция между хронической язвенной болезнью и инфицированностью геликобактером доказана. И во всем мире клинические рекомендации включают антибактериальную терапию при выявлении ассоциации с геликобактером. Может ли быть язва без геликобактера? Конечно может. Есть симптоматические язвы, есть осложнения НПВС и других лекарственных воздействий, есть синдром Золлингера. Сделать язву могут куча ульцерогенных факторов. Но именно геликобактер в большинстве случаев ответственен за хроническую самооподдерживающуюся рецидивирующую язву. И да, я врач.
Эксперимент с длинной палочек сложно назвать "страшным"... Ну а в целом всё увиденное крайне познавательно, даже удивительно как Дамеозу удаётся до сих пор удивлять. И это в эпоху открытой информации! Простите за пафос, но БРАВО!
9-й случай очень показательный. Вроде сидишь и думаешь: что было со всеми немцами, разве они не понимали, что происходит, разве не задумывались, кого они поддерживают, и куда их все это приведет? А в один прекрасный день понимаешь, что вокруг происходит тоже самое. И все те же самые мотивы: мы б-гоизбранный народ, наша культура и традиции единственно верные, вокруг нас враги, которые хотят нас поработить, и все против нас, и мы вынуждены "дать первыми в зубы, если драка неизбежна" etc, etc... И это, к сожалению, не эксперимент.
Богоизбранный народ?Похоже так считаешь только ты или считаешь, что думают. Никогда в России не было этого, только после начала СВО и почти всемирной русофобии, иначе Россия развалится, если даже русские люди перестанут поддерживать её. Между Америкой и Россией многие года закладывались не дружеские отношения и если ты считаешь, что в этом виновата только Россия, то ты либо глуп, либо пытаешься таким казаться из-за продажности, а в остальных отношениях Россия старалась всегда выстроить что-то хорошее, с той же Германией, хотя я считаю, что ставить на Германию было рискованно и был прав. Дать в зубы? А что не так? Весь конфликт Украины и России, а так же других стран, которые учавствовали в Минских соглашениях - это всё на пользу России вышло? Или они предугадали нападение России и сразу решили действовать, чтобы ослабить? В школе расскажешь. А майдан? Там не было русофобии или людей не избивали? Ах да, Россия не должна была давать в зубы, потому что должна была схавать, чтобы не быть нацистом и оккупантом. Чувак, ты видимо себя не слышишь. Самая большая проблема не в том, что у Украины прозападный взгляд. Самая большая проблема в том, что прозападные бляди сидят у нас в стране и правительстве. Они замедляют нашу победу и делают максимально, чтобы мы наступали на грабли, что это доходит до абсурда. И такие люди сидят в каждом министерстве. В данном случае я не могу не поддержать свою страну и граждан, которые в ней живут, у нас есть ошибки и проëбы, но не у одной страны без ошибок не получается. Самое грустное, что многие года нам въебывали в мозг, что США - страна возможностей, но в эту байку остаются верить самые конченные глупцы, которые дальше своего забора не выходили.
Артём, спасибо за проделанную работу, очень интересно! А для зрителей вот такая подборка фильмов (которые смотрел сам и рекомендую к просмотру интересующимся), не все эксперименты из которых, правда, были упомянуты: 1. "Эксперимент" (2010) и "Стэнфордский тюремный эксперимент" (2015) - не упомянутый в видео, собственно, Стэнфордский тюремный эксперимент; 2. "Экспериментатор" (2015) - не упомянутый в видео эксперимент Милгрэма; 3. "Эксперимент 2. Волна" (2008) - упомянутый в видео эксперимент Рона Джонса. 4. "Конвеер смерти. Отряд 731" (2004).
@@Антапол-овна Спасибо Вам на добром слове! Надеюсь, ленты Вас не разочаруют. Что хотелось бы добавить: связи между обеими "Экспериментами" нету никакой (достаточно взглянуть на годы выхода, плюс фильм о "Третьей Волне" в оригинале называется просто "Волна"), и "Конвеер смерти" - документальная лента, не художественная.
Все эксперименты над детьми ужасны. Даже самые шуточные от родни. У меня я тетка любила ставить на стол вазу с конфетами и выходила из комнаты. Возвращалась и спрашивала: Ой а кто конфету взял? До слез доводила.. сука.
Собраны самые «попсовые» эксперименты, о которых куча роликов и детальных разборов. На проверку многие эти эксперименты рассказаны и приукрашены гораздо ярче, чем были на самом деле. А эксперимент про школьников и нацизм, вообще взят из мемуаров самого учителя и достоверных доказательств по истинность этому нет.
Автор изначально берет аудиторию, в первую очередь, своей манерой рассказа. Ну и расчет, естественно, на молодое поколение, которое, в массе своей, считает, что для владения любым вопросом интернета вполне достаточно. Да, бОльшая часть информации в роликах попсова и общеизвестна, но неточностей и "приукрашиваний" в ней - по пальцам пересчитать, и все они некритичны для истины. Так что не надо. Автор не врет, и в этом ему не откажешь. P.S. Хотя, справедливости ради, хочется пожелать людям, получающим знания о мире ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в подобных роликах, почаще вспоминать о старом, добром эксперименте с мышами... =)))
Говорят, что у Курчатова, когда он разрабатывал нашу советскую атомную бомбу, на камине стояла статуэтка Мефистофеля, искусителя рода человеческого. Не знаю уж было так или нет, но считаю, что каждый исследователь, ставящий эксперименты на людях, должен ставить такую статуэтку для напоминания. Знание за счёт принесения зла - ещё то искушение во всех смыслах
Это большая моральная дилемма: многие открытия, прорывы в медицине и тд - результат жутчайших опытов. С другой стороны, результат этих опытов спасает огромное количество жизней и мы ими пользуемся, не задумываясь. Жизнь дуальна, что тут скажешь
Спасибо, Артем! ❤️ Как всегда супер!🌹👍 Лично меня очень удивляет тот факт, что несмотря на такое количество пройденных человечеством бессмысленных войн и страданий, образованные люди в 21-ом веке могут так легко поддаваться на манипуляции о своей избранности и так быстро терять человеческое лицо.
@@anxiusadamo6544 ну точно не такое, как у тех, кто поддерживает казни с помощью кувалды... и повёлся на эксперимент #9 считая себя избранным народом, а всех вокруг врагами.
Японцы конечно впечатлили , изобретательные были по части уничтожения . Прикольно,что жест в конце ролика , совпал с опытом в университете. Спасибо за труды, ждал, жду новых выпусков!
хз, я читал о критике "крысиного рая", эти условия были далеки от райских. уборку делали раз в несколько недель, впоследствии чего те лазили по своим испражнениях и трупам родственников, от такого и у крыс кукуха улетит)
Это очень спорно. Это сейчас есть компьютеры и компьютерное моделирование, а как в 70-80-х узнать, убьет это лекарство человека или нет.Тот же Павлов творил ужасные вещи, но он первооткрыватель трансплантологии, без его экспериментов, сейчас бы не проводили успешные пересадки органов.
Спасибо за новое видео. Какие-то факты я слышала и читала, и почему-то вспомнился Филадельфийский эксперимент, когда хотели проверить перемещение во времени, но он не удался, многие сошли с ума и у других были различные тяжёлые травмы.
2:45 Так человек отражает всё то, что он впитал с культуры в которой он живёт. В нём нет ничего того, что в него не было бы изначально заложено его жизненным опытом. Другими словами мы все в какой-то степени являемся отражением нашей культуры. Спасибо за видео. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Канал о том, как на людей пытаются влиять, без их разрешения)
Эксперимент над мышами не может быть напрямую перенесён на людей в частности потому, что кое в чём он уже точно не переносится. Появление у нас старых особей и активного долголетия, хотя и затрудняет продвижение молодых, но в целом сказалось позитивно - возникло "бабушкование", благодаря которому родители частично разгружаются от проблем ухода за детьми, а ещё передаётся опыт. Это один из примеров, который показывает, что наше общество не просто сложнее, а ещё и гибче и открытее к модернизации - отход от консервативного уклада жизни не фатален для нас как для мышей, а позволяет создать новые позитивные социальные механизмы, которые дают такие плоды, которые перевешивают недостатки.
Ничем наше общество не сложнее. Совместная работа нужна для созидания и облегчения жизненных условий, а если этот фактор исключить, то и созидать не надо, всё есть жри да спи.
Понравился 7. Молодец Барри Маршалл, что рискуя собой внёс огромный вклад в медицину. Роберт Кох тоже туберкулёзом себя заразил, но он не смог себя вылечить.
Здравствуйте и спасибо вам за новый интересный ролик. Насколько мне не изменяет маразм, был ещё социальный эксперимент, в котором людей разделили на охранников и заключённых. Даже художественный фильм был.
Эксперимент с мышиным "раем" это бред, если почитать детально как же их там содержали. Любой человек даже без знаний об устройстве грызуньего мира и ормах их содержания и при этом не имеющий садистических наклонностей охренеет. Эксперимент мел бы смысл не будь он так жестоко и омерзительно поставлен и уже за счет этого обречен. Любая популяция живя в дерьме и среди трупов своих сородичей которых не убирали неделями уже как минимум по этой причине может вымереть, что уж говорить об иерархичности и кучности жизни грызунов
Тоже так думаю. Всё-таки человек разумен (в большинстве) и периодически за собой убирает. Может, поэтому человечеству всеобщий достаток и процветание только на пользу пойдет? Хз. Меня эта инфа так зацепила, до сих пор сижу думаю...
@@adasave4974 просто для чеговека комфорт и процветание это не только покушать и где пожить, но и многое другое, вроде развития физического, умственного и ментального. Человек куда разумнее грызуна, а образованный и развитый(которого не ограничивали финансы или недоступность материалов для обучения и практики) тем более, так что человек в комфорте вряд ли выродится, особенно если его окружать будут равные ему люди
@@evanjarvi_art ЧЕЛОВЕК, да, разумен. А вот ТОЛПА, в плане разума, мало чем отличается от популуляции любых высокоорганизованных животных. Грубо говоря, человек и толпа, с точки зрения разума- это две совершенно разных сущности. А человек - животное социальное. Короче, почитайте классику, хотя-бы. Фрейда, например. По-моему "Психология масс и анализ личного я"
@@Saffer07 толпа - единение эмоционального порыва, вспышка, это не принцип существования на постоянной основе. Масса - обобщение большого количества групп людей. Но каждый человек индивидуальная в той или иной мере личность, а личность обычно все равно часть какого-то малого сообщества, будь то семья, коллектив или клан, как собственно у зверей и традиционалистов, что им не в обиду за неловкое сравнение. Кстати, Фрейд сосет жопу и давно пройденный этап, так как его отношение к людям давно опровергнуто такое, как опровергнут этот эксперимент над несчастными мышами
@@evanjarvi_art Фрейд, юноша, - это признаный "папа" психоанализа. Нормальные ученые его дополняют. Некоторые поправляют. А опровергают его только желающие выделится дибилы. Напишите хотя-бы трех из этих опровергателей. И никто не знает. Даже вы. А насчет того как человек выделяется над толпой очень хорошо видно из феномена нацистской Германии. Потом все говорили, какой ужас, я всегда был против, я не знал. ВСЕ НЕ ЗНАЛИ... Вы неуч, лазающий по интернету и находящий мнения, согласующиеся с вашим. Опровергли.. Доказали... Кто?? Фамилии? Вы не знаете, вы просто слышали и уверены, что это так. Возможно сейчас из принципа побежите гуглить и выкатите несколько никому неизвестных авторов. Спорить с вами больше не буду. Бесполезно.
Очень интересная тема. И мне кажется в настоящее время очень актуальная. Управление массовым сознанием, политтехнология, в своём совершенстве достигло больших высот. Практически все развитые страны, в той или иной степени, используют результаты таких научных или около научных экспериментов. Причём в разных областях, торговле, военной сфере, политической, воспитательной и пр. Не для кого не секрет что хорошая реклама это уже не просто двигатель торговли, это практически наркотик или информационный психотропный препарат влияющий на сознание человека. Тв, газеты, радио, интернет, все это стали механизмами зомбирования населения. Что в РФ, что в США, что в Европе, все этим пользуются. Нужно очернить коммунистов, на раз два, вытаскивают весь негатив связанный с коммунистам, с Лениным или Сталиным и говорят только об этом, умалчивая обо всем положительном. Как в свое время делали в СССР про капиталистическую систему. Т.е.я речь веду не о том что плохо, капитализм или социализм, я лишь хочу сказать что каждый должен сам, не поддоваясь на пропаганду, сделать глубокий анализ, беря информацию из максимально разных источников. Причём не нужно делить на чёрное и белое. Есть другие цвета и даже оттенки в истории. И помните вашим сознание все время кто-то пытается управлять. И не только в политике.
По поводу эксперимента с мышами. Там они вымерли вроде как от того что им не чистили клетки как положено и они болели . А так же что не было никаких красавчиков. Сам эксперимент был поставлен некорректно. Не было учёта чёткого количества мышей за весь период
Я интересовался проведением этого эксперимента. Есть достаточно много информации о том, что данный эксперимент с научной точки зрения был выполнен не корректно, поэтому выводы не соответствуют реальности.
Больше всего интересен эксперимент с близнецами. Ранее много читал о нем, в т.ч. и на англоязычной вики, и резкльтаты пугают. Там ещё смысл был в том, что детей поместили в семьи с разным уровнем жизни, и по сути они жили в трёх разных прослойках населения. А если судить по дальнейшей жизни этих подопытных, то у них у всех были +- одинаковые проблемы со здоровьем, кукухой и зависимостями. Предполагаю, что результаты засекречены до 60х годов только из выводов, последовавших из наблюдений, а не из-за неэтичности
По поводу эксперимента под номером 9, про нацистское общество в школе - Топа, если не ошибаюсь, устроил подробный разбор. В котором рассказал, что никаких документальных подтверждений именно такому развитию событий нет
Дамеоз! Меня впечатлил эксперимент над людьми с вакциной covid-19! Но жаль, что о нём здесь нет информации. Очень надеюсь, что в следующем видео об экспериментах мы это увидим! Спасибо тебе за твои труды, очень интересно и увлекательно!
Очень интересное видео! Обычно включаю видео Ваши на фоне, для дополнительного развития пока занимаюсь своими делами, а вот в этот раз почти 30 минут не могла сконцентрироваться, потому что видео ну очеееень необычное! Вы упомянули, что результаты эксперимента над братьями должны опубликовать примерно в 2060 году. Было интересно посмотреть видео почему через такое большое время публикуются результаты, какие долгожданные результаты (которых мир ждал 40 лет, например) были недавно опубликованы, а какие результаты предстоит еще подождать:)
По поводу эксперимента с "Мышииным раем": конечно, люди точно также поступили бы, взять хотя бы то, как у нынешнего поколения плохо с противоположным полом и всякие психологические проблемы из-за социума в, казалось бы, равных условиях жизни. Интересный видос!
7:16 "Мыши в целом жили очень долго - следовательно, они не освобождали свои иерархические позиции для молодых, поэтому в мышиной утопии стали гнобить и атаковать молодняк" - что-то мне это напоминает...
Mon ami, конкретно эксперимент "вселенная 25" раскритиковали уже все кому не лень, начиная от сомнительной статистической состовляющей до отсутствия регуляции температуры и ужасных санитарных условий в которых находились грызуны. В общем упоминание всерьёз подобного эксперимента не простительно для такого крупного научпоп канала.
С подключением. Крупный не значит качественный. Остальные факты в роликах такого же плана. Выдаётся первая инфа из интернета (часто неточная или откровенно фейковая) без проверки.
Ну вообще я б сказала что так оно и есть. Сейчас все живут гораздо лучше, чем 50-100 лет назад, но рожают гораздо меньше. Редко у кого больше 2-х детей
@@ЮлияИрис в "экспертменте" мэс мышами численность населения пошла на убыль. Численность населения Земли постоянно растет. В странах с более высоким уровнем жизни женщины имеют больше прав, выбора и возможностей чем то заняться еще, помимо производства населения. Количество "красавчиков" и "геев" вообще никак не зависит от количества населения. И уж тем более никакой кореляции с плотностью населения. Сам же "эксперрмент" используется для пропаганды, типа живите бедно, а то вымрете, и если мы воюем, то из-за пепенаселения. Хотя это вообще противоречит происходящему в реальности. В самом "эксперрменте" мыши повымирали из-за отсутствия регулярной уборки и болезней.
Это японский учёный воплощение дьявола Я смотрела видео про эти эксперименты Нет слова что бы описать какое ощущение после просмотра Как всегда красавчик Дамеоз-спасибо
Офигенно! Подумалось, а сколько таких людей, травмированных родителями или другими близкими людьми, которым никто никогда не выплатит компенсации, а совершённое насилие будет называться «воспитанием» и точкой зрения родителей…
Мыши , напомнили про древний Рим, когда знать соврачалась в похоти , очень интересный эксперимент, что будет с человеком? Если дать ему все что пожелает. Будет ли он счастлив? Заставляет задуматься. Спасибо за видео.
Ужаснул эксперимент японского отряда, жаль, что его зачинщик остался без наказания... У людей в развитых странах тоже проблемы с размножением, в отличие от самых бедных стран, где плодятся очень хорошо. Так что люди наверно такие же, как мыши:). Я думаю задача генов - подстраивание под среду. Если она плохая вокруг, то они толкают организм на размножения, чтобы под нее подстроиться, а если она хорошая, то организм думает, что все уже подстроено и хорошо, смысла в размножении нет.
Было бы интересно узнать 10 фактов о писателях, писавших видения будущего, которые хоть как-то попадали в будущую реальность. Например, Жюлис Вернас писал о невероятных вещах в те времена и о том, что сейчас стало реальностью.
Эксперимент про мышей некорректен с точки зрения генетики. Ни одна популяция млекопитающих так или иначе выродится из-за генетических дефектов, если произошла только от 4 особей. Минимум нужно 32 особи. Если в красной книге осталось меньше чем 32 особи какого-то вида, то популяция считается выродившейся, т.к. при любых условиях она исчезнет. Поэтому эксперимент с мышами вообще ни о чем не говорит, просто начали рождаться «генетические уроды».
Вот и я очень сомневаюсь в достоверности этого эксперимента.К нему придумали продолжение,что взяли 4 самки и 4-х "красивых" и они отказались размножаться в "идеальных условиях".Очень много ХАЙПОМУСОРА-вселенная 25 он называется ибо 25 раз повторили и т.д и т.п.Я быстрее в анунаков поверю,чем в результаты этого РАЯ.😉
@@natalliakuzmitskaya5111 , ну а самое главное, что в этом эксперименте страшного и неэтичного?) с каких пор эксперименты над мышами стали неэтичными?)
@@suvexman281 Для ЛГБТ не этично,"красивые" не только кушали и прилизывались,но и занимались сексом между собой,т.к самки с этими "геями" не спаривались.🙃
Про отряд 731. Ни один врач, участвовавший в экспериментах не был наказан. Мало того многие из них продолжили свою карьеру. Кто-то открыл свою фармкампанию, кто-то открыл частные клиники, кто-то начал преподавать в медуниверситетах. И ни один из них не сожалеет о случившемся. Считают, что они сделали все возможное на благо своей страны и для развития медицины. Про тройняшек. Читала информацию, что данный эксперимент должен был показать как однояйцевые близнецы будут формироваться как личности в разной среде. Они были переданы семьям с разным достатком. За ними наблюдали до 13 лет. Итог эксперимента: у всех троих одинаковые привычки, увлечения и поведение. Что подтвердило догадку о том, что в нас уже генетически заложены воспитание и характер. И не важно как будут воспитывать ребенка. В человеке уже все заложено изначально.
Спасибо огромное за твою работу !! Я считаю , что ты самый лучший и интересный! Нравится фасон подачи информации , твоё воспитание и поведение!! Это все очень важно!! Полностью с тобой!! Всего самого наилучшего!!
Здравствуйте Dameoz, Спасибо за классное Видео. Эксперимент 9 «Волна» очень интересный на психологическом аспекте. Но у меня такой вопрос: в конце каждого твоего видео Ты прощаешься со своими подписчиками точно таким же жестом, как в Эксперименте «Волна». И этот жест довольна многозначно и действует на подсознание каким то непонятным образом как и в Эксперименте. Это просто совпадение или специально продуманно? Ещё раз спасибо за качественные и адекватно-разумные видеоролики 👍🍀🙋🏻♂️
Тоже слышал об этом. А что там было, подскажите пожалуйста?! Не хочется лопатить интернет. Просто, Дамеоз сказал, что условия были идеальными. Ну не знаю, можно ли считать тесноту и перенаселенность нормальными условиями?
@@БелыйТурок вторая ссылка в яндексе) 8 мышек, возможно родня, в загаженной и душной клетке, сперва кое-как плодились, потом состарились. Потомки уже точно все родня, размножаться либо отказывались, либо им не давали пожилые альфачи, которые и сами не могли, и других к самкам не пускали.
Я про эксперимент с мышами, немного другое слышала. Они вымерли, потому что, занимались близкородственным скрещиванием и накопили генетических дефектов. Также, в этом раю почти не убирали и не лечили мышей. Поэтому вся колония и загнулась.
Да... Враги, звери, монстры... Меж тем, их вклад в современную медицину огромен. И переоценить его невозможно. Как было сказано, за материалы этих экспериментов были готовы простить всё и ещё приплатить сверху. Некоторые разделы медицины вообще появились только благодаря этим зверским экспериментам. Результаты этих работ спасли и до сих пор спасают жизни людей. Исследования в области поведенческой психологии дали дали материал для поиска методик лечения ранее не излечимых расстройств. Вот вам и этическая проблема. С одной стороны они чудовища, с другой результат их труда спас значительно больше людей, чем погубил. Занятно, не правда ли?
Это же в Китае происходило, там миллиард народу. После войны дедушка Мао со своими хуйвейбинами в тысячу раз больше перебил, зачастую не менее жестокими способами, но без всяких научных результатов - и ничего, до сих пор его там все любят и уважают.
этическая сторона, гуманизм и производные это очень большое препятствие для рывка в медицине. Из за них мы не можем использовать достижения в генной инженерии на полную, хотя уже сейчас бы могли выводить людей без врожденных пороков и с устойчивостью к болезням. Если же вообще отбросить все препоны то не пришлось бы топтаться на месте пересаживая свиные сердца и выращивать человеческую печень в мышах, могли бы организовать фермы по разведению людей, что решило бы колоссальное количество проблем.
@@hellrage777 и тем самым мы создали бы другие проблемы. Человек нерационален. Рационализм для нас страшен. Это наша природа. Ведь, не смотря на их достижения, их считают чудовищами. И это нормальная человеческая оценка. Вот ведь как получается…
я с рождения заикался(не мог некоторые слова говорить и искал во время речи пути говорить иначе из за чего речь становилась местами странной или устаревшей), но как попал в армию то меня назначили в техники автослужбы (в штаб бригады) и как вы понимаете мне нельзя было заикаться. ну и по итогу после дембеля я более не заикаюсь.
Курс “Профессия Специалист по кибербезопасности” от Skillbox - clc.to/_XrXww
Дамеоз, про клонирование видео не получится сделать...
фу
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Очень интересно!
Нахрен впаривать всякие Дерьмокурсы людям?Или деньги не пахнут? До блиновской далековато!
пока не встретил канал домеоза, думал, что каналы и статьи по типу "топ 5" уже давно изжили себя, так как везде копируется и переписывается один и тот же материал. до сих пор вижу те факты, о которых говорили ещё 5 лет назад, что вызывает и грусть, и смех.
видно, что автор старается над материалом, углубляется в литературу и не ограничивается конкретным контентом (по религии, политике или истории), как это делают другие.
большое уважение к домеозу, особенно за его нейтральность во многих темах (часто вижу, как многие из-за определённой полит. или обществ. повестки, личных убеждений или информационного шума принимают чью-либо сторону, прямо или косвенно).
вот честное слово, респект за этот труд и красивую подачу
Нет видно что есть личное мнение
@@ЮлияИрис подать информацию стерильно не сможет даже андроид, вы совершенно правы
Согласен, видно что человек проверяет факты , и придерживается нейтральности
Хотелось бы, чтобы автор ролика поработал над вопросом, какой эксперимент провели над украинцами. Уж очень результаты напоминают рассказанные
Чушь часто несёт, Вселенная 25 было совсем не то что он говорит, никакого рая там небыло.
Я вообще не смотрю каналы с кликбейтовым "Топ 10 интересных фактов про...". Годы опыта в интернете превратили это для меня в визуальный мусор, я очень редко кликаю на что-то такое. Однако несколько месяцев назад посмотрел ваше видео про Свидетелей Иеговы и ещё пару про секты и подписался - у вас очень интересные видео и приятная манера изложения. Желаю вам развиваться и дальше!
Офигеть у тебя опыт
Если бы он говорил правду, например в вселенная 25 небыло никакого рая как они утверждает, сам Кэлхун это признавал.
Дамеоз, да ты прям МАШИНА, столько интересного выпустил всего за несколько дней, РЕСПЕКТ!
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Один чувак в качалке говорил что он машина, все ему не верили,пока в раздевалке не увидели ржавчину на трусах 😁
@@user-huyzer1985 справедливо
Да! Осталось перевести на другие языки и станет вождём мирового просвещения! Все предпосылки имеются. Огромное спасибо.
@@EvGen1603 спасибо, давно искал
Об отряде 731 есть фильм: "Человек за солнцем". Большое спасибо за видео. Просто и ясно.
А ещё "Философия ножа"
Какие же японцы были жестокими людьми... Просто нет слов.
Нужно было над самим организатором всех этих эксперементов провести эксперимент, вместо того, чтобы просто отпустить этого изверга.
Читала об этом эксперименте.
Этот мальчик умер, кажется в 5-6 летнем возрасте, не помню от какого-то инфекционного заболевания. Его мама крайне сожалела позднее, что согласилась на его участие в эксперименте.
А ещё большое видео у Сурена. Очень рекомендую.
По поводу эксперимента о конформности (номер 6). Отлично понимаю что чувствовал испытуемый. Я уже довольно взрослый, но это пожалуй одно из самых ярких школьных воспоминаний.
Кажется 8-й или 9-й класс школы. Урок геометрии. Учительница рисует египетский треугольник, отмечает стороны 3, 4, 5 и прямой угол. Спрашивает какая площадь у первого ученика.
- 60.
Она спрашивает у его соседа.
- 60.
Она продолжает опрашивать всех учеников без исключения по тому как они рассажены в классе и каждый отвечает 60.
Я смотрю и мне все это кажется каким-то безумием. К тому моменту как очередь дошла до меня я понял как они получили 60 - просто перемножили три данных числа, наверное руководствуясь тем, что так отвечают все и что площадь как-то связана с произведением. Что такой хлебушек в плане восприятия математики у моих одноклассников я не могу поверить до сих пор. Ну ладно ты не помнишь формулу, но хотя бы понять что размерность не сходится ты же должен. Эти люди могли бы или воспользоваться к тому моменту уже известной формулой о половине произведении сторон на синус угла между ними, либо дополнив треугольник до прямоугольника, найти его площадь и поделить ее пополам (площадь произведения именно прямоугольного треугольника еще не была известна, но что синул прямого угла равен 1, вроде должны были знать).
Перед тем как очередь дошла до меня, уже ответили около 15 человек и все они не задумываясь озвучили один и тот же ответ.
Какого же внутреннего напряжения мне стоило произнести свой ответ. А вдруг я все-же не прав, все-таки с большей частью одноклассников я учусь с первого класса, не могут же они все быть неправы. Вспомнив выражение "Сократ мне друг, но истина дороже", неуверенно, но все-таки выдавил свое "6".
Кто-то из одноклассников спросил почему 6. Я отмахнулся "а почему 60" и опрос пошел дальше.
После меня оставалось еще порядка 15 человек и большая часть из них по прежнему отвечала 60, но примерно каждый 3-ий или 4-ый дали правильный ответ 6.
Так что правда, быть первым, даже если ты уверен в своем ответе очень тяжело, а если хотя бы один человек высказал до тебя альтернативное мнение, то вторым идти проще.
Мне интересно, много ли было передо мной тех, кто не решился и много ли из тех, кто был за мной и дал правильный ответ дал бы его если бы я тоже сказал 60 (либо дал какой-нибудь другой, но неправильный ответ).
надо было не отмахиваться, а ответить, что трижды по четыре - это двенадцать, а двенадцать пополам - это шесть. После этого, я думаю, не было бы больше неправильных ответов. Хотя двоечникам - всё равно.
я бы кричал в голосину правильный вариант и обзывал бы всех окружающих дэбилами.
@@stoner1337 а вот это правильный подход!
Только не понимаю почему это "страшный" научный эксперимент. Но интересный)
@Берф Оргон думаю, это просто был эффект Манделы :) Очень интресная штука, когда начинаешь внимательнее изучать
О некоторых знал, о некоторых услышал впервые. Автору спасибо за проделанную работу. Очень импонирует хорошо поставленная речь и голос.
Дамеоз в последнее время очень продуктивен! Спасибо за видео
Наверное деньги закончились 😂😂😂(это просто шутка)
Ну так это же деньги
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
фейки делать не сложно просто читать и всё
поступили заказы на рекламу, деньги надо отрабатывать !
Толковое видео, много чего объясняет в современном мире... Вам спасибо!☑👍🏻
Новая идея для нового видео: есть вещи, которые появились благодаря случайности, например, Жорж де Местраль выдирая репейники у собаки решил взглянуть на них под микроскопом и изобрёл таким образом текстильную застёжку-липучку. И 10 интересных фактов про такие изобретения был бы очень интересный выпуск
По ближе, иди учебник по читай
@@dayemonds тебе надо ты и читай
Очень интересный ролик! Молодец! Хочу добавить, что последующие годы не только подтвердили, что основной причиной хронической язвенной болезни является геликобактер, но и добавили много нового. Оказалось, что во-первых, инфицированность геликобактером среди людей очень высока, и гораздо выше, чем заболеваемость язвенной болезнью. То есть многие люди заражены этой бактерией и не болеют. Во-вторых, оказалось, что взаимодействие геликобактера и человека намного сложнее, чем думали раньше. Инфицированность геликобактером положительно коррелирует с заболеваемостью язвенной болезнью и... болезнью Паркинсона! И отрицательно коррелирует с заболеваемостью аллергическими заболеваниями, в том числе бронхиальной астмой. В любом случае, антибактериальное лечение язвенной болезни с подавлением геликобактера радикально улучшило эффективность лечения неосложненной язвенной болезни. Сейчас большинство больных полностью выздоравливают после правильного терапевтического курса лечения. А я помню время, когда больные язвенной болезнью считались хроническими, стояли на учёте, дважды в год проходили лечение антацидами. И единственным радикальным методом лечения язвенной болезни тогда была операция: резекция желудка. Тогда эту операцию проводили в массовом масштабе, сейчас же преподаватели в медицинских ВУЗах даже показать ее студентам не всегда могут: настолько редко она стала требоваться. Сейчас неосложненная язвенная болезнь - чисто терапевтическое заболевание.
прободная язва- терапевтическая,)))?
@@seL50101 Прободение, пенетрация - это острые осложнения язвенной болезни, как правило, нелеченной. Своевременное терапевтическое лечение предотвращает эти осложнения. Терапевтическая - неосложненная язвенная болезнь. Там все ясно написано. Не надо прикидываться непонимайкой.
Хирургические осложнения могут быть результатом множества терапевтических заболеваний. Например, хирургические осложнения (абсцессы лёгкого, плевриты) могут быть и после бактериальной пневмонии, которая считается терапевтическим заболеванием. Банальная ангина может давать хирургические осложнения. Брюшной тиф может осложниться прободением бляшки, хотя сам тиф лечится терапевтически. Неужели надо разъяснять подобные примитивные вещи?
Вы врач?Язвенная болезнь и сейчас считается хроническим заболеванием.Просто при соблюдении правил питания и т.д. обострение может быть один раз в жизни.Кроме того,не всегда язвенная болезнь сопровождается наличием геликобактер пилори.И оперировали , насколько я знаю,только язвы, склонные к кровотечениям, вызывающие деформацию ,склонные к малигнизации.Я не хирург,но понятно,что не все оперировали.
@@ЛюдмилаЛанцова-ю2о Вы не правы. Долгие годы резекция желудка считалась единственным радикальным методом лечения язвенной болезни. И именно резекцию делали чаще в плановом порядке больным с часто рецидивирующий язвой. При прободении, пенетрации, кровотечении чаще шли на ушивание дефекта, остановку кровотечения. Эти операции и сейчас делают, но такие осложнения чаще всего следствие нелеченной язвы. Что касается наличия или отсутствия геликобактера. Вы же понимаете, что медицине, как любой естественной науке свойственны не динамические, а статистические закономерности. И высокая корреляция между хронической язвенной болезнью и инфицированностью геликобактером доказана. И во всем мире клинические рекомендации включают антибактериальную терапию при выявлении ассоциации с геликобактером. Может ли быть язва без геликобактера? Конечно может. Есть симптоматические язвы, есть осложнения НПВС и других лекарственных воздействий, есть синдром Золлингера. Сделать язву могут куча ульцерогенных факторов. Но именно геликобактер в большинстве случаев ответственен за хроническую самооподдерживающуюся рецидивирующую язву.
И да, я врач.
@@Krasovskiy_Aleksey ну вот,так в чем же я не права?)
Эксперимент с длинной палочек сложно назвать "страшным"... Ну а в целом всё увиденное крайне познавательно, даже удивительно как Дамеозу удаётся до сих пор удивлять. И это в эпоху открытой информации! Простите за пафос, но БРАВО!
Он страшен результатом.
Был аналог с детьми и двумя белыми пирамидками
14:03 - всё хорошо. Просто безумно интересный, с научной точки зрения, ролик.
Но есть одно «но»: не дрова, а брёвна (марута с япон.) 🪵
Стараемся быть адекватными и разумными, пока ждём очередное шикарное видео с фактами от Дамеоза. Спасибо!
9-й случай очень показательный. Вроде сидишь и думаешь: что было со всеми немцами, разве они не понимали, что происходит, разве не задумывались, кого они поддерживают, и куда их все это приведет? А в один прекрасный день понимаешь, что вокруг происходит тоже самое. И все те же самые мотивы: мы б-гоизбранный народ, наша культура и традиции единственно верные, вокруг нас враги, которые хотят нас поработить, и все против нас, и мы вынуждены "дать первыми в зубы, если драка неизбежна" etc, etc... И это, к сожалению, не эксперимент.
я тоже об этом подумала)
То же самое, что происходит сейчас с большинством зомбированных z-пропагандой россиян.
Ты американец?
Богоизбранный народ?Похоже так считаешь только ты или считаешь, что думают. Никогда в России не было этого, только после начала СВО и почти всемирной русофобии, иначе Россия развалится, если даже русские люди перестанут поддерживать её. Между Америкой и Россией многие года закладывались не дружеские отношения и если ты считаешь, что в этом виновата только Россия, то ты либо глуп, либо пытаешься таким казаться из-за продажности, а в остальных отношениях Россия старалась всегда выстроить что-то хорошее, с той же Германией, хотя я считаю, что ставить на Германию было рискованно и был прав. Дать в зубы? А что не так? Весь конфликт Украины и России, а так же других стран, которые учавствовали в Минских соглашениях - это всё на пользу России вышло? Или они предугадали нападение России и сразу решили действовать, чтобы ослабить? В школе расскажешь. А майдан? Там не было русофобии или людей не избивали? Ах да, Россия не должна была давать в зубы, потому что должна была схавать, чтобы не быть нацистом и оккупантом. Чувак, ты видимо себя не слышишь. Самая большая проблема не в том, что у Украины прозападный взгляд. Самая большая проблема в том, что прозападные бляди сидят у нас в стране и правительстве. Они замедляют нашу победу и делают максимально, чтобы мы наступали на грабли, что это доходит до абсурда. И такие люди сидят в каждом министерстве. В данном случае я не могу не поддержать свою страну и граждан, которые в ней живут, у нас есть ошибки и проëбы, но не у одной страны без ошибок не получается. Самое грустное, что многие года нам въебывали в мозг, что США - страна возможностей, но в эту байку остаются верить самые конченные глупцы, которые дальше своего забора не выходили.
@@besheniperdyn7901
У вас сдельщина, или оклад?
Безумно рада,что год назад наткнулась на ваш канал. С каждым роликом все лучше и лучше! Спасибо) очень много нового узнаю
Аналогично!
Как же интересно! Каждое видео с разной темой вызывает желание увидеть 2 часть. Это потрясающе)
Артём, спасибо за проделанную работу, очень интересно!
А для зрителей вот такая подборка фильмов (которые смотрел сам и рекомендую к просмотру интересующимся), не все эксперименты из которых, правда, были упомянуты:
1. "Эксперимент" (2010) и "Стэнфордский тюремный эксперимент" (2015) - не упомянутый в видео, собственно, Стэнфордский тюремный эксперимент;
2. "Экспериментатор" (2015) - не упомянутый в видео эксперимент Милгрэма;
3. "Эксперимент 2. Волна" (2008) - упомянутый в видео эксперимент Рона Джонса.
4. "Конвеер смерти. Отряд 731" (2004).
Спасибо за список фильмов.Здоровья вам и всем тут присутствующим.
@@Антапол-овна Спасибо Вам на добром слове! Надеюсь, ленты Вас не разочаруют. Что хотелось бы добавить: связи между обеими "Экспериментами" нету никакой (достаточно взглянуть на годы выхода, плюс фильм о "Третьей Волне" в оригинале называется просто "Волна"), и "Конвеер смерти" - документальная лента, не художественная.
@@AlexWake767 Благодарю, будет интересно ознакомиться - его вроде не смотрел!
@@AlexWake767 о да, смотрел этот фильм, слишком тяжелый для восприятия, но уверен, что в реальности все было еще страшнее
Спасибо вашей команде за работу!!! Очень интересно!!!
Спасибо, Дамеоз!
Увлекательно слушать. Приятно смотреть.
Отличный контент!
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Очень жаль ребёнка, которого заставляли бояться мышку 😔😥
Согласна. Ужасный эксперимент над неокрепшей детской психикой.
Все эксперименты над детьми ужасны. Даже самые шуточные от родни. У меня я тетка любила ставить на стол вазу с конфетами и выходила из комнаты. Возвращалась и спрашивала: Ой а кто конфету взял? До слез доводила.. сука.
Мамаша виновата
Бедный ребёнок. Мамаша у ребенка ненормальная
Этим мальчиком был Альберт Энштейн.
Крутая подборка фактов! Весьма интересно и много нового узнал 👍
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Спасибо, Артем! Ты супер! Мне нравятся твои ролики. Много полезного контента! В отличие от других "блогеров".
Познавательный контент.
Хотелось бы узнать об экспериментах (такого же формата), только в наше время...
Если, конечно, Вам не страшно...
В наше время наверное не будет такие жесткие эксперименты (не уверенна конечно) но сейчас очень все контролируется
Вакцины от Ковида - эксперимент онлайн.
@@antrakirsone2992 боже мой и ещё кому-то стыдно за меня
1 факт 100% фейк а другие?
В наше время на странах проводят эксперименты
Канал супер! Ведущий грамотный, речь поставлена очень хорошо! Лайк! Всё посмотрю!
Собраны самые «попсовые» эксперименты, о которых куча роликов и детальных разборов. На проверку многие эти эксперименты рассказаны и приукрашены гораздо ярче, чем были на самом деле. А эксперимент про школьников и нацизм, вообще взят из мемуаров самого учителя и достоверных доказательств по истинность этому нет.
Главное, набрать 10 штук, а проверять никто не будет. Даже сам автор канала не проверил - а зрители тем более схавают.
Ждала пока кто-нибудь это напишет
@@CrazyPCman что из видео не правда, напишите, интересно узнать и видеть аргументы
Я не знала об этом например. И очень хочется верить что преукрашено.. Иначе жесть
Автор изначально берет аудиторию, в первую очередь, своей манерой рассказа. Ну и расчет, естественно, на молодое поколение, которое, в массе своей, считает, что для владения любым вопросом интернета вполне достаточно. Да, бОльшая часть информации в роликах попсова и общеизвестна, но неточностей и "приукрашиваний" в ней - по пальцам пересчитать, и все они некритичны для истины. Так что не надо. Автор не врет, и в этом ему не откажешь.
P.S. Хотя, справедливости ради, хочется пожелать людям, получающим знания о мире ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в подобных роликах, почаще вспоминать о старом, добром эксперименте с мышами... =)))
Говорят, что у Курчатова, когда он разрабатывал нашу советскую атомную бомбу, на камине стояла статуэтка Мефистофеля, искусителя рода человеческого. Не знаю уж было так или нет, но считаю, что каждый исследователь, ставящий эксперименты на людях, должен ставить такую статуэтку для напоминания. Знание за счёт принесения зла - ещё то искушение во всех смыслах
Это большая моральная дилемма: многие открытия, прорывы в медицине и тд - результат жутчайших опытов. С другой стороны, результат этих опытов спасает огромное количество жизней и мы ими пользуемся, не задумываясь. Жизнь дуальна, что тут скажешь
Эта бомба была испытана в Казахстане с 1949 ПО 1988 годы. Казахи, жившие в Семипалатинской области, стали жертвами этого чудовищного эксперимента.
А академик Сахаров сначала за бомбу госпремии получал, а потом, неутомимо, за мир боролся...
Спасибо, Артем! ❤️ Как всегда супер!🌹👍 Лично меня очень удивляет тот факт, что несмотря на такое количество пройденных человечеством бессмысленных войн и страданий, образованные люди в 21-ом веке могут так легко поддаваться на манипуляции о своей избранности и так быстро терять человеческое лицо.
А какое оно - лицо человеческое?
@@anxiusadamo6544 ну точно не такое, как у тех, кто поддерживает казни с помощью кувалды... и повёлся на эксперимент #9 считая себя избранным народом, а всех вокруг врагами.
Японцы конечно впечатлили , изобретательные были по части уничтожения . Прикольно,что жест в конце ролика , совпал с опытом в университете. Спасибо за труды, ждал, жду новых выпусков!
А теперь русские тупицы американцев обзывают, что те прекратили все эти зверства
Артём теперь официально научпоп?
Как всегда шикарный видос если что, очень интересно.
Причём здесь наука? Если только популярная история
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
официальный фейкомет
@@lordhip9622 вы про Дамеоза?
@@lordhip9622 напиши с аргументами
Про 3 эксперимента я знал, но был рад услышать еще раз . Спасибо, за качественный контент
очень нравятся ваши видео -
100% информативный контент.
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Прекрасная подача материала,много полезной информации.Спасибо,Дамеоз!
хз, я читал о критике "крысиного рая", эти условия были далеки от райских. уборку делали раз в несколько недель, впоследствии чего те лазили по своим испражнениях и трупам родственников, от такого и у крыс кукуха улетит)
О многих этих экспериментах слышал, но интересно было послушать о них снова. Спасибо за видео!
Очень интересный выпуск, спасибо! Жестокие эксперименты над животными и людьми на мой взгляд нельзя оправдать никакими благими целями😒
Это очень спорно. Это сейчас есть компьютеры и компьютерное моделирование, а как в 70-80-х узнать, убьет это лекарство человека или нет.Тот же Павлов творил ужасные вещи, но он первооткрыватель трансплантологии, без его экспериментов, сейчас бы не проводили успешные пересадки органов.
Спасибо за новое видео. Какие-то факты я слышала и читала, и почему-то вспомнился Филадельфийский эксперимент, когда хотели проверить перемещение во времени, но он не удался, многие сошли с ума и у других были различные тяжёлые травмы.
У "Утопия шоу" посмотрите про это
2:45 Так человек отражает всё то, что он впитал с культуры в которой он живёт.
В нём нет ничего того, что в него не было бы изначально заложено его жизненным опытом. Другими словами мы все в какой-то степени являемся отражением нашей культуры.
Спасибо за видео.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
*Необычная, своеобразная информация.*
*Обещаю друзья, будет интересно.*
(Канал о том, как на людей пытаются влиять, без их разрешения)
Обожаю этот канал! Безупречно грамотная речь! Интереснейшие темы. ❤️
Эксперимент над мышами не может быть напрямую перенесён на людей в частности потому, что кое в чём он уже точно не переносится. Появление у нас старых особей и активного долголетия, хотя и затрудняет продвижение молодых, но в целом сказалось позитивно - возникло "бабушкование", благодаря которому родители частично разгружаются от проблем ухода за детьми, а ещё передаётся опыт. Это один из примеров, который показывает, что наше общество не просто сложнее, а ещё и гибче и открытее к модернизации - отход от консервативного уклада жизни не фатален для нас как для мышей, а позволяет создать новые позитивные социальные механизмы, которые дают такие плоды, которые перевешивают недостатки.
Вот по этому этот эксперимент и бред полный.
Ничем наше общество не сложнее. Совместная работа нужна для созидания и облегчения жизненных условий, а если этот фактор исключить, то и созидать не надо, всё есть жри да спи.
Понравился 7. Молодец Барри Маршалл, что рискуя собой внёс огромный вклад в медицину.
Роберт Кох тоже туберкулёзом себя заразил, но он не смог себя вылечить.
А нельзя было это лекарство дать уже больному ничего же не теряли
Dameoz, здравствуйте.
Снимите пожалуйста видео про Диктатора Латвии, Улманиса.
Будет интересно посмотреть.
Отличный выпуск👍👍👍
Спасибо!!
Здравствуйте и спасибо вам за новый интересный ролик. Насколько мне не изменяет маразм, был ещё социальный эксперимент, в котором людей разделили на охранников и заключённых. Даже художественный фильм был.
Уже доказано, что это фейк и результаты подтасованы!
@@ЕвгенияНифонтова-н9ш спасибо вам, не знал об этом.
@@ЕвгенияНифонтова-н9ш На заборе прочитала?
@@финик-с6ч это ты там читаешь. Знакомые буквы ищешь.
Круто! Спасибо вам за информацию 😊💓
Эксперимент с мышиным "раем" это бред, если почитать детально как же их там содержали. Любой человек даже без знаний об устройстве грызуньего мира и ормах их содержания и при этом не имеющий садистических наклонностей охренеет. Эксперимент мел бы смысл не будь он так жестоко и омерзительно поставлен и уже за счет этого обречен. Любая популяция живя в дерьме и среди трупов своих сородичей которых не убирали неделями уже как минимум по этой причине может вымереть, что уж говорить об иерархичности и кучности жизни грызунов
Тоже так думаю. Всё-таки человек разумен (в большинстве) и периодически за собой убирает. Может, поэтому человечеству всеобщий достаток и процветание только на пользу пойдет? Хз. Меня эта инфа так зацепила, до сих пор сижу думаю...
@@adasave4974 просто для чеговека комфорт и процветание это не только покушать и где пожить, но и многое другое, вроде развития физического, умственного и ментального. Человек куда разумнее грызуна, а образованный и развитый(которого не ограничивали финансы или недоступность материалов для обучения и практики) тем более, так что человек в комфорте вряд ли выродится, особенно если его окружать будут равные ему люди
@@evanjarvi_art ЧЕЛОВЕК, да, разумен. А вот ТОЛПА, в плане разума, мало чем отличается от популуляции любых высокоорганизованных животных. Грубо говоря, человек и толпа, с точки зрения разума- это две совершенно разных сущности. А человек - животное социальное. Короче, почитайте классику, хотя-бы. Фрейда, например. По-моему "Психология масс и анализ личного я"
@@Saffer07 толпа - единение эмоционального порыва, вспышка, это не принцип существования на постоянной основе. Масса - обобщение большого количества групп людей. Но каждый человек индивидуальная в той или иной мере личность, а личность обычно все равно часть какого-то малого сообщества, будь то семья, коллектив или клан, как собственно у зверей и традиционалистов, что им не в обиду за неловкое сравнение.
Кстати, Фрейд сосет жопу и давно пройденный этап, так как его отношение к людям давно опровергнуто такое, как опровергнут этот эксперимент над несчастными мышами
@@evanjarvi_art Фрейд, юноша, - это признаный "папа" психоанализа. Нормальные ученые его дополняют. Некоторые поправляют. А опровергают его только желающие выделится дибилы. Напишите хотя-бы трех из этих опровергателей. И никто не знает. Даже вы.
А насчет того как человек выделяется над толпой очень хорошо видно из феномена нацистской Германии. Потом все говорили, какой ужас, я всегда был против, я не знал. ВСЕ НЕ ЗНАЛИ...
Вы неуч, лазающий по интернету и находящий мнения, согласующиеся с вашим. Опровергли.. Доказали... Кто?? Фамилии? Вы не знаете, вы просто слышали и уверены, что это так. Возможно сейчас из принципа побежите гуглить и выкатите несколько никому неизвестных авторов.
Спорить с вами больше не буду. Бесполезно.
Я так рада , что нашла такой канал, каждое видео пушка❤️
Очень интересная тема. И мне кажется в настоящее время очень актуальная. Управление массовым сознанием, политтехнология, в своём совершенстве достигло больших высот. Практически все развитые страны, в той или иной степени, используют результаты таких научных или около научных экспериментов. Причём в разных областях, торговле, военной сфере, политической, воспитательной и пр. Не для кого не секрет что хорошая реклама это уже не просто двигатель торговли, это практически наркотик или информационный психотропный препарат влияющий на сознание человека. Тв, газеты, радио, интернет, все это стали механизмами зомбирования населения. Что в РФ, что в США, что в Европе, все этим пользуются. Нужно очернить коммунистов, на раз два, вытаскивают весь негатив связанный с коммунистам, с Лениным или Сталиным и говорят только об этом, умалчивая обо всем положительном. Как в свое время делали в СССР про капиталистическую систему. Т.е.я речь веду не о том что плохо, капитализм или социализм, я лишь хочу сказать что каждый должен сам, не поддоваясь на пропаганду, сделать глубокий анализ, беря информацию из максимально разных источников. Причём не нужно делить на чёрное и белое. Есть другие цвета и даже оттенки в истории.
И помните вашим сознание все время кто-то пытается управлять. И не только в политике.
Сталин сам себя очернил,земля ему стекловатой
Очень интересно! 9 и 10 эксперимент о многом говорит!)
Хороший ролик! Расскажи плиз про эффект плацебо! Я думаю ты донесешь до зрителя эту тему на все 100%
ты бот?
Постоянно смотрю Ваши видосы. КРУТО!!! Колоссальный труд, огромный пласт знаний в массы))) СПАСИБО!!!
Спасибо, Артём. Ещё сделай, пожалуйста, ролик про 25 кадр.
Целый ролик про этот бред? Зачем? Все и так знают про эту чушь
Очень интересный выпуск!! Пожалуй под номером 2 очень заинтересовал! В целом все понравилось!!!
А разве не опровергли эксперимент с крысами? Там находили ошибки и предвзятость самого иследователя
Тоже читал о опровержение эксперимента.
Изначально крысы были в очень близком родстве.
Очень познавательное видео! Респект.
по пункту 2: там был дикий проеб с условиями эксперимента, это не рай был, а ад.
Как всегда познавательно и интересно
По поводу эксперимента с мышами. Там они вымерли вроде как от того что им не чистили клетки как положено и они болели . А так же что не было никаких красавчиков. Сам эксперимент был поставлен некорректно. Не было учёта чёткого количества мышей за весь период
Я интересовался проведением этого эксперимента. Есть достаточно много информации о том, что данный эксперимент с научной точки зрения был выполнен не корректно, поэтому выводы не соответствуют реальности.
Спасибо. Интересно.хорошая подача.
Больше всего интересен эксперимент с близнецами. Ранее много читал о нем, в т.ч. и на англоязычной вики, и резкльтаты пугают. Там ещё смысл был в том, что детей поместили в семьи с разным уровнем жизни, и по сути они жили в трёх разных прослойках населения. А если судить по дальнейшей жизни этих подопытных, то у них у всех были +- одинаковые проблемы со здоровьем, кукухой и зависимостями. Предполагаю, что результаты засекречены до 60х годов только из выводов, последовавших из наблюдений, а не из-за неэтичности
Очень интересный контент, каждый раз смотрю с большим вниманием! Спасибо!
По поводу эксперимента под номером 9, про нацистское общество в школе - Топа, если не ошибаюсь, устроил подробный разбор. В котором рассказал, что никаких документальных подтверждений именно такому развитию событий нет
Отличное видео, Дамеоз ты просто супер!
Дамеоз! Меня впечатлил эксперимент над людьми с вакциной covid-19! Но жаль, что о нём здесь нет информации. Очень надеюсь, что в следующем видео об экспериментах мы это увидим!
Спасибо тебе за твои труды, очень интересно и увлекательно!
да этот эксперимент был очень эпичен и трагичен
Тоже интересно ,я лично отказалась от участия,ну по крайней мере от участия в группе вакцинированных
@@СтимКафе глупо принимать участие в том чего не знаешь, да ещё и бесплатно)
🤦♂️ (думать нужно перед тем как писать) 😂
Очень интересное видео! Обычно включаю видео Ваши на фоне, для дополнительного развития пока занимаюсь своими делами, а вот в этот раз почти 30 минут не могла сконцентрироваться, потому что видео ну очеееень необычное! Вы упомянули, что результаты эксперимента над братьями должны опубликовать примерно в 2060 году.
Было интересно посмотреть видео почему через такое большое время публикуются результаты, какие долгожданные результаты (которых мир ждал 40 лет, например) были недавно опубликованы, а какие результаты предстоит еще подождать:)
что бы все участники и кто это задумал успели отправится домой и не подали на финнансовую/моральную компенсацию\ущерб
@@АнтонСтеков-у8с спасибо!
Как всегда крутой выпуск 👍
По поводу эксперимента с "Мышииным раем": конечно, люди точно также поступили бы, взять хотя бы то, как у нынешнего поколения плохо с противоположным полом и всякие психологические проблемы из-за социума в, казалось бы, равных условиях жизни. Интересный видос!
7:16 "Мыши в целом жили очень долго - следовательно, они не освобождали свои иерархические позиции для молодых, поэтому в мышиной утопии стали гнобить и атаковать молодняк" - что-то мне это напоминает...
Да вообще жесть! Особенно понимать, что без этого не получилось бы достичь многих научных прорывов....
thanks, great video as always
жаль малыша в первом эксперименте, нарушили психику, зато получили нобелевскую премию
Тысячи спасённых людей стоили этого.
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Mon ami, конкретно эксперимент "вселенная 25" раскритиковали уже все кому не лень, начиная от сомнительной статистической состовляющей до отсутствия регуляции температуры и ужасных санитарных условий в которых находились грызуны. В общем упоминание всерьёз подобного эксперимента не простительно для такого крупного научпоп канала.
С подключением. Крупный не значит качественный. Остальные факты в роликах такого же плана. Выдаётся первая инфа из интернета (часто неточная или откровенно фейковая) без проверки.
Ну вообще я б сказала что так оно и есть. Сейчас все живут гораздо лучше, чем 50-100 лет назад, но рожают гораздо меньше. Редко у кого больше 2-х детей
@@ЮлияИрис в "экспертменте" мэс мышами численность населения пошла на убыль. Численность населения Земли постоянно растет. В странах с более высоким уровнем жизни женщины имеют больше прав, выбора и возможностей чем то заняться еще, помимо производства населения. Количество "красавчиков" и "геев" вообще никак не зависит от количества населения. И уж тем более никакой кореляции с плотностью населения. Сам же "эксперрмент" используется для пропаганды, типа живите бедно, а то вымрете, и если мы воюем, то из-за пепенаселения. Хотя это вообще противоречит происходящему в реальности. В самом "эксперрменте" мыши повымирали из-за отсутствия регулярной уборки и болезней.
Согласен, что канал состоит из пересказываний баек и мифов. Уже не первый раз вижу замечания в комментариях.
Бро научпоп это не значит научный,такие канады создают для развлечения
Да уж ... человеки...
Спасибо, очень интересные материалы в сжатое время. Подписываюсь
Спасибо Артём, это очень интересная тема
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Спасибо за интересную и полезную информацию!! 👍👍👍
Это японский учёный воплощение дьявола
Я смотрела видео про эти эксперименты
Нет слова что бы описать какое ощущение после просмотра
Как всегда красавчик Дамеоз-спасибо
А теперь русские тупицы американцев обзывают, что те прекратили все эти зверства
Спасибо большое за информацию.
Офигенно! Подумалось, а сколько таких людей, травмированных родителями или другими близкими людьми, которым никто никогда не выплатит компенсации, а совершённое насилие будет называться «воспитанием» и точкой зрения родителей…
Мыши , напомнили про древний Рим, когда знать соврачалась в похоти , очень интересный эксперимент, что будет с человеком? Если дать ему все что пожелает. Будет ли он счастлив? Заставляет задуматься. Спасибо за видео.
Ужаснул эксперимент японского отряда, жаль, что его зачинщик остался без наказания...
У людей в развитых странах тоже проблемы с размножением, в отличие от самых бедных стран, где плодятся очень хорошо. Так что люди наверно такие же, как мыши:). Я думаю задача генов - подстраивание под среду. Если она плохая вокруг, то они толкают организм на размножения, чтобы под нее подстроиться, а если она хорошая, то организм думает, что все уже подстроено и хорошо, смысла в размножении нет.
Хорошие прощание! Оставь его! Или используй в следующем видео, будет пасхалка для своих)
Было бы интересно узнать 10 фактов о писателях, писавших видения будущего, которые хоть как-то попадали в будущую реальность. Например, Жюлис Вернас писал о невероятных вещах в те времена и о том, что сейчас стало реальностью.
Чертовски интересно, пересмотрел дважды.
Лайк.
Эксперимент про мышей некорректен с точки зрения генетики. Ни одна популяция млекопитающих так или иначе выродится из-за генетических дефектов, если произошла только от 4 особей. Минимум нужно 32 особи. Если в красной книге осталось меньше чем 32 особи какого-то вида, то популяция считается выродившейся, т.к. при любых условиях она исчезнет. Поэтому эксперимент с мышами вообще ни о чем не говорит, просто начали рождаться «генетические уроды».
Вот и я очень сомневаюсь в достоверности этого эксперимента.К нему придумали продолжение,что взяли 4 самки и 4-х "красивых" и они отказались размножаться в "идеальных условиях".Очень много ХАЙПОМУСОРА-вселенная 25 он называется ибо 25 раз повторили и т.д и т.п.Я быстрее в анунаков поверю,чем в результаты этого РАЯ.😉
@@natalliakuzmitskaya5111 , ну а самое главное, что в этом эксперименте страшного и неэтичного?) с каких пор эксперименты над мышами стали неэтичными?)
@@suvexman281 Для ЛГБТ не этично,"красивые" не только кушали и прилизывались,но и занимались сексом между собой,т.к самки с этими "геями" не спаривались.🙃
Согласен. Комментарий в топ
@@suvexman281 Не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Про отряд 731. Ни один врач, участвовавший в экспериментах не был наказан. Мало того многие из них продолжили свою карьеру. Кто-то открыл свою фармкампанию, кто-то открыл частные клиники, кто-то начал преподавать в медуниверситетах. И ни один из них не сожалеет о случившемся. Считают, что они сделали все возможное на благо своей страны и для развития медицины.
Про тройняшек. Читала информацию, что данный эксперимент должен был показать как однояйцевые близнецы будут формироваться как личности в разной среде. Они были переданы семьям с разным достатком. За ними наблюдали до 13 лет. Итог эксперимента: у всех троих одинаковые привычки, увлечения и поведение. Что подтвердило догадку о том, что в нас уже генетически заложены воспитание и характер. И не важно как будут воспитывать ребенка. В человеке уже все заложено изначально.
Бедный ребёнок! Я могу представить каким он вырос! Это просто ужасно, психика подорванна!
Спасибо огромное за твою работу !! Я считаю , что ты самый лучший и интересный! Нравится фасон подачи информации , твоё воспитание и поведение!! Это все очень важно!! Полностью с тобой!! Всего самого наилучшего!!
Здравствуйте Dameoz, Спасибо за классное Видео.
Эксперимент 9 «Волна» очень интересный на психологическом аспекте.
Но у меня такой вопрос: в конце каждого твоего видео Ты прощаешься со своими подписчиками точно таким же жестом, как в Эксперименте «Волна».
И этот жест довольна многозначно и действует на подсознание каким то непонятным образом как и в Эксперименте.
Это просто совпадение или специально продуманно?
Ещё раз спасибо за качественные и адекватно-разумные видеоролики 👍🍀🙋🏻♂️
Что за чушь, они поднятую к плечу руку загибали только
Это намёк
Ну наконец-то новенький контент!!
Барри Маршалл - настоящий герой!
Очень интересный выпуск, хоть о большинстве экспериментов уже знал, большое спасибо!
Эксперимент с мышами был проведен некорректно - его результаты оказались не повторяемы, а его выводы многократно опровержены
Тоже слышал об этом. А что там было, подскажите пожалуйста?! Не хочется лопатить интернет. Просто, Дамеоз сказал, что условия были идеальными. Ну не знаю, можно ли считать тесноту и перенаселенность нормальными условиями?
@@БелыйТурок вторая ссылка в яндексе) 8 мышек, возможно родня, в загаженной и душной клетке, сперва кое-как плодились, потом состарились. Потомки уже точно все родня, размножаться либо отказывались, либо им не давали пожилые альфачи, которые и сами не могли, и других к самкам не пускали.
@@CrazyPCman , спасибо!))
у тебя последние выпуски один лучше другого. Снимаю шляпу, браво!
Я про эксперимент с мышами, немного другое слышала. Они вымерли, потому что, занимались близкородственным скрещиванием и накопили генетических дефектов. Также, в этом раю почти не убирали и не лечили мышей. Поэтому вся колония и загнулась.
Не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html
Ваш комментарий в топ
Всё так, но главное заявить: "мы создали коммунизм, все сдохли, ууу камунизм зло!" Ангажированный "эксперимент".
@@OlegCitizen, +
Очень рад видеть рассудительного человека. У тебя видео очень интересные так доступно информацию преподносишь
Да... Враги, звери, монстры... Меж тем, их вклад в современную медицину огромен. И переоценить его невозможно. Как было сказано, за материалы этих экспериментов были готовы простить всё и ещё приплатить сверху. Некоторые разделы медицины вообще появились только благодаря этим зверским экспериментам.
Результаты этих работ спасли и до сих пор спасают жизни людей. Исследования в области поведенческой психологии дали дали материал для поиска методик лечения ранее не излечимых расстройств.
Вот вам и этическая проблема. С одной стороны они чудовища, с другой результат их труда спас значительно больше людей, чем погубил. Занятно, не правда ли?
Это же в Китае происходило, там миллиард народу. После войны дедушка Мао со своими хуйвейбинами в тысячу раз больше перебил, зачастую не менее жестокими способами, но без всяких научных результатов - и ничего, до сих пор его там все любят и уважают.
этическая сторона, гуманизм и производные это очень большое препятствие для рывка в медицине. Из за них мы не можем использовать достижения в генной инженерии на полную, хотя уже сейчас бы могли выводить людей без врожденных пороков и с устойчивостью к болезням. Если же вообще отбросить все препоны то не пришлось бы топтаться на месте пересаживая свиные сердца и выращивать человеческую печень в мышах, могли бы организовать фермы по разведению людей, что решило бы колоссальное количество проблем.
@@hellrage777 и тем самым мы создали бы другие проблемы. Человек нерационален. Рационализм для нас страшен. Это наша природа. Ведь, не смотря на их достижения, их считают чудовищами. И это нормальная человеческая оценка. Вот ведь как получается…
Дамеоз огонь! Смотрю каждый твой ролик, респект тебе. Отряд 731 жесть конечно
Как ни крути, без чудовищных экспериментов профессора Менгеле мы бы не достигли того уровня медицины что у нас сейчас есть
Очень крутой выпуск. Спасибо. Познаём и думаем дальше)
я с рождения заикался(не мог некоторые слова говорить и искал во время речи пути говорить иначе из за чего речь становилась местами странной или устаревшей), но как попал в армию то меня назначили в техники автослужбы (в штаб бригады) и как вы понимаете мне нельзя было заикаться. ну и по итогу после дембеля я более не заикаюсь.
5:01 Я не люблю Садонина, однако рекомендую посмотреть опровержение данного эксперимента с мышами: ruclips.net/video/uogLB_Iqdt4/видео.html