O HOC ganhou meu respeito quando vi um vídeo dele falando da guerra da Ucrânia ele estava basicamente falando do que estava acontecendo no momento, estava achando normal até eu perceber que era um vídeo de 6 meses atrás. Ele acerta de mais.
Comandante Farinazzo é um belo exemplo de quem errou e continua errando. Montou um xadrez em 7 dimensões na cabeça dele pra justificar suas ideologias e acabou se mostrando um péssimo analista.
Ué oq aconteceu agora que não aconteceu em janeiro? Está tudo extremamente estagnado: não há mais grandes mudanças no cenário de batalha, não há novas sanções, ao contrário, pelos poucos vídeos que eu vi ele teria dito que a Rússia a longo prazo sofreria graves consequências econômicas e tecnológicas advindas das sanções, e não é o que estamos vendoz pois a Rússia já apresenta crescimento positivo enquanto países como Alemnaha e Reino Unido estão em crescimento negativo, a Rússia paulatinamente vem conseguindo suprimir as tecnologias e o capital ocidental, então seria bom que você dissesse exatamente o que ele previu
@@drivesanpe6000 Ahhahaha Pesquisa o cara ai.... E pra deixar um pouco mais interessante, lembra daquela cagada que o Dória fez na Cracolândia? O secretário que tocou aquilo foi o HOC... Puxa a capivara dele.. pq é bem gorda e suja... E dá uma lida no livro que ele publicou em 2019, pra entender pq tem tanto tonto puxando o saco dele...
tenho alguns pontos acerca desse assunto: 1- OK, a China pode eventualmente se tornar a maior potencia, mas o que isso de fato significa? o que adiantaria a China ser 0000007% mais rica que os EUA? Como essa pequena vantagem afetaria a hegemonia americana? 2 - Os EUA estão anos luz a nivel de influencia cultural e geopolitico em comparação a China 3 - Muitos acreditam que se os EUA forem ulltrapassados pela China, eles deixarão de serem relevantes no mundo, mas isso não faz sentido algum. 4 - A taxa de natalidade chinesa ja esta baixa, e milhões de pessoas extremamentes qualificadas, e mão de obra não qualificada, vão pros EUA trabalhar todos os anos, algo que na China não acontece, e dificilmente vai acontecer.
Exatamente! Por isso pensei: e se a China não passar os EUA, mas de alguma forma fazê-lo decair?🤔 Há quem diga que a China está por trás da "epidemia" de fentanil nos EUA.
A china vai passar os EUA, porque é o país mais importante do mundo, ninguém consegue fazer grandes sanções a china. O dólar já está derretendo, hoje se fala em moeda comum do BRICS. Aqui está alguns países que estão, ou já desdolarizou sua econômia: - Rússia - Índia - Irã - Arábia saudita ( que vende petróleo em yuan, não apenas em dólar ) - Brasil - África do sul - China ( país mais importante do mundo ) E vários outros que também querem fazer isso, e usar a moeda do BRICS. Não se engane, em breve os EUA será apenas um país mediano.
Fora que a "cultura americana" já controla o mundo em grande medida, com os seus filmes, formatos televisivos e midiáticos, língua e músicas e até mesmo o seu modelo de disputa política bipartidário vem sendo adotado por países que nem sequer são governados de forma bipartida. Só ver como o Brasil hoje aderiu completamente ao "bipartidarismo" Lula-Bolsonaro ou Petismo-Bolsonarismo, como se direita e esquerda aqui fosse só isso.
Esquecem que até o império romano, que caiu há séculos, é mais relevante que a China no ocidente e que, portanto, a influência americana ainda durará muito, mesmo se os States acabassem. Que dirá se se mantiverem entre os grandes jogadores da política mundiais?
Perfeita a Análise! Gostei muito! Para inovar e prosperar é necessário que as pessoas tenham liberdade e acesso à capital de baixo custo. Somente nos Estados Unidos isso é possível da forma mais eficiente possível. Abraços,
Sobre a questão do problema de natalidade é uma tendência mundial, na America Latina apenas Bolivia e Guatemala têm taxas suficiente para repor a população.
A china teve esse grande crescimento, apesar do governo e não por causa dele. A china cresceu por causa das ilhas de liberdade econômica nela criadas. Se não tivesse esse peso estatal gigantesco, arrisco dizer que teria crescido muito mais
Vamos ouvir falas do cara que disse que e subdesenvolvimento dos países tropicais e por culpa da praias, e falta de leitura de Nietzsche, e não por influencia erradas vindas dos países do atlântico norte ,somada a má administração de recursos públicos e a corrupção .
não é somente por culpa das praias etc... mas há também essas influências. Isso é fato. Você não deve ouvir e generalizar uma fala. Com certeza ele deve ter falado "também são influências"
até tem uma logica por tras dessas falas do Hoc, pode não ser totalmente verdade, agora, não há nenhuma logica em achar que paises tropicais são subdesenvolvidos por conta de politicos ou por causa da Europa e EUA, tem que ter o QI muito baixo pra achar isso, não atoa que isso é senso comum entre pessoas que não gostam de pensar.
acompanho o HOC a mais de 3 anos, gosto muito das analises dele, realmente sao muito boas, mas me incomoda muito em alguns assuntos ele omitir informaçoes, levando a uma narrativa mais predominante. Gostaria muito que o Marcelo fizesse alguns reacts do canal do HOC.
Gosto também dos dois lados da moeda, no HOC oq incomoda é essa questão sempre Pro EUA, e meio que alguns fatos são bem distocidos..Mas gosto das analises dele.
Tem a questão da IA, robótica e automação. Vários países preocupados com o desemprego que esta para acontecer. Tanto que estão para criar a renda básica universal. Então não seria uma vantagem estar diminuindo? Isso pensando para uma ou duas geração para frente? Enfim não sei, se alguém puder comentar.
@@alexandrefernandes1994 quem dera fosse verdade. Talvez vc não esteja informado sobre Klaus Schuab, fórum econômico mundial e a renda básica universal. Tem a até a famosa frase dele "não terá nada e será feliz". Mas enfim negócio é o Hoc Hoc. Valeu 👍
É engraçado ver defensores do governo Chines nos comentários em negação, HOC erra bastante e é bem parcial em suas analises, mas tem se que separar a pessoa do assunto discutido e se analisar de forma limpa e coesa oque é dito, e pela logica está correta sua analise em muitos pontos bem aprofundada, e certamente a China tem desafios enormes para se ultrapassar os americanos e estamos e estamos SIM muito longe desse cenário, eles terão de se reestruturar para vencer os novos desafios ou quebrar paradigmas econômicos para tal, vai ser interessante de acompanhar pois será a disputa que decidirá como será as próximas décadas ou séculos que virão.
A análise é matemática, não política. 1) Desde 1980 que a China cresce mais que os EUA. 2009: 9,4% x -2,5%; 2012: 7,9% x 2,2%; 2016: 6,8% x 1,7%; 2020: 1,9% x -4,3%. Fonte: FMI. 2) O PIB PPC da China já é 26% maior que o dos EUA. 3) É o maior credor do mundo, acima do FMI. 4) Seus estudantes estão em PRIMEIRO lugar no exame mundial PISA nas 3 áreas avaliadas. 5) É o maior exportador do mundo. 6) Há 30 anos cresce mais que todos os paises desenvolvidos do mundo. 7)Financia e constrói obras de infraestrutura e transporte em todos os paises da África e em vários da Ásia, e é maior parceira destes, o que vai lhe garantir apoio ostensivo em quaisquer questões que, eventualmente, forem levadas à ONU. 8) Estados Unidos é o país que tem a maior divida pública (interna + externa) do mundo. O Professor Hoc deixou de ser um técnico para ser um POLÍTICO desde que foi eleito deputado estadual. Sua opinião sobre a China fere de morte a ciência que é a matemática.
Eu posso falar pra você a carreira passada de um conhecido, vivia no luxo se endividando e gastando em besteira, você vai achar que ele iria virar um bilionário, banco pegou até a calça dele em penhora.
BOM Dia Marcelo,o que tu Achou do trailer do Filme Napoleao será que Vai contar Toda historia preciso esrudar mais sobre a França ja que tu disse que é importante?
Duas coisas, primeiro que não dah pra crer 100% nos dados chineses, estamos falando de uma ditadura que pode muito bem publicar a informação que quiser de acordo com seus interesses, segundo é muito facil alavancar suas vendas quando vc controla os custos de produção barateando seus produtos, sempre fico com o pé atras quanto a dados chineses.
fiz uma busca rapidinha e não conseguir achar a divida da china, a unica coisa que achei foi dizendo que ela deve 76% do pib (pra comparar o brasil deve 79% e os eua 104%)
Fora que em questão demográfica, paises desenvolvidos no geral tem crescimento muito baixo ou mesmo negativos como foi dito. A china chegou a este ponto, porém países desenvolvidos com uma democracia estruturada atraem imigrantes do mundo inteiro para repor a demanda populacional, já países totalitários não tem estes imigrantes, qual estimulo um cara que mora no Brasil tem para se mudar para a China, fora a questão cultural a falta de liberdade e democracia desestimulam esta imigração
@@JordanOliveira a agenda um tanto quanto esquerdista que a FRANÇA adotou e adota, na minha opiniao é que ta causando caos por la. EUA, CANADA, CINGAPURA sempre receberam e se beneficiaram muito com a imigração, mas nesse paises ha regras que filtram muito do que é indesejado para o desenvolvimento do lugar.
Uma guerra contra os EUA hj é inviável, a China perde em quase todos os quesitos militares, além de não ter a experiência americana em guerras, só um exemplo, os EUA têm 11 porta aviões, a China tem 2 e outro em construção, os EUA tem 65 submarinos nucleares a China tem 12 de uma tecnologia muito inferior ao dos americanos... sem contar o investimento de 802 bilhões de dólares nas forças armadas dos EUA, contra apenas 293 bilhões dos chineses.
@@carlosvasconcellos8316NÃO É NÃO. VOCÊ ESTA ESQUECENDO DO FATOR NATUREZA: OS EUA ESTA EM CIMA DE UM SUPER VULCÃO QUE JA PASSOU DA HORA DE ENTRAR EM ERUPIÇÃO. ALÉM DO MAIS, SEMPRE DA PRA PRODUZIR UMA ARMA VIRAL LETAL PARA SABOTAR O INIMIGO.
Sobre o professod HOC, eu só tenho duas discordâncias (além da Religião), que Democrácias não entram em guerra (mentira) e que Fé e Futebol não se descuti (mentira)!
concordo em partes com a análise do Hoc. Os Estados Unidos, tem um impressora de dinheiro, com uma dívida quase duas vezes o seu PIB. A situaçao do Estados Unidos é pior do que a da China.
Mas a dívida é na moeda deles e comercializada no mundo inteiro em quase todos bens de produção, então não tem como eles quebrarem. O máximo que pode acontecer é eles abandonarem o Dolar e ter uma moeda nova talvez mais enfraquecida, mas o país não quebra
2 motivos: 1 - A divida vai crescer rapidamente a medida que a população diminuir, o EUA pode estimular a emigração com mais facilidade que a China, freiando sua derrocada com mais eficiência. Nenhum país está a frear o deficit demografico e o da China é um dos piores do mundo. 2 - A moeda deles tem uso global. O capital global irá achar seu caminho para o dólar e para os mercados americanos, ou seja, os dolares retornaram ao EUA numa possivel crise de divida quando a politica de juros favorecerem o rentismo no EUA, onde haverá mais garantias de receber esses dolares. Na pratica, tranferindo a crise pro resto do mundo.
@@victormagnum2275 Dolar não é eterno, parece coisa de esquerdista mas acho que esse projeto da BRICS com uma nova moeda comercial ta vindo para ficar ainda mais com o contexto da guerra da ucrania.
Se o professor Hoc estiver certo, o Brasil está lascado. A taxa de natalidade aqui diminui progressivamente. Em 2000 eram 20 nascimentos por 1000 habitantes, 18 em 2005, 14 em 2015. Mas essa teoria de que isso prejudica o crescimento econômico me parece maltusiana. O caso é que teremos um número menor de mão de obra, mas os trabalhadores serão mais qualificados e produtivos que os antecessores. É essevo caso da China, onde seus jovens de hoje são os campeões mundiais no exame mundial do PISA que mede o nível dos estudantes de 76 países.
Ditatorial p quem? Eles la preferem assim, cultural... Vcs nao acham q eles estao chegando longe com o modelo particular q eles tem? E nos, e o brasil vai p onde???
A diminuição demográfica implica, no caso da China, em envelhecimento da população. Do que adiantará ter 1,4bi de habitantes, se daqui algumas décadas grande parte será de idosos? Ao meu ver esse problema será desastroso para eles, pois para resolvê-lo precisarão, tal como outros países desenvolvidos, recorrer à imigração, mas o fato de serem uma ditadura os torna pouco atrativo para imigrantes.
@@dionatandiego11 Ah sim pow, daqui 30 anos, longe pra caramba, afinal o ser humano vive 1000 anos, né? Ele é altamente produtivo até os 100... Vá estudar cara, fã boy é você que se guia por torcida ao invés de análise de dados e estudo.
Hoje os socialistas não usam mais a própria ineficaz economia socialista pra avançar seus objetivos ou fazer o socialismo(só sobraram alguns poucos regimes anacrônicos como Cuba e Coreia do Norte que ainda usam a economia socialista), a "distribuição de riqueza" e os programas sociais. Mas sim usam a geração de riqueza ou produtividade da economia capitalista, sendo na China uma espécie de modelo schumpeteriano com liberalismo com poucas leis trabalhistas.
E você acha mesmo que o partido comunista chinês é socialista? O partido é cheio de empresários, só esperaram Mao Tsé-Tung morrer para a burguesia tomar o partido. O uso da simbologia comunista atualmente faz parte apenas de uma estratégia geopolítica.
O que está acontecendo agora com as previsões de quando a economia da China vai ultrapassar a dos Estados Unidos é um replay do que aconteceu na década de 1970 em relação ao Japão. Eu era a única pessoa (que eu tinha conhecimento) que discordava dessas previsôes. É claro que se essas taxas de crescimento econômico se mantivessem indefinidamente isso iria acontecer. Mas é aí que está o êrro. A China já está demonstrando sinais claros de esgotamento. Posso estar errado, é claro, mas creio que não, novamente.
Moeda está atrelado à confiança. Pode está lastreado em ouro, diamante, coco babaçu, se a pessoa não tiver confiança naquele que controla a moeda, não vai segurar essa moeda. Vai passar pra frente na primeira oportunidade, trocar por uma de maior confiança... a não ser q seja obrigado a manter a moeda e proibido de trocar por outra. Kkkkkkkkk.
Apesar de moeda de curso forçado, a população vai sempre escolher espontaneamente uma outra moeda mais forte (como os argentinos fazem com o dólar) num caso de hiperinflação, ou num extremo a economia vai sendo regredida ao escambo.
@@franciscooliveira3742 isso não significa que vai acontecer com o dólar, quando a segunda economia do mundo precisa comprar dívida da primeira economia do mundo pra receber investimento externo já mostra o quão frágil é a posição chinesa pra tentar tomar o lugar do dólar.
Professor HOC é realmente muito bom, acho que no caso dele, é muito bom que ele seja meio isentão politicamente (mesmo sendo levemente mais pra direita), ajuda DEMAIS nas análises dele o fato de ele não ter nenhuma ideologia pra ficar idolatrando e torcendo pra ser verdade kkkkkk.
E não há como a população da China aumentar ( crescimento populacional grande ) . Simplesmente por que não há espaço . Não é que todo o território está urbanizado . É outra coisa : nenhum país consegue aumentar sua urbanização a partir de um determinado patamar sem ter problemas . E o governo chinês sabe disso . Não é milimétrico isso . Pode crescer a população , mas se não segurar o crescimento da população , vai dar problema ...
A moeda mais poderosa e cobiçada do mundo. O exército mais atuante e poderoso do mundo. O idioma mais falado e estudado no mundo. Não restam muitas dúvidas do país protagonista nas póximas décadas. Isn"t it? not
Exatamente. Se não me engano há uma frase do Deng Xiaoping onde ele dizia que competiria onde fossem fortes. Começaram desenvolvendo a indústria de base. Bem diferente do que as nossas prostitutas liberais fizeram.
O Heni tinha q ter vindo pro senado.Quis o partido que nao,uma pena.Seria,ao menos,uma opçao viável.Pq a regiao de SP nao tinha um nome sequer,minimamente razoavel ,para receber meu voto.Se nao me falha a memoria o cara mais preparado,pasmem,era o Aldo Rebelo.Tem condiçoes?
Tá de zoeira falar que Aldo Rabelo era o mais preparado comparando com o Marcos Pontes... Aldo Rabelo é o socialista sincero, o cara que acredita na bobagem que prega.
@@danielmu22 Sim,ele é,mas sua atuaçao como parlamentar é propositiva(dentro do seu ponto de vista).A alguns anos entrou com uma lei que visava impedir que postos de gasolina usassem bombas eletronicas,para nao gerar desemprego na categoria dos frentistas.Fiquei pistola.Minha ex cunhada foi acessora de gabinete dele, a uns anos.E assim,ce vai ver o cara nao é rico,leva uma vida razoavel,ou seja,aparentemente nao é corrupto.É um socialista que esta lá pq acha que pode fazer um Brasil melhor,que pode contribuir,entende? Nunca fiquei sabendo de nada que o desabonasse .O Pontes deve ser um excelente aviador,mas ralou o peito pra estampar o uso daquele vermifugo no combate a covid(que nao funcionou),e tirando isso nao vi nada de expressivo(a venda de travesseiros ,talvez?).Sinceramente nao acompanhei a fundo nenhum dos dois,mas a sensaçao que me passam é essa.
@@eduardoeno2123 O "vermifugo" foi indicado por especialistas de renome e mesmo que não tenha sido totalmente Eficaz não é motivo pra desacreditar ninguém, já o idiota que leva socialismo a sério na terceira idade pode ter a melhor das intenções possíveis, ele vai é piorar tudo, igual essa é outras que ele já fez. Por isso mesmo eu disse que Rabelo é um socialista sincero, ao contrário do Lula e outros, ele acredita na besteira que prega. O Pontes mesmo que erre aprende, o Rabelo nunca aprende que está errado e vai morrer na sua ilusão.
É, a china consefuiu esse crescimento mas não foi propriamente a china, o que aconteceu lá foi empresas de todas as areas do mundo todo se instalaram la por conta de mão-de-obra barata de impostos baixos, todo que o.mercado precisa.
A China forçosamente precisará ir à guerra,e isso é um fato cuja narrativa está sendo construída para tal desfecho. Um aspecto que não foi mencionado é a questão geográfica. Um território acidentado,muitas montanhas,quase 2/3 é deserto,e pouca área agricultável,o que deixa o país em constante insegurança alimentar. As mega cidades da China ficam no litoral,o que torna o país vulnerável a ataques em caso de guerra. 🤔
HOC PUXA PARA OS YANKES, PERDI O INTERESSE NO CONTEÚDO DELE QUANDO PERCEBI ISSO ! ESPERAR O Q DE UM CARA Q ESTUDOU (FOI DOUTRINADO) EM UNIVERSIDADES YANKES !
A liberdade também influencia no fator cultural e, que por sua vez, a cultura também influencia muito na economia (no consumo, na expansão do estilo de vida e no modelo de sociedade), coisa que na China é muito ruim, ruim de liberdade, o povo lá não tem liberdade, eles não conseguem desenvolver uma cultura e uma sociedade que o mundo queira comprar, tudo ali é planejado e programado pelo governo que faz o que bem entende com a população, o governo ali é o único que tem liberdade. O que eles tem a oferecer, não particularmente, mas de modo geral, são apenas industrializados alternativos. E ironicamente as fábricas das melhores marcas concorrentes da China estão na China. O sufocamento da cultura, promovida por um regime totalitário, impede o desenvolvimento da originalidade e da espontaneidade cultural, que justamente são o que define a identidade tão particularmente a singular do espírito humano, que desenha sua forma única.
@@TioStaufenberg0 Concordo com você. Não se preocupe que eu lhe entendi. Intelectualmente é interessante. Eu prefiro chamar, apenas, de Burrice e maldade naturais. Abraço.
@@canaldofernandinho4926mas os chineses consomem muito. Diversas empresas de joias e moda tem seus maiores lucros e volumes de venda, justamente na China. Não faz sentido oq vc disse
@@rebert199 Não, você não entendeu o que eu quis dizer. O que você entende pelo termo "sonho americano"? A própria China se sustenta vendendo maioria da sua produção para os EUA. Eles querem ter um estilo de vida igual ao dos americanos como modelo de sociedade, sociedade livre, aberta, que evolui de forma independente (pelo menos é mais livre que a sociedade chinesa e norte coreana, mas ser mais livre que esses dois países não é difíci)l. Não a mesma cultura dos americanos, isso é diferente (questão de tradições, óbvio!) Agora enfia uma coisa nessa sua cabeça: NENHUM PAÍS DO MUNDO QUER SER COMO A CHINA, EM QUESTÃO DE ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE, PORQUE É UMA DITADURA SEM LIBERDADE E SEM DEMOCRACIA.
bom dia mestre! O problema do Prof Hoc é que em muitos vídeos ele está se utilizando de AdHominem pra fugir de perguntas que ele qualifica de "extremistas de direita". ele nem sequer debate. Claro que tem um pessoal que exagera no fanatismo político - direita e esquerda - mas o Prof. Hoc claramente tende à esquerda quando não debate temas - como da soberania brasileira sendo estilhaçada pelo atual governo - e se incomoda com perguntas em temas correlatos. Se isso não é militância disfarçada, não sei o que é. Grande vídeo mestre Marcelo!
cuidado meu amigo, vc caracterizar alguem de esquerda e portanto descartar o q ele fala pode ser um tiro no pé quando vc faz o mesmo em sentindo oposto, escutar tudo q alguém fala só por se dizer "de direita". Esse pessoal q estuda ciência politica menosprezam esse sentindo de esquerda e direita, pq eles enxergar apenas interesses nacionais (tanto faz o debate esquerda x direita)
Ele é formado em um centro do governo dos EUA, a chance dele ser "colaborador" do governo de lá é grande, então não me surpreende ele falar que o Brasil não precisa de bombas nucleares para manter sua soberania.
16:00 Há um erro nessa colocação sobre o capitalismo na China. Eu acompanhei, na época, esse processo de industrialização chinês. A oferta de mão-de-obra barata e outras vantagens que levaram as grandes corporações americanas a instalarem fábricas e montadoras na China não tem nada a ver com o ambiente econômico e cultural que propiciou a criação dessas mesmas corporações. Sem a cultura da LIBERDADE DE EXPRESSÃO, não há um MERCADO DE IDEIAS que dê origem a transformações tecnológicas revolucionárias na sociedade. As novas formas de viver e se comunicar produzidas pela internet são parte do cenário natural da sociedade americana. Além dos EUA, qual outro país no mundo cultiva uma cultura de liberdade de expressão ao ponto de permitir a comunicação irrestrita entre os indivíduos e o direito desses de falar o que quiser em público? Resposta: Nenhum.
@@manuelcardoso4196 Essa mesma necessidade militar NUNCA transformaria a comunicação entre as pessoas caso tiveisse surgido em sociedades onde a livre circulação e expressão de ideias são brutalmente vetadas e controladas como na União Soviética. Somos todos devedores da constituição e cultura americanas pela forma como permitem aos indivíduos empreender e serem donos de suas criações. NUNCA houve e NUNCA haverá “Steve Jobs” ou “Elon Musk” chinês ou russo. Sociedades totalitárias produzem apenas serviçais do poder central.
A diferenças é sutil, é preciso ser inteligrntr para notar que todo mundo inteiro quer morar ou nos EUA ou na europa (em segundo plano). Simples assim.
O GRANDE PROBLEMA MACROECONOÔNICO CHINÊS, É A IMPOSSIBILIDADE DE ATENDER À DEMANDA POR ALIMENTOS DO 1,4 BILHÃO DE HABITANTES. POVO COM FOME, SE REVOLTA!
17:35 vai me desculpar, prof. Mas vc esta misturando as coisas. O termo “liberal” ou “liberalismo” usado por vc permanece moralmente contaminado. Voce pode ter uma relativa liberdade de empreender, consumir e trocar em mercados menos regulados por um Estado que reprimi e censura a opiniao. Nesse sentido, vc pode ter liberdade economica para plantar, vender e consumir batatas, sem no entanto poder se quer professar uma religiao. O modelo chines prova isso. Sugiro estudar mais os autores classicos como Mises, e Hayek.
A barreira do Dollar foi superado, quando países já estão abandonando o Dollar, exemplo é o acordo entre Brasil e China. Esses dados ele tirou da cabeça dele. Mesmo que não gosto do modelo Chines, eles têm o mundo de joelhos, quando a China se tornou a principal parceira de todos os Países. Todo mundo depende a China e não ao contrário.
@@vitorazevedo4791 isso não significa nada. A economia chinesa é baseada em trabalho e não em papel pintado. Esse três trilhões mostra o inverso, é os americanos que depende da china. Até sua defesa depende a china. Eles, americanos se colocaram nesta armadilha e alimentaram o monstro, que não conseguiram domar. Agora já era para os americanos. É muito triste ver isso tudo. Que sirva de lição para nós Brasileiros.
@@caiqueo2222 Sim, na questão de hegemonia global a China precisa espalhar a sua língua, a cultura e o modo de vida, também a moeda, não só o PIB. O EUA tem a hegemonia financeira por causa que o sistema financeira é super confiável. A China não passa confiança de seu sistema financeira. A Inglaterra espalhou a sua cultura quando foi um grande império, a Espanha, Roma, não é só o PIB faz um país ser a hegemonia de seu tempo. A Grécia de Alexandre, espalhou o helenismo, a cultura e a sua moeda” os talentos de ouro”, a língua grega.
Na cabeca do Hoc essa tal "lógica política chinesa" serve pra manter o partido no poder, quando na verdade é a lógica do bem estar social. "Gastar dinheiro com trem bala que so serve pra facilitar a vida das pessoas e nao da lucro pra acionistas? Se voce faz isso esta fadado ao fracasso". Mas ok, ele é especialista, ele usa terno, ele lambe os Estados Unidos... Deve saber muito mesmo
Sentiu? Neste ponto a analise está mais doque correta, capital se corrói com o tempo, investimento que não gera retorno é prejuízo, não adianta tentar reorganizar os termos para parecerem mais bonitinhos como "bem estar social" ou "facilitar a vida das pessoas", o PCC se mantem no poder pela economia não pela lealdade ou por um ideal, e eles o fazem pelo poder e não pelas pessoas, a realidade como ela é não tem fantasias nem unicórnios.
Toda essa "análise" não passa de torcida. OS dois são extremamente tendenciosos em suas análises e escolhem a dedo o dado que querem utilizar em suas retóricas. Caso analisemos todos os países concorrentes da China, tamém encontraremos inúmeros empecilhos para cada um deles, como também encontraremos várias oportunidades e qualidades. O que muda é o foco do observador. Cada um escolhe os dados que corroboram a propaganda que se quer fazer. Pró ou contra qualquer país.
É impossível pensar num cenários global de forma justa, talvez a única forma de pensar coerente seja em prol do benefício do Brasil acima de tudo, pelo único fato de sermos brasileiros. Fugir disso, parace não fazer sentido, não há como pensar de forma justa se por natureza o ser humano não é justo consigo mesmo.
@@franciscooliveira3742 também acho que nenhum outro tomará o lugar dos EUA e se tornar hegemônico. Na verdade, não só acho isso, como torço para isso. E É exatamente isso que vem sendo denominado de mundo multipolar. Estamos no parto dessa multipolaridade, na qual nenhum ator conseguirá se impor como dominante, e que terá vários blocos regionais fortes e naturalmente concorrentes.
Em importantes indicadores, a China supera os EUA: 1. Esperança Média de Vida: China 78 anos, EUA 77 anos; 2. Porcentagem da Indústria Mundial: China 28.8%, EUA 16.9%; 3. Custo de Vida: Big Mac na China $4, Big Mac nos EUA $20. Ou seja: um chinês vive melhor com $500 que um americano com $5000. A nível militar, os EUA são 5 vezes mais fortes que a China e por isso continuarão sendo a maior potência, até porque os países democráticos não deixam a China entrar no G8. Mas a nível econômico a China já supera e conquista mais mercados, graças à sua indústria e modelo urbano planificado que em muito supera a anarquia liberal. O Reino Unido foi a potência do século XIX, os EUA foram a do século XX (desde 1920, após a destruição da Europa na 1ª Guerra) e é natural que a China seja a potência do século XXI, mas não desde 2020 porque os EUA não estão sendo palco de uma guerra. O diferencial de crescimento do PIB chinês para o americano continuará a justificar a hegemonia chinesa mesmo que politicamente isso não se reveja por a China ser uma autocracia.
Vc não menciona nenhuma vírgula sobre a crise do setor imobiliária e depois crítica a anarquia americana na construção e fala bem do planificado, vc é terraplanista só pode.
@@franciscooliveira3742 o crescimento chinês dos anos 80 e 90 foi graças ao investimento estrangeiro, mas atualmente as multinacionais preferem países de mão-de-obra mais barata deixando a China entregue às suas estatais, que embora prósperas não chegam para crescimentos acima dos 5%/ano. Deng Xiaoping foi reformista mas longe de ser liberal: todas as multinacionais na China tinham membros do PCC! A anarquia se refere a dispender 3h no trânsito de São Paulo para fazer 55km: é o percurso diário de muitos trabalhadores de casa para o emprego no "centro expandido". Na China, se vive em condomínios de 40 pisos (podendo trabalhar no comércio e serviços dos primeiros) e apenas se atravessa a rua para deixar filhos na escola; quem trabalha na indústria é levado e trazido por onibus da empresa, ou nela mora em casotas durante a semana. É um modelo urbano muito mais eficiente dada a sua planificação.
@@giovannibk11 a crise imobiliária se deu por conta da especulação - fenomeno liberal. As construtoras chinesas edificaram 45 cidades para 2 milhões de habitantes, mas inicialmente elas foram apenas povoadas por 100 mil. No sentido de minimizar o calote, o governo estatizou vários imóveis e os vendeu por valores mais próximos do custo, permitindo o povoamento até 500 mil (ou seja 25% de cada cidade) e a receita fiscal arrecadada já cobre a perda de valor especulado. É uma prova de que o Estado deve intervir para evitar cancros do liberalismo como a especulação, de contrário os contribuintes das democracias serão tributados para resgatar bancos como em 2008.
@@raquelramos2661 oh terraplanista econômica, a falência da união soviética e a miséria chinesa e posterior desenvolvimento com abertura econômica pra o lucro, mostra que o seu sonho molhado terraplanista está absolutamente errado.
O HOC ganhou meu respeito quando vi um vídeo dele falando da guerra da Ucrânia ele estava basicamente falando do que estava acontecendo no momento, estava achando normal até eu perceber que era um vídeo de 6 meses atrás. Ele acerta de mais.
Que piada...😂 o cara é agente da CIA, fala das invasão da rússia, mas nunca dos EUA, porque será?
diferente de uns "especialistas" aí
Comandante Farinazzo é um belo exemplo de quem errou e continua errando. Montou um xadrez em 7 dimensões na cabeça dele pra justificar suas ideologias e acabou se mostrando um péssimo analista.
No começo da guerra falavam que a Rússia iria arassar a Ucrânia em 1mes, cercar Kiev e tomar tudo... Esse farinhaço.
Ué oq aconteceu agora que não aconteceu em janeiro? Está tudo extremamente estagnado: não há mais grandes mudanças no cenário de batalha, não há novas sanções, ao contrário, pelos poucos vídeos que eu vi ele teria dito que a Rússia a longo prazo sofreria graves consequências econômicas e tecnológicas advindas das sanções, e não é o que estamos vendoz pois a Rússia já apresenta crescimento positivo enquanto países como Alemnaha e Reino Unido estão em crescimento negativo, a Rússia paulatinamente vem conseguindo suprimir as tecnologias e o capital ocidental, então seria bom que você dissesse exatamente o que ele previu
HOC, é muito inteligente e honesto.
Discordo no segundo do ponto.
@@fuckfashionBR disserte
@@drivesanpe6000 Nem preciso. Já é público pra quem esse cara trabalha....
@@fuckfashionBR Não to sabendo. Pra quem ele trabalha? eu sempre achei que ele fosse judeu ou no minimo um pró-sionista
@@drivesanpe6000 Ahhahaha
Pesquisa o cara ai....
E pra deixar um pouco mais interessante, lembra daquela cagada que o Dória fez na Cracolândia? O secretário que tocou aquilo foi o HOC...
Puxa a capivara dele.. pq é bem gorda e suja...
E dá uma lida no livro que ele publicou em 2019, pra entender pq tem tanto tonto puxando o saco dele...
Pena que, nem 2% dos brasileiros não se interessa por esse tipo de informação, a maioria só querem saber de fofocas e bolsas diversas. Fato.
Me sinto privilegiado de gostar de tais assuntos. Vc disse tudo, a maioria trata o conhecimento como algo nocivo
Cada um com seu cada um
Bacana demais ver um Mestre concordando com um outro Mestre!
Sobre o domínio do sistema financeiro, recomendo as aulas do Professor Murilo Resende no canal do Instituto Borborema.
Temos de fazer uma mesa redonda com Marcelo de Andrade, Hoc e brasão de armas.
seria massa
Boa tarde a todos.....gratidão.
Bom ouvir ambas partes. 🙏🏽🇧🇷🙏🏽
Professor, como sugestão de video fala mais sobre a ditadura chinesa. Obrigado.
tenho alguns pontos acerca desse assunto:
1- OK, a China pode eventualmente se tornar a maior potencia, mas o que isso de fato significa?
o que adiantaria a China ser 0000007% mais rica que os EUA? Como essa pequena vantagem afetaria a hegemonia americana?
2 - Os EUA estão anos luz a nivel de influencia cultural e geopolitico em comparação a China
3 - Muitos acreditam que se os EUA forem ulltrapassados pela China, eles deixarão de serem relevantes no mundo, mas isso não faz sentido algum.
4 - A taxa de natalidade chinesa ja esta baixa, e milhões de pessoas extremamentes qualificadas, e mão de obra não qualificada, vão pros EUA trabalhar todos os anos, algo que na China não acontece, e dificilmente vai acontecer.
Exatamente! Por isso pensei: e se a China não passar os EUA, mas de alguma forma fazê-lo decair?🤔 Há quem diga que a China está por trás da "epidemia" de fentanil nos EUA.
A china vai passar os EUA, porque é o país mais importante do mundo, ninguém consegue fazer grandes sanções a china. O dólar já está derretendo, hoje se fala em moeda comum do BRICS.
Aqui está alguns países que estão, ou já desdolarizou sua econômia:
- Rússia
- Índia
- Irã
- Arábia saudita ( que vende petróleo em yuan, não apenas em dólar )
- Brasil
- África do sul
- China ( país mais importante do mundo )
E vários outros que também querem fazer isso, e usar a moeda do BRICS. Não se engane, em breve os EUA será apenas um país mediano.
Fora que a "cultura americana" já controla o mundo em grande medida, com os seus filmes, formatos televisivos e midiáticos, língua e músicas e até mesmo o seu modelo de disputa política bipartidário vem sendo adotado por países que nem sequer são governados de forma bipartida. Só ver como o Brasil hoje aderiu completamente ao "bipartidarismo" Lula-Bolsonaro ou Petismo-Bolsonarismo, como se direita e esquerda aqui fosse só isso.
Sem contar do endividamento do poder público municipal das cidades chineses algumas delas tem 70% do seu orçamento só pra pagar juros de sua dívida
Esquecem que até o império romano, que caiu há séculos, é mais relevante que a China no ocidente e que, portanto, a influência americana ainda durará muito, mesmo se os States acabassem. Que dirá se se mantiverem entre os grandes jogadores da política mundiais?
Prof:
Que tal um vídeo sobre a guerra civil libanesa de 1975-90?
Esse sim é um cara que da pra debater!!
Mais uma análise brilhante 👏👏do professor Marcelo Andrade.
Perfeita a Análise! Gostei muito! Para inovar e prosperar é necessário que as pessoas tenham liberdade e acesso à capital de baixo custo. Somente nos Estados Unidos isso é possível da forma mais eficiente possível.
Abraços,
dois dos meus criadores de conteudos favoritos do brasil,um baita e excelente video.
Sobre a questão do problema de natalidade é uma tendência mundial, na America Latina apenas Bolivia e Guatemala têm taxas suficiente para repor a população.
A china teve esse grande crescimento, apesar do governo e não por causa dele. A china cresceu por causa das ilhas de liberdade econômica nela criadas. Se não tivesse esse peso estatal gigantesco, arrisco dizer que teria crescido muito mais
Parabéns pelo trabalho
Vamos ouvir falas do cara que disse que e subdesenvolvimento dos países tropicais e por culpa da praias, e falta de leitura de Nietzsche, e não por influencia erradas vindas dos países do atlântico norte ,somada a má administração de recursos públicos e a corrupção .
não é somente por culpa das praias etc... mas há também essas influências. Isso é fato. Você não deve ouvir e generalizar uma fala. Com certeza ele deve ter falado "também são influências"
Ele é agente de colonização mental da CIA e da OTAN.
até tem uma logica por tras dessas falas do Hoc, pode não ser totalmente verdade, agora, não há nenhuma logica em achar que paises tropicais são subdesenvolvidos por conta de politicos ou por causa da Europa e EUA, tem que ter o QI muito baixo pra achar isso, não atoa que isso é senso comum entre pessoas que não gostam de pensar.
Espere, ele disse sobre o impecílio do clima, mas NEGOU essas outras características?
@@descricaodaterra7739ISSO É PURO PAPO FURADO.
PRAIA E FUTEBOL NÃO INFLUENCIA EM NADA.
Gostei muito, prezado Professor! 👍
Ótima análise professor, gostaria muito de um vídeo sobre o sistema financeiro mundial sua história e modo de ação. Deus abençoe 🤝🏻
Mas e o BRICs
Q aula! E de graça ainda
Excelente!
Lex Luthor no canal do Professor Marcelo kkkkkkkkk
acompanho o HOC a mais de 3 anos, gosto muito das analises dele, realmente sao muito boas, mas me incomoda muito em alguns assuntos ele omitir informaçoes, levando a uma narrativa mais predominante. Gostaria muito que o Marcelo fizesse alguns reacts do canal do HOC.
Gosto também dos dois lados da moeda, no HOC oq incomoda é essa questão sempre Pro EUA, e meio que alguns fatos são bem distocidos..Mas gosto das analises dele.
@@PedroHenrique-by7tx ele distorce ao extremo
Professor Marcelo,
Que tal fazer um vídeo detalhado sobre Coréia do Norte?
Tem a questão da IA, robótica e automação. Vários países preocupados com o desemprego que esta para acontecer. Tanto que estão para criar a renda básica universal. Então não seria uma vantagem estar diminuindo? Isso pensando para uma ou duas geração para frente? Enfim não sei, se alguém puder comentar.
Aí você já viajou demais na teoria da conspiração.
@@alexandrefernandes1994 quem dera fosse verdade. Talvez vc não esteja informado sobre Klaus Schuab, fórum econômico mundial e a renda básica universal. Tem a até a famosa frase dele "não terá nada e será feliz". Mas enfim negócio é o Hoc Hoc. Valeu 👍
É engraçado ver defensores do governo Chines nos comentários em negação, HOC erra bastante e é bem parcial em suas analises, mas tem se que separar a pessoa do assunto discutido e se analisar de forma limpa e coesa oque é dito, e pela logica está correta sua analise em muitos pontos bem aprofundada, e certamente a China tem desafios enormes para se ultrapassar os americanos e estamos e estamos SIM muito longe desse cenário, eles terão de se reestruturar para vencer os novos desafios ou quebrar paradigmas econômicos para tal, vai ser interessante de acompanhar pois será a disputa que decidirá como será as próximas décadas ou séculos que virão.
Bom dia, professor. Salve Maria.
A análise é matemática, não política.
1) Desde 1980 que a China cresce mais que os EUA. 2009: 9,4% x -2,5%; 2012: 7,9% x 2,2%; 2016: 6,8% x 1,7%; 2020: 1,9% x -4,3%. Fonte: FMI.
2) O PIB PPC da China já é 26% maior que o dos EUA.
3) É o maior credor do mundo, acima do FMI.
4) Seus estudantes estão em PRIMEIRO lugar no exame mundial PISA nas 3 áreas avaliadas.
5) É o maior exportador do mundo.
6) Há 30 anos cresce mais que todos os paises desenvolvidos do mundo.
7)Financia e constrói obras de infraestrutura e transporte em todos os paises da África e em vários da Ásia, e é maior parceira destes, o que vai lhe garantir apoio ostensivo em quaisquer questões que, eventualmente, forem levadas à ONU.
8) Estados Unidos é o país que tem a maior divida pública (interna + externa) do mundo.
O Professor Hoc deixou de ser um técnico para ser um POLÍTICO desde que foi eleito deputado estadual. Sua opinião sobre a China fere de morte a ciência que é a matemática.
Acho que você esta no canal errado, o raciocínio baseado em evidências é fortemente atrofiado nestes caras rs, mesmo assim obrigado pelos fatos.
E daí?
@@Trexfreestyle1991Qual a evidência futura de que a Cbina crescerá se ela não tem mais linhas de trem bala pra inflar o PIB delas?
Eu posso falar pra você a carreira passada de um conhecido, vivia no luxo se endividando e gastando em besteira, você vai achar que ele iria virar um bilionário, banco pegou até a calça dele em penhora.
BOM Dia Marcelo,o que tu Achou do trailer do Filme Napoleao será que Vai contar Toda historia preciso esrudar mais sobre a França ja que tu disse que é importante?
Os dois são muito bons.
Parabéns
Duas coisas, primeiro que não dah pra crer 100% nos dados chineses, estamos falando de uma ditadura que pode muito bem publicar a informação que quiser de acordo com seus interesses, segundo é muito facil alavancar suas vendas quando vc controla os custos de produção barateando seus produtos, sempre fico com o pé atras quanto a dados chineses.
Meu querido, isso são dados emitidos pelo FMI e banco mundial. Vc acha que eles estão mentindo também? Kkkkk
Os dados chineses sao avaliados pelo banco mundial
Ótimo vídeo
Brasil e China estão cada vez mais parecidos em relação a liberdades individuais...
fiz uma busca rapidinha e não conseguir achar a divida da china, a unica coisa que achei foi dizendo que ela deve 76% do pib (pra comparar o brasil deve 79% e os eua 104%)
Essa é a dívida pública externa e não a dívida bruta total, que inclui a dívida privada e a dívida interna.
Fale mais sobre a crise demográfica que se avizinha no Brasil e no mundo.
Será q na China existe Leis p empregados? Crincas trabalham? Regras de higiene alimentar? Alguém sabe?
Fora que em questão demográfica, paises desenvolvidos no geral tem crescimento muito baixo ou mesmo negativos como foi dito. A china chegou a este ponto, porém países desenvolvidos com uma democracia estruturada atraem imigrantes do mundo inteiro para repor a demanda populacional, já países totalitários não tem estes imigrantes, qual estimulo um cara que mora no Brasil tem para se mudar para a China, fora a questão cultural a falta de liberdade e democracia desestimulam esta imigração
Vdd. Talvez fosse bom pra nós exportar um pouco de nossos políticos corruptos para lá...
Se for uma pessoa de negócios, sim
Claro que atrai. Oq tem de imigrantes do leste asiático na China não é brincadeira
A estratégia de atrair imigrantes está dando muito certo, veja a França.
@@JordanOliveira a agenda um tanto quanto esquerdista que a FRANÇA adotou e adota, na minha opiniao é que ta causando caos por la. EUA, CANADA, CINGAPURA sempre receberam e se beneficiaram muito com a imigração, mas nesse paises ha regras que filtram muito do que é indesejado para o desenvolvimento do lugar.
Ele descartou o fator guerra. Um conflito global pode mudar muito o cenário. Foi assim nas últimas 2 grandes guerras.
Uma guerra contra os EUA hj é inviável, a China perde em quase todos os quesitos militares, além de não ter a experiência americana em guerras, só um exemplo, os EUA têm 11 porta aviões, a China tem 2 e outro em construção, os EUA tem 65 submarinos nucleares a China tem 12 de uma tecnologia muito inferior ao dos americanos... sem contar o investimento de 802 bilhões de dólares nas forças armadas dos EUA, contra apenas 293 bilhões dos chineses.
@@carlosvasconcellos8316NÃO É NÃO.
VOCÊ ESTA ESQUECENDO DO FATOR NATUREZA: OS EUA ESTA EM CIMA DE UM SUPER VULCÃO QUE JA PASSOU DA HORA DE ENTRAR EM ERUPIÇÃO.
ALÉM DO MAIS, SEMPRE DA PRA PRODUZIR UMA ARMA VIRAL LETAL PARA SABOTAR O INIMIGO.
@@carlosvasconcellos8316 DIGO MAIS. UMA BOA ESTRAGEGIA SEMPRE VENCE UM INIMIGO MAIS FORTE.
O IMPERIO BABILONICO CAIU EM UMA SÓ NOITE.
Boa tarde
Sobre o professod HOC, eu só tenho duas discordâncias (além da Religião), que Democrácias não entram em guerra (mentira) e que Fé e Futebol não se descuti (mentira)!
....não se discutE....burrinho
Quem fala sobre a Basileia e o Banco Central Mundial, o Banco Internacional Suíço (BIS), é o pesquisador independente Daniel Simões
concordo em partes com a análise do Hoc.
Os Estados Unidos, tem um impressora de dinheiro, com uma dívida quase duas vezes o seu PIB.
A situaçao do Estados Unidos é pior do que a da China.
mas a moeda deles tem uso global
Mas a dívida é na moeda deles e comercializada no mundo inteiro em quase todos bens de produção, então não tem como eles quebrarem. O máximo que pode acontecer é eles abandonarem o Dolar e ter uma moeda nova talvez mais enfraquecida, mas o país não quebra
@@machinzero2139acho difícil eles trocarem de moeda tão cedo
2 motivos:
1 - A divida vai crescer rapidamente a medida que a população diminuir, o EUA pode estimular a emigração com mais facilidade que a China, freiando sua derrocada com mais eficiência. Nenhum país está a frear o deficit demografico e o da China é um dos piores do mundo.
2 - A moeda deles tem uso global. O capital global irá achar seu caminho para o dólar e para os mercados americanos, ou seja, os dolares retornaram ao EUA numa possivel crise de divida quando a politica de juros favorecerem o rentismo no EUA, onde haverá mais garantias de receber esses dolares. Na pratica, tranferindo a crise pro resto do mundo.
@@victormagnum2275 Dolar não é eterno, parece coisa de esquerdista mas acho que esse projeto da BRICS com uma nova moeda comercial ta vindo para ficar ainda mais com o contexto da guerra da ucrania.
16:38 O que? Mas a história da própria China mostra o contrário, somente quando se abriu para o mercado é que teve esse crescimento absurdo.
Só porque vc quer..
Se o professor Hoc estiver certo, o Brasil está lascado. A taxa de natalidade aqui diminui progressivamente. Em 2000 eram 20 nascimentos por 1000 habitantes, 18 em 2005, 14 em 2015. Mas essa teoria de que isso prejudica o crescimento econômico me parece maltusiana. O caso é que teremos um número menor de mão de obra, mas os trabalhadores serão mais qualificados e produtivos que os antecessores. É essevo caso da China, onde seus jovens de hoje são os campeões mundiais no exame mundial do PISA que mede o nível dos estudantes de 76 países.
Mesa redonda: HOC e Marcelo Andrade
O ativo mais importante de um povo eh a liberdade que ele desfruta.
boa tarde a todos
Ditatorial p quem? Eles la preferem assim, cultural... Vcs nao acham q eles estao chegando longe com o modelo particular q eles tem? E nos, e o brasil vai p onde???
Falar de problema demográfico em um país com 1,4 bilhão de pessoas me soa como TORCIDA.
A diminuição demográfica implica, no caso da China, em envelhecimento da população. Do que adiantará ter 1,4bi de habitantes, se daqui algumas décadas grande parte será de idosos?
Ao meu ver esse problema será desastroso para eles, pois para resolvê-lo precisarão, tal como outros países desenvolvidos, recorrer à imigração, mas o fato de serem uma ditadura os torna pouco atrativo para imigrantes.
@@aff2001 no curto médio prazo eles estão tranquilos, por isso que vão passar os EUA. Infelizmente os terraplanista, Bolsomion estão se descabelando.
E quem vai trabalhar pra sustentar 1.4 bilhão de velhos?
@@danielmu22 isso ta longe... famboy dos eua ficam loucos
@@dionatandiego11 Ah sim pow, daqui 30 anos, longe pra caramba, afinal o ser humano vive 1000 anos, né? Ele é altamente produtivo até os 100... Vá estudar cara, fã boy é você que se guia por torcida ao invés de análise de dados e estudo.
Todos os Imperios acham que sao Universais e Eternos. parafraseando o General DeGaulle: "os cemiterios estao repletos de Imperios indispensaveis....."
Tudo passa, eles passarao, eu passarinho.....
*Faltou o Monark chamar o HOC pra ir lá*
O professor Marcelo comentou da Alemanha ocidental no pós guerra. Lembrando que Konrad Adenauer se baseou na doutrina social da igreja.
Wilhem hopke também!
Hoje os socialistas não usam mais a própria ineficaz economia socialista pra avançar seus objetivos ou fazer o socialismo(só sobraram alguns poucos regimes anacrônicos como Cuba e Coreia do Norte que ainda usam a economia socialista), a "distribuição de riqueza" e os programas sociais. Mas sim usam a geração de riqueza ou produtividade da economia capitalista, sendo na China uma espécie de modelo schumpeteriano com liberalismo com poucas leis trabalhistas.
E você acha mesmo que o partido comunista chinês é socialista?
O partido é cheio de empresários, só esperaram Mao Tsé-Tung morrer para a burguesia tomar o partido.
O uso da simbologia comunista atualmente faz parte apenas de uma estratégia geopolítica.
O que está acontecendo agora com as previsões de quando a economia da China vai ultrapassar a dos Estados Unidos é um replay do que aconteceu na década de 1970 em relação ao Japão. Eu era a única pessoa (que eu tinha conhecimento) que discordava dessas previsôes. É claro que se essas taxas de crescimento econômico se mantivessem indefinidamente isso iria acontecer. Mas é aí que está o êrro. A China já está demonstrando sinais claros de esgotamento. Posso estar errado, é claro, mas creio que não, novamente.
Brasil foi o pais que mais cresceu no mundo durante 1930-1980.
Moeda está atrelado à confiança. Pode está lastreado em ouro, diamante, coco babaçu, se a pessoa não tiver confiança naquele que controla a moeda, não vai segurar essa moeda. Vai passar pra frente na primeira oportunidade, trocar por uma de maior confiança... a não ser q seja obrigado a manter a moeda e proibido de trocar por outra. Kkkkkkkkk.
Apesar de moeda de curso forçado, a população vai sempre escolher espontaneamente uma outra moeda mais forte (como os argentinos fazem com o dólar) num caso de hiperinflação, ou num extremo a economia vai sendo regredida ao escambo.
Quando o dolar deixar de ser a moeda mundial, o raciocinio econômico será diferente.
Esse quando aí pode ser daqui a 200 ou 300 anos.
@@franciscooliveira3742 isso não significa que vai acontecer com o dólar, quando a segunda economia do mundo precisa comprar dívida da primeira economia do mundo pra receber investimento externo já mostra o quão frágil é a posição chinesa pra tentar tomar o lugar do dólar.
Comprem bitcoin!
Professor HOC é realmente muito bom, acho que no caso dele, é muito bom que ele seja meio isentão politicamente (mesmo sendo levemente mais pra direita), ajuda DEMAIS nas análises dele o fato de ele não ter nenhuma ideologia pra ficar idolatrando e torcendo pra ser verdade kkkkkk.
HOC é bolsominion
E não há como a população da China aumentar ( crescimento populacional grande ) . Simplesmente por que não há espaço . Não é que todo o território está urbanizado . É outra coisa : nenhum país consegue aumentar sua urbanização a partir de um determinado patamar sem ter problemas . E o governo chinês sabe disso . Não é milimétrico isso . Pode crescer a população , mas se não segurar o crescimento da população , vai dar problema ...
De onde ele tirou esses 12.5k per capita?
Aposto que pode até ter alguma relação, mas é um número arbitrário.
Isso é a média em que os países tendem a estagnar seu crescimento.
a chian ja superou em ppc.pib paride poder de compra
Votei nele pra deputado federal, mas entrou o tiririca.😒
A moeda mais poderosa e cobiçada do mundo. O exército mais atuante e poderoso do mundo. O idioma mais falado e estudado no mundo. Não restam muitas dúvidas do país protagonista nas póximas décadas. Isn"t it? not
O que realmente pode acabar com os EUA é ele mesmo numa guerra civil... esse é o maior problema dos americanos
Mas tudo pode mudar.
Parece até Roma perto do fim.
TUDO ISSO VAI CAIR EM BREVE.
Se até o Império Romano caiu, quem dirá os EUA
A China, adotou a economia de mercado, com abertura básica da sua economia, mas não livre mercado.
Exatamente. Se não me engano há uma frase do Deng Xiaoping onde ele dizia que competiria onde fossem fortes. Começaram desenvolvendo a indústria de base. Bem diferente do que as nossas prostitutas liberais fizeram.
Nenhum país adotou o livre mercado
O Heni tinha q ter vindo pro senado.Quis o partido que nao,uma pena.Seria,ao menos,uma opçao viável.Pq a regiao de SP nao tinha um nome sequer,minimamente razoavel ,para receber meu voto.Se nao me falha a memoria o cara mais preparado,pasmem,era o Aldo Rebelo.Tem condiçoes?
Tá de zoeira falar que Aldo Rabelo era o mais preparado comparando com o Marcos Pontes... Aldo Rabelo é o socialista sincero, o cara que acredita na bobagem que prega.
@@danielmu22 Sim,ele é,mas sua atuaçao como parlamentar é propositiva(dentro do seu ponto de vista).A alguns anos entrou com uma lei que visava impedir que postos de gasolina usassem bombas eletronicas,para nao gerar desemprego na categoria dos frentistas.Fiquei pistola.Minha ex cunhada foi acessora de gabinete dele, a uns anos.E assim,ce vai ver o cara nao é rico,leva uma vida razoavel,ou seja,aparentemente nao é corrupto.É um socialista que esta lá pq acha que pode fazer um Brasil melhor,que pode contribuir,entende? Nunca fiquei sabendo de nada que o desabonasse .O Pontes deve ser um excelente aviador,mas ralou o peito pra estampar o uso daquele vermifugo no combate a covid(que nao funcionou),e tirando isso nao vi nada de expressivo(a venda de travesseiros ,talvez?).Sinceramente nao acompanhei a fundo nenhum dos dois,mas a sensaçao que me passam é essa.
@@eduardoeno2123 O "vermifugo" foi indicado por especialistas de renome e mesmo que não tenha sido totalmente Eficaz não é motivo pra desacreditar ninguém, já o idiota que leva socialismo a sério na terceira idade pode ter a melhor das intenções possíveis, ele vai é piorar tudo, igual essa é outras que ele já fez. Por isso mesmo eu disse que Rabelo é um socialista sincero, ao contrário do Lula e outros, ele acredita na besteira que prega.
O Pontes mesmo que erre aprende, o Rabelo nunca aprende que está errado e vai morrer na sua ilusão.
É, a china consefuiu esse crescimento mas não foi propriamente a china, o que aconteceu lá foi empresas de todas as areas do mundo todo se instalaram la por conta de mão-de-obra barata de impostos baixos, todo que o.mercado precisa.
A China forçosamente precisará ir à guerra,e isso é um fato cuja narrativa está sendo construída para tal desfecho.
Um aspecto que não foi mencionado é a questão geográfica. Um território acidentado,muitas montanhas,quase 2/3 é deserto,e pouca área agricultável,o que deixa o país em constante insegurança alimentar.
As mega cidades da China ficam no litoral,o que torna o país vulnerável a ataques em caso de guerra. 🤔
O deserto ocupa 28% do território.
@@alexandrefernandes1994 Na verdade 30%.
Aceito a correção.
Fiz menção também a áreas que não são agricultáveis.
prof.marcelo, a China tem melhor padrão de vida que os EUA e Europa hoje. Viajo pra lá a negócio há 10 anos. Faça uma viagem. Hoc mente
QUAL DADO DO PCC QUE É VERDADEIRO?
HOC PUXA PARA OS YANKES, PERDI O INTERESSE NO CONTEÚDO DELE QUANDO PERCEBI ISSO ! ESPERAR O Q DE UM CARA Q ESTUDOU (FOI DOUTRINADO) EM UNIVERSIDADES YANKES !
A liberdade também influencia no fator cultural e, que por sua vez, a cultura também influencia muito na economia (no consumo, na expansão do estilo de vida e no modelo de sociedade), coisa que na China é muito ruim, ruim de liberdade, o povo lá não tem liberdade, eles não conseguem desenvolver uma cultura e uma sociedade que o mundo queira comprar, tudo ali é planejado e programado pelo governo que faz o que bem entende com a população, o governo ali é o único que tem liberdade. O que eles tem a oferecer, não particularmente, mas de modo geral, são apenas industrializados alternativos. E ironicamente as fábricas das melhores marcas concorrentes da China estão na China. O sufocamento da cultura, promovida por um regime totalitário, impede o desenvolvimento da originalidade e da espontaneidade cultural, que justamente são o que define a identidade tão particularmente a singular do espírito humano, que desenha sua forma única.
@@TioStaufenberg0 Concordo com você. Não se preocupe que eu lhe entendi. Intelectualmente é interessante. Eu prefiro chamar, apenas, de Burrice e maldade naturais. Abraço.
@@TioStaufenberg0 Tao errado que o próprio Deus deu a liberdade ao homem.
@@canaldofernandinho4926mas os chineses consomem muito. Diversas empresas de joias e moda tem seus maiores lucros e volumes de venda, justamente na China. Não faz sentido oq vc disse
@@rebert199 Não, você não entendeu o que eu quis dizer. O que você entende pelo termo "sonho americano"? A própria China se sustenta vendendo maioria da sua produção para os EUA. Eles querem ter um estilo de vida igual ao dos americanos como modelo de sociedade, sociedade livre, aberta, que evolui de forma independente (pelo menos é mais livre que a sociedade chinesa e norte coreana, mas ser mais livre que esses dois países não é difíci)l. Não a mesma cultura dos americanos, isso é diferente (questão de tradições, óbvio!) Agora enfia uma coisa nessa sua cabeça: NENHUM PAÍS DO MUNDO QUER SER COMO A CHINA, EM QUESTÃO DE ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE, PORQUE É UMA DITADURA SEM LIBERDADE E SEM DEMOCRACIA.
@@rebert199 o Soft Power da China é horrível.
Dados chineses são confiáveis?! Duvido
bom dia mestre! O problema do Prof Hoc é que em muitos vídeos ele está se utilizando de AdHominem pra fugir de perguntas que ele qualifica de "extremistas de direita". ele nem sequer debate. Claro que tem um pessoal que exagera no fanatismo político - direita e esquerda - mas o Prof. Hoc claramente tende à esquerda quando não debate temas - como da soberania brasileira sendo estilhaçada pelo atual governo - e se incomoda com perguntas em temas correlatos. Se isso não é militância disfarçada, não sei o que é. Grande vídeo mestre Marcelo!
Ele é de centro-esquerda
Ou será que ele tenta se abster de polêmicas para não desagradar nenhum lado? Tática da neutralidade.
Não acho que ele seja de centro esquerda, ele só não é conservador.
cuidado meu amigo, vc caracterizar alguem de esquerda e portanto descartar o q ele fala pode ser um tiro no pé quando vc faz o mesmo em sentindo oposto, escutar tudo q alguém fala só por se dizer "de direita". Esse pessoal q estuda ciência politica menosprezam esse sentindo de esquerda e direita, pq eles enxergar apenas interesses nacionais (tanto faz o debate esquerda x direita)
Ele é formado em um centro do governo dos EUA, a chance dele ser "colaborador" do governo de lá é grande, então não me surpreende ele falar que o Brasil não precisa de bombas nucleares para manter sua soberania.
esse hoc é charlatão demais
Invejoso!
Tá doido pra receber processo... isso aqui é um campo minado, se liga mané! Sua vida pode ser arruinada por calúnia e difamação.
16:00 Há um erro nessa colocação sobre o capitalismo na China. Eu acompanhei, na época, esse processo de industrialização chinês. A oferta de mão-de-obra barata e outras vantagens que levaram as grandes corporações americanas a instalarem fábricas e montadoras na China não tem nada a ver com o ambiente econômico e cultural que propiciou a criação dessas mesmas corporações. Sem a cultura da LIBERDADE DE EXPRESSÃO, não há um MERCADO DE IDEIAS que dê origem a transformações tecnológicas revolucionárias na sociedade. As novas formas de viver e se comunicar produzidas pela internet são parte do cenário natural da sociedade americana. Além dos EUA, qual outro país no mundo cultiva uma cultura de liberdade de expressão ao ponto de permitir a comunicação irrestrita entre os indivíduos e o direito desses de falar o que quiser em público? Resposta: Nenhum.
Só para recordar, a Net foi criada pelas necessidades militares.
@@manuelcardoso4196 Essa mesma necessidade militar NUNCA transformaria a comunicação entre as pessoas caso tiveisse surgido em sociedades onde a livre circulação e expressão de ideias são brutalmente vetadas e controladas como na União Soviética. Somos todos devedores da constituição e cultura americanas pela forma como permitem aos indivíduos empreender e serem donos de suas criações. NUNCA houve e NUNCA haverá “Steve Jobs” ou “Elon Musk” chinês ou russo. Sociedades totalitárias produzem apenas serviçais do poder central.
Rei do NORTE.
E os EUA, assim como a Europa, não estão econômica e social decadente?
A diferenças é sutil, é preciso ser inteligrntr para notar que todo mundo inteiro quer morar ou nos EUA ou na europa (em segundo plano). Simples assim.
O GRANDE PROBLEMA MACROECONOÔNICO CHINÊS, É A IMPOSSIBILIDADE DE ATENDER À DEMANDA POR ALIMENTOS DO 1,4 BILHÃO DE HABITANTES. POVO COM FOME, SE REVOLTA!
Só um néscio não entende ou não percebe o que está acontecendo no mundo. Ucrânia sendo devastada simplesmente.
Esse 'professor' Hoc não acerta uma.
Deve ministra aulas da faculdade "Globo New e CNN".
Mais se muitos psises comesarem a usa a sistema chines.
Fanfarrão liberal MBL
iNVEJOSO!
@@marcosantonioz1 SLC tenho princípios
@@marcosantonioz1 tanto que ele não foi reeleito 🙌🏻🥱
Alguém confia nos números divulgados pelo governo Chinês?
HOC é pró americano, muito chato esse cara.
17:35 vai me desculpar, prof. Mas vc esta misturando as coisas. O termo “liberal” ou “liberalismo” usado por vc permanece moralmente contaminado.
Voce pode ter uma relativa liberdade de empreender, consumir e trocar em mercados menos regulados por um Estado que reprimi e censura a opiniao. Nesse sentido, vc pode ter liberdade economica para plantar, vender e consumir batatas, sem no entanto poder se quer professar uma religiao. O modelo chines prova isso.
Sugiro estudar mais os autores classicos como Mises, e Hayek.
A barreira do Dollar foi superado, quando países já estão abandonando o Dollar, exemplo é o acordo entre Brasil e China. Esses dados ele tirou da cabeça dele. Mesmo que não gosto do modelo Chines, eles têm o mundo de joelhos, quando a China se tornou a principal parceira de todos os Países. Todo mundo depende a China e não ao contrário.
Na verdade, é o contrário mesmo. A China depende mais dos outros que os EUA, por exemplo.
@@franciscooliveira3742 quem tá falando de monopólio ? Ocidente criou esse monstro que a China. Não gosto do modelo chinês, mas é a realidade.
A China tem uma reserva de 3 trilhões de dólares, será que não dependem do dólar ?
@@vitorazevedo4791 isso não significa nada. A economia chinesa é baseada em trabalho e não em papel pintado. Esse três trilhões mostra o inverso, é os americanos que depende da china. Até sua defesa depende a china. Eles, americanos se colocaram nesta armadilha e alimentaram o monstro, que não conseguiram domar. Agora já era para os americanos. É muito triste ver isso tudo. Que sirva de lição para nós Brasileiros.
@@caiqueo2222 Sim, na questão de hegemonia global a China precisa espalhar a sua língua, a cultura e o modo de vida, também a moeda, não só o PIB. O EUA tem a hegemonia financeira por causa que o sistema financeira é super confiável. A China não passa confiança de seu sistema financeira.
A Inglaterra espalhou a sua cultura quando foi um grande império, a Espanha, Roma, não é só o PIB faz um país ser a hegemonia de seu tempo.
A Grécia de Alexandre, espalhou o helenismo, a cultura e a sua moeda” os talentos de ouro”, a língua grega.
Acreditar nesse personagem é algo similar a acreditar na rede Bobo. Quantas simplificações e generalizações absurdas.
HOC e MORO na negociando na Alemanha.... Kkkkkkkk... Piada
Na cabeca do Hoc essa tal "lógica política chinesa" serve pra manter o partido no poder, quando na verdade é a lógica do bem estar social. "Gastar dinheiro com trem bala que so serve pra facilitar a vida das pessoas e nao da lucro pra acionistas? Se voce faz isso esta fadado ao fracasso". Mas ok, ele é especialista, ele usa terno, ele lambe os Estados Unidos... Deve saber muito mesmo
Sentiu? Neste ponto a analise está mais doque correta, capital se corrói com o tempo, investimento que não gera retorno é prejuízo, não adianta tentar reorganizar os termos para parecerem mais bonitinhos como "bem estar social" ou "facilitar a vida das pessoas", o PCC se mantem no poder pela economia não pela lealdade ou por um ideal, e eles o fazem pelo poder e não pelas pessoas, a realidade como ela é não tem fantasias nem unicórnios.
Isso aqui vai virar uma convenção de neoliberais que nunca pegaram um ônibus Jajá. Os "capitalistas"
@@gabrielreisbrancalhao9950 👏👏👏👏bela aula ao torcedor
Vao tentar resolver o problema demogafico com clonagem, aguardem.
debi e loide😂😂😂😂
Toda essa "análise" não passa de torcida. OS dois são extremamente tendenciosos em suas análises e escolhem a dedo o dado que querem utilizar em suas retóricas. Caso analisemos todos os países concorrentes da China, tamém encontraremos inúmeros empecilhos para cada um deles, como também encontraremos várias oportunidades e qualidades. O que muda é o foco do observador. Cada um escolhe os dados que corroboram a propaganda que se quer fazer. Pró ou contra qualquer país.
É impossível pensar num cenários global de forma justa, talvez a única forma de pensar coerente seja em prol do benefício do Brasil acima de tudo, pelo único fato de sermos brasileiros. Fugir disso, parace não fazer sentido, não há como pensar de forma justa se por natureza o ser humano não é justo consigo mesmo.
@@franciscooliveira3742 também acho que nenhum outro tomará o lugar dos EUA e se tornar hegemônico. Na verdade, não só acho isso, como torço para isso. E É exatamente isso que vem sendo denominado de mundo multipolar. Estamos no parto dessa multipolaridade, na qual nenhum ator conseguirá se impor como dominante, e que terá vários blocos regionais fortes e naturalmente concorrentes.
@@luizvitorg.6972 concordo. Mas diga aí. Qual te parece ser o cenário mais aparentemente favorável ao Brasil?
@@franciscooliveira3742OS EUA JA ERA. EM ALGUNS ANOS NÃO SERÁ MAIS DO QUE PASSADO.
@@tantrayoga9677TA ACHANDO ERRADO.
OS EUA ESTA PERTO DO SEU FIM.
NÃO DEIXARA DE EXISTIR.
MAS DEIXARA SER UMA POTENCIA HEGEMONICA.
Like
Professor, esse hoc, é comunista!!!!!! Enrola, de uma maneira, que não é brincadeira!! Tem coitado, que agradece....fico chocada!
Em importantes indicadores, a China supera os EUA:
1. Esperança Média de Vida: China 78 anos, EUA 77 anos;
2. Porcentagem da Indústria Mundial: China 28.8%, EUA 16.9%;
3. Custo de Vida: Big Mac na China $4, Big Mac nos EUA $20.
Ou seja: um chinês vive melhor com $500 que um americano com $5000.
A nível militar, os EUA são 5 vezes mais fortes que a China e por isso continuarão sendo a maior potência, até porque os países democráticos não deixam a China entrar no G8. Mas a nível econômico a China já supera e conquista mais mercados, graças à sua indústria e modelo urbano planificado que em muito supera a anarquia liberal.
O Reino Unido foi a potência do século XIX, os EUA foram a do século XX (desde 1920, após a destruição da Europa na 1ª Guerra) e é natural que a China seja a potência do século XXI, mas não desde 2020 porque os EUA não estão sendo palco de uma guerra. O diferencial de crescimento do PIB chinês para o americano continuará a justificar a hegemonia chinesa mesmo que politicamente isso não se reveja por a China ser uma autocracia.
Vc não menciona nenhuma vírgula sobre a crise do setor imobiliária e depois crítica a anarquia americana na construção e fala bem do planificado, vc é terraplanista só pode.
@@franciscooliveira3742 o crescimento chinês dos anos 80 e 90 foi graças ao investimento estrangeiro, mas atualmente as multinacionais preferem países de mão-de-obra mais barata deixando a China entregue às suas estatais, que embora prósperas não chegam para crescimentos acima dos 5%/ano. Deng Xiaoping foi reformista mas longe de ser liberal: todas as multinacionais na China tinham membros do PCC!
A anarquia se refere a dispender 3h no trânsito de São Paulo para fazer 55km: é o percurso diário de muitos trabalhadores de casa para o emprego no "centro expandido". Na China, se vive em condomínios de 40 pisos (podendo trabalhar no comércio e serviços dos primeiros) e apenas se atravessa a rua para deixar filhos na escola; quem trabalha na indústria é levado e trazido por onibus da empresa, ou nela mora em casotas durante a semana. É um modelo urbano muito mais eficiente dada a sua planificação.
@@giovannibk11 a crise imobiliária se deu por conta da especulação - fenomeno liberal. As construtoras chinesas edificaram 45 cidades para 2 milhões de habitantes, mas inicialmente elas foram apenas povoadas por 100 mil. No sentido de minimizar o calote, o governo estatizou vários imóveis e os vendeu por valores mais próximos do custo, permitindo o povoamento até 500 mil (ou seja 25% de cada cidade) e a receita fiscal arrecadada já cobre a perda de valor especulado. É uma prova de que o Estado deve intervir para evitar cancros do liberalismo como a especulação, de contrário os contribuintes das democracias serão tributados para resgatar bancos como em 2008.
O Pib b dos EUA tem muitos trilhões a mais que a China....Sem contar o poder de compra americano. Comunista neste canal?
@@raquelramos2661 oh terraplanista econômica, a falência da união soviética e a miséria chinesa e posterior desenvolvimento com abertura econômica pra o lucro, mostra que o seu sonho molhado terraplanista está absolutamente errado.