17 18 수상 논란은 정말 역대급이긴 하네요...ㅋㅋㅋ 최악의 결과물이 한꺼번에 모두 어우러진.... 저는 한화팬이지만 당시 양성우 골글 1표 보고 이게 뭐지 싶었었네요.. 00:00 시작 00:25 15 16시즌 유격수 골든글러브 02:23 17 시즌 MVP,논쟁 03:25 17 시즌 골든 글러브 논란 04:50 18 시즌 김재환 논란 06:24 18 시즌 외야수 골든글러브 논란
솔직히 기레기들이 투표하는 제도 자체를 없애야 함. 진짜 영광의 순간을 단순히 우승 프리미엄+기레기들 단순 투표로 뽑히는데 이게 의미가 있나 싶음. 진짜 줄꺼면 투표가 아닌 성적으로 줘야함 기레기들 투표해서 할꺼면 그냥 모든 팬들이 투표 해서 뽑게하자ㅋㅋ 이래나저래나 인기투표인건 똑같은데
@@control6379 먼저 2017시즌 외야수 골든글러브 후보들이 모두 잘했다는 점은 짚고 넘어가고 싶습니다. 실제 수상자인 최형우, 손아섭, 버나디나를 포함하여 박건우, 나성범, 구자욱 등 뛰어난 성적을 낸 선수들이 많았죠. 그래서 더더욱 논쟁의 여지가 많았다고 생각합니다. 하지만, 저는 적어도, 저 3명 중 한 명은 박건우로 대체되어야 하며, 그 한 명이 버나디나라고 생각합니다. 버나디나의 17시즌은 정말 대단했습니다. 30-30 클럽에 근접했을 뿐만 아니라, 기아의 우승에 일조했으니까요. 하지만, 골든글러브에서 박건우를 밀어낼 성적은 아니었습니다. 버나디나의 타격은 대단했지만, 박건우의 타격에 밀리지 않았다고 하기에는 무리가 있습니다. STATIZ가 산정하는 공격에 의한 승리기여도인 WAR*을 보면 박건우는 7.00이고 버나디나는 5.12로, 이는 공격력이 밀리지 않았다고 하기에는 유의미한 차이입니다. WAR*뿐 아니라 WRC+(조정 공격 생산력) 또한 박건우는 163.7, 버나디나는 128.4로 굉장히 큰 차이가 난다는 것을 알 수 있습니다. 수비는 버나디나가 박건우에 비해 뛰어났던 것은 사실이나, 그것이 타격 생산력을 커버할 정도로 유의미하지 않았습니다. 이러한 점은 WAR에서 여실히 드러납니다. 통계의 한계로 인하여 WAR의 차이가 적다면 어떤 선수가 우위인지 따지기 어렵습니다. 하지만, WAR은 기존의 여러 데이터를 강화학습하는 등의 과정을 거쳐 분석하여 만들어진 지표입니다. 작은 차이는 무시할 수 있지만, 큰 차이는 무시하기 힘듭니다. 버나디나의 WAR과 박건우의 WAR의 차이가 그렇습니다. 6.81과 5.33을 비교한다고 하면, 어떤 선수가 더 팀의 승리에 기여하는지 파악이 가능할 것입니다.
@@control6379 그 부분에 대하여는 일부 공감합니다. MLB의 경우 fangraph나 baseball reference가 WAR 산출 공식을 공개하기에 어느 정도 비교가 가능하지만, 스탯티즈는 WAR산출 방식을 공개하지 않으니, 그대로 받아들이기 힘듭니다. 다만, WAR이 아니더라도(예를 들어 WRC+) 버나디나의 공격력이 박건우의 공격력에 비해 꽤 떨어진다는 것을 나타내는 지표가 존재합니다.
아 홍성흔이란 놈이 기레기와의 친목질로 강탈한 시즌이요ㅋㅋㅋ 그거 말고도 04때 홈런왕에 ops10할 찍은 박경완 제치고 수상하고 09때 타율빼고 모든 타격지표가 더 좋은 페타지니 제치고 수상, 11때 모든 성적이 앞서는 김동주 제치고 수상 홍성흔이 그런걸로 문제가 많아요
@@ukikaze9930 무식이 절절흐르네 오히려 세이버메트릭스 시대가 오면서 장타 특히 홈런의 가치가 더 중요해졌단다 거기에 수비쉬프트까지 하니까 안타는포기하고 홈런을 만들려는 극단적인 어퍼스윙이 나온거고 홈런은 4베이스란다 war계산에 쓰이늣 Woba도 다른것보다 홈런이 압도적으로 높단다0.320 0홈런 타자보다 0.240 20홈런타자가 가치가 높다는것처럼
기자란 직업도 전문직인데 이렇게 까지 야알못인가 싶다ㅋㅋㅋㅋ 일반팬들 보다 모르누ㅠㅠ 김재환mvp는 아무리 생각해봐도 ㅈㄴ 선넘었지 ㅅㅂ 지금 음성 나왔으니깐 땡이라고?ㅋㅋㅋㅋ 전과자가 출소해서 잘못 뉘우치고 기부ㅈㄴ하면 지금은 범죄자 아니니깐 빨간줄 없애주냐? 대체 이세상 어느 리그 어느 종목에서 도핑선수에게 mvp를 주냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@abcdefg71rl 수비무관 평균자책점, 즉 탈삼진, 사4구, 피홈런만 갖고 계산하는 겁니다. 물론 사실상 허수기 때문에 ERA나 RA9을 완전히 대체할 수는 없고 투수가 실제로 만들어낸 결과물에 얼마나 운이 따랐는지를 참고하는 용도입니다. 다만 15 양현종의 경우 FIP가 ERA의 거의 2배가 될만큼 운빨투수였죠.
18년도 MVP는 KBO는 물론, 세계 야구에 큰 획을 긋는 결정이 아니었나 싶습니다. 약물의 부작용을 우려해 오랜 시간 선수들의 도핑을 막아오던 큰 흐름에서 벗어나, 프로란 실력과 돈으로 얘기한다는 현실을 일 깨워주었습니다. 야구로 보답할 수 있다는 야구제일의 기치를 바로 세우고 주홍글씨가 남지 않도록 명예를 쥐어주었으며, 앞으로도 성적을 위해, 명예를 위해 약물을 긍정시키는 스포츠계의 큰 뒷걸음에 박수를 보냅니다. -웨이트 할 시간에 약크업-
김동주와 김한수의 케이스도 빼면섭한케이스긴함..개인적인 타격성적은 김동주가 상당히 우위에있었으나 개인적인 사생활문제와 팀성적으로 인해 3루수골든글러브는 김한수에게 많이 돌아갔음. 골글투표가 아무래도 기자단투표가 큰 영향을 주다보니 평소 구설수에 덜오르는 선수에게 표를 주는 경향도...
17년, 18년 외야 골글 더 웃긴 점은 로하스가 기자 투표단 7위, 박건우가 기자 투표단 5위였다는 거죠 설령 18년에 김재환 이정후가 안 받았다 해도 로하스는 무관이였다는 얘기고, 17년에 버나디나가 안 받았다 해도 박건우는 무관이였다는 얘기죠 이 둘이 그 해 얼마나 기자단한테 저평가 되었고, 또 기자들 수준이 얼마나 낮은지에 대해서 확실히 보여주지 않았나 싶어요
기자들이 선수들도 잘 모르던데...ㅎㅎㅎ 인기투표의 성격이 짙은 거 같아요... 약재환은 반납해야 되지 않나... 약물의 영향이 몇년을 갈지는 잘 모르지만 부정한 방법으로 다른 모두의 정당한 땀의 댓가를 무시하는 일이 잖아요... 그런 사람에게 MVP??? 크보도 각종 물의를 일으키는 선수들에 대해 이렇게 계속 솜방망이 처벌하면 리그의 질을 떨어트리는 주범이라는 걸 알아야 합니다.
2017시즌 롯데가 대부분인건 롯데 팬으로서도 괴앵장히 찝찝하긴한데 정규 시즌 말에 롯데 폼이 그야말로 미쳐 돌아가면서 오랜만에 가을 야구 진출이라는 결과가 나와서 아마 그 영향이 있지 않았나봅니다 학원에서 쉬는시간에 야구 중계보면 항상 이기고 있었거든요 손아섭도 이해가 안된다던데 손아섭도 당시에 20-20 클럽이었고…돼장님은 뭐…하드캐리였으니… 17년도는 꿈의 끝이자 프로세스 지옥의 시작…프로세스규의 입야구의 시작…그땐 몰랐죠…이윤원이 얼마나 큰 일을 저지르고 경질로 도망갔는지… 일단 골글 수상에는 기자들 투표도 있는 걸로 압니다 기자 투표부터 퇴출시키면 반은 나아질거라 봅니다 믈브는 선수들이 투표하니까요
3:49 음.. 기록만 보고 판단할 순 없지만 개인적으로 이대호는 1위가 하나도 없고 로사리오 러프가 좀 더 잘하지 않았나 싶네요. 6:24 여기서도 확실히 로하스가 더 잘한 거 같긴한데...득표율을 보니 확실히 우리나라는 외국인 선수에게 좀 보수적인 것 같네요...이런 것들이 조금이나마 사라져야 KBO의 인기가 올라가고 팬들의 실망감을 줄일 것 같습니다.. (제 주관적인 의견이니 너무 신경 쓰지는 않으셔도 됩니다)
KBO 골글은 무의미 하죠 기자투표 인기투표에 불과하고 MLB처럼 수비지표만 보고 감독투표로 뽑는게 아니기 때문에 어디서도 못보는 골든글러브 타격을 왜 봐 ㅋㅋㅋ 수비는 개판처도 골글 받고 수비지표 좋지도 못하는데 클래식 스탯으로 기자단 투표로 표받고 기자투표를 없애야 되고 차라리 선수단 감독 코치들의 투표로 골글을 뽑았으면 차라리 논란이라도 적지 ㅉㅉ 골글 /실버슬러거 나누자 좀 그리고 그놈의 우덜끼리 상 받는 짓 그만좀 하자 창피하다 진짜 외국인 선수는 뭐 돈만 받으면 된다는 건가?
17 18 수상 논란은 정말 역대급이긴 하네요...ㅋㅋㅋ
최악의 결과물이 한꺼번에 모두 어우러진....
저는 한화팬이지만 당시 양성우 골글 1표 보고 이게 뭐지 싶었었네요..
00:00 시작
00:25 15 16시즌 유격수 골든글러브
02:23 17 시즌 MVP,논쟁
03:25 17 시즌 골든 글러브 논란
04:50 18 시즌 김재환 논란
06:24 18 시즌 외야수 골든글러브 논란
야구 기자들이 상을 주는 유권자인게 문제인듯요.
ㄹㅇ 야구선수출신 감독들이나 전문가들이 투표해야할듯ㅇ
@@shb00217 그럼 인맥 등판함
기자들이 뽑는건 그럴수 있는데 야구기자들만 뽑았으면
@@더스틴니퍼트-q4s 홍성흔 못 보셨나요?? 물론 야구선수 출신만 해도 완벽 해결은 아니지만
야구기자들이 인맥 더 심해요.
18 로하스는 진짜 ㅋㅋㅋ 이정후 준거보고 애비도르다 어쩐다 하면서 논란 엄청났죠
솔직히 양현종 mvp는 충분히 받을만 했는데.. 이걸 논란거리로 가져오는건 아닌듯 타고투저에서 몇십년만에 국내투수 20승이였고 우승까지 했는데 최정이 받아도 이상할건 없었지만 양현종이 받아도 이상할건 없는 시즌이였는데..
야알못이라서 그런데 이걸 왜 기자들이 투표해서 뽑는거임? 크보관계자들이나 선수들이 뽑아야되는거 아님? 저거보면 매번 MVP급 활약펼친 외국인들은 맨날 응 넌 외국인이라 안줘하는 느낌임
선수나 관계자는 자팀에 유리한 투표를 할 가능성이 크므로?
17박건우는 지금봐도 어이가 없는게, 중견수 역대급 몬스터 시즌인데 왜 골글을 못 받고 5위를 했는지도 모르겠네요. 사실 성적만보면 mvp감인데 타이틀이 없어서 안될줄 알았는데 골글까지 못받을줄은
버어나디이나
솔직히 기레기들이 투표하는 제도 자체를 없애야 함. 진짜 영광의 순간을 단순히 우승 프리미엄+기레기들 단순 투표로 뽑히는데 이게 의미가 있나 싶음. 진짜 줄꺼면 투표가 아닌 성적으로 줘야함 기레기들 투표해서 할꺼면 그냥 모든 팬들이 투표 해서 뽑게하자ㅋㅋ 이래나저래나 인기투표인건 똑같은데
약재환 받은순간 다른 논란들은 명함도 못내미는 수준이 되어버림 ㅋㅋ
아니 그 전해에 박건우 못받은것 때문에 빡쳐있었는데 약이 받는거보고 소리질렀다니깐요?
기자들 수준이 ㅈ인건지 크보가 ㅂㅅ인건지 정말
물론 약을 하긴했지만 그때는 약을한지 좀 되기도 했긴한데
@@uwakguwakpuwak어쩌라고ㅋㅋㅋ 그러면 약물한 사실이 없어짐? 하긴 범두 입장에선 고작 약물따위가 논란거리겠냐
@@uwakguwakpuwak범죄두 옹호수준봐라
@@데타플 저 사람은 걍 말한건데 왤케 폭주를 하냐
골글은 절대 투표가 아닌 성적 지표로 점수제 만들어야 함.
그리고 가을프리미엄 등의 불공정을 막기위해 가을야구 시작도 전에 시즌끝나면 바로 골글, mvp 투표 들어가야함
특히 오지환@@hahman1st
15,16때 김하성과 오지환이 억까당하긴했지
홈런왕 하고도 못받은 04 박경완, 20-20하고도 못받은 01 박경완
심지어 04 박경완은 Statiz 기준 단일시즌 포수 WAR 역대 1위..
그거 2개는 지금이라도 가져와야함 ㄹㅇ
제일 슬픈건 박경완이 맞다
추가로 17시즌 박건우의 WAR 7.01은 약재환의 그것을 제외하면 리그 전체 1등이었죠.
근데 수비가 버나디나가 대박이라
빠따도 밀리지않았고
WAR이 문제지만 상대지표라서 믿을만한 수치는아닌.
@@control6379 먼저 2017시즌 외야수 골든글러브 후보들이 모두 잘했다는 점은 짚고 넘어가고 싶습니다. 실제 수상자인 최형우, 손아섭, 버나디나를 포함하여 박건우, 나성범, 구자욱 등 뛰어난 성적을 낸 선수들이 많았죠. 그래서 더더욱 논쟁의 여지가 많았다고 생각합니다.
하지만, 저는 적어도, 저 3명 중 한 명은 박건우로 대체되어야 하며, 그 한 명이 버나디나라고 생각합니다.
버나디나의 17시즌은 정말 대단했습니다. 30-30 클럽에 근접했을 뿐만 아니라, 기아의 우승에 일조했으니까요. 하지만, 골든글러브에서 박건우를 밀어낼 성적은 아니었습니다.
버나디나의 타격은 대단했지만, 박건우의 타격에 밀리지 않았다고 하기에는 무리가 있습니다. STATIZ가 산정하는 공격에 의한 승리기여도인 WAR*을 보면 박건우는 7.00이고 버나디나는 5.12로, 이는 공격력이 밀리지 않았다고 하기에는 유의미한 차이입니다. WAR*뿐 아니라 WRC+(조정 공격 생산력) 또한 박건우는 163.7, 버나디나는 128.4로 굉장히 큰 차이가 난다는 것을 알 수 있습니다.
수비는 버나디나가 박건우에 비해 뛰어났던 것은 사실이나, 그것이 타격 생산력을 커버할 정도로 유의미하지 않았습니다.
이러한 점은 WAR에서 여실히 드러납니다. 통계의 한계로 인하여 WAR의 차이가 적다면 어떤 선수가 우위인지 따지기 어렵습니다. 하지만, WAR은 기존의 여러 데이터를 강화학습하는 등의 과정을 거쳐 분석하여 만들어진 지표입니다. 작은 차이는 무시할 수 있지만, 큰 차이는 무시하기 힘듭니다. 버나디나의 WAR과 박건우의 WAR의 차이가 그렇습니다. 6.81과 5.33을 비교한다고 하면, 어떤 선수가 더 팀의 승리에 기여하는지 파악이 가능할 것입니다.
@@high_flyyyer9172 WAR은 상대지표라 믿을만한 수치는 못된다고생각합니다.
@@control6379 그 부분에 대하여는 일부 공감합니다. MLB의 경우 fangraph나 baseball reference가 WAR 산출 공식을 공개하기에 어느 정도 비교가 가능하지만, 스탯티즈는 WAR산출 방식을 공개하지 않으니, 그대로 받아들이기 힘듭니다.
다만, WAR이 아니더라도(예를 들어 WRC+) 버나디나의 공격력이 박건우의 공격력에 비해 꽤 떨어진다는 것을 나타내는 지표가 존재합니다.
@@high_flyyyer9172 뭐 OPS라는 지표가 앞서긴합니다.
근데 수비실책 제로에 홈보살10개에 엄청난 호수비까지 많은걸보여줬기에 OPS 9푼정도의 차이를 땡겨온듯합니다
ㄹㅇ 15년은 김하성 16년은 오지환인데 그놈의 팀성적이 개인성적보다 더 중요하네ㅋㅋ
@@djdkddiokemndd 역대 잠실 유격수 중에 20홈런 친 사람이 오지환밖에 없으니까..ㅋㅋ
@@djdkddiokemndd 개소리노 16년은 닥 오지환인데 영상도 그렇고 니만 그지랄인데
@@djdkddiokemndd 16은 쥐리슬쩍보다는 관례대로라면 김하성이 받는게 맞지만 잠실20호머 유격수 거르고 공격으로 뽑을거면 김하성 수비로 뽑을거면 오지환인데 뭔가 애매한 김재호가 먹어서 논란이었던거죠
16년 누가봐도 앞구르고 보고 뒤구르고 봐도 명백히 오지환 맞는데요?
16은 오지환 맞음
로하스는 당연히 받을 줄 알았는데 오히려 못 받아서 의외였어요...
그래서 노학수 성님은 킹받아서 2년뒤 2020년에 .349 47 홈런 135 타점 116 득점에 OPS 장타율 WAR까지 싸그리 1위를 해버리는 무력시위를 해버렸읍니다
안줄래야 안줄 수가 없는ㅋㅋ
기자들은 자기가 좋아하는 팀에 무지성 투표하는데 실명을 공개하던지 아니면 표의 비중을 줄이던지 해야죠
김재호도 18년에 유격수 타율 출루율 장타율 1위하고 못받았는데 15 16 18 세팀이 나눠가졌으면 어땠을까
성적상 15-김하성
16-오지배
18-김ㅋㅋ
이 맞았는데
@@더스틴니퍼트-q4s ㄹㅇ 16년은 오지환인데ㅋㅋ 기자인기투표 역겨움
약재환은 진짜 밑바닥 보여주는거였지
응 킹재환
@@user-hz1wy4dr5z 응약재환 김풍기
@@user-hz1wy4dr5z응 약재환
응약재환@@user-hz1wy4dr5z
@@user-hz1wy4dr5z약약약
2015년 골글 논란 하나 더 있는게 지명 타자부문에서 타출장 3-4-5, 3-30-100을 달성한 최준석(당시 성적 타율 .306 홈런 31개 타점 109점)보다 낮은 성적을 기록한 이승엽(타율 .332 홈런 26개 타점 90점)이 수상한 일도 있었죠
거기다 지명타자 출장이 더 많았던것도 최준석 이었죠
2015년 포수강민호가 못받은거도요..
꼴리건들한테만 논쟁아니었을까요? 15시즌 이승엽 war 3.14, 최준석 3.04인데요?? 비슷하면 인지도와 커리어를 보고 투표하는게 관례라면 인지도 부분에서 하늘과 벌레차이인 둘의 비교에서 이승엽이 타는게 당연한데 성적까지 이승엽이 좋고 팀까지 삼성이 정규우승했는데 왜 최준석이 타야하죠?? 뭐하나 최준석이 타야할 이유가 하~나도없는데요?ㅋㅋ
@@나무-j9k 그건 ㅇㅈ하지만 강민호가 못받은건 ㅋㅋ
@@나무-j9k
김재호와 오지환의 수비범위차이보면 저런말도안나올텐데말이죠...
근데 유격수 3할도 희귀했었고 우승에 수비도 안정감이 있어서 줄 만 했음
@@내바지드록바지전혀아님 15년도 war이 김재호/오지환,김하성이 두배가 차이남
@@내바지드록바지유격수 3할 희귀한거보다 잠실 유격수 최초 20홈런은 역대로 봐도 유일무이 오지환 뿐인게 더 크지 않나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 희귀하다못해 그냥 역사적으로 오지환밖에 없음. 거기다 김재호는 그때 타율 말고는 모든 타격성적에서 다 후달렸음
18년은 MVP가 역대급 병크(+로하스-이정후)였다면 17년은 MVP, 외야골글, 내야골글 등 분산된 병크
국내 최초, 세계에서 두번째로 2020을 달성하고도 골든글러브를 강탈당한 레전드 포수 이야기도 다뤄주세요
아 홍성흔이란 놈이 기레기와의 친목질로 강탈한 시즌이요ㅋㅋㅋ 그거 말고도 04때 홈런왕에 ops10할 찍은 박경완 제치고 수상하고 09때 타율빼고 모든 타격지표가 더 좋은 페타지니 제치고 수상, 11때 모든 성적이 앞서는 김동주 제치고 수상 홍성흔이 그런걸로 문제가 많아요
당장 04때도 2할 9푼+30홈런 친 박경완을 제치고 홍성흔이 받은 전적이....
박경완 01, 04 홍성흔한테 강탈당했죠. 하지만 홍성흔 06년 약쟁이 진갑용한테 강탈을 당해버리는..
투표를 무기명 기자단이 한다는거 자체가 문제다
솔직히 17년도 양현종은 20승에 비해서 평자가 너무 높았음 타선지원 엄청 받아서 최정이 받았어야 했음
18년도 김재환은 그냥 반납해야됨
가장 큰 문제는 투표자들이 노답이라는 점임
근데17년에 피어밴드가평자1위인데 era3점초반이라 양현종평자는 17시즌기준으로보면 좋은평자였어요
자책점 높다고 해봐야 리그 5위수준에 193이닝을 먹음. 17년도 war로 따지면 최정이 타자1위도 아닐뿐더러 장타율은 타율 타점 홈런 같은 메인스탯이라고 보기도 어렵고 타점 5위, 타율 17위.. 결국 내세울건 홈런왕이라는 부분.. 애매하면 정규시즌 우승팀 선수에 표가 몰리는건 자연스런 현상임.
@@jdc01 내세울게 홈런왕 밖에 없다면 똑같은 논리로 양현종도 다승왕 밖에 없다고 생각함
@@tcgphoenix5433 네네 그니까요, 결국 최정이 받아야 된다는 논리도 빈약하긴 마찬가지라는겁니다. 최정이 타자중에 압도적이거나 했던게 아닌 이상 논란이 될 정도의 수상이라고 보이지는 않네요. 당시 sk가 우승했다면 최정이 받았겠죠
@@jdc01 결국우승프리미엄 ㅋㅋ
사실 골든글러브는 타격부분이랑 수비부분 수상을 나눠면 얼추 해결 될 일인데. 돈들어오는건 신경쓰고 나가는건 인색한 kbo가 그럴일이 없지 ㅋㅋㅋㅋ
무조건 기명 투표해야하고 약쟁이는 상 반납해라.
우승프리미엄+20승 사실 상징성말고는 아무쓰잘때기없는 기록뿐이고 홈런과 장타율은 현대의 세이버메트릭스중 타자에게 중요하게 생각하는 스텟이고 WAR로만 따져도 같은팀 핵터보다도 한참낮음... 기자들의 수준이 어느정도인지 적나라하게 보여준 사건이죠
세이버매트릭스에서 홈런이 뭐가 중요한가요ㅋㅋ 거의 투수 승수 수준으로 안 처주는게 타점이고 그 다음이 홈런입니다. 세이버매트릭스로 평가하면 젤 많이 걸러지는게 생산성 안 좋은 공갈포들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ukikaze9930 ?? 세이버에서 타자한테 제일 중요한게 홈런 볼넷 피삼진인데 홈런이 타점 다음으로 쓸모없다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ukikaze9930 그냥 막 싸질라부럇네...
@@ukikaze9930 무식이 절절흐르네 오히려 세이버메트릭스 시대가 오면서 장타 특히 홈런의 가치가 더 중요해졌단다 거기에 수비쉬프트까지 하니까 안타는포기하고 홈런을 만들려는 극단적인 어퍼스윙이 나온거고 홈런은 4베이스란다 war계산에 쓰이늣 Woba도 다른것보다 홈런이 압도적으로 높단다0.320 0홈런 타자보다 0.240 20홈런타자가 가치가 높다는것처럼
근데 우승 프리미엄이라는게 어느정도는 필요하다고 봄. 야구는 개인 스포츠가 아닌 단체 스포츠인데 우승 하는데 큰공헌을 했다면 당연히 어느정도의 플러스 점수는 있어야죠.
이승엽 최준석도 우대였죠
우승 프리미엄이라는게 굉장히 크네요... 이러다가 올해 골든글러브도 오지환이 아니라 박성한이 받을 수 있다는 것도 배제할 수 없겠네요.
아니요 쓱이 우승해도 올해는 무조건 오지환입니다 너무 차이가 커요 박성한이 받으려면 적어도 3할4푼은 쳐야하는데 현재 2할9푼이라 100대0일듯요
그러기엔 엘지도 잘하고 있어서 오지환이 받을 확률이 클 것 같네요
다 오지환 이야기 하는데...거기다 박성한 3할도르도 깨져버려서..
이래서 미국처럼 골글이랑 실버슬러거를 나눠야한다니까
크보는 uzr측정을 못해서 수비지표로 수상이 불가능
이제 나옴
기자란 직업도 전문직인데 이렇게 까지 야알못인가 싶다ㅋㅋㅋㅋ 일반팬들 보다 모르누ㅠㅠ 김재환mvp는 아무리 생각해봐도 ㅈㄴ 선넘었지 ㅅㅂ
지금 음성 나왔으니깐 땡이라고?ㅋㅋㅋㅋ 전과자가 출소해서 잘못 뉘우치고 기부ㅈㄴ하면 지금은 범죄자 아니니깐 빨간줄 없애주냐? 대체 이세상 어느 리그 어느 종목에서 도핑선수에게 mvp를 주냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국 MLB
@@남한교회 약 적발 되고 받은 선수는 없습니다 KBO가 그 어려운걸 해냅니다
@@user-xj3hw4ov3b 정규시즌 MVP보다 더 높은 월드시리즈 MVP를 약쟁이로 징계를 받은 사람이 받았죠
@@남한교회 월시 mvp가 시즌 mvp보다 더 처준다는 소리는 처음 들어보네요ㅎㅎ
@@남한교회 월시mvp가 언제부터 정규시즌mvp랑 비빔?ㅋㅋㅋ
근데 양현종은 좀 안타깝긴 함 war9점 찍고(2000년 이후로 단일 시즌 최고 war임) 해커한테 골글 뺏기고 19년에는 투타 통틀어 war1위 기록했는데 엠빂은 커녕 골글도 뺏김
대신 17년에 날로 먹었잖아ㅋㅋ
10류
@@user-cw6pv2kr8w 잘 몰라서 그러는데 15시즌은 역대급 타고투저라서 그럴수도 있지 않나? 류현진
그냥 팬그래프로 보셈
스탯티즈 병신된지 오래임
개인적인 생각으로 사건사고를 일으킨 선수들은 아예 명단에 들어가지 않는 게 나을 것 같다고 생각합니다. 사고를 쳐놓고 야구할 수 있는 것만으로도 감사해야지 왜 상까지 노리는 건지...
실력이 좋으니까ㅎㅎ 그 상이 노벨 평화상 마냥 인성이 중요한 것도 아니고 순수 실력만 보는 거니까
김재호는 15,16시즌보단 18시즌에 받는게 맞았는데 후달리는 2시즌을 받은게 ㄹㅇ 어이 털림
15 김하성 16 오지환 17 김선빈 18 김재호가 제일 깔끔했죠
16mvp도 문제였음
성적으로는 최형우가 받는게 맞았는데...우승프리미엄은 진짜 ㅋㅋ
???
2009년 포수 골든 글러브도 역대급 우승 프리미엄
근데 김상훈이 유일하게 규정타석 넘었어서..
제발 실버슬러거 상을 만들어라 글러브상을 타격으로 주고 난리를 치지말고
볶음님 보 다카하시 영상 만들어주실 수 있나요?
김민식 3위는 이해가는데... 포수에게 도루저지율은 꾀나 인상적인 지표인듯... 글구 양현종과 최정의 대결보단 양현종과 헥터의 대결이 맞지...
김재호 골글 2년 연속 강탈 때마다 김재호가 둘보다 수비는 잘했다는데 글쎄.. 김하성 오지환이 수비도 더 잘함
안정감도르..ㅋㅋ
15 16 김재호는 수비력도 둘한테 조금 밀렸음
김재환 mvp 옹호하는 놈들은 베리본즈 같은 애들에게 명예의 전당 찬성표 줄 놈들임. 아무리 피튀기는 경쟁이지만, 범죄를 저질렀다는 선수잖아.
범죄자가 감옥에서 출소 한다고 해서 그게 면죄부 되는것도 아니잖아?
김재환은 진짜 부끄러운 줄 알아야됨.
mvp 옹호하는 사람들 베리본즈 명전 찬성표 줄수 있다는 생각을 하게됨... 왜냐하면 마지막 보면 찬성표가 60프로대고... 오티즈가 명전 첫턴 성공했습니다.
뭔 범죄임 김재환은 전과가 없는데
@@mlbkbo 불법약물 복용이 뭔말인지 모름?
@@mlbkbo 아니면 전과가 뭔말인지 모름?
@@dewo9407 불법약물 복용은 kbo규정위반이지 범죄는 아니긴함ㅋㅋ
기록에서 타율도있지만 경기수 차이가 많네요
안타 개수도 굉장히 중요합니다 아마 나온 논란중 타율 높지만 경기수 적어 안타수는 차이날겁니다
KBO 골든글러브 및 mvp는 야구를 잘하는것보다 팀성적,클래식스텟(투승타타),인기 이런게 더 영향이 큰 시상식임 실력대로 줬으면 양현종은 15년 골든글러브 19년 mvp였지 그런 것 때문에 권위가 있긴 한데 마냥 높다고하긴 어려운 시상식이라고 생각합니다
양현종 15년도 세이버가 어마무시해서 양현종이 받았어도될듯
@백인혁 ㄹㅇ 15년은 해커가 맞음. 양현종의 어마무시한 FIP를 보면..
@@zero-arcprovince2324 FIP가 뭐임?
@@abcdefg71rl 수비무관 평균자책점, 즉 탈삼진, 사4구, 피홈런만 갖고 계산하는 겁니다. 물론 사실상 허수기 때문에 ERA나 RA9을 완전히 대체할 수는 없고 투수가 실제로 만들어낸 결과물에 얼마나 운이 따랐는지를 참고하는 용도입니다. 다만 15 양현종의 경우 FIP가 ERA의 거의 2배가 될만큼 운빨투수였죠.
@@zero-arcprovince2324요즘 FIP 누가봄 쓸데없다는게 정설인데
2012 나이트 장원삼도 ㅎㅎ
4:27
근데 이때는 픽할 포수가 많지는 않았다는게 함정…
픽 할 수 선수가 없는게 문제가 아니라 최소 기준에도 안되었는데 우승했다고 후보넣고 투표받은게 문제임
17 mvp는 최정이 못 받아서 짜증나는게 아니라
양현종이 받을꺼면 성적이 약간 더 좋았던 헥터*가
받았어야 하는데 그 다음 해에 약재환*이 받은거 생각하면
약쟁이라 안 준 것도 아닐 거고
용병에게 박하지
15.16 골글은 진짜 레전드다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김재호 골글 두개 있다고 하는데 두개 다 다른 사람꺼 강탈.. 그나마 김하성은 그후로 싹쓸이 해가서 상관 없고 오지환은 그렇게 강탈 당하구 그후로는 김하성한테 밀리다가 이제야 하나 받는다..ㅋㅋ
15 김하성(오지환)
16 오지환
18 김재호
가 맞았죠.
확실히 우승프리미엄이 큰듯 15 16 두산 우승할때 오지환 김하성 버리고 김재호 주고 17년도 기아 우승할때 박건우 버리고 버나디나 주고
01 양준혁 호세,15 강민호,양의지,16 최정 황재균이 없는게 의외네요
01년도 양준혁 호세 골든글러브는 어떤 논란이 있었는지 제가 잘 몰라서 넣지 못했고 15에서는 당시 유격수 논쟁이 매우 뜨거웠던 기억이 있어 선택했으며 최정은 17 시즌 논쟁이 더 뜨거워 17에 집어넣었습니다 댓글 남겨주셔서 감사합니다 신영균님 ㅎㅎㅎ
@@제육볶음-q7n 아.그렇군요 ㅎㅎ. 2001년 당시 호세가 타격5관왕을 할뻔했는데 막판에 배영수 사건때문에 잔여경기 출장정지를 당했죠. 그래서 결국 출루율,장타율 1위를 기록했는데 타율,최다안타 1위를 기록한 양준혁에게 밀려 골든글러브에 실패했죠
@@제육볶음-q7n 그리고 2015년 강민호도 포수 최초로 3할 30홈런 OPS1할을 기록했음에도 불구하고 우승프리미엄 양의지가 골든글러브 받았죠..
@@설꼼수 최정이 홈런왕 안되었다면 후보에 오를수가 없어서 황재균 확정이었죠
@@설꼼수 황재균 선수가 못받은게 아쉬워서 말해봤습니다
골든글러브, MVP는 포스트시즌 시작 전에 투표를 하는게 맞는 것 같습니다
늘 우승 프리미엄 논란이 따라다니다 보니....
진짜 이것저것 많은 논란....
계속 논란이 되는 골든글러브와 MVP 투표 이번시즌에는 논란이 크지 않길 바랍니다!
좋은영상 감사합니다!
실명투표 해야 한다.
신뢰할 수 없는 기러기들이 투표하는데 어떻게 이해를 할 수 있는 결과가 나오겠나.
18년도 MVP는 KBO는 물론, 세계 야구에 큰 획을 긋는 결정이 아니었나 싶습니다.
약물의 부작용을 우려해 오랜 시간 선수들의 도핑을 막아오던 큰 흐름에서 벗어나, 프로란 실력과 돈으로 얘기한다는 현실을 일 깨워주었습니다.
야구로 보답할 수 있다는 야구제일의 기치를 바로 세우고 주홍글씨가 남지 않도록 명예를 쥐어주었으며,
앞으로도 성적을 위해, 명예를 위해 약물을 긍정시키는 스포츠계의 큰 뒷걸음에 박수를 보냅니다.
-웨이트 할 시간에 약크업-
김동주와 김한수의 케이스도 빼면섭한케이스긴함..개인적인 타격성적은 김동주가 상당히 우위에있었으나 개인적인 사생활문제와 팀성적으로 인해 3루수골든글러브는 김한수에게 많이 돌아갔음. 골글투표가 아무래도 기자단투표가 큰 영향을 주다보니 평소 구설수에 덜오르는 선수에게 표를 주는 경향도...
어...그건 그닥...그러게 왜 논란을 만들었어
본인 업보임ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
썬연료는 솔직히 업보에가까움
02년은 페르난데스가 받았어야죠
3할 40홈런 이정후
3할5푼 6홈런 로하스라면 누가 골글 이었을까??ㅋㅋㅋ
18시즌 김헌곤 한표도 참...
하스형은 3년 연속 골글 쌉가능이였는데 불쌍....
17년, 18년 외야 골글 더 웃긴 점은 로하스가 기자 투표단 7위, 박건우가 기자 투표단 5위였다는 거죠
설령 18년에 김재환 이정후가 안 받았다 해도 로하스는 무관이였다는 얘기고, 17년에 버나디나가 안 받았다 해도 박건우는 무관이였다는 얘기죠
이 둘이 그 해 얼마나 기자단한테 저평가 되었고, 또 기자들 수준이 얼마나 낮은지에 대해서 확실히 보여주지 않았나 싶어요
크으 역시 킹왕짱정후... 어케 저렇게 소신있게 잘 얘기할까...
쓱) 우승 프리미엄이 있어요? 왜 우린…
저기 아쿠냐 주니어 선수 이야기 만들어주실 수 있나요??
쥐우영 신인왕도 논란이죠 그때 후보였던 전상현 이창진이 성적으로 너무 유력했는데 쥐들 언플때매 빼았겼죠
전상현이면 몰라도 이창진은 무슨ㅋㅋ
현종이가 골글강탈했던게 더 큰데무슨 ㅋㅋ
이떤 개소리 첨들음 ㅋㅋ
이창진이요?ㅋㅋㅋ
김재호 유격 골글 ㅋㅋㅋ 지금 봐도 우숩고
김하성, 오지환에 비하면 몇수는 아래인데..
약재환 MVP는 역겨워서 저 이후에 야구 끊음 ㅋㅋ
김재환 MVP는 정말 생각도 못했었습니다 ㅋㅋㅋㅋ
이때 생각난다 김재호에게 우승프리미엄+이야기했다가 개뚜까맞은기억이ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅡㅡ하 근대 당시는 프리미엄지랄이 컸긴컸음ㅋㅋㅋ
우승에 대한 보상은 한국 시리즈 mvp로 골글과 mvp는 정규 시즌으로 정확하게 기준점을 나눠서 주면 좋을텐데 말이죠...ㅋㅋㅋ 정규시즌 성적에 국대 활약이나 포시 활약이 들어가는게 조금 이해가 안되긴 하더라고요..
15김하성 16 오지환이 받았어야됨 17시즌 MVP 최정이 받았어야되고 17시즌 1루수 골글은 로사리오가 받았어야됨 17시즌 외야수 골글은 손아섭이 빠지고 박건우가 받았어야됨 18시즌 MVP 약재환은 빠지는게 맞고 박병호가 받는게 맞음 18 외야수 골글은 이정후가 빠지고 로하스가 받았어야되고 약재환빠지고 김현수가 받았어야됨
17은 버나가 빠져야되는거 아님?
@@히히하-o9c 누가받아도 애매해서 팀성적을 보았어요
손아섭이 투표 전체1위에 최다안타 타이틀까지 있어서 버나디나가 빠져야죠 우승프리미엄으로 받은건데 버나디나는
@@user-lp3mk2nt7r 실력이 비슷하면 우승프리미엄이 맞지 ㅋㅋㅋ
17 외야수는 최형우 박건우 나성범이 맞죠
양쪼다는 전라 버프로 엠비피 먹었지 46. 홈런이 더 나오기힘든데 ㅋ
ㄹㅇ 그쪽
홈런은 그렇다쳐도 ops가 역대 15위기록인데 못받은게 말이 안되지 ㅋㅋ 차라리 15양현종처럼 타고투저시즌에도 리그를 씹어먹는 성적을 기록했으면 몰라도 ㅋㅋ
전라버프는 개뿔....
2015년에 최동원상을 유희관에게 뺏겼는데 이게 전라버프냐? 우승버프라면 모를까
꼭저딴식으로 말을 해야하나?
일반화좀 그만해라
전라디언들은 지들팀 안받으면 부들대고 분해서 무조건 정치마냥 자기팀만찍음
기자들이 선수들도 잘 모르던데...ㅎㅎㅎ 인기투표의 성격이 짙은 거 같아요... 약재환은 반납해야 되지 않나... 약물의 영향이 몇년을 갈지는 잘 모르지만 부정한 방법으로 다른 모두의 정당한 땀의 댓가를 무시하는 일이 잖아요... 그런 사람에게 MVP??? 크보도 각종 물의를 일으키는 선수들에 대해 이렇게 계속 솜방망이 처벌하면 리그의 질을 떨어트리는 주범이라는 걸 알아야 합니다.
제육볶음님 추석연휴 잘보내세요.😄😄😄
행복한 추석 보내세요 유니카님~~ㅎㅎㅎ
KBO는 클린하지않으니까 ㅇㅈ
16시즌 니퍼트 20승하고 다승.평자.승률1위 whip2위
최형우 타격.안타.타점1위 출루율.장타율2위 ops1위 그외 2루타1위 그런거치고는 니퍼트에게 너무표가 많이간거같은데 우승팀 선수고
최형우는 9위팀이고 지금이야 소외감발언으로 ㅈㄴ싫은선수지만 형평성이 안맞는게아닌지
20승과 우승 프리미엄도 컸다고 보네요 ㅎㅎ 영상 찾아주시고 댓글도 남겨주셔서 감사드립니다 엘마신화님 ㅎㅎ
어쩌겠냐 야구기사만봐도 시즌중에는 별거아닌일같아도 롯데선수사건사고면 1면에 크게장식하는 신문도 있는데
mvp는 약쟁이한테 준거부터 망했다고본다
16mvp도 최형우임
올해는 어떨지
2017시즌 롯데가 대부분인건 롯데 팬으로서도 괴앵장히 찝찝하긴한데
정규 시즌 말에 롯데 폼이 그야말로 미쳐 돌아가면서 오랜만에 가을 야구 진출이라는 결과가 나와서 아마 그 영향이 있지 않았나봅니다 학원에서 쉬는시간에 야구 중계보면 항상 이기고 있었거든요
손아섭도 이해가 안된다던데 손아섭도 당시에 20-20 클럽이었고…돼장님은 뭐…하드캐리였으니…
17년도는 꿈의 끝이자 프로세스 지옥의 시작…프로세스규의 입야구의 시작…그땐 몰랐죠…이윤원이 얼마나 큰 일을 저지르고 경질로 도망갔는지…
일단 골글 수상에는 기자들 투표도 있는 걸로 압니다 기자 투표부터 퇴출시키면 반은 나아질거라 봅니다 믈브는 선수들이 투표하니까요
야구 재미를 줄인 부분중에 하나가 저런 골글 mvp 수상이 납득할 수 없고 인기투표 된거도 한몫하는듯 저런 수상식같은게 재미중하나인데 의미가 너무 가벼워져 버리니 그딴거 뭣하러봄?이 됨
17 진짜 기아팬이지만 최정은 mvp 도둑맞았지 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 투수 war8위 모든 선수 통틀어선 19위 선수를 겨우 20승 하나 했다고 주는건 오바였음 평자가 3점대중반이면 팀버스 받고도 승리가 많았단건데ㅋㅋㅋㅋ
또또 개소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평자 3점 = 6이닝 2실점 = 퀄리티스타트 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개돼지들 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 버스다?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
17이면 타고투저라 평균자책 1위가 3점대인데 뭘 팀버스야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@영진-c6g war19위 선수가 팀버스 아님 뭐야?ㅋㅋㅋㅋ
@@홍현민-q1f
양현종 2017 기록
이닝 193.3 이닝으로 전체 2위
삼진 158개로 전체 3위
퀄스 20개로 전체 2위
사구 0개로 전체 1위
퀄스 20개가 팀버스야??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@영진-c6g 아니 대체승리기여도 war이 사실상 선수들한테 제일 중요한 스탯인거 모름?ㅋㅋㅋㅋ 투수중에선 8등이고 리그 선수들중 19위라니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ 19,15시즌이면 몰라 17시즌은 겨우20승 하나 했다고 war3위인 최정을 뺏고 받는다고?ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ화수분이 여기있었내요ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 남겨주셔서 감사드립니다 원섭 이 님 ㅎㅎㅎ
내 기억에는 17,18시즌 mvp가 젤 논란거리였음 17시즌 양현종 방어율이 3.44에 war도 10위권에 들지도 못 했고 박건우도 mvp받을만한 성적이였음 18시즌은 약재환이 받았다는게 글고 mvp에 팀 성적 반영되는것도 이해 안 감
이제는 우승 프리미엄이 당연하게 돼버렸다는..
타팀이지만 17년도 박건우는 전체 war 2위인데도 골글조차 못 받은게 안타깝네요.
War 10위권은 최정이구요 ㅋㅋㅋ 양현종은 3위였습니다. 스탯티즈는 좀 다른데 kbo는 어차피 kbo리포트거 쓰니 스탯티즈는 의미도 없구요
17년도에 기사댓글 살아잇을때 박건우 war보고 왜 얘가 mvp후보가 아니냐고 댓글달앗다가 싫어요 테러당햇엇는데 이제와서 이렇게 뒷북들 치는거보면 우습긴하다
@@ukikaze9930 kbo리포트 17년도 war 전체 1위 최정 ㅋㅋ
이래서 메이저리그처럼 실버 슬러거랑 골드 글러브로 나눠야함
MVP투표를 정규시즌 종료하자마자 했다가 개표만 한국시리즈 다끝나고 하면안되나
골글 투표는 누가하는거죠??? 인기투표인가요???
이걸 보니 이번년도 투수 골글도 안우진이 못받을수도 있겠다는 생각이 드네요… 제발 정규시즌 성적만 보고 투표하기를…
아니 우승프리미엄 줄거면 그냥 우승팀 베스트 9으로 다 줘버리지 뭐하러 투표하나. 각 포지션별로 가장 잘한 선수들 주는게 맞는거지
난 2017 박건우못받은거
잠실 20-20에 중견수 ops10할 wrc+ 160이넘고 war7인데 엠비피받아도 될 성적인데 골글도못받어 그당시 개아팬들이 하는말 득점 타점이낮아서그런다 어쩐다...개소리짓거렸지 김민식이 2할2푼에 골글투표3위보고 그팀은 상종하면안되는걸느낌
9년만에 우승해서 억지부리면서 가져가놓고 우승프리미엄얘기하고있음 ㅋㅋ 19년도 우승프리미엄은 욕하면서 17 우승프리미엄은 옹호하는 ㅋㅋ
느그 팀은 진짜 상종하면 안되잖어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
범죄자가 몇명이여~
김재환 mvp가 진짜 어이 없는게 바로 직전 17시즌에는 약물 때문에 골든 글러브도 안줬음. 뭐 상을 줄거면 꾸준히 주던가 안줄거면 꾸준히 안주던가 일관성이 있어야 되는데 안주다가 갑자기 주는건 진짜 무슨 짓인지
3:49 음.. 기록만 보고 판단할 순 없지만 개인적으로 이대호는 1위가 하나도 없고 로사리오 러프가 좀 더 잘하지 않았나 싶네요.
6:24 여기서도 확실히 로하스가 더 잘한 거 같긴한데...득표율을 보니 확실히 우리나라는 외국인 선수에게 좀 보수적인 것 같네요...이런 것들이 조금이나마 사라져야 KBO의 인기가 올라가고 팬들의 실망감을 줄일 것 같습니다..
(제 주관적인 의견이니 너무 신경 쓰지는 않으셔도 됩니다)
18년도 외야수 골글투표때 손아섭은 왜 50표밖에 못받았을까...
로사리오도 ㅈㄴ 억까임 1위 4개인가인데 이대호는 1위 한개도 없었음
재호가 탄 거 하성이엇어야 햇네요 19-20에 20-20을 거르다니
다 필요없고 약재환수상으로 골글의미없음
약물을한 선수는 영원 불멸토록 각종시상식에서 제외 되어야한다
16년 니퍼트가 왜 빠지지 본인 불리한 원정에는 나오지도 않고 유리한팀에만 표적등판 + 이닝조루 + 잠실 밖에 나가면 4점대찍는 그저 그런투수가 우승프리미엄 하나로 MVP강탈했는데?
골글 수상 기준에 왜 타격지표가 나오는거냐고!!!
햇수로 41년째인데 기본 개념조차 없는 KBO것들
17시즌 2루수는 논란이 있기는 했는데 우승프리미엄 빼더라도 안치홍이 받는게 맞았음 ㅇㅇ
KBO 골글은 무의미 하죠 기자투표 인기투표에 불과하고 MLB처럼 수비지표만 보고 감독투표로 뽑는게 아니기 때문에 어디서도 못보는 골든글러브 타격을 왜 봐 ㅋㅋㅋ
수비는 개판처도 골글 받고 수비지표 좋지도 못하는데 클래식 스탯으로 기자단 투표로 표받고 기자투표를 없애야 되고 차라리 선수단 감독 코치들의 투표로 골글을 뽑았으면 차라리 논란이라도 적지 ㅉㅉ 골글 /실버슬러거 나누자 좀 그리고 그놈의 우덜끼리 상 받는 짓 그만좀 하자 창피하다 진짜 외국인 선수는 뭐 돈만 받으면 된다는 건가?
다른 건 몰라도 금지약물 적발된 선수가 골든글러브 MPV 받는 건 아닌 거 같음.
크보는 이미 상들의 권위가 많이 떨어져버렸죠 타면 좋고 아님말고식
20시즌 골글 터커 수상 못한 논란
역대 최악은 약쟁이한테 준거지
18은 이정후가 아니라 로하스지ㅋㅋ
로하스 주기 싫으면 김현수가 받는게 맞았고
18년 지타 골글 이대호도 씹레전드
골글을 누가 제일 잘했냐가 아니라 기자들 인기 투표로 주니 이딴 문제가 터지지. 야구의 야 자도 모르는 연예부 기자 이런데도 표 뿌리고 하더만..
15 유격수 = 김하성
16 유격수 = 오지환
18 유격수 = 김재호
17 엠빞 = 박건우
18 외야수 = 김현수 전준우 로하스
18 엠빞 = 린드블럼
18 외야수 전준우 로하스 손아섭or김현수
18 mvp 박병호
이게 맞지
18은 이정후 말고 한동민이나 김현수를 줘야 함 김현수가 이정후 도루스텟 말고 전부 압살했는데 ㅋㅋㅋ
17 엠핖 김재환 or 박건우
18외야수 골글 김재환, 로하스, 김현수
War만 봤을 땐 이렇게 가야함
@@ecj-up2ge 약쟁이는 좀 빼자...
타자는 타율 투수는 승리를보는거같음
약재환은 순수 성적만 봐도 박병호랑 린드블럼한테 밀렸지. 도대체 무슨 기준에서 받은건지 황당한 수준임.