밀덕 대다수가 우크라 국지전으로 미군 무기가 거의 무적이고 달착륙도 일찍했다면서 ㅂㄷㅂㄷ 거리던데 달착륙에 성공했으면 달탐사 제대로 한 시기인 90년대까지 30 여년의 공백기는 어떻게 설명할건지.. 가끔보면 밀덕채널들도 사라지긴 해야함. 그런 거 볼 바에 맥그리거 예비역 대령이나 오스트리아군 대령 마커스 라이스너의 분석 영상 보는게 나음.
아직까지는 무인기로 유인전투기 상대하기는 무리입니다. 그렇게 칠것같으면 러시아는 Su-57 왜 만드나요. 제생각에는 상황에 맞춰서 유인기와 무인기를 병행해서 사용하는게 효과적일것 같습니다. 마침 러시아에서 Su-57과 연동해서 보조임무를 수행하는 Su-70 Okhotnik 대형드론도 나왔더라구요.
미군, ROKAF, JASDF, 영국공군 보유, 운영 F-35중 A, B, C 모두 돌아가면서 사고가 나서 그중 원인이 깔끔하게 밝혀지지 않은 것도 F-35를 마냥 신뢰하기 힘든 불안 요인이 아닐까 싶습니다, 미군의 다양한 작전 요구 사항을 단일기체에 수용한다는게 애시당초 공학적으로 여러 약점, 무리수를 두기 쉬운 전제였지요 덕분에 개발 예산도 천정부지로 올라갈 수 밖에 없었고 최근까지도 나온 추락 사고들을 전부 정비 불량이나 조종사 실수로 치부하긴 좀 그렇지요 게다가 말씀하신대로 완벽하게 우세도 아닌데 근소하게 과거 기체들이 숫적 우세, INTEL에 있어 더 월등한 지원을 받는 상태서 맞서면 절대 유불리를 쉽게 F-35가 유리하다 예단하기가 어렵지 않을지 아울러 Kinzhal같은 극초음속 공대지 미사일을 일반 탄두를 넣어 실전 테스트하고 여러 데이터를 얻은 것도 그렇고 서방이 우크라이나에 서둘러 지급하느라 다운그레이드 잘 안된 무기들이 원형 그대로 러시아에 노획되었으니 러시아로서는 서방 전력에 대한 분석 수준이 높아질 수 밖에 없고 자국 무기 개발 및 업그레이드에 있어 상당한 노력과 시간을 절약한게 아닐까 싶네요
각종 주류 미디어에서 보도하는 소위 군사력 평가(지수)는 죄다 서방 영미권에서 발표되는 거라 실제와 부풀려지고 괴리가 큰 것 같아요 미국 내 군사전문가나 펜타곤은 아마 잘 인지하고 있을 듯. 세계 최고라는 미공군이 진정 두려워 하는 게 러시아 영토 내 정말 미친 수준의 방공망(차세대 S-500 시스템을 위시한 S-시리즈로 떡칠)인데 제공권 싸움에서까지 러시아에 확실히 우위를 점하기 힘들면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인풋에서 비해 아웃풋이 정말 형편없는, '속 빈 강정'의 표본 미국~
현실에서 제발 일어 나지 말아야 한다고 굳게 믿고 있었는데, 대표님이 수호이와 F35를 비교하니 미국과 러시아가 공중 전을 하는 것이 현실로 다가 오지나 않을까 불안해 집니다. 암튼, 덕분으로 최신예 전투기를 비교할 수 있는 좋은 시간을 가졌고, 박대표님의 다양한 박식하심을 존경 합니다.👍👍
무기에 대하여 잘은 모르지만 SR-71 블랙버드 당시까지 미공군 역사상 가장 아름답고 빠른 정찰기라고 하지요? 그러나 아무리 성능 뛰어나도유지비가 1대당 하루에 10억 이상 들어가면 이 지구상에 버텨낼 나라가 없을 것입니다. 코만치프로젝트.. 100억달러 파워포인트도 천조국 미국에서나 가능한 얘기고. 이번 기회에 미국의 터무니없는 무기값은 콩꺼풀이 발겨벗겨져 할 텐데 말입니다.
미국은 과거에는 압도적인 군사력으로 중동을 꽉 잡으면서 석유값을 안정시켰지만(→ 무한경쟁시장) 이젠 셰일가스를 개발하면서 중동에서 발을 빼고 그 자리를 ㄹㅓ시아가 채우고 난 이후로는 러시아, 중동이 자원의 가격을 결정짓는(→ 독점기업) 상황이 되었네요. 동시에 중동 국가들은 자신들의 이익을 위해 더이상 미국에만 의존할 수 없다고 생각하고 있는 듯하구요... 그리고 미국의 대표적인 방산업체 중 하나인 보잉社가 이젠 과거만도 못한 허울 뿐인 기업이라는 얘기가 나오고 있더라구요. 그 대표적인 것이 미국 고등훈련기 T-7A 개발지연 , KC-46 공중급유기 결함(추가로 B-737 MAX 결함 문제, B-777X 출시지연) 등을 들 수 있겠죠. 그 이유는 지나친 이윤 추구, 핵심 개발진 대량해고로 인한 기술 부족 때문이죠.
미국제 무기가 성능이 100에 가격이 1,000이라면 러시아제 무기는 성능 90에 가격이 300정도, 그런데 성능 10 차이가 전쟁의 성패를 가를만큼이 안됨. 성능 10의 차이는 전술이나 운용인력의 개인적 능력에 의해 충분히 극복 가능하다는 게 문제. 미제 무기는 성능은 조금 좋지만 가격은 무지하게 비싸다. 조건도 까다롭고 운용하는데 돈도 엄청 들어간다. 터무니없는 가격에 사라고 강매하는게 그냥 미국의 파워안에서 보호해 줄테니 보호비내라는 식이다. 인도 같이 대국이지만 형편이 넉넉치 않은 나라는 러시아제 무기를 특히 반긴다. 싸고 성능이 좋으니까. 미제 F35 전투기의 스텔스 기능도 국토가 엄청 넒은 나라에서나 활용도가 높지 한반도처럼 코딱지만한 땅에 사람이 바글바글해서 공중에 날아다니는 비행기를 방구석에서 망원경으로 아무나 수시로 관찰할 수 있는 곳에선 스텔스 기능 믿고 함부로 날아다닐 수가 없다.
F-35 전자전 프로그램 오류 결함 때문에 러시아 전투기의 제밍에 취약합니다. 발트해 상공에서 F-35와 SU-30이 조우했는데 러시아 전투기의 제밍에 걸려 먹통이 되었답니다 실제로 영상을 보면 수호이30이 뒤에서 다가오는데 F-35는 전혀 눈치 채지 못하고 있습니다. 전시였다면 그대로 격추됐을 겁니다. Baltic F-35 SU-30sm을 검색해 보세요
F-35 속도는 최대 마하 1.6인데 사실 이 속도를 내기 힘들답니다. 마하 이상으로 날면 스텔스 코팅이 공기에 마모되서 적기의 레이더에 그대로 노출되고 기동력과 파워, 무장에서 앞선 수호이 전투기에 압살됩니다. 이 때문에 한번 작전하고 돌아오면 일주일간 정비를 해야 합니다. 스텔스 성능뿐 아니라 전자전 프로그램 오류 등 발견된 결함이 300가지가 넘습니다 현존 세계에서 유지비가 가장 비싼 전투기죠
@@RussianFederation3628 서방진영에서 육군 30만명 파병가능한 나라가 한국 말고 어디있나요? 보급 수송은 미군이 하겠지만, 최소한 미국인이 전면전에서 지금 우크라이나 같은 소모전은 안 하겠죠. 그래서 20년전에는 전작권 한국에 넘길려고 했다가 최근에는 여러가지 이유를 대면서 지연 및 반대하고 있는거고.
터키가 F-35 계약 후 러시아 S-400을 계약하자 미국이 강력 반발했습니다. 미국의 방공 무기를 사라고 했고 터키는 미제 무기라면 신물이 난다며 계약을 취소하지 않았고 미국은 제재와 F-35 판매 계약을 철회했습니다. 이유가 S-400이 F-35의 스텔스 데이타를 축적 후 정보가 러시아에 넘어간다는 것입니다. 이말은 즉 S-400이 F-35를 탐지한다는 것입니다
못하는게 아니라 일부러 오래 끄는거란다. 왜냐고? 오래 끌수록 러시아는 별 피해없는데반해 서방만 코꿰여서 빼도박도 못하고 작살나고 있거든. 러시아는 이기회에 서방의 무기와 경제력을 우크라에서 최대한 소진시키려고 일부러 아주 천천히 하고있음. 함정에 제대로 빠진거지.. 이 좋은 기회를 오래 우려먹어야지 왜 빨리끝내? 지금 누구보다 전쟁 빨리 끝나길 똥줄타며 애타게 기다리는게 나토인데.
@@wsyu640 그게 타지에서 전투기 끼리만 붙으면 그럴수도 있는데, 애초에 냉전때부터 러시아는 미국에비해서 공군력이 비교적 열세였기때문에 지상방공망＆레이더와 연동해서 요격하는 전술을 발전시켜왔습니다. 핵전쟁이 아닌이상 재래식전쟁으로 러시아가 미국본토로 원정가서 침공한다는건 지금으로서는 상상하기 어려운 일이니, 러시아 영공에서 공중전이 벌어질 확률이 높습니다. 러시아의 지상방공망과 레이더 수준은 가히 세계최고라 할수있습니다. 설령 수호이의 레이더가 F-35를 원거리에서 직접탐지 하지못하더라도 지상의 S-400,S-500과 연동된 레이더에서 이미 탐지한후 수호이에 전송되기 때문에 먼저 탐지하는 부분에서 불리하다고 할수없습니다. 게다가 미사일의 사거리는 러시아가 미국보다 대체로 길기때문에 오히려 러시아쪽이 더 유리합니다. 물론 이 가정은 러시아가 방어자 입장에서 홈그라운드 어드벤티지를 받고 시작하는거라 공정하다고 할수는없지만.. 추가적으로 제가 알기로 현대 공중전이 BVR 우선이라 할지라도 실제로 100km이상 거리에서 벌어지는 경우는 매우 드물고 통상 30km~길어야 50km 이내에서 벌어지는 경우가 대다수로 알고있습니다. 이경우에 150km밖에서 발견한다해도 좀더 미리 대책을 세울 시간이 있다 정도의 유리함이지 그거리에 바로 발사해서 격추할수 있는 구간이 아닙니다. 인터넷에 올라와있는 공대공 미사일의 사거리는 보통 최대사거리로 나오는데 실제로 유효사거리는 그거리의 1/3~절반이하 입니다.
@@wsyu640 네 제가 말씀드렸듯이 미티어 미사일 사거리가 100km~300km라고 되어있는데 그게 최대사거리 입니다. 유효사거리를 가장 길게 잡았을때 겨우 100km나오는 정도란 겁니다. 그리고 위키피디아에 150~200km란 것도 어디까지나 추측일 뿐이며 실제로는 자세한건 기밀이고 100km이상이라고만 명시되 있답니다. 뭐 님 말씀대로 150km이상이 나올수도 있겠죠. 그런데 R-77은 장거리 미사일 아닙니다. 중거리 미사일이죠. 러시아의 장거리 공대공 미사일은 KS-172 (400km), R-37 (398km), R-33 (304km)등이 있습니다. 스펙상으로 러시아 미사일이 사거리가 더 깁니다. 물론 양쪽다 아직 실전에서 증명되지 않았으니 실제로 붙어봐야 알겠죠. 어짜피 성능을 떠나서 전투기 숫자로만 봤을때도 미국이 러시아의 2배이상이라서 항공기로만 붙으면 승산이 없어보입니다. 러시아는 필히 지상방공망과 연계해서 싸울건데 이렇게되면 세계최고 공군 vs 세계최고 방공군 + 세계2위공군 싸움인데.. 저는 러시아 영공밖에서 싸우면 미국이 유리하고, 러시아 영공에서 싸우면 러시아가 유리하다고 생각합니다.
군산복합체 정말 사라져야 할 대상 중 하나입니다.
밀덕 대다수가 우크라 국지전으로 미군 무기가 거의 무적이고 달착륙도 일찍했다면서 ㅂㄷㅂㄷ 거리던데 달착륙에 성공했으면 달탐사 제대로 한 시기인 90년대까지 30 여년의 공백기는 어떻게 설명할건지.. 가끔보면 밀덕채널들도 사라지긴 해야함. 그런 거 볼 바에 맥그리거 예비역 대령이나 오스트리아군 대령 마커스 라이스너의 분석 영상 보는게 나음.
감사합니다 고생하셨습니다
미군은 6:4비율로 대다수 첩보쪽으로 돈이 빠져나가고 영국은 그보다 더 많이 첩보쪽으로 빠져나간답니다.
결국서방세계는언론플레이협잘질이최고
그러던 첩보애들도 내분으로 갈라졌지
박상후 대표님의 열정과 노력과 헌신을 응원 합니다
수고 많으셨습니다
아무리 성능이 좋다 할지라도 유지 보수, 운영할 때 훈련할 때 너무 많은 비용이 들어 간다면 경쟁력이 없지요.
러시아의 Su호이기를 많은 나라에서 산 걸 보고 왜 미제를 사지를 않나 했는데 다 이유가 있었군요.
훌륭한 영상을 만들어 주신 박상후님에게 감사를 드립니다.
에궁~~~ 오늘은 여기에 나만 여잔가벼여.
걍 영상만 보면서도 멋지고 재미집니다.(뭐가 먼지는 구태여..ㅎㅎ).
전투기 엄청 사랑(?)하는 아짐입니다. 감사합니당!!
사실 러우 대리전의 다목적 중 하나도 군산복합체의 배를 불리기 위한 것도 있지
대한민국 최고의 유투브 방송
박상후님의 방송을 접했다는것 영광이고 자랑스럽습니다 감사드립니다
항상 감사합니다.
F-22는 러시아 공군 전투기 레이더에 포착되는 영상이 올라왔습니다.
그래서 앞으로는 스텔스기가 전장에서 게임체인저가 될 수 없다는 것입니다.
앞으로 전투기는 무인기가 대안 입니다.
아직까지는 무인기로 유인전투기 상대하기는 무리입니다. 그렇게 칠것같으면 러시아는 Su-57 왜 만드나요. 제생각에는 상황에 맞춰서 유인기와 무인기를 병행해서 사용하는게 효과적일것 같습니다. 마침 러시아에서 Su-57과 연동해서 보조임무를 수행하는 Su-70 Okhotnik 대형드론도 나왔더라구요.
감사합니다
박상후님의 사이트가 치우치치 않는 가장 읽을 만 한 권위있는 사이트입니다.
가장신뢰하는사이트
아주 고급입니다
러시아는 자국 무기 정보 보호를 굉장히 중요하게 생각 합니다. 중공까지도 경계 하며 기술 이전도 상당히 꺼립니다. 거의 안합니다.
그런데 한국이 러시아에게 기술이전받았어요 이건 행운이죠
@@역사의진실알자 그런데 그 은혜도 모르고 북한한테 ICBM기술이나 넘겨준 우크라 빨면서 러시아 적대하고 있죠. 하여간 이민족은 몽둥이가 약입니다.
현제 방산비리가 심한것별개로 독자적으로 월등한 기술확보는 못하지만 과거 러.우크라 기초연구기술 도입으로도 성능 디자인좋은 k2 전차라는 것을 영산해내는 대한민국이 자란스럽습니다. 자주국방을 위해 연구기술에 더 힘써야하지만 이상한대로 세금이 토막나버리니 너무 아쉽습니다.
@@msm6710 우크라이나는 한국하고 아무관련없어요 오히려 북한 중국에 icbm 로켓추친체 기술을 팔아먹은 부패국가입니다 러시아가 유일하게 전차 미사일 로켓기술을 기술이전한 나라가 러시아입니다
중국에 수출한 수호이 기종이나 미그기 기종들 엔진뜯으면 안되니까 용접해버렸다는 일화는 유명하죠
이번 우크라이나 사태로 나토가 빈껍데기에 미국의 전투 비행기가 예상외로 뻥튀기 되어 있을 수 있다구요.
진짜 실력이 다 터져 나오는군요. 우크라이나 문제가 해결된 후에 세계의 판도가 바뀔 거 같습니다.
언제나 진실된 뉴스를 전해 주셔서 너무너무 감사합니다 고맙습니다
고맙습니다🍀
Thank you very much
항상 고맙게 잘 보고 있어요
미군, ROKAF, JASDF, 영국공군 보유, 운영 F-35중 A, B, C 모두 돌아가면서 사고가 나서 그중 원인이 깔끔하게 밝혀지지 않은 것도 F-35를 마냥 신뢰하기 힘든 불안 요인이 아닐까 싶습니다, 미군의 다양한 작전 요구 사항을 단일기체에 수용한다는게 애시당초 공학적으로 여러 약점, 무리수를 두기 쉬운 전제였지요 덕분에 개발 예산도 천정부지로 올라갈 수 밖에 없었고 최근까지도 나온 추락 사고들을 전부 정비 불량이나 조종사 실수로 치부하긴 좀 그렇지요 게다가 말씀하신대로 완벽하게 우세도 아닌데 근소하게 과거 기체들이 숫적 우세, INTEL에 있어 더 월등한 지원을 받는 상태서 맞서면 절대 유불리를 쉽게 F-35가 유리하다 예단하기가 어렵지 않을지
아울러 Kinzhal같은 극초음속 공대지 미사일을 일반 탄두를 넣어 실전 테스트하고 여러 데이터를 얻은 것도 그렇고 서방이 우크라이나에 서둘러 지급하느라 다운그레이드 잘 안된 무기들이 원형 그대로 러시아에 노획되었으니 러시아로서는 서방 전력에 대한 분석 수준이 높아질 수 밖에 없고 자국 무기 개발 및 업그레이드에 있어 상당한 노력과 시간을 절약한게 아닐까 싶네요
각종 주류 미디어에서 보도하는 소위 군사력 평가(지수)는
죄다 서방 영미권에서 발표되는 거라 실제와 부풀려지고 괴리가 큰 것 같아요
미국 내 군사전문가나 펜타곤은 아마 잘 인지하고 있을 듯.
세계 최고라는 미공군이 진정 두려워 하는 게 러시아 영토 내 정말 미친 수준의 방공망(차세대 S-500 시스템을 위시한 S-시리즈로 떡칠)인데
제공권 싸움에서까지 러시아에 확실히 우위를 점하기 힘들면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인풋에서 비해 아웃풋이 정말 형편없는, '속 빈 강정'의 표본 미국~
러시아는 옛날부터 무기 잘 만들었어요. 미국은 허세만 심하고.
우주선도 소련(구러시아)이 먼저 쏘아올리자 이를 못따라가는 미국이 헐리우드 세트장에서 아폴로 11호 달 착륙 장면을 만들어 전세계에 방송하여 허세를 부렸음.
군산복합체는 미국 국익과 거리가 멀다.
영상 잘 보고 갔니다...!!...
실제성능. 러시아 카달로그 뻥스팩. 미국은 카달로그 스팩.
러공군이 그 정도로 강한데 왜 아직 우크라를 제대로 점령 못하는 걸까요?
누군가 미국 방산 쪽에 빨대 꼽고 있는거지 ㅋㅋ
최첨단의 강대국에서..... 부패와 허당의 상징이 되어버린 미국
시뮬레이션 워게임에서만 최첨단... 현실에선 뭐가 이렇게 허당이야
현실에서 제발 일어 나지 말아야 한다고 굳게 믿고 있었는데,
대표님이 수호이와 F35를 비교하니 미국과 러시아가 공중 전을 하는 것이 현실로 다가 오지나 않을까 불안해 집니다.
암튼, 덕분으로 최신예 전투기를 비교할 수 있는 좋은 시간을 가졌고,
박대표님의 다양한 박식하심을 존경 합니다.👍👍
오늘도감사합니다미국제무기좋다고떠들어봐야가성비는러시아가실용적이죠
빽하면게임체인지가아니라게임아웃이다나토야
무기에 대하여 잘은 모르지만 SR-71 블랙버드 당시까지 미공군 역사상 가장 아름답고 빠른 정찰기라고 하지요? 그러나 아무리 성능 뛰어나도유지비가 1대당 하루에 10억 이상 들어가면 이 지구상에 버텨낼 나라가 없을 것입니다. 코만치프로젝트.. 100억달러 파워포인트도 천조국 미국에서나 가능한 얘기고. 이번 기회에 미국의 터무니없는 무기값은 콩꺼풀이 발겨벗겨져 할 텐데 말입니다.
F-35는 X벤드 레이더에 저탐지성을 발휘하도록 설계 되었습니다
그런데 러시아는 고난이도의 L벤드 레이더를 사용하기 때문에 F-35의 스텔스가 보다 쉽게 포착됩니다
풍요가 지속되면 나태해지고 자만에 빠지죠..끔찍한 역사가 되풀이되는 이유일런지도 모르겠습니다
미국에 군산복합체 에 무기 카르텔 로 천문학적으로 부패로 만연한 걸 알 사람은 압니다 🇷🇺 러시아의 무기는 거품도 없거니와 저렴한 가격대비 성능은 타의추종 을 불허하네요 요즘에 말하는 가성비 ,,,,, 기술도 한 몫한 것이라고 보아지네요
잘 경청 했습니다 🙏
F22를 포착하는건 가능하지만...그 크기가 곤충크기로 잡히는거라 그게 과연 포착했다고 말할수 있는건가요?
미국은 과거에는 압도적인 군사력으로 중동을 꽉 잡으면서 석유값을 안정시켰지만(→ 무한경쟁시장) 이젠 셰일가스를 개발하면서 중동에서 발을 빼고 그 자리를 ㄹㅓ시아가 채우고 난 이후로는 러시아, 중동이 자원의 가격을 결정짓는(→ 독점기업) 상황이 되었네요. 동시에 중동 국가들은 자신들의 이익을 위해 더이상 미국에만 의존할 수 없다고 생각하고 있는 듯하구요...
그리고 미국의 대표적인 방산업체 중 하나인 보잉社가 이젠 과거만도 못한 허울 뿐인 기업이라는 얘기가 나오고 있더라구요. 그 대표적인 것이 미국 고등훈련기 T-7A 개발지연 , KC-46 공중급유기 결함(추가로 B-737 MAX 결함 문제, B-777X 출시지연) 등을 들 수 있겠죠. 그 이유는 지나친 이윤 추구, 핵심 개발진 대량해고로 인한 기술 부족 때문이죠.
셰일 뽑는다고 과대전망, 결국 자국 수요도 해결못해 허덕이고있는건가요?
@@msm6710 조바이두순 덕
박상후 선생만세 🇰🇷 👍
미국정도의 방위산업저력.실전경험 .인재많이 가진나라가 엄청난 투자해서 만든 무기는 오류투성이고 kxf는 완벽하게 3년뒤 양산될거고?,,웃고갑니다
Su-57은 수직미익만 조금 더 크면 마크로스보다 미학상 완벽한 듯합니다. F-35와의 성능비교는 알 방도가 없지만. 러시아 S-300 지대공 미사일 레이더에 포착된다는 외신기사를 어디선가 본 듯 합니다.
잘보고 있습니다.
다만, RAH-66 코만치는 AH-64 아파치의 후속 프로젝트가 아닙니다.
UH-1 휴이, AH-1 코브라, OH-58 카이오와 같은 경무장 정찰 헬기를 대체하기 위한 프로젝트였습니다. (최대 적재 중량에서 2톤넘게 차이가 납니다.)
그리고 AH-64 아파치는 이후 후속개량(AH-64F형) 없이 JMR/FVL (통합 다목적 미래형 수직이착륙기 계획) 으로 대체되게 될것으로 보입니다.
미국 스텔스기들이 애물단지라는 말은 들었지만. 박상후 기자님의 소중한 정보와 평론 항상 감사드립니다.
신빙성은 없고 바램을 쓴듯하고 좀 이채널 구톡취소
미국제 무기가 성능이 100에 가격이 1,000이라면 러시아제 무기는 성능 90에 가격이 300정도, 그런데 성능 10 차이가 전쟁의 성패를 가를만큼이 안됨. 성능 10의 차이는 전술이나 운용인력의 개인적 능력에 의해 충분히 극복 가능하다는 게 문제. 미제 무기는 성능은 조금 좋지만 가격은 무지하게 비싸다. 조건도 까다롭고 운용하는데 돈도 엄청 들어간다. 터무니없는 가격에 사라고 강매하는게 그냥 미국의 파워안에서 보호해 줄테니 보호비내라는 식이다. 인도 같이 대국이지만 형편이 넉넉치 않은 나라는 러시아제 무기를 특히 반긴다. 싸고 성능이 좋으니까. 미제 F35 전투기의 스텔스 기능도 국토가 엄청 넒은 나라에서나 활용도가 높지 한반도처럼 코딱지만한 땅에 사람이 바글바글해서 공중에 날아다니는 비행기를 방구석에서 망원경으로 아무나 수시로 관찰할 수 있는 곳에선 스텔스 기능 믿고 함부로 날아다닐 수가 없다.
가성비최고러시아저무기
상쾌한표현입니다👍👏😀.
F35는 기체가격으로는 9천만달러 아래입니다. 처음말씀하신 가격은 F22 가격같네요 거의 2억달러져
F-35 전자전 프로그램 오류 결함 때문에 러시아 전투기의 제밍에 취약합니다. 발트해 상공에서 F-35와 SU-30이 조우했는데 러시아 전투기의 제밍에 걸려 먹통이 되었답니다
실제로 영상을 보면 수호이30이 뒤에서 다가오는데 F-35는 전혀 눈치 채지 못하고 있습니다. 전시였다면 그대로 격추됐을 겁니다. Baltic F-35 SU-30sm을 검색해 보세요
F-35 속도는 최대 마하 1.6인데
사실 이 속도를 내기 힘들답니다.
마하 이상으로 날면 스텔스 코팅이 공기에 마모되서 적기의 레이더에 그대로 노출되고 기동력과 파워, 무장에서 앞선 수호이 전투기에 압살됩니다.
이 때문에 한번 작전하고 돌아오면 일주일간 정비를 해야 합니다.
스텔스 성능뿐 아니라 전자전 프로그램 오류 등 발견된 결함이 300가지가 넘습니다
현존 세계에서 유지비가 가장 비싼 전투기죠
@@김민준-j5q8b 그냥 미국의 멍멍이를 자처하는 거죠.이럴수록 미국은 윤을 하찮게 보죠
$$$ F-35 나 15 나 유지비가 비싸서 보라매를 개발하는 대한민국 입니다 참 절묘한시기에 잘 만들기 시작한것 같습니다
군사무기/전략에 관심이많은제에게는 아주 좋은내용이십니다.(특히 유지비용및업그레이드)
특히 한국내에서활약하는 몇분의유튜버중에서는 조회수때문인지 정말민망스런 국뽕 만들기에
열중하느라 왜곡과희망편집을 하는것같아 비호감이였거든요..
kf-21 block 3 의 중요성이 부각 되네요.
미군전투기는 비싸고 거품이 심해서 제위력 발휘못함
러시아 전투기 구세대도 정비만 잘하면 지금도 돌아가거든
결국 미국은 초반 한방 "원펀치맨" 승리를 하지 못하면 집니다. 물량전은 못하죠
@tomasjlee LEE 한국군은 그럴 능력 없습니다. 겨우 북한따위 하나 감당하기도 벅차서 쩔쩔매는데 무슨 미국의 물량전을 담당해요? 상호방위라는건 그냥 듣기좋게 말만 그런것이지 사실은 그냥 미국의 완전히 일방적인 방위지..
@@RussianFederation3628 서방진영에서 육군 30만명 파병가능한 나라가 한국 말고 어디있나요? 보급 수송은 미군이 하겠지만, 최소한 미국인이 전면전에서 지금 우크라이나 같은 소모전은 안 하겠죠. 그래서 20년전에는 전작권 한국에 넘길려고 했다가 최근에는 여러가지 이유를 대면서 지연 및 반대하고 있는거고.
미국은 국방비가 거품이있다고도 엘리트들 나름의 검은예산이 있을거에요
수출된 35 기종만 놓고본다면 파파가 월등하다고 합니다만 미국 최예 기종이면
다운그레이 없이 순수 자국 기종만 본다면
얘기가 달르다고
이방송보며는 신인균국방티비 가 더위먹겟군...
터키가 F-35 계약 후 러시아 S-400을 계약하자 미국이 강력 반발했습니다. 미국의 방공 무기를 사라고 했고 터키는 미제 무기라면 신물이 난다며 계약을 취소하지 않았고 미국은 제재와 F-35 판매 계약을 철회했습니다. 이유가 S-400이 F-35의 스텔스 데이타를 축적 후 정보가 러시아에 넘어간다는 것입니다. 이말은 즉 S-400이 F-35를 탐지한다는 것입니다
박선생님의 F-35분석은 정확합니다. 한가지, RADAR를 '레이다'로 한글 표기 하는 것이 발음상 정확합니다. Raider가 아니니까요.
물 많이 먹ㅇ는 하마
비교할것은 F-22고, 현재 최강의 전투기는 EA-18G그라울러 입니다.
NATO가 꼼짝 못하는 이유가 있었구나.
발트해 러시아 영공주변에서 염탐하던 이탈리아의 F-35A가 러시아 항공우주군에 발각되어 Su-30이 곧바로 따라붙어서 요격하는 영상입니다.
ruclips.net/video/HkMuy23mNC8/видео.html
링에 오르기 전까진 모두 공갈포
링에 오르니 지금 티나고 있는
선수있잖아요
한쪽만 응원 하지 마시고
냉정하게 분석하시길
제대로 된 주먹이 없는데
훈련을 못 한 겁니까
클로브가 약한 건가요
대체 몇 년 동안 할 건지
자신 없으면 내려와야지
아프간에서 빤스런한 군대도 있잖아요
그 군대도 티 나네요
윤석열은 미국도 도입대수줄이는 F35블록3 구입하네...ㅎ ㅏ..
미국이 우리나라를 키워 무기 만듦면 효율적이겠네.
반도체 처럼
프로게이머 데려다가 무인기 조종 훈련시켜도 개이득…
미국은 기술이전안함 우리나라 무기는 러시아히고 방산협력해 발전했어요 로켓추친체기술도 러시아가 이전한거임
한국도 규모에 비해서 방산비리 만만치 않음. 효율적은 무슨..
@@역사의진실알자 한국이 이렇게 은혜를 원수로 갚을줄 알았으면 애초에 주지 말았어야 함. 뭐 그정도 줘봤자 할수있는것도 없지만.
@@RussianFederation3628 그렇긴한데요 러시아도 일본견제하기 한국에게 공을 많이드린건데 30년넘게 방산협력해 우주분야에 도와준나라데 전쟁으로 반러선동질에
러시아도 기겁했어요 비우호국순위는 12위가 한글입니다 11위가 일본
캐나다 15위 무기지원을 대놓고 안했다뿐이지 국민들 정서나 이준석의 우크라이나 방문 우크라이나 국민모금과 대러제재동참 이러면서 한국기업 철수는 안하는 뻔뻔함에 질렸다고 봅니다 한국뉴스는 우크라이나 나팔수언론에 배신감을 많인느낀거 같아요
박상후씨말대로 제공권을 장악했다면 왜 아직까지 끝내지 못하지요?
반은 틀린말 같네요.....
제공권이 뭐든지 하는 것이 아니죠. 방공망에 비행기 걸리면 박살나고 결국 전쟁은 육군이 하는 땅먹기라
NATO, Russia, 둘 다 장기전 원해요, 꿍꿍이속은 서로 다르지만.
못하는게 아니라 일부러 오래 끄는거란다. 왜냐고? 오래 끌수록 러시아는 별 피해없는데반해 서방만 코꿰여서 빼도박도 못하고 작살나고 있거든. 러시아는 이기회에 서방의 무기와 경제력을 우크라에서 최대한 소진시키려고 일부러 아주 천천히 하고있음. 함정에 제대로 빠진거지.. 이 좋은 기회를 오래 우려먹어야지 왜 빨리끝내? 지금 누구보다 전쟁 빨리 끝나길 똥줄타며 애타게 기다리는게 나토인데.
@@RussianFederation3628
미친놈이네
자기 아들들이 전장에서 무의미하게 죽어나가는데 그걸 일부러 오래끈다고?
지자식은 외국에서 탱자탱자 하고있으며?
항상 독재자와 전쟁은 동반합니다
f-35는 전적으로 동의 하지만 러시아 무기 성능의 카탈로그 스펙은 믿을게 못됨
러시아 무기는 상대적으로 고평가받기도 했져 레이더 기술이 상대적으로 미국이 더 좋기에 먼저보고 먼저 쏠수있는건 미국제 전투기일 확률이 높음 러시아가 반도체 기술이 별로라 레이더 작게 만드는 기술이 상대적으로 떨어져서
@@knice9336 요즘 공중전은 근접해서 교전이 아니라 100킬로 이상 떨어진곳에서 먼저보고 먼저쏘는게 훨씬 유리한데 수호이가 100킬로정도나 70킬로정도에서 f35를 본다면 f35는 150이상에서 수호이를 탐지할수 있져 당연히 근접에선 수호이가 더좋아요 기동성도 더좋고 엔진추력도 더좋고 f22하곤 안되겠지만 현대전에선 BVR이 우선이기에 어쩔수 없습니다. 러시아전투기가 가성비가 좋지만 딱 거기까지임
@@wsyu640 그게 타지에서 전투기 끼리만 붙으면 그럴수도 있는데, 애초에 냉전때부터 러시아는 미국에비해서 공군력이 비교적 열세였기때문에 지상방공망＆레이더와 연동해서 요격하는 전술을 발전시켜왔습니다. 핵전쟁이 아닌이상 재래식전쟁으로 러시아가 미국본토로 원정가서 침공한다는건 지금으로서는 상상하기 어려운 일이니, 러시아 영공에서 공중전이 벌어질 확률이 높습니다. 러시아의 지상방공망과 레이더 수준은 가히 세계최고라 할수있습니다. 설령 수호이의 레이더가 F-35를 원거리에서 직접탐지 하지못하더라도 지상의 S-400,S-500과 연동된 레이더에서 이미 탐지한후 수호이에 전송되기 때문에 먼저 탐지하는 부분에서 불리하다고 할수없습니다. 게다가 미사일의 사거리는 러시아가 미국보다 대체로 길기때문에 오히려 러시아쪽이 더 유리합니다. 물론 이 가정은 러시아가 방어자 입장에서 홈그라운드 어드벤티지를 받고 시작하는거라 공정하다고 할수는없지만..
추가적으로 제가 알기로 현대 공중전이 BVR 우선이라 할지라도 실제로 100km이상 거리에서 벌어지는 경우는 매우 드물고 통상 30km~길어야 50km 이내에서 벌어지는 경우가 대다수로 알고있습니다. 이경우에 150km밖에서 발견한다해도 좀더 미리 대책을 세울 시간이 있다 정도의 유리함이지 그거리에 바로 발사해서 격추할수 있는 구간이 아닙니다.
인터넷에 올라와있는 공대공 미사일의 사거리는 보통 최대사거리로 나오는데 실제로 유효사거리는 그거리의 1/3~절반이하 입니다.
@@RussianFederation3628 요즘 알람이나 미티어 미사일이 사정거리가 150에서 200입니다. 최대는 더 길지만 00년대까지는 저게 맞는데 지금은 아닙니다. 물론 러시아도 200킬로정도 R77 미사일이 있지만 전 미국쪽이 더유리할걸로 생각됩니다.
@@wsyu640 네 제가 말씀드렸듯이 미티어 미사일 사거리가 100km~300km라고 되어있는데 그게 최대사거리 입니다. 유효사거리를 가장 길게 잡았을때 겨우 100km나오는 정도란 겁니다. 그리고 위키피디아에 150~200km란 것도 어디까지나 추측일 뿐이며 실제로는 자세한건 기밀이고 100km이상이라고만 명시되 있답니다. 뭐 님 말씀대로 150km이상이 나올수도 있겠죠. 그런데 R-77은 장거리 미사일 아닙니다. 중거리 미사일이죠. 러시아의 장거리 공대공 미사일은 KS-172 (400km), R-37 (398km), R-33 (304km)등이 있습니다. 스펙상으로 러시아 미사일이 사거리가 더 깁니다. 물론 양쪽다 아직 실전에서 증명되지 않았으니 실제로 붙어봐야 알겠죠. 어짜피 성능을 떠나서 전투기 숫자로만 봤을때도 미국이 러시아의 2배이상이라서 항공기로만 붙으면 승산이 없어보입니다. 러시아는 필히 지상방공망과 연계해서 싸울건데 이렇게되면 세계최고 공군 vs 세계최고 방공군 + 세계2위공군 싸움인데..
저는 러시아 영공밖에서 싸우면 미국이 유리하고, 러시아 영공에서 싸우면 러시아가 유리하다고 생각합니다.
러시아는 전체주의 국가라 병사 각자는 물건 취급 받을수 있지요. 시험적으로 무기 사용 가능
전체주의 국가가 아닙니다. 다들 그런 착각을 하기 때문에 사안을 못보는 겁니다.
전체주의?? 백신강제접종과 백신패스 마스크강요하는 서방과 미국 한국 일본 중국이 전체주의국가
рф.! 일리 있는 지적.! рф 어디로 사라진거임.?
@@역사의진실알자 일본은 빼주시죠 백신패스 강요 안했어요ㅎ
물론 마스크는 아직 실내에서 씁니다
@@No-vaccines 일본은 pc주의 페미가 지배하는 국가가 아니까 그렇긴하겠네요
러시아는 총 한자루 만 봐도 압도적이잖아
AK 계열 최고의 소총이다
진짜 F35a 와 수호이 35하고 한번 붙어봐야 알수있는데 우크라이나에 한대 줘 봐라 아님 남중국해에서 중국하고 한번 싸워보던가
감사합니다
미국정도의 방위산업저력.실전경험 .인재많이 가진나라가 엄청난 투자해서 만든 무기는 오류투성이고 kxf는 완벽하게 3년뒤 양산될거고?,,웃고갑니다
F-35 오류 검색해 보세요
직접 검색해 봐야 내용이 이해가 갈듯요
감사합니다