Чтоб понять, что нужно для съёмки кино, можно просто внимательно посмотреть получасовые титры властелина колец 😄 я как-то бэкстейдж смотрел, там в штате реквизитчиков сидели на полной зарплате 2 чувака, задача которых была плести специальные кольчуги из пластиковых колец, у них ушло на это 9 месяцев. И это только кольчуги, не самые сложные костюмы. А вообще вся команда исчислялась там тысячами людей, многие из которых ради трилогии прожили несколько лет своей жизни в командировке в новой Зеландии просто потому что тупо не было времени съездить домой - пахали по 14 часов в день.
Властелин Колец - не самый объективный пример. Никому из здравых инди фильммейкеров даже в голову не придёт снимать подобное, это просто физически нереально. И к тому же фильмов с таким количеством масовок, реквизита, SGI и т.п. даже в Голливуде снимают не так уж много. В кино есть очень много жанров и тем, на которые можно снимать относительно недорого. И, тем не менее, да, кино - это действительно комплексная и сложная затея. Но, повторюсь, не обязательно снимать фентези с миллионым бюджетом.
Олегас согласен абсолютно!!!! Ссут людям в уши! Для кино учатся, получают профессию!!!! заказов нет нихера сразу все стали б...ть курсы продавать и всех учить... только чет я не видел особо реальных ребят кто в бизнесе))) они работают)) а все хитро жопые курсы впаривают))) камера ваще в конце... а все остальное это МАРКЕТИНГ!!! С народа бабло снимают... эпоха такая !!! увы.... так ща везде) 20 лет а уже б...ть учат всех!!!!)))) кругом кучи и эксперты в 20-30 лет... и профильного образования как правило нет! Для себя как хобби можно купить камеру, фотик.... но то что несут блогеры это пипец....
Если неохота тратить деньги - делайте модификаторы для света сами. Приходит понимание как это работает. Я как-то даже разъем БоВенс наколхозил. P.S. Олегас - крут )
С одной стороны все по делу, а с другой, развитие технологий делает многие направления более доступными... В 90-ые можно было только на студии большой песню записать, сегодня - брат дома для Билли Айлиш записывает альбом на Грэмми. Я к тому, что раньше я мечтать не мог о том, что буду в свой семейный архив упаковывать видео и фото невероятного качества с фуджи X-T4, используя в том числе набор техник и приемов, которые в кино применяются (узнал о них с тех самых каналов). И это круто, как для хобби, я считаю. И если свадебщики и репортажники будут обогощать свой арсенал подобными приемами, повышающими качество, пусть и мечтая о кино, тоже хорошо.
"Клиподел" - наше всё! Проблема с покупкой современного оборудования состоит в том, чтот но быстро устаревает. Если не специализироваться на чём то конкретном, то устаревать будет больше оборудования и на бОльшую сумму. Режиссером быть хорошо, ему ничего покупать не надо! ))
@@my7favorite7videos я видел это ролик На что я снимаю. И что? Причем тут цвето коррекция или камера? Это всего лишь инструмент. Главное доносить свое понимание происходящее до людей. И у него это получается. И другие делают самостоятельно или мини коллективом приличные видео. А есть известный чувак, который фильмы снимает только на айфон.! Суть этого видео одна- сони- гавно. Вам тяжело будет снимать хорошее видео. В одиночку. И сони- гавно. Да все давно это поняли. И никто уже не покупает сони. Кроме тех, кто действительно занимается своим делом и делает это достойно)
На последнем видосе Сабатовского интервью с парнем, режиссирующим рекламные ролики. И интервьюер такой: а не было желания поснимать ролики на фотокамеру? Режиссер такой: мм, неа )) Также в поддержку Олегаса можно посмотреть титры на предмет того, сколько народу задействовано чтобы запилить короткометражный диплом во ВГИКе, снятый внутри помещения ruclips.net/video/fbU0dhW9mEI/видео.html
Олег, зачем правду мать рубишь , не трогай ты эту Сони, пожалей Тарана , у человека давление поднимется от твоих слов , разорвёт напополам и будет два Тарана 👯♂️, не говоря уже о его последователях ))
Привет киноделы! 😂 Все по делу, и без воды. Олегас мозги на место нормально вставляет. А то любой купивший новый фотоаппарат, да подороже, и обьектив, и имеющий палец,чтобы нажать на кнопку, уже начинает себя считать великим и талантливым.
Согласен с тобой на счет покупка крутых камер и всякое ... Но! Можно снимать крутую короткий метр (точнее пьеса) и для этого достаточно Кэнон 550д. Для того чтобы снимать кино (к/фильм) в первый очередь нужен ручка, бумага и команда, но все равно без бюджета не обойтись. На счет камеры щя любой фотоаппарат с full HD достаточно. Я свой первый полный метр снимал на Кэноне 550Д в 2013году. Для того чтобы развивать свои режиссерские навыки большинство люди увлекается техникой. Я пишу свою мнение с точки зрении хобби а не каких то коммерческих проектах.
Олег забыл добавить, что на пректах есть ещё и свой фотограф ) Так вот, за последние три-четыре года заметил такую тенденцию, если этому человеку больше 30, то в его руках никогда никакой сони не будет. Если же это будет мальчик до 25 (проекты и бюджеты могут быть разными), то это будет однозначно сони )) Купив 6400 начинающий кинодел может рассчитывать в кино максимум на эту вакансию и то, при условии хорошего портфолио и что этот проект будет продюсерским. Футболка у кинодела огонь )))
"Случайные люди и кино не имеют ничего общего"- хорошо сказано, тут я понял о чём видео. Но всё равно жестковато) "Кинодел" - больше ирония, для людей, любящих снимать; вывести хобби на новый уровень так сказать. У кого-то хобби мотоциклы, и денег тоже не жалеют. Ссылка нерабочая))
Да, Кино это как Транснефть. Следует понять, что на трубе лишних и случайных людей(кроме массовки) не бывает, да и не только и не столько от сварочного аппарата зависит шов на трубе, да и не в швах дело, а в РД и Контракте с заказчиком. Для симметрии: Lincoln DC-400 стоит 50000р б/у, стык на 500мм трубе "под ключ" стоит 350000р, на 1420мм в районе 400000р, но 200 км нефтепровода стоит 1 миллиард. И это работа на пару лет для сотни людей, с управлением, снабжением, обеспечением, проживанием и питанием. И это жопа.
Не соглашусь в вами, работал на киноплащадки .Так там оператор постановщик второй после режиссёра(на этапе продакшена )Гафер у рператора постоновщика в подчинение и именно оператор выстраивает свет в сцене .Конечно есть еще дольщики(которые тягают телегу и рельсы прокладывают ,отдельно стедекамщик и те люди кто меняют обьективы и крутят фокус. Я понял разницу в камерах ,когда перешел с кэнон 80 d на r7 и в удобстве и в картинке .Но мне достаточно кэнон r7 для работы и не нужно покупать крутую R5
Оператор-постановщик - совсем не тоже самое, что оператор) в этом словосочетании слово "постановщик" куда важнее. Точно так же бывают и режиссёры-постановщики. Главное - кто создаёт содержание кадра, а не камеру настраивает.
Олегас как всегда лучший!!! меня очень удивило огромное количество ответов на комментарии и вопросы..думаю Олегас даже кому-то жизнь спас вовремя открыв правду)) И юмор я столько раз хохотнул в голосину))) эта шапочка с перчатками и юмора про сони))я как будто одновременно читаю очень сложную литературу про фототехнику и одновременно на стендап выступлении нахожусь ))информация очень легко и понятно преподносится!
Там Таран на стриме офигел, бомбит прямо как вулкан Элифядюкукуколд (или как там его) по геологическим разломам на Олегаса. Правда, киноделов вроде тоже не любит
Снимать можно хоть на Рэд или алексу, если нет понимания композиции, света и прочего ничего не выйдет Можно и на старый кроп киношно снять с побрякушками с Алика Техника мало чего решает
00:00 - идиот с хлопушкой - кинодел 0:56 - выбор камеры не так важен 1:36 - Олег унижает Сони 1:59 - с чего начинается кино? 3:44 - про стоимость кина и клипов 4:19 - описание реальных съёмок клипа 8:20 - распределение обязанностей на съёмках 10:24 - а что, если не Сони? Сапог дно! 12:05 - Олег работает один 13:17 - днищенский фуджифильм не снимает без света ٩(ఠ益ఠ)۶ 14:13 - нормальный свет = нормальная картинка 18:13 - о формировании «кинодельчества» 26:05 - с чего начинается общение с заказчиком? 27:51 - про пре-продакшн 30:38 - с чего начать создателю контента?
Грамотное видео. И мысли сказали правильные. Хоть я и обладатель Sony a6500 “говна», я действительно понимаю что камера это чуть ли не самое последнее. И что кино, это очень далеко от купить себе камеру и снимать и делать все в одного. Хотя Альфонсо Куарон так сделал) если мне не изменяет память
Но есть люди которые относятся к таким делам тоись к киноделам с энтузиазмом, в том числе я один из них. Они выбирают камеры, сравнивает, смотрять глазами на картинку, на изображение который дает камера и т. д. В общем надо приобрести кинокамеру а не видеокамеру DSLR, не смотря на размер матрицу. У меня лично кинонкамера от bmpcc оригинал с 16мм матрицами. Это штука снимает как на кинопленку. Доволен очень. Вот как выглядеть при том еще с винтажными линзами. ruclips.net/video/z6akHU1RaEA/видео.html
один знакомый сонибой недавно мне сказал, что он не хотел бы возвращаться на кенон) ну думаю - твоё дело) и вспомнил, что последний кенон на который он снимал - был canon 550d c объективом гелиос. рука\лицо
Олегас дай совет, какую камеру брать: снимаю в эстремальных условиях (не в студиях со светом), в темное время суток, с низкой выдержкой, контрастные пейзажи (например из окна заброшенного здания) + иногда снимаю при погоде в -30, иногда снимаю зверьков (нужен супер быстрый автофокус) ??? Бюджет 250 000 руб
@@olegasphoto пока выбираю между сони и панасом. Если брать по видео параметрам то панас конечно дешевле сони за ту же картинку, но у панаса серьезные проблемы с автофокусом. Либо брать отдельную камеру для фото и видел... хз
Наткнулся на ролик случайно. У меня Sony6400, взял осознано. Это одна из самых маленьких APC-S камер, которую можно постоянно таскать с собой. Она может снимать фото, может видео, на нее можно бложить. То есть максимум функций для любителя и постоянно с собой в сумке. С точки зрения блогера снимающего себя 6400 и т.п. камеры, это камеры которые за него делает часть операторской работы, чтобы он мог сосредоточится на контенте. Если бы я был оператором для свадеб и утренников, то сони я бы взял только если бы было нужно со стаба снимать в автофокусе и то под вопросом. Все идет от задачи. А кино, понятное дело, это "завод", большой коллектив делает общий продукт.
@@olegasphoto @Olegasphoto Я купил её на старте продаж. Какую еще камеру на тот момент вы можете придумать с таким сочетанием характеристик: Размер с мыльницу с кит объективом. Хороший автофокус. Сенсор APC-S. Поворотный экран. Вход для микрофона. Приемлемая цена. Даже сейчас под этот список требований подойдет Canon EOS M6 Mark II и пара моделей Фуджи, причем они будут слегка больше по размерам. До этого снимал фото на Canon 60d, Nikon D600, видео на Lumix G7. По разным причинам они меня напрягали, а 6400 пока нет, в первую очередь потому что её не надо брать специально и планировать съемку, она может постоянно лежать в сумке. И я не говорю, про профессиональное использование оператором даже свадебщиком, там будут другие требования.
Олег, я абсолютно не согласен. Современные камеры - это простой и зачастую доступный вход в кино или любую другую сферу видеопроизводства. И утверждать, что на мыльницу нельзя снять ничего серьезного - как то странно, чтоли... Да, во взрослом кино бюджет "едят" - актеры, атрибуты и побочные расходы, но ни один режиссер/оператор не рождается сразу профессионалом. Это тернистый путь с ошибками и ростом. А ты буквально утверждаешь - "кино может снять только аренда или камера за тысячумиллионов, а никак не мыльница". И про несоизмеримую ненависть к сони мне вообще непонятно)) По некоторым характеристикам она на голову выше кенона, но ты упорно утверждаешь - что это чуть ли не худшая камера для съемки видео)) И когда будет обещанный стрим?
@@olegasphoto Олег, я не снимаю кино) И я не снимаю на сони) Мне вообще плевать на производителя камеры - главное чтобы конкретная модель камеры покрывала мои личные потребности. Но даже если камера не может чего-то "конкретного" - по личной практике - нет таких ситуаций, где нельзя обойтись устройством, которое есть сейчас под рукой. По ряду пунктов - кенон - барахло, но это не значит что камера плохая)
Жирный пиксель робко прячет тело тучное на стриме, Кыно пиксель резво скачет весь обвешанный на смене, Дуал пиксель их ретачит в хвост и гриву и по фене...
какая разница какая система тебе нравится...! Важно можешь ли ты себе позволить купить всё что нужно... А так - переливание из пустого в порожнее!!! 🤣 Зачем тебе R5 если денег на родные объективы -нет...? зачем тебе сони а1 ,если прицепишь к ней тамрон? Технодрочеры- находка для производителей! 😁
Не очень понятно с кем ведется заочный спор. Кто-то собрался снимать кино на 6400? С Сабатовским? С Тараном? Надуманная проблема какая-то. Один продает курсы, другой рекламирует магазин. Все же понятно. Обаяние, харизма, умение подавать информацию - тоже актив. Каждый зарабатывает как умеет.
@@csamd9049 как так получается, что я пишу комментарий по теме видео, а получаю ответ на тему своего несовершенства? Удивительное место этот интернет)) Но раз уж на то пошло, то Таран и Сабатовский не влияют на мой скинтон. На него немного влияют Aidin Robbins и вектроскоп в Премьере, сильно влияет моя рукожопость и очень сильно влияет огромное количество выдающихся колористов вокруг, до которых мне очень далеко.
Я вот уже неделю с собой таскаю pentax k10d. Там нет видео, лайввью итд, зато матричный стаб появился ещё когда сони была касетным магнитофоном. И да, ccd матрица дует очень приятную картинку
Сонивод, a7s3, согласен почти со всем. Только питч шифт у сонибоя бесит пипец, и будь он любым другим фаном (red, arri, fuji, что угодно) - бесить меньше не будет 🙂
Ой, как хорошо обсказал, что такое кино ! А если вдуматься , что такое ХОРОШЕЕ КИНО , то нужно идти и учиться, а потом учиться всю жизнь . Ой, как хорошо всем "идиотам- павлинам , дебилам-знайкам " мозги проветрил - надо чаще,чаще проводить такие мозговые проветривания для всех выскочек и зазнаек.☝️ Просто надо посмотреть назад (во времени) и попытаться понять, как мастера снимали шедевры на простые камеры и пленку не самого лучшего качества - хорошенько подумать и сдуть свое раздутое "эго" .... КИНО , это не камера , а ваша голова - ум,воспитание, образование , кругозор и огромная работоспособность .
В принципе снимать можно на что угодно, на днище, на старые камеры с гелиосами. И бюджеты разные бывают, короткий метр, авторское кино, один актер, он же режиссер, он же и оператор. Все завесит от фантазии и опытности автора и его способности грамотно визуализировать свои идеи на экране. Так снять, чтобы его кино реально зацепило зрителя. Но всему нужно учиться, постигать мастерство, на это уходят годы. А все эти форумы с обзорами и примерами приводят только к одному. Нескончаемое обмусоливание новейших камер, новый дизайн, ах какие кнопочки, ах какой поворотный экранчик! Сколько iso, какой динамический диапазон, какая матрица и так до бесконечности, можно потратить всю жизнь на поиски идеальной камеры ничего, так и не сняв путного… Вот пример свадьбы снятой на старый добрый GH2 ruclips.net/video/QIXOqLoIVT4/видео.html
Глядел Сабатовского, но дико раздражало его каждые 1.5 минуты слово кино, кинодел, кино, кинодел. Было интересно как они воссоздавали сцены с фильмов или роликов других, как свет ставили и эффекты пилили. Зато КиНаДеЛ.
Хотелось бы немного поспорить. Излишне весëлые блогеры слегка подбешивают. Особенно в тематике фотомастерства. Думаю большинство зрителей относятся к подобным выпускам всë таки как к информативным
Видеограф самая неблагодарная работа, все отработали день , а ты потом насилуешь свой комп, свои глаза и даже когда все получается и ставишь рендеринг и о боги ремонта выключают свет и твои труды по 🎉🎉🎉 и вот и всё 😅 так шо это большие деньги
Олег! Дозвольте з вами трохи не погодитися і посперечатися. Скажімо я один з хом'ячків для якого ви один з босів, які стоять по ту сторону справи і шарять. Кіно це не тільки десятитисячні бюджети. Моя ціль і моє кіно це концертна зйомка і мені важливо все, що ви кажете важливо в останню чергу. Я хочу мати техніку з якою я зможу підлаштуватися під темні зали бо в мене нема влади підлаштувати зал під свої потреби і сам жанр передбачає темну обстановку. Тому я хочу знати яка камера мені підійде. Я хочу розуміти що важливіше: IBIS чи автофокус. Чи мені варто надіятися на телевики. Знімати 4к 30фпс чи full hd 60 fps. А як звук писати? Де розміщувати техніку. Купа купа технічних питань які приводять до смішних вам питань Panasonic чи Sony. Є Doom Over Kyiv, досить успішний фестиваль темної сцени. Це тематичний фестиваль для своєї публіки. Я би хотів навчитися записувати такі події. Моя знайома one man band - Sidus Atrum. Вона писала кліп з одним хлопчиком всього лиш. Там був мінімум людей задіяні. Весь бюджет менше тисячі доларів. І не одне відео робила. В неї є фани по всьому світу і вона для них працює. Всі всим задоволені. Я частину часу проводжу на півострові звідки мої корені. Дуже гарні місця, але нажаль занепадають. Я думаю як зняти документалочку з мінімальним залученням людей і це реально. І це тільки моя історія. Кіно це не тільки велике кіно та кліпи Ріани за мільйони. Це і невеличкі особисті історії для свого глядача. І там де ніяк підкорити простір, шукаєш техніку яка підлаштується під обставини. Так, я хочу знати як задирати iso знімаючи в темному Атласі.
ничего личного, но я считаю не бывает плохих камер, бывают плохие операторы! а картинка за которую так все борются, это вкусовщина чистой воды! что Таран, что Сабатовский, что ты, вы все не похожи, и картинка у вас у всех разная! кому то нравиться кому то нет, хватит уже засирать друг друга, взрослые мужики а всё письками меряетесь. на каждого снимаку найдёться свой зритель! а от того что вы засираете друг друга вас смотреть не хочеться! и камеры все хороши по своему!
Чтоб понять, что нужно для съёмки кино, можно просто внимательно посмотреть получасовые титры властелина колец 😄 я как-то бэкстейдж смотрел, там в штате реквизитчиков сидели на полной зарплате 2 чувака, задача которых была плести специальные кольчуги из пластиковых колец, у них ушло на это 9 месяцев. И это только кольчуги, не самые сложные костюмы. А вообще вся команда исчислялась там тысячами людей, многие из которых ради трилогии прожили несколько лет своей жизни в командировке в новой Зеландии просто потому что тупо не было времени съездить домой - пахали по 14 часов в день.
Властелин Колец - не самый объективный пример. Никому из здравых инди фильммейкеров даже в голову не придёт снимать подобное, это просто физически нереально. И к тому же фильмов с таким количеством масовок, реквизита, SGI и т.п. даже в Голливуде снимают не так уж много. В кино есть очень много жанров и тем, на которые можно снимать относительно недорого.
И, тем не менее, да, кино - это действительно комплексная и сложная затея. Но, повторюсь, не обязательно снимать фентези с миллионым бюджетом.
А если это хобби, для души, которое еще приносит небольшой доход, классно же)
Олегас согласен абсолютно!!!! Ссут людям в уши! Для кино учатся, получают профессию!!!! заказов нет нихера сразу все стали б...ть курсы продавать и всех учить... только чет я не видел особо реальных ребят кто в бизнесе))) они работают)) а все хитро жопые курсы впаривают))) камера ваще в конце... а все остальное это МАРКЕТИНГ!!! С народа бабло снимают... эпоха такая !!! увы.... так ща везде) 20 лет а уже б...ть учат всех!!!!)))) кругом кучи и эксперты в 20-30 лет... и профильного образования как правило нет! Для себя как хобби можно купить камеру, фотик.... но то что несут блогеры это пипец....
Про серые лица, которые устраивают заказчика, это - в точку. Плюс, 99% людей не видят разницы в картинке, отснятой "классной" оптикой и "днищем".
Если неохота тратить деньги - делайте модификаторы для света сами. Приходит понимание как это работает. Я как-то даже разъем БоВенс наколхозил.
P.S. Олегас - крут )
С одной стороны все по делу, а с другой, развитие технологий делает многие направления более доступными... В 90-ые можно было только на студии большой песню записать, сегодня - брат дома для Билли Айлиш записывает альбом на Грэмми. Я к тому, что раньше я мечтать не мог о том, что буду в свой семейный архив упаковывать видео и фото невероятного качества с фуджи X-T4, используя в том числе набор техник и приемов, которые в кино применяются (узнал о них с тех самых каналов). И это круто, как для хобби, я считаю. И если свадебщики и репортажники будут обогощать свой арсенал подобными приемами, повышающими качество, пусть и мечтая о кино, тоже хорошо.
"Клиподел" - наше всё!
Проблема с покупкой современного оборудования состоит в том, чтот но быстро устаревает. Если не специализироваться на чём то конкретном, то устаревать будет больше оборудования и на бОльшую сумму.
Режиссером быть хорошо, ему ничего покупать не надо! ))
Уматовый формат!😄👌
Привет всем жертвам маркетинга👋
Кстати, Птушкин все делает сам. Очень приличный материал. И это тревел блог, где нужно постараться, что б красиво людям все приподнести.
@@my7favorite7videos я видел это ролик На что я снимаю.
И что? Причем тут цвето коррекция или камера? Это всего лишь инструмент. Главное доносить свое понимание происходящее до людей. И у него это получается. И другие делают самостоятельно или мини коллективом приличные видео. А есть известный чувак, который фильмы снимает только на айфон.! Суть этого видео одна- сони- гавно. Вам тяжело будет снимать хорошее видео. В одиночку. И сони- гавно.
Да все давно это поняли. И никто уже не покупает сони. Кроме тех, кто действительно занимается своим делом и делает это достойно)
в последнем ролике, у него в руках R6 засветился, на Кэнон так и поливает.
@@BING0051 да ему вообще пофиг на марку камеры. Ну конечно же на сони он так бы снять не смог бы. И на Никон. Только на Кэнон!))
Почему кенон потому что у него есть поворотный экран
@@Shotidyada суть этого видео в "не ведитесь на маркетинг Сони", а не сони-говно.
На последнем видосе Сабатовского интервью с парнем, режиссирующим рекламные ролики. И интервьюер такой: а не было желания поснимать ролики на фотокамеру? Режиссер такой: мм, неа ))
Также в поддержку Олегаса можно посмотреть титры на предмет того, сколько народу задействовано чтобы запилить короткометражный диплом во ВГИКе, снятый внутри помещения
ruclips.net/video/fbU0dhW9mEI/видео.html
Коллеги, я вот пару раз снимал утренники в детском саду, на кенон R5, могу себя считать киноделом или считается только если на сони?
только на сони, другое не в счёт
Всё по делу ,спасибо за ваш труд и взгляд . Так как сам согласен с тем что хороший сюжет и суть важнее картинки.
В плейлист лучших роликов 👍
Олег, зачем правду мать рубишь , не трогай ты эту Сони, пожалей Тарана , у человека давление поднимется от твоих слов , разорвёт напополам и будет два Тарана 👯♂️, не говоря уже о его последователях ))
🤣
А что, Таран размножается делением?)))
@@Polyakovcomedy пОчкованием
кнопочки и там и там не идеальные, но у фуджи всё же ощутимо приятнее.
@@MGplayYT по среднему формату у фуджи не слышал претензий. Цена/качество у них пока оптимальное
Привет киноделы! 😂
Все по делу, и без воды. Олегас мозги на место нормально вставляет. А то любой купивший новый фотоаппарат, да подороже, и обьектив, и имеющий палец,чтобы нажать на кнопку, уже начинает себя считать великим и талантливым.
Вот такие видео вообще по кайфу, у многих пригорает))))
1:35 прям медок на сердце Канониста полился ^^
Согласен с тобой на счет покупка крутых камер и всякое ... Но! Можно снимать крутую короткий метр (точнее пьеса) и для этого достаточно Кэнон 550д. Для того чтобы снимать кино (к/фильм) в первый очередь нужен ручка, бумага и команда, но все равно без бюджета не обойтись. На счет камеры щя любой фотоаппарат с full HD достаточно. Я свой первый полный метр снимал на Кэноне 550Д в 2013году. Для того чтобы развивать свои режиссерские навыки большинство люди увлекается техникой. Я пишу свою мнение с точки зрении хобби а не каких то коммерческих проектах.
Олег забыл добавить, что на пректах есть ещё и свой фотограф ) Так вот, за последние три-четыре года заметил такую тенденцию, если этому человеку больше 30, то в его руках никогда никакой сони не будет. Если же это будет мальчик до 25 (проекты и бюджеты могут быть разными), то это будет однозначно сони )) Купив 6400 начинающий кинодел может рассчитывать в кино максимум на эту вакансию и то, при условии хорошего портфолио и что этот проект будет продюсерским.
Футболка у кинодела огонь )))
"Случайные люди и кино не имеют ничего общего"- хорошо сказано, тут я понял о чём видео.
Но всё равно жестковато)
"Кинодел" - больше ирония, для людей, любящих снимать; вывести хобби на новый уровень так сказать.
У кого-то хобби мотоциклы, и денег тоже не жалеют.
Ссылка нерабочая))
исправил alii.pub/5x51x8
Да, Кино это как Транснефть. Следует понять, что на трубе лишних и случайных людей(кроме массовки) не бывает, да и не только и не столько от сварочного аппарата зависит шов на трубе, да и не в швах дело, а в РД и Контракте с заказчиком. Для симметрии: Lincoln DC-400 стоит 50000р б/у, стык на 500мм трубе "под ключ" стоит 350000р, на 1420мм в районе 400000р, но 200 км нефтепровода стоит 1 миллиард. И это работа на пару лет для сотни людей, с управлением, снабжением, обеспечением, проживанием и питанием. И это жопа.
Спасибо, Олег!
Олегас весь ролик игнорил Sonyбоя.Всё по делу рассказал.Для начала,что бы стать видеографом надо пойти поучиться азам и желательно с практикой.
К концу ролика стало откровенно жалко Сонибоя... ((
Там у Тарана горит уже. Пол стрима обсуждаю Олегаса и оправдывают сони противореча самим себе.
Обзор огонь! жестко, и честно
бомбит кого-то. помню его слова, чтоб про Олегаса не надо упоминать вообще, т.к. он больной)
Не соглашусь в вами, работал на киноплащадки .Так там оператор постановщик второй после режиссёра(на этапе продакшена )Гафер у рператора постоновщика в подчинение и именно оператор выстраивает свет в сцене .Конечно есть еще дольщики(которые тягают телегу и рельсы прокладывают ,отдельно стедекамщик и те люди кто меняют обьективы и крутят фокус. Я понял разницу в камерах ,когда перешел с кэнон 80 d на r7 и в удобстве и в картинке .Но мне достаточно кэнон r7 для работы и не нужно покупать крутую R5
Оператор-постановщик - совсем не тоже самое, что оператор) в этом словосочетании слово "постановщик" куда важнее. Точно так же бывают и режиссёры-постановщики. Главное - кто создаёт содержание кадра, а не камеру настраивает.
Олегас как всегда лучший!!! меня очень удивило огромное количество ответов на комментарии и вопросы..думаю Олегас даже кому-то жизнь спас вовремя открыв правду))
И юмор я столько раз хохотнул в голосину))) эта шапочка с перчатками и юмора про сони))я как будто одновременно читаю очень сложную литературу про фототехнику и одновременно на стендап выступлении нахожусь ))информация очень легко и понятно преподносится!
ООО!!!!! Шикарный выпуск😄😁👍👍👍👍💥💥💥💥
Там Таран на стриме офигел, бомбит прямо как вулкан Элифядюкукуколд (или как там его) по геологическим разломам на Олегаса. Правда, киноделов вроде тоже не любит
"вроде не любит" , но купите сони и снимайте кино сразу. ведь камеры достаточно, если это сони
@@olegasphoto Можно выловить из бороды блох, взять киношный макро джимастер и снять Блох Бастер!
Таран про кино говорит ровно то же. Про большое кино. Так что не надо ля-ля. А то что Сони лучше кэнон это медицинский факт. Вот олегас и бомбит.
Еретики в храме, проповедуют медицинские маза-факты призываю Св. Инквизицию!
@@zaokrabg8510 Чем Сони лучше? Просто интересно. Если что у меня не кэнон )
Спасибо за правдивое и честное мнение 👍
Сонибой дело говорит!
Золотые слова!!!Привет.
Кстати, дизлайки продвигают канал и видео так же, как и лайки) так что, киноделы, не ленитесь! 😄
Снимать можно хоть на Рэд или алексу, если нет понимания композиции, света и прочего ничего не выйдет
Можно и на старый кроп киношно снять с побрякушками с Алика
Техника мало чего решает
Шедевр конечно! По фактам
00:00 - идиот с хлопушкой - кинодел
0:56 - выбор камеры не так важен
1:36 - Олег унижает Сони
1:59 - с чего начинается кино?
3:44 - про стоимость кина и клипов
4:19 - описание реальных съёмок клипа
8:20 - распределение обязанностей на съёмках
10:24 - а что, если не Сони? Сапог дно!
12:05 - Олег работает один
13:17 - днищенский фуджифильм не снимает без света ٩(ఠ益ఠ)۶
14:13 - нормальный свет = нормальная картинка
18:13 - о формировании «кинодельчества»
26:05 - с чего начинается общение с заказчиком?
27:51 - про пре-продакшн
30:38 - с чего начать создателю контента?
Пац в розовой шапке летом дело говорит, это твоя "светлая сторона"!
Согласен с вами. Раньше я думал по другому
Грамотное видео. И мысли сказали правильные. Хоть я и обладатель Sony a6500 “говна», я действительно понимаю что камера это чуть ли не самое последнее. И что кино, это очень далеко от купить себе камеру и снимать и делать все в одного. Хотя Альфонсо Куарон так сделал) если мне не изменяет память
Но есть люди которые относятся к таким делам тоись к киноделам с энтузиазмом, в том числе я один из них. Они выбирают камеры, сравнивает, смотрять глазами на картинку, на изображение который дает камера и т. д. В общем надо приобрести кинокамеру а не видеокамеру DSLR, не смотря на размер матрицу. У меня лично кинонкамера от bmpcc оригинал с 16мм матрицами. Это штука снимает как на кинопленку. Доволен очень. Вот как выглядеть при том еще с винтажными линзами. ruclips.net/video/z6akHU1RaEA/видео.html
согласен) влупил кучу денег на камеру,микро,фильтры, штативы но осознанно и по тому что я от этого кайфую и киноделом себя не считаю)
э
Аплодирую стоя! 👍👍👍
один знакомый сонибой недавно мне сказал, что он не хотел бы возвращаться на кенон) ну думаю - твоё дело) и вспомнил, что последний кенон на который он снимал - был canon 550d c объективом гелиос. рука\лицо
так у них все кеноны мыльные и отсталые, т.к. предыдущего опыта или нет совсем или это в лучшем случае 5д мк3
@@olegasphoto 100% но надо отдать должное маркетологам соньки - так засрать мозги такому количеству людей.... это профиси аналы
Олегас дай совет, какую камеру брать: снимаю в эстремальных условиях (не в студиях со светом), в темное время суток, с низкой выдержкой, контрастные пейзажи (например из окна заброшенного здания) + иногда снимаю при погоде в -30, иногда снимаю зверьков (нужен супер быстрый автофокус) ??? Бюджет 250 000 руб
пентаксы посмотрите. их камеры расчитаны на экстремальные условия. я не ориентируюсь в рублях.
@@olegasphoto еще желательно чтобы камерв была гибридная, могла и видео и фото делать
пентакс кое как пишет видео. смотря какие требования.
@@olegasphoto пока выбираю между сони и панасом. Если брать по видео параметрам то панас конечно дешевле сони за ту же картинку, но у панаса серьезные проблемы с автофокусом. Либо брать отдельную камеру для фото и видел... хз
сони очень ненадёжные. при таких условиях может быть беда.
Наткнулся на ролик случайно.
У меня Sony6400, взял осознано. Это одна из самых маленьких APC-S камер, которую можно постоянно таскать с собой. Она может снимать фото, может видео, на нее можно бложить. То есть максимум функций для любителя и постоянно с собой в сумке.
С точки зрения блогера снимающего себя 6400 и т.п. камеры, это камеры которые за него делает часть операторской работы, чтобы он мог сосредоточится на контенте.
Если бы я был оператором для свадеб и утренников, то сони я бы взял только если бы было нужно со стаба снимать в автофокусе и то под вопросом. Все идет от задачи.
А кино, понятное дело, это "завод", большой коллектив делает общий продукт.
это дно из камер своего класса.
@@olegasphoto @Olegasphoto Я купил её на старте продаж.
Какую еще камеру на тот момент вы можете придумать с таким сочетанием характеристик:
Размер с мыльницу с кит объективом. Хороший автофокус. Сенсор APC-S. Поворотный экран. Вход для микрофона. Приемлемая цена.
Даже сейчас под этот список требований подойдет Canon EOS M6 Mark II и пара моделей Фуджи, причем они будут слегка больше по размерам.
До этого снимал фото на Canon 60d, Nikon D600, видео на Lumix G7. По разным причинам они меня напрягали, а 6400 пока нет, в первую очередь потому что её не надо брать специально и планировать съемку, она может постоянно лежать в сумке.
И я не говорю, про профессиональное использование оператором даже свадебщиком, там будут другие требования.
Классный прием с братом-близнецом из Запорожья. Геннадию Горину, например, он помог набрать 1,8 млн. подписчиков!
750d - мыльный FHD?
да
Олег, я абсолютно не согласен. Современные камеры - это простой и зачастую доступный вход в кино или любую другую сферу видеопроизводства. И утверждать, что на мыльницу нельзя снять ничего серьезного - как то странно, чтоли... Да, во взрослом кино бюджет "едят" - актеры, атрибуты и побочные расходы, но ни один режиссер/оператор не рождается сразу профессионалом. Это тернистый путь с ошибками и ростом. А ты буквально утверждаешь - "кино может снять только аренда или камера за тысячумиллионов, а никак не мыльница". И про несоизмеримую ненависть к сони мне вообще непонятно)) По некоторым характеристикам она на голову выше кенона, но ты упорно утверждаешь - что это чуть ли не худшая камера для съемки видео)) И когда будет обещанный стрим?
Мне с вами не о чем спорить. Снимайте "кино" на убогие сони и радуйтесь.
@@olegasphoto Олег, я не снимаю кино) И я не снимаю на сони) Мне вообще плевать на производителя камеры - главное чтобы конкретная модель камеры покрывала мои личные потребности. Но даже если камера не может чего-то "конкретного" - по личной практике - нет таких ситуаций, где нельзя обойтись устройством, которое есть сейчас под рукой. По ряду пунктов - кенон - барахло, но это не значит что камера плохая)
Надо кидать донаты, тогда научишься снимать и карма улучшится
@@colorist-idealist цыганская школа
Жирный пиксель робко прячет тело тучное на стриме,
Кыно пиксель резво скачет весь обвешанный на смене,
Дуал пиксель их ретачит в хвост и гриву и по фене...
какая разница какая система тебе нравится...! Важно можешь ли ты себе позволить купить всё что нужно...
А так - переливание из пустого в порожнее!!!
🤣
Зачем тебе R5 если денег на родные объективы -нет...?
зачем тебе сони а1 ,если прицепишь к ней тамрон?
Технодрочеры- находка для производителей!
😁
тяжело без мозгов жить... или наоборот легко
Я помогу подняться на съёмке свадеб
Ой, какие кино?) Утренники в садике снимают, вот и все кино...)
Не очень понятно с кем ведется заочный спор. Кто-то собрался снимать кино на 6400? С Сабатовским? С Тараном? Надуманная проблема какая-то. Один продает курсы, другой рекламирует магазин. Все же понятно. Обаяние, харизма, умение подавать информацию - тоже актив. Каждый зарабатывает как умеет.
@@csamd9049 как так получается, что я пишу комментарий по теме видео, а получаю ответ на тему своего несовершенства? Удивительное место этот интернет)) Но раз уж на то пошло, то Таран и Сабатовский не влияют на мой скинтон. На него немного влияют Aidin Robbins и вектроскоп в Премьере, сильно влияет моя рукожопость и очень сильно влияет огромное количество выдающихся колористов вокруг, до которых мне очень далеко.
@@csamd9049 как вам удается в дискуссии со мной полностью игнорировать то, что говорю я?
Я вот уже неделю с собой таскаю pentax k10d. Там нет видео, лайввью итд, зато матричный стаб появился ещё когда сони была касетным магнитофоном. И да, ccd матрица дует очень приятную картинку
-Сони дно
-Чё Ты несёшь вообще.🤣
Сонивод, a7s3, согласен почти со всем.
Только питч шифт у сонибоя бесит пипец, и будь он любым другим фаном (red, arri, fuji, что угодно) - бесить меньше не будет 🙂
неожиданно
04:30 - сегодня под мостом на набережной возле Почтовой пл. видел такие :))) с надписью "Телебачення" . Несколько штук
Хорошее видео, по делу все, особенно вторая половина.
И тут Олегаса понесло! Одним словом кинонедоделанные
С каких пор s log стал киношной картинкой? А раньше как жили с плёнкой? А сейчас как до сих пор снимают на плёнку?
Один раз услышал умного человека....
☆☆☆☆☆
6400 смотрю прижилась… 😜
👏👏👏👏👏👏👏
Секунду, но продать 6Д и купить xs 10 на побаловаться, это нормально?
можно что угодно делать
Хорошее видео, рассмешило..
@@andreibogdanoff6014 на 6Д видео отстой
Никуда не годится
Ты убил мою мечту ((((( 🤣🤣🤣
за разнос куниделов аля Сабатовский и прочие респект
На R6 добавили Canon log 3, наконец киношная камера стала.
Это всё меняет.
@@olegasphoto конечно, будем кино снимать
Все сказано в точку.
Тарантино вообще снимает на плёнку Кодак.
Sony и Айфон одна картинка на исходе, а люди не смотрят 4к
Сонибою привет
Ой, как хорошо обсказал, что такое кино ! А если вдуматься , что такое ХОРОШЕЕ КИНО , то нужно идти и учиться, а потом учиться всю жизнь . Ой, как хорошо всем "идиотам- павлинам , дебилам-знайкам " мозги проветрил - надо чаще,чаще проводить такие мозговые проветривания для всех выскочек и зазнаек.☝️
Просто надо посмотреть назад (во времени) и попытаться понять, как мастера снимали шедевры на простые камеры и пленку не самого лучшего качества - хорошенько подумать и сдуть свое раздутое "эго" ....
КИНО , это не камера , а ваша голова - ум,воспитание, образование , кругозор и огромная работоспособность .
В xt3 есть HLG
В принципе снимать можно на что угодно, на днище, на старые камеры с гелиосами.
И бюджеты разные бывают, короткий метр, авторское кино, один актер, он же режиссер, он же и оператор. Все завесит от фантазии и опытности автора и его способности грамотно визуализировать свои идеи на экране.
Так снять, чтобы его кино реально зацепило зрителя.
Но всему нужно учиться, постигать мастерство, на это уходят годы.
А все эти форумы с обзорами и примерами приводят только к одному.
Нескончаемое обмусоливание новейших камер, новый дизайн, ах какие кнопочки, ах какой поворотный экранчик! Сколько iso, какой динамический диапазон, какая матрица и так до бесконечности, можно потратить всю жизнь на поиски идеальной камеры ничего, так и не сняв путного…
Вот пример свадьбы снятой на старый добрый GH2
ruclips.net/video/QIXOqLoIVT4/видео.html
Куплю нужный объектив и буду снимать кино
Хороший разбор полетов!
Олег, всё ты по делу говоришь, но розовошапочный уже надоел 🤷
мне тоже надоел, но он вездесущий
С сонибоем классно! Он дополняет ролики
@@element_youtube по началу было забавно, а сейчас выглядит как психическое расстройство уже
@@tashmatoff так это и есть диссоциативное расстройство личности.
@@olegasphoto да брось) Я пока ещё верю в твою адекватность 😀
Понты гонит рисуется
Что-то зачистили ролики с раздвоением личности, совпадение? не думаю)
@@csamd9049 рвать уже не куда если че)
@@csamd9049 zv1 справляется на 200% зачем городить огород??) на зивихи уже записано 200 интервью и 50 концертов, пока ты размышляешь мы работаем)
так может сделать тесты и показать в чем зашквар? было бы интересно…
Глядел Сабатовского, но дико раздражало его каждые 1.5 минуты слово кино, кинодел, кино, кинодел. Было интересно как они воссоздавали сцены с фильмов или роликов других, как свет ставили и эффекты пилили. Зато КиНаДеЛ.
Интересно как можно думать как Олегос?
Атака на собатовского))))))))))))))
Посмотрим
6 источников? зачем? 2-3 максимум, а ще лучше один источник
Лучше без источников. На исо и гамуте вытянется. @Олегас-Сонибой
Хотелось бы немного поспорить. Излишне весëлые блогеры слегка подбешивают. Особенно в тематике фотомастерства. Думаю большинство зрителей относятся к подобным выпускам всë таки как к информативным
U menya 2 kameri eos RP, Fuji xt3 I plus osmo pocket 2 ya lyublyu eto vsyo no ne nauchilsya pilit kino, mojet bit kupit Sony ? )))))
купите сразу две семёрочки. кино 100%
Видеограф самая неблагодарная работа, все отработали день , а ты потом насилуешь свой комп, свои глаза и даже когда все получается и ставишь рендеринг и о боги ремонта выключают свет и твои труды по 🎉🎉🎉 и вот и всё 😅 так шо это большие деньги
На зйомочной площадке з фотоапаратом можно знимати тільки BackStage) і то не з Sony)
Олег! Дозвольте з вами трохи не погодитися і посперечатися. Скажімо я один з хом'ячків для якого ви один з босів, які стоять по ту сторону справи і шарять. Кіно це не тільки десятитисячні бюджети. Моя ціль і моє кіно це концертна зйомка і мені важливо все, що ви кажете важливо в останню чергу. Я хочу мати техніку з якою я зможу підлаштуватися під темні зали бо в мене нема влади підлаштувати зал під свої потреби і сам жанр передбачає темну обстановку. Тому я хочу знати яка камера мені підійде. Я хочу розуміти що важливіше: IBIS чи автофокус. Чи мені варто надіятися на телевики. Знімати 4к 30фпс чи full hd 60 fps. А як звук писати? Де розміщувати техніку. Купа купа технічних питань які приводять до смішних вам питань Panasonic чи Sony.
Є Doom Over Kyiv, досить успішний фестиваль темної сцени. Це тематичний фестиваль для своєї публіки. Я би хотів навчитися записувати такі події. Моя знайома one man band - Sidus Atrum. Вона писала кліп з одним хлопчиком всього лиш. Там був мінімум людей задіяні. Весь бюджет менше тисячі доларів. І не одне відео робила. В неї є фани по всьому світу і вона для них працює. Всі всим задоволені.
Я частину часу проводжу на півострові звідки мої корені. Дуже гарні місця, але нажаль занепадають. Я думаю як зняти документалочку з мінімальним залученням людей і це реально.
І це тільки моя історія. Кіно це не тільки велике кіно та кліпи Ріани за мільйони. Це і невеличкі особисті історії для свого глядача. І там де ніяк підкорити простір, шукаєш техніку яка підлаштується під обставини. Так, я хочу знати як задирати iso знімаючи в темному Атласі.
сейчас у сони нет никаких технологических преимуществ перед кенон/никон. Просто гавняные камеры и всё.
Олегас, ты кто по знаку зодиака?
рак
Не знаю...я однажды взял в руки Сони и пришлось пить антигистамины, сразу аллергия пошла(
Не. Сони все таки гораздо лучше кэнона.
В мире кино зарабатывают актёры, режиссёры, сценаристы, а оператор камеры в этом мире на последнем месте, лучше быть фотографом)))
оператор круче фокуспулера ))
Толково! Лайк!
ничего личного, но я считаю не бывает плохих камер, бывают плохие операторы! а картинка за которую так все борются, это вкусовщина чистой воды! что Таран, что Сабатовский, что ты, вы все не похожи, и картинка у вас у всех разная! кому то нравиться кому то нет, хватит уже засирать друг друга, взрослые мужики а всё письками меряетесь. на каждого снимаку найдёться свой зритель! а от того что вы засираете друг друга вас смотреть не хочеться! и камеры все хороши по своему!
точняк
Дизлайки ставят сони бои?
будут ещё больше ставить, когда посмотрят
Как тебе блохер фримакс? Может я его зря поливаю гомном?
у него прицел на малолеток без опыта, о чём дальше говорить? это не плохо, ни хорошо - как есть.
А как же блэкмэджик ?... Я хотел кино😭
камеру бм купили - и всё, сразу кино