спасибо большое что выложили. только правда, куда делась вторая лекция? к последнему слайду: если упоминать ностратический язык и отнесение японского(ких) к алтайской семье то надо бы указывать что это очень спорно и за пределами России особо не поддерживается.
Тема роли Церковнославянского (Староболгарского) языка в создании русского опущена преднамеренно? Каким именно языком написано "Слово о полку Игорева" указано неверно. (В Киеве того времени существовало параллельно 3 языка).
Это совершенно отдельная и очень объемная тема. Поэтому здесь она не затронута вполне логично. Современная устная речь восходит к древнерусскому, письменная - к церковнославянскому. Вопрос границ между ними, влияния друг на друга тоже немаленький. Невозможно всю историю языка втиснуть в одну лекцию.
Вы по-русски, как русские, научились говорить и писать с горем пополам несколько веков тому назад. К славянам вы относитесь только благодаря употреблению русского языка, а точнее наречия руськой мовы. Вы правы. Это ваш язык. Так испоганить на свой лад мову могла только нерусь.
1:19:21 Хаха. Украинский и белорусский стали отличаться от русского "из-за влияния/завоевания" ВКЛ и Речи Посполитой. А вот, мол, северо-восток никто не завоевьівал. Очень смешно в такой формулировки сльішать єто от преподавателя. Я так понимаю, что русских завоевали какие-то загадочньіе племена "церковнославян")), учитьівая какой большой массив слов из подсемьи южнославянских язьіков присутствует в русском даже на уровне бьітовой лексики.
Да тут ха-ха не поможет. Все так называемые языки являются диалектами руськой мовы. Так называемый польский, украинский, русский, белоруский являются диалектами мовы полянской руси.
Да... русские они такие. Эта лектор позволила себе в одной из лекций сказать что "польский" - каверканный русский. Короче вгзяд на мир людей с имперским мышлением. У них наверное и португальский - это тоже сильно испорченный русский.
Вы давно занимаетесь исторической грамматикой славянских языков, в том числе сравнительной исторической грамматикой? )) Если да, то у вас наверняка есть какие-то достижения и открытия. А в таком случае - и научные труды: статьи, монографии, учебники, диссертации. Наверняка вас в таком случае знает авторитетное научное сообщество. Дайте ссылки, пожалуйста, на ваши труды, чтобы мы смогли ознакомиться с вашим авторитетным и общепризнанным научным мнением )) Ведь наука - это доказательства. Не так ли?.. ;))
спасибо большое что выложили. только правда, куда делась вторая лекция?
к последнему слайду: если упоминать ностратический язык и отнесение японского(ких) к алтайской семье то надо бы указывать что это очень спорно и за пределами России особо не поддерживается.
Разрешите поинтересоваться, а будут ли ещё записи этих лекций по лингвистике?
i know I am kinda randomly asking but do anyone know a good site to stream new tv shows online ?
@Johnathan Jedidiah Try flixzone. You can find it on google :)
@Nikolai Gerardo yea, been watching on Flixzone for years myself =)
@Nikolai Gerardo Thank you, I went there and it seems to work :D I appreciate it!
@Johnathan Jedidiah you are welcome =)
Куда вторая лекция подевалась ?(
спасибо!!! Правда, а где ж 2-я?
В слове энклиномен ударение на Е
воскуря́ет фимиам))
Подскажите, а как зовут лектора?
Светлана Бурлак.
Viewed
за́ морем житьё не худо.
Зафиксировали в позии
Тема роли Церковнославянского (Староболгарского) языка в создании русского опущена преднамеренно?
Каким именно языком написано "Слово о полку Игорева" указано неверно. (В Киеве того времени существовало параллельно 3 языка).
Стопятсот языков существовало в Киеве.
Это совершенно отдельная и очень объемная тема. Поэтому здесь она не затронута вполне логично. Современная устная речь восходит к древнерусскому, письменная - к церковнославянскому. Вопрос границ между ними, влияния друг на друга тоже немаленький. Невозможно всю историю языка втиснуть в одну лекцию.
Юз это не гласный. Это двузвучие то есть эН. То есть повъсть звучало как по-ВеНСТь. ВъТ-ер как ВэНТ-ер или wind.
Вы по-русски, как русские, научились говорить и писать с горем пополам несколько веков тому назад. К славянам вы относитесь только благодаря употреблению русского языка, а точнее наречия руськой мовы. Вы правы. Это ваш язык. Так испоганить на свой лад мову могла только нерусь.
1:19:21 Хаха. Украинский и белорусский стали отличаться от русского "из-за влияния/завоевания" ВКЛ и Речи Посполитой. А вот, мол, северо-восток никто не завоевьівал.
Очень смешно в такой формулировки сльішать єто от преподавателя.
Я так понимаю, что русских завоевали какие-то загадочньіе племена "церковнославян")), учитьівая какой большой массив слов из подсемьи южнославянских язьіков присутствует в русском даже на уровне бьітовой лексики.
Да тут ха-ха не поможет. Все так называемые языки являются диалектами руськой мовы. Так называемый польский, украинский, русский, белоруский являются диалектами мовы полянской руси.
Южные словяне ни к восточным ни к западным словянам не относятся. Это отдельная группа народов и языков с признаками словянских языков. Нерусь!!!
Да... русские они такие. Эта лектор позволила себе в одной из лекций сказать что "польский" - каверканный русский. Короче вгзяд на мир людей с имперским мышлением. У них наверное и португальский - это тоже сильно испорченный русский.
Вы давно занимаетесь исторической грамматикой славянских языков, в том числе сравнительной исторической грамматикой? )) Если да, то у вас наверняка есть какие-то достижения и открытия. А в таком случае - и научные труды: статьи, монографии, учебники, диссертации. Наверняка вас в таком случае знает авторитетное научное сообщество. Дайте ссылки, пожалуйста, на ваши труды, чтобы мы смогли ознакомиться с вашим авторитетным и общепризнанным научным мнением )) Ведь наука - это доказательства. Не так ли?.. ;))
Drevnerusskogo jazyka ne bylo. Moskovitskij jazyk russkim nazvali lish v 1721 godu. Eto nazvanie - plagijat.
Eta lektorsha vorovka.
Брехуха вона)
Полтора часа ни о чём.
Если вы опытный специалист в этой области, то для вас эта лекция скучна. Так бывает