Не на ту лошадку поставил Маршал. Это была борьба за власть, ничего не имеющая, по-моему, общего с социализмом. Первый шаг к буржуазной контрреволюции.
СПАСИБО АНДРЕЙ ИЛЬИЧ!!! ХРАНИ ВАС БОГ- ВЫ- НЕ ПОБОЮСЬ СКАЗАТЬ- ГЛЫБА!!!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И.В СТАЛИНУ- МУДРОМУ ВОЖДЮ И ПАТРИОТУ НАШЕЙ СТРАНЫ!! НАДЕЮСЬ СКОРО ПАМЯТЬ О НЕМ И УВАЖЕНИЕ К НЕМУ ВЕРНУТСЯ! ДУША БОЛИТ ВИДЕТЬ ПАМЯТНИКИ И ПОКЛОНЕНИЕ ПОДОНКАМ И ПРЕДАТЕЛЯМ КАК СОЛЖЕНИЦИН, ЕЛЬЦИН, ГОРБАЧЁВ В РОССИИ……………… ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО
Нет для народа более напасти, чем идиот дорвавшийся до власти) - наивное высказывание, ибо никакие "элитки" не допустят идиотов до власти чтоб прям настоящей власти, но когда через идиотов правят такие вот хитрованы- это ужас(
Спасибо Андрей Ильич огромное. Борьба не прекращается. Если бы люди знали что творится вокруг. Не успел Сталин закончить свои великие дела а преемников не было.
@@НатальяНаталья-т7х1ю интересно послушать нелиберальный ответ - почему сталин брежнев петр первый не оставили преемника - да и путин думаю идет тем же путем !?
@@---fq2kd То за тупость! Не знаешь, молчи и не высовывайся. Преемник был, но Сталин умер неожиданно, и его повернули в другую сторону. Смотрите лекции Фурсова, он об этом говорит ☝🏻. И не надо морочить людям голову 🤔👍🏻😎☝🏻🙏
Жуков, привел Хрущева. ,а кукурузник, в свою очередь, отстранил КГБ, чтобы не имели право следить за комсомольцами типа Горбачева. Вот 'те, и развал СССР.
Жуков был выдающимся полководцем, нужно было им и оставаться, в политике он оказался выдающимся глупцом. Страна за которую он воевал, его глупыми действиями была сдана деятелям, которые дали старт ее развалу. Предателем его назвать нельзя, но вот полным идиотом можно.
Жуков, был не великим полководцем. Великим был Рокоссовский. Жуков был спящим. Скольких он погубил… и приказ Сталина он не выполнил, когда началась война.
@@jamescaputo3885 А что нет ?? Кто первый предал Сталина, когда не успел еще труп последнего остыть ?? Погряз по самые уши в любовницах, эшелонах "трофеев" и прочих мерзостях... напольенчик (((
То что случилось с Жуковым после войны достойно его судьбы и характера! Мемуары и те не смог написать по человечески! Написал бы в стол ,а после смерти издали бы!
@@kosma2855 Это ты дурак! А, у Жукова общего (вообще общего) образования было 6 лет!!! Он принадлежит к категории гениев... Я про судьбу говорю,а это отсуствие образования,отсуствие воспитания,поэтому наделал много ошибок по жизни!....А как военный он гений!....
Фурсов Андрей Ильич большая умница! Жаль, что при власти нет таких людей... и наверное не будет. Элита России обратите внимание на Фурсова А.И., не бойтесь.
Самое интересное, чем Жукова подкупил Хрущ или шантажировал, когда преследовал Берию и других деятелей времени Сталина. Ведь если выкинуть то, что нам всем навязывают о Берии, получится весьма выдающаяся личность. Которая, кстати, не имела отношения к тому, что ей приписывают - просто, не занимал Берия на тот момент тех должностей. А когда занял, то занимался разоблачениями того, как применяли силовой аппарат в борьбе за власть… И уж если расправились с Жуковым, то это удивительно узнавать после того, как он сам расправился с Берией. Маршал победитель принял участие в уничтожении того, кто для победы сделал не меньше, но говорят только об одном, как победителе, а о другом, что только не придумывают!
А я у кого то читала, что Берия был причастен к репрессиям, но меньше, чем Ежов, но личность была гениальная, но быть со Сталиным и быть против репрессий-это же было против него,а кто против Сталин тоже ликвидировал, так что и Берию к чистым не отнесешь
@@Соня-к3р6х , когда читаете у кого-то, то разберитесь - с какой целью это вам в голову вкладывают. Именно при Берии была предвоенная очистка комиссариата НКВД, КГБ тогда не было. Именно при нём появилось МГБ. Именно при нём! И при нём была налажена работа по выявлению разведки иностранных государств. Но он был не более ТРЁХ ЛЕТ на этой должности!!! Но крик был именно о нём всю перестройку. И это говорит, что всю перестройку делали последователи Хруща. Посмотрите на результаты и поймёте, кто такой был этот Хрущ и кто были те, кого он оболгал. Теперь мы будем пожинать плоды - главнокомандующий армии победителей во ВМВ был хуже Гитлера! Именно к этому ведёт вся политика последних 60 лет на западе и теперь её внедряют и у нас, начав это делать с конца 80. Соловьёв, как не крутится со своими заявлениями, что Сталин кровожадный, нынче стоит перед выбором - как же перевернуться в воздухе и, избежав обвинения в лицемерии, начать реабилитацию Сталина со своей трибуны. А иначе не получается! Ведь от не затыкаясь кричит об идеологии: а как её воскресить без Сталина и Берии?!! Как? Ведь он занимается со своей трибуну тем же - призывает подавлять внутреннего врага! Значит он есть? Значит он и был?!! Значит он наносит НЕПРИЕМЛЕМЫЙ УЩЕРБ ВСЕЙ СТРАНЕ?!! А у Сталина была вооружённая всем западом военная группировка, занимающая всю Европу!!! И она, как НАТО, не болтала на всяких саммитах, а вела АКТИВНУЮ ВОЙНУ!!! И вот судите сами теперь, у кого вы что читали и с какой целью вам это чтение не раз подсовывали. Судите по делам их. А судить есть по чему - сейчас недовольные „режимом“ не знают, как припарковать свой автомобиль после работы… а в 90-ые не знали, чем семью кормить, а в 80-ые получали талоны, имея хорошие зарплаты, и годами стояли в очередях за продуктами, вещами первойнеобходимости, квартирой, автомобилем и так далее… Судите по делам и Берию - атомные электростанции, противовес в военном атомном противостоянии, космос, поднятые республики Закавказья со своей промышленностью, порядок в стране, и, о чём вам не скажут, мирное решение конфликта в ГДР перед самым его убийством - он вернулся как раз оттуда перед смертью. Что было потом, смотрите по делам - и в ГДР, и в Новочеркасске, и голод в черноземье и Нечерноземье, когда повысил налоги на всё, закрыв частное предприятия, не создав им замену и не выяснив, чем это всё заменить( каждое дерево и куст облагался налогом!!! Про домашнюю живность я просто промолчу…) А в результате всё это сказалось в 90-ые - пробились во власть выходцы из его времени и уничтожили страну со всеми странами её влияния, то есть империю уничтожили изнутри!!! Послушайте речи Хруща и Горбатого - не глупые ли они? А теперь судите сами, кто был рядом с ними и что это была за „элита“ во власти. А ведь управление, как показывает опыт того же Берии, это не абы как! Это умение управления ОБЩЕСТВОМ! И самый честный и порядочный с этим не справится без ЭТОГО опыта!!! Вот с этим и оказался нынешний президент - кто имеет опыт управления, тот либо разваливал Империю либо просто грабил её, а других с таким опытом нет от слова „вообще“! И растить это опыт приходилось из тех, кто есть. А среди них тоже святых не особо-то и было после 90-ых… Вот такая картина, любезная, вот такая… Если говориться опыте управления обществом на высоком уровне, то посмотрите на запад и увидите, что там тоже нынче нет особо одарённых или хоть с каким-то приличным опытом. Но не спешите сравнивать с Россией, где президент не просто управляет обществом, но и экономикой, и социалкой, и… Вам не напоминает Россия крупнейшую корпорацию в отличии от других государств? Если вы это поймёте, то значит и поймёте, почему она страшнее для нынешнего мирового устройства, созданного западным финансовым капиталом, чем кто либо - Китаи там всякие, Индии, да хоть кто! А если у нас будет идеология, но не от Соловьёва, а та, которую пытается вырастить президент - естественная, то нам никто не сможет препятствовать в нашей жизни. Это идеология от единого понимания основных жизненных потребностей и взаимного пользования ими в одном месте жизни, в которой нет ничего от догнать и перегнать, так как это ненужно, так как это НЕРАЗУМНО! П.п. Репрессия - это наказание за что-либо. Ре-прессия - сверх давление, если перевести. Штраф за нарушение ПДД является тоже репрессией. Что касается предвоенных лет до ВМВ, то на западе были НЕВЕРОЯТНЫЕ РЕПРЕССИИ, на освещение которых в прессе лежит табу. А Сталина и его репрессии специально демпингуют, дабы скрыть свои преступления на своих территориях придичайшем голоде, а у них не было для оправдания этого ни ИНТЕРВЕНЦИИ, ни Гражданской воны, которую почему-то так называют, хотя это было Интервенция всей РИ со всех сторон - мировой грабёж богатств Российской Империи!!!
Огромное спасибо! Миром правят лжецы и тем дороже истина. Всегда с огромным интересом смотрю ваш проект. Очень бы хотелось знать правду о том, как врачи травили Брежнева. Помню была статья об этом, но женщина инициатор дела была сбита машиной.
А по вашему, Брежнев был герой страны? Он тоже, как и Хрущёв, был троцкистом, предателем Родины. Он признал долги СССР перед компанией "Елена Голдфис", какую Сталин прогнал из страны. Всё, что развивалось и росло при Хрущёве и Брежневе, это заслуга и наработки Сталина, который троцкисты не смогли затормозить быстро и полностью.
@@НатальяНаталья-т7х1ю Ну в плане обыденной жизни и не мешал, но в глобальной политике он был троцкист, а не большевик. Он взращивал бендеровцев, не задушил их а поддерживал, не преследовал. И он признал долги страны "Елене Голдфис". Именно в глобальной политике он был предатель страны.
@@НатальяНаталья-т7х1ю статью читал. Жаль не сохранил источник. Брежневу стало плохо в Ленинграде. Его госпитализировали. Женщина, профессор медицины, когда обследовала его, пришла в недоумение от того, что первое лицо государства в таком плохом состоянии. Она получила доступ к его мед-карте. Прибыла за ней в Москву и изучив назначения кремлёвских врачей, пришла в недоумение. Сделав копию мед-карте, вернулась в Ленинград и собрала коллег для изучения назначений. Вывод был однозначный, Брежнева умышленно травили и поддерживали в никчомном состоянии . Чтобы привлечь внимание общественности, она опубликовала статью в газете. Сразу после этого погибла от удара авто. Дело закрыли. Думаю, травили Брежнева враги соц-строя, СССР. Брежнев убрал троцкиста Хрущова. Он был настоящим социалистом. Пока болел, рядом набирали силу такие как Андропов, Горбачев, Ельцин. Что произошло дальше, известно. Сегодня мы пожинаем плоды их деятельности.
@@ВикторСелезнёв-з5х Требовательность, упрямство и жестокость заменяли ему ум. В то послереволюционное время по другому и нельзя было. В армии махровым цветом цвело отсутствие дисциплины, безграмотность командиров и своеволие комиссаров, на производстве свирепствовал саботаж. Готовился большевицкий переворот, в котором, через Уборевича и Гамарника, был замешан и Жуков. Только события 1938 года на Халхин-Голе спасли Жукова от ареста. Для Сталина Жуков был хоть ненадёжный и временный, но в то время нужный человек.
Правы. Его убили и только через год только, якобы, судили. Застрелил его маршал батицкий по приказу жукова. Набил мразь руку на войне и может даже на своих солдатах? Чем больше узнаешь, тем больший ужас охватывает.
Aleksandt Lukyanov "Воспоминания и размышления" Жукова читала и не нашла там плохих слов о Сталине. Плохой человек,предатель такую книгу не напишет , когда читаешь ,видно ,что написана чистая правда. Когда вышла книга живых свидетелей много было, поэтому тогда не лили ложь ,как сейчас.
Когда правда о Жукове, всесторонняя и объективная, будет проявлена в полной мере! Начиная от начгенштаба до министра обороны! И деструктивные его действия и вынужденно положительные! Все же характер, и амбиции человека определяюет его действия! Спасибо А.И. Фурсову за зачитанные выступления Жукова во времена хрущеские и его роль в этой интриге становится понятной, и сдувает ореол героя! Такого же правдивого исторического анализа ждёт его деятельность во время Великой Отечественной войны- и заслуги и просчеты, и может типа прохрущевских дела! И почему не было срочных действий военных и Тимошенко с Жуковым по выполнению сталинской Директивы Номер 1 от 18 июня 1941г по организации готовности на отпор нападению!
Вопрос следует ставить еще шире, нужен новый учебник новейшей истории. Представьте, что будет, если Вашу оценку ГК можно будет прочитать на его страницах? А ведь в нем, в учебнике, есть еще персонажи, так сказать, "с душком".
Кто сеет ветер, пожнет,бурю. Жаль, что из за собственных амбиций победы над генералитетом Германии, не заметил главного, что получили простые люди и младшие командиры, а ведь Сталин сказал правильно, войну не только генералы выиграли, но и те кто трудился в тылу и во внешней разведке. И подвиги, Мересьева, Матросова, Космодемьянской, и многих других, поднимали, дух бойцов. Фильм с Балуевым, хорошо показывает его амбиции, единоличника, узко мыслящего. Эх маршал, вам бы, только шашкой махать
Получается, что Жуков был не последним лицом в физическом устранении Сталина и, судя по всему, был виновен разгромному нападению Германии в 1941 году, когда войска врага проходили в день десятки километров, встречая неполноценное сопротивление.
@@Соня-к3р6х во время войны стране нужны были полководцы-победители. Потому Сталин не тронул Жукова. Но после войны намекнул что за 41год никогда не поздно спросить с виноватых.
Боже - упаси! Безграмотный, Малообразованный, безнравственный, некультурный, не любящий народ, не имеющий ни малейшего представления: о стратегии строительства Социалистической государственности, экономики, политики, идеалогии, финансовой политики и т.д. В СССР тогда - бы была ешё одна революция и гражданская война... СССР саморазрушился-бы, в полную - без следа! Вы думаете он не сбросил- бы, атомную бомбу на свой народ?!
После войны в армии прокатился слух, что, якобы Жуков, после взятия Берлина повернёт армию на Москву и возьмёт Кремль. Именно этого мой отец и опасался. А вы можете представить себе Жукова на месте Сталина?
Жуков хотел " свободу " в построении современной АРМИИ, на то время. Исключить решающего голоса комиссаров в АРМИИ. Но партийная номенклатура побоялась этого. Андрей Ильич, благодарю Вас за объективный и грамотный АНАЛИЗ в истории.
А говорят, что про мёртвых либо хорошее, либо ничего. Но манипуляторы опустили главную фразу - "кроме правды" Так что надо говорить правду о наших безударных правителей, а тем более, про оболганных великих вождях, таких как Сталин и Иван 4й.
Если рассмотреть все варианты - то единственный способ взять власть была армия и только «кукурузник» смог этим воспользоваться.. Берия же имея в распоряжении «госбез», не имел «союзников» и все его боялись и вот остался один..
Как интересно, всплыло в памяти из детства: был новый год, собрались гости, и за столом шутили, что ничего нет на букву М - ни молока, ни мяса, ни Маленкова, ни Молотова. Не помню, сколько мне было лет, я с 1949 года.
45 -лет, как не воспринимаю Жукова! Когда, встречал ветеранов, инвалидов и героев ВОВ, дружил с ними - слушал их "скудные" рассказы о войне... О Жукове...О его управстве... Сверхжестокости...Как он - утопал в крови тысячей солдат.. Мнение моё, о Жукове полностью - переменилось к наихудшему. Его "заслуги" в качестве НГШ - в накануне ВОВ, его заслуги перед гитлером и их генералитетом, "трофейное дело", "речи на 20-съезде, о И.В.Сталине", "заслуги" в гос.перевороте, в "повторном" укреплении власти Н.С.Хрущёва, испытаниях на живых людях, ядерного оружия, на Тоцком полигоне и т.д! Всё это - признаки малограмотного, низконравственного, безкультурного чаловека, нелюбящего свой народ - иуды! Вмешиваться в политическую жизнь огромной страны, не имея образования и никакого представления; о политике, экономики, идеалогии, организации вооруженных сил, стратегии строительства огромного государства как СССР - натворил столько бед...До сих пор разгрести не можем, ужас! Предатель! Про его военный - гений наслышан так много - что противно слушать... Просто, горько обидно! Из-за таких, такую страну угробили!
Добро должно побеждать...цена заслуг Жукова....море погибших солдат....думаю нужно демонтировать памятники Жукову....и поставить памятники Рокосовскому и Сталину....
Как говорит Спицын: "Даже если ты отличный полководец, государственник, не факт, что ты уцелеешь в придворных интрижках, не факт, что ты - крутой политик!" ( близко к тексту). Участь Лебедя более грустная.
Это была плата за государственный переворот, в котором был убит Берия, и за поддержку, оказанную Никите, когда Политбюро собиралось свергнуть его. Он превзошел роль политика и продемонстрировал чрезмерную мощь армии, которую он поставил над бюрократами партии.
Ничего плохого , но к Жукову, как исторической личности, следует внимательно присмотреться и изучить все этапы его деятельности, а особенно в Киевском военном округе и на посту начальника генерального штаба, и куда эти нити приведут? Следует,если возможно посмотреть архивы МИДа Германии и что в них сказано, но это вряд ли. Неграмотный Хрущев объегорил "стратега" Жукова. Негативна роль Жукова в отношении Сталина И.В. Как ни прискорбно, появляется много минусов. Извините, если кому то наступил на чувствительное место, но лучше неприятная правда чем ложь. Есть работы историка Мартиросяна А.Б., где дается нелицеприятная картина генералитета и маршалитета.
Всё верно, не извиняйся. Маршалитет во главе с жуками(Хрущёв-жук, и Жуков) устроили переворот 26.06.1953 СССР начал платить дань ФРС, и главное, скотское отношение к базовым специальностям учителям, врачам и инженерам, выросшие алкаши пролетарии добили СССР теперь валят всё на Горбачёва.
Низкий поклон за разьяснения, за информацию.но не верится, что спал. Несет всех дорвавшихся до власть да ещё ПОБЕДИТЕЛИ. ПРОФЕССИОНАЛЫ ВЕЗДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ , А ТАК, В ИГРУ КАРТЕЖНУЮ ВСЁ ПРЕВРАЩАЕТСЯ.
историческая закономерность России : Армия всегда играла решающую роль, когда власть делили. Дружина, опричники, гвардия, жуков, росгвардия.. Россия стоит на трёх столпах: народ, армия, власть. Кто контролирует два столпа - контролирует всё.
Куда мы попали? Откуда? Когда это было и с кем? Жизнь наша похожа на " Чудо" ! Масса рамок запретов и схем... Очень интересно слушать ! Очевидцы прояснили бы многое..Нет их! А черпать и прежде всего искать от Первоисточника - информацию Очень Сложно,Необыкновенно Трудно!
В беседе фронтовиком ВОВ.Когда он приезжал в соединение,говорили так,едет Жандарм.Пройдя такой путь и стать разменной монетой у Хрущёва это обсурд.Это он Жуков делал такие ошибки.Как он хотел быть министром обороны . А мог быть у Маленкова . Спустя несколько лет состоялся телефонный разговор между Жуковым и Маленковым. Г.К. ,как,-бы поступил сейчас,иначе.Вот причина несостоятельности Жукова.
Как обычно ! Тут кто кого переорет тот и докажет , что он прав!!! А у Жукова, да иду Хрущева глотки были луженые а совесть они держали в кармане! На всякий случай !
ПРО ХРУЩЕВА Дочка Хрущева ( Аджубей) говорила, что на ее глазах папа изменился. В последние годы правления, он считал себя богом. !!!! Считал , что только он способен принимать правильные решения ( Короче чекнулся!!!!!!!!) Это сейчас с Путиным!!!! Два срока правления -это максимум после не обратимые процессы в мозге!!!
Вся свора руководствовалась одним чуством самосахронения. И плевали на совесть и честь. 😁😁😁😁😁 Один Жуков пëр как танк. Потому что был тупой. Прозорливости ноль Жаль что совет министров не стал во главе.
Никакой там гениальности не было и в помине ! Военноначальник средней руки, не худший, особенно по сравнению с такими "талантами", как Павлов и Тимошенко, но малообразованный, хамоватый самодур, вся его "гениальность" стояла на трех принципах: "ни шагу назад", " вперед, мясом заткнем пулеметы " бабы еще нарожают"... и Рокосовский, и даже Конев, были сильнее Жукова, как полководцы и военноначальники...
@@ИраОрлова-р1ь тут вы не совсем правы. Жуков без сомнения является гениальным полководцем, но при этом ничего не понимал в подковёрных играх. Малиновский же попал в хрущёвскую обойму будучи природным украинцем. Т.к. Никита не пользовался авторитетом в РСФСР, он опирался на украинскую партноменклатуру и соответственно на этнических украинцев. Малиновский ему подходил по этому принципу. Не умаляя заслуг Родиона Яковлевича, скажу, что в тот период были и другие, не менее заслуженные кандидатуры на пост министра обороны, но русаки Хрущу были поперёк горла, т.к. были слишком самостоятельными. При всей своей ужасающей безграмотности и необразованности, Хрущ отличался дьявольской хитростью и интригантством.
Андрей Фурсов ничего не сказал о роли секретаря ЦК Беляева в подготовке и проведении того памятного пленума ЦК КПСС, который разогнал антипартийную группу. А роль его была весьма велика.
Фурсов рассказывает нам очередную серию воспоминаний Жукова о самом себе, любимом. Жукова называют маршалом победы, Но какими операциями командовал лично Жуков? Откуда у него столько наград? 4-жды герой Советского Союза, два ордена Победы... Брежнев не дотянул до Жукова по наградам... А суть Жукова - это Тоцкий полигон, испытания ядерной бомбы над советскими солдатами...
Лукавит, Андрей Ильич! Или Жуков в мемуарах свистел! Снотворным это не делается, а вот водка или коньяк-да! У меня знакомый так с иглы соскочил, стакан и спать! Только глаза продрал-опять стакан! И прощай наркомания, да здравствует алкоголизм!!!
Да уж. Если бы Хрущёва не решил поддержать Жуков, то не бывать бы ему первым секретарём КПСС! Но, что самое интересное, вся их компашка (не считая Жукова), полностью проигрывала Пономарёву...
Жуков в начале войны хотел сдать СССР Гитлеру. Не даром же был отбой, в начале войны и были отправлены на профилактику самолёты и танки, на передовой. Предательство и недальновидность одно и тоже.
А почему нужна была децентрализация управления экономикой ,не для разделения ли в дальнейшем и всей страны на кусочки,как сейчас ... !?! Это и есть предательство социализма ,измена Родины . Конечно для этого. И смотрите какая цепная реакция у изменников и предателей ...,они стали пожирать друг друга ,потому что перестали быть товарищами . В товариществе золог побед СССР во всех проблемах. Вот тут только и началась паранойя и выслуживание перед западом. Сталин знал с кем имел дело и умел их одернуть , направив их способности во благо страны и народа. Потом его не стало,они и осмелели,считая друг друга не достойнее себя ,и это было у них взаимным. Ха,ха,ха ... !!! Мародёры стали упиваться своей властью . Жуков был маршалом победы только при Сталине. Без Сталина, он обычное гавно,как и Власов .
Военный, тем более, прославленный полководец, влезший в политику, словно пропадает без вести и неясно толи он смертью храбрых пал в окружении, толи сдался на милость врагу, а потом и вовсе перешёл на сторону последнего… Не должен военный лезть в политику, не его это и примером тому не только Жуков, но и Грачёв, и Лебедь, и Рохлин и многие другие генералы… И ещё: «военные никогда не любили правительственную верхушку»… Они её и сейчас не любят, ибо знают, что отвечать за ошибки правительства, в итоге им, и отвечать в прямом смысле слова, своей жизнью, оставляя детей сиротами, жён вдовами, материей на старости лет одинокими и никому ненужными… Тяжело все это, подчас необъяснимо, и, все же, давайте не унывать… Всем Добра, Уюта, Любви, Мира и Тепла… С Уважением писатель Артём Чепкасов…
Почему этого мародёра не расстреляли в 1945-м? Или тем более за позорный разгром 1941-го года? Ведь сукин сын Жуков в полной мере ответственен за это, будучи главой Генштаба.
Жуков к концу войны считал себя равным Сталину. Дело в том, что Сталин везде, на всех ключевых местах ставил личностей своего типа. Жуков и был таким. Кстати таким же Сталиным был и Сергей Павлович Королев. Именно поэтому его личное дело разбирали и критиковали. Но дальше возник момент, когда Жуков почувствовал, что он решает вопрос жизни государства, первый - адрес Берии, какой бы он ни был, а второй - разгром антипартийной группы. Хрущов, когда встал вопрос о его снятии обратился к Гречко, тогда командующему киевского округа, но Гречко армию поднимать не стал, а Жуков власти не имел. Так что, победили предавшего. Карма чистой воды ну, или возмездие. Правда, когда снимали Никиту традиционного морального разложения и шпионства ему не навесили. Толи фантазии не хватило, толи лень было, но избежал.
Предал Сталина ,предали его.что посеял то и пожал
Если бы не жуков, не писал бы ты этой хрени тут сейчас
@@jamescaputo3885 Вот если бы не Рокосовский, Малиновский, Василевский, Конев, Толбухин, Ватутин, то ДА ! А Жуков - мясник " бабы еще нарожают".
да что вы тут спорите...
если , бы не многострадальный Русский народ , отдавший миллионы жизней ради нашего будущего...
@@jamescaputo3885 Если бы не Сталин не Не писал бы наверно это хотел сказать
Я тоже так думаю. У меня плохое отношение к Жукову, несмотря на его военные подвиги.
Не на ту лошадку поставил Маршал.
Это была борьба за власть, ничего не имеющая, по-моему, общего с социализмом.
Первый шаг к буржуазной контрреволюции.
Этого пид..рилу жучкова пристрелить нужно было ещё в июле 41.
Слава Богу есть ещё люди, которые могут всё это разъяснить!
Благодарю вас, Андрей Ильич!
Андрей Ильич талант!
СПАСИБО АНДРЕЙ ИЛЬИЧ!!! ХРАНИ ВАС БОГ- ВЫ- НЕ ПОБОЮСЬ СКАЗАТЬ- ГЛЫБА!!!!!
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И.В СТАЛИНУ- МУДРОМУ ВОЖДЮ И ПАТРИОТУ НАШЕЙ СТРАНЫ!! НАДЕЮСЬ СКОРО ПАМЯТЬ О НЕМ И УВАЖЕНИЕ К НЕМУ ВЕРНУТСЯ!
ДУША БОЛИТ ВИДЕТЬ ПАМЯТНИКИ И ПОКЛОНЕНИЕ ПОДОНКАМ И ПРЕДАТЕЛЯМ КАК СОЛЖЕНИЦИН, ЕЛЬЦИН, ГОРБАЧЁВ В РОССИИ……………… ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО
Нельзя допускать продажных и недалеких людей к власти!!
К сожалению, 99%тские и оказываются там
Нет для народа более напасти, чем идиот дорвавшийся до власти) - наивное высказывание, ибо никакие "элитки" не допустят идиотов до власти чтоб прям настоящей власти, но когда через идиотов правят такие вот хитрованы- это ужас(
А сейчас в Рашке только такие и банкуют!
Продажны почти все,вопрос в цене.
@@МарияЛон-т6ш это надо понимать что и Вы тоже. А у Вас какая цена?
Андрей Ильич, спасибо за ваш Труд!
Только толку от вашего труда, как молока от известного животного..
@@________8975 , вот тебе точно без толку! Человеку с такими мозгами, как у тебя можно только доверить.. тех самых известных животных доить! ((( 😂 )))
Спасибо Андрей Ильич огромное. Борьба не прекращается. Если бы люди знали что творится вокруг. Не успел Сталин закончить свои великие дела а преемников не было.
как не было) тирану преемники не нужны - почему он не подготовил смену ? - да потому что крыша под старость поехала
@@---fq2kd , как же вас накачали либеральной пропагандой.
@@НатальяНаталья-т7х1ю интересно послушать нелиберальный ответ - почему сталин брежнев петр первый не оставили преемника - да и путин думаю идет тем же путем !?
@@Княжна_666 а для немцев гитлер судя по фильму "он вернулся ) - два сапога пара ))))
@@---fq2kd То за тупость! Не знаешь, молчи и не высовывайся. Преемник был, но Сталин умер неожиданно, и его повернули в другую сторону. Смотрите лекции Фурсова, он об этом говорит ☝🏻. И не надо морочить людям голову 🤔👍🏻😎☝🏻🙏
Зря Жуков участвовал в заговоре и убийстве Сталина, за что и поплатился, хотя и не до конца.
Жуков никогда не был политиком, он гениальный военноначальник!
Иван Филиппов, не пизфди.
@@margolander2580 Сначала научись говорить по русски, а пока - султан заткни фонтан...
Жуков, привел Хрущева. ,а кукурузник, в свою очередь, отстранил КГБ, чтобы не имели право следить за комсомольцами типа Горбачева. Вот 'те, и развал СССР.
Жуков был выдающимся полководцем, нужно было им и оставаться, в политике он оказался выдающимся глупцом.
Страна за которую он воевал, его глупыми действиями была сдана деятелям, которые дали старт ее развалу. Предателем его назвать нельзя, но вот полным идиотом можно.
Жуков на стороне Хрущева,это ужасно,так не разбираться в людях.
Жуков, был не великим полководцем. Великим был Рокоссовский. Жуков был спящим. Скольких он погубил… и приказ Сталина он не выполнил, когда началась война.
Жуков власти хотел, поддержал Хрущёва и получил по заслугам. Предателей используют и выбрасывают, потому что предавший единожды, предаст и дважды.
Жуков предатель?
@@jamescaputo3885 А что нет ?? Кто первый предал Сталина, когда не успел еще труп последнего остыть ??
Погряз по самые уши в любовницах, эшелонах "трофеев" и прочих мерзостях... напольенчик (((
А кто-то уверял, что при СССР была власть народа. И где ж эта власть? В руководстве страны сплошные интриги. Народ никто не спрашивал.
То что случилось с Жуковым после войны достойно его судьбы и характера! Мемуары и те не смог написать по человечески! Написал бы в стол ,а после смерти издали бы!
Так он трех слов сам написать не мог
@@kosma2855 Это ты дурак! А, у Жукова общего (вообще общего) образования было 6 лет!!! Он принадлежит к категории гениев... Я про судьбу говорю,а это отсуствие образования,отсуствие воспитания,поэтому наделал много ошибок по жизни!....А как военный он гений!....
@@РубинчикКабальероа кто в жизни ошибок не делал? Разве есть такие человеки?
@@nov3585 К великим людям больше претензий!..
@@РубинчикКабальеро понятное дело! Но как можно ожидать от кого-либо безошибочной жизни, безошибочных поступков? Не может быть человеков без ошибок!
Да уже не раз разочаровал меня Георгий!!! Правелные слова сказал о нём дедушка Сталин!!!
А что сказал дедушка сталин????
@@МихаилГайдаржи-и1я он не политик, а обычный вояка который был падким до славы!
Как был скорняком, так им и остался! Сказано было после расследования немецких трофеев Жукова
Тупой солдафон был
Ну, простите, все бы военные такими,, тупыми,, были.
Фурсов Андрей Ильич большая умница!
Жаль, что при власти нет таких людей... и наверное не будет. Элита России обратите внимание на Фурсова А.И., не бойтесь.
Прям они тебя услыхали. Люди недалёкие всегда бояться людей талантливых. Особенно это касается власти.
Самое интересное, чем Жукова подкупил Хрущ или шантажировал, когда преследовал Берию и других деятелей времени Сталина.
Ведь если выкинуть то, что нам всем навязывают о Берии, получится весьма выдающаяся личность. Которая, кстати, не имела отношения к тому, что ей приписывают - просто, не занимал Берия на тот момент тех должностей. А когда занял, то занимался разоблачениями того, как применяли силовой аппарат в борьбе за власть…
И уж если расправились с Жуковым, то это удивительно узнавать после того, как он сам расправился с Берией.
Маршал победитель принял участие в уничтожении того, кто для победы сделал не меньше, но говорят только об одном, как победителе, а о другом, что только не придумывают!
А я у кого то читала, что Берия был причастен к репрессиям, но меньше, чем Ежов, но личность была гениальная, но быть со Сталиным и быть против репрессий-это же было против него,а кто против Сталин тоже ликвидировал, так что и Берию к чистым не отнесешь
@@Соня-к3р6х , когда читаете у кого-то, то разберитесь - с какой целью это вам в голову вкладывают.
Именно при Берии была предвоенная очистка комиссариата НКВД, КГБ тогда не было. Именно при нём появилось МГБ. Именно при нём! И при нём была налажена работа по выявлению разведки иностранных государств. Но он был не более ТРЁХ ЛЕТ на этой должности!!! Но крик был именно о нём всю перестройку. И это говорит, что всю перестройку делали последователи Хруща. Посмотрите на результаты и поймёте, кто такой был этот Хрущ и кто были те, кого он оболгал.
Теперь мы будем пожинать плоды - главнокомандующий армии победителей во ВМВ был хуже Гитлера!
Именно к этому ведёт вся политика последних 60 лет на западе и теперь её внедряют и у нас, начав это делать с конца 80.
Соловьёв, как не крутится со своими заявлениями, что Сталин кровожадный, нынче стоит перед выбором - как же перевернуться в воздухе и, избежав обвинения в лицемерии, начать реабилитацию Сталина со своей трибуны.
А иначе не получается!
Ведь от не затыкаясь кричит об идеологии: а как её воскресить без Сталина и Берии?!!
Как?
Ведь он занимается со своей трибуну тем же - призывает подавлять внутреннего врага!
Значит он есть?
Значит он и был?!!
Значит он наносит НЕПРИЕМЛЕМЫЙ УЩЕРБ ВСЕЙ СТРАНЕ?!!
А у Сталина была вооружённая всем западом военная группировка, занимающая всю Европу!!!
И она, как НАТО, не болтала на всяких саммитах, а вела АКТИВНУЮ ВОЙНУ!!!
И вот судите сами теперь, у кого вы что читали и с какой целью вам это чтение не раз подсовывали.
Судите по делам их. А судить есть по чему - сейчас недовольные „режимом“ не знают, как припарковать свой автомобиль после работы… а в 90-ые не знали, чем семью кормить, а в 80-ые получали талоны, имея хорошие зарплаты, и годами стояли в очередях за продуктами, вещами первойнеобходимости, квартирой, автомобилем и так далее…
Судите по делам и Берию - атомные электростанции, противовес в военном атомном противостоянии, космос, поднятые республики Закавказья со своей промышленностью, порядок в стране, и, о чём вам не скажут, мирное решение конфликта в ГДР перед самым его убийством - он вернулся как раз оттуда перед смертью. Что было потом, смотрите по делам - и в ГДР, и в Новочеркасске, и голод в черноземье и Нечерноземье, когда повысил налоги на всё, закрыв частное предприятия, не создав им замену и не выяснив, чем это всё заменить( каждое дерево и куст облагался налогом!!! Про домашнюю живность я просто промолчу…)
А в результате всё это сказалось в 90-ые - пробились во власть выходцы из его времени и уничтожили страну со всеми странами её влияния, то есть империю уничтожили изнутри!!!
Послушайте речи Хруща и Горбатого - не глупые ли они? А теперь судите сами, кто был рядом с ними и что это была за „элита“ во власти. А ведь управление, как показывает опыт того же Берии, это не абы как! Это умение управления ОБЩЕСТВОМ!
И самый честный и порядочный с этим не справится без ЭТОГО опыта!!!
Вот с этим и оказался нынешний президент - кто имеет опыт управления, тот либо разваливал Империю либо просто грабил её, а других с таким опытом нет от слова „вообще“!
И растить это опыт приходилось из тех, кто есть. А среди них тоже святых не особо-то и было после 90-ых…
Вот такая картина, любезная, вот такая…
Если говориться опыте управления обществом на высоком уровне, то посмотрите на запад и увидите, что там тоже нынче нет особо одарённых или хоть с каким-то приличным опытом.
Но не спешите сравнивать с Россией, где президент не просто управляет обществом, но и экономикой, и социалкой, и…
Вам не напоминает Россия крупнейшую корпорацию в отличии от других государств?
Если вы это поймёте, то значит и поймёте, почему она страшнее для нынешнего мирового устройства, созданного западным финансовым капиталом, чем кто либо - Китаи там всякие, Индии, да хоть кто!
А если у нас будет идеология, но не от Соловьёва, а та, которую пытается вырастить президент - естественная, то нам никто не сможет препятствовать в нашей жизни. Это идеология от единого понимания основных жизненных потребностей и взаимного пользования ими в одном месте жизни, в которой нет ничего от догнать и перегнать, так как это ненужно, так как это НЕРАЗУМНО!
П.п. Репрессия - это наказание за что-либо. Ре-прессия - сверх давление, если перевести.
Штраф за нарушение ПДД является тоже репрессией.
Что касается предвоенных лет до ВМВ, то на западе были НЕВЕРОЯТНЫЕ РЕПРЕССИИ, на освещение которых в прессе лежит табу.
А Сталина и его репрессии специально демпингуют, дабы скрыть свои преступления на своих территориях придичайшем голоде, а у них не было для оправдания этого ни ИНТЕРВЕНЦИИ, ни Гражданской воны, которую почему-то так называют, хотя это было Интервенция всей РИ со всех сторон - мировой грабёж богатств Российской Империи!!!
@@ИринаСизинцева-з6б 👏👏👏👍
@@ИринаСизинцева-з6б👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Большое благодарю, Андрей Ильич, с пожеланием здоровья и благополучия, Вам!
Огромное спасибо! Миром правят лжецы и тем дороже истина. Всегда с огромным интересом смотрю ваш проект. Очень бы хотелось знать правду о том, как врачи травили Брежнева. Помню была статья об этом, но женщина инициатор дела была сбита машиной.
А по вашему, Брежнев был герой страны? Он тоже, как и Хрущёв, был троцкистом, предателем Родины. Он признал долги СССР перед компанией "Елена Голдфис", какую Сталин прогнал из страны. Всё, что развивалось и росло при Хрущёве и Брежневе, это заслуга и наработки Сталина, который троцкисты не смогли затормозить быстро и полностью.
Разве Брежнев кому-то мешал? Он всех устраивал, потому так долго и правил.
@@НатальяНаталья-т7х1ю Ну в плане обыденной жизни и не мешал, но в глобальной политике он был троцкист, а не большевик. Он взращивал бендеровцев, не задушил их а поддерживал, не преследовал. И он признал долги страны "Елене Голдфис". Именно в глобальной политике он был предатель страны.
@@НатальяНаталья-т7х1ю статью читал. Жаль не сохранил источник. Брежневу стало плохо в Ленинграде. Его госпитализировали. Женщина, профессор медицины, когда обследовала его, пришла в недоумение от того, что первое лицо государства в таком плохом состоянии. Она получила доступ к его мед-карте. Прибыла за ней в Москву и изучив назначения кремлёвских врачей, пришла в недоумение. Сделав копию мед-карте, вернулась в Ленинград и собрала коллег для изучения назначений. Вывод был однозначный, Брежнева умышленно травили и поддерживали в никчомном состоянии . Чтобы привлечь внимание общественности, она опубликовала статью в газете. Сразу после этого погибла от удара авто. Дело закрыли. Думаю, травили Брежнева враги соц-строя, СССР. Брежнев убрал троцкиста Хрущова. Он был настоящим социалистом. Пока болел, рядом набирали силу такие как Андропов, Горбачев, Ельцин. Что произошло дальше, известно. Сегодня мы пожинаем плоды их деятельности.
Долго? Разве?ваш Путин уже23 года сидит на престоле. Недовольство растет, война идёт, а его никто не снимает и не переизбирает.
Как военный, Жуков может и талантлив.
Как политик, одна извилина, и та от фуражки.
Где то я читала и как военный он не блестал
И как военный допустил много ошибок и скрывал от Сталина. Но тоже Андрей Ильич говорил что Сталин понял все и уважал он Рокоссовского.
Ильяс. На счёт таланта Жукова я тоже сомневаюсь. Какой может быть талант при одной извилине? Ну, разве что большевицкий, по части экспроприации.
@@petrvolkov1501, экспроприировать тоже нужно с умом.
@@ВикторСелезнёв-з5х Требовательность, упрямство и жестокость заменяли ему ум. В то послереволюционное время по другому и нельзя было. В армии махровым цветом цвело отсутствие дисциплины, безграмотность командиров и своеволие комиссаров, на производстве свирепствовал саботаж. Готовился большевицкий переворот, в котором, через Уборевича и Гамарника, был замешан и Жуков. Только события 1938 года на Халхин-Голе спасли Жукова от ареста. Для Сталина Жуков был хоть ненадёжный и временный, но в то время нужный человек.
пусть расскажет лучше, как этот умник предал Сталина и Берию, как окружил танками Москву. он всегда прятался за своими танкистами
Олегу Шалимову ответ:не было ареста Берии,эго застрелили в собственной квартире,бумаги состряпали потом. Почитайте Фурсова.
Правы. Его убили и только через год только, якобы, судили. Застрелил его маршал батицкий по приказу жукова. Набил мразь руку на войне и может даже на своих солдатах? Чем больше узнаешь, тем больший ужас охватывает.
))) Фурсов что ли сам исполнил ?? Lol
А наплести на потребу дня, что угодно можно ...
глупости
И воспоминания сына Берии это тоже подтверждают.
Очень интересно!
Жуков расправился с Берией, помог Хрущёву в перевороте. А Хрущёв уничтожил курс страны на построение Коммунизма. Так что поделом.
жаль, что не шлепнули!
По правилам русского языка мужские иностранные фамилии а также грузинские (на -ия, - иа) СКЛОНЯЮТСЯ. Правильно: "расправился с Берией".
сначала Жуков предал Сталина хуже чего не бывает предательство не оправдать а потом и сам попал в опалу
@@aleksandtlukyanov1249, это ещё не раскрыта (или не опровергнута) роль Жукова в провале исполнения директивы N 1.
Aleksandt Lukyanov "Воспоминания и размышления" Жукова читала и не нашла там плохих слов о Сталине. Плохой человек,предатель такую книгу не напишет , когда читаешь ,видно ,что написана чистая правда. Когда вышла книга живых свидетелей много было, поэтому тогда не лили ложь ,как сейчас.
Если правда что жуков оговорил сталина, нет ему прощения.
Да Жуков - обыкновенный салдафон, политик из него "ноль". Поделом ему.
очень интересная фактология.
Согласен с Вами, а с ним не во всем.
Очень интересно
Когда правда о Жукове, всесторонняя и объективная, будет проявлена в полной мере! Начиная от начгенштаба до министра обороны! И деструктивные его действия и вынужденно положительные! Все же характер, и амбиции человека определяюет его действия! Спасибо А.И. Фурсову за зачитанные выступления Жукова во времена хрущеские и его роль в этой интриге становится понятной, и сдувает ореол героя! Такого же правдивого исторического анализа ждёт его деятельность во время Великой Отечественной войны- и заслуги и просчеты, и может типа прохрущевских дела! И почему не было срочных действий военных и Тимошенко с Жуковым по выполнению сталинской Директивы Номер 1 от 18 июня 1941г по организации готовности на отпор нападению!
Вопрос следует ставить еще шире, нужен новый учебник новейшей истории. Представьте, что будет, если Вашу оценку ГК можно будет прочитать на его страницах? А ведь в нем, в учебнике, есть еще персонажи, так сказать, "с душком".
Очень интересно. Надеюсь, что это правда. Не моя специальность, проверять трудоёмкое занятие
Согласен. Очень интересно. И тоже надеюсь на то объективность.
Кто сеет ветер, пожнет,бурю. Жаль, что из
за собственных амбиций победы над генералитетом Германии, не заметил главного, что получили простые люди и младшие командиры, а ведь Сталин сказал правильно, войну не только генералы выиграли, но и те кто трудился в тылу и во внешней разведке. И подвиги, Мересьева, Матросова, Космодемьянской, и многих других, поднимали, дух бойцов. Фильм с Балуевым, хорошо показывает его амбиции, единоличника, узко мыслящего. Эх маршал, вам бы, только шашкой махать
И все таки какая же была демократия при Ссср ..Не то что сейчас
Наивно молагать, что Жуков пил снотворное. Просто пил.
Он же не в театре работал столько народа лично растрелял
Мужчина, который в семье не может разобраться со своими женщинами - хороший признак руководителя с такой судьбой, как у Жукова
Его мозгами управляли тестикулы.
Получается, что Жуков был не последним лицом в физическом устранении Сталина и, судя по всему, был виновен разгромному нападению Германии в 1941 году, когда войска врага проходили в день десятки километров, встречая неполноценное сопротивление.
А ты что не знал.
Почему его тогда Сталин не наказал
@@Соня-к3р6х во время войны стране нужны были полководцы-победители. Потому Сталин не тронул Жукова. Но после войны намекнул что за 41год никогда не поздно спросить с виноватых.
Как жаль, что такие мерзкие твари управляли страной, сплошное предательство ради власти
Эту битву Жуков проиграл. Власть надо было брать в свои руки.
Боже - упаси!
Безграмотный,
Малообразованный, безнравственный, некультурный, не любящий народ, не имеющий ни малейшего представления: о стратегии строительства Социалистической государственности, экономики, политики, идеалогии, финансовой политики и т.д.
В СССР тогда - бы была ешё одна революция и гражданская война...
СССР саморазрушился-бы, в полную - без следа! Вы думаете он не сбросил- бы, атомную бомбу на свой народ?!
После войны в армии прокатился слух, что, якобы Жуков, после взятия Берлина повернёт армию на Москву и возьмёт Кремль. Именно этого мой отец и опасался. А вы можете представить себе Жукова на месте Сталина?
@@petrvolkov1501
Страшно даже подумать!
Жуков ещё хорошо не изучен...
Пройдут года, думаю народ узнает правду об этом страшном - злодее...
Спасибо, лучше о Жукове думала 😔
Надежда, и вы здесь 😊 Недавно виделись на канале Мемуариста.
Я тоже.
Вас бы на фронт, командовать фронтом.Он думал.
Пауки в банке, одним очень вежливым словом
Значит Жукрв не был политиком- что на уме, то на языке..
И зачем смотреть "Игру престолов"?
Жуков за предательство поплатился..
Кого он предал?
Жуков хотел " свободу " в построении современной АРМИИ, на то время. Исключить решающего голоса комиссаров в АРМИИ. Но партийная номенклатура побоялась этого. Андрей Ильич, благодарю Вас за объективный и грамотный АНАЛИЗ в истории.
А 1941г.он не выполнил свою директиву 503859 от 14,05.1941г.
@@ГеннадийАбдекеев, БРЕХНЯ.
"Бес попутал"... круто...
Как сейчас говорят: "Ошибочка..." :)
- " ОЙ,ОЙ, Я
ОШИБЛАСЬ...."
А говорят, что про мёртвых либо хорошее, либо ничего. Но манипуляторы опустили главную фразу - "кроме правды"
Так что надо говорить правду о наших безударных правителей, а тем более, про оболганных великих вождях, таких как Сталин и Иван 4й.
Жуков должен ответить за 1941г.
О мëртвых говорят или хорошее, или ничего, кроме правды.
Если рассмотреть все варианты - то единственный способ взять власть была армия и только «кукурузник» смог этим воспользоваться.. Берия же имея в распоряжении «госбез», не имел «союзников» и все его боялись и вот остался один..
Как интересно, всплыло в памяти из детства: был новый год, собрались гости, и за столом шутили, что ничего нет на букву М - ни молока, ни мяса, ни Маленкова, ни Молотова. Не помню, сколько мне было лет, я с 1949 года.
Сколько лет прошло с тех пор ?! Может вы сейчас найдете настоящее натуральное молоко ?!? Покажите где оно , в каком магазине 😂
@@Шраймон лет прошло не меньше 65....но при чем здесь теперешнее молоко с "пальмой"? Если задаться целью, то у фермеров (честных) можно найти.
Жуков получил по заслугам,но не в полной мере.
Огромная ошибка Сталина, в том что он не оставил приемников...
Это опять же со слов правдолюбца Жукова: 10 дней принимал таблетки для сна ! А может водки и токмо на гармошке играл?
Жуков получил что заслужил. Маловато правда.
45 -лет, как не воспринимаю Жукова! Когда, встречал ветеранов, инвалидов и героев ВОВ, дружил с ними - слушал их "скудные" рассказы о войне...
О Жукове...О его управстве...
Сверхжестокости...Как он - утопал в крови тысячей солдат..
Мнение моё, о Жукове полностью - переменилось к наихудшему. Его "заслуги" в качестве НГШ - в накануне ВОВ, его заслуги перед гитлером и
их генералитетом,
"трофейное дело", "речи на 20-съезде, о И.В.Сталине",
"заслуги" в гос.перевороте, в "повторном" укреплении власти Н.С.Хрущёва, испытаниях на живых людях, ядерного оружия, на Тоцком полигоне и т.д!
Всё это - признаки малограмотного, низконравственного, безкультурного чаловека,
нелюбящего свой народ - иуды!
Вмешиваться в политическую жизнь огромной страны, не имея образования и никакого представления; о политике, экономики, идеалогии, организации вооруженных сил, стратегии строительства огромного государства как СССР - натворил столько бед...До сих пор разгрести не можем, ужас!
Предатель! Про его военный - гений наслышан так много - что противно слушать...
Просто, горько обидно! Из-за таких, такую страну угробили!
Значит, Сталин был таким же недотёпой как и Жуков? Зря назначил своим заместителем на войне? Дал три звезды героя, два ордена Победы? Маршала?
Добро должно побеждать...цена заслуг Жукова....море погибших солдат....думаю нужно демонтировать памятники Жукову....и поставить памятники Рокосовскому и Сталину....
Надо к постаменту его памятника пробить доску с фамилиями тех кого он послал на Тоцкий полигон !!!
Сколько негодяев забралось во Власть и мы все знаем по нац признаку - КТО???
Как говорит Спицын: "Даже если ты отличный полководец, государственник, не факт, что ты уцелеешь в придворных интрижках, не факт, что ты - крутой политик!" ( близко к тексту). Участь Лебедя более грустная.
Потому,что был не грамотен.
Да так и есть про Лебедь всем, чего-то
НЕХВАТКА.
И ЭТО ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕКА ВСЕСТОРОННЕ НАДО ЗАРАНЕЕ ГОТОВИТЬ.
Это была плата за государственный переворот, в котором был убит Берия, и за поддержку, оказанную Никите, когда Политбюро собиралось свергнуть его. Он превзошел роль политика и продемонстрировал чрезмерную мощь армии, которую он поставил над бюрократами партии.
Ничего плохого , но к Жукову, как исторической личности, следует внимательно присмотреться и изучить все этапы его деятельности, а особенно в Киевском военном округе и на посту начальника генерального штаба, и куда эти нити приведут? Следует,если возможно посмотреть архивы МИДа Германии и что в них сказано, но это вряд ли. Неграмотный Хрущев объегорил "стратега" Жукова. Негативна роль Жукова в отношении Сталина И.В. Как ни прискорбно, появляется много минусов. Извините, если кому то наступил на чувствительное место, но лучше неприятная правда чем ложь. Есть работы историка Мартиросяна А.Б., где дается нелицеприятная картина генералитета и маршалитета.
Всё верно, не извиняйся. Маршалитет во главе с жуками(Хрущёв-жук, и Жуков) устроили переворот 26.06.1953 СССР начал платить дань ФРС, и главное, скотское отношение к базовым специальностям учителям, врачам и инженерам, выросшие алкаши пролетарии добили СССР теперь валят всё на Горбачёва.
Жуков - маршал победы! (над социализмом)....
Николай Селявин в системе выживают только суки.
Согласна с Вами. Мартиросян хороший аналитик, все разложил по полочкам , подтвердил ссылками на документы, привел интересные факты.
Не понимаю, почему молотов, каганович и проч.молчали? Почему они не озвучили, что у хрущева и жукова тоже руки в крови?
Значит их много было да и жуков военный, хрущов хитрый, организов большинство
Низкий поклон за разьяснения, за информацию.но не верится, что спал. Несет всех дорвавшихся до власть да ещё ПОБЕДИТЕЛИ. ПРОФЕССИОНАЛЫ ВЕЗДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ , А ТАК, В ИГРУ КАРТЕЖНУЮ ВСЁ ПРЕВРАЩАЕТСЯ.
историческая закономерность России : Армия всегда играла решающую роль, когда власть делили. Дружина, опричники, гвардия, жуков, росгвардия.. Россия стоит на трёх столпах: народ, армия, власть. Кто контролирует два столпа - контролирует всё.
Куда мы попали? Откуда? Когда это было и с кем? Жизнь наша похожа на " Чудо" ! Масса рамок запретов и схем... Очень интересно слушать ! Очевидцы прояснили бы многое..Нет их! А черпать и прежде всего искать от Первоисточника - информацию Очень Сложно,Необыкновенно Трудно!
А можно озвучить название книги которую держит,цитирует,фурсов
Непорядочный в своей семье не может быть порядочным в обществе.
В беседе фронтовиком ВОВ.Когда он приезжал в соединение,говорили так,едет Жандарм.Пройдя такой путь и стать разменной монетой у Хрущёва это обсурд.Это он Жуков делал такие ошибки.Как он хотел быть министром обороны
. А мог быть у Маленкова . Спустя несколько лет состоялся телефонный разговор между Жуковым и Маленковым. Г.К. ,как,-бы поступил сейчас,иначе.Вот причина несостоятельности Жукова.
Наполеончик так и не стал Наполеоном ,духа не хватило .
Как обычно ! Тут кто кого переорет тот и докажет , что он прав!!! А у Жукова, да иду Хрущева глотки были луженые а совесть они держали в кармане! На всякий случай !
Жаль, что с этим" героем" не расправились в 1937 как с тухачевским, сколько солдат не погибли бы, и сейчас, возможно, жили бы в другой стране.
Иди борщ вари, специалист по военному делу😂
троцкист,помог троцкисту.
Всегда с удовольствием слушаю Андрея Ильича. Человек - светлая голова.
ПРО ХРУЩЕВА
Дочка Хрущева ( Аджубей) говорила, что на ее глазах папа изменился. В последние годы правления, он считал себя богом. !!!! Считал , что только он способен принимать правильные решения ( Короче чекнулся!!!!!!!!) Это сейчас с Путиным!!!! Два срока правления -это максимум после не обратимые процессы в мозге!!!
Жуков это современный Лебедь....сил много,ума мало......
жуков все заслужил, мало ему еще!
Ничего не меняется. Пушкина с родниной сидят в Москве, а красавицу и умницу Поклонскую отправили на острова зелёного мыса!
Дык, она монархистка, с патретом Николашки шлялась.
Как хорошо придумал Жуков со снотворным.
Как можно было поддерживать человека,который предал Сталина.Ответка пришла очень быстро.
Спасибо за правду 🙏🏻
Вся свора руководствовалась одним чуством самосахронения. И плевали на совесть и честь. 😁😁😁😁😁
Один Жуков пëр как танк. Потому что был тупой. Прозорливости ноль
Жаль что совет министров не стал во главе.
Это ещё раз подтверждает тезис о том, что Жуков при всей своей гениальности как военный, был никудышный политик.
Никакой там гениальности не было и в помине ! Военноначальник средней руки, не худший, особенно по сравнению с такими "талантами", как Павлов и Тимошенко, но малообразованный, хамоватый самодур, вся его "гениальность" стояла на трех принципах: "ни шагу назад", " вперед, мясом заткнем пулеметы " бабы еще нарожают"... и Рокосовский, и даже Конев, были сильнее Жукова, как полководцы и военноначальники...
И где-то читала, что
Малиновский, более развитым был и талантливым. Да понятно что !!! '"власти" такой и нужен был - "мужик", а не Малиновский.
@@ИраОрлова-р1ь тут вы не совсем правы. Жуков без сомнения является гениальным полководцем, но при этом ничего не понимал в подковёрных играх. Малиновский же попал в хрущёвскую обойму будучи природным украинцем. Т.к. Никита не пользовался авторитетом в РСФСР, он опирался на украинскую партноменклатуру и соответственно на этнических украинцев. Малиновский ему подходил по этому принципу. Не умаляя заслуг Родиона Яковлевича, скажу, что в тот период были и другие, не менее заслуженные кандидатуры на пост министра обороны, но русаки Хрущу были поперёк горла, т.к. были слишком самостоятельными. При всей своей ужасающей безграмотности и необразованности, Хрущ отличался дьявольской хитростью и интригантством.
Кто-то дал Жукову точную характеристику - унтер Пришибеев
Андрей Фурсов ничего не сказал о роли секретаря ЦК Беляева в подготовке и проведении того памятного пленума ЦК КПСС, который разогнал антипартийную группу. А роль его была весьма велика.
Фурсов рассказывает нам очередную серию воспоминаний Жукова о самом себе, любимом. Жукова называют маршалом победы, Но какими операциями командовал лично Жуков? Откуда у него столько наград? 4-жды герой Советского Союза, два ордена Победы... Брежнев не дотянул до Жукова по наградам... А суть Жукова - это Тоцкий полигон, испытания ядерной бомбы над советскими солдатами...
Лукавит, Андрей Ильич! Или Жуков в мемуарах свистел! Снотворным это не делается, а вот водка или коньяк-да! У меня знакомый так с иглы соскочил, стакан и спать! Только глаза продрал-опять стакан! И прощай наркомания, да здравствует алкоголизм!!!
Как Тузик Грелку Мемуары Жукова--это что-то особенное!Там столько вариантов,даже после его смерти!
Жукову не надо было с иглы соскакивать. И твой знакомый - не хрестоматийный пример
Четверякова
Как Тузик Грелку
Да уж. Если бы Хрущёва не решил поддержать Жуков, то не бывать бы ему первым секретарём КПСС! Но, что самое интересное, вся их компашка (не считая Жукова), полностью проигрывала Пономарёву...
Как аукнется, так и откликнется! Он предал многое, что было дорого Советскому народу, встав на сторону тротскиста хрущёва и получил, что заслужил!!!
Жуков он вообще кто?Ах да,маршал победы,да нет,маршал победы у нас один,это И.В.Сталин.
Жуков в начале войны хотел сдать СССР Гитлеру. Не даром же был отбой, в начале войны
и были отправлены на профилактику самолёты и танки, на передовой.
Предательство и недальновидность одно и тоже.
В ютюбе есть ролик Карелина про Жукова, очень интересно.
Я вот не понял ! На 10 минуте : (Хрущев собрал собрание) собрание кого ???
"Жуковых" не жалеть! Бабы ещё нарожают!
Всё пройдёт, пройдёт и это. Читайте Библию!
Для меня лично Жуков - убийца. Это и по его, в том числе, вине, в центре Оренбургской области в 1954 году взорвали ядерную бомбу.
Вот так
Примитивная партийная система, во главе с примитивными маразматиками
А почему нужна была децентрализация управления экономикой ,не для разделения ли в дальнейшем и всей страны на кусочки,как сейчас ... !?!
Это и есть предательство социализма ,измена Родины .
Конечно для этого. И смотрите какая цепная реакция у изменников и предателей ...,они стали пожирать друг друга ,потому что перестали быть товарищами . В товариществе золог побед СССР во всех проблемах. Вот тут только и началась паранойя и выслуживание перед западом. Сталин знал с кем имел дело и умел их одернуть , направив их способности во благо страны и народа. Потом его не стало,они и осмелели,считая друг друга не достойнее себя ,и это было у них взаимным. Ха,ха,ха ... !!! Мародёры стали упиваться своей властью . Жуков был маршалом победы только при Сталине. Без Сталина, он обычное гавно,как и Власов .
Военный, тем более, прославленный полководец, влезший в политику, словно пропадает без вести и неясно толи он смертью храбрых пал в окружении, толи сдался на милость врагу, а потом и вовсе перешёл на сторону последнего… Не должен военный лезть в политику, не его это и примером тому не только Жуков, но и Грачёв, и Лебедь, и Рохлин и многие другие генералы… И ещё: «военные никогда не любили правительственную верхушку»… Они её и сейчас не любят, ибо знают, что отвечать за ошибки правительства, в итоге им, и отвечать в прямом смысле слова, своей жизнью, оставляя детей сиротами, жён вдовами, материей на старости лет одинокими и никому ненужными… Тяжело все это, подчас необъяснимо, и, все же, давайте не унывать… Всем Добра, Уюта, Любви, Мира и Тепла… С Уважением писатель Артём Чепкасов…
Серпентарий
Я не скучаю что Жуков был причастен к отравления Сталина. Он был первым виновником в трагедии первых дней войны будучи начальником гениального штаба.
Мясник должен знать свое МЕСТО никогда никто не уважали ни предателей и трусов кем оказался Жукова туда и дорога
Это кого предал Жуков? Хрущёва?
Поздновато.
Сон во время стресса очень хороший вариант.
Конечно....только это решение принадлежало не Жукову, он был солдафоном от пяток, до козырька фуражки, а его жене, врачу!!!😊
Почему этого мародёра не расстреляли в 1945-м? Или тем более за позорный разгром 1941-го года? Ведь сукин сын Жуков в полной мере ответственен за это, будучи главой Генштаба.
сталин трусливо твердил деза, когда разведчики точную дату войны ему докладывали
Жуков к концу войны считал себя равным Сталину. Дело в том, что Сталин везде, на всех ключевых местах ставил личностей своего типа. Жуков и был таким. Кстати таким же Сталиным был и Сергей Павлович Королев. Именно поэтому его личное дело разбирали и критиковали. Но дальше возник момент, когда Жуков почувствовал, что он решает вопрос жизни государства, первый - адрес Берии, какой бы он ни был, а второй - разгром антипартийной группы. Хрущов, когда встал вопрос о его снятии обратился к Гречко, тогда командующему киевского округа, но Гречко армию поднимать не стал, а Жуков власти не имел.
Так что, победили предавшего.
Карма чистой воды ну, или возмездие. Правда, когда снимали Никиту традиционного морального разложения и шпионства ему не навесили. Толи фантазии не хватило, толи лень было, но избежал.
А есть стенограмма Молотова, Кагановича и др. на том заседании откуда их "вышвырнули"? Что они говорили и как пытались парировать?
Туда и дорога,этому Жукову...