Wszystkie samoloty FA 50 są już w Polsce
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Wszystkie FA-50 są już w Polsce. Kolejne FA-50 ma już być w wersji PL.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Twitter: / marcin_pasierb
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - By 대한민국 국군 Republic of Korea Armed Forces - 2015.2 공군 소링 이글 훈련 Soaring Eagle of ROK AirForce, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
2 - By Official Gazette of the Republic of the Philippines - This file has been extracted from another file, Public Domain, commons.wikime...
3 - By Photo by ROKAF (2011) - www.flickr.com..., CC BY 2.0, commons.wikime...
4 - By Photo by ROKAF (2013) - www.flickr.com..., CC BY 2.0, commons.wikime...
5 - By Republic of Korea Air Force, Korea Aerospace Industries - www.flickr.com..., CC BY 2.0, commons.wikime...
6 - By Republic of Korea Armed Forces - Republic of Korea Armed Forces, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
![FA-50 - PODEJŚCIE DO LĄDOWANIA | EPRA SPOTTING [#3] 4K](http://i.ytimg.com/vi/wI5U8y0mzAI/mqdefault.jpg)
![FA-50 - PODEJŚCIE DO LĄDOWANIA | EPRA SPOTTING [#3] 4K](/img/tr.png)
No i dobrze ,bo na drzwiach od stodoły to tylko komorowski moze latać.
przecież to PiS tak "zadbał" o samoloty dla VIP-ów, że jednego swojego prezydenta zabił, a parę lat potem drugiego (Dudę) prawie zabił. Od ośmiu lat jest taki burdel, że VIP-y latają samolotami, które powinny być uziemione.
😂
Popatrzcie na Ukrainę. Moim zdaniem wniosek jest prosty. Sprzęt mozna dostać od NATO ale ludzi trzeba mieć swoich. Bardzo dobrze, że piloci oraz mechanicy szybko zaczną się uczyć nowego samolotu. Jego dostępność oraz rozsądna cena to wyjątkowe cechy jak na tak nowoczesny samolot.
Zabawne, bo ja patrząc na Ukrainę dochodzę do odwrotnych wniosków. Trzeba mieć i ludzi, i sprzęt swój. Jak masz braki to o wszystko musisz się prosić i to co potrzebujesz teraz dostaniesz z wielomiesięcznym opóźnieniem, jeśli w ogóle.
@@januszniedzwiecki To była figura retoryczna, bo o tym, że jak "umiesz liczyć to licz na siebie" powinien wiedzieć każdy kto słyszał o tym co się stało w '39. Chciałem pokazać OP, że jego wnioski są sprzeczne ze stanem faktycznym.
@@januszniedzwiecki Bo OP napisał, że patrząc na sytuację na Ukrainie dochodzi do wniosku, że trzeba mieć swoich ludzi a sprzęt można dostać od NATO i ja napisałem, że przecież tamta sytuacja skłania do odwrotnych przemyśleń niż to co napisał. Już rozumiesz?
@@januszniedzwiecki Pytanie pomocnicze, ile masz lat i czy wiesz jak działa Internet? Pisałem pod danym komentarzem i małpkowałem jego autora, więc to, że mu odpowiadałem jest oczywistym, że odnosiłem się do tego co napisał. I oczywiście, jest to wypowiedź publiczna, ale w jakimś kontekście.
Modernizacja naszych F-16 jest zaplanowana powiedział to szef.AU w wywiadzie u J. Wolskiego. Jeżeli chodzi o FA-50PL to najwięcej zaszkodził minister M.B. mówiąc o nim jako super myśliwcu. FA-50PL to lekki samolot wsparcia tańszy od nowych F-16 czy F-35 w zakupie i utrzymaniu. FA-50PL to jednak kokpit F-16 czyli super do nauki i dodatkowo możliwości bojowe. Z wywiadów przedstawicieli KAI wynika że FA-50PL będą miały radar PhantomStrike (czyli lepszy niż obecne nasze F-16), AIM-9X Sidewinder oraz AIM-120 AMRAAM. Dodatkowo KAI i MBDA podpisały porozumienie o integracji SPEAR, ASRAAM, BRIMSTON, METEOR z KF-21 oraz FA-50. FA50 może zabierać Mk 82, GBU-38/B JDAM, CBU-105, Mk-20 Rockeye II, AGM-65 Maverick, LAU-3/A, KGGB. Ktoś z WP zdecydował że to jednak potrzebny zakup dlatego może trochę więcej dystansu i spokoju odnośnie FA-50PL.
O tym, że Jastrzębie będą modernizowane wiedzieliśmy co najmniej od połowy września kiedy to Departament Stanu klepnął wnioskowaną przez Polskę sprzedaż części o wartości... 389 mln USD. Pierwotnie pakiet utrzymania miał kosztować zaledwie 82 mln, ale poszło dodatkowe zapytanie znacznie podbijające budżet zakupowy. Podobno chcą zrobić z tego F-16V czyli blok 70/72, na który Słowacja czeka od 2019. Heh, jeszcze ich wyprzedzimy :P I oczywiście na papierze inwestowanie w Jastrzębie ma sens, bo mają swoje lata a jeszcze długo będą rdzeniem naszych Sił Powietrznych, ale też prawda, że w tych pieniądzach moglibyśmy kupić coś nowego. Także pojawia się pytanie jak długo jeszcze będą znajdować się w czynnej służbie? Bo być może ładowanie w nich takich pieniędzy nie ma sensu? No, ale tak to jest jak dopiero wojna uświadamia rząd, że mamy 30 lat zaniedbań i próbują je nadrobić na łapu-capu. Wiadomo, z dwojga złego zdecydowanie lepiej w tę stronę, ale nadal wiele zakupów mogliby lepiej przemyśleć...
@@RozwadowskiTad A hajpowany w Internecie Eurofighter jest jeszcze droższy :P I skoro mówimy o zakupach to osobiście zamiast kolejnych Jastrzębi, zdecydowanie bardziej wolałbym F-15EX. Kosztuje niewiele więcej, ale oferuje lot supercruise, ogromny udźwig i topowe zdolności wywalczania przewagi powietrznej. Czyli coś czego nam obecnie brakuje, także nabycie tych jednostek wprowadziłoby do Sił Powietrznych zupełnie nowe możliwości. Oczywiście wzięcie jeszcze więcej czegoś co już mamy i jest sprawdzone to też dobra opcja, ale to byłoby lepszą inwestycją. I tak na marginesie, pewnie jest już na to za późno, ale na miejscu nowego ministra obrony narodowej spróbowałbym wycofać się z F-35, bo to strasznie problemowe maszyny. Normalnie Alfa Romeo wśród myśliwców. Może lepiej poczekać aż pojawią się na rynku inne stealthowe jednostki? I nie mam tutaj na myśli hajpowanego Boromae, ale turcki TAI TF Kaan, który przynajmniej na papierze wygląda dużo lepiek.
@@RozwadowskiTad To ile chcesz F-16 a ile F-15EX? I czy mamy realne szanse na nabycie używek? Znaczit, niby ileś państw będzie je wycofywać ze służby żeby zrobić miejsce dla F-35, ale w jakim są stanie, ile jeszcze mogą posłużyć i jak wytłumaczymy Ukrainie dlaczego to nie oni dostają ten sprzęt? A żeby dostać cokolwiek nowego przed 2030 (nie licząc F-15EX właśnie) musielibyśmy zaryzykować i postawić na dopiero powstające projekty jak TF-X Kaan czy KF-21 Boramae. Te samoloty jeszcze nie istnieją, więc nie ma kolejki po nie i siłą rzeczy bylibyśmy pierwsi. No, nie licząc krajów producenckich. Tylko, że na tym moglibyśmy się przejechać. Co jakby zaliczyli obsuwę? Albo maszyny okazały nielotami jak F-35?
@@RozwadowskiTad Szczerze powiedziawszy to jedyne do czego mogę się odnieść to Apache. Używanie ich jako argumentu jest pozbawione sensu, bo są prawie 7 razy tańsze od F-15EX (13 mln vs 90). I nie wiem co usłyszał Wolski i od jakiego generała, ale wchodzenie w program KF-21 to dosłownie kupowanie kota w worku. Cała reszta to już fantazja na fali wznoszącej, jakbyś napisał jeszcze ze 2-3 zdania to pewnie pojawiłyby się gwiezdne niszczyciele XD
Myślę, że ten samolot nie jest zły z wielu powodów. Przede wszystkim pamiętajmy o tym, że zyskaliśmy samolot wielozadaniowy. Czasy w przypadku samolotów myśliwsko-bombowych, w których liczyły się takie rzeczy jak prędkość, opancerzenie, zwrotność itd. - od 30 lat coraz bardziej przechodzą do historii. Np. walka manewrowa myśliwców - to jest coś takiego, co współcześnie istnieje być może w krajach "trzeciego świata", czyli taka widowiskowa walka myśliwców rodem z II WŚw. dziś może się wydarzyć co najwyżej pomiędzy np. Erytreą a Sudanem ( ale na nowoczesnym polu walki w ogóle nie ma miejsca od lat). Masz starszy samolot, mniej sensorów, radar o krótszym zasięgu - spadasz. Nic ci nie pomoże szkolenie akrobatyczne wobec nowszej generacji pocisków i technologii naprowadzania/zakłócania). Sam nośnik technologii (samolot) coraz bardziej przestaje mieć znaczenie. Nie to, że nie ma go w ogóle, no bo przecież lepiej jest latać myśliwcem ze zdolnościami Stealth niż na dwupłatowcu wyposażonym w smartfona, ale wyobraźcie sobie taką walkę: Na przykład: podstawowa wersja F-16C z 1984 r. vs MiG-23 (konstrukcja z 1970 r.) wyposażony w awionikę i uzbrojenie z 2020 r. (Jedne z największych sił powietrznych na Ziemii - Indie, do 2020 r. wycofały ostatnie MiGi-27 - wersje szturmowe MiGa-23, których kokpity w niczym nie przypominały tych rosyjskich). A dlaczego bardzo głęboko nie modernizuje się starych myśliwców obecnie? - Względy ekonomiczne. Taniej jest stworzyć przy pomocy superkomputerów uniwersalny, tani w exploatacji samolot, niż dokręcać śrubki do starego złomu.
Jestem chyba jedynym w Polsce zwolennikiem tych samolotów. Są bardzo tanie w lataniu i eksploatacji - stać nas na ich utrzymanie. Na 99 % w Polsce w najbliższych kilkudziesięciu latach nie będzie żadnej wojny. Takie tanie samoloty doskonale spiszą się do patrolowania przestrzeni powietrznej Polski i krajów bałtyckich. A na wojnę wyciągnie się prawdziwe samoloty - których mamy tak mało że i tak nie mają one żadnego znaczenia dla bezpieczeństwa naszej przestrzeni powietrznej w czasie wojny ...
To może zamiast kupować F35 za BARDZO grubą kasę i zamiast modernizować F16 (bo one już są przestarzałe), to lepiej kupić większą ilość FA 50 w wersji PL? Nawet F16 by mógł sprzedać za niezłe pieniądze, a mając tylko jeden typ myśliwca można bardzo dużo zaoszczędzić.
Nie jedynym, ja też się do nich przekonałem. Tak jak mówisz, te myśliwce są wręcz stworzone dla air policingu. Robi robotę i to naprawdę niskim kosztem. Oczywiście nie ma takich zdolności bojowych jak, nie wiem, Eurofighter, ale czy musi mieć? Nie wszystkie zastosowania tego wymagają. Na ten przykład wysyłanie F-16 czy F-35 na misje patrolowe to overkill. Kosztowny i co gorsza marnotrawny ze względu na resurs. Także te jednostki zostawmy sobie na wypadek realnego zagrożenia a FA-50 wykorzystujmy wszędzie tam gdzie w zupełności wystarcza, zwłaszcza w czasach pokoju. Poza tym ta jednostka jako "mniejszy brat F-16" w razie czego może zostać dawcą części. Chociaż to już zarządzanie kryzysowe.
Dalej, jak wiadomo, jakikolwiek myśliwiec będzie lepszy od żadnego a tak się składa, że nasza zbrojeniówka obudziła się z ręką w nocniku. Według założeń do końca 2025 większość samolotów MiG-29 i Su-22 ma zostać wycofanych a dostawa F-35 planowana na 2026/2027 ma się opóźnić a mamy 2023. Należało działać szybko żeby lotnictwo nie zostało osłabione na kilka, długich lat i tutaj błyskawiczna oferta KAI spadła nam z nieba. Poza tym nowy myśliwiec wyposażony w współczesną awionikę i systemy wymiany informacji na miarę XXI wieku paradoksalnie może mieć realne możliwości bojowe przewyższające te chociażby jednostek MiG-29 chociaż cyferki są mniej imponujące.
Skąd masz informację, że na 99% w Polsce nie będzie żadnej wojny przez kilkadziesiąt lat?
Twoja argumentacja jest absurdalna, jeśli na 99% w najbliższych kilkudziesięciu latach nie będzie wojny to po co nam w ogóle te samoloty? Do misji air policing potrzeba nam aż 48 takich maszyn? Zresztą one się niezbyt nadają do "patrolowania przestrzeni powietrznej Polski", z prostego powodu: ich prędkość max z podwieszonym uzbrojeniem to ok 1,2 macha. Czyli są niewiele szybsze niż liniowce pasażerskie. A więc nawet z przechwyceniem samolotu pasażerskiego będą miały problem o naruszycielach w typie samolotów bojowych nawet nie wspomnę. Plus niewielki zasięg. Który w realiach użycia dopalaczy będzie symboliczny a bez dopalaczy to jest samolot poddźwiękowy. Ta argumentacja doskonale podsumowuje wiedzę przeciętnego zwolennika tego zakupu: co z tego że są chuj...we, ważne że są tanie, co z tego że w razie wojny konwencjonalnej ich przeżywalność będzie niewielka, przecież wojny nie będzie. Ostatnie zdanie brzmi wręcz kretyńsko zwłaszcza wobec słabości lotnictwa rosyjskiego ujawnionej w czasie wojny na Ukrainie. Dziecinada. Nie wierzę żeby osoba dorosła mająca jakiekolwiek pojęcie w temacie wygadywałaby takie farmazony...
Jedynie do nauki innych pilotów z państw NATO się nadają.
Czy FA-50 nie generują wewnętrznej konkurencji z M-346? Czy nie miałoby sensu pozbycie się Masterów na rzecz typowo szkolnych wersji FA-50 aby uprościć logistykę?
argumenty szokujące na poziomie 8 gwiazdkowca@@rickNOW
@@Charlieband zero argumentów dla dzbana a szczególnie czerwonych ścierw jak ty - takich do pieca wyłącznie
Nie. FA-50 jest samolotem naddźwiękowym. To poziom wyżej w dodatku uzbrojony lepiej niż Su-22.
@@Fu11SpectrumWarrior no widzisz jak chcesz to coś potrafisz(chociaż to bardzo szczątkowe wyjaśnienie) ja się powstrzymałem bo a/nie miało sensu dla wyraźnego lamerrstwa a b/za duże to by było i się mnie nie chciało - więc sory wory
@@rickNOW Myślisz że dogrywając staniesz się bardziej dorosły? Najpierw stań się merytoryczny (ale to tego trzeba wiedzy a nie kilku godzin spędzonych w DCS)
Oj nie są takie złe. Dla niektórych to F35 są zadrogie F16 za stare a F50 za małe. Tak naprawde to baba ich bije w domu i internet jest jedynym miejscem gdzie mogą narzekać, więc narzekają na wszystko bo baba nie widzi😂
FA50 w wersji PL, bede swietnymi samolotami. Nie tylko stosunkowo niedrogie, ale beda tez tanie w eksploatacji i sa na nowej platformie, ktora ma przed soba jeszcze wiele lat modernizacji i wsparcia. W wersji PL bedzie miala najnowoczesniejsze radary i i rakiety, ktore beda zapewnialy przewage w powietrzu, szczegolnie w porownaniu z tym, czym dysponuje nasz potencjalny wrog. Wersja PL, to swietna propozycja: bojowa, patrolowa i szkoleniowa, dodatkowa otwierajaca w przszylosci droge do nabycia KF-21👍👍💪💪
No chwała bogu, ze zdążyli przed Kosinakiem i kamyszem
przynajmniej trzymajmy kciuki bo te czerwone debile zdolne są nawet samym sobie uciąć głowę - zdołali oszukać polskie społeczeństwo propagandą bazującą na najniższych emocjach - warunkowaną behawioralnie(jak odruch pawłowa)
Ciekawe czy wersja FA-50PL(block20) może być samolotem 1-miejscowym. Wszak w wersji stricte bojowej 2 kokpit NIE będzie konieczny. W tym miejscu można by np. dodać zbiornik paliwa zwiększający zasięg samolotów.
To nie zawsze jest tak, że w wersji bojowe samolotu drugi kokpit nie jest potrzebny ale akurat w przypadku FA-50PL podobno tak ma być jak piszesz - zbiornik paliwa zamiast drugiego kokpitu.
Ty jak walensa jestes za i przeciw. FA-50 to dla Polski najlepsza opcja.poz. z USA.
Idealny samolot dla Polski Tani mały, a że może czegoś nie obsługiwać to wystarczy przerobić , nie ma czegoś to podwiesi się jako zestaw celowniczy (wszystkie samoloty tak robią i to nie wstyd ) . Nasi lotnicy wyjaśniają czemu one mają bardzo duży sens .
Lotnicy muszą tak mówić, bo inaczej wylecą z woja...
czyli FA50 to taka zapchajdziura :-). Moim zdaniem największy plus tego zakupu to wiarygodny i honorowy partner (Korea). Ja mam nadzieję, że w Agencji Uzbrojenia mają listę proskrypcyjną i znajdują się tam takie państwa jak: Niemcy, Finlandia, Włochy z adnotacją - uważaj sprzedadzą cię za paczkę fajków
sam nie jestem fanem fa-50 ale hejterem też nie jestem bo jednak nawet teraz fa-50 potrafi zrzucić bombę gps i cos przy tym zniszczyć :D ale bardziej mnie zachwyca pracowitość koreańczyków, we wrześniu 2022 podpisano a w grudniu 2023 już mamy 12 nowych samolotów ;d
Najczęściej twoje zdanie laika się nie liczy.
@@superpartia3805 niby nowych fabrycznie ale Block 10 a nie Block 20(te ostatnie zasługiwałyby w pełni na miano "nowych" a tak to są najwyżej "bieżące")
Samoloty do udoskonalania procedur i zachowań pilotów, brawo
FA50 to taki latawiec, a z latawca skutecznej broni nie zrobisz.
Jak nie te to jakie?
Tłumaczenie Google:
Jakość jest taka sama jak koreańska broń wojskowa, a w przyszłości zostaną wprowadzone ulepszenia.
Jest to „samolot szturmowy” z 70% zgodnością części z F-16 i o połowę niższymi kosztami utrzymania.
Szkoda, że dostarczenie tego myśliwca według koreańskich standardów zajęło tak dużo czasu.
Dziękujemy za zakup z Korei.
powodzenia~
Na cholere nam tyle szkolnych samolotow ala iskra
Zgodze sie, ze stwierdzeniem, ze jest to samolot szkoleniowy. Moze bedzie bardziej bojowy w nowej wersji, ale raczej nie urosnie do rozmiarow F-16 lub F-35. Wiec te mozliwosci beda zawsze ograniczone.
Pytanie czy do szkolen, air policy itp. potrzebne jest nam az 48 fa-50. To ogromy procent wszystkich maszyn bojowych.
Zgadzam sie tez z tym, ze mamy to co mamy i trzeba to wykorzystac najlepiej jak sie da. Ubolewanie nad przeszoscia wiele nie zmieni.
Fa50 byl projektowany w latach gdy koreanczycy byli na etapie lanosa...
Malkontentom przypominam iż Białoruś też oprócz myśliwców posiada samoloty szkolno-bojowe, które przenoszą uzbrojenie (pociski rakietowe). Nawet jeśli nie są one wielkim zagrożeniem dla nowoczesnych myśliwców to już dla śmigłowców (nawet bojowych) i samolotów transportowych mogą być bardzo groźne. Do walki ze śmigłowcami nawet taki samolot jak FA-50 się nadaje, a po modernizacji i wyposażeniu w nowy radar oraz pociski rakietowe zastosowań będzie więcej.
"nawet taki"? - czyli jaki dzbanie
ten samolot to UNIWERSALNY SAMOLOT BOJOWY inaczej lekki myśliwiec wielozadaniowy(Light Multirole Fighter) - o prędkości max 1.5 Mach(1 800 km/h) i udźwigu prawie 5 TON(4.8t) !!!! - więc trochę szacunku bezmyślny dzbanie
ten samolot będzie ZWALCZAŁ(o ile dojdzie do wojny) NAJNOWSZE ruskie myśliwce(i inne cele lądowe i morskie bowiem również przenosi(lub będzie mógł bo może to zalezy tylko od aplikacji czyli potrzeba-zlecenie-wykonanie) WSZYSTKIE dostępne rodzaje pocisków manewrujących w tym np.Taurus czy JAASM i większość z tego co przenosi F-16 - bezmyślny dzbanie
@@rickNOW Szkolno-bojowy, a w obecnej wersji to bardziej "szkolno".
@@rickNOW Nie rzucaj się jak pchła na jedwabnej nici, bo fakty są takie, że dopiero po modernizacji będzie to samolot do zastosowań w warunkach wojny. W czasie pełnienia misji patrolowych gdy nie ma ryzyka walki z klasycznymi myśliwcami obecna wersja jak najbardziej się nadaje, ale po za tym to samolot bardzo doby do szkolenia zaawansowanego przyszłych pilotów F-16 ze względu na podobieństwa w pilotażu, przynajmniej tak uzasadniano jego zakup. I tego nikt rozsądny nie powinien kwestionować.
I do tego I tak jeszcze minimum 12/24 nowych albo uxywanych f16 by sie przydalo
F-16 szybko nie dokupimy bo USA ma jak przypuszczam zbyt duzo zamowien. FA 50 potrzebny bo polscy piloci musza miec samoloty do cwiczen i do wylatania godzin ktore pilot rocznie musi wylatac. Jezeli autor mowi ze nasze F-16 musza miec remonty to w sam raz sprzydadza sie te koreanczyki. No i na F-35 piloci przejda latwiej bo po to sa FA 50.
...czyli są to samoloty szkolne
juz SA w upadlinie
I jak to się przekłada na naszą wartość bojową ???
A co to za myśliwiec z V max 1,5 macha? x Trochę więcej niż pierwsze odrzutowce. D
@@kaes2000 gimbus?
Dzięki za odpowiedź, ale może coś merytorycznego? xD@@bartekdemen6715
Ciekawe pozdrawiam
Wszystkie uzbrojone po zęby czy ruchome cele?
W block 20 w wersji 1 os przydaloby sie nastepne 32 szt
jesli beda zarzadzac obronnoscia takie ministra jak siemoniakowa , klichowa , sikorska to zapomnijcie o sprawie - beda karakale
Tak koncowka byla za,,,bista...Co poeta mial na mysli piszac to po pijaku 🤣🤣🤣
Samo to, że nie trzeba będzie na loty patrolowe zarzynać f16 jest wystarczającym argumentem dla mnie.
Oj, chyba jednak nie
By pomalowac mieszkanie trzeba zatrudnic malarza a nie Matejke.
To nie jest ,,samolot bojowy ,tylko szkolny ,kolo bojowego nawet nie stał,po co kłamać ludzi ciemnych już TVP to robi ,krecisz ,kluczysz ,albo się nie znasz ,albo klamiesz ,prawda i tak wyjdzie jak szydło z worka, właśnie chcecie by piloci na drzwiach od stodoły walczyli , nie da się, zresztą nikt nie opublikuje rozmowy z pilotem tego samolotu tylko chcą go dozbrajac i walczyć czyimiś rękami.
To samolot bojowy pajacu tylko lżejszy od F16 i do atakowania bliższych celów ale podobno ma miec tez przyszłosci zdolnosci do atakowania celów dalekiego zasiegu i to kwestia radaru i pocisków .
@@mr.chrzaszczzszczebrzeszyn7958 Pajacem i kłamcą to ty jesteś człowieku samolot szkolny w tym wydaniu nie jest bojowy , następne 36 mają być, gdybyś dobrze słuchał wypowiedzi MON to nie opowiadał byś i inni z tobą głupot.
Mogli latawce kupić jeszcze taniej by wyszło
No to mamy 12 szkolnych samolotów. I co dalej? Tak to jest kiedy mały Kazio dorwał katalog i zamówił coś co było na fotce.
Teoretycznie ... trzeba za to zapłacić??? Bo jeżeli tak ???? To kaszanka.
badzie jak z tz ofsetem-dali tylną czesc ciała a dostaną ch-ja
Ale kacapy
Tusk ma co sprzedawac
Smutne, że to kolejny temat na komisję śledczą
Co proponujesz w zamian?
@@zaqqwe697Pewnie Polska mogłaby zbudować własny myśliwiec.....🎉🤣
@@charonboat6394 klasyka pisowskiego myślenia... Ale w sumie fakt - jak kradli, to nie rządzili.
@@charonboat6394 Ja ja, korzyść Niemiec... Bredzenie matouf i bez słowa o Arabach w Lotosie. Ale jaaaaaaaaa! Niemiec nadchodzi. Jaaaaaaa...
@@charonboat6394 lecz się lecz, bez tego kaftan będzie twoim panem, nawet ręka nie ruszysz. W kolejnym kroku język może zesztywnieć, ale to już bez znaczenia bo już dziś widać, że zwoje się prostują.
Prawie każdy by chciał jeździć audi lecz nie wszystkich stać na utrzymanie tej marki,na bezrybiu i kia dobra.🖤
W Polsce gospodarke jak polowa Rosji. Trzreba przestać kupować piwo, dawac renty alkoholiką i bedzie stac.
Po okkupacji rosyjskiej bedzie pobór do miesa armatnego, nikt nie da niewolnikam zyc dalej.
FA-50 : Młodszy brat F-16
W 2000 roku firma Korea Aerospace Industries nawiązała współpracę z Lockheedem przy opracowywaniu naddźwiękowego trenera T-50 Golden Eagle wykorzystującego technologię F-16. T-50 ewoluował w odrzutowiec szkolno-szturmowy TA-50, a w końcu w lekki myśliwiec FA-50.
Kosztujący od połowy do jednej trzeciej ceny nowoczesnych zachodnich odrzutowców czwartej generacji po 35-40 milionów dolarów za sztukę, Golden Eagle stał się sercem odrodzonych Filipińskich Sił Powietrznych, dzięki którym ustanowił rekord bojowy w bombardowaniach ekstremistów .
Wieksze pytania: Czy Polska moze zbudowac wlasny przemysl dron-ow- czyja technologia - bo krytyczne sa sensory? A rowniez smiglowcow? (Co sie stalo w +/-2005-2008 z Back Hawk w Swidniku /Mielcu)?
to nie są fa-50 tylko t-50/ fa50 będą za 4 lata. Samoloty które otrzymaliśmy to wersje szkoleniowe bez radaru i węzłów podwieszeń
Fajny samolot szkoleniowy, do patrolowania nieba i do zwalczania celów naziemnych.
Ale na myśliwiec do zadań bojowych powinniśmy pomyśleć nad Mitsubishi F-X
Są cichsze niż migi 29 😂
Strasznie lejesz wodę, brak jakichkolwiek konkretów w materiale…
Czesi żałują , że nie mają Fa-50 . Twierdzą , że są one trochę lepsze od F-16.
Do szkolenia pilotów na pewno
@@ArturGus-y1g No i o to chodzi, bo przecież Czesi nie zamierzają z nikim walczyć.
Przecież to ledwo muchę zabija ogólnie śmiech na sali bo Rosja staranuje je i nawet tego nie poczuje czy zauważy
Logika za tym zakupem jest świetna. Potrzebuję narty ale są tylko na zamówienie więc kupuję panele ścienne i przyklejam do butów żeby z daleka wyglądało podobnie. A za rok kupimy kolejne samoloty bo te są za wolne XD
To Polska polityka czego nie rozumiesz ;D
Szkoda że polacy zarżnęli własny przemysł lotniczy, pewnie teraz coś podobnego byśmy mieli i można by uczestniczyć w poważnych programach na przyszłość.
A co do Pumy to oczywiste że jest to maszyna o wiele lepsza od Borsuka, trzeba mieć nasrane w bani aby temu zaprzeczać.
Ukraincy juz sie ciesza. 😂
A ruskie też się cieszą?
Polecam brać leki.
Bolało by cię to gdyby te FA-50 ubijały kacapów? bo mnie nie.
A Putin nie 😅😅😅😅
A Putin nie 😅😅😅😅
W końcu jesteśmy bezpieczni. Dziękujemy pis.
No i co z tego? Zaraz oddadzą je Ukrainie i jeszcze do każdego dołożąUA po 2 mld na paliwo 😂
Ciekawe czemu nie oddali ani jednego F-16.
Bo @ poitruk563 jest niewiele bystrzejszy od małpy.
@@wojtektok9519 nie spodziewałem się, że ameba potrafi pisać 🖕
No i dobrze ,bo na drzwiach od stodoły to tylko komorowski moze latać.
Ciesz się że Macierewicza nie zrobili ministrem bo skończyłby jak Caracale...
@@Fu11SpectrumWarrior o co ci właściwie chodzi? - super że Macier uglebił te żabojadzkie karaczany MEGA COOL!!!
@@rickNOW Cieszysz się że mamy tylko kilka S-70i bo więcej Macier nie umiał załatwić? COOL...
@@Fu11SpectrumWarrior se wyraźnie jaja robisz udając lamę
1/po pierwsze jest już OSIEM Blackhawków
2/po dtugie S-70 to już złom bo na rynek wchodzi Bell V-180 i Boening Raider
3/po trzecie do brygady pow.-des. wchodzą AW-149 i AW-101(ostatni jako czwarrta eskadra)
@@rickNOW Lama to niestety jest z Ciebie. Gdyby nie Macierewicz, już mielibyśmy co najmniej 50 Caracali. Twierdzisz że Blackhawki to złomy? Powiem Ci więcej, AW-101 w wariancie lądowym to złomy (Brytyjczycy obchneli je Royal Navy gdy Royal Army kupiła na ich miejsce MH-47F). A AW-149 tak się nadaje do wojska jak właśnie kupione Fordy Ranger. A Caracale kupili Węgrzy a Brazylia lata nimi bez awaryjnie już ponad 10 lat. Pewnie nawet. Nie wiesz czemu nie są uziemione a Francuzi dokupują sobie kolejne
Lepszy taki niż jego brak.
Zobaczycie po uzbrojeniu FA50 ,będzie ok.Jeszcze co niektórzy zmienią zdanie.
Też tak myślę. Czasem czytam krytykę Błaszczaka i tego samolotu. Moim zdaniem o ile taka krytyka nie jest z rąk trolli to jest to ocenianie powierzchowne. Ludzie pianę biją oceniając nie znając wszystkich niuansów sprawy. Moim skromny zdaniem nawet tych samolotów powinnismy mieć dwa tyle.
Jeszcze lepiej gdyby rozpocząć budowę fabryki w Polsce i powiązać naszą gospodarkę łańcuchem dostaw.@@adf6098
Gdzie byś kupił te F16 ? Pytam się poważnie, gdzie teraz mozna kupić dobre F16 nawet używane , Gdzie!?
Dopiero co Ukraina dostała kilkadziesiąt sztuk. Za darmo
W sklepie z efami szesnastymi 😋😉... Pozdrawiam...
w USA mają tego w ch***
@@piotrzawierucha6021 ...ale nie od Ravell tylko od Lockhid Martin!
portugalia idzie w f35, bedą wolne f16
FA-50PL and FA-50 is totally defferent.
FA-50PL has
1. AESA radar. AESA radar is long range multi targeting radar. it means u can lock on air's and ground's more then 50 targets same-time in combat over from 100km away. and it has radar jamming ability it self.(it can jam enemy's radar), also most important thing is it make VBR.(with amraam120 or meteor missile)
2.HUD(HMD) helmet. with sidewinder9x u dont even need pitch and roll to target lockon enemy. all u have to do is just look and see target.
3.Air Refueling. rong range mission capability.
4.advanced digital avionic system and so on.
FA-50PL and F16 has different mission purpose. but FA-50PL can do same F-16 and Gripen's missions with 1/4 cost and maintenance.
FA-50PL can train pilots for F16 and F35 with almost for free cus F16 and F35 has same cockpit systems. with no additional training system and airplane cost.
And don't need to wait delivery for 10years!!
without radar, avionic system and missile F16,35 is just training aircraft also. FA50(b20) has latest AESA radar, missile(sidewinder9X), HMD helmet, combat mission CP and avionic system. Do not underrate FA50(PL)
Eurofighter officially announced to stopped in use in Germen and Austria air-force because for "too much wasting money". Gripen is 50 years-old 80% is imported product parts, forgotten expensive domestic jet that even Sweden doesn't have plan to buy anymore. Rafale is also 50 years old but expensive more then F-35. yaah "wasting money"
mig- su-? u can see proven in Ukraine war it was useless wasting analog old jet of Russia.
Rafale is 30 years old, mirage 2000 is around 40, but yeah @@AresSpeer
@@foxy126pl6 Dassault Rafale first flight 1986. but develop started in 1975 based on analog tech 50 years old.
@@AresSpeer well, it was accepted into service in the early 2000s, and as the plane developed untill its introduction it kept being modernised
No w końcu o FA-50 powiedziano dokładnie tak jak jest. FA-50GF przygotuje nasze siły powietrzne pod przyjęcie docelowej wersji -> FA-50PL. A FA-50PL będzie dysponował już bardzo dużymi możliwościami w powietrzu. Zestaw FA-50, F-16 i F-35 to bardzo optymalny zestaw. A fakt, że wywodzą się z jednej stajni (LM) to tylko ułatwienie dla naszej logistyki, mechaników i całej obsługi.
wpierw to wersja pl musi powstać a z tego co wiem Koreańczycy odchodzą od tego samolotu
Podobno mamy 1/3 potrzebnej liczby mysliwców, więc nie ma co narzekać. Swoje zastosowanie na pewną znajdą i przydadzą się bardzo.
tak, ale to bardziej zapchaj dziura.Zamiast F-35 powinnismy wg mnie zakupic kolejne F-16 a stare zmodernizować.
Fafik od początku był projektowany jako lekki myśliwiec (proszę posłuchać prezesów KAI, konstruktorów, historii powstawania, koreańskich mediów). No ale my wiemy wszystko lepiej. F-16D też może być szkolny bo ma dwa miejsca. Koreańczycy wszystko projektują z głową i rozkładają to na lata, tak jak KF-21 - najpierw gen. 4+,potem 5 a docelowo nawet 6. Pokażcie mi proszę samolot SZKOLNY o takich osiągach. Master 346 bojowy (M-346FA) jest trochę inną konstrukcją niż szkolny (ma wewnętrznie wzmocnioną konstrukcję). Dajmy spokój już z tym Masterem, to samolot o zupełnie innej konstrukcji, przeznaczeniu i osiągach. Nasi PILOCI po pierwsze zasługują na sprzęt, NOWY i BEZPIECZNY z możliwością normalnego serwisowania w dzisiejszych czasach. Jeśli potrafią latać na drzwiach od stodoły to na FA-50 i potem FA-50PL będą kosić zagony ruskiego sprzętu. Nie będą się zastanawiać czy w trakcie misji czy coś im j...bnie w samolocie(bo ktoś tam zawrócił, ktoś się katapultował a ktoś nawet zginął przez usterkę) tylko skupią się na jej wykonaniu. Jeździmy do rodzin w Polsce i chcemy bezpiecznie dojechać i wrócić bez usterki auta wiedząc że mamy starsze auto - jedziemy zestresowani by nic nie "wylazło". To jest samolot on nie zaparkuje na MOPie czy poboczu jak padnie mu silnik, zasilanie, czy awionika. Fafik dobry jest i będzie jeszcze lepszy a i piloci zadowoleni są że nie są już pilotami(Mig-29,Su-22) kamikadze.
Pozdrawiam. Uważa tak samo. Jak tylko politycznie FA-50PL nie zostanie zniszczony to będziemy za kilka lat mega zadowoleni z tego sprzętu.
Dokładnie, Koreańczycy podchodzą do tematu z głową. Wiedzą, że zrobienia myśliwca jest cholernie trudne, zwłaszcza jak nie ma się żadnego doświadczenia na tym polu. Dlatego zaczęli od zaawansowanego trenera dla pilotów F-16 i z bloku na blok zwiększają jego zdolności bojowe. To wcale nie było tak, że mieli w ofercie samolot szkoleniowy, ale przyszedł do nich minister Błaszczak z pytaniem czy nie mieliby jakiegoś odrzutowca, najlepiej na wczoraj a oni "ej w sumie, doczepmy karabinki do T-50 i mu to opylmy".
Pięknie napisane, przyznaję rację 👋
FA 50 mają także mieć rolę odciązania OPL przy zwlczaniu dronów typu sahed czy cruise
tE SAMOLOTY TO "BIEDA SAMOLOTY" MOŻN ICH MIOTŁĄ POSTRĄCAĆ LU UYĆ OGOLNOWOJKOWEJ PROCY BOJOWEJ!
@@boguslaw-ki8xq bieda to jest tfuj musk
@@boguslaw-ki8xq Wstawaj Boguś, zesrałeś sie.
@@boguslaw-ki8xq czasem lepiej milczeć
Bardzo dobrze pan skomentowal, ze FA-50 jest poto by nie "zajechac" F-16. Warto kontynuowac taki plan, szczegolnie gdy beda F-35 absolutnie nie nadajace sie do "wozenia kartofli" na codzien.
Czy wożenie kartofli to dla ciebie air policing? Żeby utrzymać gotowość eskadr f-35 i tak trzeba na nich latać
F-16 już są zajechane. Ciekawe ile jest w stanie lotnym, bo na pewno nie 48... Obstawiam, że max 8-10...
FA-50 jest po to aby wziąć kopertę. A dostarczony został szybko bo po wyborach tooo....
@@Mr7700mayday 2 na pewno są już skreśolne ze stanu, a o kilku nieoficjalnie mówi się, że służą jako dawcy części.
Jak ma mozliwosc startowania z improwizowanych lotnisk .Bedzie miec radar AESAi dobre rakiety to bedzie Ok.Lekki mysliwiec
Fa 50 - to doskonały zakup. Przecież blok 20 lub jego wariacja to kompletny sprzęt i nr.1 w kwestii nakład vs efekt. Jest wywiad z pilotem f16 który po prostu to jasno stwierdza. Co to su22. Ukraińcy ich nie chcą nawet w ich obecnej sytuacji. To jest latająca trumna na polu walki. Migi 29 mamy w pierwszym wariancie. Fa50 blok 10 już teraz ma dużo więcej do zaoferowania w walce powietrznej. Osobiście wolałbym fa 50 pl oraz jego kolejne wersje w przyszłości zamiast f 16 kolejnych. Obecne są świetne potem remont i kolejne lata aż do sprzedaży. Kluczem ma być f35 oraz f50 i kolejne wersje. To będą nawsze woły robocze które pokochają piloci, opinia bulbliczna i kraje sąsiedzkie. Już teraz bacznie się przyglądają. Lepiej mieć 100 nowych fa 50 w różnych wersjach niż realnie 20-22 sprawnych f16.
Lepszy rydz niż nic💪szybciutko przylatują do nas👍
Koreańcy się nie pierd... w tańcu, chcą się pokazać z najlepszej strony bo wchodzą na rynek militarny i szukają nowych klientów, a Polsce również zależy na tym, żeby dostać sprzęt jak najszybciej.
@@petemeister1611 dokładnie masz rację 👍
Nie wiem skąd masz te informacje nieprawdziwe, ale zmień informatora.... Bo nasi piloci, bardzo dobrze się wypowiadali o FA 50 to są samoloty które jeśli chodzi o tą klasę, są świetne. Więc zastanów się co mówisz i skąd masz te info. Nie jesteś wiarygodny
z tego co mi wiadomo mamy 18 Alenia Aermacchi M-346 Master ! - Po to zostały kupione by szkolić pilotów a nie latać atrakcyjnie ! - Tak dla przypomnienia !- bo defraudacja kasy to studnia bez dna ! I naturalnie w tym państwie nikt za nic nie odpowiada !
Bielik jest samolotem szkolno-treningowym a FA-50 lekkim myśliwcem bojowym. Inne klasy, inne zastosowanie.
12 obecnie kupionych to też szkolne,bez uzbrojenia,a Mastery w droższej wersji też bojowe ,ale nie było pieniędzy by 8 uzbroić.
@@ArturGus-y1g Jasne, Alenia Aermacchi też postanowił spróbować sił na rynku lekkich myśliwców bojowych uzbrajając swojego trenera. Tylko my nie mamy tej wersji, musielibyśmy dokonać modernizacji i/lub dokupić M-346LFFA. Pytanie czy to w ogóle by się opłacało? Poza tym Fafiki podobno mają takie same kokpity jak Jastrzębie, więc są idealne do szkolenia pilotów F-16. Także prędzej skłaniałbym się ku temu, że to Mastery były bezsensownym zakupem i lepiej byłoby zamiast nich wziąć T-50, ale niestety MON najpierw zamawia i dopiero potem myśli przez co niepotrzebnie mnożymy byty...
@@ArturGus-y1gto są samoloty bojowe i są uzbrojone, mogą zabierać uzbrojenie. Modernizacja ma poszerzyć możliwości bojowe
Kolejny obiektywny materiał.
Cieszę się, że te samoloty trafiły do naszego wojska.
Smieszny nieproporcjonalny szybowiec. Dobry do aeroklubu na loty widokowe.
Za tych poetów masz u mnie SUPER ŁAPKĘ W GÓRĘ, pozdrawiam
jak można szkolić przyszlego pilota f35 na fa50? przecież to są całkowicie inne maszyny. to tak jakby uczyć kierowcę ciężarówki na aucie osobowym. ok jazdę ogarnie, ale to tylko tyle.
Drony typu SZTACHETA, czym je zestrzelić? FAfiki są idealne, tanie w eksploatacji i szybkie. Czym podrzucić bombę na linie frontu? FAfik jest idealny. FA 50, to jest idealny zakup na obecne pole walki, wypełnia niszę, których F16 nie zapełni,
"Fafik" zanim doleci z bombą na front, to go zestrzelą. Nie lepiej wysłać rakietę na front, nie ryzykując życia pilota?
Czym wy sie jaracie? Bezsensowna, bezwartosciowa zabawka!?
Ten samolot był projektowany jako samolot treningowy do F35. To samo dotyczy M346.
Kolego pomyliłes się z T-50 i TA-50.
FA 50 to wersja T 50. en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle
Nasze F16 zmodernizuią rosjanie😅przepraszam już nie Nasze😂😂
Powinni włoskie szkoleniowe "g....na" (M-346 - brawa za umowę na ten sz...t! Ale to tak naprawdę bardziej brak umowy, niż kiepskie "skrzydła") z Dęblina podmienić na FA-50, a do tego dodać w najnowszej wersji z 24 sztuki f-16 i 56 sztuk F-35....ehhhh tak sobie lubię czasem pomarzyć!
Jeszcze czeka nas AW-149 które kupiły Egipt i Tajlandia i za którymi lobbował socjalista z Watykanu. Turcy już go testowali i zakupili Blackhawka. Tak mała armia jak nasza powinna iść w standaryzację z NATO a nie w konstrukcje eksperymentalne. M346 to jest maluch po agrotunningu, przerost formy nad treścią za te pieniądze można by mieć uzbrojone L-39NG gdzie można by ich było kupić o połowę więcej i z tańszym serwisem. Jak makaroniarze nas robią na częściach to każdy wie, płacisz podwójnie bo musi zarobić kontraktor i producent. Głupi płaci dwa razy. Jak mawia arabskie przysłowie wsiąść na osła wstyd spraść z osła podwójny wstyd.
Jak mamy postraszyć Moskwę, to powinnismy mieć 560 szt F35, a nie 56.
Do postraszenia Moskwy wystarczą 2 głowice po 20 KT @@tadeuszborowy6341
Przylecialy ale z niekompatybilnymi prowadnicami do pociskow AIM120 AMRAAM i AIM9X Sidewinder. Ktos zapomnial przy zakupie ze mamy nowsze wersje tych pociskow i Fa50moze uzyc tych pociskow ale w starszej wersji AIM9L/M ktorych nie posiadamy. Takze samoloty beda mogly ich uzywac dopiero po modernizacji na wersje PL. Wiec mozna powiedziec ze samoloty sa bezbronne i co najwyżej mozna opryskiwac pola na stonkę.
Jeszcze kilka straszaków rosji F35 bedzie takze będzie dobrze
"Fafik" (JW/WoW) jest dobrym pomostem i przemyślanym.
Wyczekuje PL i modernizacji GF do PL, modernizaccjii MLU dla F-16
Współpracę z Koreańczykami należy rozszeżyć o: ORKĘ (KSS II i III), know how, maszyny CNC DOOSAN'a, KF=21 Borame, wspólny przyszły czog w oparciu o Polskie rozwiązania i przemyślenia pola walki - Polska mogłaby się stać razem z Norwegami, Szwedami i Koreańczykami współproducentami przyszłych Czołgów EUROPY....
... a co o MIG 29, które Izrael tak chwalił, które dziwnie z Pl dostali, mowili, że są zwrotniejsze aniżeli F16 i nie tylko oni, byli tego zdania?, ... czy nie można by było zsynchronizować tych dwu cech w jedno?, potrwałoby to trochę, ale czy gra nie jest warta swieczki!???. Wlasny sprzet na nasze niebo... skoro nasze F16 maja juz kilka wiosenek?, ... jak i z różnymi innymi, jak Gradami, czy Borsukami, czy haubicami???, ... Po co te kredyty z Korei, oni nigdy takich wysokich zamówień nie dostali, a jest to sprzęt troche leciwy!. Chwala naszym mechanikom i pilotom, jak w Beattle of England!. ... Których w końcu i aroganccy Tommy's docenili!.
Po co podrywać na patrol f-16, skoro mozna o wiele taniej poderwać fafika? Bardzo dobrze uzupełnią naszą flotę a w ostateczności oczywiście są w stanie co nieco powalczyć. Obsluga przypomina f-16, co jest dodatkowym atutem.
fa 50 a migi cz Su... To tak jakby przesiąść się z ferrari do malucha ...Malucha wersji PL...126 PL...
Co oni kupili to sa samoloty treningowe. One nie maja zadnej zdolbosci bojowej!. Krotki zasieg i powolny tylko mach1.5. F16C moze zabrac ponad 10 ton a ten tylko 4 tony. Gripen 39C jest o wiele lepszy
Drony zalogowe.Napewno cos ustrzeli,bo pilotow mamy wspanialych.Sama maszyna to 50% a drugie 50% to dobry pilot.
Zabawki są. Ale nam potrzeba samolotów bojowych, a nie na pikniki. Nasi wrogowie nie mogą śmiechu powstrzymać.
może kupmy sanki zimy słabe ale niech się pobawią piloci albo narty...same narty a kijki kupimy za jakiś czas...
Mamy następne samoloty szkolne. Kiedy będziemy mieli bojowe, bo wozami drabiniastymi żołnierzy na front nie dowieziemy do CHOLERY!!!!!
Liczy się to co w obecnej chwili ten ssmolot sobą przedstawia. Ogólnie gówno..
Nasz skorpiony
Czarny Honker ze smutnymi panami .....pod oknem.
I wtym czasie wybuchnie wojna swiatowa 😂😂😂😂
คือฉันไม่ได้ทำตลาดเครื่องบินรุ่นนี้ฉันรอดูรุ่นที่มาจากบริษัท rocket martin รุ่นใหม่
Za DUZO . TRUJESZ. !!!
Wyglądem mają odstraszać
Martwi mnie jedno: nadal nie slychac o zamowieniu dodatkowych pelnokrwistych samolotow bojowych. Wedlug mnie jak najszybciej powinnismy zamowic dodatkowe F35, w ostatecznosci mix F35 i F-16V. Nie ma sensu pakowac sie w kolejna platforme. Kolejka rosnie, a my zostaniemy z 48 F-16, z tego zdolna do lotu w kazdej chwili jest pewnie niewiele ponad polowa....Wojna w Ukrainie pokazuje jak wazna jest przewaga w powietrzu. Poza tym, zamowilismy w zasadzie kota w worku, bo FA-50PL jeszcze nie istnieje, nie wiadomo jakie koszta integracji i jakie opoznienia wystapia.
Pesymista ,wygłasza mowę pogrzebową nad FA-50.Dziękujemy optymiści.
Chwała Bogu, że to lata.
wszystkie 12
Brednie piszesz.... Na 99% nie będzie wojny.... Posłuchaj analityków, generałów, ministra obrony Niemiec.
Bartosiak twierdzi że już się zaczęła 3 wojna swiatowa
Dlaczego mówisz F szesnastek (szesnastki), a w przypadku f-35 nie mówisz f trzydziestek piątek i fa 50 nie mówisz fa pięćdziesiątki? To nie jest spójne, że w jednym przypadku odmieniasz a w drugim nie.
2:33 Po czym kolega wnioskuje, że "będzie lepiej z zakupem środków"???
migi 29 też powini iść do muzeum do takich których jeszcze ich nie mają a cześć właśnie do ukrainy ale nie te ładne z okazy wydarzeń/upamiętniające
jprd co za clikbajtowy tytul. juz nie bede ogladal, sorry. wzzyskie czyli 12🤦🏻