Огромное спасибо за видео, очень нравится смотреть ваши разборы книг и журналов. Снимайте ещё, пожалуйста. На мой взгляд Тафти в этой книге старался максимально следовать своей идее - вёрстка следует за контентом. Своего рода интуитивное решение макета, ситуативное, с минимумом правил. Почувствовал, что на этой странице заголовок важнее, чем на соседней - надо увеличить. Почувствовал что на этом блоке текста гарамонд как-то не органичен, ну заменим шрифт. Это конечно дико непривычно, странно и вызывает непринятие. Но с другой стороны, в нарушении правил рождаются прорывные идеи, почему бы не попробовать.
Круто если это такой арт-эксперимент: Тафти специально рассыпал по книжке ошибок, а через год выпустил такую же книжку, но с исправлениями и сказал - сравнивайте. Как примеры неправильно/правильно в книгах Ильяхова, только вообще выходит за рамки
Использование слэша хороший/годный приём, мне нравится как, например, Анатолий Левенчук в своём блоге это использует. В том и дело, что это не "и" и не "или", а именно "и/или", две стороны одной сущности, два определения для одного смысла. Слэш подчёркивает цельность этой сущности.
Совершенно верно! С десяток лет пользуюсь этим приёмом и ни у кого из читателей никогда не возникало вопроса что это значит, даже без предварительной договорённости.
Ух, какая любопытная штука) Такое ощущение, будто кто-то другой пытался повторить вёрстку из предыдущих книг, но шрифты слетели в старых макетах и автоподменой были заменены на случайный хаос. Ну и содержание совершенно не соответствует макету: тесновато иллюстрациям в виде текста среди обычного текста. Стоило ли это ради преемственности? Ну, по крайней мере, чтобы Илья полистал это на видео, спасибо!))
классный обзор тизеры в начале видео - дурной тон контент должен начинаться мгновенно, без заставок тизер не несёт никакой пользы если я хочу посмотреть видео, наличие тизера только мешает если я не хочу смотреть - тизер не поможет, я даже не кликну
Огромное спасибо за видео, очень нравится смотреть ваши разборы книг и журналов. Снимайте ещё, пожалуйста.
На мой взгляд Тафти в этой книге старался максимально следовать своей идее - вёрстка следует за контентом. Своего рода интуитивное решение макета, ситуативное, с минимумом правил. Почувствовал, что на этой странице заголовок важнее, чем на соседней - надо увеличить. Почувствовал что на этом блоке текста гарамонд как-то не органичен, ну заменим шрифт.
Это конечно дико непривычно, странно и вызывает непринятие. Но с другой стороны, в нарушении правил рождаются прорывные идеи, почему бы не попробовать.
Круто если это такой арт-эксперимент: Тафти специально рассыпал по книжке ошибок, а через год выпустил такую же книжку, но с исправлениями и сказал - сравнивайте. Как примеры неправильно/правильно в книгах Ильяхова, только вообще выходит за рамки
Использование слэша хороший/годный приём, мне нравится как, например, Анатолий Левенчук в своём блоге это использует. В том и дело, что это не "и" и не "или", а именно "и/или", две стороны одной сущности, два определения для одного смысла. Слэш подчёркивает цельность этой сущности.
Совершенно верно! С десяток лет пользуюсь этим приёмом и ни у кого из читателей никогда не возникало вопроса что это значит, даже без предварительной договорённости.
Ух, какая любопытная штука) Такое ощущение, будто кто-то другой пытался повторить вёрстку из предыдущих книг, но шрифты слетели в старых макетах и автоподменой были заменены на случайный хаос. Ну и содержание совершенно не соответствует макету: тесновато иллюстрациям в виде текста среди обычного текста. Стоило ли это ради преемственности? Ну, по крайней мере, чтобы Илья полистал это на видео, спасибо!))
интересно, надеюсь будет следующая часть
+. Формат зашел
интересно
Крутой контент, давай еще!
Что случилось с качеством видео?
У меня нормальное качество, видно все детали
классный обзор
тизеры в начале видео - дурной тон
контент должен начинаться мгновенно, без заставок
тизер не несёт никакой пользы
если я хочу посмотреть видео, наличие тизера только мешает
если я не хочу смотреть - тизер не поможет, я даже не кликну
Тафти перезвонит
спасибо большое. очень круто
Тафти открыл для себя лесенки Маяковского
а можете полистать предыдущие 4книги
Это anti-style / ignorant style. Спасибо за обзор
Про Кричевского - в точку.
По-хорошему ролик про книжку, а не про ноготь ведь. Но ноготь как контрастный элемент постоянно маячит на фоне книги.
Эта книга - месть за подкол с вулканами.
может слэшем обозначают синонимы?
Кажется, Тафти узнал, что такое постирония. И гадаешь, это он в шутку сделал или всерьез.
Почему ноготь зеленый?
Так захотелось
Какая книга лучшая у Тафти?
квонтитив информейшн
с собакой на супере