LA CLASE 00:28 Entrada en calor 6:54 La clase de hoy: ser o no ser 9:48 La nada (el "no ser") 11:24 Pirrón de Elis y el silencio 14:38 ¿Hay o no hay? 20:04 La biblia y la nada: Dios creo al mundo desde la nada - ex nihilo nihil fit (de la nada nada sale) 26:38 Pelicula: La historia sin fin - el color de la nada 30:40 El nihilismo vs el binomio y los absolutos - Nietzsche 38:08 Hamlet - el fantasma y el sueño 43:56 Deconstruir el binomio excluyente - ¿Que es la nada absoluta? - el ser y la nada se necesitan el uno al otro 52:43 La filosofia como proceso de abstraccion - todo es - el "ser" como sinonimo de existencia 59:30 ¿Por qué el ser y no mas bien la nada? (Leibniz) - el "¿Por qué?" como herramienta de deconstrucción 01:07:03 Heidegger y la diferencia entre el ser y el ente - El ser esta antes que el ente 01:17:05 La ontologia: el estudio de los entes - los cuatro principios ontológicos (Leibniz y Parmenides) 01:20:12 Principio de identidad: todo ente es idéntico a si mismo - confusion entre igualdad e identidad - el tiempo vs la identidad 01:25:27 Principio de no contradicción: nada puede, al mismo tiempo, "ser" y "no ser" - Principio de tercero excluido: Algo "es" o "no es". No hay tercera opción 01:27:55 Sofi se revela contra el principio de no contradiccion - Como zafar del principio de no contradicción 01:32:37 Principio de razón suficiente: todo ente tienen su porqué 01:35:45 Historia de Dari y la hippie que abraza el arbol - el ser humano solo tiene acceso a los entes LAS PREGUNTAS 01:38:55 Si dios es un ente ¿Cual será su porqué? (Joaquín) 01:42:44 ¿Es el nihilismo la base de la filosofía? ¿El cuestionamiento de todo? (Cuca Romero) 01:45:07 ¿En el sexo se fusiona la nada y el todo? (Ivan) 01:46:51 ¿La nada es la madre del ser? (Elizabeth) 01:50:37 ¿Un suicida puede elegir no ser mientras es? (Felix) 01:51:54 ¿Hay algo que no sea un ente? (Carmen) ¿El infinito es un ente? (Jorge) 01:52:06 El ser es el alma de las cosas (comentario de Natalia) 01:54:28 ¿Y donde quedaria la frase "solo sé que no sé nada? (Simón dice) 01:55:09 ¿Hay dios por accidente? (Ernesto) 01:56:43 ¿Existe la nada porque somos finito? (Gisela) 01:57:56 Aguante Pirron (comentario de Federico) 01:58:30 ¿El silencio puede ser la nada? (Araceli) 02:00:53 ¿El musulman (el de los campos de concentración nazis) es y no es? 02:03:12 En relacion a que a la oscuridad ser la asocia con la nada ¿Y la luz a que esta asociada? (Atleta 355) OUTRO 02:03:55 Este comentario es un indice interactivo... O no
En la secundaria me llevé filosofía en quinto año . A los 50 años te empezé a escuchar y leer. Y me encanta . Soy licenciada en ciencias farmacéuticas.
kant me ha abierto la puerta a cuestionar la forma de la tierra, a la nasa y el sistema solar. hemos sido educados con "verdades absolutas" que no podemos comprobar.
Dario! Vivo en Cerdeña y me enganché con vos desde que nos encerraron por la pandemia. Sos mi salvador. Empecé a escucharte para mantener mi castellano y terminé apasionándome de filosofía. Yo enseñé a lo largo de cuarenta años argumentos técnicos y gracias a tu saber divulgar, ahora estoy viajando por otros mundos. Gracias!!!
Hola maestro Dario, tengo el placer de escribirle desde mexico. Tengo siguiendolo por canales en YT pero recientemente desde éste.... el suyo. Soy una filosofa de vocación, pero sin serlo en titulo y disfruto mucho de sus explicaciones incluso ahora, aqui son las 2:11 de la mañana y yo feliz. Le escribo porque tengo una duda haciendome ruido en la cabeza con este video y sobre todo esperando me pueda leer entre todos sus fans. Mi pregunta es una duda, un conflicto y esta es POR QUE RAZON ME PARECE MAS ABSTRACTA LA NADA? , INCLUSO MAS QUE EL SER. ES COMO SI FUERA UN CONCEPTO BASADO EN FANTASIA, PORQUE AQUI EL ARGUMENTO ES DE EL SER PORQUE ES ABSOLUTO,.. LA NADA AL SER NADA ES ALGO Y YA NO ES NADA, Y ESTA ES COMO LA ZANAHORIA QUE SE LE PONE AL CABALLO PARA QUE ANDE INDEFINIDAMENTE PERO NUNCA, JAMAZ LA ALCANZA. PROBABLEMENTE NO EXISTE COMO TAL COMO NADA ¿? Mi intencion no es contradecirle de ningun modo, mas bien es pidiendole una mano ( ayuda) si es posible.... pero esque es algo que me inquieta y esque al SER lo veo tangible, razonable, entendible lleno de un abanico de opciones; incluso con LA NADA lleva una respuesta, una descripción ... pero a la NADA no. Por que sera que es a quien siento abstracta..? Voy a mitad del video pero decidi detenerme para que esta idea no deje de ser🤣
Profe Darío muchas gracias, aquí en Colombia existió un movimiento literario llamado el "Nadaísmo" , muy interesante su visión del mundo desde los personajes.
Salud Sr. Darío Sztajnszrajber, le felicito por su trabajo y por ser una persona culta, soy un bereber hispano de la estirpe Canarii (mi pueblo fue exterminado). Pero le sugiero no sea intelectual sino sabio. Y para que su conocimiento e influencia sea completa, le recuerdo: España no colonizó nunca ningún país, eran reinos. Estos pasaron a ser colonias después de independizarse. Y el mayor comercio de esclavos fue después de independizarse. Nunca fue un imperio sino un reino. Lo de imperio era por Felipe el Hermoso de Austria, no por Carlos I de España. América fue una piedra de molino en el cuello de España. En su origen un grupo de aventureros fueron a evangelizar y a por las especias, no por el oro o la plata. El oro y la plata de América solo sirvió para aumentar la inflación y las guerras en Europa. Cortés y Pizarro liberaron a pueblos oprimidos. Los árabes son transmisores de mercancías (mercaderes), ni productores, ni inventores, ni científicos. Igual con el conocimiento; solo lo pasaron, porque siempre han estado en contra de él. San Isidoro de Al-Andaluz conectó el mundo antiguo con el el renacimiento en sus Etimologías. La falta por escuchar y le sugiero a D. Antonio Escohotado, D. Julián Marías, D. Gustavo Bueno, D. Jesús Huerta de Soto y D. Miguel Anxo Bastos (Universidad Francisco Marroquí de Guatemala). Y saber las ideas que tenían: Juan de Mairana, Azpilicueta, Fray Bartolomé de las Casas, Suárez , Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca (precursora de la Escuela Austriaca). La única en poder explicar correctamente la actualidad mundial. No le he oído decir nada de la escolástica española, los eruditos sefardíes y árabes andalucíes que son el origen de las fuentes de Descartes (plagió al español Francisco Sánchez el Escéptico y a otros), Maquiavelo, Rousseau, Robespierre, David Ricardo, De la Vega (bolsas de Amsterdan y Londres), Voltaire, etc., Baruch Spinoza,. Son el origen de la filosofía europea. Los filósofos alemanes mamaron de la escolástica española y reniegan de la grecorromana; pero su lengua no les permite profundizar como el castellano. España fue la primera nación del mundo en constituirse en 1942 tal y como se las conoce hoy día. Los recursos de la naturaleza son infinitos, pues no están en la tierra, están en la mente de las personas. Marx es el mayor perjudicador de la humanidad por sus influencias sobre Stalin, Mao, Hitler, etc. Confundió clases con castas a las que nunca definió. Según Marx y Vd, no se debe trabajar por que se enajena. Entonces Vd. porqué lo hace si termina enajenado?. Escuche a los excomunistas hispanos y comprobará todo. Capital es hacer las cosa con la cabeza, no con el c. Por lo tanto sin capital se pueden hacer muchas cosas (acuérdese de Robinson Crusoe). El capitalismo se basa en fundamentos cristianos, se inició con ellos y solo con ellos se progresa. Todo lo que no se haga con base católica, no es capitalismo, es esclavitud, consumismo, derroche, comunismo, etc. El salario en el capitalismo, se acuerda siempre entre el empresario y el obrero. Y a no ser que sea esclavo, es legítimo, aunque no sea legal. No existe derecho alguno sino deberes. La existencia de un solo derecho presupone la necesidad de un esclavo que te dé gratis una necesidad o un deseo. El íbero (español) fue conquistado, vandalizado (pueblo vándalo que arraso Iberia o Hispania), esclavizado por infinidad de pueblos; celtas, íberos, vandalos, suevos, alanos, godos, tartesos, cartagineses, fenicios, romanos, árabes, franceses, ingleses, EEUU (exterminó a los hispanohablantes filipinos [genocidio]), etc. El íbero no extermino al indio o al negro, sino lo trató como persona y no como a cosa como hicieron los demás conquistadores (franceses, ingleses, italianos, alemanes, belgas, holandeses, portugueses, etc.) Cuando se peleaban o discutían, lo hacían como seres humanos, el inglés exterminó allá donde fue y los nativos eran mercancía o recurso no humano. La mujer hispana no fue a América en masa, el español se casó con el indio y el negro. Los Reyes Católicos fueron quien primeros declararon los derechos de los indios. La razón es un auto de fe. El islam y los comunistas son sectas cristianas (le animo a corroborarlo). Los liberales, demócratas, republicanos y socialdemócratas son comunistas también. Las teorías de igualdad, ecologista, tolerancia, solidaridad, equidad, igualdad de oportunidades, son teorías comunistas también. Hoy día EEUU no es imperialista, lo son Cuba, Rusia y sobre todo China. Progresista es a progreso lo que carterista es a cartera. Atte, reciba un cordial saludo.
Es increíble como muchas cosas de la que explica Dario, ya estan en el Sofista de Platón, sobre las cosas que son y no son, el no ser relativo (diferenciación) y el absoluto, que consideraba el personaje del Extranjero que no lo iban a tratar por su imposibilidad.
Siempre me sorprende la capacidad de Darío de estirar el tiempo, narrando al principio la dificultad de transmitir por streaming a diferencia del contacto en vivo..... como si no se hubieran hecho excelentes programas de radio y televisión desde hace décadas, incluso de Filosofía. En fin.
Los principios de la filosofía budista me parecen muy similares a este principio del ser y no ser, entre otras, por ejemplo, al preguntar que ves ? Frente a una silla de madera, alguien puede decir que ve los componentes químicos que conforman la madera y sin barniz…excelente clase!!
La contradicción es parte intrínseca de la existencia del ser humano, así que en vez de catalogarla como un principio filosófico a evadir, deberíamos tenerla en cuenta. Vemos el mundo de una forma totalmente dualista, y que obligatoriamente si no es lo uno entonces es lo otro. El hecho de que haya, no quiere decir que sea... se necesita de la razón, del pensar, para que lo que haya, sea.
Me pareció muy interesante la pregunta de Félix sobre el suicidio, la que Darío responde no sin tomar un trago de agua antes. Si bien es coherente con lo que está explicando lo que responde: que se es hasta que no se es más, y ahí no importa cuál sea la causa de la muerte -se muere y ya-, es interesante que el ser humano sea la única especie que puede negar su existencia al punto de suicidarse. Esto puede suponer un estado de "ser y no ser" en la mente del mismo -a lo que refiere la pregunta-, aunque siempre esté siendo. Y si bien ese estado mental es aplicable a cualquier ser humano, hay no obstante quienes dan ese paso que pocos dan, que es autoprovocarse la muerte, siendo asesinos de sí mismos. Quizá el por qué de esto resida en el mismo lugar de tener la capacidad de preguntarse por el ser y no ser, implicando esa capacidad la posibilidad de acabar con el ser y precipitarse a la nada, de poder manipular su propia biología. Hasta donde se sabe, ninguna especie llega a esta instancia. Lo que implicaría que la capacidad humana de abstracción tiene tal poder que la puede conducir a su propia muerte.
nada es más abstracto que el concepto de ser, o sea, la nada es lo más abstracto que hay, esto es así porque al ser se lo puede pensar como algo que hace que las cosas sean, se lo puede imaginar como un lienzo en blanco o un lienzo en negro, pero la nada es incomprensible para la mente humana.
Quienes vivimos y crecimos en los años 80 SOMOS, musicalmente hablando, nietos de Los Abuelos de la NADA. ¿Casualidad? No lo creo. Abrazo enorme, Darío.
Me encantan tus clases dario, cuando te preguntas donde vamos cuando soñamos te recomiendo el libro Habla Seth de Janes Roberts, te va a dar una vision distinta de la reencarnacion y te lo vincula con los sueños, me encantaria que hagas una reaccion de ese libro
Darío, como ¿explicarías el principio de no contradicción y el ejemplo del gato de Schröedinger? ¿Qué pasa con la cuántica que propone la superposición de estados? Por favor no dejes de hacer videos!. Saludos desde México.
1:03:03 Como decia Les Luthiers en "Consejos para padres", Los chiscos siempre tan encantadores con sus preguntas.... Las gallinas no hablan. El problema de poder responder a todo, es que implica responder demasiadas preguntas.
1:30:00 ejemplo de la lluvia... me recordó al ejemplo de las baliza de los autos. -Fijate si encienden las balizas... -Ahora si, ahora no, ahora si, ahora no... jaja
Esto responde a la pregunta formulada por Eros Ramazzoti: “no puede haber, donde la encontraré, otra mujer, igual que tú”. Eros, puede que encuentres una mujer igual, pero no idéntica. Un tremendo problema práctico de la vida emocional de los entes.
Si hay no pudo no haber habido. Es como pensar: pude haber hecho otra cosa... No, no pudiste. Si hubieras podido lo hubieras hecho, ergo no pudiste. No pudo no haber habido porque hubo
leí por ahí que una persona x pensaba que un ciego veía negro, y el ciego le responde yo no veo negro, directamente no veo nada. X no entiende que era no ver nada. El ciego le pregunta, si tratas de ver a tus espaldas sin tener ojos en la nunca, ¿Qué ves? nada, respondió x
Yo creo que si existe un no ser: (yo puedo Ser lo que no soy, pero No Ser lo que soy). Básicamente si hay un antes (principio) de el Ser. Que se explica mediante la habitación incierta de un Ser, que donde el No Ser se encuentra en un estado privado del conocimiento de lo que realmente es. Pero que si puede cambiar a un Ser, mediante un conocimiento divino (Dios). Todos fuimos, o somos un No ser.
Respuesta del psicoanálisis: no ser. No ser el falo de la madre. Respuesta filosófica: ser. Elegir el No ser implica una contradicción. Creo que las dos son posibles respuestas. Igualmente en la respuesta filosófica pareciera no haber lugar para la metáfora. Se puede existir, y no ser.
Que hace un filosofo en las redes sociales y además en tantas redes sociales filosofo hay que descontruir esta imposicion de la vida social de las grandes industrias mediáticas sociales etc etc etc
No se si es casualidad, pero justo cuando Dario culmina el tema de LA NADA haciendo analogía con la obra 4 min con 33 segundos de JOHN CAGE , repito justo cuando termina de explicarlo faltan 4 min con 33 segundos para terminar el video competo. 👌.... Casualidad?
El silencio no es la nada, es un micrófono automático de mierda que se pone el off entre palabra y palabra 🤯 y me vuelve loco. Amo todos tus videos, gracias miles por ellos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙂
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Me encantan tus clases soy de xochimilco México, soy una adulta mayor y esto me da mucha energía , gracias
Cordial saludo desde Cûcuta Colombia, UFPS Presente
En 1 hora 2 min esta lo más impotante de toda la clase. Dario, una velocidad mental admirable.
LA CLASE
00:28 Entrada en calor
6:54 La clase de hoy: ser o no ser
9:48 La nada (el "no ser")
11:24 Pirrón de Elis y el silencio
14:38 ¿Hay o no hay?
20:04 La biblia y la nada: Dios creo al mundo desde la nada - ex nihilo nihil fit (de la nada nada sale)
26:38 Pelicula: La historia sin fin - el color de la nada
30:40 El nihilismo vs el binomio y los absolutos - Nietzsche
38:08 Hamlet - el fantasma y el sueño
43:56 Deconstruir el binomio excluyente - ¿Que es la nada absoluta? - el ser y la nada se necesitan el uno al otro
52:43 La filosofia como proceso de abstraccion - todo es - el "ser" como sinonimo de existencia
59:30 ¿Por qué el ser y no mas bien la nada? (Leibniz) - el "¿Por qué?" como herramienta de deconstrucción
01:07:03 Heidegger y la diferencia entre el ser y el ente - El ser esta antes que el ente
01:17:05 La ontologia: el estudio de los entes - los cuatro principios ontológicos (Leibniz y Parmenides)
01:20:12 Principio de identidad: todo ente es idéntico a si mismo - confusion entre igualdad e identidad - el tiempo vs la identidad
01:25:27 Principio de no contradicción: nada puede, al mismo tiempo, "ser" y "no ser" - Principio de tercero excluido: Algo "es" o "no es". No hay tercera opción
01:27:55 Sofi se revela contra el principio de no contradiccion - Como zafar del principio de no contradicción
01:32:37 Principio de razón suficiente: todo ente tienen su porqué
01:35:45 Historia de Dari y la hippie que abraza el arbol - el ser humano solo tiene acceso a los entes
LAS PREGUNTAS
01:38:55 Si dios es un ente ¿Cual será su porqué? (Joaquín)
01:42:44 ¿Es el nihilismo la base de la filosofía? ¿El cuestionamiento de todo? (Cuca Romero)
01:45:07 ¿En el sexo se fusiona la nada y el todo? (Ivan)
01:46:51 ¿La nada es la madre del ser? (Elizabeth)
01:50:37 ¿Un suicida puede elegir no ser mientras es? (Felix)
01:51:54 ¿Hay algo que no sea un ente? (Carmen) ¿El infinito es un ente? (Jorge)
01:52:06 El ser es el alma de las cosas (comentario de Natalia)
01:54:28 ¿Y donde quedaria la frase "solo sé que no sé nada? (Simón dice)
01:55:09 ¿Hay dios por accidente? (Ernesto)
01:56:43 ¿Existe la nada porque somos finito? (Gisela)
01:57:56 Aguante Pirron (comentario de Federico)
01:58:30 ¿El silencio puede ser la nada? (Araceli)
02:00:53 ¿El musulman (el de los campos de concentración nazis) es y no es?
02:03:12 En relacion a que a la oscuridad ser la asocia con la nada ¿Y la luz a que esta asociada? (Atleta 355)
OUTRO
02:03:55
Este comentario es un indice interactivo... O no
"El todo del todo", es la nada, jugaba con esto cuanto tenia 17 años, jajaja
Gracias
Buen índice jajaja, necesita estar destacado
nerd
Gracias Lalo. Sabes cual es el orden de estás clases? Hay una sobre el amor pero no la encuentro
Me encanta escucharte Dario.
Gracias
Darío, haberlo conocido, encontrado, escuchado es una de las mejores cosas que me han pasado sin exagerar. Está en mi lista de favoritos.
gracias!!
Siento lo mismo, que buena manera de comenzar 2021
Viéndote desde Cali, Colombia. Gracias infinitas
(en Colombia, respondemos: "de nada")
de nada!
@@dariosztajnszrajber7552 Te amo Darío !
sos realmente un maestro! toda la generosidad, la ternura, la sabiduría, el humor! te queremos muchísimo y sos un imprescindible!
¡gracias!
Oye soy de Colombia y me la paso escuchando tus clases en cátedra libre no sabía que tenías un canal y que eras famoso hahahaha eres genial :)
Hola. También soy de Colombia y es un encanto oír estas clases y saber que hay gente que toma estas clases tan en serio. Gracias Dario y a tu equipo.
Ñ
Igual acá de colombia , nada raro en in mi do global
Llevo un tiempo siguiendo tus clases y estoy encantado con tu forma de afrontar la vida filosófica. Tiago, Río de Janeiro, Brasil
En la secundaria me llevé filosofía en quinto año . A los 50 años te empezé a escuchar y leer. Y me encanta . Soy licenciada en ciencias farmacéuticas.
Oyendo estas clases he vuelto a apasionarme por la filosofía y los filósofos que tanto amé años atrás.
kant me ha abierto la puerta a cuestionar la forma de la tierra, a la nasa y el sistema solar. hemos sido educados con "verdades absolutas" que no podemos comprobar.
Darío realmente eres un grande de la filosofía! Escucho y estudio todos tus videos tu canal. Saludos desde Bolivia.
Dario! Vivo en Cerdeña y me enganché con vos desde que nos encerraron por la pandemia. Sos mi salvador. Empecé a escucharte para mantener mi castellano y terminé apasionándome de filosofía. Yo enseñé a lo largo de cuarenta años argumentos técnicos y gracias a tu saber divulgar, ahora estoy viajando por otros mundos. Gracias!!!
Tu Salvador?? eh hermano, tan mal estas para que un chanta sea tu salvador?
Dario es el filósofo por excelencia. Nunca he escuchado a otro como él.
Siempre me han gustado todos estos temas relacionados y analizados desde la filosofía, simplemente me encanta. Saludos desde Costa Rica. 🔵⚪🔴
queres hacer un curso de historia de la filosofia?
Aprender con vos Darío, es un placer ❤️ gracias por el aporte y por el amor disfrazado de conocimiento
Tengo sus libros y están espectaculares. Un abrazo desde Puerto Rico
Darío, soy Grisell. Sencillamente, te amo.
Me tienes fascinada. Q pena no haberte conocido con 20...cuántos interrogantes me hubieses ayudado a responder...Fascinada!!!
Cómo siempre, salgo de estas clases prendido fuego y con más preguntas que respuestas 🔥
ke sincronia ke mientras asisto a esta clase estoy aprendiendo a hacer y a repulgar em PA' nAdaS...
Magistral Darío! Muchas gracias por compartir esta clase!
Del Ser o no Ser, se transformó al Tener o no Tener.
Qué Hermosa Lámpara.. simbolizando el encuentro
Feliz de escucharte Dario!!!
Fascinante. Sin palabras!!
los atomos son el ente eterno....
Gracias por hacerlo público!
Escuchando desde New York. Saludos!
Hola maestro Dario, tengo el placer de escribirle desde mexico. Tengo siguiendolo por canales en YT pero recientemente desde éste.... el suyo. Soy una filosofa de vocación, pero sin serlo en titulo y disfruto mucho de sus explicaciones incluso ahora, aqui son las 2:11 de la mañana y yo feliz.
Le escribo porque tengo una duda haciendome ruido en la cabeza con este video y sobre todo esperando me pueda leer entre todos sus fans. Mi pregunta es una duda, un conflicto y esta es POR QUE RAZON ME PARECE MAS ABSTRACTA LA NADA? , INCLUSO MAS QUE EL SER. ES COMO SI FUERA UN CONCEPTO BASADO EN FANTASIA, PORQUE AQUI EL ARGUMENTO ES DE EL SER PORQUE ES ABSOLUTO,.. LA NADA AL SER NADA ES ALGO Y YA NO ES NADA, Y ESTA ES COMO LA ZANAHORIA QUE SE LE PONE AL CABALLO PARA QUE ANDE INDEFINIDAMENTE PERO NUNCA, JAMAZ LA ALCANZA. PROBABLEMENTE NO EXISTE COMO TAL COMO NADA ¿? Mi intencion no es contradecirle de ningun modo, mas bien es pidiendole una mano ( ayuda) si es posible.... pero esque es algo que me inquieta y esque al SER lo veo tangible, razonable, entendible lleno de un abanico de opciones; incluso con LA NADA lleva una respuesta, una descripción ... pero a la NADA no. Por que sera que es a quien siento abstracta..? Voy a mitad del video pero decidi detenerme para que esta idea no deje de ser🤣
darío! las cosas son porque no hay otra opción!
Desde ecuador, magnífica clase
Soy de Venezuela te sigo hace pocos años, gracias Sensei
seguis a los posmodernos?
Excelente...sigue adelante... desde Montevideo ... abrazo!
Profe Darío muchas gracias, aquí en Colombia existió un movimiento literario llamado el "Nadaísmo" , muy interesante su visión del mundo desde los personajes.
Salud Sr. Darío Sztajnszrajber, le felicito por su trabajo y por ser una persona culta, soy un bereber hispano de la estirpe Canarii (mi pueblo fue exterminado).
Pero le sugiero no sea intelectual sino sabio. Y para que su conocimiento e influencia sea completa, le recuerdo:
España no colonizó nunca ningún país, eran reinos. Estos pasaron a ser colonias después de independizarse. Y el mayor comercio de esclavos fue después de independizarse. Nunca fue un imperio sino un reino. Lo de imperio era por Felipe el Hermoso de Austria, no por Carlos I de España.
América fue una piedra de molino en el cuello de España. En su origen un grupo de aventureros fueron a evangelizar y a por las especias, no por el oro o la plata. El oro y la plata de América solo sirvió para aumentar la inflación y las guerras en Europa. Cortés y Pizarro liberaron a pueblos oprimidos.
Los árabes son transmisores de mercancías (mercaderes), ni productores, ni inventores, ni científicos. Igual con el conocimiento; solo lo pasaron, porque siempre han estado en contra de él. San Isidoro de Al-Andaluz conectó el mundo antiguo con el el renacimiento en sus Etimologías.
La falta por escuchar y le sugiero a D. Antonio Escohotado, D. Julián Marías, D. Gustavo Bueno, D. Jesús Huerta de Soto y D. Miguel Anxo Bastos (Universidad Francisco Marroquí de Guatemala). Y saber las ideas que tenían: Juan de Mairana, Azpilicueta, Fray Bartolomé de las Casas, Suárez , Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca (precursora de la Escuela Austriaca). La única en poder explicar correctamente la actualidad mundial.
No le he oído decir nada de la escolástica española, los eruditos sefardíes y árabes andalucíes que son el origen de las fuentes de Descartes (plagió al español Francisco Sánchez el Escéptico y a otros), Maquiavelo, Rousseau, Robespierre, David Ricardo, De la Vega (bolsas de Amsterdan y Londres), Voltaire, etc., Baruch Spinoza,. Son el origen de la filosofía europea.
Los filósofos alemanes mamaron de la escolástica española y reniegan de la grecorromana; pero su lengua no les permite profundizar como el castellano.
España fue la primera nación del mundo en constituirse en 1942 tal y como se las conoce hoy día.
Los recursos de la naturaleza son infinitos, pues no están en la tierra, están en la mente de las personas.
Marx es el mayor perjudicador de la humanidad por sus influencias sobre Stalin, Mao, Hitler, etc. Confundió clases con castas a las que nunca definió. Según Marx y Vd, no se debe trabajar por que se enajena. Entonces Vd. porqué lo hace si termina enajenado?. Escuche a los excomunistas hispanos y comprobará todo.
Capital es hacer las cosa con la cabeza, no con el c. Por lo tanto sin capital se pueden hacer muchas cosas (acuérdese de Robinson Crusoe). El capitalismo se basa en fundamentos cristianos, se inició con ellos y solo con ellos se progresa. Todo lo que no se haga con base católica, no es capitalismo, es esclavitud, consumismo, derroche, comunismo, etc.
El salario en el capitalismo, se acuerda siempre entre el empresario y el obrero. Y a no ser que sea esclavo, es legítimo, aunque no sea legal.
No existe derecho alguno sino deberes. La existencia de un solo derecho presupone la necesidad de un esclavo que te dé gratis una necesidad o un deseo.
El íbero (español) fue conquistado, vandalizado (pueblo vándalo que arraso Iberia o Hispania), esclavizado por infinidad de pueblos; celtas, íberos, vandalos, suevos, alanos, godos, tartesos, cartagineses, fenicios, romanos, árabes, franceses, ingleses, EEUU (exterminó a los hispanohablantes filipinos [genocidio]), etc.
El íbero no extermino al indio o al negro, sino lo trató como persona y no como a cosa como hicieron los demás conquistadores (franceses, ingleses, italianos, alemanes, belgas, holandeses, portugueses, etc.) Cuando se peleaban o discutían, lo hacían como seres humanos, el inglés exterminó allá donde fue y los nativos eran mercancía o recurso no humano.
La mujer hispana no fue a América en masa, el español se casó con el indio y el negro.
Los Reyes Católicos fueron quien primeros declararon los derechos de los indios.
La razón es un auto de fe.
El islam y los comunistas son sectas cristianas (le animo a corroborarlo). Los liberales, demócratas, republicanos y socialdemócratas son comunistas también. Las teorías de igualdad, ecologista, tolerancia, solidaridad, equidad, igualdad de oportunidades, son teorías comunistas también.
Hoy día EEUU no es imperialista, lo son Cuba, Rusia y sobre todo China.
Progresista es a progreso lo que carterista es a cartera.
Atte, reciba un cordial saludo.
te admiro mucho! gracias totales
Es increíble como muchas cosas de la que explica Dario, ya estan en el Sofista de Platón, sobre las cosas que son y no son, el no ser relativo (diferenciación) y el absoluto, que consideraba el personaje del Extranjero que no lo iban a tratar por su imposibilidad.
Gracias por los videos...continuen subiendolos por favor. SALUDOS DESDE NICARAGUA.
Siempre me sorprende la capacidad de Darío de estirar el tiempo, narrando al principio la dificultad de transmitir por streaming a diferencia del contacto en vivo..... como si no se hubieran hecho excelentes programas de radio y televisión desde hace décadas, incluso de Filosofía. En fin.
Los principios de la filosofía budista me parecen muy similares a este principio del ser y no ser, entre otras, por ejemplo, al preguntar que ves ? Frente a una silla de madera, alguien puede decir que ve los componentes químicos que conforman la madera y sin barniz…excelente clase!!
La contradicción es parte intrínseca de la existencia del ser humano, así que en vez de catalogarla como un principio filosófico a evadir, deberíamos tenerla en cuenta. Vemos el mundo de una forma totalmente dualista, y que obligatoriamente si no es lo uno entonces es lo otro. El hecho de que haya, no quiere decir que sea... se necesita de la razón, del pensar, para que lo que haya, sea.
No sè por què pero la filosofìa es terriblemente atrapante.
dariooo maestro vamo arriba el algoritmo !
Me pareció muy interesante la pregunta de Félix sobre el suicidio, la que Darío responde no sin tomar un trago de agua antes. Si bien es coherente con lo que está explicando lo que responde: que se es hasta que no se es más, y ahí no importa cuál sea la causa de la muerte -se muere y ya-, es interesante que el ser humano sea la única especie que puede negar su existencia al punto de suicidarse. Esto puede suponer un estado de "ser y no ser" en la mente del mismo -a lo que refiere la pregunta-, aunque siempre esté siendo. Y si bien ese estado mental es aplicable a cualquier ser humano, hay no obstante quienes dan ese paso que pocos dan, que es autoprovocarse la muerte, siendo asesinos de sí mismos. Quizá el por qué de esto resida en el mismo lugar de tener la capacidad de preguntarse por el ser y no ser, implicando esa capacidad la posibilidad de acabar con el ser y precipitarse a la nada, de poder manipular su propia biología. Hasta donde se sabe, ninguna especie llega a esta instancia. Lo que implicaría que la capacidad humana de abstracción tiene tal poder que la puede conducir a su propia muerte.
eres un fenómeno
Gracias, por subirlo.
La nada es infinita, ni principio ni fin igual que Dios, ni causa ni efecto, sólo existe pero nunca fue es o será
Me encanta ,Me encanta y Me encanta...
Sigues siendo hipnótico.
"querés ser libre,....el por qué es tu herramienta"
Gracias dario
nada es más abstracto que el concepto de ser, o sea, la nada es lo más abstracto que hay, esto es así porque al ser se lo puede pensar como algo que hace que las cosas sean, se lo puede imaginar como un lienzo en blanco o un lienzo en negro, pero la nada es incomprensible para la mente humana.
Fascinante❤
Quienes vivimos y crecimos en los años 80 SOMOS, musicalmente hablando, nietos de Los Abuelos de la NADA.
¿Casualidad? No lo creo.
Abrazo enorme, Darío.
Me encantan tus clases dario, cuando te preguntas donde vamos cuando soñamos te recomiendo el libro Habla Seth de Janes Roberts, te va a dar una vision distinta de la reencarnacion y te lo vincula con los sueños, me encantaria que hagas una reaccion de ese libro
Fantástica clase
Darío, como ¿explicarías el principio de no contradicción y el ejemplo del gato de Schröedinger? ¿Qué pasa con la cuántica que propone la superposición de estados?
Por favor no dejes de hacer videos!. Saludos desde México.
ruclips.net/video/lzxKZx7we4s/видео.html
Que maravilla escucharte!! Gracias
1:03:03 Como decia Les Luthiers en "Consejos para padres", Los chiscos siempre tan encantadores con sus preguntas.... Las gallinas no hablan. El problema de poder responder a todo, es que implica responder demasiadas preguntas.
1:30:00 ejemplo de la lluvia... me recordó al ejemplo de las baliza de los autos.
-Fijate si encienden las balizas...
-Ahora si, ahora no, ahora si, ahora no...
jaja
Gracias
Que hombre del bien
❤❤❤❤❤
Buenissimo
Me gusta la filosofía desde que tenia 15, tengo 35 y aún no agarro una. Será que tengo que buscar otro hobbie.!!,??
Estamos iguales , disfrutala igual 👍
Suban la clase del tiempo...!!!
"El mundo es la pregunta que se está haciendo dios sobre su propio ser", que groso 1:42:24
1:54:06 "no hay porque" diría la china 😂
Que buena clase!, ser o no ser, o lo que pudo ser, como el gol de Rodrigo Palacio 😂
dario sos un crack!
Saludos desde Barranquilla, Colombia. ¿Dónde puedo comprar Filosofía a Martillazos?
Excelente clase!! Muchas gracias
queres hacer un curso de historia de la filosofia?
Esto responde a la pregunta formulada por Eros Ramazzoti: “no puede haber, donde la encontraré, otra mujer, igual que tú”.
Eros, puede que encuentres una mujer igual, pero no idéntica.
Un tremendo problema práctico de la vida emocional de los entes.
A Darío no le gusta hablar del suicidio. Ya lo he notado. Siempre le da la vuelta.
En Colombia existió el Nadaismo Darío, de nada. :)
antiojorome jajajajaaj!!!! sos el 1!!!!!
Si hay no pudo no haber habido.
Es como pensar: pude haber hecho otra cosa... No, no pudiste. Si hubieras podido lo hubieras hecho, ergo no pudiste. No pudo no haber habido porque hubo
Primera vez que Darío escribe en pizarrón (?) y se VE lo que escribe. ✌🏼
Se pueden ver las últimas clases recientes que no están subidas al canal en algún lado? Y quisiera horario y días de los streamings
leí por ahí que una persona x pensaba que un ciego veía negro, y el ciego le responde yo no veo negro, directamente no veo nada. X no entiende que era no ver nada. El ciego le pregunta, si tratas de ver a tus espaldas sin tener ojos en la nunca, ¿Qué ves? nada, respondió x
Darío A veces pienso que hablás mucha mierda "Pero lo haces con un humor Súper bárbaro" te felicito y te respeto mucho...
Sos muy capo!
Yo creo que si existe un no ser: (yo puedo Ser lo que no soy, pero No Ser lo que soy). Básicamente si hay un antes (principio) de el Ser. Que se explica mediante la habitación incierta de un Ser, que donde el No Ser se encuentra en un estado privado del conocimiento de lo que realmente es. Pero que si puede cambiar a un Ser, mediante un conocimiento divino (Dios). Todos fuimos, o somos un No ser.
Dependiendo si hubo un cambio o no
Respuesta del psicoanálisis: no ser. No ser el falo de la madre. Respuesta filosófica: ser. Elegir el No ser implica una contradicción. Creo que las dos son posibles respuestas. Igualmente en la respuesta filosófica pareciera no haber lugar para la metáfora. Se puede existir, y no ser.
Ah por cierto deberías hacer una clase como Pirrón, yo me apunto. Jeje
Importante dato
1:31:44 aquí está la clave: el lenguaje y su dualidad aparente
¿Donde está la charla de La banalidad del mal que habla Darío? De esta serie de nuevos video?
Hola Maestro!
En física cuántica el se puede ser y no ser al mismo tiempo, el gato de Scrodinger
Ponete una camara del siglo 21 Dario, te lo pido por el amor de Platon. Me duelen los ojitos.
hay diferencia entre la vision occidental de la nada y de la muerte? parecerian muy hermanadas...
Lo amo.
Me explican por qué no veo sino 2 clases? Platón y Ser o no ser, quiero seguir el orden 😭
@@marketiandolatam fueron cursos pagados por internet. Darío va a subir me imagino sin orden y las que el quiera. No llevan un orden.
Y cómo puedo verlosssss? Yo quieroooo
@@quendyrecinos2322 Porque sí tienen un orden, lo menciona en el video
@@marketiandolatam no se si ahorita estén pero en la página del cckonex allí están publicando nuevas fechas de cursos.
Que hace un filosofo en las redes sociales y además en tantas redes sociales filosofo hay que descontruir esta imposicion de la vida social de las grandes industrias mediáticas sociales etc etc etc
29:00 yo siempre relaciono la nada con el color blanco 🤷
Dario haces envio al exterior del libro?
No se si es casualidad, pero justo cuando Dario culmina el tema de LA NADA haciendo analogía con la obra 4 min con 33 segundos de JOHN CAGE , repito justo cuando termina de explicarlo faltan 4 min con 33 segundos para terminar el video competo. 👌.... Casualidad?
El silencio no es la nada, es un micrófono automático de mierda que se pone el off entre palabra y palabra 🤯 y me vuelve loco.
Amo todos tus videos, gracias miles por ellos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙂
@@sebaf2006 no me refería a eso.