Палмерстону принадлежит ещё одно высказывание: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». 1912 г. геополитик, участник англо-бурской войны, полковник Генштаба России Алексей Ефимович Вандамм: «Плохо иметь англо-сакса врагом, но не дай Бог иметь его другом. Хуже войны с англо-саксом, может быть только дружба с ним».
...Если Германия третий , именно третий раз выберет идеологию "дранг нах остен" .., то , историческая славянская топология на всей "немецкой территории " будет соответствовать населяющему ее Народу .
Так вы посмотрите, кто поднял экономику Германии перед 2ой мировой это частно-клановые иудейские банкиры ФРС и которые хорошо заработали, а если почитать В.Ю.Катасонова то получается что после 1ой мировой войны доллар догнал фунт, а после 2ой мировой обошёл фунт и сейчас они хотят ещё раз использовать Германию.
Да не только Германия, а Европа вообще, уже далеко не второй раз идет "нах остен", и каждый раз терпит неудачу, мягко говоря. Но с развитием современных вооружений, очередной "нах остен" может стать для Европы последним. И Путин им это мягко обьясняет, но проплаченые американцами куклы предпочитают делать вид, что не слышат. А ведь свинтить от ответственности в последний момент не удастся. А если кому и удастся, то с производством ледорубов в России все в порядке. Доставим.
Не могу не согласиться, хоть мне и понятно, о чём речь, но надо признать, что излишняя цветистость и пристрастие к многоаспектным аналогиям затруднительны для понимания широкой аудиторией Ну и те, кто выкладывает эти публикации должны правильно выбирать фрагменты
Дмитрий Геннадьевич - не политолог , который собирает и перечисляет факты . Он - мыслитель , опирающийся на своё вИдение . Это другой уровень. А то , что Вам мешает его понимать , просто заполнение временных лакун , пока его картина выстраивается у него в мозгу
@@ЛидияВл в том то и дело что, "излишняя ".Он для чего и для кого говорит,ведь должен понимать .Ей богу пропадает даже интерес к тому что он хочет сказать или объяснить.
Палмерстону принадлежит ещё одно высказывание: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».
1912 г. геополитик, участник англо-бурской войны, полковник Генштаба России Алексей Ефимович Вандамм: «Плохо иметь англо-сакса врагом, но не дай Бог иметь его другом. Хуже войны с англо-саксом, может быть только дружба с ним».
Приятно слушат умные мысли
...Если Германия третий , именно третий раз выберет идеологию "дранг нах остен" .., то , историческая славянская топология на всей "немецкой территории " будет соответствовать населяющему ее Народу .
Так вы посмотрите, кто поднял экономику Германии перед 2ой мировой это частно-клановые иудейские банкиры ФРС и которые хорошо заработали, а если почитать В.Ю.Катасонова то получается что после 1ой мировой войны доллар догнал фунт, а после 2ой мировой обошёл фунт и сейчас они хотят ещё раз использовать Германию.
@@Gggg-ko9pz совершенно верно, перед первой мировой часть этих банкиров эмигрировала в Англию именно из Германии.
Нельзя забывать как вероломных учили по льду, так что четвертый раз, а если вспомнить кайзера Фридриха то и пятый прогрызется.
❤
Вот природный заповедник в европе не помешает зеленой повестке.
Почему второй? ТРЕТИЙ!
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ, ВТОРАЯ МИРОВАЯ....
Четвёртый! Крестоносцев забыли.
Это неправильно Россия играет очень точно класс супер Удачи Успехов Браво Отлично 🙂👏👍♥️
Да не только Германия, а Европа вообще, уже далеко не второй раз идет "нах остен", и каждый раз терпит неудачу, мягко говоря. Но с развитием современных вооружений, очередной "нах остен" может стать для Европы последним. И Путин им это мягко обьясняет, но проплаченые американцами куклы предпочитают делать вид, что не слышат. А ведь свинтить от ответственности в последний момент не удастся. А если кому и удастся, то с производством ледорубов в России все в порядке. Доставим.
интересно
Что за лажа на счетчике? Вчера дал коммент - пишут 0 секунд назад. Сегодня 9350 просмотров за 1 час назад, 519 лайков, и всего 2 комментария?
когда вы наконец по человечески начнёте говорить,ну ведь понять зачастую простому человеку понять не возможно о чем говорят эти политологи!
Все однако понятно, когда знаешь историю. А историю из Библии в двойне понятно!
Не могу не согласиться, хоть мне и понятно, о чём речь, но надо признать, что излишняя цветистость и пристрастие к многоаспектным аналогиям затруднительны для понимания широкой аудиторией
Ну и те, кто выкладывает эти публикации должны правильно выбирать фрагменты
Дмитрий Геннадьевич - не политолог , который собирает и перечисляет факты . Он - мыслитель , опирающийся на своё вИдение . Это другой уровень. А то , что Вам мешает его понимать , просто заполнение временных лакун , пока его картина выстраивается у него в мозгу
@@ЛидияВл в том то и дело что, "излишняя ".Он для чего и для кого говорит,ведь должен понимать .Ей богу пропадает даже интерес к тому что он хочет сказать или объяснить.
так он значит только для толкователей библии и для историков, вещает,ну тогда конечно.