Super film na pewno przydatny dla osób początkujących. Ja fotografuję już kilka lat z przerwami i miałam dwie lustrzanki Nikona(pierwsza bardzo amatorska drugą kupiłam bardziej profesjonalną, używaną) i jakoś w kwietniu postanowiłam, że czas na zmiany bo fotografowanie d7100 nie dawało mi już frajdy, ciężki, brak af na twarz itp i zakupiłam używanego Canona RP. Kocham go i raczej nie kupię więcej lustrzanki. Mały, lekki, dotykowy ekran, szybkość działania pod każdym względem- ostrość, zmiana ustawień, perfekcyjna ostrość (pod słońce ma czasem problem ze znalezieniem twarzy ale i tak nie jest źle) i mogłabym tak wymieniać bez końca. Jeśli ktoś posiada lustrzankę i myśli o zmianie, to uważam że powinien rozważyć zakup bezlustra. Ale tak jak w filmie- bateria to jest duży minus no i te ceny obiektywów. Pozdro! 🤪
Bardzo ciekawy film. Od 7 lat używam lustrzanki, ale coraz częściej zastanawiam się nad zainwestowaniem w bezlusterkowca, więc takie porównanie jest bardzo przydatne.
Super, że wpadłam na ten kanał. Poszukiwałam odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie czy canon 6d mark II czy bezlusterkowiec jakiś nie najdroższy. Mam odpowiedź. Wielkie dzięki i na pewno zostanę na dłużej na kanale :) :)
A jaki bezlusterkowiec się najlepiej sprawdzi w podróżach? Już się nastawiam na zrobienie zapasu baterii, ale jaki model sprawdzi się w takich warunkach?
Różne modele aparatów są, w zależności od tego, jakie masz potrzeby. Do PLENERÓW wystarczy taki Canon RP czy Canon R. Natomiast jeśli chcesz robić foty w trudniejszych warunkach np. w kościele, sali weselnej, czy nawet w domu gdzie jest ciemniej: Canon R6 już poradzi sobie wszędzie. Jest wiele ZA i PRZECIW, nie da jednoznacznie odpowiedzieć. Obiektywy tak samo, jest ich dziesiątki, bo każdy ma jakieś zastosowanie :)
Bardzo jestem ciekaw jak to w bezlusterkowcach wygląda sprawa z brudzeniem się od kurzu matrycy bo w lustrzankach jest przynajmniej zasłonięta przez zamkniętą migawkę i też częściowo chroniona przez lustro. I czy to automatyczne czyszczenie przez jakieś wibracje matrycy tak dobrze się sprawdza.
W sony wibracje nie są dokładne. Suche paprochy gruchą zdmuchujesz bez problemu, gorzej z tymi co się lubią przykleić, ale naszczęście czyszczenie matrycy to nie operacja na otwartym sercu i można to zrobić samodzielnie. Warto jeszcze zaznaczyć, że grucha zwykła bez filtra po jakimś czasie używania jej w plenerze może mieć w środku paprochy, które podczas ,,czyszczenia" będziemy dalej brudzić wdmuchując paproszki. :)
@@Simkofoto Zgadza się. Tylko że wyczyścić matrycę na mokro szpatułką i jakimś alkoholem tak żeby nie było widać żadnych brudów na f/16 lub bardziej domkniętej, nie mówiąc już o pinhole to już wyższa szkoła jazdy. Do tej pory jeszcze nigdy mi się to nie udało.
@@daro0352 Robiłem to pierwszy raz przed ślubem dość niedawno w swoim Soniaczu i powiem Ci, że filozofii nie ma. Poczytalem, pooglądałem jak inni to robią, kupiłem dobry płyn i szpatułki od VSGO i jest czysta jak łza. Płyn też ma znaczenie, żeby szybko wyparowywał. Może problem tkwi w gruszce, zaobserwuj pod światło czy nie wdmuchujesz syfu z powrotem po wyczyszczeniu jak np. zmieniasz obiektywy. Ja byłem w szoku jak zwykła grucha potrafi ładować paprochami :D
@@Simkofoto Używałem zwykłego białego denaturatu i jednej szpatułki wielokrotnie. Pewnie to ma być alkohol izopropylowy albo specjalny płyn i jedna szpatułka jednorazowo. Nie widać nic przy f/11 i szerzej otwartej a f/16 i węższych to w ogóle nie używam więc się nie przejmuję. I tak te plamki widać tylko na bezchmurnym niebie. Gruszka faktycznie może coś wdmuchiwać, choć ja i używałem też zwykłego odkurzacza przystawiając rurę i tak samo do czyszczenia obiektywu. To są pewnie mikroskopijne zabrudzenia przyklejone jakoś do matrycy albo możliwe że osadzają się też ze szpatułki. Żeby w miarę dobrze wyczyścić musiałem próbować kilka razy.
@@daro0352 Jedna szpatułka. Alkohol izopropylowy jest przeznaczony do elektroniki, stosowanie innego alkoholu to ryzyko uszkodzenia sprzętu. Matrycę też odkurzaczem? Hahah :)
Witam uwielbiam was oglądać. Dzięki wam zajawilem się w fotografii i mój iphone 13 pro już mi nie wystarcza 😂. Co polecacie z bezlusterkowcow na początek? Tak do 4k z obiektywem chciałbym się zmieścić. Głównie lubię robić portrety
Nie wiem co po ile jest, nie sprawdzam cen, więc w taki sposób Ci nie doradzę. Tylko jak nagrywamy filmy, to przygotowujemy się z cenami/aktualizacjami na rynku. Jednak co kilka miesięcy wszystko się zmienia i ciężko mi doradzić coś w zakresie cenowym :P Pierwszy bezlusterkowiec mówisz... Nie wiem po ile, ale Canon R10 i do tego 35mm obiektyw (zobacz jeden z ostatnich filmów) to naprawdę dobry sprzęt, ale cenowo raczej wyjdzie więcej niż 4k :P dzięki za miłe słowa!
Zastanawiam się nad kupnem bezlustra, na początku myślałem nad Nikonem Z6 II ale cena nadal bardzo wysoka. Ostatnio ciekawe promocję są na Nikona Z5 i tu pytanie warto iść w tego Nikona nisko budżetowego? Pracuje obecnie na Nikonie D5200 APS-C i już widzę jak mnie ogranicza 🙈. Robię sesje rodzinne, sensual oraz portrety, większość plener. Też planuje za jakiś czas wejść w reportaże ale muszę mieć lepszy sprzęt. Oczywiście chciałbym pozostać przy Nikonie. Dzięki za radę 👍
Czemu pomijacie aparaty micro 4/3 zwłaszcza że porównujcie gabaryty a także stabilizację obrazu oraz same obiektywy które są jedne z najmniejszych na rynku
Bo zamierzam dzielić się wiedzą i doświadczeniem. Na moim kanale będą tylko informacje o tym, co sam robię/lubię/znam. Nie jestem człowiekiem, który mówi o czymś, byleby gadać :)
@@MateuszStrelau robie lubię znam ale mówiąc w filmiku o 3 markach wprowadzasz ludzi w przeświadczenie że inne marki nie są nawet konkurencyjne żeby o nich mówić a nawet wspomnąć. A potem widać jak ludzi na widok takich marek jak Olympus czy Panasonic sądzą że to aparaty z niższej półki i nie warto się nad nimi zastanawiać.
Krótko i rzeczowo czyli jak lubię. Czuć profesjonalizmem .. szukam bezlusterkowca pełnoklatkowego , lecz nie z najwyższej półki.. macie jakiś odcinek w temacie ? Nic nie mogę znaleźć... Dziękuję i pozdrawiam :)
Jeszcze w sumie nie mam, ale z Canona masz dwie opcje: Canon R i RP. Napisałem właśnie do canona czy użyczą mi do filmu, celem przetestowania ich do filmu :)
*Pytam nie błądzę* Mam bezlusterkowca r6 i myślę o drugim body głównie ze względu na imprezy okolicznościowe, serwisowanie. Chciałam żeby to też był bezlusterkowiec. Mam określony budżet 13k. Za rok ubiegam się o dotacje. Iść w ten sam system - Canon eos r czy może pomyśleć o odłożeniu kilku stowek i zakupie alphy 7 iv. Na obu body dobrze mi się pracowało. Skłaniam się ku sony ale czy wybór sony nie będzie mniej praktyczny przy posiadanym już canonie? Drugie body poza zdjęciami będzie również pomagać co jakiś czas przy backstage'u i filmowaniu.
Po tym o czym wspominasz, nie jest łatwo odpowiedzieć. Ogólnie jak najbardziej najlepiej trzymać się tej samej marki. Łatwiej o wymienność obiektywów, dopasowania akumulatorów i zdecydowanie łatwiej i szybciej będzie wyglądać obsługa takiego sprzętu, bo interfejs będzie taki sam w sumie. Jeśli będziesz używać więcej Canona, to nagle wzięcie Sony sprawi, że będziesz dłużej dłubać w ustawieniach nagle. Z drugiej strony wspominasz o filmowaniu, a tutaj mój operator nagrywa dla mnie materiały właśnie Sony A7IV i bardzo ceni sobie ten sprzęt, zwłaszcza przy odpowiednim obiektywie oczywiście. Testował akurat dzisiaj R6 do filmowania i podobało mu się, ale jednak zauważył, że ostrość na twarz lepiej łapie jemu Sony - nie wiemy gdzie leży przyczyna. R6 będziemy aktualizować oprogramowanie, bo jest nowsze do pobrania, może tam będzie dokładniej działać, ale na razie nie wiemy :)
hej, mam pytanie czy aparat Sony NEX-5N to wciąż dobry aparat, i czy. na początek drogi z fotografowaniem , bardziej amatorsko-wakacyjnie się nada (czy lepiej może coś trochę nowszego). i drugie, czy cena 500 zł to dobra cena za niego i jak sprawdzić kupując online używany czy jest w pełni sprawny . z góry dziękuje za odpowiedz
Nie napiszę Ci nic, nie znam aparatu, nie używałem, nie testowałem, więc nie napiszę nic a nic. Doradzam tylko w tym co używałem znam i słyszałem, tutaj Ci nie pomogę :(
Na plus lustrzanek można też uwzględnić to że patrzenie przez wizjer lustrzanki nie męczy wzroku i nie zużywa akumulatora no i w ciemniejszych warunkach jest dużo wyraźniejsze. Jak ktoś fotografią zajmuje się amatorsko a nie zarobkowo to lustrzanki są i jeszcze długo będą dobrym wyborem za rozsądne pieniądze :) Mi osobiście duża lustrzanka lepiej leży w dłoni bo mam długie palce i ciut większy ciężar jest akurat dla mnie plusem do stabilnego trzymania aparatu. Plusem bezlusterkowców jest możliwość przybliżenia sobie obrazu w wizjerze i wyostrzenie precyzyjne czy focus peaking i to że nie ma back i front focusa tylko tam gdzie ustawi tam jest. Dobrze że rynek się rozwija teraz będzie dobry czas na zakup bardzo dobrych lustrzanek sprzed kilku lat za dobrą cenę dla tych których nie było by normalnie stać na taki wydatek czy po prostu robią to hobbystycznie przy okazji podróżowania czy innych czynności.
Na obecną chwilę bezlustro przy tych samych matrycach co lustrzanki, dla mnie mają tylko dwie zalety - histogram w wizjerze oraz elektroniczne migawki. Reszta jest mi obojętna, bo moje obiektywy DSLR są skalibrowane i trafiają perfekcyjnie raz za razem, focus peaking jest mi zbędny, bo ostrość wskazuje poprawnie kropka w wizjerze. Na minus bezluster i to poważny jest cena, szczególnie obiektywów. Tak są lepsze, ale nie za te pieniądze. Za swój obecny zestaw wydałem 11tyś. zł, za identyczny zestaw bezlusterkowy musiał bym wydać pewnie 30tyś, to przeogromna różnica w tych czasach tym bardziej, że jakościowo nie ma aż tak dużej różnicy.
Chciałabym znów hobbistycznie wrócić do fotografii i poszukuję sprzętu. Ciągle biję się zmyśla czy brać bezlusterkowca (wcześniej miałem Canona 500D). Głównie aparat służyłby mi do uwieczniania wszelakich wyjazdów, obozów w lesie, obozów zimowych itd. Został mi przez znajomego na start zaproponowany Sony A6000 czy na 2022 r. warto jeszcze brać taki sprzęt ?
Jak najbardziej. Skoro rozważasz taki sprzęt, to domyślam się, że cenę bierzesz pod uwagę. To niska półka cenowa, ale taki A6000 poradzi sobie już lepiej niż Canon 500D. Odczujesz różnicę. Jednak mówimy o aparacie, a co z obiektywem? W zestawie zwykle proponują same gnioty, dosłownie. Osobiście nie kupowałbym niczego w zestawie, bo te obiektywy są po prostu słabe. Obiektyw ciemniejszy niż przysłona f/2,8 - nie ma większego sensu, chcesz mieć efekty, cieszyć się fotografią? Kupuj od razu obiektyw max z przysłoną f/2,8. Powodzenia :)
Ja jestem początkująca i nie wierzę w swoje możliwości. Czas pokaże, ale na pewno bezlusterkowca będzie nam łatwiej sprzedać niż zwykłą już lustrzankę nawet jeżeli by była nowa. A jeżeli ktoś zastanawia się nad warsztatami u Mateusza to szczerze polecam 👍. Nie skreśla nikogo na starcie . Pozdrawiam Ps też jestem ciekawa recenzji To i RP. Jaka jest różnica?
Oczywiście, że tak. Każdy aparat ma swoje zastosowanie :) To, o co pytasz, jest bardzo dobre do nauki, dla początkujących, do plenerów. Pozdrawiam Ciebie :)
Panowie a jaki aparat polecacie to fotografii motoryzacji? Raczej amatorsko i raczej używany. Budżet powiedzmy 1500 zł chyba że warto będzie dopłacić. Coś polecacie?
Szczerze nie polecę nic, jeśli pytasz o cenę, bo ja nie wiem co jest po ile, zwłaszcza, że to się ciągle zmienia. Tylko jak tworzę dany film, to sprawdzam aktualny kurs, ale z głowy nie mam o tym pojęcia, bo musiałbym pracować jako sprzedawca, by wiedzieć co po ile jest :P Jednak osobiście uważam, że w tak niskiej cenie, ciężko będzie znaleźć aparat i obiektyw, które dadzą dobry efekt, zwłaszcza mając na uwadze, jaką jakość zdjęć i możliwości oferują dzisiejsze telefony. Jeszcze 10 lat temu jak najbardziej miałoby to sens, ale dzisiaj uważamy, że do nauki, do startu + małe gabaryty i najlepiej żeby mieć to zawsze przy sobie - warto kupić porządniejszy smartfon taki max 3 letni z funkcją dodatkowo zdjęć portretowych (rozmycie programowe) i voila! Mimo bycia fotografem, sam tego używam. Smartfon pod ręką i wiele razy mega ujęcia zrobiłem. Taki iPhone 11 Pro? Rewelacja :)
Siemanko! Karta, jeżeli chcesz nagrywać w najwyższej jakości, musi mieć oznaczenie min. V30, a najlepiej V60 :) osobiście używam sandisków extreme pod a7iv, działa wszystko, ale czuć, że to max możliwości tej karty i mocno rozważam zmianę na ANGLEBIRD AV PRO MK2 V60, więc i Tobie polecam się nad nią zastanowić :)
Super materiał. Ja jestem właśnie przed zakupem bezlusterkowca i zastanawiam się pomiędzy Canon EOS M50 II a Sony a6400, czy wg was jest warto dopłacić do Sony?
Zapewne dostępność obiektywów do Sony jest większa, co ułatwia robotę. Natomiast do amatorskiej fotografii plenerowej - myślę, że różnicy nie ma większej. Prędzej warto sprawdzić, który interfejs lepiej leży Ci w dłoni. Ja osobiście uwielbiam prostotę w canonie. To już kwestia indywidualna :)
Miałem go kilka lat i nie, nie chodzi fantastycznie, chodzi po prostu dobrze. Porównując do bezlusterkowca, to jest niebo, a ziemia. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd na moim kanale. Jeśli chcesz swoje wypociny ludziom przekazywać, to nagraj własny film, ale na moim kanale nie gadamy głupot w ten sposób, wypraszam sobie, skoro wchodzisz "do mojego domu" :P
Szkoda ze panowie nie wspomnieli o Fuji-X poniewaz wejscie w taki system jest o wiele tansze od Canona lub Nikona lub nawet Sony. Sony ma bardzo malo dobrych szkiel w przystepnych cenach. Najlepszy bezlusterkowy system/ekosystem to Fuji -X. Ponad 30 wysokiej jakosci obiektywow i uzywane aparaty z matryca X-Trans (nie Bayer) produkowane od ponad 10 lat. Sporo uzywek w niskich cenach i te aparaty dzialaja. Wsrod obiektywow Fuji nie ma pazdzierzy, nawet kitowe szkla sa rewelacyjne.
Ciężko żeby mówić o czymś, czego się nie zna i nie używało :P Na moim kanale przedstawiam swoje doświadczenie, przemyślenia i odczucia. Nie będę mówić o czymś, o czym nie mam pojęcia :P
@@MateuszStrelau Czyli technologia poszła mocno do przodu. Piszę, to z perspektywy Panasonic gh4 gdzie wizjer był ma najwyższym poziomie, a jednak są obecnie jeszcze lepsze, a aparaty dużo droższe. Myślę jednak, że w tańszych puszkach problem wciąż istnieje, dlatego po zmroku wolę fotografować Canon 1300d. Nie mam obsesji na punkcie drogich sprzętów i irytuje mnie mnogość różnych funkcji w nowoczesnych puszkach, których i tak nigdy bym nie używał.
Nie polecam Sony po 2 latach walnela mi migawka i musialam na swoj koszt naprawiac i co bardzo dziwne co 2 lata ja wymieniam. Sony nie uznalo tego za wade fabryczna choc wiem ze nie tylko ja mam z tym problem.
Niedawno zmieniałem aparat i żałuję ze wziąłem lusterkowca. Jak mnie wkurza ten niecelny autofokus. Połowa zdjęć jest zawsze do wywalenia. Automatyczny fokus na oczy ludzi czy zwierząt to coś pięknego. Chyba sprzedam mojego 6d i dozbieram hajs na bezlusterkowca
Musisz mieć jednak na uwadze, że nie każdy bezlusterkowiec jest taki cudny. Tak samo jak z lustrzankami, są niższe i wyższe półki. Canon 6D jest akurat bardzo celny i dobry, przyznam, że nie samo body ma znaczenie i na to musisz też patrzeć. Obiektywy mają również ogromne znaczenie, warunki pracy (światło), czy też to, czy aktualizujesz oprogramowania w aparacie, albo masz dobrą kalibrację obiektywu z body. Ach, nasze informacje są ogólne, a jednak jest tak wiele dodatkowych czynników, które mogą wspomóc pracę i działanie sprzętu :)
@@januszmarek8800 Dokładnie :P Ja ostatnio z wyjścia na turniej rycerski z chyba ponad 400 zdjęć miałem nieostre 5 albo 6 ale to przez to że robiłem w Al Servo i tylko trzymałem tylny przycisk do focusa a spustem robiłem zdjęcia no i czasami zjechał punkt z postaci reszta wszystko ok. Canonem 6d i 70-200 f4L robiłem także połowa nieostrych zdjęć to przesada i to gruba.
@@MateuszStrelau ,,Musisz mieć jednak na uwadze, że nie każdy bezlusterkowiec jest taki cudny" Własnie a jakiego bezlusterkowca w cenie do 5 tys zł polecasz dla amatora Aparat SONY A6400 Czarny + Obiektyw 16-50mm czy Aparat SONY Alpha A7 II lub Aparat CANON EOS RP Body Czarny + Obiektyw CANON RF 50mm F1.8 STM tylko ten ostatni 1000zł drozszy czy jest wart dołozenia. Chociaz moim faworytem nie ukrywam jest Aparat CANON EOS M50 Mark II Czarny + Obiektyw EF-M 15-45 mm IS STM + Obiektyw EF-M 55-200 mm IS STM
@@VIOLATOR1974r zerknij na Fuji X-T30 wypuszczone w 2019 roku, ktore w salonach ciezko dostac, uzywane sa dostepne w cenach ponizej 3 tys za puszke w iglastym stanie. Moj kupilem rok temu za 2500zl w stanie idealnym. Nie zwracac uwagi na nowsza wersje X-T30II ktora ma nieistotne zmiany i jest mocno drozsza; jesli chodzi o szklo to zoom 18-55mm/2.8-4 ze stabilizacja kupilem rok temu uzywana za 1200zl, nowy kosztuje 2400zl. Fuji ma o wiele wiecej dosw w technologii bezluster od Canona. A Sony generalnie nie ma dobrych kolorow i to nie jest firma fotograficzna.
Nie wprowadzajcie ludzi w błąd, ze lustrzanki to kupa... pokazujecie jeden z najslabszych aparatow czyli 6D.. który tak naprawdę jest dinozaurem... porownajcie chociażby z canonem 6d mark2, Canon 80D... bo maja wsyztskie wymienione przez was funkcje co bezlusterkowiec, roznia sie tak naprawdę ogniskowa matrycy, co spowodowane jwst usunięciem lustra i zmniejszenie gabarytu puszki + mozliwosc zastosowania mniejszych szkieł = mniejsza waga. Obecnie procesory i baterie sa wydajniejsze, dlatego bezlusterkowce sa szybsze.
Nikt nie mówił, że lustrzanki są złe, nie oglądasz ze zrozumieniem po prostu. No, ale masz rację, co my tam wiemy o fotografowaniu i filmowaniu, może kiedyś nauczymy się fotografować i filmować i działać w tym biznesie :P Mniej używaj trzech kropek, więcej oglądaj ze zrozumieniem, pozdrowionka :P
Tego pierdolenia nie da się słuchać- Panowie , robienie fotek do kotleta to nie fotografia- czy poza weselami macie jakieś podstawy teoretyczne- jakaś poważna uczelnia itd. jeszcze mała uwaga -aparat nie jest przystosowany do realizacji materiału filmowego , do tego jest kamera. Produkcja aparatu bez lustra to 35 procent kosztów wytworzenia lustrzanki - to koncerny wymyślają potrzeby naiwnym ludkom.
![Była sobie lustrzanka, czyli jak jest zbudowany Olympus E510 [TOWARY MODNE 208]](/img/1.gif)
Super film na pewno przydatny dla osób początkujących. Ja fotografuję już kilka lat z przerwami i miałam dwie lustrzanki Nikona(pierwsza bardzo amatorska drugą kupiłam bardziej profesjonalną, używaną) i jakoś w kwietniu postanowiłam, że czas na zmiany bo fotografowanie d7100 nie dawało mi już frajdy, ciężki, brak af na twarz itp i zakupiłam używanego Canona RP. Kocham go i raczej nie kupię więcej lustrzanki. Mały, lekki, dotykowy ekran, szybkość działania pod każdym względem- ostrość, zmiana ustawień, perfekcyjna ostrość (pod słońce ma czasem problem ze znalezieniem twarzy ale i tak nie jest źle) i mogłabym tak wymieniać bez końca. Jeśli ktoś posiada lustrzankę i myśli o zmianie, to uważam że powinien rozważyć zakup bezlustra.
Ale tak jak w filmie- bateria to jest duży minus no i te ceny obiektywów. Pozdro! 🤪
Dzięki za podzielenie się swoimi odczuciami i doświadczeniem! Piąteczka :)
Bardzo ciekawy film. Od 7 lat używam lustrzanki, ale coraz częściej zastanawiam się nad zainwestowaniem w bezlusterkowca, więc takie porównanie jest bardzo przydatne.
Po takim czasie, na pewno odczujesz różnice!
ja kupiłem prawie nowe 2xd4 Nikona za psie pieniądze.
Super, że wpadłam na ten kanał. Poszukiwałam odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie czy canon 6d mark II czy bezlusterkowiec jakiś nie najdroższy.
Mam odpowiedź. Wielkie dzięki i na pewno zostanę na dłużej na kanale :) :)
No i wszystko wiem, dzięki za film. Chce kupić bezlusterkowca z długim obiektywem, amator. Coś polecicie?
A jaki bezlusterkowiec się najlepiej sprawdzi w podróżach? Już się nastawiam na zrobienie zapasu baterii, ale jaki model sprawdzi się w takich warunkach?
Różne modele aparatów są, w zależności od tego, jakie masz potrzeby. Do PLENERÓW wystarczy taki Canon RP czy Canon R.
Natomiast jeśli chcesz robić foty w trudniejszych warunkach np. w kościele, sali weselnej, czy nawet w domu gdzie jest ciemniej: Canon R6 już poradzi sobie wszędzie.
Jest wiele ZA i PRZECIW, nie da jednoznacznie odpowiedzieć. Obiektywy tak samo, jest ich dziesiątki, bo każdy ma jakieś zastosowanie :)
Bardzo jestem ciekaw jak to w bezlusterkowcach wygląda sprawa z brudzeniem się od kurzu matrycy bo w lustrzankach jest przynajmniej zasłonięta przez zamkniętą migawkę i też częściowo chroniona przez lustro. I czy to automatyczne czyszczenie przez jakieś wibracje matrycy tak dobrze się sprawdza.
W sony wibracje nie są dokładne. Suche paprochy gruchą zdmuchujesz bez problemu, gorzej z tymi co się lubią przykleić, ale naszczęście czyszczenie matrycy to nie operacja na otwartym sercu i można to zrobić samodzielnie. Warto jeszcze zaznaczyć, że grucha zwykła bez filtra po jakimś czasie używania jej w plenerze może mieć w środku paprochy, które podczas ,,czyszczenia" będziemy dalej brudzić wdmuchując paproszki. :)
@@Simkofoto Zgadza się. Tylko że wyczyścić matrycę na mokro szpatułką i jakimś alkoholem tak żeby nie było widać żadnych brudów na f/16 lub bardziej domkniętej, nie mówiąc już o pinhole to już wyższa szkoła jazdy. Do tej pory jeszcze nigdy mi się to nie udało.
@@daro0352 Robiłem to pierwszy raz przed ślubem dość niedawno w swoim Soniaczu i powiem Ci, że filozofii nie ma. Poczytalem, pooglądałem jak inni to robią, kupiłem dobry płyn i szpatułki od VSGO i jest czysta jak łza. Płyn też ma znaczenie, żeby szybko wyparowywał.
Może problem tkwi w gruszce, zaobserwuj pod światło czy nie wdmuchujesz syfu z powrotem po wyczyszczeniu jak np. zmieniasz obiektywy. Ja byłem w szoku jak zwykła grucha potrafi ładować paprochami :D
@@Simkofoto Używałem zwykłego białego denaturatu i jednej szpatułki wielokrotnie. Pewnie to ma być alkohol izopropylowy albo specjalny płyn i jedna szpatułka jednorazowo. Nie widać nic przy f/11 i szerzej otwartej a f/16 i węższych to w ogóle nie używam więc się nie przejmuję. I tak te plamki widać tylko na bezchmurnym niebie. Gruszka faktycznie może coś wdmuchiwać, choć ja i używałem też zwykłego odkurzacza przystawiając rurę i tak samo do czyszczenia obiektywu. To są pewnie mikroskopijne zabrudzenia przyklejone jakoś do matrycy albo możliwe że osadzają się też ze szpatułki. Żeby w miarę dobrze wyczyścić musiałem próbować kilka razy.
@@daro0352 Jedna szpatułka. Alkohol izopropylowy jest przeznaczony do elektroniki, stosowanie innego alkoholu to ryzyko uszkodzenia sprzętu.
Matrycę też odkurzaczem? Hahah :)
Witam uwielbiam was oglądać. Dzięki wam zajawilem się w fotografii i mój iphone 13 pro już mi nie wystarcza 😂. Co polecacie z bezlusterkowcow na początek? Tak do 4k z obiektywem chciałbym się zmieścić. Głównie lubię robić portrety
Nie wiem co po ile jest, nie sprawdzam cen, więc w taki sposób Ci nie doradzę. Tylko jak nagrywamy filmy, to przygotowujemy się z cenami/aktualizacjami na rynku. Jednak co kilka miesięcy wszystko się zmienia i ciężko mi doradzić coś w zakresie cenowym :P Pierwszy bezlusterkowiec mówisz... Nie wiem po ile, ale Canon R10 i do tego 35mm obiektyw (zobacz jeden z ostatnich filmów) to naprawdę dobry sprzęt, ale cenowo raczej wyjdzie więcej niż 4k :P dzięki za miłe słowa!
Dokładnie!
Super materiał 🙂
Pany, a co z fotografią przyrody? Z tamronem 150-600 g2, oczywiście stajnia Canona
Zastanawiam się nad kupnem bezlustra, na początku myślałem nad Nikonem Z6 II ale cena nadal bardzo wysoka. Ostatnio ciekawe promocję są na Nikona Z5 i tu pytanie warto iść w tego Nikona nisko budżetowego? Pracuje obecnie na Nikonie D5200 APS-C i już widzę jak mnie ogranicza 🙈. Robię sesje rodzinne, sensual oraz portrety, większość plener. Też planuje za jakiś czas wejść w reportaże ale muszę mieć lepszy sprzęt. Oczywiście chciałbym pozostać przy Nikonie. Dzięki za radę 👍
Kolejny super odcinek.Fajnie wytlumaczone plusy i minusy,bez zbędnego gadania 🙂
Cześć, macie jakieś zdanie na temat sony a6400 i młodszych tej linii? Szukam czegoś na początek.
Nie
Super
Czemu pomijacie aparaty micro 4/3 zwłaszcza że porównujcie gabaryty a także stabilizację obrazu oraz same obiektywy które są jedne z najmniejszych na rynku
Bo zamierzam dzielić się wiedzą i doświadczeniem. Na moim kanale będą tylko informacje o tym, co sam robię/lubię/znam. Nie jestem człowiekiem, który mówi o czymś, byleby gadać :)
@@MateuszStrelau robie lubię znam ale mówiąc w filmiku o 3 markach wprowadzasz ludzi w przeświadczenie że inne marki nie są nawet konkurencyjne żeby o nich mówić a nawet wspomnąć. A potem widać jak ludzi na widok takich marek jak Olympus czy Panasonic sądzą że to aparaty z niższej półki i nie warto się nad nimi zastanawiać.
@@kacperki3896 potwierdzam, ci panowie tez nie slyszeli o Fuji-X i calej plejadzie bezluster od 10 lat
@@utube321piotr :(
Jakich mikrofonów używacie podczas nagrywania filmu jak i na samym końcu gdzie nie ma już mikrofonów krawatowych?
Co sądzicie o CANON EOS 2000D? Warto na początek czy lepiej dopłacić i kupić coś w stylu Canon EOS M50 II?
Osobiście bym dopłacił do M50, gdyż łatwiej będzie Ci robić zdjęcia, wygodniej. Lepiej, szybciej, dokładniej, lżej - po prostu wszystko na plus :)
Krótko i rzeczowo czyli jak lubię. Czuć profesjonalizmem .. szukam bezlusterkowca pełnoklatkowego , lecz nie z najwyższej półki.. macie jakiś odcinek w temacie ? Nic nie mogę znaleźć...
Dziękuję i pozdrawiam :)
Jeszcze w sumie nie mam, ale z Canona masz dwie opcje: Canon R i RP. Napisałem właśnie do canona czy użyczą mi do filmu, celem przetestowania ich do filmu :)
Cześć, jaki to model bezlusterkowca i lustrzanki, którym udało się zrobić tak ładne zdjęcia? 😇
Bezlusterkowiec Canon R6 oraz lustrzanka Canon 5D Mark IV :)
Czy warto kupić nikon d5000?
*Pytam nie błądzę*
Mam bezlusterkowca r6 i myślę o drugim body głównie ze względu na imprezy okolicznościowe, serwisowanie. Chciałam żeby to też był bezlusterkowiec. Mam określony budżet 13k. Za rok ubiegam się o dotacje.
Iść w ten sam system - Canon eos r czy może pomyśleć o odłożeniu kilku stowek i zakupie alphy 7 iv. Na obu body dobrze mi się pracowało. Skłaniam się ku sony ale czy wybór sony nie będzie mniej praktyczny przy posiadanym już canonie?
Drugie body poza zdjęciami będzie również pomagać co jakiś czas przy backstage'u i filmowaniu.
Po tym o czym wspominasz, nie jest łatwo odpowiedzieć. Ogólnie jak najbardziej najlepiej trzymać się tej samej marki. Łatwiej o wymienność obiektywów, dopasowania akumulatorów i zdecydowanie łatwiej i szybciej będzie wyglądać obsługa takiego sprzętu, bo interfejs będzie taki sam w sumie. Jeśli będziesz używać więcej Canona, to nagle wzięcie Sony sprawi, że będziesz dłużej dłubać w ustawieniach nagle. Z drugiej strony wspominasz o filmowaniu, a tutaj mój operator nagrywa dla mnie materiały właśnie Sony A7IV i bardzo ceni sobie ten sprzęt, zwłaszcza przy odpowiednim obiektywie oczywiście. Testował akurat dzisiaj R6 do filmowania i podobało mu się, ale jednak zauważył, że ostrość na twarz lepiej łapie jemu Sony - nie wiemy gdzie leży przyczyna. R6 będziemy aktualizować oprogramowanie, bo jest nowsze do pobrania, może tam będzie dokładniej działać, ale na razie nie wiemy :)
hej, mam pytanie czy aparat Sony NEX-5N to wciąż dobry aparat, i czy. na początek drogi z fotografowaniem , bardziej amatorsko-wakacyjnie się nada (czy lepiej może coś trochę nowszego). i drugie, czy cena 500 zł to dobra cena za niego i jak sprawdzić kupując online używany czy jest w pełni sprawny . z góry dziękuje za odpowiedz
Nie napiszę Ci nic, nie znam aparatu, nie używałem, nie testowałem, więc nie napiszę nic a nic. Doradzam tylko w tym co używałem znam i słyszałem, tutaj Ci nie pomogę :(
Poco ten z brodą na filmie? Dokładnie, tak, jasne, dokładnie, mg, ugu,tak, dokładnie, ugu, dokładnie, widać kto dominuje w tym układzie..
Przeczytaj raz jeszcze nazwę kanału :D Sherlocku :D
Na plus lustrzanek można też uwzględnić to że patrzenie przez wizjer lustrzanki nie męczy wzroku i nie zużywa akumulatora no i w ciemniejszych warunkach jest dużo wyraźniejsze. Jak ktoś fotografią zajmuje się amatorsko a nie zarobkowo to lustrzanki są i jeszcze długo będą dobrym wyborem za rozsądne pieniądze :) Mi osobiście duża lustrzanka lepiej leży w dłoni bo mam długie palce i ciut większy ciężar jest akurat dla mnie plusem do stabilnego trzymania aparatu. Plusem bezlusterkowców jest możliwość przybliżenia sobie obrazu w wizjerze i wyostrzenie precyzyjne czy focus peaking i to że nie ma back i front focusa tylko tam gdzie ustawi tam jest. Dobrze że rynek się rozwija teraz będzie dobry czas na zakup bardzo dobrych lustrzanek sprzed kilku lat za dobrą cenę dla tych których nie było by normalnie stać na taki wydatek czy po prostu robią to hobbystycznie przy okazji podróżowania czy innych czynności.
Na obecną chwilę bezlustro przy tych samych matrycach co lustrzanki, dla mnie mają tylko dwie zalety - histogram w wizjerze oraz elektroniczne migawki. Reszta jest mi obojętna, bo moje obiektywy DSLR są skalibrowane i trafiają perfekcyjnie raz za razem, focus peaking jest mi zbędny, bo ostrość wskazuje poprawnie kropka w wizjerze. Na minus bezluster i to poważny jest cena, szczególnie obiektywów. Tak są lepsze, ale nie za te pieniądze. Za swój obecny zestaw wydałem 11tyś. zł, za identyczny zestaw bezlusterkowy musiał bym wydać pewnie 30tyś, to przeogromna różnica w tych czasach tym bardziej, że jakościowo nie ma aż tak dużej różnicy.
Chciałabym znów hobbistycznie wrócić do fotografii i poszukuję sprzętu. Ciągle biję się zmyśla czy brać bezlusterkowca (wcześniej miałem Canona 500D). Głównie aparat służyłby mi do uwieczniania wszelakich wyjazdów, obozów w lesie, obozów zimowych itd.
Został mi przez znajomego na start zaproponowany Sony A6000 czy na 2022 r. warto jeszcze brać taki sprzęt ?
Jak najbardziej. Skoro rozważasz taki sprzęt, to domyślam się, że cenę bierzesz pod uwagę. To niska półka cenowa, ale taki A6000 poradzi sobie już lepiej niż Canon 500D. Odczujesz różnicę. Jednak mówimy o aparacie, a co z obiektywem? W zestawie zwykle proponują same gnioty, dosłownie. Osobiście nie kupowałbym niczego w zestawie, bo te obiektywy są po prostu słabe. Obiektyw ciemniejszy niż przysłona f/2,8 - nie ma większego sensu, chcesz mieć efekty, cieszyć się fotografią? Kupuj od razu obiektyw max z przysłoną f/2,8. Powodzenia :)
@@MateuszStrelau Ceny używanych wahają się w granicy nowych, ale niestety nowe w zestawie z kitówka 😬
Ja jestem początkująca i nie wierzę w swoje możliwości. Czas pokaże, ale na pewno bezlusterkowca będzie nam łatwiej sprzedać niż zwykłą już lustrzankę nawet jeżeli by była nowa. A jeżeli ktoś zastanawia się nad warsztatami u Mateusza to szczerze polecam 👍. Nie skreśla nikogo na starcie .
Pozdrawiam
Ps też jestem ciekawa recenzji To i RP. Jaka jest różnica?
"To"? Chyba coś innego chciałaś napisać, o jaki model chodzi? :) i dzięki za polecajkę!
@@MateuszStrelau tak tak . Nie ma to jak super t9 w tel....tak miało być R vs RP
Sony a6300 nadaje się do fotografowania ?
Oczywiście, że tak. Każdy aparat ma swoje zastosowanie :)
To, o co pytasz, jest bardzo dobre do nauki, dla początkujących, do plenerów. Pozdrawiam Ciebie :)
Ja będę początkową 😊 która interesuje się fotografią i właśnie myske który lepszy❤😂
Panowie a jaki aparat polecacie to fotografii motoryzacji?
Raczej amatorsko i raczej używany.
Budżet powiedzmy 1500 zł chyba że warto będzie dopłacić.
Coś polecacie?
Szczerze nie polecę nic, jeśli pytasz o cenę, bo ja nie wiem co jest po ile, zwłaszcza, że to się ciągle zmienia. Tylko jak tworzę dany film, to sprawdzam aktualny kurs, ale z głowy nie mam o tym pojęcia, bo musiałbym pracować jako sprzedawca, by wiedzieć co po ile jest :P Jednak osobiście uważam, że w tak niskiej cenie, ciężko będzie znaleźć aparat i obiektyw, które dadzą dobry efekt, zwłaszcza mając na uwadze, jaką jakość zdjęć i możliwości oferują dzisiejsze telefony. Jeszcze 10 lat temu jak najbardziej miałoby to sens, ale dzisiaj uważamy, że do nauki, do startu + małe gabaryty i najlepiej żeby mieć to zawsze przy sobie - warto kupić porządniejszy smartfon taki max 3 letni z funkcją dodatkowo zdjęć portretowych (rozmycie programowe) i voila! Mimo bycia fotografem, sam tego używam. Smartfon pod ręką i wiele razy mega ujęcia zrobiłem. Taki iPhone 11 Pro? Rewelacja :)
Jaką kartę trzeba mieć do canona r6 żeby wykorzystywać w pełni jego potencjał jak nagrywanie 4k w c-logu
Siemanko! Karta, jeżeli chcesz nagrywać w najwyższej jakości, musi mieć oznaczenie min. V30, a najlepiej V60 :) osobiście używam sandisków extreme pod a7iv, działa wszystko, ale czuć, że to max możliwości tej karty i mocno rozważam zmianę na ANGLEBIRD AV PRO MK2 V60, więc i Tobie polecam się nad nią zastanowić :)
Jakbyś zastanawiał się, kto to napisał, to Damiana konto :D Jako filmowiec udzielił Ci odpowiedzi :P
Dziękuję ❤️
Super materiał. Ja jestem właśnie przed zakupem bezlusterkowca i zastanawiam się pomiędzy Canon EOS M50 II a Sony a6400, czy wg was jest warto dopłacić do Sony?
Zapewne dostępność obiektywów do Sony jest większa, co ułatwia robotę. Natomiast do amatorskiej fotografii plenerowej - myślę, że różnicy nie ma większej. Prędzej warto sprawdzić, który interfejs lepiej leży Ci w dłoni. Ja osobiście uwielbiam prostotę w canonie. To już kwestia indywidualna :)
Polecam na probe jakikolwiek uzywany Fuji z systemu X, o wiele lepsze kolory od Sony
Mała poprawka Canon 5d MK4,autofokus na live chodzi fantastycznie😁
Miałem go kilka lat i nie, nie chodzi fantastycznie, chodzi po prostu dobrze. Porównując do bezlusterkowca, to jest niebo, a ziemia. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd na moim kanale. Jeśli chcesz swoje wypociny ludziom przekazywać, to nagraj własny film, ale na moim kanale nie gadamy głupot w ten sposób, wypraszam sobie, skoro wchodzisz "do mojego domu" :P
Szkoda ze panowie nie wspomnieli o Fuji-X poniewaz wejscie w taki system jest o wiele tansze od Canona lub Nikona lub nawet Sony. Sony ma bardzo malo dobrych szkiel w przystepnych cenach. Najlepszy bezlusterkowy system/ekosystem to Fuji -X. Ponad 30 wysokiej jakosci obiektywow i uzywane aparaty z matryca X-Trans (nie Bayer) produkowane od ponad 10 lat. Sporo uzywek w niskich cenach i te aparaty dzialaja. Wsrod obiektywow Fuji nie ma pazdzierzy, nawet kitowe szkla sa rewelacyjne.
Ciężko żeby mówić o czymś, czego się nie zna i nie używało :P
Na moim kanale przedstawiam swoje doświadczenie, przemyślenia i odczucia. Nie będę mówić o czymś, o czym nie mam pojęcia :P
Masakryczny uchwyt jest w tych Fuji.
Jakbym trzymał Zenita
udalo ci sie pokonac raka?
E? Dziwne pytanie. Zacznij słuchać co mówię w filmach, to będziesz znał odpowiedzi :P
Polecacie lustrzankę na początek do filmów… nie polecacie lumixow 😂😂
Będą też testy Canona R i RP? 😁
Będą :)
Właśnie się dowiedziałem, że jestem idiota 2:38 :) Pozdro wariaty :)
Ja też, wszyscy teraz tak działamy :P Pozdro i najlepszych strzałów!
Pamiętam jak przechodziłem z nikona d5100 na Canona eos RP. Różnica kolosalna
Dzięki za podzielenie się tym faktem :) Piąteczka!
@@MateuszStrelau użyje takiego porównania. To jak przysiąść się z corsy na mustanga 😁
ja jestem tak leniwy ostyatnio że lecę na prio..przesłaony + tryb auto....i zapis do jpeg bo nie chce mi się obrabiać (kolorystyka vivid)
Nie powiedzieliście, że kadrowanie bezlustrkowcem po zmroku lub w słabym oświetleniu jest to dramat w porównaniu do wizjera optycznego
Bo nie mam takiego problemu, dlaczego uważasz, że to dramat? Na ekranie wszystko jest jasne i czytelne i każdej porze dnia :)
@@MateuszStrelau
Czyli technologia poszła mocno do przodu. Piszę, to z perspektywy Panasonic gh4 gdzie wizjer był ma najwyższym poziomie, a jednak są obecnie jeszcze lepsze, a aparaty dużo droższe. Myślę jednak, że w tańszych puszkach problem wciąż istnieje, dlatego po zmroku wolę fotografować Canon 1300d. Nie mam obsesji na punkcie drogich sprzętów i irytuje mnie mnogość różnych funkcji w nowoczesnych puszkach, których i tak nigdy bym nie używał.
Nie polecam Sony po 2 latach walnela mi migawka i musialam na swoj koszt naprawiac i co bardzo dziwne co 2 lata ja wymieniam. Sony nie uznalo tego za wade fabryczna choc wiem ze nie tylko ja mam z tym problem.
A może trochę gimnastyki i nie będziecie marudzić że ciężko?
Niedawno zmieniałem aparat i żałuję ze wziąłem lusterkowca. Jak mnie wkurza ten niecelny autofokus. Połowa zdjęć jest zawsze do wywalenia. Automatyczny fokus na oczy ludzi czy zwierząt to coś pięknego. Chyba sprzedam mojego 6d i dozbieram hajs na bezlusterkowca
Musisz mieć jednak na uwadze, że nie każdy bezlusterkowiec jest taki cudny. Tak samo jak z lustrzankami, są niższe i wyższe półki. Canon 6D jest akurat bardzo celny i dobry, przyznam, że nie samo body ma znaczenie i na to musisz też patrzeć. Obiektywy mają również ogromne znaczenie, warunki pracy (światło), czy też to, czy aktualizujesz oprogramowania w aparacie, albo masz dobrą kalibrację obiektywu z body. Ach, nasze informacje są ogólne, a jednak jest tak wiele dodatkowych czynników, które mogą wspomóc pracę i działanie sprzętu :)
Jeśli połowę zdjęć masz nieostrych to nie jest wina aparatu
@@januszmarek8800 Dokładnie :P Ja ostatnio z wyjścia na turniej rycerski z chyba ponad 400 zdjęć miałem nieostre 5 albo 6 ale to przez to że robiłem w Al Servo i tylko trzymałem tylny przycisk do focusa a spustem robiłem zdjęcia no i czasami zjechał punkt z postaci reszta wszystko ok. Canonem 6d i 70-200 f4L robiłem także połowa nieostrych zdjęć to przesada i to gruba.
@@MateuszStrelau ,,Musisz mieć jednak na uwadze, że nie każdy bezlusterkowiec jest taki cudny" Własnie a jakiego bezlusterkowca w cenie do 5 tys zł polecasz dla amatora Aparat SONY A6400 Czarny + Obiektyw 16-50mm czy Aparat SONY Alpha A7 II lub Aparat CANON EOS RP Body Czarny + Obiektyw CANON RF 50mm F1.8 STM tylko ten ostatni 1000zł drozszy czy jest wart dołozenia. Chociaz moim faworytem nie ukrywam jest Aparat CANON EOS M50 Mark II Czarny + Obiektyw EF-M 15-45 mm IS STM + Obiektyw EF-M 55-200 mm IS STM
@@VIOLATOR1974r zerknij na Fuji X-T30 wypuszczone w 2019 roku, ktore w salonach ciezko dostac, uzywane sa dostepne w cenach ponizej 3 tys za puszke w iglastym stanie. Moj kupilem rok temu za 2500zl w stanie idealnym. Nie zwracac uwagi na nowsza wersje X-T30II ktora ma nieistotne zmiany i jest mocno drozsza; jesli chodzi o szklo to zoom 18-55mm/2.8-4 ze stabilizacja kupilem rok temu uzywana za 1200zl, nowy kosztuje 2400zl. Fuji ma o wiele wiecej dosw w technologii bezluster od Canona. A Sony generalnie nie ma dobrych kolorow i to nie jest firma fotograficzna.
Nie wprowadzajcie ludzi w błąd, ze lustrzanki to kupa... pokazujecie jeden z najslabszych aparatow czyli 6D.. który tak naprawdę jest dinozaurem... porownajcie chociażby z canonem 6d mark2, Canon 80D... bo maja wsyztskie wymienione przez was funkcje co bezlusterkowiec, roznia sie tak naprawdę ogniskowa matrycy, co spowodowane jwst usunięciem lustra i zmniejszenie gabarytu puszki + mozliwosc zastosowania mniejszych szkieł = mniejsza waga. Obecnie procesory i baterie sa wydajniejsze, dlatego bezlusterkowce sa szybsze.
Nikt nie mówił, że lustrzanki są złe, nie oglądasz ze zrozumieniem po prostu. No, ale masz rację, co my tam wiemy o fotografowaniu i filmowaniu, może kiedyś nauczymy się fotografować i filmować i działać w tym biznesie :P Mniej używaj trzech kropek, więcej oglądaj ze zrozumieniem, pozdrowionka :P
OBAJ a nie oboje- a może.................................
Poziom dywagacji na poziomie wesela - tak trzymać- idąc tym tokiem myślenia po co wam aparat- przecież można robić telefonem.
OK- bezlusterkowiec to aparat dla debili- podgląd na ekranie lcd jest dla nich lepszy niż bezpośrednie wrażenia -wzrokowe kompletne nieuctwo-tragedia.
Tego pierdolenia nie da się słuchać- Panowie , robienie fotek do kotleta to nie fotografia- czy poza weselami macie jakieś podstawy teoretyczne- jakaś poważna uczelnia itd. jeszcze mała uwaga -aparat nie jest przystosowany do realizacji materiału filmowego , do tego jest kamera. Produkcja aparatu bez lustra to 35 procent kosztów wytworzenia lustrzanki - to koncerny wymyślają potrzeby naiwnym ludkom.
Ile wypiłeś ?
@@willisus Nie jesteśmy na ty- a pije się raczej na weselach .
@@sylwesterwisniewski3569 Ty widzę, że niedługo w internetach? Jakbyś nie wiedział, to w sieci jesteśmy na "TY". LOL!