Обзор объектива Canon EF 135 f 2 L (один из лучших портретников от Canon)
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2019
- Обзор одного из самых лучших портретных объективов от Canon. Canon EF 135 f 2. Это сравнительно недорогой объектив из профессиональной линейки с постоянным фокусным расстоянием. Имеет приятный рисунок и очень красивое бокэ.
Ссылка на объектив:
#лучшиеобъективыценакачество #объективыcanon #объективыфиксы
Сайт фототура в Израиль, записывайтесь: picturetourisrael.com/
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Марк, несколько раз упомянули Canon 85 mm f1,2 может стоит сделать на него обзор? Что скажите в отношении смазов по фокусу этим обьективом?
Хороший обзор, сравнение с 85 1.2 очень правильно
Почему ви снимаете без бленди ? Ви плохо относитесь к бленде ? В єтом обективе установлен фильтр или мне показалось ? Расскажите какие ви используете фильтри в портретних семках ?
Думаю не надо выбирать между 85мм и 135мм, для портретиста надо иметь оба, все таки разные фокусные, на никоне это еще более выражено, там 135мм DC - дефокус контроль - регулируемое размытие первого или второго плана.
Да, надо разборатеть только))
всем привет :)
мой кот на днях скинул такой 135мм 2.0 с полки, с высоты 1.8 метра!
всё работает! фокусируется так же точно и звуков, люфтов не появилось
Интересно ваше мнение по поводу Кэнон 17-40f4 L .подходит ли он в рубрику "цена-качество"?
Эх, я бы познакомился с симпатичными девчатами, которые были на заднем плане в конце видео. У них там тоже фотосессия была.
Да, мы заметили))
Снимаю на Tamron 70-300 Di LD Macro, с боке все отлично, конечный результат прямо пропорционален прямоте рук ))) Купил новым за 100$ + гарантия 5 лет. Единственный минус медленная фокусировка в сравнении с L-серией. В остальном все отлично.
попробую
Сделайте обзор на него, в интернете нет про него инфо на русском почти на samyang 135mm f 2
У. Меня стоит выбор между sigma 85 1.4 и 135 2.0, прощенщину найти чем объектив выбрать (((Те кто пишет, что они похожи (фокусные) и косаемо 105ки, ребят ну это же гонево чистой воды, совершенно разный эффект либо вы не просекли чудеса. Помогите выбрать (((
Купил в пару к 135-ке canon 85-ку 1.4, оба нравятся.
Подскажите пожалуйста ,на этот обтектив объектив можно снимать не размывая фон ? Чтобы всё было резко, пейзаж. ?
Конечно можно! Закрываете диафрагму и вперед!
Здравствуйте. Можно ли поставить данный объектив на никон 780 и есть аналоги с незапередельным ценников для детских портеров
Здравствуйте, нет нельзя
Марк на какую камеру вы снимаете?
Canon EOS 5D mkII
Брал продавая его дважды.Хорошая альтернатива 3 килограммовому 200 на 1.8L
Я бы сказал, что близкий не дорогой аналог canon 100 mm F2 , за свои деньги картинку отличная
А как обьектив справляется с более длинными выдержками,например 1/125?
Да никак. Смазы будут
Лучше купить 100 f2.0 canon б.у. за 300-350у.е.
Круче чем 85 и дешевле 135.
А картинка ближе как 135
Тоже хороший объектив, тоже доберусь до него, но с рук и 135 2 будет дешевле, баксов за 500 можно взять.
Я за 270$ взял 100f 2.0 с защитным фильтром hoya и гарантией 1.5 года. Совсем новый почти. И доволен как мамонт :))))
@@evgenevgen1157 круто, поздравляю с покупкой
@@smena8m Спасибо. Сделайте обзор на него пожалуйста, интересно Ваше мнение. Так как многие говорят ,что оно такое же как и 85 1.8. зачем платить больше. Но те кто им владеют говорят иное.
@@evgenevgen1157 100Ф2 круче чем 85Ф1.8, говорю как владелец. И 85 уже продал.
Если бы сейчас выбирали между 85 и 135, что бы решили? Лично я за 85-ку всё же.
Я тоже, привык я к ней очень, но когда разбогатею этот объектив тоже одязательно куплю, театр снимать, очень он хороший.
135 лучше и интересней картинка , имею обе 85
Veronichka супер!🎉
Моё любимое фокусное, взял Samyang картинка даже лучше, правда крутить руками приходиться, но для неспешной портретки когда рука набита отлично!
конечно мечтаю о родном SEL135F18GM, но чувствую когда деньги появятся возьму SIGMA 135mm f/1.8 DG HSM Art , слишком маленькая разница между ними.
а если сравнивать с 85кой на ростовых портретах 135ка смотрится лучше сравнивал лоб в лоб (85 F1.4 vs 135 F2) за счёт перспективы фон обрезает лучше, но с другой стороны с 85 в помещениях снимать можно, не так тесно.
@@alexey8103 забыл уже, через переходник поставил Sonnar T* 135 мм f1.8 ZA, можно сказать мечта сбылась, такой картинки я не ожидал, впервые открываешь дома результат на 4к мониторе и челюсть отваливается. Да автофокус не так быстр как у GM , но результат всё равно пушка , впервые мои 24МП "не раскрывают" объектив даже на открытой.
@Alex Alex да, это тот цейс на сони А , но понятия "старый" для оптики не подходит мне кажется , я любитель и лучше объектива в руках не держал, видел всего несколько кадров прямого сравнения с современным G Master , именно в картинке разница минимальна. А voigtlander вроде макрик, у него же будет перешарп и сверхконтраст вроде в портретах?
@@alexey8103 ну наверно я ещё "не дорос" до таких крутых вещей, пока ещё для меня так важна большая дырка и всё таки автофокус, скажу честно снимал когда на Samyang 135/2, дома при обработке, сильно расстраивался промахам потому что результат был только на 2х из 10 кадрах (в грип попасть ой как не просто на Соньках оказалось).
С автофокусом же даже через переходник с отвёрткой получаю 8 из 10 точно в цель и даже те пару обычно промах по моей вине типа не ту точку выбрал или смаз итд. Пока что для себя вопрос с портретником закрыл думаю на долго, следующая цель перейти с первой Sony a7 на mark4 или R-ку Mark 3, хочется больше МПикселей сейчас и стаб не помешает.
Samyang 135mm f 2 тоже хороший, но мануал, а картинка даже будет лучше
И чем же он лучше? Все знают что именно canon 135 дает картинку космос, у него цветопередача как минимум лучше !!!
@@Yura_Dnepr Samyang превосходит оптически Canon но без автофокуса тяжело работать
стою перед выбором не знаю что купить 135 ф2 или 70 200 2.8 подскажите пж
здесь разница будет в габаритах)) у меня есть 70-200 (со стабом) и это очень больно! для легких прогулок лучше 135!
@@TheCulverk купил сигму 135mm f1.8)
@@nikoncanon4446 как впечатления?
@@TheCulverk Я и клиенты в восторге, резкий на 1.8 быстрый и некчему докопатся
Нет, если денег нет, то берите не 100Ф2.8 Макро, а 100Ф2.
10:02 отличный фон
Надо оба объектива иметь - и 85 и 135 мм.
Согласен, разбогатею, возьму
@@smena8m пока можно с советскими объективами попробовать. Там много моделей на это фокусное расстояние. Вега, Таир, Юпитер.
Может быть найдем хороший кадр
Обязательно найдем
85/1.2 от Canon жутко тормозной. Имея 135/2.0, купил я однажды 85/1.2, на следующий день сдал обратно в магазин, к тому же у него был фронт-фокус. Не смог смириться с его медленным автофокусом. Сейчас хотел бы 85/1.4, но пока финансово сложновато. Вот приобрёл 70-200/4 II в пару к 24-70/2.8 и в дополнение к 135/2.0. 135 узковат, конечно, порой, и хочется пошире, поэтому 85 мм очень нужное фокусное. А виньетка легко убирается при обработке.
Мне кажется все модели Вераника
супер портрет на 5:41
прошло уже то время когда кэнон могла драть много денег. вообще зеркалки видимо отходят. эти объективы сливает все кто может - и 85 1,2 и 135 - бери не хочу.
я вот только осознал окончательно что будущее за б.з кэнон и сони. вот прямо сейчас это понял.
то меня тянуло на 5ds r или 850 и тут как озарение - ведь оптика первична. сколько бы я не любил сони но факт - у нее лучшая линейка оптики на рынке.
gm объективы есть уже 85 135 100 24 и зайцы 35 и 50мм и все чуть ли не лучшие на рынке. 24-70 тоже лучший и 16-35 и 70-200 . вот это поворот.
потом кэнон - 85ка 1,2 для rf объектива возможно лучшая. 24-70 2,8 чертовски хорош и должен появится вот вот (хотя сони уже прошел коррекцию по цене в отличии от кэнон на которые цена гиперконская пока. например 177к за 85 1,2 - вот там можно говорить что дорогой)
На авито много Canon 135mm потому, что фокусное расстояние не универсальное.
Но среди 135-ок это самый оптимальный объектив по цене/качеству.
Новый Sony GM 135mm возможно можно взять только под 42+ мегапикселей, хотя доплачивать только ради резкости - спорный вопрос, так как боке у Sony GM 135mm скучноватое.
@@limitless6216 у всех одинаковое Боке. не люблю когда начинают умничать. единственное боке что необычное я видел на гелиос или какой то там p объектив который закручивает
800?? Где такие цены
Да что то он подрос в цене со времени обзора, сейчас косарь стоит, а то и больше.
Как то грустно без стабилизатора на таком фокусном...
очень узкоспециализированный объектив
У меня все объективы без стабилизатора, всю жизнь так работаю
никакой он не узкоспец, снимают ребята им все и картинка шикарная, у меня он постоянно на фотоапп
7:03 - ЗАЧЕЕЕММММ???????? Тебе ИСО 200 спокойно хватит! Можешь поставить 1/125, прим этом оставив ИСО 200 и затем в Camera Raw параметры отвечающие за пересвет спокойно подправить дабы на пятаке всё это дело правится без проблем, матрица позволяет все это проворачивать по возможностям. Аахахахахахаха XD Дырку 16 и 500 ИСО? - Браво! Так надо было сразу 640 тогда ИСО лепить для законченной экспопары. Чего так пожалел? :D Не нравится свет или считаешь что тени и нужно вытащить детали за счет поднятия ИСО? - У меня для тебя печальная новость. Ибо при таких условиях, ты просто всрёшь потом в дальнейшем по цвету, а как известно вся паразитка в плане цвета живёт именно в диапазонах теней и света. Зачем всё ухудшать и создавать себе головняк? Можно дождаться нормального освещения и по-нормальному всё отснять на малых значениях ИСО, или если всё печально в один день, то можно отснять и на второй день. Смысл изобретать велосипед? Плюс почти все кадры с ужасными рефлексами от неба и травы, это уже грязь по цвету.
Русским языком сказали, что для интереса, какая картинка на такой диафрагме. Вообще не лень было писать такой длинный коммент? :-))))
@@StarKepler Потому что есть такие люди, которые думают, что их мнение всем очень важно и хотят донести его любой ценой:D, даже не вникнув в изначальные данные:)
Подобные обзоры и смотреть не стоит! Фотограф, который не умеет фотографировать ничего толкового не скажет!
Ученица, беги от спеца, который тебя в полдень для женского портрета пригласил. )) Что можно ожидать от человека делающего так? Какой обзор и мнение можно услышать? Тем более профессиональное. ))
Вышел бы вечером обзор снимать. Свет был бы нормальный и картинка отличная получалась бы. А-то вышел в самое неблагоприятное время.
Какой колхоз.. жуть
О самом главном и ужасном недостатке этого объектива, этот дядя конечно не сказал, потому как считает себя очкрутым!
И какой же недостаток?