Удобная антенна, особенно если выбросить из окна и к дереву. А.Игонин в своём видео сравнил в работе с диполем питаемым симметрично. Немного проигрывает, хотя на КВ многое относительно. Автор молодец, радует, что делится опытом. Заметил на 4:45 два с половиной витка намотать на одном торроиде невозможно, виток это то, что прошло через внутреннее отверстие кольца. 2.5 умудряются намотать на 2-х трубках, пропустив через одну и вторую два витка, а потом ещё раз, но только через одну трубку. 3:29 картинка SWR хорошая, но только на нижнем диапазоне. Хороший КВС в широком диапазоне от 10 до 30, без очень больших выбросов КСВ между кратными диапазонами, может говорить о сильном поглощении на этих частотах ферритового материалла. Измеритель КСВ "ловит" отраженный уровень, но учитывая, что всё поглотилось в кольце и обратно не пришло, считает, что всё пошло в нагрузку - показывает КСВ близким к единице. Это можно проверить если замерить выход трансформатора на эквиваленте с разными активными сопротивлениями и посчитать потерянную мощность. Можно исследовать сердечник прямо на NanoVNA, для этого намотать те же 2 витка в качестве первичной и 2 витка в качестве вторичной обмотки подключив к CH0 и CH1, и измерив S21. Из десятка моих ферритов с минимальными потерями на ВЧ (0.3 dB) работали лишь несколько. Значительно лучше получалось если обмотки скручивались. 2- витка маловато будет на 80.
Почему нельзя намотать 2,5 витка на тороидальный сердечник? Можно хоть 2,75 . Просто берете и в определенный момент разворачиваете провод на 180 градусов на определенном витке и не проводите его в окно . То есть это последний виток . Соответственно получите и 0,1 и 0,2 0,3. 0,4 и т д зависит от того, в какой момент развернете назад обмоточный провод . Я так гереродины в приемниках иногда под частоту подгоняю. Катушку мотаю ,потом - бац некоторую часть Виточка назад разворачиваю и в плату впаиваю.
@@Владимир-ч6р5е Можно намотать всё что угодно, и это будет влиять на индуктивность катушки. В данном случае речь идёт о трансформаторе, а в трансформаторе учитываются только витки, которые охвачены магнитным полем, а оно сосредоточено внутри тороидального сердечника, таким образом провод проходящий с внешней стороны кольца не участвует в процессе передачи энергии, а провод входящий в кольцо, даже если он не намотан считается одним витком. Ктрансформации будет считаться по виткам входящим в торроид. можете провести практический эксперимент и убедиться.
@@G_W_B я собираю связные радиоприемнички исключительно на транзисторах. Это хобби . С одним, с двойным , иногда приходится делать даже с тройным преобразованием. Синхронные , прямого преобразования . И т д . Иногда общаемся с уважаемым В. Т. Поляковым , если это имя вам о чём то говорит. не судите строго . От куда мне знать про эти вещи ? Тем более про коэффициент трансформации, согласование входных , выходных сопротивлений каскадов . А что такое встречные магнитные , взаимные магнитные потоки ,для чего нужны начало и конец обмотки , какая в этом разница ,мне и вовсе не понять . Будьте добры не тратьте время на общение с делитантом , всего доброго.
@@Владимир-ч6р5е Видимо вам виднее, или обиделись на указанную ошибку!!! И такие доводы приводите. Вы же с самим Поляковым общаетесь. Да ещё и приёмники, синхронные собираете. Это тоже самое если я скажу .... А я всего лишь с главным конструктором РИМРа сплю!!!😄 И с вами * меряюсь. Извините уж. Лучше было бы если вы аттестат за СШ показали, или за ВУЗ, а ещё и удостоверение к.т.н.. Но это суть дела не поменяло бы, все могут ошибиться, особенно если только приёмники делают. Жанр ответа вы задали сами! А я повёлся. Хотя ваш ответ читался "....я умный, а ты иди на йух". Будьте здоровы!
@@G_W_B ну серьезно , дядь! Почему нельзя накрутить например 2,75 витка на торроид ? Кто сказал ,что это не возможно? Давай по серьезному , без приколов . Как по мне так хоть 3,14. Какие проблемы? отвернул там где надо последний виток в обратную сторону и всё. Гетеродинные катушки на частотах с выше сотни мегагерц мы именно так и сделаем . Надо иногда получить 2,5 витка мотаешь 2 витка , а третий до половины дошел и - бац! В обратную сторону ! Всё! Вот тебе 2,5 витка катушка . Какая разница есть там сердечник в виде торроида или ещё чего-то или нет .
Спасибо, понравился ваш вариант антенны. Мне нужно что-то подобное прямо сейчас. Я купил рагатке, чтобы перекинуть веревку через ветку дерева 😅 Попробую что-нибудь.
Коля, спасибо за помощь! Антенна работает хорошо. Даже на 10вт отвечали и подходили. По локаторам между нами было 1405км А ещё мне интересно было посмотреть,как мой сигнал проходил у тебя на экране! 73!
Делал такую антенну, на 80м не попал в нужный диапазон. А в остальном антенна как компромисс работала на ура, при чем, установлена очень низко, с балкона второго этажа на соседние кусты))) при этом все это в плотном кольце пятиэтажек спального района. 👋👍73! Противовес был ввиде разбросанного по балкону провода))
Приветствую! Сегодня прыгал с анализатором по полю вокруг этой антенны ничего не вышло. Анализатор показывает, что все нормально - явные резонансы на основных кратных диапазонах, а трансивер в защиту по ксв уходит. Хотя по анализатору не больше 1,8 в резонансах.
Спасибо за видео, теперь я понял какую антенну в деревню надо доделать из лучика 35-37м который сейчас. Подскажите пожалуйста где увидеть расчёты антенны, что бы вогнать свою. Т.е допустим 35м+индуктивность+х метров? Как бы мне тут высчитать?
Наверное уже не актуально для вас но все же ruclips.net/video/phvXpHbb_60/видео.html показано как намотать транс, видео хоть на инглише но очень качественное. Там же вместо "кондера" из кабеля припаивается обычный кондер (100 пФ), чем существенно экономит место в коробочке (да и с кабелем мудохаться зачем?) 73!
Круто. У меня такая антенна без этого набалдашника тоесть катушки строится в более широком диапазоне . Ну и кабель вместо постоянного конденсатора - вообще зачем????
У меня 2000нн не захотело работать ,,нашел кольцо с проницаемостью 800 ,с ним ксв 1,2 -1,5 в диапазоне 3-40 МГц ,на резистор 3200 ом ,это при соотношении витков 2/14 ,ещё лучше получилось с соотношением витков 3/21
@@svetozar73 Возможно такое , бывает не выходит хорошего ксв . Меняю диаметр провода или соотношение витков и все встает на свои места. Поэтому всегда говорю перед установкой каждый трансформатор нужно проверять и при необходимости настраивать . При измерении КСВ 1.5 можно считать отличным !
Трансформатор работает на FT240-43. Пробовал разные другие ферриты и результаты печальны... КСВ выше 10... У меня две End fed установлены. Длиной 40 и 20м, в разных плоскостях. Без удлиняющих катушек. Они как оказалось меньше шумов принимают, по сравнению с диполями.
Все верно шумят они меньше , но и эффективность у них пониже , потери в трансформаторе никто не отменял . Но мне эти антенны нравятся своей простотой и много диапазоностью , данная фишка перекрывает все недостатки. каждый мой трансформатор проходит тщательную настройку порой уходит не один день , что бы заставить его работать и перемотано не один десяток разного провода.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка, Пробовал я другие кольца. FT240-31 - на любом диапазоне КСВ запредельный. Конденсатор не помогает. У него проницаемость 1500. Лучше результат с М1000НН, типоразмер 100х60х15 - на НЧ более-менее, а вот на фифтине и выше КСВ высокий... Проницаемость проверял, около 800 у этого экземпляра. Всегда провод был 1мм и 0.6мм тоже пробовал, разницы не заметил. На эти две антенны проведено как минимум 5000 QSO, менее чем за год не очень активной работы. Со всеми континентами, нам известными :)
@@КаналДетскаяРадиоплощадка хочу на FT240-31 намотать попробовать. 7+1 виток, должно работать, теоретически. С двумя витками не работает нигде на этом феррите! 2+14 имею ввиду.
нигде в Ваших конструкциях простых антенн,и в этой антенне в частности, не заметил запорных отсекающих дросселей.они не нужны,мощность маленькая или в чем причина. развейте пож. мои сомнения....
@@КаналДетскаяРадиоплощадка Спасибо. У меня армированные стекло волокном на горячую воду. Намотал на 20 миллиметров полипропилен проводом 1 мм где-то 27 см индуктивность мерял нано внэй где-то 80 микрогенри.что то делаю не так. .
Вопрос: а разве это не 1к49? (2×7)=14 》14 : 2=7 》7²=49 》трансформатор 1к49... На "схеме" отчётливо видно, что там 16 витков (2×8) и 2 витка, что даёт именно 1к64, а в описании почему то 2×7...
Что вам сказать , я порой и сам не знаю сколько витков в трансформаторе так как каждый трансформатор это отдельное изделие которое сразу работает редко , только после настройки (подгонки) параметров
@@The1HellFire порой один трансформатор перематываю по 5-7 раз , меняя шаг , провод , соотношение витков пока не получу нужную характеристику , от сюда и нет точных данных про витки , а делать по шаблону редко получается хороший результат.
Можно ли встроенный антенный тюнер в трансивере считать неким преселектором и на прием? Раз на передачу он как то настраивает можно ли считать его вклад в улучшение и по приему? Спасибо
Здравствуйте , я не знаю вы собираетсь слушать наверняка , однозначно сказать сложно , конечно же в пол волны вы повесить не сможете , а вот если метров 15-20 хотя бы повесите уже будет не плохо.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка У меня тоже просьба посоветовать антенну для применения в сельской местности. Имею радиоприёмник Degen DE1103, есть в закромах ИШИМ. Но не уверен в его исправности. Хочется слушать вражьи голоса на СВ, КВ. Слабоватые сигналы у меня на УКВ ФМ. Понимаю, что КВ и УКВ - это будут разные антенны. Немного понимаю в общих вопросах электроники. Но с антеннами не работал. Прошу подсказать - с какой конструкции начать эксперименты?
Ну вообще таки нужен, отражёнка всё же есть плюс связь фазы с нулем через конденсатор. В данном случае противовес, точнее даже простая вч-земля это сам фидер. Там, где антенна полностью в полуволновом резонансе (20 и само собой 10), противовес не нужен вообще, это реально диполь, а вот с индуктивностью всё не так просто :) Но это мелочи, антенна работает и делается из того, что есть под рукой - я за такой подход топлю сам! Делал диполь с центральной запиткой через токовый балун, данные по 10 и 20 совпадают, около 10 метров в сумме, далее 90 витков на оправе 26, кажется, и ещё 2.5 метра. Это в оба плеча симметрично. Получается резонанс как иголка на 80 (настроить куда надо легко, как обычный диполь), 20 и 10 перекрывает за глаза, сказывается отсутствие ёмкости на внутренней части диполя. При этом, есть прицелиться в низ 80ки, попадаем на гармошку (тоже узко, но можно жить) в 17 метрах. Вот такой вот у меня был диполёк.
Специалисты в антеннах, если не западло))) подскажите, я работаю (шарманю) на 3мГц. На верёвку 30 метров длинной и снижение 10 метров. В принципе я не жалуюсь, у меня всего 50 ватт подводимой мощности а связи бывают и более чем на 3000 км. Проблема в том что снижение оно же излучает, и проходит не далеко от разных телевизоров и так далее. Хотел сделать Инвертед V, но в моих условиях каждое плече получается по 17 метров а должно быть 22.5. кто подскажет как домотать удлиняющие катушки в каждое плече? Нужен узкий диапазон именно 3 МГц +/- совсем не много чтоб отстроиться от работающей станции. Например 20кГц..... Мне в эти катушки домотать по 5.5 метра провода чтоб выйти на длину или как то иначе это делается?
Изучайте первоисточники- и будет вам счастье. Даже не зная английского языка поймете какие ферриты идут на эту тему. Почему не идет китайский феррит и т.д. Очень много видео !
Зачем такой огород городить? Я к своему 857 сверху прикрутил коробочку, там USB хаб на 4 порта бескорпусной, в него воткнута бескорпусная USB звуковуха и преобразователь USB-CAT, остается еще два свободных порта куда подключен адаптер беспроводной мышки, можно еще что-нибудь воткнуть типа флешки. Все! Подключаем этот блочек к ноуту (у меня тоже такой же EEEPC как у автора с одним универсальным звуковым гнездом) и работает в удовольствие ) Так же на этой коробке есть подключение педали и внешнего микрофона
Фиговей только на самом низкочастотном диапазоне так как укорочен индуктивностью . А на остальных примерно как Диполь при условии , что трансформатор выполнен и настроен как надо , но естественно потери в этом трансформаторе никто не отменял , в этой антенне достоинство это многодиаппазоность.
Это маразм !!!!!!!!! Ну есле вас не закрыли в гаражэ или в квартире или в падвале и т. д.Зачем 10.1метр можно 3 метра тоже согласовать и тагже .......... работать в эфире за щет того что у некоторых антенны нормальные!!!!!!!! На самом деле этот маразм уже настолько прогресирует что в эфире уже нескем работать..... вот вам и ответ ...... почему уходят в цыфру . К сажелению к маразму люди притягиваются как к магниту................
Ну да, есть еще лучший немаразм. Антенна не требуется. Достаточно интернета и компаса или планшетов. ВСЕГДА отличная "радиосвязь". Есть даже HI FI. Но есть люди, которым нравятся мелочи и сюрпризы эфира. Я думаю, что они останутся в настоящем эфире и в будущем. А для других всегда найдутся другие средства связи
Удобная антенна, особенно если выбросить из окна и к дереву. А.Игонин в своём видео сравнил в работе с диполем питаемым симметрично. Немного проигрывает, хотя на КВ многое относительно. Автор молодец, радует, что делится опытом. Заметил на 4:45 два с половиной витка намотать на одном торроиде невозможно, виток это то, что прошло через внутреннее отверстие кольца. 2.5 умудряются намотать на 2-х трубках, пропустив через одну и вторую два витка, а потом ещё раз, но только через одну трубку. 3:29 картинка SWR хорошая, но только на нижнем диапазоне. Хороший КВС в широком диапазоне от 10 до 30, без очень больших выбросов КСВ между кратными диапазонами, может говорить о сильном поглощении на этих частотах ферритового материалла. Измеритель КСВ "ловит" отраженный уровень, но учитывая, что всё поглотилось в кольце и обратно не пришло, считает, что всё пошло в нагрузку - показывает КСВ близким к единице. Это можно проверить если замерить выход трансформатора на эквиваленте с разными активными сопротивлениями и посчитать потерянную мощность. Можно исследовать сердечник прямо на NanoVNA, для этого намотать те же 2 витка в качестве первичной и 2 витка в качестве вторичной обмотки подключив к CH0 и CH1, и измерив S21. Из десятка моих ферритов с минимальными потерями на ВЧ (0.3 dB) работали лишь несколько. Значительно лучше получалось если обмотки скручивались. 2- витка маловато будет на 80.
Почему нельзя намотать 2,5 витка на тороидальный сердечник? Можно хоть 2,75 . Просто берете и в определенный момент разворачиваете провод на 180 градусов на определенном витке и не проводите его в окно . То есть это последний виток . Соответственно получите и 0,1 и 0,2 0,3. 0,4 и т д зависит от того, в какой момент развернете назад обмоточный провод .
Я так гереродины в приемниках иногда под частоту подгоняю. Катушку мотаю ,потом - бац некоторую часть Виточка назад разворачиваю и в плату впаиваю.
@@Владимир-ч6р5е Можно намотать всё что угодно, и это будет влиять на индуктивность катушки. В данном случае речь идёт о трансформаторе, а в трансформаторе учитываются только витки, которые охвачены магнитным полем, а оно сосредоточено внутри тороидального сердечника, таким образом провод проходящий с внешней стороны кольца не участвует в процессе передачи энергии, а провод входящий в кольцо, даже если он не намотан считается одним витком. Ктрансформации будет считаться по виткам входящим в торроид. можете провести практический эксперимент и убедиться.
@@G_W_B я собираю связные радиоприемнички исключительно на транзисторах. Это хобби . С одним, с двойным , иногда приходится делать даже с тройным преобразованием. Синхронные , прямого преобразования . И т д . Иногда общаемся с уважаемым
В. Т. Поляковым , если это имя вам о чём то говорит. не судите строго . От куда мне знать про эти вещи ? Тем более про коэффициент трансформации, согласование входных , выходных сопротивлений каскадов . А что такое встречные магнитные , взаимные магнитные потоки ,для чего нужны начало и конец обмотки , какая в этом разница ,мне и вовсе не понять .
Будьте добры не тратьте время на общение с делитантом , всего доброго.
@@Владимир-ч6р5е Видимо вам виднее, или обиделись на указанную ошибку!!! И такие доводы приводите. Вы же с самим Поляковым общаетесь. Да ещё и приёмники, синхронные собираете. Это тоже самое если я скажу .... А я всего лишь с главным конструктором РИМРа сплю!!!😄 И с вами * меряюсь. Извините уж. Лучше было бы если вы аттестат за СШ показали, или за ВУЗ, а ещё и удостоверение к.т.н.. Но это суть дела не поменяло бы, все могут ошибиться, особенно если только приёмники делают. Жанр ответа вы задали сами! А я повёлся. Хотя ваш ответ читался "....я умный, а ты иди на йух". Будьте здоровы!
@@G_W_B ну серьезно , дядь! Почему нельзя накрутить например 2,75 витка на торроид ? Кто сказал ,что это не возможно? Давай по серьезному , без приколов . Как по мне так хоть 3,14. Какие проблемы? отвернул там где надо последний виток в обратную сторону и всё. Гетеродинные катушки на частотах с выше сотни мегагерц мы именно так и сделаем . Надо иногда получить 2,5 витка мотаешь 2 витка , а третий до половины дошел и - бац! В обратную сторону ! Всё! Вот тебе 2,5 витка катушка . Какая разница есть там сердечник в виде торроида или ещё чего-то или нет .
Жалко что не показали как делалась она, для моих мозгов). С удовольствием попробовал бы сделать!!! Правда пробывать пока не на чем! 73!
Три варианта - "пребывать, пробивать, пробовать". Здесь ни один не подходит :) ПробЫвать - это как?
@@MrBodunov Ставить пробы!
Спасибо, понравился ваш вариант антенны. Мне нужно что-то подобное прямо сейчас. Я купил рагатке, чтобы перекинуть веревку через ветку дерева 😅 Попробую что-нибудь.
Отличный походный вариант антенны .Приятно было провести QSO с другом который находится за 1000 км )
Коля, спасибо за помощь! Антенна работает хорошо. Даже на 10вт отвечали и подходили. По локаторам между нами было 1405км А ещё мне интересно было посмотреть,как мой сигнал проходил у тебя на экране! 73!
@@alexeikh8357 Все верно , работает . Простенько и со вкусом , дешево и неприхотливо,практично и универсально. Я бы так сказал про данный вид антенн.
Делал такую антенну, на 80м не попал в нужный диапазон. А в остальном антенна как компромисс работала на ура, при чем, установлена очень низко, с балкона второго этажа на соседние кусты))) при этом все это в плотном кольце пятиэтажек спального района. 👋👍73! Противовес был ввиде разбросанного по балкону провода))
Все верно , я вожу такую в свои поездки очень удобно .
@@КаналДетскаяРадиоплощадкакак излучает эта антенна , вдоль или в поперек полотна ?
@@Дава-м9к считается, что при наклонном расположении излучает вдоль в сторону нижнего конца.
Отлично! 👍👍👍
✊👍
Приветствую!
Можно модель антенны в MMANA-GAL.
73! 55!
Интересный ролик) лайк и репост
Александр, большое спасибо за внимание к нашему скромному творчеству! 73!
Катушка 20мм диаметром
75 витков 0.64мм диаметром
38.84 μH 🧐
Не 34μН 😮
Какую надо ?
Приветствую! Сегодня прыгал с анализатором по полю вокруг этой антенны ничего не вышло. Анализатор показывает, что все нормально - явные резонансы на основных кратных диапазонах, а трансивер в защиту по ксв уходит. Хотя по анализатору не больше 1,8 в резонансах.
Мощность какая у трансивера , если 100 ватт попробуйте снизить мощность возможно кольцо уходит в насыщение.
Корпус для анализатора на 3D принтере печатали?
Да все верно , друг заказывал , вот где ответить не смогу ( Извините.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка спасибо! Просто видел на авито предложение таких же желтых человек печатает в москве по 300р. Закажем тогда.
@@okhamradio Да , да 250р я отдал за корпус , приборчик с ним выглядит по увереннее )
@@nickru3t162 а не подскажете адрес у кого? Очень бы хотелось ra0an
Здравствуйте. Пожалуйста все чертежи можно в студию
Здравствуйте если вы видели ролик значит вопросов быть не может, все же расжеванно.
Спасибо за видео, теперь я понял какую антенну в деревню надо доделать из лучика 35-37м который сейчас. Подскажите пожалуйста где увидеть расчёты антенны, что бы вогнать свою. Т.е допустим 35м+индуктивность+х метров? Как бы мне тут высчитать?
На канале есть ролики про лучь 40метров с запиткой через трансформатор 1к49
ruclips.net/video/zyxuMbAPX8g/видео.html
Привет из Лысково R3TKG Подскажите изготовление индуктивности для антенны 80-40-20 ...
Согласующие такое же как и на этой антенне ?
Привет из Нижнего Новгорода ) Да трансформаторы одинаковые. , данные дросселя( трапа ) Смотрите чуть ниже в ответе Victor Kozhevin
Нано вна вам в помощь
Здравствуйте,а можно схему согласующего трансформатора ,т.е.как все подключть к проводу
Здравствуйте , внимательно ролик посмотрите пожалуйста , ответ в ролике.
Наверное уже не актуально для вас но все же ruclips.net/video/phvXpHbb_60/видео.html
показано как намотать транс, видео хоть на инглише но очень качественное.
Там же вместо "кондера" из кабеля припаивается обычный кондер (100 пФ), чем существенно экономит место в коробочке (да и с кабелем мудохаться зачем?)
73!
5:42 каким проводом индуктивность намотана, медным лакированным ?
Вроде 0.44
@@КаналДетскаяРадиоплощадка телевизионный кабель РК 75-4-12 можно использовать для радио?
Круто. У меня такая антенна без этого набалдашника тоесть катушки строится в более широком диапазоне . Ну и кабель вместо постоянного конденсатора - вообще зачем????
Какое кольцо использовалось для намотки
Сергей кольцо 2000 НН
У меня 2000нн не захотело работать ,,нашел кольцо с проницаемостью 800 ,с ним ксв 1,2 -1,5 в диапазоне 3-40 МГц ,на резистор 3200 ом ,это при соотношении витков 2/14 ,ещё лучше получилось с соотношением витков 3/21
@@svetozar73 Возможно такое , бывает не выходит хорошего ксв . Меняю диаметр провода или соотношение витков и все встает на свои места. Поэтому всегда говорю перед установкой каждый трансформатор нужно проверять и при необходимости настраивать . При измерении КСВ 1.5 можно считать отличным !
Трансформатор работает на FT240-43. Пробовал разные другие ферриты и результаты печальны... КСВ выше 10...
У меня две End fed установлены. Длиной 40 и 20м, в разных плоскостях. Без удлиняющих катушек.
Они как оказалось меньше шумов принимают, по сравнению с диполями.
Все верно шумят они меньше , но и эффективность у них пониже , потери в трансформаторе никто не отменял . Но мне эти антенны нравятся своей простотой и много диапазоностью , данная фишка перекрывает все недостатки. каждый мой трансформатор проходит тщательную настройку порой уходит не один день , что бы заставить его работать и перемотано не один десяток разного провода.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка, Пробовал я другие кольца. FT240-31 - на любом диапазоне КСВ запредельный. Конденсатор не помогает.
У него проницаемость 1500.
Лучше результат с М1000НН, типоразмер 100х60х15 - на НЧ более-менее, а вот на фифтине и выше КСВ высокий... Проницаемость проверял, около 800 у этого экземпляра.
Всегда провод был 1мм и 0.6мм тоже пробовал, разницы не заметил.
На эти две антенны проведено как минимум 5000 QSO, менее чем за год не очень активной работы. Со всеми континентами, нам известными :)
@@КаналДетскаяРадиоплощадка хочу на FT240-31 намотать попробовать. 7+1 виток, должно работать, теоретически. С двумя витками не работает нигде на этом феррите! 2+14 имею ввиду.
Мало того, было колечко не Amidon, так аж лопнуло. Мощность не более 100 Вт.
нигде в Ваших конструкциях простых антенн,и в этой антенне в частности, не заметил запорных отсекающих дросселей.они не нужны,мощность маленькая или в чем причина. развейте пож. мои сомнения....
Просто они не нужны.
Здравствуйте для намотки индуктивности вы написали каркас неармированный как понять.
Не армировпнный металлом
@@КаналДетскаяРадиоплощадка Спасибо. У меня армированные стекло волокном на горячую воду. Намотал на 20 миллиметров полипропилен проводом 1 мм где-то 27 см индуктивность мерял нано внэй где-то 80 микрогенри.что то делаю не так.
.
@@alexzabara6405 не важно какой каркас важна индуктивность
@@КаналДетскаяРадиоплощадка и добротность.
а почему нельзя вместо кабели применить кондёр? размер то меньше получится? в чем цимес кабеля?
Можно конечно и кондёр ))) но цимус кабеля в его универсальности я могу из него сделать любой кандер))) а при настройке это важно.
Вопрос: а разве это не 1к49? (2×7)=14 》14 : 2=7 》7²=49 》трансформатор 1к49... На "схеме" отчётливо видно, что там 16 витков (2×8) и 2 витка, что даёт именно 1к64, а в описании почему то 2×7...
Что вам сказать , я порой и сам не знаю сколько витков в трансформаторе так как каждый трансформатор это отдельное изделие которое сразу работает редко , только после настройки (подгонки) параметров
@@КаналДетскаяРадиоплощадка Да я и без притензий, я для понимания. Сам потихоньку изучаю...
@@The1HellFire порой один трансформатор перематываю по 5-7 раз , меняя шаг , провод , соотношение витков пока не получу нужную характеристику , от сюда и нет точных данных про витки , а делать по шаблону редко получается хороший результат.
Можно ли встроенный антенный тюнер в трансивере считать неким преселектором и на прием? Раз на передачу он как то настраивает можно ли считать его вклад в улучшение и по приему?
Спасибо
Теоретически если он работает на прием то конечно.
встроенный тюнер очень не значительно давит сигналы за полосой согласования, точнее его эффективность в селекции близка к 0.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста как изготовить антенну луч на ВЕЩАТЕЛЬНЫЙ КВ, ДВ диапазон .Сколько метров провода нужно?
Здравствуйте , я не знаю вы собираетсь слушать наверняка , однозначно сказать сложно , конечно же в пол волны вы повесить не сможете , а вот если метров 15-20 хотя бы повесите уже будет не плохо.
СПАСИБО.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка У меня тоже просьба посоветовать антенну для применения в сельской местности. Имею радиоприёмник Degen DE1103, есть в закромах ИШИМ. Но не уверен в его исправности. Хочется слушать вражьи голоса на СВ, КВ. Слабоватые сигналы у меня на УКВ ФМ. Понимаю, что КВ и УКВ - это будут разные антенны. Немного понимаю в общих вопросах электроники. Но с антеннами не работал. Прошу подсказать - с какой конструкции начать эксперименты?
Добрый день! Нужен ли противовес для этой антенны?
Нет .
Ну вообще таки нужен, отражёнка всё же есть плюс связь фазы с нулем через конденсатор. В данном случае противовес, точнее даже простая вч-земля это сам фидер.
Там, где антенна полностью в полуволновом резонансе (20 и само собой 10), противовес не нужен вообще, это реально диполь, а вот с индуктивностью всё не так просто :) Но это мелочи, антенна работает и делается из того, что есть под рукой - я за такой подход топлю сам! Делал диполь с центральной запиткой через токовый балун, данные по 10 и 20 совпадают, около 10 метров в сумме, далее 90 витков на оправе 26, кажется, и ещё 2.5 метра. Это в оба плеча симметрично. Получается резонанс как иголка на 80 (настроить куда надо легко, как обычный диполь), 20 и 10 перекрывает за глаза, сказывается отсутствие ёмкости на внутренней части диполя. При этом, есть прицелиться в низ 80ки, попадаем на гармошку (тоже узко, но можно жить) в 17 метрах. Вот такой вот у меня был диполёк.
@@butylkus Хорошо бы обучающее видео по трапам и длинне лучей если делать многодиапазонку...
Специалисты в антеннах, если не западло))) подскажите, я работаю (шарманю) на 3мГц. На верёвку 30 метров длинной и снижение 10 метров. В принципе я не жалуюсь, у меня всего 50 ватт подводимой мощности а связи бывают и более чем на 3000 км. Проблема в том что снижение оно же излучает, и проходит не далеко от разных телевизоров и так далее. Хотел сделать Инвертед V, но в моих условиях каждое плече получается по 17 метров а должно быть 22.5. кто подскажет как домотать удлиняющие катушки в каждое плече? Нужен узкий диапазон именно 3 МГц +/- совсем не много чтоб отстроиться от работающей станции. Например 20кГц..... Мне в эти катушки домотать по 5.5 метра провода чтоб выйти на длину или как то иначе это делается?
Подскажите а как вы согласовывали свою "веревку"? И подключали ли заземление или противовес какой
Интересная антенна на заказ можете сделать? Заранее благодарю за ответ.
На заказ не делаем .
Добрый день. А на какой марке кольца мотали?
Доброе время суток , опробовал очень много тут 2000 нн
@@КаналДетскаяРадиоплощадка на 2000нм не настраивается... А 2000нн в доступе нет..
С первого раза редко когда получается , мотаю порой по 10 раз меня провод и шаг
А дроссель на какую частоту настроен ?
Какой?
@@КаналДетскаяРадиоплощадка На 34 мкГн.
На 3,8 мГц или ниже ?
@@sergeyleonov2204 удлиняющая катушка , индуктивность которой не сильно критична 32-36 мкГн .
@@КаналДетскаяРадиоплощадка Понятно.
А если трансформатор 1:9 и полотно подлиннее?
Иван вариаций много , надо пробовать , на вскидку сказать сложно. С данными антеннами информации в сети просто море .
КПД будет больше.
Противовес не нужен???
Нет
@@ivanivanov7260 емкость
Длиной 0.05 лямбда, для самого НЧ диапазона. Можно феррит на кабеле в этой точке установить. С реактивкой 1к.
Противовес или земля нада ????
Нет
У меня от 80 до 10 м работает 3 года.
Изучайте первоисточники- и будет вам счастье. Даже не зная английского языка поймете какие ферриты идут на эту тему. Почему не идет китайский феррит и т.д. Очень много видео !
Не понял к чему это , но все равно спасибо.
А в SSB?????
Да не вопрос
Вопрос не вопрос , летом испытывал эту антену на 2 -3 балла хуже дельты на передачу . Для цифры пойдёт.
@@serjserj8737 возможно вы не умеете ее готовить. Впрочем это ваше право.
@@КаналДетскаяРадиоплощадка Ну да , конечно....
500 Вт она выдержит?
зависит от сечения провода и кольца из которых изготовлен балун.
Зачем такой огород городить? Я к своему 857 сверху прикрутил коробочку, там USB хаб на 4 порта бескорпусной, в него воткнута бескорпусная USB звуковуха и преобразователь USB-CAT, остается еще два свободных порта куда подключен адаптер беспроводной мышки, можно еще что-нибудь воткнуть типа флешки. Все! Подключаем этот блочек к ноуту (у меня тоже такой же EEEPC как у автора с одним универсальным звуковым гнездом) и работает в удовольствие ) Так же на этой коробке есть подключение педали и внешнего микрофона
стрелочки какие-то, графики..🙄😳
Укороченные endfeed походу фиговей диполя на самом деле.
Фиговей только на самом низкочастотном диапазоне так как укорочен индуктивностью . А на остальных примерно как Диполь при условии , что трансформатор выполнен и настроен как надо , но естественно потери в этом трансформаторе никто не отменял , в этой антенне достоинство это многодиаппазоность.
Это маразм !!!!!!!!! Ну есле вас не закрыли в гаражэ или в квартире или в падвале и т. д.Зачем 10.1метр можно 3 метра тоже согласовать и тагже .......... работать в эфире за щет того что у некоторых антенны нормальные!!!!!!!! На самом деле этот маразм уже настолько прогресирует что в эфире уже нескем работать..... вот вам и ответ ...... почему уходят в цыфру . К сажелению к маразму люди притягиваются как к магниту................
Ну да, есть еще лучший немаразм. Антенна не требуется. Достаточно интернета и компаса или планшетов. ВСЕГДА отличная "радиосвязь". Есть даже HI FI. Но есть люди, которым нравятся мелочи и сюрпризы эфира. Я думаю, что они останутся в настоящем эфире и в будущем. А для других всегда найдутся другие средства связи
Абыр, абыр, абырвалг! абырвалг! 😂😂😂
А можно такую антенну на заказ сделать?
Не делаю.
показуха и только
бла-бла и только