Та же самая ошибка. Паспорт на ружьё дается не просто так, в нем записаны характеристики оружия, а так же каким зарядом пристреливалось ружье.Читайте их перед тем как использовать стволы. Ещё раз для всех кто владеет старыми ружьями и для тех кто в танке.Раньше ружья 12 калибра маде ин СССР и многих зарубежных оружейников выпускались как правило со сверловкой каналов ствола 18,2-18,5 и пристреливались навеской пороха марки Сокол в 1,9-2,0 гр. Современные оружейные заводы перешли на стандарт сверловки канала ствола 18,5-18,9 .Делается это для того чтобы снизить давление пороховых газов на дульный срез и стенки внутри каналов стволов при выстреле, так как в современных патронах используются нитропороха создающие очень большое давление в 800-900 атмосфер, такие как патроны Магнум например .Для советских ружей со сверловкой 18.2 такие патроны являются весьма мощными. В СССР охотники заряжали патроны как правило сами и придерживались заводских параметров ружья Сейчас же практически все патроны покупают не думая что для старых ружей СССР стандартный заводской патрон с навеской пороха 2,3 гр является довольно мощным. Именно по этому используя магазинные патроны для ружей времён СССР очень часто молодые обладатели такого оружия не получают желаемого результата и жалуются на плохой бой и сильную отдачу. При выстреле усиленным зарядом коим по сути является современный заводской патрон для старых ружей, из за высокого давления в канале ствола а) дробь сильно диформируется и б) при выходе из ствола пороховые газы прорываются внутрь снопа дроби тем самым разбрасывая его в стороны.Вот вам и плохая кучность вот вам и окна в осыпи на мишени. Проще говоря чем больше пороха тем сильнее разбрасывает дробь.Заряд должен быть оптимальным. Заводской патрон для ружей СССР прекрасно подходят при стрельбе пулей, но дробовые патроны всё же стоит заряжать от 1,9 до 2,1. Вот тогда получите замечательный бой этих ретро ружей.Ребята охотники интересуйтесь иногда азами баллистики и у вас тогда всё получится.
По поводу того что многие жалуются на сильную отдачу при стрельбе из обычного ружья обычными патронами - думаю, что во многих случаях это объясняется тем, что просто не умеют нормально вкладываться при стрельбе.
1) порох сокол - это тот же нитропорох. И на клеймах зарубежных ружей пятидесятых годов прошлого века ставили клеймо - nitro. Испытание нитро порохом. Навеска сокола - 2.2 -совершенно нормальная. 2) Другое дело, что сейчас есть другие нитро пороха, более резкие и мощные. В чем проблема, бой не нравится - покупай патроны феттер, там тот же порох сокол. Хочешь с контейнером, хочешь - без. Не нужно уставить любовь в мозг с самозаряжением ради этогл 3) "Заводской патрон для ружей СССР прекрасно подходят при стрельбе пулей, но дробовые патроны всё же стоит заряжать от 1,9 до 2,1. " - это вообще бред пьяной кобылы. Люблю патроны феттер, с навеской пороха сокол 2.2 и 36 грамм дроби. Офигенный бой. 4) сверловки 18.2 появилась на поздних иж12 и иж27. На иж54 - сверловка 18.5, как и на современных ружьях. Не выдумывайте ерунду!
С Наступающим Новым Годом. Иж 54 хорошо по копитным (пуля , картечь и крупная дробь), на перо тяжолое. Но фору даст туркам. Лайк и подписка! Иж 54 любит открытую планку.
С Новым Годом Всех! вай фай, вы наверно начинающий охотник ? Потому что охотник со стажем на такие дистанции не стрелялбы. Тест Вашими патронамы с дробью №1 и №5 на заявленые дистанции и примите мои извинения а пока что Вы ФАНТАЗЁР!!!
Имею иж-54 1958 гв досталось от деда отцу ,а от отца мне 10 лет владею на утиной охоте подранки редко если попал то наглухо ни одной косули не ушло максииум 100 метроа проходили после выстрела летит с нее все и картечь и дробь а турок у меня ата армс часто дает подранков вот такая история
@Мистер Икc Мой знакомый недавно продал ИЖ-57 в состоянии нового за 800 долларов, причём провисело оно всего 2 часа в объявлении. Если у человека есть деньги и он в здравом уме, то в сторону турков даже смотреть не будет!!!
@Мистер Икc У меня есть Полуавтомат Browning Maxus, ИЖ -43, 27. Двустволки на ответственных охотах бывают чаще. Я не могу брать полуавтомат и продираться с ним через заросли, по заснеженному лесу, очень много набивается всякой хрени в механизм, просто задалбывает его прикрывать и прятать, постоянно проверять. МР - 156 это крайне не надёжное оружие, но делается оно из хорошего металла, ставится клеймо. Смотрел я Турков в магазине не однократно, они не стоят и половины тех денег, что просят за них - какашка в красивой обёртке. Турецкие двустволки - это вообще дерьмо дерьмовое, и до старых ижей им как до луны раком, причём по всем позициям. Как по мне, так лучше добавить 500 - 700 долларов и купить итальянца Франки или Фабарм, хватит на всю жизнь среднему охотнику, чем выбрасывать деньги на это г-но.
@Мистер Икc входит в холдинг... Греешь душу свою этим? Купи себе итальянца, тогда будешь что-то говорить о « говномешалках « двуствольных ижевских... Ясно, что ты обладатель турка и кажись ведешь себя как дзюба на него! Я имею бенелли полуавтомат и « говномешалку» ИЖ 54 ... скажу так: по бою холдинги курят в стороне от 750 мм параболической сверловки советского ружья! 💪🏻
За тест лайк, а вот человеческий фактор никто не отменял, каждый выстрел с рук он индивидуален, вот если бы с неподвижного ружья стрелять было бы справедливо и возможно результат был бы другой.
На Стоеджере 760мм, на ИЖ-54 730мм. Диаметр у ИЖ 54 18,2/17,2 (чок), 18,2/17,7 получок, как на турке честно не мерял, но думаю сменные насадки дадут аналогичную геометрию
Каждому свое , я свой Зауер 8 продал из-за вот такой сумасшедшей кучности-резкости, ну и еще ржавлючести, что за удовольствие после запеченного зайца из зубов выковыривать дробь, ну а птичку в пух разносило с 30мю ДА и еще : нехрена не дружил с крупной дробью больше 2-00 так что на гуся тож не как не в кайф пы.сы. ИЖ54 -советский зауер если чо
Привет Женя! Твое видео сподвигло свой тест провести, никак не мог поверить что "гавнотурок" лучше классики Ижевского завода, мой ИЖ меня не подвел... количественные характеристики чуть хуже, зато качественные на порядок выше. Но скоро буду делать тест ИЖ-54 против ИЖ-58. Nunc vero.
У видел сегодня только, Дважды отец видео выложил, я перешел и увидел. У меня тоже в планах перестрелять. Но, к этому нужно подготовится. Нужно чок турку купить. кикс... так как у него резьба не соосно нарезана, осыпь уводит на 11:00. ИЖ в любом случаи лучше в 1000 раз. Это ФАКТ!
Ассистент, будте добры, подайте скальпель пожалуйста 😂. Ружьё нужно пристреливать на охоте, пальнул в дичь, попал, значит ружьё хорошее. Все эти лабораторные исследования ни к чему. На охоте когда дичь внезапно выскакивает, или вылетает, ты никогда не вспомнишь, куда бьёт твой ствол, влево или вправо, вверх или вниз. У тебя ни будет времени вспоминать все эти расчётные математические таблицы.
@@ВасяВасилий-и6п Васек !!! У меня тоже иж 54 выпуска 65 года. Так я заряжаю патроны сам. Порох сокол 2/2 г дробь 3 32 г, и кучность отличная. Зайца на 40-45 метров как подкошенного ложит. Так что 2/2г самое то. Стреляю и заводскими феттер 32 г и азот 32 г ,правдо в патронах азот порох ирбис 1/9. Грамма. Кучность отличная.
Спасибо, интересное видео. Иж54 - кучность на получеке лучше. Но если нужна равномерная осыпь, пробуй безконтейнерный патрон.
Та же самая ошибка. Паспорт на ружьё дается не просто так, в нем записаны характеристики оружия, а так же каким зарядом пристреливалось ружье.Читайте их перед тем как использовать стволы. Ещё раз для всех кто владеет старыми ружьями и для тех кто в танке.Раньше ружья 12 калибра маде ин СССР и многих зарубежных оружейников выпускались как правило со сверловкой каналов ствола 18,2-18,5 и пристреливались навеской пороха марки Сокол в 1,9-2,0 гр. Современные оружейные заводы перешли на стандарт сверловки канала ствола 18,5-18,9 .Делается это для того чтобы снизить давление пороховых газов на дульный срез и стенки внутри каналов стволов при выстреле, так как в современных патронах используются нитропороха создающие очень большое давление в 800-900 атмосфер, такие как патроны Магнум например .Для советских ружей со сверловкой 18.2 такие патроны являются весьма мощными. В СССР охотники заряжали патроны как правило сами и придерживались заводских параметров ружья Сейчас же практически все патроны покупают не думая что для старых ружей СССР стандартный заводской патрон с навеской пороха 2,3 гр является довольно мощным. Именно по этому используя магазинные патроны для ружей времён СССР очень часто молодые обладатели такого оружия не получают желаемого результата и жалуются на плохой бой и сильную отдачу. При выстреле усиленным зарядом коим по сути является современный заводской патрон для старых ружей, из за высокого давления в канале ствола а) дробь сильно диформируется и б) при выходе из ствола пороховые газы прорываются внутрь снопа дроби тем самым разбрасывая его в стороны.Вот вам и плохая кучность вот вам и окна в осыпи на мишени. Проще говоря чем больше пороха тем сильнее разбрасывает дробь.Заряд должен быть оптимальным. Заводской патрон для ружей СССР прекрасно подходят при стрельбе пулей, но дробовые патроны всё же стоит заряжать от 1,9 до 2,1. Вот тогда получите замечательный бой этих ретро ружей.Ребята охотники интересуйтесь иногда азами баллистики и у вас тогда всё получится.
Попробую сделать такой же тест самокрутом.... судя по Вашим словам результаты будут лучше
По поводу того что многие жалуются на сильную отдачу при стрельбе из обычного ружья обычными патронами - думаю, что во многих случаях это объясняется тем, что просто не умеют нормально вкладываться при стрельбе.
1) порох сокол - это тот же нитропорох. И на клеймах зарубежных ружей пятидесятых годов прошлого века ставили клеймо - nitro. Испытание нитро порохом. Навеска сокола - 2.2 -совершенно нормальная.
2) Другое дело, что сейчас есть другие нитро пороха, более резкие и мощные. В чем проблема, бой не нравится - покупай патроны феттер, там тот же порох сокол. Хочешь с контейнером, хочешь - без. Не нужно уставить любовь в мозг с самозаряжением ради этогл
3) "Заводской патрон для ружей СССР прекрасно подходят при стрельбе пулей, но дробовые патроны всё же стоит заряжать от 1,9 до 2,1. " - это вообще бред пьяной кобылы. Люблю патроны феттер, с навеской пороха сокол 2.2 и 36 грамм дроби. Офигенный бой.
4) сверловки 18.2 появилась на поздних иж12 и иж27. На иж54 - сверловка 18.5, как и на современных ружьях. Не выдумывайте ерунду!
Так помет Косули не показали, я до последнего ждал)))) Отличный тест. Лайк!!!
Азамат РК Дико извиняюсь, вспомнил уже когда видео монтировал. Да и затоптали мы его.
С Наступающим Новым Годом. Иж 54 хорошо по копитным (пуля , картечь и крупная дробь), на перо тяжолое. Но фору даст туркам. Лайк и подписка! Иж 54 любит открытую планку.
С Новым Годом Всех! вай фай, вы наверно начинающий охотник ? Потому что охотник со стажем на такие дистанции не стрелялбы. Тест Вашими патронамы с дробью №1 и №5 на заявленые дистанции и примите мои извинения а пока что Вы ФАНТАЗЁР!!!
Имею иж-54 1958 гв досталось от деда отцу ,а от отца мне 10 лет владею на утиной охоте подранки редко если попал то наглухо ни одной косули не ушло максииум 100 метроа проходили после выстрела летит с нее все и картечь и дробь а турок у меня ата армс часто дает подранков вот такая история
у меня стоеджер 2000 дальност хороший сколько уток я забалил но не плохой видос с меня лайк
Турок- современная штамповка,а иж -вещь!!! Пожалуйста ,придерживайте рычаг запирания при закрывании стволов 54-ки,дольше прослужит)))
@Мистер Икc Мой знакомый недавно продал ИЖ-57 в состоянии нового за 800 долларов, причём провисело оно всего 2 часа в объявлении. Если у человека есть деньги и он в здравом уме, то в сторону турков даже смотреть не будет!!!
@Мистер Икc У меня есть Полуавтомат Browning Maxus, ИЖ -43, 27. Двустволки на ответственных охотах бывают чаще. Я не могу брать полуавтомат и продираться с ним через заросли, по заснеженному лесу, очень много набивается всякой хрени в механизм, просто задалбывает его прикрывать и прятать, постоянно проверять. МР - 156 это крайне не надёжное оружие, но делается оно из хорошего металла, ставится клеймо. Смотрел я Турков в магазине не однократно, они не стоят и половины тех денег, что просят за них - какашка в красивой обёртке. Турецкие двустволки - это вообще дерьмо дерьмовое, и до старых ижей им как до луны раком, причём по всем позициям. Как по мне, так лучше добавить 500 - 700 долларов и купить итальянца Франки или Фабарм, хватит на всю жизнь среднему охотнику, чем выбрасывать деньги на это г-но.
@Мистер Икc входит в холдинг... Греешь душу свою этим? Купи себе итальянца, тогда будешь что-то говорить о « говномешалках « двуствольных ижевских... Ясно, что ты обладатель турка и кажись ведешь себя как дзюба на него! Я имею бенелли полуавтомат и « говномешалку» ИЖ 54 ... скажу так: по бою холдинги курят в стороне от 750 мм параболической сверловки советского ружья! 💪🏻
Обязательно попробуй дробь номер 2 , у друга 54 этим номером офигенная кучность с сгущением к центру и почти ровный круг получался (форма осыпи)
А вы с контейнер или без контейнер стреляли?
Лучше в мире нет машини как ИЖ 54 .
За видос конечно же лайк.
За тест лайк, а вот человеческий фактор никто не отменял, каждый выстрел с рук он индивидуален, вот если бы с неподвижного ружья стрелять было бы справедливо и возможно результат был бы другой.
Сравнил х... С пальцем)) зато по трудился молодец лайк однозначно 👍👍
отличный ролик
Хороший тест...хотелось бы увидеть сравнение этих двух ружей при стрельбе пулей с получока!!
Думаю сделаю..... Надо только разных пуль взять... У меня только Полева но я от них не в восторге.
Стоеджер пуля летит в лево
Здравствуйте! Какой год выпуска ИЖ 54? Деми блок или муфтованный?
Спасибо за тест! Подскажите какой диаметр канала стволов и чоков у ружей ? Какие длины стволов?
На Стоеджере 760мм, на ИЖ-54 730мм. Диаметр у ИЖ 54 18,2/17,2 (чок), 18,2/17,7 получок, как на турке честно не мерял, но думаю сменные насадки дадут аналогичную геометрию
Аркадий, у меня Зауэр 8 с таким диаметром канала и чоком, поэтому Ваш тест пригодится. Патрон был 32г Контейнерный?
Вячеслав Силаев да контейнерный
Ошибочка у автора - не надо было менять точку прицеливания у получока ИЖ-54.
не надо было на 54 менять точку прицеливания чок и получок
для меня пристрелка с рук - ето не пристрелка а баловство!
А по зверу тоже с упора стреляеш
Такую осып не имеeт ни турeк супер екстра полный чок. Тест должен быть на 35м. Результаты потому плохие.
Здравствуйте.скажите какая сверловка ствола стойгер?
В смысле? Там же сменные насадки
@@АркадийСафонов-н2л имели введу диаметр ствола
Каждому свое , я свой Зауер 8 продал из-за вот такой сумасшедшей кучности-резкости, ну и еще ржавлючести, что за удовольствие после запеченного зайца из зубов выковыривать дробь, ну а птичку в пух разносило с 30мю ДА и еще : нехрена не дружил с крупной дробью больше 2-00 так что на гуся тож не как не в кайф
пы.сы. ИЖ54 -советский зауер если чо
Чоки надо было чуток развернуть
Мне кажется что завалили выстрел на турке вот и легло все в лево
Привет Друже. :)
Привет Женя! Твое видео сподвигло свой тест провести, никак не мог поверить что "гавнотурок" лучше классики Ижевского завода, мой ИЖ меня не подвел... количественные характеристики чуть хуже, зато качественные на порядок выше. Но скоро буду делать тест ИЖ-54 против ИЖ-58. Nunc vero.
У видел сегодня только, Дважды отец видео выложил, я перешел и увидел. У меня тоже в планах перестрелять. Но, к этому нужно подготовится. Нужно чок турку купить. кикс... так как у него резьба не соосно нарезана, осыпь уводит на 11:00. ИЖ в любом случаи лучше в 1000 раз. Это ФАКТ!
хороший ролик
Мое предположения ствол .Иж 54 коническое сверления. А у турки целиндор потом чеки
Здраствуйте
Назови уже ассистента по имени!
👍👍👌👏👏👏👏🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸
Ассистент, будте добры, подайте скальпель пожалуйста 😂. Ружьё нужно пристреливать на охоте, пальнул в дичь, попал, значит ружьё хорошее. Все эти лабораторные исследования ни к чему. На охоте когда дичь внезапно выскакивает, или вылетает, ты никогда не вспомнишь, куда бьёт твой ствол, влево или вправо, вверх или вниз. У тебя ни будет времени вспоминать все эти расчётные математические таблицы.
Тоз 34 легче и только .
Мужики а у меня иж 54 пулей супер , картеч супер, а дробю 20 метров по зайцу хрен попадеш
😂
Полуавтомат, чего то не очень!
Нормальные патроны заряди, это не кучность
А подскажите как нормальные зарядить? А то у меня тож иж 54
@@ГришаСвой навеска пороха,должна быть меньше чем на современных патронах!
@@ВасяВасилий-и6п
Васек !!! У меня тоже иж 54 выпуска 65 года. Так я заряжаю патроны сам. Порох сокол 2/2 г дробь 3 32 г, и кучность отличная. Зайца на 40-45 метров как подкошенного ложит. Так что 2/2г самое то. Стреляю и заводскими феттер 32 г и азот 32 г ,правдо в патронах азот порох ирбис 1/9. Грамма. Кучность отличная.
Pu
Тоз34 лучше всех в разы