From what I heard, even though no one sound really innocent here, the evilest one was the mother no matter whether she killed her husband or not. If her husband was violent to her, she should leave and even sue him. She didn't. She used her husband (for money and status) and her sons (for sympathy and protection). Both the husband and the son were stupid. I joked with some of my friends "if you don't use your money and you passed before your spouse, your replacement will use it for you. Or your son's wife who you dislike a lot will use it." Here is even more ironic, his killer was using his money to hide the crime.
作为案件讲述，这个视频有两个严重的错误：1，你们为什么没有提到2019年查理公开承认他谋杀了他父亲的信息？“"I entered my parents' home through the back door, walked upstairs, turned into my father's office and shot my father three times as he was sitting at his desk. I knew I had killed him."这新闻到处都能查到。20年的重判很大程度上是基于对他杀人的处罚，你们忽略这个事实，会令受众感觉法官和法律毫无标准而言，制造焦虑。2，你们的文案偏主观，故意把谋杀往母亲身上引导，查理4号接到电话，回家杀人。凶器已经证明是他借来的枪，请问母亲如何在他没回家之前杀人？母亲没有用自己替儿子顶罪，但也不是你们暗示的”自己杀人推给小儿子“，我们并不清楚母子之间具体发生什么，但是故意引导阴谋论，一点也不符合客观公正讲述的规则。我很喜欢Ray的视频，不针对个人，我也相信这是团队收集资料和文案上面共同出现错误，写在这里是希望你们不要为制造精彩故意编辑事实，不要毁了这个难得很好的频道。
M2檔案開通會員了，加入鏈接：ruclips.net/channel/UC9HOOTENXN_Q2AJ7eozWBXAjoin
有关于林生斌的视频吗？
不ˇ
槍不是由小兒子帶回的嗎
既然是凶案槍枝
怎會在小兒子未回家前
父親就被那把槍殺了
朋友你如果没有重生的话，你和他的本质是一样的！
今天我想跟你简单分享一下基督教里所讲的罪。
罗马书第3章第23节写到：（因为）世人都犯了罪，亏缺了上帝/神的荣耀。在人看来，没有触犯法律就是没有罪。甚至还有人认为罪有大小之分。但上帝的标准远远高于人定的标准。祂的标准是人要爱神，并且爱人如己。事实是世界上没有一个人在自己的思想、行为和言语方面能完全符合祂的标准。在上帝眼里这种不达标就是罪。请仔细想一想，你撒过谎吗？你偷过不属于你自己的东西吗？你有不好意思与别人分享的经历和念头吗？你亏欠过人吗？当然，人最大的罪是拒绝上帝，把自己（包括其他的偶像）当成神。
如果你觉得自己确实是一个好人，我建议你翻开出埃及记第20章，仔细读一遍上帝定下的十条诫命，对照你过去的所言、所行和所思，看看自己守了几条上帝定下的诫命？
为什么世人都会犯罪呢？人类始祖亚当在伊甸园违背上帝的旨意吃了禁果以后，他和夏娃被赶出伊甸园。这是人类第一次犯罪，也被称为原罪。龙生龙，凤生凤，罪人生罪人。从那以后，所有人都具有罪性和罪行。6个月的婴孩就会假笑。再大一点就会撒谎。这些都不需要人教。
你可能有时会为別人的罪担心或抱不平！但审判是上帝的事，天网恢恢，疏而不漏。上帝会按照祂自己的时间和方法来施行审判（包括你我）。希伯来书第9章第27节写到：按着定命，人人都有一死，死后且有审判。约翰福音第3章第16节写到：上帝爱世人，甚至将祂的独生子（耶稣）赐给他们，叫一切信祂的不至灭亡，反得永生。36节：信子的有永生：不信子的得不着永生，上帝的震怒常在他身上。
人把/被人分成三流九等。但在上帝眼里只有两种人：信耶稣的和不信耶稣的。信祂的得永生。不信祂的将得到永远的灭亡。我和所有信耶稣的人都已经在上帝面前认罪悔改了，因为神的恩典和怜悯，我成为蒙恩得救的罪人，也成了全新的人。因为信耶稣，我心里有平安、有喜乐，更有永生的确据和盼望。上帝让每个人都有一个不死的灵魂。你也不能例外。感谢上帝让人人都有一死，死后且有审判。每个人离永恒只差一口气。你静下心来问问你自己：我灵魂永恒的家在哪里？我心里有真正的平安和满足吗？我所信的能给我永生的确据和盼望吗？
我相信我改变不了您的信仰。但我相信耶稣爱你（圣经告诉我），我也爱你。我会为您祷告。我相信您是最爱您自己的。我相信人人如此。但不是每个人都知道如何爱自己。您如果真爱您自己的话，您一定要先爱神，加上爱人如己。另外，您要爱您的灵魂胜过爱您的肉身，因为肉身是短暂的，灵魂是永恒的。恕我直言，您如果还没有认罪悔改信耶稣的话，您现在是走在去地狱的路上。万事都可以等待，唯有信耶稣這件事不能等待。您现在在就要知道您永恆的家在哪里，因为黃泉路上无老少，躺在棺材裡的是死人（不只是老人）。您从信耶稣的那一刻开始就走在永生的路上-人唯一的从死里逃生的蒙福之路。我建议您抽时间读一点圣经，因为一切真理都来自上帝，都写在圣经里。人只有掌握真理才能得到真正的自由。您可以从路加福音开始读，接着按顺序读完新约圣经。再开始读创世纪，按顺序读完旧约圣经。再接着读新约圣经。您可以每天固定时间读30分钟圣经。如您觉得时间不够，您可以自己加时间。您如果每天坚持读三章圣经的话，您可以在一年之內读完一遍圣经。您可以直接读，也可以使用圣经综合解读读（www.cmcbiblereading.com)。您如果想直接读，您又沒有圣经，您可以上网读，也可以上网听，只要打入所需阅读的书卷名和章节就可以了。您也可以下载圣经到您的手机上。我是用YouVersion下载的。当今著名的化学家Dr. James Tour读大学一年级时认罪悔改信耶稣。现在他常说：很少有人在认真读完新约圣经两遍以后不信耶稣的。他的妈妈先读了一遍新约圣经，接着读完旧约圣经，在72岁時信耶稣。虽然您还没有信耶稣，您可以直接向祂天父上帝祷告，祈求圣灵引导您尽早认识主耶稣基督。您也可以星期天到离家近的尊崇圣经真理的基督教堂做礼拜/听道。最后，我祈愿上帝的灵感动您早日归信宇宙万物的主宰、独一的真神、万福之源、爱您的并且从死里复活还要很快再临的主耶稣基督！如有疑问，请及时联系！
神和主耶稣基督的仆人韦慈健弟兄
微信：WilliamCWei
脸书：William Wei
电邮：williamcwei123@gmail.com
@@williamwei9524你寫這麼長 興
父母婚姻問題不該牽扯到孩子身上，這孩子真的好可憐，一直在承受母親的負面能量
夫妻的問題千萬不要牽扯到孩子，譚母如果不能接受家暴應該訴請離婚，而不是讓孩子年輕氣盛之下犯了一輩子無法挽回的錯誤
對！
从死亡时间上看这孩子根本不可能是凶手，法律漏洞颇多，最后用猎巫方式判决是司法的失败。整个事件从前到后所有人即没有真相也不在乎真相，更没有正义和公正可言。
@@xk4527 对!!!
@@xk4527 父亲自杀身亡，这就是你的逻辑？
@@dtw8697 NONONO，我中文不太好让你误会了。
我没有对死因做任何推测，我想说的是法制国家，不应该用法律做道德审判，那样做就不是法制了，最终法律会沦为能操控舆论的掌权者的邪恶统治工具，和中世纪教廷猎巫火刑柱没什么两样，送你上去可以找到任何理由，只要大家都叫好，就不会有阻碍，这很危险。
感覺這個母親利用了小兒子的孝心為大兒子鋪路了！
不要说孝心，那是维护正义的心👍🏻
杀夫杀父古代属于十恶不赦
@@ChengWeiWang-jw6ed 非常痛恨家暴，觉得小儿子只是替天行道。判他20刑的法官太坏了。希望他在狱中完成大学学习，选择自己喜欢的方向继续深造，出狱后能有成就。
胡说
如果兒子真的是為母親頂罪或為保護母親而犯下的禍 那麼這個母親不值得同情 為了自己脫身犧牲自己兒子前途 不是作人母之所為
对呀，一般都是母亲为孩子顶罪吧
这个母亲太弱了，所以才害了护母心切的小儿子！不禁想到“射雕”中的包惜弱（她的柔弱吸引了一个男人，却害了自己的丈夫）！
@ penny zhao 這也正是我想說的。通常是母親為子犧牲，比較少反過來的
@@jean9785 ，
一点也不冤枉，这个儿子喜欢玩枪有暴力倾向，其父应枪而死，他坐牢也是罪有应得，这个老爸也比较霸道，最后死于枪下，死得其所，只有这个女人得以全身，也可以说一个女人毁了两个男人
有些媽媽就是這樣，不停抱怨，但就是不離婚，年復一年，家裡小孩實在聽不下去了只能自己動手
不是说了吗？不是这个小孩子杀的，是他妈杀的，让儿子顶罪而已
离婚了孩子怎么办？钱哪里来？你说离婚简单，离了婚孩子读书钱哪来，你出吗？
離開他活不了，在異國他鄉不會本土語言，根本沒有可能有經濟收入。家裡還有在讀大學的，怎麼可能離婚？
你巳經決定無法離婚、你不用問了、你自己最清楚自己。。。說真的、只要沒有家暴、愛情亦不是你生命的重點、就好好過日子吧
你什么逻辑啊？！
整起事件的過程及鋪陳後續，整理的很棒，非常精彩。回到現實，如果譚父不是他殺的，那就顯得愚孝了
一邊哭一邊看完，深埋在心中多年的陰影再度浮現，真的奉勸女性自己要有獨立思考，獨立生活的能力，沒有能力給孩子正常生活的人，請早早結紮
越是没有责任心越是好色自私的女人，孩子越多。越是有责任心的女的越是容易晚婚晚育、不婚不育。
@@junliu1237知道集美你没人要啦
讲的真好！ 口齿清晰，故事情节扣人也不失幽默，点赞
他发音非常标准！比台湾电视主持人的普通话好太多了！他为什么可以说一口那么标准的普通话？
@Miranda1184m and mummy mentm. ioned mmmmmmmmmmmmmmmm
是的，在自媒体的up主里极少见。
同一個案子, 你講解的比其他youtuber, 明顯節奏明快, 引人入勝, 看了一兩個片, 我已經堅決點了關注
I totally agree with you 👍
我只覺得這個案件最大贏家是大兒子、什麼事都不用做就拿到公司繼承財產
然後他可以用他的錢幫助弟弟跟媽媽，還是贏啊啊
确实像是夺取财富。母亲帮助大儿子夺取她老公的财富。估计他们夫妻关系很差。
這個案子是2015年左右發生的。在3-4 年前 Charlie Tan 被以非法購得槍枝的罪名重新上訴，已經被判20年的刑期了。兩年前他已經正試承認殺害他的父親。
@@thema655 男人有钱多变坏，更何况脾气差、欺负老婆。这种成功男人在老婆眼里往往就是暴君、魔王。
凡是父亲家暴母亲、或父亲不养一家人自己出轨在外的，孩子都站在母亲一边。
妻子被丈夫毁掉一辈子，孩子看到温柔的妈妈一直受苦，自己长大期间一直被父亲吓得半死，孩子和妻子都希望那个暴君赶紧消失，母子三人好过平静、幸福的日子。
@@wj7969 弟弟入獄，不管怎樣幫助，一生還是毀了。而哥哥少了一個繼承競爭者。
为这个小儿子叹息，一个阳光，睿智，成熟，沉稳的男孩子被牺牲了。他的母亲不是愚蠢，就是自私和无能。不幸福的婚姻毁了一个家和一个有前途的孩子，无论从任何角度看，母亲的责任无可推卸，即使丈夫可能是个混蛋……
这个母亲很无能是肯定的，如果她稍微能干一点也不至于被家暴到这个程度若干次报警，若干次被他丈夫陷害被报警，这个儿子算是一个孝子，20年入狱，但是可以提前假释的，到时候找工作也不愁只要，在他哥哥的公司里面做个事情，人生就会重新开始，最重要的是除掉了父亲这个混帐。
這一代能解決的事情，就不要延續到下一代。
非常同意。如果丈夫长期虐待，可以带着孩子离开。在加拿大美国，单亲妈妈不少，他们都能独立生活下去。估摸是这女人不舍放弃优渥的生活和财产罢了。。。
@@dtw8697 有道理
@@dtw8697 這個女的太貪心了。
而且她自己很可能就是那種悲劇性格，所以她願意在這種婚姻中過下去。基本上無論和誰生活，她都不會過的怎麽好。林黛玉是因爲薛寶釵死的嗎？不是，是她自己的悲劇性格導致。就算沒有薛，她也是這麽艾艾戚戚的，看什麽都不順眼。
6比6 就代表這個案子必須要好好審視
法官權利就是能夠決定一切
但必須要排除掉自身多餘的同情心
法律不是為了同情而存在的
而是給事情還原真相
在依照狀況減輕或加重犯罪者的刑責
第一個法官的判決
等於提倡法外正義的執行
也因此說不定才造成後續案件的加重刑期
就只是為了補足第一案件的大眾期待
認同 Ray 說的，小兒子的確是被犧牲了
如果是母亲杀的的确被牺牲了 他自己杀的就罪有应得
那我很好奇 小兒子為什麼甘願成為棄子？
@@wanlunxxxx 我觉得可能是爱母亲和保护母亲。显然谭父施暴时小儿子在学校是被急召回去的，可能父亲已经死了，或是回去报仇。不管如何母亲选择这时联络小儿子就是要他的庇护。或许母亲常年是被欺负没有主见的形象，让小儿子对母亲有保护欲。知道一旦入狱，以母亲软弱的个性，在狱中日子不好过。
而且為了封口直接給整進去20年，等他出來物是人非，如果真的是頂罪，估計20年後肯定有續集，世界上沒有哪個殺人犯能逃出法律的制裁！除非他本人死了~
瞎扯蛋，槍是兒子搞來的，跟他媽沒有關係。很明顯是這個傻兒子開槍殺父。很多人腦殼有問題，總認為學習好就是好孩子，進藤校就是完美無缺
唉，悲哀的結局。父親的脾氣害了自己也害了家人。母親受打雖然很值得同情，但是問題沒有處理好把自己心愛的兒子一輩子給害了。
我記得這個案子，以當下警方的授證，和法醫判斷的死亡時間，很多人一面倒說兇手是媽媽，因為兒子一直受不了由其是媽媽被家暴，所以我猜測是母子預謀犯案，槍是兒子帶回家沒有錯，但兒子比較常在外，所以無庸置疑常被家暴的是媽媽，所以預謀由媽媽殺死爸爸，要知道兒子學歷不低，縱使不是醫學科，但屍體腐敗程度能不能騙過法醫他一定知道，所以由媽媽先殺死爸爸，再由兒子回來清理現場，只留自己指紋再其中一個彈殼上，一般情緒殺人，自衛殺人，現場不會清那麼乾淨，所以😂兒子留指紋（但他以法醫判斷他沒有作案時間）而現場那麼多天，清理的清理過了，按理媽媽看到兒子開槍殺爸爸，媽媽本能反應會去檔，出自保護兒子也好，本能反應也好，可是現場對於媽媽不利證據🎉一點點都沒有，陪審團的觀念都是沒有確正證據下就是疑罪從無，兒子年輕高大，真要殺爸爸，爸爸一定不是對手，會在爸爸工作情形下直接槍殺，有可能就是女人，所以我認為兇手是媽媽長期被家暴壓迫下受不了的反擊，而兒子是幫凶提供凶器要了結爸爸～
你以為誰也會開槍而且是正臉多槍！當然也不知他媽背景、但如果她是清白、這裡的hearsay 就肯定她殺夫用子代罪、未免太兒戲！！
讲得调理清晰又不啰嗦，非常好！最爱听的频道！
这个案子我很同情儿子。最让我气愤的不是父亲而是母亲！父亲自然是个该死的，但她自己的婚姻关系却要儿子为她解决！跑也好杀也好她不该把儿子拖进地狱！案发之后至少可以承认是自己杀的人来保护儿子但她没有。这个女人可恶！
@@learningenglishthroughtran8540 这里死的是男人，坐牢的是男人，要保护的就这个女人，代价都是男人付。你居然能看出女人帮男人背锅？
@@learningenglishthroughtran8540 懒得理你这种杠精🤭，请继续
同感
如果是我，绝对自己顶着。至少人活着的时候，是个人。
人都是自私的唉
雖然說，小兒子是罪有應得，但事件又再一次揭露了法律是不會公平的一個事實！在謀殺指控中，因為法官的一個判決，殺人就不需要坐牢。而在另一輕微的指控中，卻可以判廿年！這樣真的令人不寒而慄，一個人就能判定另一個人或者一些人的自由！可怕！
@@learningenglishthroughtran8540 你沒看嗎？陪審團6對6打平之後，本應該是重組新的陪審團再審的，但法官卻判決說不用了！還有，小兒子的槍械指控中，判刑正常是沒有那麼重的，但法官卻判了廿年！還有，檢察官只是等於控方律師，只有權利不服判決提出上訴，但沒權力影響判決！
@@huiguoliu 認識他的人倒霉吧？人的性格影響運氣/命運就是這個意思
之前看过一个事件，一个黑人16岁14岁还是十几岁左右，抢劫了人几块美元，反正小罪之类，给判了几十年，40多岁了还在监狱。。。
法官，拿了＄＄＄
@ Chi Un Lou 更早前OJ Simpson案也在刑事中判無罪。記得我那時來美不久，課堂上教授問覺得OJ有罪的舉手，結果所有白人學生包括我都舉手，10幾名黑人學生一律認為無罪。那時我覺得很可怕！這事件竟然讓黑人如此一面倒袒護罪犯
通常兒子如果犯罪，母親也會努力幫兒子脫罪的，這個案子怪怪的，法官也很奇怪，無罪釋放。
对啊 按说应该是母亲替儿子顶罪比较合理
法官不能說很奇怪
只能說太理智了
畢竟這案子已經鎖死
除非陪審團雙眼一閉，不管是非對錯地強行給出一個有罪或無罪的結果
要不然再多的纏訟也真的只是在浪費時間跟金錢而已
而以這案子疑犯的人設與背景
最後無罪的機會也很大
倒不如就這樣直接結案
省下那些不必要的公帑浪費........
正常的母親是不會眼睜睜看兒子去服刑的，無論人是自己殺的還是兒子殺的
這件案子還有一個疑點 怎麼沒替死者作藥物檢驗 搞不好先給他吃了安眠藥或先下毒了
如果母亲被认定谋杀 有可能会一辈子出不来夫妻财产也会被冻结直到案件结束 儿子不一样
題外話: 每次聽Ray講一些梗還有吐槽跟搭上表情都讓我覺得特別有趣
人生,有些錯誤的決定,往往是無法挽回或補救的; 且有時關乎的不僅個人, 亦非一己能承擔的。年輕人及父母們, 切勿讓情緒及憤怒來左右自己的行動！
一直Follow 你，因為你的聲音是所有這類視頻裡聽的最舒服的. 讚👍這個案子的所有人，每個人都很有人性❤. 尤其向那個法官致敬❤.我們🦘國也和加拿大🇨🇦一樣，Common Law. 這案子在美國可能不一樣的結果🤔？ 還是向那法官致敬❤
超愛聽你說案👍
這案是離奇，連判案法官都離奇。
只能嘆這是愚孝！
謝謝帶來好視頻👍
很喜歡聽你的家庭倫理檔案, 多謝中文字幕和跟你學國語 👍🏼
說得實在太精彩了💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍❤❤ 继續努力 支持支持💪💪💪💪💪❤❤
您是最优秀的案例故事主持人👍🥰 我特别爱听，每个真实案例都讲解得引人入胜👍
故事听到最后，我赞同大法官的裁判，这个事件真的很诡异，毒心母亲不应该排除凶手之嫌，外表越柔弱的女子并且忍受着家暴，她要解放自己的心机不可忽视。
解放自己是心机还是毒心？你是施暴者还是跪舔施暴者的斯德哥尔摩患者？
求生是本能，用心机不太合适吧
@@learningenglishthroughtran8540 你太不了解北美了。打一次可以忍，打多次可以离婚啊，没有人捆绑她吧！
@user-ue7zx5jx2k离婚照样分财产
我很喜歡你說故事的風格～加油喔！
聽了多次这个案, 還是Ray 说得太好😍👍
最自私是這位母親,斷送了小兒子的前途
你被家暴過再說吧😢😢
我一直作惡夢!!!我7歲站在樓梯口!!!我媽被我爸揍😢😢我大哥能救的😢😢😢我那不要臉的"大掃"我等著看不要臉報應😢😢😢
@@美滿王-j5s那你报警了吗？家暴你，你可以用反抗来代替失去理智。
From what I heard, even though no one sound really innocent here, the evilest one was the mother no matter whether she killed her husband or not. If her husband was violent to her, she should leave and even sue him. She didn't. She used her husband (for money and status) and her sons (for sympathy and protection).
Both the husband and the son were stupid.
I joked with some of my friends "if you don't use your money and you passed before your spouse, your replacement will use it for you. Or your son's wife who you dislike a lot will use it." Here is even more ironic, his killer was using his money to hide the crime.
a great interpretation from wholistic point of view.
很好奇这个妈妈为什么没有第一时间打电话给大儿子，照道理大儿子在自家公司工作，地理位置上应该离她更近，而且年纪更大更成熟跟更知道如何应变紧急情况。
因為大兒子已在自家公司上班了解業務, 可以接老爹的班. 小兒子有良好的人生記錄可面對法庭, 這樣你懂了這母親有多陰狠了嗎?
你怎么知道母亲没给大儿子打电话？也许大儿子更知道深浅，利害，后果，没有冲动而已
@@jrylei 这女的，绝对是考虑好这样做的，绝对是认为这样对她好。
认识一个亿万富豪 表面客客气气 满口仁义道德 私底下 自私冷血 控制欲强 时不时就是打骂 责备 羞辱 完全一个没有感情的人 做他的家人非常痛苦。如果妻子长期不成长 就会变得表面阔太太 实则就是一个傀儡。还是蠢的那种。往往受害者都是无辜的孩子们。
學習成長，這是個很重要的點。
@@learningenglishthroughtran8540讨论点完全不在一个路上 你觉得自己对就行
馬斯克的那句名言：如果你是我的員工，我早就把你給炒了。
@@m2story 精确 NPD 都是一个工厂的产品，这个亿万富豪说过一句话 可惜孩子不能换，所有的人都可以换。一毛一样。
@@m2story 他第一任老婆和他生了六个孩子，还得忍受“”不如员工“的评价，难怪会得抑郁..
如果是母親做的那這位母親也是惡魔，ㄧ般母親都會保護孩子
家裡有花不完的錢，二十年後又是好漢一條還可以享受和揮霍人生，如果是媽媽就已經年華老去了。
兒子可能跟母親的感情很好，選擇替母親頂罪，畢竟孝道深植華人社會
家暴其實很普遍我原生家庭就有而且非常嚴重 我認為如果無法相處就分手別把孩子扯進去讓他們選邊站 自己的婚姻自己解決讓孩子快樂成長盡量減少傷害
精神虐待也是
@@learningenglishthroughtran8540 如果無法相處就分居或離婚 在美國是有膳養費的 但她不願這麼作最大原因是她捨不得財產 而且兩個兒子都已成年沒有撫養權的問題但是還是選擇殺害丈夫 她可能沒膽開槍讓她兒子幫她作結果毀了他的人生
言之有理！我也是这么想的！
@@learningenglishthroughtran8540 可以分开啊。加拿大美国单亲妈妈不少，没有男人生活一样可以继续。这个女人肯定什么都想要，从而毁了自己的儿子，是一个不折不扣自私自利的母亲。
可以分居的，儿子都大了，老夫妻没必要在一个屋檐之下搞事，离婚可以慢慢
恕我直言，很多亚洲家庭母亲对孩子的爱和保护可以到无限的程度，甚至可以替孩子顶罪。这家的女主人怎么说呢，就挺唏嘘的。而且继承家业的是母亲和长子，小儿子牺牲了，这桥段，电视剧编剧都不知道怎么写。。。
我的感覺... 潭氏夫妻感情不睦，其母挾怨忿殺潭父的可能性比較大，小兒子通常跟母親的感情親暱，所以當家中風雨欲來時，小兒子被臨時召回，參與事件後續發展，且最後被迫獨自承擔了該刑事案件的責任。
I agree with you! In addition, I have no sympathy for the wife and the son. This was a murder case.
我蛮同意你的。妻子应该是长期精神被虐 内心对丈夫有怨恨 这种弱者很可怕 她们往往在婚姻里会夹持孩子 利用孩子去伤害伴侣 来达到内心的报复的快感。别看是个弱者。是个蠢的弱者
我唯一认同的是母亲和小儿子的关系比较亲密，自小就把父亲家暴母亲的行为看在眼里，所以小儿子为了替母亲打抱弄来了手枪并解决了父亲。从他打赢官司后走出来脸上挂着的笑容，那一种喜悦是得了便宜又无罪的感觉。其母若要报复多年来的被家暴委屈也不用等这么多年，一个弱女子平时在家做日常做饭甚多机会下手干掉丈夫为何要连累儿子？
你想的太简单了，应该是其父长期性侵儿子，这样才说的通。华人家庭要面子，只能说是家暴，无法说是乱伦鸡奸+挛童
槍是小兒子買的.是有計畫的謀殺他父親
RAY 讲的逻辑清晰，细节丰富， 表情到位
看M2檔案 先讚再看已成習慣
會家暴的男子 真的會造成家破人亡妻離子散的悲劇 ， 我前夫也會家暴現雖離婚 但也造成了兒子有嚴重的憂鬱症 躁鬱症 恐慌症 ! 因為兒子從小就被他爸爸霸凌 恐嚇 威脅 嘲笑 ! 傷害最深的永遠是孩子。
可怜的孩子，让人心痛，愿世界充满.爱。
那么，会家暴的女人，会是什么结局？请不吝赐个答案。
M2 出品必是佳品 急切等待
我认为这位母亲可能就是个受气包的性格，丈夫家暴是绝对不能容忍的，这个女人过于软弱，要靠儿子来保护自己，最后牺牲了儿子，这么优秀的孩子，生活在这样的家庭，孩子太可怜了。
M2出品必是佳作,先按讚等開播
Me too thanks 👍👍👍
我也是。先点赞再观看👍👍👍
這牢坐得不冤，畢竟母子二人合力隱瞞真相，是對法律和正義的侮辱，母親不用坐牢已算便宜了。
这牢应该给当妈的做。且不说受到家暴与否，或者收到的有多严重，就算是受到严重的家暴，有N多种解决方案啊。比如报警，寻求离婚。当妈的不想离婚，非得一遍遍的儿子哭诉，除了事情让儿子顶罪(或者是让儿子参与进来)，可惜毁了这孩子的一生。
试图自己买枪，再让室友买枪，直接借走， 这枪还成了凶器， 不能排除蓄意谋杀的可能。第二个法官相当理智
支持大法官 同是一家人 必有原因。省事有效。
反正爛在一鍋
那个母亲太自私 老把自己的破事扯到孩子那 情绪勒索 扯到孩子那干嘛 他又帮不了你离婚
M2必推！
更像是母亲杀害了自己的丈夫，然后儿子来顶罪
一個對妻子家暴的丈夫.害了全家人。
我觉得并非是家暴老婆，可能是鸡奸儿子
其實揍他一頓就是了，年輕的美式足球員打個老頭沒難度吧，除非…還依賴老爸的經濟支援😒
但他的钱和工作能力也造福了全家人
@@katherineli3435 因此兒子
討厭父親家暴
喜歡父親家產
所以把他除掉就能一箭雙鵰🤔但請了一個打模糊仗的律師，羞辱激怒了檢察官，最後用20年刑期多少有檢察系統的情緒，若當初誠心認罪，因家暴情緒失控，很大的可能輕判。
@@katherineli3435 让你被家暴被坐牢给你钱，是造福？你是多穷啊？眼里钱是一切？
悲劇！ 無論如何，殺人填命，而且是自己丈夫，父親，罪有應得。 可惜！那個母親，莫名其妙，送走兒子的前途 一生！
這個媽媽有問題, 婚姻不成功，她可以離婚, 沒有必要情感綁架兒子殺人
離婚她會失去一切'我覺得那個男的可能有外遇'所以他的老婆殺了他'以免人財兩失。
没有任何人有权利拿去别人的生命，即使他是个坏人，惩罚、判断是上帝的权利。
怎麼看都覺得這個小兒子幫某人頂了罪。大哥沒有嫌疑嗎？大哥的不在場證明呢？媽媽為什麼要把遠在車程兩個小時的小兒子叫回來處理這件事？大哥不是年紀比較大判斷能力也相對比較好嗎？案發後去加拿大卻攜帶武器沒有丟棄又是什麼操作？小兒子不是有檢方推斷出來的作案時間可作爲不在場證明嗎？只希望這孩子出獄後覺得他的一切付出是值得的，畢竟他的前途盡毀以後漫漫人生冷暖只有他自己知道了！
爲何母親要孩子如此沉重 誰做了誰得扛！
最狠的就是这个女人，
干掉老公，留财产
留着大儿子继续为她
经营事业，牺牲小儿子顶罪。
那种心灵会好过吗？
估计大哥在加拿大，他们一家是加拿大籍，在美国买枪背调长。
查理冲忙买枪，是动机。
我推测，妈妈两天前电话小儿子，又遭家暴，儿子一怒之下，冲回家开抢，而当时，家暴已过。
事后，立即开车到加拿大与大儿子会商。
才有后来的事情,。
小儿子是开抢的人。
妈妈是个不敢做而且不敢当的人，常年是个爱抱怨而且又要受保护的人。知道无法顶罪。
视頻敘述精彩清楚！好看！
喜歡M2說的方式，生動又有趣，希望能快破百萬訂閱率，加油
這個媽媽极自私自利，葬送了小儿子👦的一生。這樣優秀的孩子
看了这么多的案件陈述，我感觉Ray是最好的，和最棒的，分析得非常透彻，講起話來给人好感又幽默给他一个赞。👍
謝謝你的分享👍
我超喜歡聽你說這些案件，每個案件都講得非常清楚，而且實不實的小吐槽也很有趣，讚讚
時
长期家暴被报复杀害真的很有可能, 我的姨丈就是像谭父那样的, 脾气暴躁事业小成, 非常专横
由于长期赌博, 输了就回家家暴老婆孩子, 老婆劝戒赌博, 还被丈夫用铁锤打得腿骨都碎了
亲戚朋友都知道姨丈的火爆, 也是尽量少跟他接触, 大儿子也好几次差点跟父亲打起来
最后姨丈心脏病发作去世了, 大儿子都没觉得很伤心, 反而觉得解脱了
還是早點離婚的好。兒子在這種家庭長大，也不見得脾氣會好，不見得有能力過正常生活。噁略環境的熏陶，很難有健全的人格。
这种事情不报警吗？
父母感情糾紛、優秀兒付出的一生的重價，人生無論在什麼階段都是「苦」
老大卻坐上高位，兩子命運差太多了。
很精彩 👏 👏 👏
家暴的男人毁了全家人的生活，为这个男生愤愤不平啊！他本可以有光明前途，现在要坐牢二十年，太可惜了！
不要忘了charlie很可能是凶手，不杀父可以有更好的手段控诉父亲家暴的事实，而且无罪判决明显是有失公信力
@@Jerry-gt7kx 以時間證據跟秘書的證詞來說他應該不是兇手
谭父有没有家暴谭母存疑。涉及这么多资产，任何话任何事都能做得出来。
@@Jerry-gt7kx 這是一個合法的司法程序 公信力？ 是否公審就可以 要法庭幹啥？ 甚麽才是司法精神 是裁决是否合法 還是大家同意 要百份之幾同意 怎樣才知道大家的心意 要陪審幹啥 大家來個要表决嗎
毁了他的是他妈好伐！家暴我相信有，当妈的在警察上门都不说实情，在可以分一半财产的情况下不肯离开，谁能拯救得了她？现在这个当妈的把亲儿子拖进泥潭替自己解决，然后自己终于成了主宰！
判的好 無罪釋放太誇張了 沒感覺到它兒有反悔的樣子
最好不要放出來 弒父人 冷血 +它母
感謝分享
家暴男死有餘辜，只有親身體驗過長期被暴力，被折磨的生不如死的才能體會。別坐著說話不嫌腰疼。家暴男死的活該。兩個兒子從小目睹柔弱的母親被家暴，太可憐！沒關係，只要小兒子監獄表現的好，一定能夠提前假釋，到時候就可以和哥哥母親過好下半輩子了。
孩子都成年了，家暴为什么不能离婚，说到底还是舍不得丈夫的钱吧。这个母亲自私把儿子推出去顶罪。
@@learningenglishthroughtran8540 离婚也可以分家产的，婚后积蓄属于共同财产。
想让她拿不到钱的方法多了。凭什么她就要舍得丈夫的钱，那是她应得的。丈夫不也是舍不得钱不和她离婚吗。
如果母親說自己自衞殺人，罪會很輕，不懂她為什麼要讓兒子去頂罪，是會毁了兒子一輩子，確時非常自私。其實兒子接到母親的電話，急忙開車回家，很明顯的就是那時母親已經把人殺了。
聽到第一個法官的判决時舒了一口氣. 這個不幸的家庭總算可以回到正軌正常地生活下去了. 可惜最後的结局令人傷痛. 家暴的丈夫死有余辜. 為了保護母親及家庭. 如果真是小兒子干的相信他是不會後悔的！
我倒是覺得後來判20年很節氣。正義會遲到，但不會缺席。不管父親是否家暴，你沒有權利殺他。What goes around, comes around. "Karma is a bitch"
你够狠哦
家暴不对，但也不致死。凭什么有人觉得能有人随意剥夺他人生命？不幸的家庭 可以离婚，但是不可以杀人
我什麼都不怕,只怕人,因為人會傷害人.
这母亲把她小儿子给坑了！！把这孩子一辈子都给毁了！！
这母亲可真够狠毒的了！！
如果她的大儿子有罪，那么就没有任何人继续支撑公司，因为小儿子还是学生，还没有能力管理公司，所以她平衡了利益，保大儿子，只要保住公司就有钱在，小儿子如果被判，今后出狱也可以继续享有公司的权利。这只是我个人的推理而以。不知道她每天能否安睡？
@@yongqinpang4361 有些女人認定---無論出於何種情況，只要有錢，過的多麽糟心都是幸福的。就和某些暴發戶認爲--只要老子有錢，所有人就應該給老子舔脚丫子--一樣一樣的。
我觉的双赢，既除恶，又保住了生意，小儿子出来了，一切都不迟！
父母倆人感情不好就離婚，何必要把兒子拖進你們之間，媽媽遇事就向兒子訴苦，好好一個青年真的被他媽所害.
儿子年少气盛，处理事情方法有些极端；但父亲家暴本身就是极端的行为，言传身教也没有给自己孩子设立好的榜样
一定支持❤
這個母親太自私讓兒子頂罪！
譚母的陰謀，丈夫一死，自會擁有所有財產，保一個兒子，放棄一個，故事阿Ray講得太妙啦
難以置信為人母會這樣偏心
長得柔弱卻心如蛇蝎說的就是譚母這種可怕的女人
小儿子没有因为父亲被杀而判刑，她没有放弃小儿子。小儿子是因为非法持枪入境被判刑的。这个做自媒体的误导了听众。两个案子有关联，但第二个法官很邪恶，明显判得过重，法官本人可能就是个家暴男。
@@littlesnowchips法官第二次非法持枪 判刑重了是个支持家暴的人。那第一个法官呢？杀人啥事没判，那一定是支持杀人的人了吧？
這麼好的頻道怎麼還沒十萬🦦 來人啊都給訂閱了吧
看北美華裔案的人就是那幾十萬，又給很多頻道分去很多觀眾，粵語說「買肉不多上桌的更少」，曲高和寡。
这女的真是又懦弱又自私。不管小儿子是不是凶手，都同情他。
我猜母親是想認罪，被兒子勸下，坐牢語言也很重要吧，坐牢也算是技術活。
@@斃命一刀-k6t 能被劝下也说明了懦弱…
@@christineheinz6400
世間因果不是我們世人能看清楚，兩個靈体，一位前半生受盡折磨，另一位 享受母親庇佑，替母還債又如何，把此位母親貶得很低賤的人，不知有沒有媽養過，不怪源頭的父親，卻怪起母親。
@@christineheinz6400 這孩子姓啥，就由這孩子去還這姓氏對這母親的債。
這孩子也算成年人。他為何頭意替母 背此案，因為他的母親決不是世俗人眼中的極惡的人，不然會把他教養怎麼 優。
@@christineheinz6400 如果你有孩子不願替你坐牢，表示你做人很失敗。至少這位母親比我們大家還成功。
不要隨意去恥笑別人的母親行為，會受天遣。
好可憐的孩子.
弑父的不孝子还可怜吗？
就算情有可原，也不該無罪開釋。
應該多點時間調查、審訊，釐清究竟誰動手殺人？而非兩個嫌疑犯都無罪開釋
Only because he is a Chinese.
太诡异了，1.这种事情通常不是父母把责任往自己身上揽，拼了命的保孩子吗？他妈怎么一口死咬住是自己孩子干的。2.家暴的家庭里长大的孩子能这么阳光优秀笑的那么灿烂吗？有些人在工作上的确脾气大，但却不代表在家也是这样，而且相反的，那些家暴的都是在外面维持一个好好先生甚至温文儒雅的形象，而把在外面收到的压力全部发泄到家人身上。我就认识两个，在外面为了工作可以和人吵的面红耳赤摔桌子，回家全是对老婆的话言听计从不敢违抗。所以外面什么形象不代表家里就什么形象。3.谭父外面生意这么大，老婆一直在家没有自己的事业，这种状态夫妻吵架女方对男方不信任或者把自己的不如意与社会隔绝发泄在老公身上导致争执也是有可能的，家暴导致杀人的话这种情绪肯定是多年积压的，家暴证据也应该是很多而不仅仅是一个报警电话？这几乎就是钻法律漏洞的一个案件，只要亲属不出来作证就会因为证据不足流产。只能说谭妈真是个狠人，弃车保帅。
所以可能凶手更有可能是他妈
完全认同。赞👍
據我所知家暴男通常是在家ㄧ條龍，出外ㄧ條蟲🐛，在外不如意沒辦法發洩，所以回家打老婆小孩洩憤，標準的俗辣！
再說不定
那妻子可能精神有問題
敍述的或會是幻想出來
說實話
不管男或女
都有出現妄想的可能
非罕見狀況
而此案屬一方執辭
死無對證的
這個案子隱隱讓人嗅到了宅鬥的味道。
從證據來看，查理的媽媽嫌疑最大。如果她真的要查理替她頂罪，我有理由懷疑，查理不是她最疼愛的兒子。當然這都是自說自話，母親和兒子都不說真話，我們所說的一切都是猜測。
都打不過自己老公，還能打得過白人或黑人女子，加上語言坐牢，也是要能溝通。
這母親算盤打得很精明啊
老婆是兇手(看她面骨橫突，絕非善類)，奈何兒子却要揹上罪名?!?
Thanks M2 .. great retelling
這個譚母不是人，自己殺了人卻讓小兒子頂罪。一定會遭報應！
说母亲是凶手只是律师的策略，谁是凶手并没有结论。
事实就是这么混蛋这个女的
@@perlaz1166 Husband murdered by his wife before his son got home per court paper. That's why his body already decayed.
杀夫杀父古代属于十恶不赦
她小儿子没有顶罪，她也没有说是儿子杀的，辩方律师也声称是妈妈杀的，她母子都没有因杀人被判刑。她们非法持枪入境时她应该说枪是她的，法官就不能把儿子判20年了。一般非法持枪入境的处理都很轻微的。是第二个法官太邪恶了，就因为她母子非法持枪入镜判他20年。
逃過一次逃不過第二次該還終歸要還
作为案件讲述，这个视频有两个严重的错误：1，你们为什么没有提到2019年查理公开承认他谋杀了他父亲的信息？“"I entered my parents' home through the back door, walked upstairs, turned into my father's office and shot my father three times as he was sitting at his desk. I knew I had killed him."这新闻到处都能查到。20年的重判很大程度上是基于对他杀人的处罚，你们忽略这个事实，会令受众感觉法官和法律毫无标准而言，制造焦虑。2，你们的文案偏主观，故意把谋杀往母亲身上引导，查理4号接到电话，回家杀人。凶器已经证明是他借来的枪，请问母亲如何在他没回家之前杀人？母亲没有用自己替儿子顶罪，但也不是你们暗示的”自己杀人推给小儿子“，我们并不清楚母子之间具体发生什么，但是故意引导阴谋论，一点也不符合客观公正讲述的规则。我很喜欢Ray的视频，不针对个人，我也相信这是团队收集资料和文案上面共同出现错误，写在这里是希望你们不要为制造精彩故意编辑事实，不要毁了这个难得很好的频道。
但是第二次起诉的罪名是非法持械与携带武器入境，您所说的“20年的重判很大程度上是基于对他杀人的处罚”，果真如此，不更说明庭审法官的不公正不客观了么？
@@teapotfroh5764 视频中也说过，这个罪可重判可轻判。20年刑期是这次的几个罪名下从重处罚，而不是以这些罪名任意判刑期。此外，我并没有说判罚就完全公平公正，重点是视频的叙述者或疏忽或有意，在误导受众产生错误的感受。我希望追求事实真相，希望能尽力接近真相，能够对世界发生的事多少有些正确的感知…也许是奢望，总有些期待
为何不公正，数罪并罚而已。@@teapotfroh5764
赞同。英文原文的法庭文件现在都可以搜到，儿子清楚无误承认谋杀，案件已经大白天下。视频很多谬误。
@@sydneyone9558 第1次被拉就已經認了他殺 為何第一次無罪 就係種種証據不足 如果口頭認就判 就不用看証據了
剛聽到一個說法"無用論"這位教授將無用用在朋友之間的友誼，其實"無用"更應該放在親情裡，人倫裡"有用"就是算計、謀殺、搶奪，得到了一切也是個冷血的有用人
如果他們倆沒有帶武器過境那個操作，那麼這個案子就真的是只有死者，沒有兇手。
@@m2story 带武器过境又是怎么被发现的呢？还是三年后发现的，而且俩人一起前往的加拿大，为什么只判儿子，不判母亲？这案子结束的很潦草啊！
@@SassaAvril 跟你的疑問一樣
為什麼不判媽媽 而且怎麼會知道有攜帶槍出入境啊
@@gracetung4522 應該是車子是他的（在他名下），而且開車的是他。
我是不懂為什麼 3 年後還能起訴他持槍過境。 證據在哪？ 是不是他在法庭上說的？！ 如是就太不小心了。 能夠用這個 “兇手是他還是她” 的攻略真的很高明。
我觉得譚母是个手段很毒辣的，虎毒不食子。譚母竟将这起杀人案加祸给二兒子。实在是不可思议的计谋。有这个功利心机的母亲，Charlie的命运多舛，太痛苦了。
她二儿子不知情的话，可以说嫁祸，可是这是他们两个商讨出来的方法，由她二儿子承担枪杀他父亲的事情，所以说，应该是合谋。
@@thema655 可我觉得要是合谋的话 根本不会选择枪杀父亲 而是带着母亲离开 特别是他有个已经是社会人士的哥哥 哪有这个必要拿着前途去犯罪
其实想一下如果没有枪支过境的这一出，他们都不用承担任何责任！对死者是多么大的不公和伤害！
1. 从死者不回邮件的时间来推测，死亡时，男主刚离开学校还未到家，凶手是母亲。但是如果证实死因是枪伤，并且凶器就是男主从同学处借来的霰弹枪。凶器还未到，人却已经死了，这显然不合逻辑。
2. 男主前一天自己去买枪，但是因故未成功，然后说服室友去买枪，并且借用，说明早就有了杀人计划。
推测有两种可能：
1. 如果不回邮件的时间的确说明了死者当时已经丧失了行为能力，那死者在男主到家之前就已经被他母亲用某种方式杀死或者限制了行为能力（比如重击头部致使晕倒或死亡）。然后回家以后他又用枪轰了死者头部，致使警方尸检无法发现头部的重击伤。
2. 可能不回邮件的时间只是巧合，死者可能正好在忙别的事情，没有像往常一样及时回邮件。等男主到家后，解决了死者。
推测开枪的应该是男主，如果他母亲从未使用过该种枪支，未必知道如何操作。我想警方通过技术手段应该是能知道谁开过枪的，比如手上的火药残留。
母親很可惡，要孩子陪葬，看來是母親殺老公，敢殺又不敢承擔，拖孩子下水，看來她被家暴也是有原因的，最可憐是小孩，大好前程母親給毀了
被家暴需要理由？就因为长得欠揍或者懦弱就该被打？
@@skyisblue4424 懦弱、被打，就該拖兒子下水延續她旳人生。可憐之人必有可恨之處一點也不假。
@@skyisblue4424 看来你的天并不是蓝的。。。被打是一回事，被杀是一回事，难道没有别的解决方法吗？中国人并非都像你这样逻辑思维搞不清的。
没有家暴的证据吧，都是他们母子自己讲的。
说被家暴但警察来的时候母亲也么有被打，不然那时候父亲就被警察抓了。
如果被家暴确实是此男渣但是无论是否家暴，重要的是她真爱孩子就不会拖儿子下水
如果丈夫家暴，以正当法律手段仍无法摆脱，这位母亲自己解决就好了，干嘛要把小儿子拖下水？
此案在其他地方也聽過 但似乎就是不少華裔家庭
在面子之下隱忍許久的悲劇
雖說涉案人自己可能也有問題
不過相較之下 家暴的證據倒是有
這是一個很多所謂成功家庭下的悲劇
為了成功家庭 很多時候會把醜陋的一面隱忍
而當隱忍不住 就會造成如此悲劇
而看涉案人的樣子 似乎是真的解脫了
所以才如此坦然面對之後的刑責
面對這種家庭問題 再怎麼樣也不應該拿自己生命去賭
而是先去尋求校方和社會協助
倘若真的有問題 就應該先搬家 讓兩邊相互冷靜
很多案件通常都可透過時間去淡化
但此案 涉案人與當事人都在怒氣未消下對決
最後就是整家庭因為不合而家毀人亡 何苦來哉
何苦來哉！
何苦來哉+1
何苦来哉+2🙃
何苦來哉➕3
@@李惠珍-j6e 一般不是都+１嗎？ 怎麼會有＋２ ，＋３🤣
敘述的太好了(o^^o)
感覺很像一些韓劇財閥宅鬥，或是弒親案會有的套路，通常施暴方是當家或家庭支柱，其他家人不滿長期的欺壓，但又沒謀生能力、由奢入儉難等等，或是不甘心因為對方錯誤失去優渥生活而離不開，最後導致這種殺人案
两点感叹。1、这家人看起来很正常且成功，实地里却很诡异奇葩。2、法官判决的权力和随意性也太大了！
同意你的观点。有些殖蓄贱人动不动就高谈民主国家的法律是多么的公平，而中国的法律就是上面的人说了算，可以看出说这种话的殖蓄贱人是多么的带有偏见和无知，而且还跪舔西方起不来。
主持人陳述得十分好
主持人的解說既流暢 又專業，故事聽來津津有味，也學到些許美國的法律常識。
那個女人極為歹毒；這位小兒子甚為愚孝矣！...
谢谢Ray分享。辛苦了
這樣分析起來...感覺媽媽殺人叫兒子頂罪的機率最高
雖然只是猜測而已，但看看最後的獲益者是誰感覺八九不離十
太讓人痛心了
這孩子毀于對母親的愛
四十歲重頭再來吧
只有这样没办法,这位自私无情的母亲，会遭到报应的!!!
唉，重新再来。。。谈何容易。。。
一個人關久了，人格極大可能被扭曲！就算之後回到家裡，母兄面對兇犯的態度也不可能回到以前的親暱，估計也沒好日子過了！
在美国那样的监狱，这么帅气年轻，进到监狱估计要被狱霸捡肥皂折磨20年，出来人性格肯定大变样了！
這小孩有這樣的母親真係太業障😢
这母親太自私了，而且偏心，這小儿子非常孝順，可惜
一對失敗的父母毀了小孩一輩子。