Perso, en tant que personne ne connaissant ni les jeux ni les romans, j'ai vraiment trouvé cette série fort sympathique, et attends avec impatience la suite!
En la voyant je me suis dit que c'était "comme un bouquin pas très bien adapté" Je savais que c'était des livres à la base mais je trouve que ça se voit dans la série. Un peu comme Les animaux fantastiques (et les crimes de Grinde) qui ressemblent beaucoup à des livres trop longs adaptés en films (alors que pas du tout, mais c'est l'effet qu'ils me font).
@@LiveforRedemtion bof! j'ai tellement de fourmi dans les paluches quand je vois sa tronche de faux gentil que je suis pas des plus objectifs... Je regarderai pas la suite, ma glande de la sauvagerie n'y survivra pas!
C'est exactement le reproche que j'ai fais en regardant, Ciri n'aurait pas dû apparaître aussi tôt, c'est ça qui rend confus dans leur histoire de timeline x)
Ce n'est que Ciri qui nous a fait questionné sur la timeline, mais bref, au contraire, moi j'ai apprécié surtout que le dernier épisode, bah on revient au début, tout se lie et c'est fort.
@@ore-lmelca2769 Honnêtement, l'idée de timeline n'aurait pas dû être produite, ça à juste foiré toute la série, et ceux qui n'ont pas bité vont vite lâché quand tout va se joindre, ce sentiment de plothole
@@KVPOKVPO Je ne vais pas mentir, c'était pas facile à comprendre. S'il continue dans cette voie, au moins qu'il l'annonce, plutôt que de vouloir nous faire réflèchir. Ce n'est pas une série pour faire réflèchir autre que la morale de l'histoire (destinée etc). Sinon ça ne me dérange pas... mais ça peut gâcher pour la suite. Genre dans la saison 2 (spoiiiiiiiil) j'espère qu'il ne vont pas faire la fuite de Ciri, et à la fois, qu'elle se remémore ses entrainements passés.Encore là je fais simple. Sur le plan politique ça pourrait être difficile à suivre.
@@ore-lmelca2769 Imagine alors quand il vont introduire Ehmyr, va falloir bien dire que c'est le chevalier hérisson, déjà que cette épisode était pas passionnant ça m'étonnerait pas que tout les néophytes zappent
@@KVPOKVPO Ah bah non, justement c'est l'une des intrigues les plus importantes. Perso j'ai kiffé, j'aime les pouvoirs etc. Non ça restera le mec qui veut envahir les terres, sans savoir pourquoi il tient temps à obtenir Ciri. - L 'épisode le plus "scandaleux" est clairement l'avant dernier épisode ou les sorcière, hormis Yennefer, n'ont pas été mis en valeur, clairement.. RIP Triss et l'autre qui avait tendance à faire ressentir qu'elle était badass tout le long de la saison, finit empoisonnée sans trop de difficulté. Quel injure. XD
Le cast est pas top pour Jaskier je trouve, dans les bouquins il fait plus "vieux beau", le mec cool mais sur la pente descendante. C'est ce qui fait tout son charme et son intérêt, sans quoi il fait juste bellatre. Les chansons sont très cool par contre...
@@verscorpi033 Vas-y pour la version française, je vois que ça fait chier les élites bilingues. Ça peut faire chier ceux qui se pensent supérieurs? Alors vas-y donc, jette un sou au sorceleur!
Étant un énorme fan de l'univers the witcher j'ai apprécié la série mais il faut avouer que j'aurais largement préféré tes plan d'épisodes ne serait-ce que pour la présence de la nouvelle ou ciri et geralt se rencontre à brokilone qui introduit parfaitement leur relation père/fille qui va avoir beaucoup d'importance dans la suite de la saga. Parce que la en vrai juste y se rencontre, y se font un câlin, elle demande qui c'est yen, et c'est bon ça deviens papa on sait pas pourquoi (même si je pense qui développerons ça dans la prochaine saison)
N'ayant jamais lu les bouquins, ou joué aux jeux, je préférerai la version avec la timeline de Yennefer intacte. Personnellement, je trouve dommage de ne pas avoir vu plus de Geralt, et je trouve qu'on a vu beaucoup trop de Ciri. Mais je trouve l'histoire de Yennefer très intéressante et je pense qu'il aurait été dommage de ne pas la connaître.
Bah faut s'attendre que Ciri va s'approprier une grande partie de l'histoire car elle le point centrale de l'histoire. On sait qu'elle a un destin mais on ne sait pas encore quoi ni ou ça va la mener à ce moment. Néanmoins s'il suive au mieux les bouquins Géralt ne sera pas en reste. Ses moments restent tous intéressant.
Ben en soi, ils auraient pu revenir sur le passé de Yen dans la saison 2. Ça aurait laissé plus de place à Geralt et Ciri. Pas obligé de tout connaître des personnages dès le début.
@@vide4360 Je suis d'accord mais je crois qu'hélas c'est le style de la réalisatrice car j'ai vu que pour la saison 2, Fringilla et un autre (le soldat je ne sais plus son nom) auraient aussi un développement de leur histoire.... oye >
@@hasgardien4566 C'est le rôle de Jaskier, sans lui cette univers serait trop coincé des fesses.... enfin pas tant que ça tu me diras XD, mais je parle en image.. enfin ah mais zut tu m'as compris XD
Ahhh, bah la voilà LA meilleure critique de la série ! Enfin quelqu'un qui se souvient des enjeux des bouquins et qui explique génialement les travers de la série. Sans dire que les jeux (que j'adore plus que les bouquins) sont mieux faits. C'est juste que la série n'a pas réussi à retranscrire les principaux messages de l'histoire. Bravo.
J'ai rarement été aussi content de tomber par hasard sur une vidéo. Je me suis fait exactement les mêmes réflexions quand j'ai regardé la série, sans réussir à vraiment mettre des mots sur ce qui me gênait. Mais oui, tout va trois fois trop vite, manque d'impact par rapport à ce qui est montré (la destruction de Cintra arrive si vite qu'on ne sait même pas pourquoi elle devrait nous rendre triste) et surtout, Yennefer. Je trouve ça vraiment dommage que sa stérilité soit le fruit de son propre choix. Dans le livre, elle la subit parce que la magie lui donne la force de faire ce qu'elle veut de sa vie, au prix de ce qu'elle voudrait le plus faire. Dans la série, elle donne juste l'impression d'être une sale gamine qui regrette un choix que personne ne l'a obligée à faire. Je trouve assez mauvais que la série ne dise pas ou en tout cas ne montre pas clairement que la stérilité est le prix à payer pour toutes les magiciennes, faisant passer Yennefer d'une figure tragique à une femme capricieuse et d'assez mauvaise foi.
C'est vrai qu'en y réfléchissant, elle a un goût de "dommage" cette première saison. Ça aurait pu être tellement mieux... Mais bon, j'attends quand même la suite avec impatience. Espérons que la série ne fera que s'améliorer !
ta version linéaire est parfaite :3 J'ai été fâché avec la série car je m'attendais à ce qu'ils la fassent comme tu le proposes. Après on s'assois sur ce qu'on aurait aimé avoir et on tente d'apprécier :')
200 ans après la hype, voilà ma vidéo sur la série the witcher par Netflix ! Dites-moi ce que vous avez pensé de la série, et de mes propositions de version alternatives (les petits tableaux avec toutes les durées là ont été bien casse tête à faire haha. Par contre c'est possible qu'ils comprennent des erreurs, les durées sont approximatives) ! Bon maintenant fini les conneries avec une vidéo tous les 3 siècles, on part sur un rythme d'une vidéo toutes les 3/4 semaines, avec sortie le mardi. La prochaine vidéo est prévue pour le mardi 31 mars et sera une critique élogieuse de l'une de mes fictions préférées de la décennie... A la prochaine !
@@datman974 Ah d'acc très bien, tu pourrais parler vite fait dans ta vidéo Star Wars du script de Colin Trevorrow et de Derek Connolly de Star Wars 9 à l'origine ?
J'étais un peu perdu sur la première saison, mais je ne savais pas pourquoi. Cette analyse m'a permis de me rendre compte des faiblesses dans le scénario (même si je ne me suis pas vraiment ennuyé en la regardant). Ayant joué aux jeux mais pas lu les livres, je m'attendais à peut-être un peu mieux. Au passage, j'adore t'a chaîne, j'ai pas pu m'empêcher de passer ma soirée dessus !
Franchement à la base j'étais super sceptique quand j'ai vu le titre de ta vidéo et finalement j'ai trouvé tes arguments pertinents et intelligents ! Quand est-ce que Netflix t'engage ?
Le fait de répartir l'intrigue sur trois lignes temporelles a été un plus pour moi, qui découvrais cet univers, n'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux. C'était un jeu très amusants de recoller mentalement les morceaux. En particulier, je me suis demandé ce qu'il s'était passé à Sintra, en particulier ce que pouvait bien faire Geralt lors de l'invasion. Réduire la ligne temporelle de Siri a des moments d'errance scénaristique, c'est être passé à côté de cette énigme posée par ceux qui découvraient le récit, avec tous les éléments qui la construisent. Quand on sait ce qu'il se passe dans les bouquins, ça doit sembler lent, mais mine de rien ça pose les personnages du passé qui expliquent d'où vient Siri. En particulier, on voit très bien à quel point tout le monde est ambigu dans Sintra, au point où l'on se dit parfois que les envahisseurs sont là simplement parce qu'une sorcière leur a donné un surcroit d'ambition. On pense ainsi que toute la gloire passée de Sintra s'est construite sur le même sang et la même souffrance, et que la stabilité apparente des quelques années avant la naissance de Siri relevaient du moindre mal. Bon ensuite, on découvre aussi que les Niflgaardiens utilisent des techniques de bâtards, ce qui nous range plus facilement derrière la princesse en détresse. De plus, si on regarde ce que le spectateur de la série sait sur Siri à la fin de la saison 1, ce sont des choses très vagues. On sait que son destin est lié à celui de Geralt, mais pas vraiment comment. On sait qu'elle a un pouvoir terrifiant, mais on ne sait pas trop d'où il vient, ni ce que ça pourrait lui coûter de le maitriser. On sait qu'elle est traquée, mais apparemment pas pour la tuer, alors quelles sont les intentions réelles de l'ennemi ? Sinon, c'est vrai que le change-forme qui prend la place de Sac-à-souris n'est pas montré de manière très subtile. Y a peut-être un problème d'équilibre entre le suspense et la surprise. Néanmoins, ça peut se comprendre par le fait qu'il y ait déjà beaucoup à comprendre dans cette série pour un néophyte. Au moins là, on a un truc sur lequel on insiste lourdement pour que le spectateur dise "au moins, j'ai compris ce truc là facilement". J'ai trouvé la progression plutôt bonne. Elle permet aux différents personnages de se perdre par rapport à leur principe initial, et de se retrouver à la fin de la saison, pour être entiers à nouveau. Pour moi le rendez-vous manqué entre Geralt et Siri est le réel fil conducteur de cette saison 1. On a aussi Yennifer qui assume ce qu'elle est malgré les contradictions du monde des sorciers qui l'ont arrachée à sa vie, en devenant le personnage qui fait basculer la bataille de Sodden. On a hâte de la retrouver en saison 2. Personnellement, j'aime bien Jaskier aussi. Sans Geralt, il ne serait qu'un barde raté, mais il a su trouver son public en contant les histoires extraordinaires d'un witcher. Geralt est ainsi à la fois son talisman et sa malédiction. La chanson est à cette image : un peu niaise et répétitive, mais qui rentre bien dans l'oreille. Ce que je comprends du rôle de Jaskier, c'est qu'il est le personnage qui ne peut faire que subir, donc le plus proche du spectateur. La destinée s'écrit devant lui sans qu'il ne puisse y faire quelque chose, n'ayant aucun pouvoir, contrairement aux 3 protagonistes. Il l'assume aussi parfaitement en se disant que tant qu'à faire, il veut savoir où nous mène toute cette histoire. J'espère aussi le retrouver dans la saison 2. Mais bien vu pour le massacre de Blaviken. C'était en effet une réelle erreur d'adaptation. Dès le premier épisode, ça laisse forcément sur un a priori quand on connait le matériel de base.
Ton idée de timeline (avec ou sans la conservation de la timeline compléte yennefer) me semble pas mal ^^ ! Bon, c'est trop tard maintenant, mais, gageons que les saisons suivante sauront relever largement le niveau ^^ ! En tout cas, vidéo très intéressante ^^ !
Superbe vidéo ! On voit le travail phénoménale qu'il y a derrière (aller jusqu'à créer des timelines de présences des personnages, gg), et le montage est niquel, épuré, dialogue bien illustré, vraiment j'adore c'était très intéressant et ça me donne vraiment envie de lire les bouquins ! Tu mérite plus d'abonnés tbh :)
Je viens de te découvrir et franchement gros respect à toi. J'espère que tu continueras ce genre de vidéo, j'suis persuadé qu'avec ce genre de qualité cette chaîne explosera en abonné dans un futur assez proche ♥ PS : Merci c'était très intéressant et super agréable
Analyse excellente du début à la fin, t'as tout dit. Je ne connaissais pas l'univers avant et c'est vrai qu'on est facilement paumé par leur adaptation (du coup +1 pour ta timeline qui me donne même envie de lire les livres !)
j'ai beaucoup aimé ta critique et le montage même si je pense que je ne vais plus m’écouter le theme de kaer morhen avant longtemps tellement il etait en boucle dans ta video je pense qu'on peut esperer le grandiose qui t'a tant manqué dans cette premiere saison. Apres le succes qu'a eu la serie ce serait con de la part de netflix de ne pas mettre plus de budget dedans maintenant qu'ils savent que la license a un public réel. vivement 2021 pour voir l'evolution de tout ca ^-^
J'attendais beaucoup cette série, malheureusement y'a que Jaskier et Geralt qui sont intéressant, pour le reste : Yennefer est la gamine insuportable qui veut tout obtenir mais sans assumer les conséquences (Alors qu'elle devrait être une femme accomplie qui s'assume), Zoltan est anecdotique au mieux, Ciri ne sert a rien et prend trop de place, et Triss est une erreur de casting.
@Jaskier Le Troubadour Il est fidèle au personnage (livre/jeu) il fait vraiment de la musique, le duo avec Geralt fonctionne bien et l'acteur joue bien, bon après Jaskier c'est pas le meilleur personnage de l'univers ça reste un "comic relief" mais je trouve que ça fonctionne bien.
@Jaskier Le Troubadour Bah je pense que le problème relève plus de l'adaptation et du format que du personnage, après ça reste mon avis mais à mon sens la série ne peut pas proposé des personnages aussi travailler que les livres surtout avec toute la merde qu'il ont fait. (Triss, Yennefer, Ciri ect...)
Fun fact dans les bouquins c'est souvent Jaskier qui est "dominant" dans la relation avec Gérlart et qui mène le duo vers tel ou tel lieu/problème C'est un homme plus mûr et réellement connu par plein de gens Comme la série fait l'impasse sur l'aspect "social" des bouquins et sur les relations avec les seigneurs Jaskier est minimisé et devient surtout un suiveur relou, que Géralt frappe même ! (Chose impensable pour moi en lisant les livres)
Merci pour toutes les précisions (j'avais pas tout compris dans la série !!) et super tes versions alternatives. Pour ma part, la version avec Timeline Yen me conviendrait parfaitement !! Bref, beau (et long) travail pour cette vidéo. BRAVO
En voyant le titre de la vidéo, je me suis dis que j'allais surement te trashtalk. Mais au final, tu expliques extremement bien ta critique, et tu m'as même convaincu. Bravo très bon travail !
T'es encore beaucoup trop gentil en vrai, suis un fan inconditionnel et j'ai failli gerber. J'ai fais une expérience sociale dans mon cercle d'amis et familial avec cette série. Et c'est toujours les mêmes questions qui ressortent. ça prouve que la série est une bouse d'amateur. Sans même effleurer le fait que la série est vraiment pas assez profonde et qu'ils préfèrent inventer des loves story d'1h à Yennefer ou encore faire de Calanthe une féministe qui se contredis après chacun de ses discours. On voit clairement (pour peu qu'on s'y connaisse un minimum en cinéma et qu'on sait reconnaitre un bon plan/traveling/intention de jeu/costumes/décors) bah que en fait c'est cheap mais de ouf ! Et ça c'est seulement ce qui déconne pour les gens qui ne connaissent rien a l'univers de the Witcher. Perso pour moi le pire c'est pas tellement son succès non mérité, mais que Sapkowski aime la série et les "libertés prises", alors que ce crétin fais des procès a 40M de dollars contre CD Projekt Red parcequ'il est pas content.
@@gabrielpetrouch Euh, pas souvenir d'avoir vu beaucoup d'effet spéciaux sur les premières saisons de GoT, et puis ils sont pas irréprochables non plus, avec plus de budget ils ont produit les saisons 7 et 8 qui sont toutes aussi horrible sauf au niveau de la 3d qui est correcte (dans les 2 cas)
Bravo pour ton travail, tu aurais dû être le showrunner 😊. Tu es tout résumé, le projet était trop ambitieux. J'irais même jusqu'à dire que GOT à été plus simple pour HBO, ils avaient le roman de G. Martin avec dialogue et narration, clé en main. Ici on a des nouvelles indépendantes pour débuter, un vrai casse tête à adapter quand on a un budget moyen. On est donc en droit d'être satisfait d'avoir une série sympa avec quelques fulgurances au final. C'est très prometteur 👍
Oui et le roman de G. Martin se prêtait très bien à l'adaptation en série, avec tous ces personnages et cette grande fresque. Ya presque pas de travail d'adaptation, le tome 1 = la saison 1 presque au dialogue près. Pour The Witcher le travail des scénaristes a été autrement plus complexe.
Ah ah c'est exactement ça. Je pense que l'effet GoT a pas mal joué à la fois en la faveur et la défaveur de The Witcher aussi. En faveur parce que les gens sont bien plus hypés par des séries de fantasy maintenant, mais en sa défaveur parce qu'ils gardent surtout en tête l'âge d'or des saisons 3 à 5 et l'utilisent comme étalon d'écriture pour juger The Witcher (et les saisons 6 à 8 pour les effets spéciaux) alors que quand rétrospectivement on re-regarde la saison 1 de GoT il y avait des trucs sacrément cheap quand même.
C'est certain que maintenant bcp de séries de fantasy sont comparées à GOT. Et c'est normal, la série a connu un succès sans aucune mesure et à disposé d'un budget énorme. Cela étant dit, à mon avis, dès la 1ère saison GOT était déjà remarquable dans sa mise en scène, son scénario et surtout ses dialogues. Il y avait certains éléments cheap en effet, par exemple la horde de dothrakis vraiment ridicule par rapport aux bouquins mais c'est secondaire tout ça. L'essentiel est là. Dès la fin de la 1ère saison, j'ai ressenti bcp d'émotions, la tristesse avec la mort de Ned, la fuite d'Aria, le calvaire de Sansa. L'émerveillement avec les dragons de Daenerys. Le rire avec l'humour et le sarcasme de Tyrion, la crainte devant l'intelligence de Varys et Baelish... Et j'en passe. J'avais lu les premiers bouquins du sorceleur il y a quelques années, j'en gardais un souvenir vague. Malheureusement, la 1ère saison ne m'a guère convaincu. Au delà des problèmes de budget et de réalisation, c'est surtout l'écriture des personnages et du scénario qui me gêne. Je n'ai été touché par aucun personnage, les retrouvailles entre Ciri et Gérald ne m'ont pas ému. J'ai été indifférente à l'histoire d'amour entre Yenefer et Geralt. Je lui laisserais une autre chance pour sa deuxième saison et en attendant je me suis remise aux bouquins, bien meilleurs
Pas au niveau du scénario. GoT était très bien dès le début, contrairement à the Witcher. D'ailleurs ce qui est critiqué dans cette video ( et par la majorité des gens ) c'est surtout la construction scénaristique plutôt que les effets spéciaux et les décors. Le second est excusable, pas le premier.
@@eloisevamp8018 Complètement. On peut ne pas accrocher immédiatement parce que les éléments se mettent en place, qu'il y a une foultitude de personnages et que le cul est assez inutile et certains dialogues par contre au ras des pâquerettes (quand ils disent que jsp qui a une "royale tête de bite" par exemple), alors qu'ils ne parlent plus du tout comme ça dans les épisodes suivants. Mais c'est une excellente série dès le début.
La saison 1 de GOT j'ai pas mal dormi mais j'ai suivit la hype pour finir par apprécier.J'ai préféré les dernières saisons avec enfin les dernieres réglements de compte même si cela n'a pas plus à tous (bien sûre je suis resté bête aux derniers épisodes si bâclés) Pour The Witcher faut aussi se rappeler que Netflix leur a laissé une chance aec un budget et qu'ils devaient faire leur preuve avec e qu'ils avaient. Sinon cela n'avait pas convaincu la palteforme y'aurait jamais eut de suite. Avec un peu chance le bon retour devrait améliorer la série.
Eh bah j'aime bien ton contenu, voilà. Nan sans dec, c'est bien construit et pertinent, ça fait plaisir. (Alors oui je répond 2 ans après mais je t'ai découvert il y a quelques jours sur ta vidéo du chat potté et.. Bah j'accroche vraiment bien. Ça fait plaisir un peu de contenu "frais" pour moi dans mes vidéos recommandées :) )
Le truc c'est que ce découpage temporel n'apporte pas grand chose à l'intrigue. On est plus largué qu'autre chose. Je préfère largement ce qu'ils ont fait dans Westworld, où le dénouement justifiait bien plus l'utilisation de temporalité différentes.
@@Cobbalt2792 Je pense après que ça dépend de l'avis de chacun, personnellement j'ai trouvé ça intéressant de suivre les héros sur des temporalités différentes
Pareil. Et j'ai adoré les effets de surprise présents notamment dans le dernier épisode de cette saison. Pour moi, c'est une série qui mérite qu'on lui laisse sa chance. Elle se bonifiera au fil du temps, j'en suis sûre ^^ Et Le Witcher est diablement sexy O.O Henry Cavill est super-crédible dans ce rôle et il peut révéler aussi quelques surprises. Déjà au fil des épisodes il rend son personnage de plus en plus authentique, il lui apporte des nuances d'humanité assez touchantes et ça ne lui donne que plus de charme. Yennefer se révèle aussi plus humaine, en montrant ses faiblesses. A la fin, je ne la voyais plus comme une grosse carriériste profiteuse et sans cœur comme elle l'était à son arrivée à l'Académie, mais plutôt comme une femme perdue dans une destinée qu'elle n'a pas choisie, ou alors involontairement. Quant à Cirila, j'ai encore quelques soucis avec elle et son côté petite pimbêche sans cervelle et faussement ingénue. Mais ça s'arrangera peut-être ... Hâte aussi de voir si Jaskier va revenir dans la saison 2, car il est très drôle même si j'ai parfois eu envie de lui dire :" *MAIS BOUCLES-LA!* ", parce qu'il parle trop XD
Quand tu ne connais pas l’univers c’est normal de n’avoir aucun souci mais quand tu a lu les livres (ou jouer au jeux vidéo pour l’esthétique) bah ces choquant je trouve Jaskier insupportable dans la série, la chronologie est très confuse et on ne ressens pas l’atmosphère sombres. Je trouve ça choquant de retrouver des acteurs noir ou autre que blanc (a part les dryades ou ça passe bien) on ne ressent pas l’univers slave on ne ressent pas le racisme envers les elfes nains et autre non humains. Et pour le peut que l’on voit les personnages noir rende ça bête de voir du racisme envers les non humains et pas envers les personnes de couleur. Foltest est moche et peut charismatique, alors que dans les livres ces l’inverse. Et les armures de nilfgard sont d’une laideur et d’une illogique flagrante, comment tu veux représenter l’armée la plus puissante avec des armures en cuire mochen
Super vidéos j'en suis sur que tu aurais fait un excellent scénariste srx de plus sa fait plaisir de voir une vidéo aussi détaillée et un vrai fan de cette intrigue.
Perso c'est la diversité qui m'a beaucoup gêné on perd toute ambiance du folklore d'Europe de l'Est Quand j'ai vu à quoi ressemblé les Zerricanes dans la série j'ai stoppé à cet épisode, on perd tellement sur l'identité des personnages (dans le livre elles sont à la fois sexy et dangereuse, contraste intéressant) En plus quand on a lu les 2 premiers bouquin, on ressent que la série va beaucoup trop vite dans les quêtes abordés, on en perd la saveur et surtout la morale apporté à chaque nouvelles
Grosse erreur de casting. Et petit budget, manque de monstres. Voilà les erreurs de cette adaptation. Casting : Laideur des personnages. Il y a tellement de belles actrices, pourquoi on a ces laiderons franchement. Cavill est très bien, mais quelque chose me gène dans son visage. Un autre aurait pu faire le job. Également on a le sentiment malsain qu'il fallait faire de la diversité et donc blackwhasing et qu'il fallait mettre l'accent sur des personnages féminins donc womanwashing. Pour les personnages féminin c'est du positif si ça apporte quelque chose. Mais là c'est vraiment moyen comme précisé dans la vidéo. Pour la diversité, je suis totalement avec le multiculturalisme. Cependant bien que l'histoire parle d'un monde fictif il est basé sur le moyen-âge européen. Une époque ou les couleurs des gens était lié à leur environnement. Le physique des gens du moyen-âge c'est blanc, brun, roux et blonds. C'est comme faire les milles et une nuits avec des asiatiques et tigre et dragon avec des scandinaves. On n'y croirait moins et on rentrerait moins dans l'histoire. C'est du semi-historique, on ne va pas tourner un film de chevaliers avec des noirs, des arabes, des asiats, des latinos juste pour mettre de la diversité. On peut dire ça tout en voulant ouvrir les frontières et emmerder le FN.
@@lightyagamikiratout-puissa8850 Et pourquoi ? Je suis ouvert au dialogue. Tu vois l'adaptation des royaumes du nord (His dark materials) sur HBO ils ont fait du blackwashing aussi. Mais ça passe. C'est bien fait. Le monde est vraiment fantastique et très éloigné d'un moyen-âge historique aussi. Et stp pas le discours stupide du leblackwashing n'existe pas, ou le racisme anti-blanc n'existe pas. Le racisme c'est universel va faire un tour en afrique (ce n'est pas un "système" même si la société peut être basée dessus, exemple Mauritanie) et le blackwashing vient de la volonté noble de mettre de la diversité ethnique dans nos productions culturelles. C'est bien quand ça ne vient pas altérer le contenu. Et je pense que pour Witcher c'est un peu le cas, surtout avec la scène dans la forêt. On est pas dans une forêt tropicale ! Tu vois un film sur Louis XIV avec un asiatique dans le rôle du roi ? Bref
arthure Roma Ouais. Par contre moi je suis d’accord avec aucune de tes vidéos. Donc qu’on soit bien clair ma position n’est pas anti-mondialiste, ni xénophobe. Les expatriés - arrêtons avec migrants - sont les bienvenus en France. Les frontières sont un archaïsme basées sur la peur de l’étranger (une faiblesse et une ignorance). Vivre dans des villes multiculturelles nous fait bien comprendre qu’on peut tous vivre ensemble. Qu’il y a beaucoup plus qui nous rassemblent - notre humanité -que ce qui nous séparent. Le métissage est le passé, le présent et l’avenir de l’humanité. La liberté de circulation devrait être un droit pour tous. Il est humain et compréhensible de vouloir tenter sa chance ailleurs. C’est ce qui a fait l’Amérique et tous les pays du monde si on regarde l’histoire des peuplements. Être réactionnaire et nostalgique est une faiblesse. Un refuge pour malheureux du présent. Allons de l’avant !
Les actrices des laiderons ? Si tu le dit, celle qui incarne Yennefer est très belle je trouve, après j'avoue que d'avoir mis des personnes d'origine extra européennes pour incarné des personnages d'un univers inspiré de l'Europe du moyen âge c'est un peu abusé ( fringilla par exemple, ou alors villegefortz et même triss)
@@kevinbraga6547 Ouais Yennefer est la plus belle je trouve. Cependant quand on regarde l'adaptation en jeu vidéo elle ne fait pas le poids. On peut garder l'actrice de Yennefer même si je préfère celle du jeu. J'aurais pris Marine Vacht pour Yennefer perso. Je parlais plus de Ciri et Triss Merigold. La Ciri du jeu est vraiment mieux. N'importe quelle actrice polonaise est plus belle que Freya Allan. Marta Bitner est Ciri dans un film de 2002, elle est beaucoup mieux. Choisir une actrice pour sa beauté c'est encore une forme d'élitisme de la beauté que certains ne veulent pas par égalitarisme. Pourtant ils ont bien pris Cavill pour the Witcher.
Trés bonne vidéo explicative.J'ai connu The Witcher avec la série.J'ai appris pour les multiples temporalités qu'àprés avoir vu la série et en visionnant des vidéos sur RUclips. En fait j'aurais dû regarder ta vidéo avant de visionner la série. Vivement la saison 2 mais avant ça il faudra que je revoie la saison1 une deuxième fois.
Je ne suis pas abo à ta chaîne et c'est la 1ère vidéo que je regarde de toi mais je trouve ta critique de la série très bien construite et exact. Tu as su définir ce que je reprochais à la série, ce petit je-ne-sais-quoi qui manque à la série. Même si je l'ai trouvé très sympa en soi, l'univers est bien retranscris je trouve, elle a beaucoup de défaut quand même. Le principal reproche que je lui fait, la platitude des dialogues, on sent que Netflix visait le grand public et n'a pas voulu choquer la ménagère. Mais bordel, que c'est fade ! Sauf les scènes de l'orgie et du bain avec Yennefer, là oui, les dialogues sont bien plus piquants et incisifs.
Pour une fois que l'on a une vidéo bien construite et intéressante sur le sujet. De plus j'apprécie que l'auteur de la vidéo connaisse son sujet et ai lu les livres. Je suis tout à fait d'accord avec tous les points évoqués. Pour une fois ce n'est pas un bashing peu constructif pour faire le buzz. Chapeau à l'auteur de la vidéo. Quelques points qui ne sont pas évoqués mais que j'ai trouvé pertinents : - La nouvelle un éclat de glace a été introduite depuis le début de la série avec l'amour entre Istred et Yennefer pour au final ne pas figuré dans la série, ce que je n'ai pas compris (peut être dans une saison suivante). - Selon moi, la bataille de Soden est inutile dans la saison, elle aurait pu attendre la saison suivante (surtout que dans les bouquins c'est une page et raconté de l'extérieur). - Tout à fait d'accord sur Ciri, son histoire est mal racontée. Avec beaucoup de choses inutiles et inventés de toutes pièces qui ne marchent pas. Et la nouvelle sur la forêt de Brokylon ne fonctionne pas dans la série vu que c'est ça rencontre avec Geralt. - La polémique sur l'actrice de Triss Mérigold n'est pas justifiée vis à vis des bouquins. - Il manque la nouvelle sur les sirènes (Une once d'abnégation) qui est extra dans les livres mais je pense que c'est une question de budget donc c'est excusable. - La nouvelle le dernier voeu est mieux amenée dans les livres. On comprend plus subtilement que ce n'est pas Jaskier qui fait les voeux mais bien Geralt. - La tension est plus palpable dans les livres lors du banquet de Cintra là où Pavetta annonce son amour à Duni. Après j'ai bien aimé le fait qu'elle vomisse avec le "Fuck" de Geralt, pour nous faire comprendre qu'elle est enceinte dans la série (mieu que dans les livres sur ce point). - Sinon, mais j'ai lu le livre qui dit son age après la série donc son age m'a marqué, techniquement Yennefer a 93 ans dans les livres (ou 94 je ne me souviens plus mais c'est l'age dit dans les livres) donc je ne sais pas si son passé colle exactement avec la série niveau timeline avec les clins d’œil fait par la série. Et donc sa timeline fait plus 70 ans que 50 ans. -Ayant lu les bouquins récemment, je peux aussi dire que Yennefer n'a pas un développement aussi prononcé dans les livres. [ spoiler ] et même je ne sais pas comment va faire la série, car les 3/4 des livres elle est disparue prisonnière et l'on n'entend plus parler d'elle [ / spoiler ]
Je pense que la nouvelle "un éclat de glace " n'apparaîtra pas puisque dans les bouquins yen et geralt se remettent ensemble a la fin de l'histoire du dragon et que l'histoire avec istred et un nouveau motif de séparation entre les deux et y se retrouve pas avant le tome 4. Mais la il les ont fais se séparer à l l'épisode du dragon donc sa m'étonnerait qu'ils inventent une histoire ou y se remettent ensemble pour qu'il se re sépare juste après avec l'histoire d'autres.
J'ai pas détesté en tant que divertissement, mais en tant que fan assidu des livres et à moindre mesure des jeux, cette série m'a déçue.. un si piètre résultat visuel, des incohérences à foison sans parler des suppressions d'éléments clés des livres et des choix de casting plus que discutable, il ne me reste pas grand chose pour que je puisse apprécier sincèrement cette série. J'en attendais sûrement trop et j'aurais beaucoup plus me méfier de ces scénaristes là.
Le pire épisode pour moi est celui avec le dragon doré... On y perd tellement de choses, et il y a tellement eu de modification désastreuses (même la relation Geralt/Yennefer)
Etant fan des jeux depuis 2007 et pas 2015 comme 95% du public, ainsi que les livres lu en Russe, j'ai trouvé cette série une vrai purée a la diarrhée. Et je m'attendais à rien en plus, je savais que ça allait être de la merde, mais alors a ce point ... je suis pas sexiste mais franchement laisser adapter un univers aussi gore, sanglant et raciste a une femme, c'était déjà le premier échec. Ajouter a ça shitflix et leur ultra dose du politiquement correct dans un univers complètement opposé au politiquement correct, et on obtient des dryades de Brooklyn, des noir au nord ect.. sans rentrer dans les détails et le non respect des romans. PS: Witcher avait entre 80-90 millions, donc +-10 millions par épisode! donc ca nous classe dans la catégorie comme des séries comme GOT avec entre 6 et +10m par épisode, ou encore magnifique le magnifique Band Of Brothers 2001 avec 10 millions par épisode ... c'est plus une question de budget, mais d’incompétence
J'ai découvert l'univers du Sorceleur avec les romans, il y a plusieurs années, et ce fut un choc. Aucune saga ne m'a autant emballé, aucune. J'avais beaucoup aimé l'effort de fidélité fait dans les jeux, mais j'ai bien aimé aussi l'adaptation de Netflix, surtout au niveau de l'ambiance et des acteurs. Cependant, il y avait quelque chose qui titillait l'amoureux de la saga en moi. J'avais à reprocher à cette adaptation, surtout pour l'écriture autour de Ciri et des ajouts que je trouvais superflus. Finalement, je viens de voir ton épisode, et je trouve que tu cernes plutôt bien tout ceci. Merci ! La série est très bien, mais tes remarques sont très pertinentes. ^^
J'ai trouvé la série excellente. Je suis pas trop d'accord avec ton point de vue. Mais par contre qu'est-ce que les plans avec Ciri sont chiants Très très bonne vidéo qui plus est
Je suis vraiment d'accord sur le gros problème de la temporalité : quand on a lu les livres, ça ne pose pas beaucoup de problèmes on arrive facilement à se retrouver dans le petit dédale que Netflix a créé mais quand on découvre la série je trouve que ça peut être très décourageant et couper totalement l'envie de continuer la série. Donc je suis bien d'accord sur ton changement de timeline qui mettrait beaucoup plus Geralt en avant dans les 4 premiers épisodes. De plus, la fin est vraiment très décevante du fait qu'ils aient voulu faire en sorte que Ciri ne rencontre pas Geralt comme dans le livre, ce qui diminue un peu l'aspect omniprésent de destinée et surtout qui gâche la fin étant donné qu'ils n'ont pu tisser aucun réel lien entre temps, contrairement aux livres où la scène pourrait en faire pleurer certains.
Ce qui me frustre le plus dans l'adaptation netflix, c'est qu'on ne se rend pas compte des choix corneliens que Geralt est parfois obligé de prendre. Si ce n'est pour sa punchline " Evil is evil, lesser, greater, middling - makes no difference." qui est évidemment issu du bouquin. C'est mon impression mais la destinée Geralt Ciri semble encore plus profonde, si on montre que le monde est ce qu'il est sans artifice que les notions de bien et de mal varie d'un individus à l'autre. On s'en rend bien compte avec la nouvelle "Le bout du monde" ou ce sont les hommes qui ont volés leur monde aux elfes et qui eux sont obligés de volés, à leur yeux le mal c'est les hommes, tandis que pour les hommes le mal ce sont ceux qui volent leur nourriture. Bref mon plus grand regret sur cette saison 1 c'est de ne pas avoir essayer de développé plus cette partie là des romans.
Je suis à 100% d'accord avec toi, je pense que le mieux aurait été , comme tu l'as dit, d'enlever une bonne partie du passé de yennefer au profit de l'histoire de Geralt
Perso j'ai adoré la saison bien que je trouve que les passages de Ciri sont vite ennuyant, je ne l'ai aurais pas totalement supprimé, le fait de la voir des le débuts je trouve ça intéressant mais par la suite on la voit beaucoup trop et c'est sans intérêt a mon sens . J'aurais préféré qu'on ne la voit pas trop au niveau du milieu de la saison pour justement crée ce sentiment " mais que devient Ciri?". J'ai adoré l'histoire de Yennefer et je suis bien contente que cela est été aussi long. A la fin mon sentiments général été que cela n'avait pas été assez long et pas assez développé je suis restée sur ma fin, j'en veux plus ! ^^ ( J'en ai marre des saisons a 8/10 épisodes, je voudrais retrouver des saisons a 20 épisodes c’était si bien )
Non 8/10 episode c'est large mieux ; dit ça aux série flash arrow ect... Il y a plein de serie qu'on arrête car c'est trop long et il y a trop d'episode ; c'est pas le nombre d'episode qui faut changer ; c'est que des fois sur des theme important des series ils devraient rallongé les episodes.
Super vidéo ! Moi qui ai vaguement suivi le jeu et qui voulais se lancer dans la série bah j'ai trouvé cette vidéo très intéressante. Vidéo bien timée, très intéressente où tout les propos sont justifié et où l'on voit que tu t'es renseigné sur le sujet ! Ce qui m'a donné envie de la regarder pour comprendre tes points de vue. Je m'abonne car t'es vidéos sont de grandes qualité.
Bonjour DATMAN :) C'est la première fois que je regarde un épisode de ta chaîne, et la façon dont tu racontes ton opinion sur The Witcher m'a donné envie de découvrir la série ;) Et c'est rare que ça me fasse cet effet-là donc bravo ;) +1 abonnée ^^
Très chouette vidéo! Toujours très bien expliquée et rythmée. Etant fan des livres et jeux, il n'y a que la storyline de Géralt que j'ai trouvée correcte voir sympa, tout les changements et ajouts avec Ciri et Yenn m'ont vraiment gâché l'expérience. Et le manque de budget est évident c'est vraiment dommage.
Alors c'est ma série préférée et ça changera pour cette vidéo mais les points que tu relèves sont hyper intéressants c'est bien construit franchement chapeau :D le choix des tenues pour les niilfgardiens a été expliquée par la costumière btw ;)
moi ce qui m'a fait marré c'est les black qu'on peut voir partout dans une armé de slave lol netflix a vraiment osé :p plus sérieusement je crois qu'on a tout simplement pas laissé assez de temps à l'écriture de la série netflix était trop pressé de sortir the witcher pour avoir son game of thrones donc normal que l'intrigue de siri soit aussi naze :/
@@Grominetio si les noirs étaient montrés comme un peuple à part qui s'ajoute à l'histoire comme pour les elfs oui. mais dans ce cas précis ce n'est pas le cas. donc je regrette mais c'est du bulshitt ça sonne faux dans l'oeuvre et on a du mal à laisser faire la mise en suspension de notre crédulité
@@laminerahal5918 En même temps on ne connait pas la dimension historique de ce monde qui est une fiction; rien ne dit qu'il n'y avait pas de noirs. Ce n'est clairement pas notre histoire c'est une fiction. Après sinon on peut critiquer le fait qu'il y a des elfes, des nains, des hobits, je ne crois pas qu'il y en ai dans l'histoire de la pologne non plus...
@@aurelienarchez4520 non dans les livres c'est clairement une région du monde qui correspond aux slaves d'ailleurs si tu lis les livres tu saurais que c'est un monde vaste comme game of thrones ou chaque région du monde a ses particularités
@@aurelienarchez4520 pour une fois qu'on a une histoire qui sort du registre anglophones habituels moi je pense qu'il faut être un peu puriste car en réalité si il n y avait pas le jeu les américains s'en cognent des livres venus d'un pays comme la Pologne
Tout est excellemment bien dit, ta revisite m'a l'air parfaite, bref excellente vidéo !! Comme tu le dis la saison est sympa mais être passé autant à côté de l'épée de la Providence casse beaucoup de chose, cette nouvelle est tellement importante pour la futur mise en place de l'histoire, ça donne des retrouvailles entre Geralt et Ciri à la fin de saison déjà forte en émotions, la c'était juste mou et c'est fort dommage. Il sera logiquement plus simple pour eux de mieux travailler les épisodes quand ils en auront fini avec les Nouvelles, j'ose espérer qu'ils s'appliquent beaucoup plus pour la suite en tout cas, entre les romans et TW3, le niveau sur cette saga est tellement élevé qu'on a des attentes peut être un peu (beaucoup ?) trop hautes.
Perso, en tant que personne ne connaissant ni les jeux ni les romans, j'ai vraiment trouvé cette série fort sympathique, et attends avec impatience la suite!
"sympa-thique" c'est justement le problème ^^
En la voyant je me suis dit que c'était "comme un bouquin pas très bien adapté"
Je savais que c'était des livres à la base mais je trouve que ça se voit dans la série. Un peu comme Les animaux fantastiques (et les crimes de Grinde) qui ressemblent beaucoup à des livres trop longs adaptés en films (alors que pas du tout, mais c'est l'effet qu'ils me font).
sympathique? tu veux dire lisse ,et sans caractère? un peu comme Henri Cavhill quoi!
@@GopnikTarass Henri joue bien le role , sais les scénaristes qui lui donne du charbon.. comme gomme a macher :) .
@@LiveforRedemtion bof! j'ai tellement de fourmi dans les paluches quand je vois sa tronche de faux gentil que je suis pas des plus objectifs... Je regarderai pas la suite, ma glande de la sauvagerie n'y survivra pas!
Quand jai vu le titre j'étais près a écrire un bloc de sel en commentaire mais en faite je suis plutôt d'accord moi qui aime bien la série.
Pareil ^^
C'est exactement le reproche que j'ai fais en regardant, Ciri n'aurait pas dû apparaître aussi tôt, c'est ça qui rend confus dans leur histoire de timeline x)
Ce n'est que Ciri qui nous a fait questionné sur la timeline, mais bref, au contraire, moi j'ai apprécié surtout que le dernier épisode, bah on revient au début, tout se lie et c'est fort.
@@ore-lmelca2769 Honnêtement, l'idée de timeline n'aurait pas dû être produite, ça à juste foiré toute la série, et ceux qui n'ont pas bité vont vite lâché quand tout va se joindre, ce sentiment de plothole
@@KVPOKVPO Je ne vais pas mentir, c'était pas facile à comprendre. S'il continue dans cette voie, au moins qu'il l'annonce, plutôt que de vouloir nous faire réflèchir. Ce n'est pas une série pour faire réflèchir autre que la morale de l'histoire (destinée etc). Sinon ça ne me dérange pas... mais ça peut gâcher pour la suite. Genre dans la saison 2 (spoiiiiiiiil) j'espère qu'il ne vont pas faire la fuite de Ciri, et à la fois, qu'elle se remémore ses entrainements passés.Encore là je fais simple. Sur le plan politique ça pourrait être difficile à suivre.
@@ore-lmelca2769 Imagine alors quand il vont introduire Ehmyr, va falloir bien dire que c'est le chevalier hérisson, déjà que cette épisode était pas passionnant ça m'étonnerait pas que tout les néophytes zappent
@@KVPOKVPO Ah bah non, justement c'est l'une des intrigues les plus importantes. Perso j'ai kiffé, j'aime les pouvoirs etc. Non ça restera le mec qui veut envahir les terres, sans savoir pourquoi il tient temps à obtenir Ciri.
- L 'épisode le plus "scandaleux" est clairement l'avant dernier épisode ou les sorcière, hormis Yennefer, n'ont pas été mis en valeur, clairement.. RIP Triss et l'autre qui avait tendance à faire ressentir qu'elle était badass tout le long de la saison, finit empoisonnée sans trop de difficulté. Quel injure. XD
J'ai cru ressentir une très légère animosité à l'encontre de Jaskier...
Et c'est vraiment pas très gentil. ; _ ;
Ahah en vrai je l'aime trop
🎶Jette un sou au sorceleur 🎶
@@verscorpi033 nan, pas la version française, juste non
Le cast est pas top pour Jaskier je trouve, dans les bouquins il fait plus "vieux beau", le mec cool mais sur la pente descendante. C'est ce qui fait tout son charme et son intérêt, sans quoi il fait juste bellatre.
Les chansons sont très cool par contre...
@@verscorpi033 Vas-y pour la version française, je vois que ça fait chier les élites bilingues.
Ça peut faire chier ceux qui se pensent supérieurs?
Alors vas-y donc, jette un sou au sorceleur!
4:25 J’ÉTAIS PAS PRÊT 😂😂😂
Je suis tellement d’accord avec ton point de vue ! Hâte de voir la suite pour voir ce qu’ils veulent nous montrer :)
Mais siii j'suis très net 🤣
Étant un énorme fan de l'univers the witcher j'ai apprécié la série mais il faut avouer que j'aurais largement préféré tes plan d'épisodes ne serait-ce que pour la présence de la nouvelle ou ciri et geralt se rencontre à brokilone qui introduit parfaitement leur relation père/fille qui va avoir beaucoup d'importance dans la suite de la saga. Parce que la en vrai juste y se rencontre, y se font un câlin, elle demande qui c'est yen, et c'est bon ça deviens papa on sait pas pourquoi (même si je pense qui développerons ça dans la prochaine saison)
Ton explication sur la nouvelle du Moindre Mal m'as permis de mieux comprendre pourquoi j'ai trouvé l'adaptation plate comme mon postérieur, merci 😁😁
N'ayant jamais lu les bouquins, ou joué aux jeux, je préférerai la version avec la timeline de Yennefer intacte. Personnellement, je trouve dommage de ne pas avoir vu plus de Geralt, et je trouve qu'on a vu beaucoup trop de Ciri. Mais je trouve l'histoire de Yennefer très intéressante et je pense qu'il aurait été dommage de ne pas la connaître.
Bah faut s'attendre que Ciri va s'approprier une grande partie de l'histoire car elle le point centrale de l'histoire. On sait qu'elle a un destin mais on ne sait pas encore quoi ni ou ça va la mener à ce moment. Néanmoins s'il suive au mieux les bouquins Géralt ne sera pas en reste. Ses moments restent tous intéressant.
Ben en soi, ils auraient pu revenir sur le passé de Yen dans la saison 2. Ça aurait laissé plus de place à Geralt et Ciri.
Pas obligé de tout connaître des personnages dès le début.
@@vide4360 Je suis d'accord mais je crois qu'hélas c'est le style de la réalisatrice car j'ai vu que pour la saison 2, Fringilla et un autre (le soldat je ne sais plus son nom) auraient aussi un développement de leur histoire.... oye >
@@ore-lmelca2769 oula ça va être un bordel monstre 🤣 mais dans le fond, j'adore cette série
@@vide4360 La-même, bien que j'espère un peu plus de Géralt/Jaskier (y'a de quoi au moins pour deux saisons)
Perso j'ai trouvé un peu chiant les moments avec la gamine je préfère avec Gérald et jaskier
La même
Ohhh oui, Jaskier à chaque scènes c'était... tellement cool/ intéressant/drôle
@@hasgardien4566 C'est le rôle de Jaskier, sans lui cette univers serait trop coincé des fesses.... enfin pas tant que ça tu me diras XD, mais je parle en image.. enfin ah mais zut tu m'as compris XD
@@ore-lmelca2769 🤣🤣😂 t'inquiètes pas j'ai saisi l'idée
Jaskier est parfois très lourd je trouve... Pas vraiment agréable à supporter la plupart du temps
Ahhh, bah la voilà LA meilleure critique de la série ! Enfin quelqu'un qui se souvient des enjeux des bouquins et qui explique génialement les travers de la série. Sans dire que les jeux (que j'adore plus que les bouquins) sont mieux faits. C'est juste que la série n'a pas réussi à retranscrire les principaux messages de l'histoire. Bravo.
Même sans avoir lu tout les bouquins, cette série reste moisie...Mais c'est la seule bonne critique que j'ai pu voir aussi.
Doc Return pour être honnête j’adore les jeux mais niveaux lore les jeux aussi sont moisie et font pas mal d’incohérences
@@tabemono7398 comme quoi ?
Captain Fennec par exemple le décolleté et les robes frivole de triss qui sont à l’opposé du caractère du personnage des livres
@@tabemono7398 ouais mais non laisse tomber si t'est argument se repose sur un décolleté je peu plus rien pour toi mdrrr
Belle analyse. Bien joué 👏
J'ai rarement été aussi content de tomber par hasard sur une vidéo. Je me suis fait exactement les mêmes réflexions quand j'ai regardé la série, sans réussir à vraiment mettre des mots sur ce qui me gênait. Mais oui, tout va trois fois trop vite, manque d'impact par rapport à ce qui est montré (la destruction de Cintra arrive si vite qu'on ne sait même pas pourquoi elle devrait nous rendre triste) et surtout, Yennefer. Je trouve ça vraiment dommage que sa stérilité soit le fruit de son propre choix. Dans le livre, elle la subit parce que la magie lui donne la force de faire ce qu'elle veut de sa vie, au prix de ce qu'elle voudrait le plus faire. Dans la série, elle donne juste l'impression d'être une sale gamine qui regrette un choix que personne ne l'a obligée à faire. Je trouve assez mauvais que la série ne dise pas ou en tout cas ne montre pas clairement que la stérilité est le prix à payer pour toutes les magiciennes, faisant passer Yennefer d'une figure tragique à une femme capricieuse et d'assez mauvaise foi.
C'est vrai qu'en y réfléchissant, elle a un goût de "dommage" cette première saison. Ça aurait pu être tellement mieux...
Mais bon, j'attends quand même la suite avec impatience. Espérons que la série ne fera que s'améliorer !
ta version linéaire est parfaite :3
J'ai été fâché avec la série car je m'attendais à ce qu'ils la fassent comme tu le proposes.
Après on s'assois sur ce qu'on aurait aimé avoir et on tente d'apprécier :')
Henry Cavill joue bien Geralt 👍🏻
Et d'ailleurs
TOSS A COIN TO YOUR WITCHER, Ô VALLEY OF...
un gamer , il a du prendre la job au serieux ^^
C’est drôle ça
@@lacroix1976 Il a tout fait pour avoir le rôle apparement, il a appeler son agent tout les jours. 🤣
To the Pit noooooooooooooooo pas encooooore cette musiiiiique !!!!!
200 ans après la hype, voilà ma vidéo sur la série the witcher par Netflix !
Dites-moi ce que vous avez pensé de la série, et de mes propositions de version alternatives (les petits tableaux avec toutes les durées là ont été bien casse tête à faire haha. Par contre c'est possible qu'ils comprennent des erreurs, les durées sont approximatives) !
Bon maintenant fini les conneries avec une vidéo tous les 3 siècles, on part sur un rythme d'une vidéo toutes les 3/4 semaines, avec sortie le mardi. La prochaine vidéo est prévue pour le mardi 31 mars et sera une critique élogieuse de l'une de mes fictions préférées de la décennie... A la prochaine !
Quand on ne connaît pas l’histoire des livres la série est vraiment bien
c'est bien.
Yes, le retour du DATMAN, tu pourrais faire une vidéo sur Star Wars ?
La vidéo Star Wars, c'est prévu pour mai !
@@datman974 Ah d'acc très bien, tu pourrais parler vite fait dans ta vidéo Star Wars du script de Colin Trevorrow et de Derek Connolly de Star Wars 9 à l'origine ?
J'étais un peu perdu sur la première saison, mais je ne savais pas pourquoi. Cette analyse m'a permis de me rendre compte des faiblesses dans le scénario (même si je ne me suis pas vraiment ennuyé en la regardant).
Ayant joué aux jeux mais pas lu les livres, je m'attendais à peut-être un peu mieux.
Au passage, j'adore t'a chaîne, j'ai pas pu m'empêcher de passer ma soirée dessus !
Aaaah mais non pas la chanson ! J'avais réussit à me la sortir de la tête !
Super analyse sinon :)
Franchement à la base j'étais super sceptique quand j'ai vu le titre de ta vidéo et finalement j'ai trouvé tes arguments pertinents et intelligents ! Quand est-ce que Netflix t'engage ?
Ahah merci !
Mais oui parce que j'avais aimé mdr je suis comme toi
tes réflexions et tes vidéos sont vachement quali mec, content d'avoir découvert ta chaine :)
Le fait de répartir l'intrigue sur trois lignes temporelles a été un plus pour moi, qui découvrais cet univers, n'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux. C'était un jeu très amusants de recoller mentalement les morceaux. En particulier, je me suis demandé ce qu'il s'était passé à Sintra, en particulier ce que pouvait bien faire Geralt lors de l'invasion. Réduire la ligne temporelle de Siri a des moments d'errance scénaristique, c'est être passé à côté de cette énigme posée par ceux qui découvraient le récit, avec tous les éléments qui la construisent. Quand on sait ce qu'il se passe dans les bouquins, ça doit sembler lent, mais mine de rien ça pose les personnages du passé qui expliquent d'où vient Siri. En particulier, on voit très bien à quel point tout le monde est ambigu dans Sintra, au point où l'on se dit parfois que les envahisseurs sont là simplement parce qu'une sorcière leur a donné un surcroit d'ambition. On pense ainsi que toute la gloire passée de Sintra s'est construite sur le même sang et la même souffrance, et que la stabilité apparente des quelques années avant la naissance de Siri relevaient du moindre mal. Bon ensuite, on découvre aussi que les Niflgaardiens utilisent des techniques de bâtards, ce qui nous range plus facilement derrière la princesse en détresse.
De plus, si on regarde ce que le spectateur de la série sait sur Siri à la fin de la saison 1, ce sont des choses très vagues. On sait que son destin est lié à celui de Geralt, mais pas vraiment comment. On sait qu'elle a un pouvoir terrifiant, mais on ne sait pas trop d'où il vient, ni ce que ça pourrait lui coûter de le maitriser. On sait qu'elle est traquée, mais apparemment pas pour la tuer, alors quelles sont les intentions réelles de l'ennemi ?
Sinon, c'est vrai que le change-forme qui prend la place de Sac-à-souris n'est pas montré de manière très subtile. Y a peut-être un problème d'équilibre entre le suspense et la surprise. Néanmoins, ça peut se comprendre par le fait qu'il y ait déjà beaucoup à comprendre dans cette série pour un néophyte. Au moins là, on a un truc sur lequel on insiste lourdement pour que le spectateur dise "au moins, j'ai compris ce truc là facilement".
J'ai trouvé la progression plutôt bonne. Elle permet aux différents personnages de se perdre par rapport à leur principe initial, et de se retrouver à la fin de la saison, pour être entiers à nouveau. Pour moi le rendez-vous manqué entre Geralt et Siri est le réel fil conducteur de cette saison 1. On a aussi Yennifer qui assume ce qu'elle est malgré les contradictions du monde des sorciers qui l'ont arrachée à sa vie, en devenant le personnage qui fait basculer la bataille de Sodden. On a hâte de la retrouver en saison 2. Personnellement, j'aime bien Jaskier aussi. Sans Geralt, il ne serait qu'un barde raté, mais il a su trouver son public en contant les histoires extraordinaires d'un witcher. Geralt est ainsi à la fois son talisman et sa malédiction. La chanson est à cette image : un peu niaise et répétitive, mais qui rentre bien dans l'oreille. Ce que je comprends du rôle de Jaskier, c'est qu'il est le personnage qui ne peut faire que subir, donc le plus proche du spectateur. La destinée s'écrit devant lui sans qu'il ne puisse y faire quelque chose, n'ayant aucun pouvoir, contrairement aux 3 protagonistes. Il l'assume aussi parfaitement en se disant que tant qu'à faire, il veut savoir où nous mène toute cette histoire. J'espère aussi le retrouver dans la saison 2.
Mais bien vu pour le massacre de Blaviken. C'était en effet une réelle erreur d'adaptation. Dès le premier épisode, ça laisse forcément sur un a priori quand on connait le matériel de base.
Si il ya une âme pleine de bonté pour nous remonter cette série façon "TimeLine" de DatMan ça serait le feu !!!!
Ton idée de timeline (avec ou sans la conservation de la timeline compléte yennefer) me semble pas mal ^^ !
Bon, c'est trop tard maintenant, mais, gageons que les saisons suivante sauront relever largement le niveau ^^ !
En tout cas, vidéo très intéressante ^^ !
Le truc c'est qu'ils se sont tiré DES balles dans le pied avec certains détails, et ont loupé des occasions bonus pour du contenue plus que "sympa".
Superbe vidéo ! On voit le travail phénoménale qu'il y a derrière (aller jusqu'à créer des timelines de présences des personnages, gg), et le montage est niquel, épuré, dialogue bien illustré, vraiment j'adore c'était très intéressant et ça me donne vraiment envie de lire les bouquins ! Tu mérite plus d'abonnés tbh :)
Je viens de te découvrir et franchement gros respect à toi. J'espère que tu continueras ce genre de vidéo, j'suis persuadé qu'avec ce genre de qualité cette chaîne explosera en abonné dans un futur assez proche ♥
PS : Merci c'était très intéressant et super agréable
Analyse excellente du début à la fin, t'as tout dit. Je ne connaissais pas l'univers avant et c'est vrai qu'on est facilement paumé par leur adaptation (du coup +1 pour ta timeline qui me donne même envie de lire les livres !)
MERCI, sans être une catastrophe cette série est tellement douloureuse pour qui a lu les bouquins...
j'ai beaucoup aimé ta critique et le montage même si je pense que je ne vais plus m’écouter le theme de kaer morhen avant longtemps tellement il etait en boucle dans ta video
je pense qu'on peut esperer le grandiose qui t'a tant manqué dans cette premiere saison. Apres le succes qu'a eu la serie ce serait con de la part de netflix de ne pas mettre plus de budget dedans maintenant qu'ils savent que la license a un public réel. vivement 2021 pour voir l'evolution de tout ca ^-^
Ahah merci ! (Le thème Kaer Morhen c'est la vie ruclips.net/video/_8URgTk_9eY/видео.html)
J'attendais beaucoup cette série, malheureusement y'a que Jaskier et Geralt qui sont intéressant, pour le reste : Yennefer est la gamine insuportable qui veut tout obtenir mais sans assumer les conséquences (Alors qu'elle devrait être une femme accomplie qui s'assume), Zoltan est anecdotique au mieux, Ciri ne sert a rien et prend trop de place, et Triss est une erreur de casting.
triss est aussi une erreur d'écriture.
@Jaskier Le Troubadour Il est fidèle au personnage (livre/jeu) il fait vraiment de la musique, le duo avec Geralt fonctionne bien et l'acteur joue bien, bon après Jaskier c'est pas le meilleur personnage de l'univers ça reste un "comic relief" mais je trouve que ça fonctionne bien.
@Jaskier Le Troubadour Bah je pense que le problème relève plus de l'adaptation et du format que du personnage, après ça reste mon avis mais à mon sens la série ne peut pas proposé des personnages aussi travailler que les livres surtout avec toute la merde qu'il ont fait. (Triss, Yennefer, Ciri ect...)
Fun fact dans les bouquins c'est souvent Jaskier qui est "dominant" dans la relation avec Gérlart et qui mène le duo vers tel ou tel lieu/problème
C'est un homme plus mûr et réellement connu par plein de gens
Comme la série fait l'impasse sur l'aspect "social" des bouquins et sur les relations avec les seigneurs Jaskier est minimisé et devient surtout un suiveur relou, que Géralt frappe même ! (Chose impensable pour moi en lisant les livres)
La saison 2 va etre la plus important pour l'avenir de la serie 😎
Apres pas grave il y aura toujours THE WITCHER 3 !!!! 🤤🤤🤤
13'26 : Rien que pour cette lecture de génie, je m'abonne direct x)
Vidéo vraiment bien travaillée et très cool à regarder.. GG :)
Super vidéo !! Merci pour ces explications claires et précises.
On ressent bien que tu es passionné, et ça apporte un plus à la vidéo.
Est-ce que t'as vraiment recherché toutes les fois où ils disent destiny ?? T'es vraiment un génie XD
Super vidéo! Beau boulot pour les temps d'écran des perso 😮
Suis mort la partie de Gwynt x)
Merci pour toutes les précisions (j'avais pas tout compris dans la série !!) et super tes versions alternatives. Pour ma part, la version avec Timeline Yen me conviendrait parfaitement !! Bref, beau (et long) travail pour cette vidéo. BRAVO
Même si j'ai aimé la série, les versions proposées dans ta vidéo me plaisent beaucoup plus !!! Bravo !!
En voyant le titre de la vidéo, je me suis dis que j'allais surement te trashtalk. Mais au final, tu expliques extremement bien ta critique, et tu m'as même convaincu. Bravo très bon travail !
Rien à redire. Bravo.
Wouah ! Super boulot ! Merci !
Apparemment, tu sur-kiffes la chanson, hahaha :P
Tiens, tu devrais détester aussi la version Leo-Daenerys Targaryen de la chanson, c'est cadeau : ruclips.net/video/_50m0Vm5VvQ/видео.html
@@Shamanix000 Franchement , je préfère cette version que l'"original (sic) pop culture" et surtout ce clip ! un régal !
J'imagine même pas le temps qu'à dû prendre le (re)calcul du temps à l'image... En tout cas très bonne analyse rien à jeter l'ami👌
Merci ! (longtemps)
Mdr la fin, bonne vidéo et bon point de vue, continue tu es SYMPA mais tu peux devenir TRÈS BON 😉
Ta vidéo est vraiment sympa.
J’aime beaucoup ton alternative ta critique est très pertinente espérons que les scénaristes soit plus appliqués pour la deuxième saison!
A aucun moment tu parle pas aussi de l'effet woke qui tue complétement l'immersion dans la série, peut être car c'est trop délicat mais c'est un fait.
Bim bam boum haha excellent ! Heureusement qu'il y a des youtoubeurs comme toi pour nous donner les infos dont on a besoin . Merci bro
T'es encore beaucoup trop gentil en vrai, suis un fan inconditionnel et j'ai failli gerber.
J'ai fais une expérience sociale dans mon cercle d'amis et familial avec cette série.
Et c'est toujours les mêmes questions qui ressortent. ça prouve que la série est une bouse d'amateur.
Sans même effleurer le fait que la série est vraiment pas assez profonde et qu'ils préfèrent inventer des loves story d'1h à Yennefer ou encore faire de Calanthe une féministe qui se contredis après chacun de ses discours.
On voit clairement (pour peu qu'on s'y connaisse un minimum en cinéma et qu'on sait reconnaitre un bon plan/traveling/intention de jeu/costumes/décors) bah que en fait c'est cheap mais de ouf !
Et ça c'est seulement ce qui déconne pour les gens qui ne connaissent rien a l'univers de the Witcher.
Perso pour moi le pire c'est pas tellement son succès non mérité, mais que Sapkowski aime la série et les "libertés prises", alors que ce crétin fais des procès a 40M de dollars contre CD Projekt Red parcequ'il est pas content.
Je rejoins parfaitement vos avis ! Quelle déception en tous points cette série.
Amen la messe est dite qu'elle bouse cette série
@@gabrielpetrouch Euh, pas souvenir d'avoir vu beaucoup d'effet spéciaux sur les premières saisons de GoT, et puis ils sont pas irréprochables non plus, avec plus de budget ils ont produit les saisons 7 et 8 qui sont toutes aussi horrible sauf au niveau de la 3d qui est correcte (dans les 2 cas)
Omg je me retrouvais totalement dans cette vidéo 😎👍. Très bonne chaîne j'aime ! =-=
Bravo pour ton travail, tu aurais dû être le showrunner 😊. Tu es tout résumé, le projet était trop ambitieux.
J'irais même jusqu'à dire que GOT à été plus simple pour HBO, ils avaient le roman de G. Martin avec dialogue et narration, clé en main.
Ici on a des nouvelles indépendantes pour débuter, un vrai casse tête à adapter quand on a un budget moyen. On est donc en droit d'être satisfait d'avoir une série sympa avec quelques fulgurances au final. C'est très prometteur 👍
Oui et le roman de G. Martin se prêtait très bien à l'adaptation en série, avec tous ces personnages et cette grande fresque. Ya presque pas de travail d'adaptation, le tome 1 = la saison 1 presque au dialogue près.
Pour The Witcher le travail des scénaristes a été autrement plus complexe.
Ah d'accord, j'avais absolument pas compris ce premier épisode avec Renfri, c'est bien plus clair comme tu l'as raconté !
Ah ah c'est exactement ça.
Je pense que l'effet GoT a pas mal joué à la fois en la faveur et la défaveur de The Witcher aussi. En faveur parce que les gens sont bien plus hypés par des séries de fantasy maintenant, mais en sa défaveur parce qu'ils gardent surtout en tête l'âge d'or des saisons 3 à 5 et l'utilisent comme étalon d'écriture pour juger The Witcher (et les saisons 6 à 8 pour les effets spéciaux) alors que quand rétrospectivement on re-regarde la saison 1 de GoT il y avait des trucs sacrément cheap quand même.
C'est certain que maintenant bcp de séries de fantasy sont comparées à GOT. Et c'est normal, la série a connu un succès sans aucune mesure et à disposé d'un budget énorme. Cela étant dit, à mon avis, dès la 1ère saison GOT était déjà remarquable dans sa mise en scène, son scénario et surtout ses dialogues. Il y avait certains éléments cheap en effet, par exemple la horde de dothrakis vraiment ridicule par rapport aux bouquins mais c'est secondaire tout ça. L'essentiel est là. Dès la fin de la 1ère saison, j'ai ressenti bcp d'émotions, la tristesse avec la mort de Ned, la fuite d'Aria, le calvaire de Sansa. L'émerveillement avec les dragons de Daenerys. Le rire avec l'humour et le sarcasme de Tyrion, la crainte devant l'intelligence de Varys et Baelish... Et j'en passe. J'avais lu les premiers bouquins du sorceleur il y a quelques années, j'en gardais un souvenir vague. Malheureusement, la 1ère saison ne m'a guère convaincu. Au delà des problèmes de budget et de réalisation, c'est surtout l'écriture des personnages et du scénario qui me gêne. Je n'ai été touché par aucun personnage, les retrouvailles entre Ciri et Gérald ne m'ont pas ému. J'ai été indifférente à l'histoire d'amour entre Yenefer et Geralt. Je lui laisserais une autre chance pour sa deuxième saison et en attendant je me suis remise aux bouquins, bien meilleurs
Pas au niveau du scénario. GoT était très bien dès le début, contrairement à the Witcher. D'ailleurs ce qui est critiqué dans cette video ( et par la majorité des gens ) c'est surtout la construction scénaristique plutôt que les effets spéciaux et les décors. Le second est excusable, pas le premier.
"Sacrément cheap"? Genre?
@@eloisevamp8018 Complètement. On peut ne pas accrocher immédiatement parce que les éléments se mettent en place, qu'il y a une foultitude de personnages et que le cul est assez inutile et certains dialogues par contre au ras des pâquerettes (quand ils disent que jsp qui a une "royale tête de bite" par exemple), alors qu'ils ne parlent plus du tout comme ça dans les épisodes suivants. Mais c'est une excellente série dès le début.
La saison 1 de GOT j'ai pas mal dormi mais j'ai suivit la hype pour finir par apprécier.J'ai préféré les dernières saisons avec enfin les dernieres réglements de compte même si cela n'a pas plus à tous (bien sûre je suis resté bête aux derniers épisodes si bâclés) Pour The Witcher faut aussi se rappeler que Netflix leur a laissé une chance aec un budget et qu'ils devaient faire leur preuve avec e qu'ils avaient. Sinon cela n'avait pas convaincu la palteforme y'aurait jamais eut de suite. Avec un peu chance le bon retour devrait améliorer la série.
Eh bah j'aime bien ton contenu, voilà. Nan sans dec, c'est bien construit et pertinent, ça fait plaisir. (Alors oui je répond 2 ans après mais je t'ai découvert il y a quelques jours sur ta vidéo du chat potté et.. Bah j'accroche vraiment bien. Ça fait plaisir un peu de contenu "frais" pour moi dans mes vidéos recommandées :) )
Merci à toi ! Et bienvenue :)
Super boulot encore GG
Merci !
J'ai kiffé le montage de cette vidéo !!!!
Merci !!!!
Très sympa. Très carré. Merci pour cette réflexion rondement menée ("carrément" devrais-je plutôt dire ^^)
Super vidéo! Et l’idée de correction de la timeline est vraiment cool! J’ai hâte de la prochaine saison!
Je ne connaissais rien à l'univers de The Witcher et pourtant j'ai adoré et je n'ai eu aucun soucis à suivre l'ordre chronologique 👍🏻
Le truc c'est que ce découpage temporel n'apporte pas grand chose à l'intrigue. On est plus largué qu'autre chose.
Je préfère largement ce qu'ils ont fait dans Westworld, où le dénouement justifiait bien plus l'utilisation de temporalité différentes.
@@Cobbalt2792 Je pense après que ça dépend de l'avis de chacun, personnellement j'ai trouvé ça intéressant de suivre les héros sur des temporalités différentes
ça reste une mauvaise adaptation, série mal réalisé
Pareil.
Et j'ai adoré les effets de surprise présents notamment dans le dernier épisode de cette saison. Pour moi, c'est une série qui mérite qu'on lui laisse sa chance. Elle se bonifiera au fil du temps, j'en suis sûre ^^
Et Le Witcher est diablement sexy O.O Henry Cavill est super-crédible dans ce rôle et il peut révéler aussi quelques surprises. Déjà au fil des épisodes il rend son personnage de plus en plus authentique, il lui apporte des nuances d'humanité assez touchantes et ça ne lui donne que plus de charme.
Yennefer se révèle aussi plus humaine, en montrant ses faiblesses. A la fin, je ne la voyais plus comme une grosse carriériste profiteuse et sans cœur comme elle l'était à son arrivée à l'Académie, mais plutôt comme une femme perdue dans une destinée qu'elle n'a pas choisie, ou alors involontairement.
Quant à Cirila, j'ai encore quelques soucis avec elle et son côté petite pimbêche sans cervelle et faussement ingénue. Mais ça s'arrangera peut-être ...
Hâte aussi de voir si Jaskier va revenir dans la saison 2, car il est très drôle même si j'ai parfois eu envie de lui dire :" *MAIS BOUCLES-LA!* ", parce qu'il parle trop XD
Quand tu ne connais pas l’univers c’est normal de n’avoir aucun souci mais quand tu a lu les livres (ou jouer au jeux vidéo pour l’esthétique) bah ces choquant je trouve Jaskier insupportable dans la série, la chronologie est très confuse et on ne ressens pas l’atmosphère sombres. Je trouve ça choquant de retrouver des acteurs noir ou autre que blanc (a part les dryades ou ça passe bien) on ne ressent pas l’univers slave on ne ressent pas le racisme envers les elfes nains et autre non humains. Et pour le peut que l’on voit les personnages noir rende ça bête de voir du racisme envers les non humains et pas envers les personnes de couleur. Foltest est moche et peut charismatique, alors que dans les livres ces l’inverse. Et les armures de nilfgard sont d’une laideur et d’une illogique flagrante, comment tu veux représenter l’armée la plus puissante avec des armures en cuire mochen
Tu fais de bonnes vidéos, ça mérite beaucoup plus de visibilité 👍🏼
J'aurai préféré avoir l'agencement d'épisodes que tu proposes
Super vidéos j'en suis sur que tu aurais fait un excellent scénariste srx de plus sa fait plaisir de voir une vidéo aussi détaillée et un vrai fan de cette intrigue.
le bruit du vomi m"a tué
cette editing XD 6:09 - 6:13 belle vidéo !
Les 1er ep de la saision 1 aurait du montrer le bestiere enorme de the witcher, la vie dans cette univers au mieux de partir sur la trame principal.
Perso c'est la diversité qui m'a beaucoup gêné on perd toute ambiance du folklore d'Europe de l'Est
Quand j'ai vu à quoi ressemblé les Zerricanes dans la série j'ai stoppé à cet épisode, on perd tellement sur l'identité des personnages (dans le livre elles sont à la fois sexy et dangereuse, contraste intéressant)
En plus quand on a lu les 2 premiers bouquin, on ressent que la série va beaucoup trop vite dans les quêtes abordés, on en perd la saveur et surtout la morale apporté à chaque nouvelles
Gngnjff c'est EXPLIQUÉ DANS LE LORE pour la diversité.
@@psaume_pv 🤣
Super video! T'arrive bien à expliqué ton point de vue etc et montrer ce qui cloche :)
'Tain tu m'avais manqué!
Très bonne vidéo, merci pour la qualité du contenu !
Grosse erreur de casting. Et petit budget, manque de monstres. Voilà les erreurs de cette adaptation.
Casting : Laideur des personnages. Il y a tellement de belles actrices, pourquoi on a ces laiderons franchement.
Cavill est très bien, mais quelque chose me gène dans son visage. Un autre aurait pu faire le job.
Également on a le sentiment malsain qu'il fallait faire de la diversité et donc blackwhasing et qu'il fallait mettre l'accent sur des personnages féminins donc womanwashing. Pour les personnages féminin c'est du positif si ça apporte quelque chose. Mais là c'est vraiment moyen comme précisé dans la vidéo.
Pour la diversité, je suis totalement avec le multiculturalisme. Cependant bien que l'histoire parle d'un monde fictif il est basé sur le moyen-âge européen. Une époque ou les couleurs des gens était lié à leur environnement. Le physique des gens du moyen-âge c'est blanc, brun, roux et blonds. C'est comme faire les milles et une nuits avec des asiatiques et tigre et dragon avec des scandinaves. On n'y croirait moins et on rentrerait moins dans l'histoire. C'est du semi-historique, on ne va pas tourner un film de chevaliers avec des noirs, des arabes, des asiats, des latinos juste pour mettre de la diversité. On peut dire ça tout en voulant ouvrir les frontières et emmerder le FN.
@@lightyagamikiratout-puissa8850 Et pourquoi ? Je suis ouvert au dialogue. Tu vois l'adaptation des royaumes du nord (His dark materials) sur HBO ils ont fait du blackwashing aussi. Mais ça passe. C'est bien fait. Le monde est vraiment fantastique et très éloigné d'un moyen-âge historique aussi. Et stp pas le discours stupide du leblackwashing n'existe pas, ou le racisme anti-blanc n'existe pas. Le racisme c'est universel va faire un tour en afrique (ce n'est pas un "système" même si la société peut être basée dessus, exemple Mauritanie) et le blackwashing vient de la volonté noble de mettre de la diversité ethnique dans nos productions culturelles. C'est bien quand ça ne vient pas altérer le contenu. Et je pense que pour Witcher c'est un peu le cas, surtout avec la scène dans la forêt. On est pas dans une forêt tropicale ! Tu vois un film sur Louis XIV avec un asiatique dans le rôle du roi ? Bref
Je suis d'accord avec toi la série witcher a fait la grosse erreur de baigné dans le politiquement correct .
arthure Roma Ouais. Par contre moi je suis d’accord avec aucune de tes vidéos. Donc qu’on soit bien clair ma position n’est pas anti-mondialiste, ni xénophobe. Les expatriés - arrêtons avec migrants - sont les bienvenus en France. Les frontières sont un archaïsme basées sur la peur de l’étranger (une faiblesse et une ignorance). Vivre dans des villes multiculturelles nous fait bien comprendre qu’on peut tous vivre ensemble. Qu’il y a beaucoup plus qui nous rassemblent - notre humanité -que ce qui nous séparent. Le métissage est le passé, le présent et l’avenir de l’humanité. La liberté de circulation devrait être un droit pour tous. Il est humain et compréhensible de vouloir tenter sa chance ailleurs. C’est ce qui a fait l’Amérique et tous les pays du monde si on regarde l’histoire des peuplements.
Être réactionnaire et nostalgique est une faiblesse. Un refuge pour malheureux du présent. Allons de l’avant !
Les actrices des laiderons ? Si tu le dit, celle qui incarne Yennefer est très belle je trouve, après j'avoue que d'avoir mis des personnes d'origine extra européennes pour incarné des personnages d'un univers inspiré de l'Europe du moyen âge c'est un peu abusé ( fringilla par exemple, ou alors villegefortz et même triss)
@@kevinbraga6547 Ouais Yennefer est la plus belle je trouve. Cependant quand on regarde l'adaptation en jeu vidéo elle ne fait pas le poids. On peut garder l'actrice de Yennefer même si je préfère celle du jeu. J'aurais pris Marine Vacht pour Yennefer perso. Je parlais plus de Ciri et Triss Merigold. La Ciri du jeu est vraiment mieux. N'importe quelle actrice polonaise est plus belle que Freya Allan. Marta Bitner est Ciri dans un film de 2002, elle est beaucoup mieux.
Choisir une actrice pour sa beauté c'est encore une forme d'élitisme de la beauté que certains ne veulent pas par égalitarisme. Pourtant ils ont bien pris Cavill pour the Witcher.
Trés bonne vidéo explicative.J'ai connu The Witcher avec la série.J'ai appris pour les multiples temporalités qu'àprés avoir vu la série et en visionnant des vidéos sur RUclips. En fait j'aurais dû regarder ta vidéo avant de visionner la série. Vivement la saison 2 mais avant ça il faudra que je revoie la saison1 une deuxième fois.
Je ne suis pas abo à ta chaîne et c'est la 1ère vidéo que je regarde de toi mais je trouve ta critique de la série très bien construite et exact. Tu as su définir ce que je reprochais à la série, ce petit je-ne-sais-quoi qui manque à la série.
Même si je l'ai trouvé très sympa en soi, l'univers est bien retranscris je trouve, elle a beaucoup de défaut quand même.
Le principal reproche que je lui fait, la platitude des dialogues, on sent que Netflix visait le grand public et n'a pas voulu choquer la ménagère. Mais bordel, que c'est fade ! Sauf les scènes de l'orgie et du bain avec Yennefer, là oui, les dialogues sont bien plus piquants et incisifs.
Pour une fois que l'on a une vidéo bien construite et intéressante sur le sujet. De plus j'apprécie que l'auteur de la vidéo connaisse son sujet et ai lu les livres. Je suis tout à fait d'accord avec tous les points évoqués. Pour une fois ce n'est pas un bashing peu constructif pour faire le buzz. Chapeau à l'auteur de la vidéo.
Quelques points qui ne sont pas évoqués mais que j'ai trouvé pertinents :
- La nouvelle un éclat de glace a été introduite depuis le début de la série avec l'amour entre Istred et Yennefer pour au final ne pas figuré dans la série, ce que je n'ai pas compris (peut être dans une saison suivante).
- Selon moi, la bataille de Soden est inutile dans la saison, elle aurait pu attendre la saison suivante (surtout que dans les bouquins c'est une page et raconté de l'extérieur).
- Tout à fait d'accord sur Ciri, son histoire est mal racontée. Avec beaucoup de choses inutiles et inventés de toutes pièces qui ne marchent pas. Et la nouvelle sur la forêt de Brokylon ne fonctionne pas dans la série vu que c'est ça rencontre avec Geralt.
- La polémique sur l'actrice de Triss Mérigold n'est pas justifiée vis à vis des bouquins.
- Il manque la nouvelle sur les sirènes (Une once d'abnégation) qui est extra dans les livres mais je pense que c'est une question de budget donc c'est excusable.
- La nouvelle le dernier voeu est mieux amenée dans les livres. On comprend plus subtilement que ce n'est pas Jaskier qui fait les voeux mais bien Geralt.
- La tension est plus palpable dans les livres lors du banquet de Cintra là où Pavetta annonce son amour à Duni. Après j'ai bien aimé le fait qu'elle vomisse avec le "Fuck" de Geralt, pour nous faire comprendre qu'elle est enceinte dans la série (mieu que dans les livres sur ce point).
- Sinon, mais j'ai lu le livre qui dit son age après la série donc son age m'a marqué, techniquement Yennefer a 93 ans dans les livres (ou 94 je ne me souviens plus mais c'est l'age dit dans les livres) donc je ne sais pas si son passé colle exactement avec la série niveau timeline avec les clins d’œil fait par la série. Et donc sa timeline fait plus 70 ans que 50 ans.
-Ayant lu les bouquins récemment, je peux aussi dire que Yennefer n'a pas un développement aussi prononcé dans les livres. [ spoiler ] et même je ne sais pas comment va faire la série, car les 3/4 des livres elle est disparue prisonnière et l'on n'entend plus parler d'elle [ / spoiler ]
Je pense que la nouvelle "un éclat de glace " n'apparaîtra pas puisque dans les bouquins yen et geralt se remettent ensemble a la fin de l'histoire du dragon et que l'histoire avec istred et un nouveau motif de séparation entre les deux et y se retrouve pas avant le tome 4. Mais la il les ont fais se séparer à l l'épisode du dragon donc sa m'étonnerait qu'ils inventent une histoire ou y se remettent ensemble pour qu'il se re sépare juste après avec l'histoire d'autres.
J'ai pas détesté en tant que divertissement, mais en tant que fan assidu des livres et à moindre mesure des jeux, cette série m'a déçue.. un si piètre résultat visuel, des incohérences à foison sans parler des suppressions d'éléments clés des livres et des choix de casting plus que discutable, il ne me reste pas grand chose pour que je puisse apprécier sincèrement cette série. J'en attendais sûrement trop et j'aurais beaucoup plus me méfier de ces scénaristes là.
Moi j'avais rien capté à la timeline
Je pense que c'est le meilleur commentaire que j'ai vu sur cette série toutes langues confondues. Sacré boulot!
Le pire épisode pour moi est celui avec le dragon doré... On y perd tellement de choses, et il y a tellement eu de modification désastreuses (même la relation Geralt/Yennefer)
C'est toute la série que je trouve désastreuse .
T est le meilleur mec j t adore 😂 le montage est top
Etant fan des jeux depuis 2007 et pas 2015 comme 95% du public, ainsi que les livres lu en Russe, j'ai trouvé cette série une vrai purée a la diarrhée. Et je m'attendais à rien en plus, je savais que ça allait être de la merde, mais alors a ce point ... je suis pas sexiste mais franchement laisser adapter un univers aussi gore, sanglant et raciste a une femme, c'était déjà le premier échec.
Ajouter a ça shitflix et leur ultra dose du politiquement correct dans un univers complètement opposé au politiquement correct, et on obtient des dryades de Brooklyn, des noir au nord ect.. sans rentrer dans les détails et le non respect des romans.
PS: Witcher avait entre 80-90 millions, donc +-10 millions par épisode! donc ca nous classe dans la catégorie comme des séries comme GOT avec entre 6 et +10m par épisode, ou encore magnifique le magnifique Band Of Brothers 2001 avec 10 millions par épisode ... c'est plus une question de budget, mais d’incompétence
J'ai découvert l'univers du Sorceleur avec les romans, il y a plusieurs années, et ce fut un choc. Aucune saga ne m'a autant emballé, aucune.
J'avais beaucoup aimé l'effort de fidélité fait dans les jeux, mais j'ai bien aimé aussi l'adaptation de Netflix, surtout au niveau de l'ambiance et des acteurs.
Cependant, il y avait quelque chose qui titillait l'amoureux de la saga en moi. J'avais à reprocher à cette adaptation, surtout pour l'écriture autour de Ciri et des ajouts que je trouvais superflus.
Finalement, je viens de voir ton épisode, et je trouve que tu cernes plutôt bien tout ceci. Merci ! La série est très bien, mais tes remarques sont très pertinentes. ^^
J'ai trouvé la série excellente. Je suis pas trop d'accord avec ton point de vue.
Mais par contre qu'est-ce que les plans avec Ciri sont chiants
Très très bonne vidéo qui plus est
Je suis vraiment d'accord sur le gros problème de la temporalité : quand on a lu les livres, ça ne pose pas beaucoup de problèmes on arrive facilement à se retrouver dans le petit dédale que Netflix a créé mais quand on découvre la série je trouve que ça peut être très décourageant et couper totalement l'envie de continuer la série. Donc je suis bien d'accord sur ton changement de timeline qui mettrait beaucoup plus Geralt en avant dans les 4 premiers épisodes. De plus, la fin est vraiment très décevante du fait qu'ils aient voulu faire en sorte que Ciri ne rencontre pas Geralt comme dans le livre, ce qui diminue un peu l'aspect omniprésent de destinée et surtout qui gâche la fin étant donné qu'ils n'ont pu tisser aucun réel lien entre temps, contrairement aux livres où la scène pourrait en faire pleurer certains.
Ce qui me frustre le plus dans l'adaptation netflix, c'est qu'on ne se rend pas compte des choix corneliens que Geralt est parfois obligé de prendre. Si ce n'est pour sa punchline " Evil is evil, lesser, greater, middling - makes no difference." qui est évidemment issu du bouquin. C'est mon impression mais la destinée Geralt Ciri semble encore plus profonde, si on montre que le monde est ce qu'il est sans artifice que les notions de bien et de mal varie d'un individus à l'autre. On s'en rend bien compte avec la nouvelle "Le bout du monde" ou ce sont les hommes qui ont volés leur monde aux elfes et qui eux sont obligés de volés, à leur yeux le mal c'est les hommes, tandis que pour les hommes le mal ce sont ceux qui volent leur nourriture. Bref mon plus grand regret sur cette saison 1 c'est de ne pas avoir essayer de développé plus cette partie là des romans.
Merci d'avoir expliqué l'intrigue du premier épisode qui m'avait complètement (mais alors complètement) échappé...
Je suis à 100% d'accord avec toi, je pense que le mieux aurait été , comme tu l'as dit, d'enlever une bonne partie du passé de yennefer au profit de l'histoire de Geralt
Jai tellement hate de voir ta vidéo sur la saison 3 😂
Perso j'ai adoré la saison bien que je trouve que les passages de Ciri sont vite ennuyant, je ne l'ai aurais pas totalement supprimé, le fait de la voir des le débuts je trouve ça intéressant mais par la suite on la voit beaucoup trop et c'est sans intérêt a mon sens . J'aurais préféré qu'on ne la voit pas trop au niveau du milieu de la saison pour justement crée ce sentiment " mais que devient Ciri?". J'ai adoré l'histoire de Yennefer et je suis bien contente que cela est été aussi long. A la fin mon sentiments général été que cela n'avait pas été assez long et pas assez développé je suis restée sur ma fin, j'en veux plus ! ^^ ( J'en ai marre des saisons a 8/10 épisodes, je voudrais retrouver des saisons a 20 épisodes c’était si bien )
Non 8/10 episode c'est large mieux ; dit ça aux série flash arrow ect... Il y a plein de serie qu'on arrête car c'est trop long et il y a trop d'episode ; c'est pas le nombre d'episode qui faut changer ; c'est que des fois sur des theme important des series ils devraient rallongé les episodes.
Super vidéo !
Moi qui ai vaguement suivi le jeu et qui voulais se lancer dans la série bah j'ai trouvé cette vidéo très intéressante.
Vidéo bien timée, très intéressente où tout les propos sont justifié et où l'on voit que tu t'es renseigné sur le sujet !
Ce qui m'a donné envie de la regarder pour comprendre tes points de vue.
Je m'abonne car t'es vidéos sont de grandes qualité.
Merci beaucoup !
visiblement tu n as pas aimé non plus la chanson "toss a coin to your witcher"
pourtant elle est tres SYMPA!
*Coup de poing*
Bonjour DATMAN :) C'est la première fois que je regarde un épisode de ta chaîne, et la façon dont tu racontes ton opinion sur The Witcher m'a donné envie de découvrir la série ;) Et c'est rare que ça me fasse cet effet-là donc bravo ;) +1 abonnée ^^
Salut Aurélia, et merci !
Tu me diras ce que t'en as pensé ;)
DATMAN
Pas de soucis ;)
Ce n'est pas parfait, mais moi j'ai adoré. Le seul défaut, c'est une Triss lunaire.
C'est vrais qu'ils ont merdé la dessus
Et surtout une Triss bronzée, au moyen-âge, dans un univers Polonais...
une triss qui s'est faite grand remplacé aussi ...
Ces analyses sont vraiment parfaites...La version linéaire est je pense aussi la meilleure.
wow
PS. bravo
Très chouette vidéo! Toujours très bien expliquée et rythmée. Etant fan des livres et jeux, il n'y a que la storyline de Géralt que j'ai trouvée correcte voir sympa, tout les changements et ajouts avec Ciri et Yenn m'ont vraiment gâché l'expérience. Et le manque de budget est évident c'est vraiment dommage.
Meme un episode de xena ces mieu
Deux mots suffiront : excellente vidéo
Va postuler pour bosser avec Netflix qu'est e que tu fous sur youtube ?? J'adore comment tu as presenté les alternatives de scénario !
Alors c'est ma série préférée et ça changera pour cette vidéo mais les points que tu relèves sont hyper intéressants c'est bien construit franchement chapeau :D le choix des tenues pour les niilfgardiens a été expliquée par la costumière btw ;)
Je préfère la version sans yennefer et sans ciri ...
La vidéo est top !
Néanmoins, soit je sais pas compter, soit le décompte des temps d’affichage de chaque personnage est pas très juste à la fin...
moi ce qui m'a fait marré c'est les black qu'on peut voir partout dans une armé de slave lol netflix a vraiment osé :p plus sérieusement je crois qu'on a tout simplement pas laissé assez de temps à l'écriture de la série netflix était trop pressé de sortir the witcher pour avoir son game of thrones donc normal que l'intrigue de siri soit aussi naze :/
Mais...
Je ne sais que répondre à la première partie de ton commentaire. J'imagine que les elfes sont plus choquants que les noirs, m'enfin...
@@Grominetio si les noirs étaient montrés comme un peuple à part qui s'ajoute à l'histoire comme pour les elfs oui. mais dans ce cas précis ce n'est pas le cas. donc je regrette mais c'est du bulshitt ça sonne faux dans l'oeuvre et on a du mal à laisser faire la mise en suspension de notre crédulité
@@laminerahal5918 En même temps on ne connait pas la dimension historique de ce monde qui est une fiction; rien ne dit qu'il n'y avait pas de noirs. Ce n'est clairement pas notre histoire c'est une fiction. Après sinon on peut critiquer le fait qu'il y a des elfes, des nains, des hobits, je ne crois pas qu'il y en ai dans l'histoire de la pologne non plus...
@@aurelienarchez4520 non dans les livres c'est clairement une région du monde qui correspond aux slaves d'ailleurs si tu lis les livres tu saurais que c'est un monde vaste comme game of thrones ou chaque région du monde a ses particularités
@@aurelienarchez4520 pour une fois qu'on a une histoire qui sort du registre anglophones habituels moi je pense qu'il faut être un peu puriste car en réalité si il n y avait pas le jeu les américains s'en cognent des livres venus d'un pays comme la Pologne
Tout est excellemment bien dit, ta revisite m'a l'air parfaite, bref excellente vidéo !!
Comme tu le dis la saison est sympa mais être passé autant à côté de l'épée de la Providence casse beaucoup de chose, cette nouvelle est tellement importante pour la futur mise en place de l'histoire, ça donne des retrouvailles entre Geralt et Ciri à la fin de saison déjà forte en émotions, la c'était juste mou et c'est fort dommage.
Il sera logiquement plus simple pour eux de mieux travailler les épisodes quand ils en auront fini avec les Nouvelles, j'ose espérer qu'ils s'appliquent beaucoup plus pour la suite en tout cas, entre les romans et TW3, le niveau sur cette saga est tellement élevé qu'on a des attentes peut être un peu (beaucoup ?) trop hautes.
Perso, ne connaissant pas l'univers, quand je me suis rendu compte des différentes temporalités, j'ai fais OOOOOOOOOH c'est cool :)