Читаю комментарии и совсем не понимаю людей. Ребята, огромное вам спасибо за прекрасный, даже сильный подкаст! Кириллу выражаю отдельную благодарность за такое чтение стихов - это великолепно и чувственно.
Нина Васильевна Фёдорова - один из главных «экспонатов» музея Бродского , а Вы его никак даже не использовали...( Максиму Левченко низкий поклон и Уважение! Прекрасный Рождественский Подарок! Ну, Вы ребята, выдаёте перлы: «разделывал трупы...пол серебряного века...»))) Теперь память о Поэте принадлежит этим и им подобным «ценителям Поэзии»...(((
У творческих натур такое происходит время от времени, но чаще не от недостатка уважения, а от желания высказаться, «прям сей секунд». Направлять линию беседы не перебивая собеседника - это большое искусство и вопрос предварительной договорённости о регламенте. Но эта проблема диалога также создаёт иллюзию импровизации, живого разговора, а не заранее заученных текстов. Уж простите великодушно, моё собственное мнение. С уважением к Вашему.
@@19blue72 У меня тоже творческая профессия, но иной направленности. Я инженер. При обсуждении тех или иных проектов очень часто приходится осаживать буйные фантазии коллег. В таком случае, наиболее приемлем режим brainstorming, когда высказываются любые - самые бредовые идеи. Но на следующем этапе они, так или иначе, подвергаются тщательному анализу.
Ведущего слишком много, на мой взгляд. Слишком настойчиво свои мысли излагает. Плюс многие из них сомнительны. Я бы так не настаивал на своём мнении, если честно. (Либо надо оговариваться, что это ваше мнение, либо ссылаться на того, у кого вы это взяли. А так выдвигаете сомнительные тезисы, будто это окончательная истина) Тем более видно, что человек маловато почитал о Бродском (про отношение Бродского к Евтушенко так однозначно не стоит говорить). Ну и стоит все таки давать гостям закончить свою мысль (зачем было девушку кучу раз прерывать, когда она про историю музея рассказывала?) Я понимаю, что человек готовился, нетерпелось показать свое "знание" Бродского, но выглядело это плохо. Записал бы тогда лекцию, а не подкаст.
Так неприятно слушать, когда кто-то кого-то перебивает. Интересный рассказчик, но максимально невоспитанный, слушать становится сложно. Девушка милая, тоже очень интересно слушать.
Тьфу, блин. Посмотрел "Маркс за 10 минут", взял курс по истории философии. Думал вы объективные ребята, без антисоветчины, в отличие от "Синхронизации" и "Профайла". А тут вот это...
Добрый день, спасибо за интерес к нашим курсам и подкастам! Это подкаст, где мы вообще не претендуем на объективность. Это не учебный материал, а обмен личным мнением.
@@artforintrovert Спасибо, понятно. Хочу поделиться личным мнением людей близким к моему мнению: ruclips.net/video/RCuOWFCDfdI/видео.html Хотелось бы услышать беседы про литераторов, по моему мнению, больше заслуживающих рассмотрения: Маяковский, Шолохов. А мой любимый поэт советской эпохи - Илья Сельвинский.
Слабый подкаст, не обольщайтесь, речь скудная, послушайте другие, смежные, литературные начинания молодых и талантливых блогеров( имена умалчиваю сознательно)
Вас заклинило чтоли? Еще один комментарий подряд и снова ваш? Зачем здесь гадить? Неприятен Бродский? Ну и идите мимо дальше! Не поверите! Вообще никто не расстроится!!!
и что? ты хочешь сказать что совок был оправданным явлением? по сути кучка даунов захватили власть и создали контрподуктивную утопическую фантазийную идеологию - коммунизм которая рано или позндо бы развалилась.
@@michaelaligerous4130 Где он процветает? Митинг за митингом на каждой неделе происходит в странах ЕС. Рабочий класс угнетают беженцы. Гей парады по всюду. Локдаун и стагнация) Вашей либерде - кранты )
@@kopital266 ты сравни общий капитал сша и раши (22 трлн зеленых, и 1.7 трлн зеленых), у них население 330 лямов. у нас 145 - население в нищете, у нас даже тип экономики официальный - смешанный.
для таких,как вы-да. Наверно, для таких как вы,высший уровень-сергей михалков..И это замечательно! Хотя бы только потому,что максимально облегчает идентификацию ваших братьев и сестер по разуму..
С днём рождения Иосифа Саныча! Всем ценителям поэзии - привет!
Читаю комментарии и совсем не понимаю людей. Ребята, огромное вам спасибо за прекрасный, даже сильный подкаст! Кириллу выражаю отдельную благодарность за такое чтение стихов - это великолепно и чувственно.
Спасибо вам за поддержку!
На мой взгляд стихи прочитаны ужасно. Слишком много напора и эмоций, что сам И.Б. совершенно не приветствовал.
@@игорькристев-г2ь ,большинство поэтов, и это известный факт, читают свои стихи плохо. Исключением был только Есенин.
@@НатальяЛеонова-ы5х Я не разбираюсь в известных фактах, спасибо ,что просветили! А кто такой Есенин?
Какая потрясающая программа !! Спасибо большое вам за такую насыщенную программу о любимом Поэте !!!
Ребята, отличнейший подкаст, спасибо вам огромное!)
Для меня Бродский очень любимый поэт , я его люблю за красивую словесность и
Да, как бы дааа...крутое начало для понимания Бродского и литературы вообще (((
Нине Васильевне долгих лет
Нина Васильевна Фёдорова - один из главных «экспонатов» музея Бродского , а Вы его никак даже не использовали...(
Максиму Левченко низкий поклон и Уважение! Прекрасный Рождественский Подарок! Ну, Вы ребята, выдаёте перлы: «разделывал трупы...пол серебряного века...»))) Теперь память о Поэте принадлежит этим и им подобным «ценителям Поэзии»...(((
Зануда)
Илан,очень часто перебивал девушку.Безумно интересный,конечно,рассказчик,но отсутствие уважения немного отталкивает
Лучше поздно, чем никогда. Его зовут Алан, а не Илан
У творческих натур такое происходит время от времени, но чаще не от недостатка уважения, а от желания высказаться, «прям сей секунд». Направлять линию беседы не перебивая собеседника - это большое искусство и вопрос предварительной договорённости о регламенте. Но эта проблема диалога также создаёт иллюзию импровизации, живого разговора, а не заранее заученных текстов.
Уж простите великодушно, моё собственное мнение.
С уважением к Вашему.
@@alexanderpopov3498 дело в том, что я также зарабатываю творчеством ) и не могу с вами согласиться
@@19blue72 У меня тоже творческая профессия, но иной направленности. Я инженер. При обсуждении тех или иных проектов очень часто приходится осаживать буйные фантазии коллег. В таком случае, наиболее приемлем режим brainstorming, когда высказываются любые - самые бредовые идеи. Но на следующем этапе они, так или иначе, подвергаются тщательному анализу.
Ведущего слишком много, на мой взгляд. Слишком настойчиво свои мысли излагает. Плюс многие из них сомнительны. Я бы так не настаивал на своём мнении, если честно. (Либо надо оговариваться, что это ваше мнение, либо ссылаться на того, у кого вы это взяли. А так выдвигаете сомнительные тезисы, будто это окончательная истина) Тем более видно, что человек маловато почитал о Бродском (про отношение Бродского к Евтушенко так однозначно не стоит говорить). Ну и стоит все таки давать гостям закончить свою мысль (зачем было девушку кучу раз прерывать, когда она про историю музея рассказывала?) Я понимаю, что человек готовился, нетерпелось показать свое "знание" Бродского, но выглядело это плохо. Записал бы тогда лекцию, а не подкаст.
Согласна, очень перебивает. Девушка прекрасно рассказывает, но постоянное прерывание и самолюбование бесит.
Почему про отношение к Евтушенко не стоит говорить? Он его не любил. Это факт. Считал, что он «поэт -плохой, а человек - ещё хуже».
Так неприятно слушать, когда кто-то кого-то перебивает. Интересный рассказчик, но максимально невоспитанный, слушать становится сложно. Девушка милая, тоже очень интересно слушать.
самый главный интроверт)
Жду
Есть ссылка на указанный на 20 минуте Инстаграм? Один один один?
Если вы всё-таки его нашли, скиньте мне, пожалуйста)
Если ещё актуально, то
@llllllll1111llllllllll
анастасия па́утова
@@dayanas1976 Если ещё актуально, то
@llllllll1111llllllllll
анастасия па́утова
МОЖНО ВЕБИНАР ПО ГЕГЕЛЮ?
23:30
Зачем так часто перебивать?
😊😊😊😊😊😊Б😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊2😊😊😊😊😊
Ницше - Бродский
😂😂😂
Стихотворение ,,мой народ,,мнение Ахматовой!!!!
Странно что в компании филологов употребляется слово Питер
Именно Питер. Сколько переименований города было, а Питером он был всегда.
Великий и " ужасный " и " так далее и так далее " .
Резанули на слух. Даже думала прекратить слушать
Тьфу, блин.
Посмотрел "Маркс за 10 минут", взял курс по истории философии.
Думал вы объективные ребята, без антисоветчины, в отличие от "Синхронизации" и "Профайла".
А тут вот это...
Антисоветчина - это и есть объективность)
Добрый день, спасибо за интерес к нашим курсам и подкастам! Это подкаст, где мы вообще не претендуем на объективность. Это не учебный материал, а обмен личным мнением.
@@artforintrovert Спасибо, понятно.
Хочу поделиться личным мнением людей близким к моему мнению: ruclips.net/video/RCuOWFCDfdI/видео.html
Хотелось бы услышать беседы про литераторов, по моему мнению, больше заслуживающих рассмотрения: Маяковский, Шолохов.
А мой любимый поэт советской эпохи - Илья Сельвинский.
Вы "Историю КПСС" лучше возьмите! Там на 1000 раз по "10 минут" хватит! Очень мягкая бумага,знаете ли..
@@artforintrovertдак предупреждать же надо.
kak mojno sravnivati koikogo s MAIAKOVSKIM.V bredskom..imitatore,uscherbnom kliente, sposobnomu k stihopletstvu.
Слабый подкаст, не обольщайтесь, речь скудная, послушайте другие, смежные, литературные начинания молодых и талантливых блогеров( имена умалчиваю сознательно)
Зачем разбирать стихотворения? Это убивает в стихе что-то неуловимое, но главное.
Какая гадость этот тип!
А хули ты тут забыл если этот тип гадость?
@@mynick1661
Наслаждайся творчеством, любитель поэзии.
Рад за тебя.
Вас заклинило чтоли? Еще один комментарий подряд и снова ваш? Зачем здесь гадить? Неприятен Бродский? Ну и идите мимо дальше! Не поверите! Вообще никто не расстроится!!!
Диссидент и предатель. За что и нобелевку получил.
и что? ты хочешь сказать что совок был оправданным явлением? по сути кучка даунов захватили власть и создали контрподуктивную утопическую фантазийную идеологию - коммунизм которая рано или позндо бы развалилась.
@@michaelaligerous4130 Это картина вашего восполенного разума. Наблюдайте как рушится капитализм!
@@kopital266 никак он не рушится, а процветает, а наивные утопические идеи по типу - коммунизма социализма нацизма и фашизма долго не живут
@@michaelaligerous4130 Где он процветает? Митинг за митингом на каждой неделе происходит в странах ЕС. Рабочий класс угнетают беженцы. Гей парады по всюду. Локдаун и стагнация) Вашей либерде - кранты )
@@kopital266 ты сравни общий капитал сша и раши (22 трлн зеленых, и 1.7 трлн зеленых), у них население 330 лямов. у нас 145 - население в нищете, у нас даже тип экономики официальный - смешанный.
Бродский отстой
рулит Толстой!
для таких,как вы-да. Наверно, для таких как вы,высший уровень-сергей михалков..И это замечательно! Хотя бы только потому,что максимально облегчает идентификацию ваших братьев и сестер по разуму..
@@Локи-ч2с ну а для таких как вы Бродский соль земли. Приятного.
Умишком потому что не вышла
Какая поэзия!?
Кто эту чушь может сравнивать с Пушкиным!?
Только очень не хорошие люди наслаждаются его "творчеством".
а вы хотите, чтобы все писали как Пушкин, а мыслили как вы?
да я смотрю,тебя все никак не отпускает? Скока раз тебе можно говорить,серега:Не мешаq бояру с денатуратом! Зачем тебе эти эксцессы?