與, 양평고속도로 현장 방문 "주민이 원안 반대"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 335

  • @커피-q8n
    @커피-q8n Год назад +74

    징글징글 민주당 민주당로드

    • @withKang
      @withKang Год назад +3

      에비타당성조사 : KDI
      대안노선제안업체 : 비공개민간업체
      어디가 더 공신력이 있는지 다들 알꺼임

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад +3

      @@a-yo5811 아이쿠야 외부용역 안으로 2조짜리 항모 가자던분은 누규

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад +3

      @@withKang 이래서 개콘이 망했쥬
      IAEA란 조직도 신뢰 할수 없다면서 정책연구소는 믿으란다
      아이구야
      앞뒤가 구분없는 댓글바라

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +2

      아 kdi 보다 용역 보고서가 먼저인 원희룡 국토부..대단한 윤석열정부..김건희로드

    • @withKang
      @withKang Год назад

      @@팩트불패 내말이요 ㅋㅋㅋㅋ
      핵연료봉 융용액도 문제없다면서, 북한강에 교량 건설하면 환경오염이라고 이지랄 ..,
      그러먼서 대안노선이란건 온산 ㄷㅏ 뚫어서 터널만들고 교량 때려밖아야 되는 공사 ㅋㅋㅋㅋ
      말 같은소리를 해야지

  • @지워니-p5w
    @지워니-p5w Год назад +3

    양평군민 원하는대로 해주시요

  • @근우이-h8b
    @근우이-h8b Год назад +3

    정확히 말해 원안이 아니고 조잡한 예타안이지
    그냥 책상에서 그린 거

  • @최병용-c6v
    @최병용-c6v Год назад +2

    비대위 없애

  • @최영-d6v
    @최영-d6v Год назад +22

    양평원안은 전 양평군수 특혜있으니 파헤쳐라.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      현 양평군수 지방선거때 양서면 기존안으로 선거공약 한건 아세요?

    • @파란미역
      @파란미역 Год назад

      헛소리 물타기하는 X또 모르는 세뇌인간 나타나셨네...,

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Год назад +37

    어쩌면 양서면을 없애는 게 민주당의 본 목적이었을지도 모릅니다. 작다고는 하나 1000명 이상의 마을을 새로 만드려면 또 양평 어딘가를 대규모 개발해야 합니다. 아마도 거기에 진짜 민주당 이권이 있을 겁니다.

    • @초록-e6c
      @초록-e6c Год назад +1

      너 님처럼 말하는게 가짜뉴스라고하죠 소설 쓰시나요?

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад +2

      @@초록-e6c 소설이라도 타당성은 있다 누구들처럼 기승전결 도 없이 기결 끝 END 는 아니지요

    • @초록-e6c
      @초록-e6c Год назад +2

      @@팩트불패 그러네요 인정!!

    • @천만낚시인
      @천만낚시인 Год назад

      속초가는 고속도로랑 연결되는 사업인데 이건 못빠져나감

    • @천만낚시인
      @천만낚시인 Год назад

      속초가는 고속도로랑 연결되는 사업인데...
      그걸 변경했다는건...

  • @eunji6934
    @eunji6934 Год назад +3

    무조건 선동하고 반대하고 프레임 뒤집어씌우기 언제까지 일까?? 도통 진심이라곤 없는 민주당

  • @chrisk8212
    @chrisk8212 Год назад +22

    고속도로는 정치가 개입하면..배가 산으로 올라가는..괴담도로가 됩니다..
    이미 수십년간 국내외 토목,건설에서 인정받은 기술자및 국토전문가 의견과 주민의사를 수렴해서 결정하면 됩니다.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +4

      그게 예타.기존안...의혹제기 했다고 백지화하는게 도둑이 제발 저린 꼴

    • @restorygram
      @restorygram Год назад +1

      ​@@Rapy95도둑이 제발 거린다는 표현은 민주당쪽이 아난가요?? 김건희 여사 가족 땅만 있는 게 아니던데 김부겸 전 총리 땅도 있던데 그건 뭔가요?? 김부겸 전 총리도 이익을 보려고 한 거잖아요?? 그리고 이 일에 김정숙도 끼어 있다고 하기도 하고요

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@restorygram 그래서 의혹있으니 민주당이 백지화 하자 하니? 의혹은 해명.밝히면 돼는거고.. 니가 찌라시.물타기 한쪽만 믿으니 헛소리 하는것..전군수 땅은 50년 실거주 용도변경 없는반면. 김건희땅은 실거주도 안해...사용도 안하는 방치된 땅을 몇차례에 걸쳐 용도.지목변경.. 알고 떠들자 날리면 종자씨

    • @love_and_peace_119
      @love_and_peace_119 Год назад

      @@restorygram 뭔소리임. 민주당 전 누구누구가 땅이 있내 없네 한건 이미 이 사건이 붉어진 다음에 나온 얘기임. 그리고 그게 문제되어서 바꾼거임? 어떤 설명도 정부에서는 하고 있지 않음. 개소리 하지 마셈.

    • @restorygram
      @restorygram Год назад

      @@love_and_peace_119 개소리는 누가 하고 있는지 모르겠네~~김부겸 전 총리가 김건희 여사 얘기가 나온 후에 나왔다고 해서 문제가 안되나?? 나온 후에 나와도 문제가 되는 건 똑같다 그리고 김정숙이가 연결되어 있는 것은 더 그렇고

  • @최지훈-z5i
    @최지훈-z5i Год назад +17

    추진해도 괴담에 예산처리까지 국회에서 방해할게 뻔하니 무기한 연기를 하지

  • @자자-d5f
    @자자-d5f Год назад +5

    민주당안은 주민도실어하는대 밀어부치면 국민도실어하는것 하것다는거냐 민주당개판이군 눈가리고 앙웅 하지마라

  • @risu9362
    @risu9362 Год назад +47

    한 10명만 지네 찬성하는 소리하면 국민의 뜻이니 뭐니 해대는것들이 ...하긴 호소인따위 소리 하는 집단이니 뭐...

    • @terrayoomi9452
      @terrayoomi9452 Год назад +3

      이장 이 10명찬성 하는 것가지고 저렇게 브리핑 하냐?

    • @이원진-e3o
      @이원진-e3o Год назад

      이장 니미럴 저기 저쪽 주민만 이용하냐? 님은 안가요?

  • @이코코-h2h
    @이코코-h2h Год назад +10

    민주당아억지좀그만부려라원장관님백지화잘하셨어요백지화하지안어음민주당다음총선다음대선때까지김건희하면서끝까지억지부리고물고뜯어을거인가요

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      뭘 알아야지 뭐가 잘못이다 지적질 할수있지..할줄아는건 원희룡tv..극우유튜브. 조선찌라시의 물타기.낚시질..

  • @youngsiglee6266
    @youngsiglee6266 Год назад +2

    영배야 영배야..
    선산이고 JC다..
    뭔돈이되는 땅이라고발악하나..
    부끄러운줄 좀 알거라..

  • @박귀련-w2z
    @박귀련-w2z Год назад +8

    양평국민들만 국민투표하면되지요

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      예타는 뭐하러 하고? 양평군수,의원 모두 기존안에 강하ic ... 변경안이 문제지누가 문제?

    • @류미스타
      @류미스타 Год назад +2

      @@Rapy95 그 예타를 해서 나온 대안이란다..ㅇㅋ? 느그가 원하는거 하라는 예타가 아니고 ㅇㅋ? 느그들 논리로 예타하는거면 박근혜때 신공항도 원하는대로 다 했어야돼..주민들 원하고 정치인이 하겠다는데...ㅇㅋ? 모든 댓글에 글쓰면 상주냐??ㅋㅋㅋ

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@류미스타 그 예타는 뭐하러 5년을 했으며 본 타당성 조사를 기존안 시.종점이 아닌 55%다른 변경노선.종점을 2개월만에 용역이 결정한다? 22년 5월에 국토부가 양평군에 의견제시.. 양평군은 7월에 3가지 안으로 회신..그 이후 6개월만에 1안.2안.3안 다 사라지고 변경안인 강산면만 1안으로 양평군에 통보한게 1월...그이후..국토부는 우리가 결정한게 아니다. 용역이다.. 이게 정상이냐 묻는거고 넌 정상이다?

  • @위성-b4q
    @위성-b4q Год назад +2

    무슨말을해도 안들음 끝까지 몰아부치는 무식이 통통 튀네

  • @이순교-c2g
    @이순교-c2g Год назад +7

    양평괴담ㅡ이재명,이해찬
    "에라이 나쁜 인간아!"
    노래 의 가사입니다.
    의 노래.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      전양평군수 250평은 실거주50년.용도변경X...
      반면 김건희로드는 실거주 안해..쓰지않고 방치..용도.지목변경 12.500평
      진심 날리면 종자들 개불쌍

  • @kylekim6758
    @kylekim6758 Год назад +59

    너희에게 개딸에 있다면 우리에겐 대한민국 국민이 있다.

  • @이명희-t4w
    @이명희-t4w Год назад +19

    부끄러움은 국민들의 몫이다 모지리들 빤한 거짓말을 대한민국이 어쩌다가 이지경까지

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      아니 세상에 국토부 지들이 결정한것도 아닌 용역이 결정했다 하고 그 용역선정했다고 시킨 지들은 잘못없다 떠드는게 국힘.원희룡...양평군수 왈 "작년 5월 국토부가 제안>>7월에 원안포함 3가지 안을 제시>>이번년도 1월 3가지 안은 없어지고 강상면 안만 남은 변경안 통보받음----(전진선 양평군수)

    • @heeminyo
      @heeminyo Год назад

      @@Rapy95 네 정신차리세요

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@heeminyo 반박해보세요.찌질거리지 말고

  • @박청굴
    @박청굴 Год назад +1

    덮어주는것보다 괴담으로 선동 정치하는것이 더 문제인것 같소

  • @베베토-u3q
    @베베토-u3q Год назад +1

    그냥 양평주민들 상대로 투표하세요.

  • @M2130수학학원-n1t
    @M2130수학학원-n1t Год назад

    차밀리고 소음 분진에 싫다고 하는데 여기다가 설치 하라고 하는 국회 의원들은 처음 본다.

  • @김원중-g5h
    @김원중-g5h Год назад +1

    정말 해도 해도 너무한다 국회의원이나 되고 지식인 리더 라면 최소 티끌만큼이라도 이성을 찻아라 제발

  • @robertyasushi795
    @robertyasushi795 Год назад +50

    ㅁㅈ당은 주민들의 목소리도 무시하시네요. 무서운 사람들이예요. 자신들의 시나리오 다르면 모두 악으로 몰아가는 최악세력이 되었군요.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      현 양평군수가 지방선거때 양서면 종점인 기존안에 강하ic 설치를 선거 공약으로 떠든건? 예타이후 양서면 주민들 논란이 된적은? 생각이란걸 합시다..물타기 매번 당하지 말고

    • @초록-e6c
      @초록-e6c Год назад

      주민의 목소리가 몬데? 너는 들어나 봤나? 들어본것처럼 말하시넹 호호호

    • @류미스타
      @류미스타 Год назад

      쟤들 주특이잖음...지들 유리할텐 좌파시민단체동원해서 국민팔이...진짜 국민이 하는 목소리는 개무시~~~

    • @love_and_peace_119
      @love_and_peace_119 Год назад

      그럼 대안으로 정식절차 걸쳐 진행해야지 왜 백지화를 함? 말같지도 않은 소리하고 있네.

    • @류미스타
      @류미스타 Год назад

      @@love_and_peace_119 정식절차? 그러려는거 정치화선동하니까 백지화하는거라고는 생각안하나?ㅋ 말같잖은 소린 누가하는지??ㅋ

  • @jonggwunlee5360
    @jonggwunlee5360 Год назад

    새로운국토개발 질서가 탄생하는 시기입니다

  • @마루치-o3l
    @마루치-o3l Год назад +4

    이재명 비리 덮기 위해 근거없는 트집과 의혹 제기하고 그것에 대해 해명하면 국회가 김건희 여사 호위대냐? 일본 대변인이냐? 이건 "타진요"식의 끝도 없는 의혹제기로 사실을 호도하려는 것 밖에 안된다. 더불어 민주당의 국회 의정활동이 기껏 타진요 식의 물고 늘어지기 의혹제기 뿐이니, 그럴려고 국회의원이 됐는지 정말 한심스럽다.

  • @fisher0191
    @fisher0191 Год назад +4

    지금의 더민주는 정당이라기 보다 가낙한 이념집단으로 밖엔 다른 이해가 불가능하다.

  • @옵디강
    @옵디강 Год назад +8

    무조건 적으로 양평 군민과 국토 교통부와 합의점을 이루어 진행 하는것이 현명한 방법입니다.

  • @MrSunbum34
    @MrSunbum34 Год назад +1

    김건희 일가 선산은 가보고 말하는건지!! 선산이 문제가 아니다.

  • @켈리-x4c
    @켈리-x4c Год назад +18

    주민이 반대한다잖아!!!!
    뭔 혀바닥이 길어!!!!
    니들은 듣고싶은것만 듣고살지?
    에효 욕하면 나만더러워져서 안할께

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      그 주민의 대표격인 양평군수가 지난지방선거때 기존 양서면 안에 강하 ic설치 요구가 공약인데 웬 주민반대? 예타이후 주민반대.논란 있었나? 물타기에 그냥 쩔어 사는군

    • @류미스타
      @류미스타 Год назад

      @@Rapy95 주민의 대표격이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 양평군수가 요구했으니 주민이 원한거래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      그럼 니논리대로면 군수바뀐 지금이나...대통령바뀐 지금은...권력잡은 사람이 하겠다하면 주민과 국민들 대표하는거니까 문제없겠네?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      물타기같은 소리하네...매번 댓글이 말장난 수준인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@류미스타 니주된 논리는 비아냥? 찌질? 시민의 대표가 시장 틀려? 군수가 군민을 대표해 의사결정을 하는데 대표가 아니다? 선거는 왜하니? 예타는 뭐하러 해..2개월 용역시키면 되지? 하여간 날리면 종자들 특기가 비아냥. 물타기 딴주제 드립질..

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      지식은 없고.. 옹호는 아는게 없으니 찍소리 못하고 오로지 할줄아는건 비아냥. 같잖은 찌질거림..그게 2찍 날리면종자의 사리분간력

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@류미스타 날리면 종자들 특기가 또있다..바로 댓삭튀.. 얼마나 지 댓글 지가 보기에도 더럽고 무논리. 무지.무식이면 당당하게 왜 등록을 못할까? 정말 날리면 종자들은 왜살까?

  • @쬬꼬미-x3d
    @쬬꼬미-x3d Год назад

    장예찬말대로 양평땅 조사하면 정치인들 이름 많이나올꺼다

  • @심남규-u3k
    @심남규-u3k Год назад +1

    국토부 공무원이 기술용역회사가 50일 조사한 내용을 듣고 장관도 모르게 1조8천억 사업을 변경한다고요??
    이거 자체가 국정농단 아닌가요??
    장관보다 힘센 사람이 시켰다고 보는게 합리적 의심 아닌가요??
    그러면 앞으로 국가사업을 이런식으로 변경해도 된다는 건가요??

  • @인생무상-b4z
    @인생무상-b4z Год назад

    저것들은 망해도 정신 못차리지 내년에 부메랑이 될거다~ 민

  • @jongha6255
    @jongha6255 Год назад +3

    주민 으견이 호위대 의견?
    잘하셨읍니다 원 장관님 미친개는 절대 중간에 그만 두지않고 물어뜯을겁니더

  • @jonggwunlee5360
    @jonggwunlee5360 Год назад

    양평을 규제지역에서 해제하고 200만도시로 발전합시다

  • @Absolute-n6m
    @Absolute-n6m Год назад +13

    누가봐도 똥인데 민주당만 된장이라고 끝까지 우기면서 한사발씩 퍼먹고 있네
    계속 맛있게 쳐먹어❤

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      누가봐도 국힘.원희룡의 필패인데 물타기에 낚여놓고 지가 낚인줄도 모르는 날리면종자들이 문제

    • @krk11
      @krk11 Год назад

      똥물도 먹겠다는 놈들이
      민주당이니 많이 드시라고 권장해야죠

  • @황뭉라누나
    @황뭉라누나 Год назад +3

    민주당것들이 부꾸러운게 뭔지나아냐??

  • @이명희-t4w
    @이명희-t4w Год назад +6

    진짜 스트레스다 ㅎㅎ 지금 극민들 더 열받는다

  • @Riro-v8k
    @Riro-v8k Год назад +2

    이재명의 호위대를 자처하고 방탄만하던 민주당이 국힘당을 호위대라고 하니 웃음만 나온다

  • @art-if6kr
    @art-if6kr Год назад +1

    공영방송 쳤듯이 차기 정권에서는 조중동 칠라나? 머지않아 극한의 대치와 죽기 아니면 살기가 되지 않을까?

  • @krk11
    @krk11 Год назад +7

    야당 니덜이 반대 안하는게 하나라도 있냐 ?
    불체포특권 ? 대표한놈이 포기한다고 떠들어대더니, 그런적 없어서 포기안하다고 ?
    거짓말을 생방송으로 해대는 놈들은
    이 기회에 한강으로 뛰어들어라.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      제대로 모르니 그딴 소리 하는것..알면 바로 잠수가 바로 이번 양평고속도로

    • @초록-e6c
      @초록-e6c Год назад

      포기 하던지 말던지 냅둬라 법으로 정한 권린데 왜? 백 날 말로 떠들어야 뭔 효력있나? 다 같이 바꿔야지 느그도 안하는데 뭣 하러 해? 바보가?

    • @restorygram
      @restorygram Год назад +1

      ​@@Rapy95그건 맞지 민주당이 이 정권에서 하고 있는 것 중에 태클 거는 게 한 두가지가 아닌데~~

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@restorygram 의혹.문제 제기하라 있는게 언론이고 야당인것이다.. 그렇다고 국힘이 문정부때 안그랬다면 니 논리가 맞지.. 반박해봐

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@restorygram 반박도 못하고 바로 찌그러짐?

  • @김채용-k9j
    @김채용-k9j Год назад +1

    이자슥들 쇼하고있네! 너희들의 퍼포먼스가 곧들어날거다!

  • @hyun8678
    @hyun8678 Год назад

    영원히 평행선~ 지겹다 지겨워

  • @lutkorea4176
    @lutkorea4176 Год назад +1

    이번 양평은 원장관대로 무산시키고 원점에서 재검토되어야한다...원안은 누가봐도 전정권의 카르텔비리고...수정안은 김건희일가작품같고...그냥..지금부터 예타랑..지역주민의견 제대로거쳐...비리없이..다음 정권때 하면된다.

  • @팩트불패
    @팩트불패 Год назад +2

    국책사업은 달러다 투자금 회수해야 빛 갚는다
    양서 원안은 B/C 가 아닌 AHP"사사오입" 으로 통과댄 특혜이다

  • @JCK-o9e
    @JCK-o9e Год назад +59

    예타노선이 진리도 아니고.
    도로건설과정에서 예타는 건설을 할지 말지를 결정하는데 중요한 과정이지만 설계,기술적측면에서는 가장 러프하고 신뢰성 없는 단계임 .
    실무적으로 예타노선은 기술적요인,경제적요인,사회적요인으로 항상 변경될 요소가 많음. 이걸가지고 소모적 정쟁으로 만들어 올인하는 민주당을 보니 참 대단하다.
    원희룡장관이 이번 정권에서 추진하지 않겠다한게 맞는거 같다

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +2

      질문)1.양평군이 노선변경.종점변경을 요구했는가?
      2. 양평군수는 지난 지방선거때 양서면 원안 공약 vs 강상면
      3.기재부 예타>>기존안 vs 국토부>>>용역 타당성 (변경안)

    • @상록수-d2u
      @상록수-d2u Год назад +3

      에휴.. 그럼 변경안이 더 좋아야지요. 변경안이 공사비는 더들어가고. 터널을 10개는 더 뚤어야하고 문재인 정부 따질게없는게 그냥 조사한 자료 오픈함 되는거임
      변경안 원안가지고 싸울거 없이 국책사업은 죄다 서류 남깁니다. 저러고 싸우는거 그냥 눈가리고아웅 이지. 자료오픈함. 다 끝날일을

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@상록수-d2u 님말 전적으로 동의합니다..원희룡.국힘 공론화 과정 거쳤다는데..누굴 상대로 공청회라든지..일정표..영수증처리 다 서류로 남습니다..공론화 거쳤다는 근거 제시 안하고 있으며..국토부가 용역회사에 이렇게.저렇게 하라 지시.발주하는거고.용역은 그 지시를 토대로 결과값을 산출하죠..근데 국토부는 자기들이 변경안 결정한게 아니다. 용역이 결정했다는 그야말로 아무말을 지껄여 댑니다..이걸 듣고도 고개 끄덕이는건 사리분간 못하는 불쌍하신 분들

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад

      @@Rapy95 원안에는 다른 노선과의 연계 문제로 양서종점 END 가 아닌 IC 가 권장사항임
      에시당초 양서IC 들어섰으면 문제 없는 안 이었죠
      그걸 전군수님이 권장사항 이라 뭉개 하시고 강하IC를 주장하신거고요

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@팩트불패 가짜뉴스.허위사실..
      전 양평군수.의원 ..현 군수.의원 동일하게 주장 한건...기존안에 강하ic 설치지..변경 노선.종점에 요구한적 자체가 없다..웬 전군수? 그래서 질문 했잖아? 현양평군수 전진선을 상대로 지난 지방선거 양서면vs 강상면 어디를 공약사항 으로 외쳤는가? 대답은 기존에 ic설치
      ..중요한건..국토부에서 강상면 그 어떠한 답변.제안도 일체 없었다..웬 전군수?

  • @달타냥-s9b
    @달타냥-s9b Год назад +26

    제3자가 생각해도 양평군민들이 생각해도 변경안이 합리적인데 계속 생떼를 쓰는 민주당 정말 지긋지긋하다.

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      누가 그럽니까 합리적이라고? 합리적인 이유 세가지만..

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      원희룡장관의 말이 바뀌는 과정을 보면 당초 원희통 장관은 양평군의 요청이 강력해 노선 변경을 추진했다는 취지로 얘기했다 " 이것은 양평군 지역사회에 일치된 의견이기 때문이죠 어떻게 우리가 지역의 일치된 의견을 무시할 수 있습니까?" 우리가 결정한것도 아닙니다..(그럼 누가?)
      그런데 정작 양평군이 지난해 7월
      관계기관 협의당시 국토부에 보낸
      의견서에는종점을 강상면으로 바꿔달라는 요구가 들어가 있진 않았다
      이때 양평군은 양서면을 종점으로 하는 원안과 강상면, 강하면 종점안 등 3가지 를 제시.. 양평군은 원안에 대해선 경제성이 타당하다고 평가한 반면
      강상면 종점의 경우 사업비가 늘어나
      경제성을 분석해야 한다
      강하면 종점의 경우는 ic와 연계가
      어렵다는 난점을 덧붙였다.. 양평군의
      의견에 대한 답은 6개월 뒤에
      돌아왔다.
      국토부가 강상면 안을 양평군에 처음으로 언급한게 언제인가?
      "금년 1월 달입니다 우리
      양평군에는 23년 1월 달에 변경안인 종점 강상면 1개의 안으로
      통보

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад +1

      국힘 지지자분들은 사리분별력이 심각하게 떨어지는듯..불쌍

  • @조영숙-u5i
    @조영숙-u5i Год назад +1

    더불은 대책이 없는자들로 보이네여~ㅉㅉ 양평국민들이 원하는 대안을 김건희여사와 엮어서 거짓선동으로 몰아가니 원장관이 지금 정부에서는 도저히 할수없다 하는게지여~~제발 진실을 말하고 삽시다~증말 지겨운 인생들~~

  • @레이로미
    @레이로미 Год назад

    이주대책 하게 되면 그 보상금 얼마냐 나오겠냐! 솔직히 원주민들이 손해 보는짓이다.

  • @바다바다
    @바다바다 Год назад +3

    만진당왈 아몰랑 김건희 땅있으니 그쪽으론 절대안된다고 ㅋㅋ 주민편의 개무시하는놈들이 국회의원이냐 민주당전군수랑 김부겸 지네가 갖고있는 양평땅이나 팔고 얘기해

  • @hakshinyi5266
    @hakshinyi5266 Год назад

    김건희 처럼 땅값 오르기 바라는 사람들이지 뭐. 그 게 양평 주민 전체 의견인 것 처럼 또 사기치려구...

  • @chmkim2653
    @chmkim2653 Год назад

    이미 까발려 졌으니 그냥 처음 원안대로 하면 된다 무식한것들아

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Год назад +1

    민주당 본인들조차 주민들의 절대 반대를 인식하고 있던 것으로 드러났는데 원안을 계속 밀어붙인 이유가 뭡니까? 거기 대체 뭐가 있는 것입니까...... 아름다운 양서면 파괴하지 말고 민주당은 본인들 땅에 도로를 건설하세요. 10차선으로 해서 혜택 많이 보세요.

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Год назад +1

    민주당은 도대체 뭘 예타한 건가요? 실제 주민들은 대다수가 반대하고 문화재 철새도래지 상수원 오염 등 전혀 고려되지 않고 어떻게 원안이 나온 건가요? 원안 추진하려면 이런 것들을 다 밀어버려야 하는데 개발독재처럼 불도저로 밀으라는 건가요?

  • @20hbr45
    @20hbr45 Год назад +2

    또 선동당 준동?

  • @장예준-y3v
    @장예준-y3v Год назад

    주민들이 반대한다고 댐을 안 만드냐
    공공의 이익을 위해서 만들잖아

  • @카이로스의시간
    @카이로스의시간 Год назад

    원희룡장관 말대로 저 건은 없다고 보는 게 낫겠네요. 이래도저래도 민주당은 물고 늘어질것임.

  • @손상홍-c1p
    @손상홍-c1p Год назад

    개정안 나들목이 더불어 민주당 김부겸 의원이 최근에 구입한것이 밝혔습니다

  • @sjy7953
    @sjy7953 Год назад

    처가 외가선산도 자기땅처럼 생각하는 사람 있는가봐 더불어에 그런사람 없을거
    같아요

  • @몽끼스패너
    @몽끼스패너 Год назад

    백지화해라

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Год назад +24

    많지 않은 인구수의 양서면 주민들이 일방적으로 희생될 뻔 했네요. 이번 정부 들어서 이렇게 공론화돼서 오히려 다행입니다. 민주당은 마을을 없애고 주민들을 이주시키려고 했던 거 같은데 막을 수 있어서 다행입니다.

    • @이원진-e3o
      @이원진-e3o Год назад +2

      먼소리냐 ㅋㅋㅋ귀닫고 사시나요

  • @놀아보자-j9i
    @놀아보자-j9i Год назад

    인주당은거짓말쟁이들만이네 이장님들말을들어야지
    이장님이거짓말을하지안잔아요

  • @ck3460
    @ck3460 Год назад +1

    밉상

  • @kdl9342
    @kdl9342 Год назад +1

    압수수색 안들어가는보니 좀 그러네

  • @sangsac
    @sangsac Год назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ 가서 겁나 설득하고 욕먹고 돌아뎅기더만 ㅋㅋ 무슨 모든 양평주민이 반대하는거마냥 기사를 적어놨노 ㅋㅋㅋㅋ

  • @류미스타
    @류미스타 Год назад +1

    민주당 ㅋㅋㅋ 계속 처가~처가~ 해라! 가족 욕보였다는 이재명 대표 잘 모시면서~~
    호위대? ㅋㅋ 느그들 전정권 5년 내내한게 그당시 최고존엄 취급하던 조국 수호~~~ 지금은 최고존엄 이재명방탄~~~
    호위대같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이보형-z3k
    @이보형-z3k Год назад +7

    뭐 이딴 인간들이 나라의🐕 지 뭣이 나라의🐕 냐 주민들이 반대 하는대도 특혜라 우기고 있으니 과연 미친 🐕 는 몽둥이가 약이라는 옛말씀이 정답이다

  • @tjkim
    @tjkim Год назад +8

    이야... 진짜 멍청한 사람을 위한 뉴스네....

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      날리면 종자들은 고개 끄덕입니다.

  • @툴툴-z9q
    @툴툴-z9q Год назад +2

    이러니까 백지화하지 ㅋ 저 반대안들 1찍들이 뒷돈 줬는지도 조사해라

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      모르니 이토록 헛소리하는것.. 국토부가 변경안 결정 한게 아닌 용역이라는것에 반박이나 하고 욕해라..사리분별력 떨어지는 날리면 종자들

    • @툴툴-z9q
      @툴툴-z9q Год назад +1

      @@Rapy95 용역한거 맞는데? ㅋㅋ

    • @Rapy95
      @Rapy95 Год назад

      @@툴툴-z9q 변경안을 검토.수정.결정하는게 용역의 권한이냐? 말귀가 딱 날리면 종자인데?

  • @김하람-m5r
    @김하람-m5r Год назад

    몇년동안을 심사숙고 하고....예비타당성 조사도 마쳐서 플랭카드도 걸렸는데....갑자기 2달만에 국토부에서 노선을 바꾼다~?.....이건 누군가의 지시가 없으면 말도 않되고.....갑자기 없던일로 하겠다~?.....이건 국민을 협박하는것이지.....저렇게 성질내가면서 겁박하는게....윤석열 대통령 과 너무도 비슷하네....어차피 검사출신들= 검사동일체~?
    만약에 문재인 정권때 영부인 땅이...노선을 바꾼곳에 수만평 있다면....
    과연 국힘당 과 검찰에서는 가만히 두었을까?..........윤석열 과 한동훈은 벌써 수백곳을 압수수색 했을것입니다.
    그런데 지급의 검찰은 조용하다~!....왜? 같은 검찰식구 였던 사람이 대통령 , 국토부 장관이니....봐 줘야지~??

  • @winfree-qu1zi
    @winfree-qu1zi Год назад

    조선 아니랄까봐ᆢ 에휴 지금도 강상면 넘어가는 다리가 두개있는데 출퇴근, 주말에 엄청 밀려요~ 말을 안해서 그렇지 종점이 강상면으로 결정되면 강너머 양평읍 일대는 교통마비된다에 두손두발 다겁니다~

  • @블랙탄-z6b
    @블랙탄-z6b Месяц назад

    ㅋㅋ 웃고갑니다

  • @user-garnet0101
    @user-garnet0101 Год назад +1

    더듬아 쪽팔리지 않냐???멍멍

  • @st1052
    @st1052 Год назад

    민주당 너네가 부끄럽다ㅡㅡ

  • @45카르피띠엠
    @45카르피띠엠 Год назад

    6퍼센떨어짐 지지율 이방에댁글다시는분들은 무조건 윤각하응원하자

  • @sobluebear
    @sobluebear Год назад +2

    그림 만들려다가 현명한 지역주민들 소리에 놀랐겠지
    편집 참 머같이 해서 올리네

  • @WJ_진
    @WJ_진 Год назад

    나는 민주당의 존재자체가 국민들한테 부끄럽기 짝이 없다.
    양평군민들이 여러가지 자연적인 환경과 정황상 변경 안이 맞구만 왜 이렇게 난리냐!!
    만약에 원안대로 해놓고 나서 나중에 문제가 큰 이슈가 터지면 느네들 또 남몰라라 할꺼 아니냐?
    아니라고 말하지마라! 항상 그래왔다. 그냥 민주당은 존재를 하지 말아야 한다.
    그냥 다 사라지고 다시 태어나자..!! 예전 민주당은 합리적이기라도 했지.. 느네들은 그냥 다 하나 같이 선동꾼들이다.

  • @jbkim3820
    @jbkim3820 Год назад

    나는 친일파가 싫어요 .
    독도는 대한민국땅 .
    I ❤ DokDo , I ❤ Korea

  • @user-qh9kv5vs2k
    @user-qh9kv5vs2k Год назад

    ㅋㅋㅋ ~발목잡기 반대를위한
    반대 주민들삶은 관계없고 오로지
    현정권 비틀고 발목잡고 이젠하다
    하다 특별법 나오겟다ㆍㅋ

  • @본립도생-b1i
    @본립도생-b1i Год назад

    나는 민주당이 부끄럽다 당신 의원들 땅이 jc에 위치하면 땅값 오르겠나 양심 을 속이지 마시오 제발 말않되는 소리좀 그만 하세요 국민 좀 그만 찿고 지지층 이라고하세요

  • @이병권-y4e
    @이병권-y4e Год назад

    원희룡 파면시키고 대통령은 사과하고 고속도로 원한대로 추진해야 합니다

  • @Just_K75
    @Just_K75 Год назад

    대놓고 포퓰리즘

  • @거시기-z7b
    @거시기-z7b Год назад +4

    도대채 민두당은 부끄럽고짝이없다 지난정부에서 바꿔놓고 지금에현정부에서바꿔놨다는 가짜뉴스 기가차다

  • @들깨-z8s
    @들깨-z8s Год назад +7

    미녀아나운서는 TV조선이 압도적이네

  • @문재경-y2p
    @문재경-y2p Год назад

    니들말은 콩으로 매주를 쑨다해도 안믿어

  • @eddy3777
    @eddy3777 Год назад +1

    우덜들은 자칭 현지인이 전라도에서 고속버스 타고와서 인터뷰 하고 다시 돌아가야 인정해주자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @파란미역
    @파란미역 Год назад

    거짓말, 영상보니 원안을 원하는 주민들도 많던데 뭔 개풀뜯는소리야!

  • @SooL-dl2bv
    @SooL-dl2bv Год назад

    여주 양평 국힘텃밭

  • @JCK-o9e
    @JCK-o9e Год назад +4

    사실 양평고속도로는 경제적 타당성이 거의 없는 노선임.
    B/C 0.82, AHP0.508로 예타를 통과했는데 통과기준은 B/C 1.0 이상, AHP 0.5 이상임.
    예타통과기준을 맞출려고 문정부때 억지로 노력해 AHP 0,508로 만들어 통과 시킨 것임.
    예타를 억지로 통과시키려는 과정에서 공사비줄여 경제적타당성 있게 만들다보니 말도 안되는 엉뚱한 노선을 예타에서 제시했고 이후 타당성조사를 하면서 잘못된 노선을 바로 잡게 된것으로 생각됨.
    근본적으로 문정부 시절 예타수행이 부정하게 수행되지는 않았는지, 예타 평가는 적절하게 되었는지 ㅅ조사가 필요함.

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад

      좋은정보 이지만 약간 아수운 부분
      고속도로 예타시 통과기준1 맞구요 0.90 이상일때 경제성있음 판정 부족한0.10 을 채우기 위한게 AHP 입니다 AHP 0.50 이상은 1 이라한다
      즉 더하기가 아닌 B/C 0.90 < AHP 0.50 은 1
      AHP 는 절대치 1 이므로 승리 이런식이죠
      AHP 는 방식이 아닌 기법입니다 일종의 합법적 꼼수이죠

  • @ccc9655
    @ccc9655 Год назад +3

    국짐당이라 왜 그러는지 완벽이해

    • @sjkim2330
      @sjkim2330 Год назад

      니네 같은 돌머리 들에게는 설명조사 필요가 없다~ㅋㅋㅋ

  • @o4805
    @o4805 Год назад +4

    저번정부 발주한거 같은데 싹다 무효가 맞습니다

  • @고수-j1m
    @고수-j1m Год назад

    원안찬성도있던데 ㅋㅋㅋ
    역쉬 윤석열찬양방송

  • @구름나그네-k2i
    @구름나그네-k2i Год назад +6

    주민투표에 붙여라
    외지인 정치 떨거지들 왈거왈거 말고 10%이내 차이면 사업을 덮어라

    • @withKang
      @withKang Год назад +2

      뭔 개소리야. 1조7천을 12만 양평주민때문에 투자하는줄 알어?
      1400만 경기도민을 위한 사압이고, 양평군의 편의를 위한게 아닌, 수도권동부 교통량분산 정책이다.

    • @최영-d6v
      @최영-d6v Год назад

      1조는 무슨 개소리... 어디서 근거한 금액? 1조가 얼마나 큰금액인지 모르는구만...

    • @withKang
      @withKang Год назад

      @@최영-d6v 이 고속도로 사업비가 1조7천억이야 병시나.
      대체 조시나 알고 지껄이는거냐?

  • @koreahouse3
    @koreahouse3 Год назад +5

    같은 국민이라고 보고 말싸움 하고 있는 국힘이 문제다. 정신차려야...죽기살기로 전쟁중인것들한테 신사소리 듣고싶은건지?

    • @restorygram
      @restorygram Год назад

      뭘 정신을 차리냐?? 죽기살기로 하고 있는 건 민주당도 마찬가지 아닌가?? 김건희 로드라고 하면서 전 총리 김부겸이 땅이 있고 전 양평 군수인가 누군가가 김정숙하고도 연결이 되어 있던데~~~

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад

      숫자만 들이대면 광기 하던분들이 누규
      그것도 전정부서 발표한걸 뭉갠건 누규
      다 뭉개자면서 전쟁 이란다
      그건 스탈린이 숙청 할때나 쓴거란다

    • @팩트불패
      @팩트불패 Год назад

      모든 문제의 원인은 인간이다 고로 인간이 없으면 문제도 없다 ~~ 스탈린 ~~

  • @한강수-s7b
    @한강수-s7b Год назад +2

    양서면 종점안은 종점으로 끝나는게 아니고 향후 서울-춘천간 고속도로 설악ic와 강촌ic 사이로 연결되는 계획 이었다는데
    갑자기 강상면으로 변경이 된거다 강상면으로 가면 L자로 두번 꺽여 춘천 고속도로로 연결되어하므로 거리와 비용이 늘어난다
    고속도로를 어느 한 지역만 보고 건설하는게 아니다

    • @M2130수학학원-n1t
      @M2130수학학원-n1t Год назад

      그건 경제성이 없다고 판단 예타 0.5가 나왔다고 하던데요 팩트 체크가 필요 하답니다.

  • @바나나우유-z5m
    @바나나우유-z5m Год назад +4

    조선아'...국책사업 고속도로 맘대로 종점 변경해도 돼는거냐고 따져야 뉴스야 ...

  • @G_Hunminjeongeum
    @G_Hunminjeongeum Год назад +1

    주민이 원하면 바뀌나? 그럼 뭘하려고 10년 넘게 끌었어. 이걸 방송이라고...

  • @용삼이-n4r
    @용삼이-n4r Год назад +1

    아주애쓴다 김건희 쉴드 치는게 눈물겹다 탄핵이답이다

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 Год назад +1

    둘 다 포기하고 제 3안으로 하세요.
    정치인들 땅에 가장 적은 혜택이 가는 안으로.

  • @user-asdfasfdasdf
    @user-asdfasfdasdf Год назад

    아무것도 아닌건데.. 원희룡이 말 꼬리 잡히는 바람에....
    홍준표 처럼 능글맞게 처리 했어야지

  • @user-rj5eo9so9r
    @user-rj5eo9so9r Год назад

    선동은 조중동이 제일 잘하는 것이지