Muito inteligentes estes temas e bem defendidos por todos os intervenientes. Acho muito oportuno o aparecimento deste livro. Já era tempo de desmontar estes posicionamentos da esquerda e da imposição em muitas matérias, que têm introduzido na educação. A mim esta questão das edeologias de género causa-me uma revolta visceral!
Muito interessante. Pena que não se trate deste assunto desta forma na televisão. A maioria das pessoas q se informa através da tv não tem acesso a isto.
Obg Dr. Passos Coelho, finalmente temos alguém que nos defende e coloca a FAMÍLIA no cimo do iceberg. Passou 50 anos do 25 de Abril, que acompanhei, e nunca pensei chegar a esta idade e verificar que estou cansada desta democracia.
Qual será o problema de quem não gosta da religião católica,quando estão sedentos de importar o islão para dentro de Portugal onde os homens não respeitam as mulheres.Tantas contradições nestas chalupas.
Há por aí muita gente que não merece os pais que o fizeram nascer, cuidaram e trataram pois se pensam dessa forma contra a "família" mereciam era pais cães e gatos.
Homem: chega a um casamento e vê outro homem vestido igual, vai logo cumprimentá-lo e riem-se juntos. Mulher: chega a um casamento e vê outra mulher vestida igual, chora e foge!
A definição biológica de uma pessoa do sexo masculino e de sexo feminino não está aqui em discussão sendo fundamentalmente definida pelo género. A questão é maioritariamente a identidade de género individual perante a sua própria biologia e na minoria a discussão sobre direitos LGBTQ+. O fim do esclavagismo, separação racial, sufrágio feminino, direitos homossexuais, aborto, casamento de pessoas do mesmo sexo, emancipação da mulher e igualdade de género sempre tiveram pessoas conservadoras que defendiam o status-quo de valores conservadores familiares. Repudio esses mesmos valores. Não é de admirar que imensas pessoas que apoiam este movimento conservador venham de pessoas ligadas à religião e igreja, outro pilar retrógrado da nossa sociedade a todos os níveis. Estou admirado por não defenderem o fim do uso do preservativo dentro dos "santuários da vida". Daqui a 100 anos estaremos a questionar se o homem ainda é um homem mesmos após próteses robóticas com inteligência artificial e estes tipos ainda estão a discutir isto 😂😅 Enfim... Se não fosse triste seria cómico.
@@PauloJorgeMonteiro Essa definição de género foi alterada por "alguns" nos últimos anos e sem consentimento da maioria, e essa definição está claramente misturada com a definição de sexo, ora, em Portugal a pessoa se altera de género (como estás a dizer), pode alterar a Cartão de Cidadão, e o Cartão de cidadão NAO DIZ GENERO diz SEXO. Logo, é PRECISAMENTE devido à deturpação da realidade e da "língua" que vocês fazem, sem consentimento da maioria do povo, que a DEFINIÇÂO tem de ser o mais SIMPLES possível. E é legitimo que não concordes, pois vimemos em democracia, porém, este assunto tem de ser discutido em praça publica, como se faz em democracia, têm de ser debatido todos os pontos de vista, e por fim, é decidido em MAIORIA. E as alterações feitas nos últimos anos neste campo, foram feitas sem discussão publica, só agora, é que estão a ser discutidas, as leis são criadas, e são desfeitas com a mesma velocidade.
Parabéns Dr.Pedro Passos Coelho! Vou comprar esse abençoado livro! A janota Isabel Moreira não gosta não come! Tem pouco de democrata será que já estamos em Cuba? Retrate se pois de democrata não tem nada.
Criticar o Professor Doutor Paulo Otero que no meu tempo de prisão política na Faculdade era um arquétipo do pensamento de Esquerda, hoje, mostra a via crucis de estupefacção que sofreu o PS. É impressionante.
Parabéns a Passos Coelho por ter lançado um livro onde se ecpressam convicções e pontos de vista, naturalmente diferentes daqueles que defendem uma linha de pensamento baseada no socialismo bafiento materialista e ateu.
Infelizmente, demasiado tempo de paz no mundo - desde a WW2 que a Europa, os EUA e o Ocidente, em geral, não têm guerras envolvendo os seus territórios - cria gerações fracas. É uma ironia, bem sei, mas é também um facto. Neste momento, na Ucrânia e na faixa de Gaza não se questionam os papéis que homens e mulheres desempenham no tecido da sociedade. Cada um faz aquilo em que é melhor. Nos tempos fáceis todos se arrogam o direito de sentar na cadeira do outro só porque sim. Querem os direitos que a cadeira confere mas não os deveres. Se chamados a cumprir com estes, regressa a narrativa do degraçadinho oprimido. Santa paciência! Abram os olhos!
Homens fortes fazem tempos fáceis Tempos fáceis fazem homens fracos Homens fracos fazem tempos difíceis Temos difíceis fazem Homens fortes e voltamos a dar a volta Acho que é assim que é dito 🙂
que de repente se tenha que discutir isto e sequer relacionar o conceito de familia com a direita..... é sinal que há algo de muito errado na sociedade e isto nao chegou aqui por acaso. Um dos grandes culpados: media
Na dignidade feminina JK Rowling tem razão. Ela desafia o poder político a mete la na prisão e duvido que vá lá parar. Pois a estupidez tem limites. Ponto. Desde quando é que uma mulher é um objecto com útero?
O proximo passo, passará a considerar familia , algo que passe por cruzamento com outras espécies animais. Num primeiro momento, serão os cães e os gatos!...
A constituição da república contempla o direito à liberdade de ensino, seja mais conservador ou liberar. Conclusão, a ideologia de género não pode ser dada nas escolas, é uma ideologia, não é provado cientificamente, é subjetivo, não é uma verdade absoluta, caso fosse uma verdade absoluta era lei/verdade em todo o globo, e claramente que não o é, segue o artigo da Constituição. Constituição da República Artigo 43.º Liberdade de aprender e ensinar 1. É garantida a liberdade de aprender e ensinar. 2. O Estado não pode programar a educação e a cultura segundo quaisquer diretrizes filosóficas, estéticas, políticas, ideológicas ou religiosas. 3. O ensino público não será confessional. 4. É garantido o direito de criação de escolas particulares e cooperativas.
@@tiagomachadoguitarCom 70 anos fiz a escola nos anos 60 nunca me foi ensinado nada relacionado com religião católica! Não sei para que tanta mentira.
@@tiagomachadoguitar Se isso acontece não deve acontecer, da minha experiencia eu também não aprendi religião na escola, mas sim, é verdade que existe a disciplina Religião e Moral, mas era uma disciplina facultativa.
@@saulinacarvalho3595Eu, que frequentei o ensino público, a partir do ano/1954, quem queria, seguir a religião católica, ía, para a igreja católica, frequentar a catequese. Nunca fui obrigada. Ía porque queria.
Tal como aqui foi dito, era necessário dar às mulheres a dignidade e os direitos que lhes estavam vedados. Eu, como mulher, e como cidadã, concordo com o aborto e com a eutanásia. No entanto, considero que as ideologias woke, não estão a trazer equilíbrio, nem felicidade, nem às mulheres, nem aos homens. Especialmente, os jovens adultos, que estão completamente confusos e perdidos nessa ideologia. A maioria desses jovens adultos, tanto rapazes, como raparigas, não sabem quem são, nem o que querem ser. E no meio de tudo isto, em vez de os vermos livres e felizes, como a ideologia woke apregoa, vemos os jovens adultos com problemas de saúde mental, cada vez mais cedo.
O Passos Coelho vai ter um grande sucesso editorial. Penso mesmo que será um "best seller" sem necessidade de comprar os seus próprios livros como fez José Sócrates de má memória pelo menos por ter implantado grande parte da cultura de morte em Portugal.que sempre esteve na agenda do PS, muitas vezes com a conivência do PSDois.
Finalmente que nossa reserva moral e intelectual que existe em todos os povos apareceu e com toda coragem, verdade,respeito pela democracia duma maneira digna defendeu os valores morais que defendem aquilo que no homem é mais sagrado!
Será que o Pai da "iluminada" Isabel Moreira também pertence aos chalupas ? Para mim ela é que chalupou de vez e nota-se, basta vê-la a pintar as unhas no Parlamento.😂
É pena que o Dr. Ribeiro e Castro não possa ele próprio evitar que, para fazer sobressair o seu CDS, fazer um "logotopizar" de outros partidos próximos do seu, nomeadamente pelo achincalhamento pessoal de outros. Parece de facto, que elementos do CDS não conseguem ultrapassar aquilo que é perceptível, que o seu discurso "clássico" não chega aos ouvintes, independentemente das razões que levam a isso.
Eles passaram as leis à socapa.... não fizeram referendos, não fizeram debates, até que um dia a bolha rebenta e as pessoas acordam. Há leis que este PS fez que são completamente tresloucadas, e até instigam quadros de doenças mentais já existentes
Já li o livro... é inacreditável a tamanha tempestade que foi criado com o livro que não refere nem metade das acusações a que está a ser sujeito! O que se passa no mundo???
Esta ideia é apresentada também por Platão, com a "A República", em que os filhos eram entregues ao Estado, e o Estado é que tem a responsabilidade de ensinar e formar os filhos. Inclusive os cidadãos têm a obrigatoriedade em gerar filhos para a sociedade, e posteriormente entregar ao estado, é mesmo uma espécie de "Dever/Obrigatoriedade".
O mundo discute entre se está demente ou maluquinho! Só perdemos tempo com questões menores... A família é a base da sociedade, com Engels ou sem Marx. Há muitos autores bem mais importantes... comecem por Aristóteles, pode ser que a realidade se apresente com calma!!
A filosofia ensina só quem a quer entender, não e o caso de muita gente no campo da informação talvez não por falta de a conhecer mas porque há narrativas intencionais que a ofuscam.
Cada pessoa deve ter liberdade de ser o que quequizer quanto a família comoe que os pais vão dar boa educação se em muitos casos os filhos ficam sozinhos porque os pais vão trabalhar até aos domingos alguns pais trabalhão de noite que quase não se encontrao
No parapente alguém me ensinou que marrecar é borregar nas disciplinas por exemplo cavalares ou automóveis. Se achardes que quem ama a família é contra vós, não tendes medo no sentido de quererdes interditar. Pois aí os cães ladrarao mesmo. E com forca. Mas este problema é dos intolerantes. Quanto ao mais, obviamente que esta minha observação não inquina nenhum dos participantes neste Debate por quem, todos, tenho o maior respeito e consideração.
Sobre a Democracia é o poder político ao Povo o que não acredito que tenha jamais acontecido. Hoje temos meia dúzia de violentos que surripiaram o poder ao Povo e desviaram a CRP 76.
não é a família, categoria sociológica e não um conceito - é. o termo família tradicional, que ainda é. mais difícil de definir, que está. no centro da discussão. o k significa tradicional? em que espaço sociológico se situa? a que época histórica nos estamos a referir?
A vêr se a gente se entende...de repente e da cartola aparece esta conversa... A quem interessa isto? A quem quer criar mais confusão e instabilidade para mandar, só isso e nada mais! Ó meus amigos, deixem lá as pessoas em paz, os portugueses sabem muito bem o que é uma família normal, não precisamos de políticos nem de intelectuais da treta a explicar como temos de pensar... Agora é tentar desviar a atenção para outra coisa, em vêz de por ex: O Salvinni em Itália (grupo político do chega e com quem o ventura se reúne frequentemente), foi apanhado a desviar 600 milhões de euros através de empresas fictícias... é preciso é analisar o que TODOS os políticos andam a fazer!!! Mas que gente inútil!
Dr Ribeiro e Castro, não é de certeza ao CHEGA que se aplicava a " teatralidade" a que se referia o Dr PPC. Concerteza que esse atributo se aplica bem a quem faz jogatanas entre si, a saber, PSD ou AD com PS . Fazem teatro de que são oposição mas têm " relações íntimas" como lhes convêm, a portas fechadas!
Interessante como a analise politica nada tem a ver com a realidade da pessoa que é descriminada estigmatizada e ostracizada por simplesmente não se enquadrar dos moldes standarizados seja da família seja noutro enquadramento qualquer! Não mostrar abertura para a diferença é indiretamente legitimar os comportamentos citados em cima e foi exatamente isso que Passos Coelho veio fazer ontem!
Não há quem não a possa não defender, mas qual familia? A familia patriarcal será exumada? 40 anos pós 25 de abril COM HIV, terão o condão desta mágica, ou o peso do passado fracassado é que pesa sobre os desarvorados saudosos de seus becos sem saida? A familia hoje é a mulher e seus filhos. Nada impede outras combinações.
Não revejo me Na direita Que de direito Ninguém se recusa A defender sua própria família É de quem Não pensa no Plural Quantos se referem Há politiquice Da direita A eles não vejo Família adotaram Uns que nem Voz têm no Parlamento São Família De quem do Passado Que nos deixou Em banca rota O que temos É um pequeno Presidente. MM
Um cultor do sofisma diria que como a guitarra portuguesa, o Ventura atrai pelo inconformismo. E por esta mesma razão é preciso manter o Ventura em seu lugar para não "poluir" a guitarra portuguesa. Ou seja, no caso do instrumento de música o inconformismo leva a revoltada escolha. No caso do Ventura, este tem sucesso porque a sociedade ganhou anticorpos. E são na verdade dois extremos opostos não confundiveis. Mas o irrealismo metodológico que leva a belíssima assunção de posição de JK Rowling também leva a escolhas patologicas. A última palavra diz tudo. A intransigência da Esquerda não Comunista tem uma dimensão patológica e como tudo o que é patológico está a provocar, bem ou mal, talvez mal, anticorpos que levam o tecido imunitário a confundir André Ventura com a excelente Guitarra portuguesa. Não sei se me faço entender..
...e claro, usar-se toda uma família de burcas no Ocidente remetendo a mulher para um canto já é uma manifestação de liberdade e não tem nada a ver com machismo, patriarcado fundamentalista; criticar-se isso ou sequer discutir-se já é ser-se fascista, islamofóbico, etc. Claro.
Posição de princípio. Chalupa numa tradução infiel correponde ao bote ou doris da pesca do bacalhau. Como sou do lado da Marinha por tradição e gosto pessoal, assumo me como chalupa, orgulhosamente chalupa para quem queira adicionar ofensas ao seu já repleto cesto de insultos. No fim é favor passar pelo Caixa Satao, pois Deus é Mãe e é Pai e Deus Providencia. No fim sereis julgados pelos vossos crimes e não pelos dos vossos pais.
O Dr. Ribeiro e Castro falar do teatralismo político não deixa de ter a sua graça pois não diz se concorda com estas ideias ou se discorda, fica-se por um cobarde: "deviam poder ser discutidas". Ora isso já é garantido constitucionalmente portanto essa mera afirmação neutra não diz nada de novo. Tendo em conta o canto político onde ele se encaixa dúvido que ele seja a favor do aborto ou da eutanásia, mas no já habitual estilo teatral de político enrola ali a conversa para não dizer nada que custe votos ao CDS. E claro o problema dele com a CS no evento de apresentação do livro foi que os jornalistas não mostraram interesse nenhum no troca-tintas que lidera actualmente o CDS, outro sem os ditos cujos que permitiriam defender publicamente aquilo que acha que devem ser as regras, ou então estou enganado e o que sobra do CDS é realmente indistinguível do BE, PS ou Livre. De resto, bom pelo menos começa a ser possível falar disto publicamente sem cair o Carmo e a Trindade, o que já é progresso. Imagine-se então, num país a morrer de velho existem forças políticas embaladas por uma força artificial nascida de uma bolha mediática monopolista que nos vendem a liberdade de matar os nossos filhos e a liberdade de nos matarmos a nós próprios e a essas liberdades chame de direitos, os quais naturalmente devemos agradecer a estes magnatas da magnanimidade nos terem proporcionado, à conta do estado. Entretanto estes seres superiormente iluminados, prenhes dos ilustres pensamentos de génios do bem como Rousseau ou Engels, apóstolos dos nobres selvagens e dos seus superiores, e impolutos, modos de vida teimam em não liderar por exemplo em nada daquilo que prescrevem como soluções milagrosas para TODOS os males do mundo. Se o André Ventura ou outros quiserem realmente manipular os medos das pessoas para subir a galope basta-lhes passar a seguinte mensagem: "atrás de mim virá quem de mim bom fará"; Ou como disse outro qualquer personagem histórico: "après moi, le deluge".
Porque é que fazendo um livro de Identidade e Familia e se estão tão abertos, pelo que parece, não convidaram pessoas da conunidade LGBTQIA+, de um professor de cidadania, no fundo de outras opiniões? Não. Não o fizeram.
Para isso basta ver o asco dos jornais quase todos que andam por aí. Temos pena é que não correspondem mesmo ao que a maioria das pessoas pensa e sente. E isso, é que verdadeiramente incomoda. É o chamado iliberalismo de muita da esquerda atual.
Rádio Observador, José Manuel Fernandes e Helena Matos: vendedores do «Chega» e Pedro Passos Coelho para presidente de Portugal. Se José Manuel Fernandes faz o papel de envergonhado, Helena Matos faz de desavergonhada. Em conclusão, é um teatro pobre e que mete dó.
Não, os vossos painéis dominados com ideias da opus dei e comentadores corruptos é que são a autoridade moral. O vosso programa representa o bafio e as ideias esquecidas com razão.
Estas ideologias foram profetizadas à 100 anos pela irmã Lúcia que disse que neste século iria haver um ataque à família tradicional. Fomentar psicoses de identidade é que é bafio
Não partilho da mesma opinião Dr. Ribeiro e Castro, se o Dr André Ventura é o espertalhão então é porque não ouviu o líder do cds falar na tsf, que demonstrou a arrogância elitista que o cds demonstra, quando convidado para dar o parecer sobre algo tem que despir-se de partidarismo
Ribeiro e Castro, CDS e outros já são passado, não têm lugar no presente e muito menos no futuro.Só o Montenegro inexplicavelmente é que deu "a mão" ao defunto CDS e dele retirou o arrogante Melo.De toda a "tralha" do semi-morto CDS só se safa a Cecília Meireles.
Um casal de homosexuais com um filho também não é familia? É que este livro diz que não. PS: espero sinceramente que o Observador não apague o meu comentário e que os intervenientes que fazem comentários se abstenham de utilizar linguagem e modos de taberna.
Finalmente vejo falar se sobre a ediologia de género ontem Dr. Catarina Martins disse que desconhecia a ediologia de género mas sim direitos humanos ou seja desconhece as casa de banho mistas um dito Celso andando nas escolas a fazer strip escolas sem regras sem educação um vale tudo em nome da sovietização tomando as crianças como suas por direito têem que acabar com estas leis Absurdas que o wokismo e a comunidade LGBTI continuam a impor ás familias ?Rever imediatamente é um grito de revolta foi isso que aconteceu nestas eleções.
Esta gente da extrema esquerda querem fazer dos tais chalupas no conceito delas uns anormais,desenganem se,já não tenho filhos em idade escolar mas se chegar há altura em que meus netos frequentem escola pública eu viro bicho.Os animais da selva não acasalam macho com macho,nam as fêmeas, com fêmeas,deixem se de serem chalupas...
@@pedroafonsocosta8546 existe uma norma nas escolas pode se dar erros sem stress xalúpisse é outra questão n sei se o acento é agudo ou grave tanto me faz sou brasileira .
É o caso de Marianne Faithfull com Peter Gabriel. Gosta dele porque a encanta e é bom musico mas tem ideias da London School of Economics numa muito interessante entrevista a BBC. Mas isto é observado por todos. Ou seja, não engana ninguém. Claro que um casal pode ter ideias diferentes. Mas um fazer oposição ao outro ao ponto de o poder deitar abaixo... Claro que não é infidelidade conjugal e as pessoas devem escutar se mutuamente, mas precisamente por isso... Então não somos livres? Claro que se a oposição criar um relacionamento que acaba por ser tóxico, só resta separarem se as pessoas. O que aconteceu entre Marianne Faithfull e Peter Gabriel. E se um e outro se tivessem um pouco mais escutado e sido levemente mais escutado, para evitar o desgosto jocoso de superação de Marianne Faithfull? E quiçá do próprio Peter Gabriel que foi cantar para o seu deserto sentimental...
Não há quem não a possa não defender, mas qual familia? A familia patriarcal será exumada? 40 anos pós 25 de abril COM HIV, terão o condão desta mágica, ou o peso do passado fracassado é que pesa sobre os desarvorados saudosos de seus becos sem saida? A familia hoje é a mulher e seus filhos. Nada impede outras combinações.
O studio parece um aquário, pessoas ficam do outro lado do vidro e as vezes chegam muito perto e observam o entrevistador convidado como um animal no cativeiro. Hahahahahahahahahahaha
Por causa da jornalista do Expresso é que eu agora vou mesmo comprar o livro!
Eu assim que soube decidi logo comprar o livro. 👍
O Expresso há muito que é uma caixa de ressonãncia da esquerda totalitária e assassina=abortista!
Eu também.
Muito inteligentes estes temas e bem defendidos por todos os intervenientes. Acho muito oportuno o aparecimento deste livro. Já era tempo de desmontar estes posicionamentos da esquerda e da imposição em muitas matérias, que têm introduzido na educação. A mim esta questão das edeologias de género causa-me uma revolta visceral!
Excelente comentário.
Não conhecendo percebo que se trata de pessoa instruída e intelectualmente evoluída.
Parabéns.
A mim dão me 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Obrigado por haver um espaço onde se debatem ideias.
Só os anormais acham que a família e os valores morais não devem ser defendidos. Vivemos num mundo composto na maioria por gente louca
Eles não são a maioria, tampouco são loucos. São Minoria insensata e barulhenta, acionada e financiada por pessoas com interesses escusos.
Muito interessante. Pena que não se trate deste assunto desta forma na televisão. A maioria das pessoas q se informa através da tv não tem acesso a isto.
A televisão não informa ninguém! A TV actual faz campanha pelo partido que lhes dá mais dinheiro 💰
Parabens ao Dr. Passos Coelho.
Parabéns pela excelente explicação e pela publicação do Livro ❤
Obg Dr. Passos Coelho, finalmente temos alguém que nos defende e coloca a FAMÍLIA no cimo do iceberg. Passou 50 anos do 25 de Abril, que acompanhei, e nunca pensei chegar a esta idade e verificar que estou cansada desta democracia.
Qual será o problema de quem não gosta da religião católica,quando estão sedentos de importar o islão para dentro de Portugal onde os homens não respeitam as mulheres.Tantas contradições nestas chalupas.
Há por aí muita gente que não merece os pais que o fizeram nascer, cuidaram e trataram pois se pensam dessa forma contra a "família" mereciam era pais cães e gatos.
A definição de Homem e Mulher tem de ser o mais simples possível, eu proponho a seguinte:
Homem: vai ao urologista.
Mulher: vai ao ginecologista.
😂
Homem: chega a um casamento e vê outro homem vestido igual, vai logo cumprimentá-lo e riem-se juntos.
Mulher: chega a um casamento e vê outra mulher vestida igual, chora e foge!
Eh, eh, eh.....bem observado! Mulher tem cromossomas XX e o Homem tem cromossomas XY!
A definição biológica de uma pessoa do sexo masculino e de sexo feminino não está aqui em discussão sendo fundamentalmente definida pelo género.
A questão é maioritariamente a identidade de género individual perante a sua própria biologia e na minoria a discussão sobre direitos LGBTQ+.
O fim do esclavagismo, separação racial, sufrágio feminino, direitos homossexuais, aborto, casamento de pessoas do mesmo sexo, emancipação da mulher e igualdade de género sempre tiveram pessoas conservadoras que defendiam o status-quo de valores conservadores familiares.
Repudio esses mesmos valores.
Não é de admirar que imensas pessoas que apoiam este movimento conservador venham de pessoas ligadas à religião e igreja, outro pilar retrógrado da nossa sociedade a todos os níveis.
Estou admirado por não defenderem o fim do uso do preservativo dentro dos "santuários da vida".
Daqui a 100 anos estaremos a questionar se o homem ainda é um homem mesmos após próteses robóticas com inteligência artificial e estes tipos ainda estão a discutir isto 😂😅
Enfim... Se não fosse triste seria cómico.
@@PauloJorgeMonteiro Essa definição de género foi alterada por "alguns" nos últimos anos e sem consentimento da maioria, e essa definição está claramente misturada com a definição de sexo, ora, em Portugal a pessoa se altera de género (como estás a dizer), pode alterar a Cartão de Cidadão, e o Cartão de cidadão NAO DIZ GENERO diz SEXO. Logo, é PRECISAMENTE devido à deturpação da realidade e da "língua" que vocês fazem, sem consentimento da maioria do povo, que a DEFINIÇÂO tem de ser o mais SIMPLES possível.
E é legitimo que não concordes, pois vimemos em democracia, porém, este assunto tem de ser discutido em praça publica, como se faz em democracia, têm de ser debatido todos os pontos de vista, e por fim, é decidido em MAIORIA.
E as alterações feitas nos últimos anos neste campo, foram feitas sem discussão publica, só agora, é que estão a ser discutidas, as leis são criadas, e são desfeitas com a mesma velocidade.
Parabéns Dr.Pedro Passos Coelho! Vou comprar esse abençoado livro! A janota Isabel Moreira não gosta não come! Tem pouco de democrata será que já estamos em Cuba? Retrate se pois de democrata não tem nada.
Criticar o Professor Doutor Paulo Otero que no meu tempo de prisão política na Faculdade era um arquétipo do pensamento de Esquerda, hoje, mostra a via crucis de estupefacção que sofreu o PS. É impressionante.
Parabéns a Passos Coelho por ter lançado um livro onde se ecpressam convicções e pontos de vista, naturalmente diferentes daqueles que defendem uma linha de pensamento baseada no socialismo bafiento materialista e ateu.
SIM, PPC, um homem com ( H ), grande. Parabéns, PPC, por não ter medo e expor as suas ideias. 👌👏🇵🇹👌👏🇵🇹👌👏🇵🇹👌👏🇵🇹
Infelizmente, demasiado tempo de paz no mundo - desde a WW2 que a Europa, os EUA e o Ocidente, em geral, não têm guerras envolvendo os seus territórios - cria gerações fracas. É uma ironia, bem sei, mas é também um facto. Neste momento, na Ucrânia e na faixa de Gaza não se questionam os papéis que homens e mulheres desempenham no tecido da sociedade. Cada um faz aquilo em que é melhor. Nos tempos fáceis todos se arrogam o direito de sentar na cadeira do outro só porque sim. Querem os direitos que a cadeira confere mas não os deveres. Se chamados a cumprir com estes, regressa a narrativa do degraçadinho oprimido. Santa paciência! Abram os olhos!
Homens fortes fazem tempos fáceis
Tempos fáceis fazem homens fracos
Homens fracos fazem tempos difíceis
Temos difíceis fazem Homens fortes
e voltamos a dar a volta
Acho que é assim que é dito 🙂
Concordo com a sua análise.
que de repente se tenha que discutir isto e sequer relacionar o conceito de familia com a direita..... é sinal que há algo de muito errado na sociedade
e isto nao chegou aqui por acaso. Um dos grandes culpados: media
Na dignidade feminina JK Rowling tem razão. Ela desafia o poder político a mete la na prisão e duvido que vá lá parar. Pois a estupidez tem limites. Ponto. Desde quando é que uma mulher é um objecto com útero?
O problema são os pobretanas sem a visibilidade social dela que dúvido que não venham a ser castigados com uma lei feita à medida para os calar.
A esquerda tipo Isabel Moreira mostra a sua intolerância por opiniões diversas da sua. Uma triste.
A Isabel Moreira é lésbica e defende a sua bandeira e pretende instutuir o seu novo modelo de familia....
O proximo passo, passará a considerar familia , algo que passe por cruzamento com outras espécies animais. Num primeiro momento, serão os cães e os gatos!...
@@pedroribau4782 A Isabel devia ir para o Bloco de Esquerda invés de dar cabo do PS
A constituição da república contempla o direito à liberdade de ensino, seja mais conservador ou liberar. Conclusão, a ideologia de género não pode ser dada nas escolas, é uma ideologia, não é provado cientificamente, é subjetivo, não é uma verdade absoluta, caso fosse uma verdade absoluta era lei/verdade em todo o globo, e claramente que não o é, segue o artigo da Constituição.
Constituição da República
Artigo 43.º
Liberdade de aprender e ensinar
1. É garantida a liberdade de aprender e ensinar.
2. O Estado não pode programar a educação e a cultura segundo quaisquer diretrizes filosóficas, estéticas, políticas, ideológicas ou religiosas.
3. O ensino público não será confessional.
4. É garantido o direito de criação de escolas particulares e cooperativas.
@@tiagomachadoguitarCom 70 anos fiz a escola nos anos 60 nunca me foi ensinado nada relacionado com religião católica! Não sei para que tanta mentira.
@@tiagomachadoguitar Se isso acontece não deve acontecer, da minha experiencia eu também não aprendi religião na escola, mas sim, é verdade que existe a disciplina Religião e Moral, mas era uma disciplina facultativa.
@@saulinacarvalho3595Eu, que frequentei o ensino público, a partir do ano/1954, quem queria, seguir a religião católica, ía, para a igreja católica, frequentar a catequese. Nunca fui obrigada. Ía porque queria.
@@tiagomachadoguitar E você... devia aprender a não mentir?
🎉os parasitas e o medo e o medo do chega 😅😅😅😅
Tal como aqui foi dito, era necessário dar às mulheres a dignidade e os direitos que lhes estavam vedados. Eu, como mulher, e como cidadã, concordo com o aborto e com a eutanásia. No entanto, considero que as ideologias woke, não estão a trazer equilíbrio, nem felicidade, nem às mulheres, nem aos homens. Especialmente, os jovens adultos, que estão completamente confusos e perdidos nessa ideologia. A maioria desses jovens adultos, tanto rapazes, como raparigas, não sabem quem são, nem o que querem ser. E no meio de tudo isto, em vez de os vermos livres e felizes, como a ideologia woke apregoa, vemos os jovens adultos com problemas de saúde mental, cada vez mais cedo.
Muito bem.
Excelente texto. Obrigada. 🎉🎉🎉
Estas leis de ideologias de género não ajudam nada à saúde mental de ninguém
Excelente. Bem hajam.
O Passos Coelho vai ter um grande sucesso editorial.
Penso mesmo que será um "best seller" sem necessidade de comprar os seus próprios livros como fez José Sócrates de má memória pelo menos por ter implantado grande parte da cultura de morte em Portugal.que sempre esteve na agenda do PS, muitas vezes com a conivência do PSDois.
A beta do PS não foi amada em criança. Deve ter um trauma qualquer. Provavelmente a adolescência com muito tabaco e misturas agrava o problema.
Finalmente que nossa reserva moral e intelectual que existe em todos os povos apareceu e com toda coragem, verdade,respeito pela democracia duma maneira digna defendeu os valores morais que defendem aquilo que no homem é mais sagrado!
Será que o Pai da "iluminada" Isabel Moreira também pertence aos chalupas ? Para mim ela é que chalupou de vez e nota-se, basta vê-la a pintar as unhas no Parlamento.😂
Excelente podcast 👏
O apontamento de perspicácia da Helena foi notável, muito bom
Esse grande jornalista Joao miguel T. que leio tudo dele no jornal o publico.Gosto tambem muito.
Que classe... o jornalismo deixou de andar faz largos anos, rasteja.
É pena que o Dr. Ribeiro e Castro não possa ele próprio evitar que, para fazer sobressair o seu CDS, fazer um "logotopizar" de outros partidos próximos do seu, nomeadamente pelo achincalhamento pessoal de outros. Parece de facto, que elementos do CDS não conseguem ultrapassar aquilo que é perceptível, que o seu discurso "clássico" não chega aos ouvintes, independentemente das razões que levam a isso.
Que so agora se esteja a perceber a parvoice que tudo isso tem sido é que me impressiona.🤔
Eles passaram as leis à socapa.... não fizeram referendos, não fizeram debates, até que um dia a bolha rebenta e as pessoas acordam.
Há leis que este PS fez que são completamente tresloucadas, e até instigam quadros de doenças mentais já existentes
Se as pessoas dessem a
Importância à História que ela tem.Não ficavam surpreendidos pelas ideias "novas"
Já li o livro... é inacreditável a tamanha tempestade que foi criado com o livro que não refere nem metade das acusações a que está a ser sujeito! O que se passa no mundo???
Sempre a falar do CHEGA! Incrível!
Esta ideia é apresentada também por Platão, com a "A República", em que os filhos eram entregues ao Estado, e o Estado é que tem a responsabilidade de ensinar e formar os filhos.
Inclusive os cidadãos têm a obrigatoriedade em gerar filhos para a sociedade, e posteriormente entregar ao estado, é mesmo uma espécie de "Dever/Obrigatoriedade".
De ministros da educação não é bom falar. Em 35 anos, não houve um de jeito...
O mundo discute entre se está demente ou maluquinho! Só perdemos tempo com questões menores... A família é a base da sociedade, com Engels ou sem Marx. Há muitos autores bem mais importantes... comecem por Aristóteles, pode ser que a realidade se apresente com calma!!
É lamentável o papel que o jornalixo (não é engano) vai desempenhando na radicalização das sociedades.
Não é conversar, é tirar liberdade a outros. Vide USA
A filosofia ensina só quem a quer entender, não e o caso de muita gente no campo da informação talvez não por falta de a conhecer mas porque há narrativas intencionais que a ofuscam.
Os Chalupas são da direita? Não sabia...
Cada pessoa deve ter liberdade de ser o que quequizer quanto a família comoe que os pais vão dar boa educação se em muitos casos os filhos ficam sozinhos porque os pais vão trabalhar até aos domingos alguns pais trabalhão de noite que quase não se encontrao
No parapente alguém me ensinou que marrecar é borregar nas disciplinas por exemplo cavalares ou automóveis. Se achardes que quem ama a família é contra vós, não tendes medo no sentido de quererdes interditar. Pois aí os cães ladrarao mesmo. E com forca. Mas este problema é dos intolerantes. Quanto ao mais, obviamente que esta minha observação não inquina nenhum dos participantes neste Debate por quem, todos, tenho o maior respeito e consideração.
Sobre a Democracia é o poder político ao Povo o que não acredito que tenha jamais acontecido. Hoje temos meia dúzia de violentos que surripiaram o poder ao Povo e desviaram a CRP 76.
É natural que a Isabel diga que são chalupas pois ela não terá nunca familia
Isabel Moreira a falar de "chalupas"? 🙂
Honestamente...... este PS descambou completamente
não é a família, categoria sociológica e não um conceito - é. o termo família tradicional, que ainda é. mais difícil de definir, que está. no centro da discussão. o k significa tradicional? em que espaço sociológico se situa? a que época histórica nos estamos a referir?
A vêr se a gente se entende...de repente e da cartola aparece esta conversa...
A quem interessa isto?
A quem quer criar mais confusão e instabilidade para mandar, só isso e nada mais!
Ó meus amigos, deixem lá as pessoas em paz, os portugueses sabem muito bem o que é uma família normal, não precisamos de políticos nem de intelectuais da treta a explicar como temos de pensar...
Agora é tentar desviar a atenção para outra coisa, em vêz de por ex:
O Salvinni em Itália (grupo político do chega e com quem o ventura se reúne frequentemente), foi apanhado a desviar 600 milhões de euros através de empresas fictícias... é preciso é analisar o que TODOS os políticos andam a fazer!!!
Mas que gente inútil!
PS e equiparados com o devido respeito...
Dr Ribeiro e Castro, não é de certeza ao CHEGA que se aplicava a " teatralidade" a que se referia o Dr PPC. Concerteza que esse atributo se aplica bem a quem faz jogatanas entre si, a saber, PSD ou AD com PS . Fazem teatro de que são oposição mas têm " relações íntimas" como lhes convêm, a portas fechadas!
Interessante como a analise politica nada tem a ver com a realidade da pessoa que é descriminada estigmatizada e ostracizada por simplesmente não se enquadrar dos moldes standarizados seja da família seja noutro enquadramento qualquer! Não mostrar abertura para a diferença é indiretamente legitimar os comportamentos citados em cima e foi exatamente isso que Passos Coelho veio fazer ontem!
O que se está passar já passou completamente para o outro lado da balança
Claro que há liberdade para todos nós exprimimos e foi isso que a Isabel Moreira e outros fizeram em relação aos textos publicados no livro :)
A Isabel Moreira... não quer que certos indivíduos vão ao psicólogo.
Pode-se dar o risco de eles saírem de um segundo armário
Não há quem não a possa não defender, mas qual familia? A familia patriarcal será exumada? 40 anos pós 25 de abril COM HIV, terão o condão desta mágica, ou o peso do passado fracassado é que pesa sobre os desarvorados saudosos de seus becos sem saida? A familia hoje é a mulher e seus filhos. Nada impede outras combinações.
Não revejo me
Na direita
Que de direito
Ninguém se recusa
A defender sua
própria família
É de quem
Não pensa no
Plural
Quantos se referem
Há politiquice
Da direita
A eles não vejo
Família adotaram
Uns que nem
Voz têm no
Parlamento
São Família
De quem do
Passado
Que nos deixou
Em banca rota
O que temos
É um pequeno
Presidente.
MM
Vocês são as espertalhices mais verdadeiras , calem-se parvalhões
Um cultor do sofisma diria que como a guitarra portuguesa, o Ventura atrai pelo inconformismo. E por esta mesma razão é preciso manter o Ventura em seu lugar para não "poluir" a guitarra portuguesa. Ou seja, no caso do instrumento de música o inconformismo leva a revoltada escolha. No caso do Ventura, este tem sucesso porque a sociedade ganhou anticorpos. E são na verdade dois extremos opostos não confundiveis. Mas o irrealismo metodológico que leva a belíssima assunção de posição de JK Rowling também leva a escolhas patologicas. A última palavra diz tudo. A intransigência da Esquerda não Comunista tem uma dimensão patológica e como tudo o que é patológico está a provocar, bem ou mal, talvez mal, anticorpos que levam o tecido imunitário a confundir André Ventura com a excelente Guitarra portuguesa. Não sei se me faço entender..
A guitarra já não é portuguesa há muito tempo. É uma cópia americana muito mal feita, como quase todas as cópias.
...e claro, usar-se toda uma família de burcas no Ocidente remetendo a mulher para um canto já é uma manifestação de liberdade e não tem nada a ver com machismo, patriarcado fundamentalista; criticar-se isso ou sequer discutir-se já é ser-se fascista, islamofóbico, etc. Claro.
A Bertrand não vende o livro fisicamente. Só online enfim quem está chalupa é quem gere edição coleção dos livros que Bertrand
Posição de princípio. Chalupa numa tradução infiel correponde ao bote ou doris da pesca do bacalhau. Como sou do lado da Marinha por tradição e gosto pessoal, assumo me como chalupa, orgulhosamente chalupa para quem queira adicionar ofensas ao seu já repleto cesto de insultos. No fim é favor passar pelo Caixa Satao, pois Deus é Mãe e é Pai e Deus Providencia. No fim sereis julgados pelos vossos crimes e não pelos dos vossos pais.
Dr Ribeiro e Castro ainda não percebeu que AV vende, Nuno Melo não conta para o totobola.
O Dr. Ribeiro e Castro falar do teatralismo político não deixa de ter a sua graça pois não diz se concorda com estas ideias ou se discorda, fica-se por um cobarde: "deviam poder ser discutidas". Ora isso já é garantido constitucionalmente portanto essa mera afirmação neutra não diz nada de novo. Tendo em conta o canto político onde ele se encaixa dúvido que ele seja a favor do aborto ou da eutanásia, mas no já habitual estilo teatral de político enrola ali a conversa para não dizer nada que custe votos ao CDS. E claro o problema dele com a CS no evento de apresentação do livro foi que os jornalistas não mostraram interesse nenhum no troca-tintas que lidera actualmente o CDS, outro sem os ditos cujos que permitiriam defender publicamente aquilo que acha que devem ser as regras, ou então estou enganado e o que sobra do CDS é realmente indistinguível do BE, PS ou Livre.
De resto, bom pelo menos começa a ser possível falar disto publicamente sem cair o Carmo e a Trindade, o que já é progresso. Imagine-se então, num país a morrer de velho existem forças políticas embaladas por uma força artificial nascida de uma bolha mediática monopolista que nos vendem a liberdade de matar os nossos filhos e a liberdade de nos matarmos a nós próprios e a essas liberdades chame de direitos, os quais naturalmente devemos agradecer a estes magnatas da magnanimidade nos terem proporcionado, à conta do estado. Entretanto estes seres superiormente iluminados, prenhes dos ilustres pensamentos de génios do bem como Rousseau ou Engels, apóstolos dos nobres selvagens e dos seus superiores, e impolutos, modos de vida teimam em não liderar por exemplo em nada daquilo que prescrevem como soluções milagrosas para TODOS os males do mundo.
Se o André Ventura ou outros quiserem realmente manipular os medos das pessoas para subir a galope basta-lhes passar a seguinte mensagem: "atrás de mim virá quem de mim bom fará";
Ou como disse outro qualquer personagem histórico: "après moi, le deluge".
Porque é que fazendo um livro de Identidade e Familia e se estão tão abertos, pelo que parece, não convidaram pessoas da conunidade LGBTQIA+, de um professor de cidadania, no fundo de outras opiniões?
Não. Não o fizeram.
Para isso basta ver o asco dos jornais quase todos que andam por aí. Temos pena é que não correspondem mesmo ao que a maioria das pessoas pensa e sente. E isso, é que verdadeiramente incomoda. É o chamado iliberalismo de muita da esquerda atual.
Rádio Observador, José Manuel Fernandes e Helena Matos: vendedores do «Chega» e Pedro Passos Coelho para presidente de Portugal. Se José Manuel Fernandes faz o papel de envergonhado, Helena Matos faz de desavergonhada. Em conclusão, é um teatro pobre e que mete dó.
O expresso vai a caminho da falência devido à Direcção do irmão do Kosta
Este CDS veio ao Observador para salvar o discurso de PPC perante o PSD de Montenegro
e?
Quem lançou uma guerra cultural foi quem escreveu estes textos
quais textos?
Não, os vossos painéis dominados com ideias da opus dei e comentadores corruptos é que são a autoridade moral. O vosso programa representa o bafio e as ideias esquecidas com razão.
Estas ideologias foram profetizadas à 100 anos pela irmã Lúcia que disse que neste século iria haver um ataque à família tradicional.
Fomentar psicoses de identidade é que é bafio
Cristianismo, Islamismo ou Sodoma e Gomorra
Escolham um
Esquerdalha
Não partilho da mesma opinião Dr. Ribeiro e Castro, se o Dr André Ventura é o espertalhão então é porque não ouviu o líder do cds falar na tsf, que demonstrou a arrogância elitista que o cds demonstra, quando convidado para dar o parecer sobre algo tem que despir-se de partidarismo
Ribeiro e Castro, CDS e outros já são passado, não têm lugar no presente e muito menos no futuro.Só o Montenegro inexplicavelmente é que deu "a mão" ao defunto CDS e dele retirou o arrogante Melo.De toda a "tralha" do semi-morto CDS só se safa a Cecília Meireles.
Um casal de homosexuais com um filho também não é familia? É que este livro diz que não. PS: espero sinceramente que o Observador não apague o meu comentário e que os intervenientes que fazem comentários se abstenham de utilizar linguagem e modos de taberna.
Um deles não é pai do filho
A chalupa isabel a falar de chalupas...ela sabe do que fala...
Finalmente vejo falar se sobre a ediologia de género ontem Dr. Catarina Martins disse que desconhecia a ediologia de género mas sim direitos humanos ou seja desconhece as casa de banho mistas um dito Celso andando nas escolas a fazer strip escolas sem regras sem educação um vale tudo em nome da sovietização tomando as crianças como suas por direito têem que acabar com estas leis Absurdas que o wokismo e a comunidade LGBTI continuam a impor ás familias ?Rever imediatamente é um grito de revolta foi isso que aconteceu nestas eleções.
Ideologia ** às ** têm**
Esta gente da extrema esquerda querem fazer dos tais chalupas no conceito delas uns anormais,desenganem se,já não tenho filhos em idade escolar mas se chegar há altura em que meus netos frequentem escola pública eu viro bicho.Os animais da selva não acasalam macho com macho,nam as fêmeas, com fêmeas,deixem se de serem chalupas...
@@pedroafonsocosta8546 é professor de português vá ás escolas.
às **
@@pedroafonsocosta8546 existe uma norma nas escolas pode se dar erros sem stress xalúpisse é outra questão n sei se o acento é agudo ou grave tanto me faz sou brasileira .
Sr.Ribeiro e Castro talque Nuno Melo só vêm para á política para ver se tacho.
É o caso de Marianne Faithfull com Peter Gabriel. Gosta dele porque a encanta e é bom musico mas tem ideias da London School of Economics numa muito interessante entrevista a BBC. Mas isto é observado por todos. Ou seja, não engana ninguém. Claro que um casal pode ter ideias diferentes. Mas um fazer oposição ao outro ao ponto de o poder deitar abaixo... Claro que não é infidelidade conjugal e as pessoas devem escutar se mutuamente, mas precisamente por isso... Então não somos livres? Claro que se a oposição criar um relacionamento que acaba por ser tóxico, só resta separarem se as pessoas. O que aconteceu entre Marianne Faithfull e Peter Gabriel. E se um e outro se tivessem um pouco mais escutado e sido levemente mais escutado, para evitar o desgosto jocoso de superação de Marianne Faithfull? E quiçá do próprio Peter Gabriel que foi cantar para o seu deserto sentimental...
Não há quem não a possa não defender, mas qual familia? A familia patriarcal será exumada? 40 anos pós 25 de abril COM HIV, terão o condão desta mágica, ou o peso do passado fracassado é que pesa sobre os desarvorados saudosos de seus becos sem saida? A familia hoje é a mulher e seus filhos. Nada impede outras combinações.
Muito interessante. Como foi dito num dos comentários devia ser este tema tratado na TV e com este gabarito. Vou tmbm comprar o livro
O studio parece um aquário, pessoas ficam do outro lado do vidro e as vezes chegam muito perto e observam o entrevistador convidado como um animal no cativeiro. Hahahahahahahahahahaha