لماذا يريد بعض البريطانيين إلغاء نظام بريطانيا الملكي؟ | عينٌ على أوروبا
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- بريطانيا تستعد لتتويج الملك تشارلز وهو في سن الـ 74 - والذي أصبح وريثا للعرش العام الماضي 2022 بعد وفاة والدته، الملكة إليزابيث الثانية. الكثيرون في بريطانيا مؤيدون للعائلة الملكية، لكن البعض وهم من ذوي التوجه الجمهوري يطالبون بإلغاء النظام الملكي بأكمله، فلماذا؟
تابعوا كامل هذه الحلقة من
ـ #عينٌ_على_أوروبا ـ
بجميع تقاريرها على تلفزيون
DW عربية
وعلى هذا الرابط في موقع
DW عربية
شاهدوا كذلك
أحدث حلقات عينٌ على أوروبا
ومنها كامل هذه الحلقة
وأيضا جميع التقارير منفردة
وشاهدوا حلقات سابقة بالنقر على
عبارة: جميع ملفات الفيديو للبرنامج
bit.ly/3ue3BO8
لمعلومات أكثر.. تابعوا موقعنا:
www.dw.com/arabic
وصفحاتنا على مواقع التواصل:
Facebook: / dw.arabic
Twitter: / dw_arabic
Instagram: / dw_arabic
النظام الديمقراطي أو الملكي ينجح في الغرب اما عندنا لا
الانظمه الجمهوريه ناجحه في الدول الغربيه فقط لكن أتعجب من البريطانيين ليش بعضهم يرفض النظام الملكي وهو دور الملك تشريفي فقط والسلطه التنفيذيه بيد رئيس الوزراء وعدهم ديمقراطيه وانتخابات مو مثل حالنه بالدول العربيه جمهوريات دكتاتورية
الملكية مكلفة جدا كل تلك المظاهر تكلف الموطنين اموال طائلة من دون ان يقوم اي فرد من. تلك العائلة بعمل حقيقي .
Having a king aa the head of the state ensures a peaceful transition of power from a prime minister to the new one.
That is why role of the monarchy is significant for peace keeping.
الملكية اسوء نظام حكم هو مثل نظام فصل عنصري بين الملك والشعب
@@busoko_Ismail2468 برأيي اشوف الملكيه افضل اذا كانت على طريقه الممالك الاوربيه مو مثل حالنه البلدان العربيه جمهوريات دكتاتورية وحاكم مؤبد وتسلط العسكر على السياسه يعني مختصر الكلام انظمه بائسه
كل الجمهوريات فاشلة في أوروبا و الدول الإسلامية و هناك أمثلة كثيرة مثل فرنسا و إيطاليا و ألمانيا و الكيان الصهيوني و مصر و باكستان و بنغلاديش و غيرها. النظام الجمهوري الوحيد الذي نجح في العالم هو في تركيا و سبب ذلك هو استقرار النظام السياسي و نجاح سياساته الإقتصادية و المالية.
مخلص صلاحيات ملك بريطانيا: هو ان ملك بريطانيا له صلاحيات و حصانة مطلقة من المسألة القانونية و التحقيق معه في اي شئ, و لا يدفع ضرائب علي ممتلكاته و هو القائد الاعلي للقوات المسلحة و قسم الولاء لتلك القوات هو للملك و العائلة المالكة و ليس لبريطانيا, و لا يصدر قانون في بريطانيا الا بتوقعيه و موافقته و يمكنه رفض القانون او تعديله بغض النظر عن رأي البرلمان, و يمكنه رفض تعيين رئيس الوزراء المنتخب, و الفرد البريطاني ليس مواطن و لكنه من الرعايا و يعني ذلك حق الملك في القبض علي اي شخص و مصادرة ممتلكاته الشخصية لصالح التاج, و للمك الحق في اعلان الحرب و استخدام السلاح النووي بدون موافقة البرلمان و غيرها من الصلاحيات التي لا يعلمها احد, حرفياً الملك بيمتلك بريطانيا كأرض و كشعب, و اضف علي كل ذلك فالملك هو رأس الكنيسة الانجليزية و هو من يعين الاساقفة و رجال الدين بالكنيسة
هال بريطانيا 🇬🇧 تمتلك النواوي
مشكل الملكية أنها تكرس الصراع الطبقي: الملك في قمة الهرم يليه النبلاء من رجال الأعمال والسياسة يليهم الفرسان من جيش ومخابرات وشرطة ...إلخ، يليهم طبقة العبيد من العمال اللذين يبنون الدولة ولا يكافؤون على ذلك
عاش الملك ..... عاش الملك تشارلز فيليب ارتور الثالث.. عاش التاج الملكي البريطاني🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 . 🦁🇲🇦🦁🇲🇦
شداتك لخلعة 😂😂😂😂😂
بدون الملكية في بريطانيا سيصبح لديهم رايخ!
سيصبح لديهم باخ كينگ 👑🇬🇧👍👍👍👍👍🇬🇧🏴👍👍👍👍👍
أحسن قرار
الملكية من بقايا الوثنية ونظام العبودية والاقطاعية الباليه
الانظمة الجمهورية اثبتت فشلها بشكل واضح جدا عند العرب
وعند الغرب ايضا
طالعوا الاحتجاجات التي لاتنتهي في فرنسا والمشردين ومشاكل الانتخابات بامريكا
@@majdomer1 ما زالت امريكا اقوى واغنى دولة بالعالم واكثرها تطورا وازدهارا بالاضافة الى المانيا اغنى دولة اوربية اما المظاهرات في فرنسا فهذا شي طبيعي فا فرنسا دولة ديمقراطية والحياة المعيشية للمواطن الفرنسي افضل بكثير من البريطاني المثقل بالديون والضرائب الكثيرة
مخلص صلاحيات ملك بريطانيا: هو ان ملك بريطانيا له صلاحيات و حصانة مطلقة من المسألة القانونية و التحقيق معه في اي شئ, و لا يدفع ضرائب علي ممتلكاته و هو القائد الاعلي للقوات المسلحة و قسم الولاء لتلك القوات هو للملك و العائلة المالكة و ليس لبريطانيا, و لا يصدر قانون في بريطانيا الا بتوقعيه و موافقته و يمكنه رفض القانون او تعديله بغض النظر عن رأي البرلمان, و يمكنه رفض تعيين رئيس الوزراء المنتخب, و الفرد البريطاني ليس مواطن و لكنه من الرعايا و يعني ذلك حق الملك في القبض علي اي شخص و مصادرة ممتلكاته الشخصية لصالح التاج, و للمك الحق في اعلان الحرب و استخدام السلاح النووي بدون موافقة البرلمان و غيرها من الصلاحيات التي لا يعلمها احد, حرفياً الملك بيمتلك بريطانيا كأرض و كشعب, و اضف علي كل ذلك فالملك هو رأس الكنيسة الانجليزية و هو من يعين الاساقفة و رجال الدين بالكنيسة
اثناء حرب الغرب مع روسيا الإعلام الغربي يسلط الضوء على محاكمة ترمب وعلى رأى بعض البريطانين بنهاية الحكم الملكي للتأثير على المؤيدين لبوتين سواء من الروس مع عامة شعوب العالم وإذا سقط الرئيس بوتين ستنتهي اشاعات محاكمة ترمب واسقاط الملكيه البريطانية.😂😂😂😂😂😂
حتى لو كانت رمزية في بريطانيا فهي تعطي شرعية لجميع الملكيات في العالم والذي من المعيب ان تتواجد ملكيات في هذا الزمن المتقدم من الانظمة في العالم
الانظمة الجمهورية اثبتت فشلها بشكل واضح جدا عند العرب
وعند الغرب ايضا
طالعوا الاحتجاجات التي لاتنتهي في فرنسا والمشردين ومشاكل الانتخابات بامريكا
@@majdomer1 عند العرب فهمناها لانها مصطلحات تتغطا فيها انظمة ديكتاتورية
يعني التسميات لا تهم المهم هو نظام الحكم والى اي مدا يطبق هذا النظام او
ذاك
ولكن الانظمة الديمقراطية كامريكا والدول الغربية ماهو الفاشل فيهم وهم بفضل انظمتهم رواد العالم في كل شي
في العلم والاقتصاد والسياسة وفي كل شي
الملكية البريطانية ليس لها قيمة فعلية على الدولة البريطانية وانما الملكيات الحاكمة فعلا هي التي تمارس سلطاتها المجحفة بحق شعوبها وتحكم بيد من حديد مثل بعض الانظمة الملكية العربية
واذا ما الغية الملكية البريطانيا فهذا سوف يضعف باقي الملاك في العالم وخاصة الديكتاتوريين منهم كحكام الخليج والاردن والخ
مخلص صلاحيات ملك بريطانيا: هو ان ملك بريطانيا له صلاحيات و حصانة مطلقة من المسألة القانونية و التحقيق معه في اي شئ, و لا يدفع ضرائب علي ممتلكاته و هو القائد الاعلي للقوات المسلحة و قسم الولاء لتلك القوات هو للملك و العائلة المالكة و ليس لبريطانيا, و لا يصدر قانون في بريطانيا الا بتوقعيه و موافقته و يمكنه رفض القانون او تعديله بغض النظر عن رأي البرلمان, و يمكنه رفض تعيين رئيس الوزراء المنتخب, و الفرد البريطاني ليس مواطن و لكنه من الرعايا و يعني ذلك حق الملك في القبض علي اي شخص و مصادرة ممتلكاته الشخصية لصالح التاج, و للمك الحق في اعلان الحرب و استخدام السلاح النووي بدون موافقة البرلمان و غيرها من الصلاحيات التي لا يعلمها احد, حرفياً الملك بيمتلك بريطانيا كأرض و كشعب, و اضف علي كل ذلك فالملك هو رأس الكنيسة الانجليزية و هو من يعين الاساقفة و رجال الدين بالكنيسة
بريطانيا العظمى أقوى و أعظم إمبراطوريه بالتاريخ
😂😂اذا على العرب ان شاءالله ماتكون جمهورية لان نعرف من يحكم الدول 👮🏼♂️🚔
الأنظمة الجمهورية في اوروبا اغلبها اصبح يعطي صلاحيات كبرى لرؤساء الوزارات تماشيا مع الأنظمة الملكية
كامواطن مغربي أقول أن الأنظمة الملكية أنظمة إستبدادية ديكتاتورية وتكلف الشعوب الكثير من موارد الدولة والزبونية والمحسوبية والفساد
وضع المغرب افضل من وضع اي جمهورية عربية
الانظمة الجمهورية اثبتت فشلها بشكل واضح جدا عند العرب
وعند الغرب ايضا
طالعوا الاحتجاجات التي لاتنتهي في فرنسا والمشردين ومشاكل الانتخابات بامريكا
تخيل الشعب المغربي يصوت على أخنوش أو بن كيران كرئيس للمغرب. فنظرك غادي تقدموا ههه. الشعب لي يبيع صوتوا ب 200 درهم من الأحسن ليه يتحكم بملك على الأقل الملك يحافظ على البلاد و لا يذهب بها في حروب و صراعات . أنا أريد مغرب ديمقراطي. لكني انسان واقعي. الأحزاب في المغرب ما عندهاش سلطة مطلقة و مع ذالك تخرب البلاد فما بالك لو حكموا فعليا.
@@rabiiajabboun3187 هادشي علاش خاص محمد سادس يمشي بحالو وهو وعائلتو لأن كون كان المواطن عايش مزيان وقاري وواعي وماخصو والو مايبيعش صوتو ولكن محمد سادس جايب كمشة ديال شفارة وكايطالب الشعب يعزل منهم شفار وهو أصلآ ملك شفار وفاسد
مخلص صلاحيات ملك بريطانيا: هو ان ملك بريطانيا له صلاحيات و حصانة مطلقة من المسألة القانونية و التحقيق معه في اي شئ, و لا يدفع ضرائب علي ممتلكاته و هو القائد الاعلي للقوات المسلحة و قسم الولاء لتلك القوات هو للملك و العائلة المالكة و ليس لبريطانيا, و لا يصدر قانون في بريطانيا الا بتوقعيه و موافقته و يمكنه رفض القانون او تعديله بغض النظر عن رأي البرلمان, و يمكنه رفض تعيين رئيس الوزراء المنتخب, و الفرد البريطاني ليس مواطن و لكنه من الرعايا و يعني ذلك حق الملك في القبض علي اي شخص و مصادرة ممتلكاته الشخصية لصالح التاج, و للمك الحق في اعلان الحرب و استخدام السلاح النووي بدون موافقة البرلمان و غيرها من الصلاحيات التي لا يعلمها احد, حرفياً الملك بيمتلك بريطانيا كأرض و كشعب, و اضف علي كل ذلك فالملك هو رأس الكنيسة الانجليزية و هو من يعين الاساقفة و رجال الدين بالكنيسة
حقيقة ولله يشهد عليا ملك المغرب اطيب انسان وعيش لله يخليه لينا واكبر ابنو فحالو انشاء الله
وهءا التاج لا يصلح الا ان يكون بالمتاحف ومن التاريخ القديم كل هذه الحاجات ترمى بالمتاحف بل ٧ي نفس قصورهم تلغى وتصبح متاحف
وتصبح نقاط للجذب السياحي ومصدر دخل للشعب البريطاني المهللك من الفقر والجوع
دائما ما نجد ناسا يحبون الاستعباد و اخرون يحاربون الاستعباد، و لولا هؤلاء العبيد ما بقي واحد من هؤلاء الملوك و الحكام في كراسيهم ليلة واحدة
الانظمة الجمهورية اثبتت فشلها بشكل واضح جدا عند العرب
وعند الغرب ايضا
طالعوا الاحتجاجات التي لاتنتهي في فرنسا والمشردين ومشاكل الانتخابات بامريكا
يا رجل ثروت العالءله الملكيه ما تتجاوز ٣ مليارات او ما عندهم اي صلاحيات تذكر او غير هيك الملكيه تعطي نوع من الشرعيه لوحدت برطانيا فءاني بدعمها
اثناء حرب الغرب مع روسيا الإعلام الغربي يسلط الضوء على محاكمة ترمب وعلى رأى بعض البريطانين بي إنهاء الحكم الملكي للتأثير على المؤيدين لبوتين سواء من الروسين او من عامة شعوب العالم وإذا سقط الرئيس بوتين ستنتهي اشاعات محاكمة ترمب وإنهاء حكم الأسرة الملكيه البريطانية.😂😂😂😂😂😂
تحليل في الصميم
الانظمة الجمهورية اثبتت فشلها بشكل واضح جدا عند العرب
وعند الغرب ايضا
طالعوا الاحتجاجات التي لاتنتهي في فرنسا والمشردين ومشاكل الانتخابات بامريكا
انت نازل نسخ لصق بتعليقك البالي وكأنك فاهم شو عم تحكي
@@HuMb7 لا فاهم كويس انت اللي جاهل ، طز في كل دوله تعتبر نفس خمهوريه
افضل الدول المستقرة اقتصاديا وسياسيا الدول الملكية
الملكية الدستورية مش الملكية المطلقة
الملك لله وحده..🚶
الملكية إستعباد ... الجمهورية الديمقراطية هي أفضل لبريطانيا وبقية الملكيات الأخرى
الملكيه ليست فقط مشروعه و ناجحه في بريطانيا و لكن في كندا و استراليا
الملكية الدستورية أفضل من تلك الانظمة الجمهورية الاستبداية في الشرق .
نظام قديم ، الملكية لا تصلح بهذا العصر ، عصر التكنلوجيا الهائلة ، في هذا العصر الحكم يجب ان يكون مشترك مؤلف من هيئة على اعلى المستويات العلمية توصع خطة للحكم وكل شخص ياتي يستلم الحكم لمدة ستة اشهر فقط ويبقى الموقع مفتوح لكافة ابناء الشعب من تكون لهم مؤهلات عالية ، لا رئيس جمهورية يعبث بالارض فسادا ولا ملك مسلط السيف على اعناق شعبه ، انظروا الى الدول التي حكمها ملكي جميعها فاشلة. نفس البريطانيين ارادوا حكم اميركا لكن الابطال الامريكان سحقوهم ورموهم خارج اميركا واسسوا النظام الانتخابي الجمهوري لانهم على علم ان حكمتهم ملكة بريطانيا ستنهب ثروات اميركا
النظام الملكي مشرف أمام العالم و التاريخ العريق و الهيبة و أقل مصريف سرقة
أنا لا أحب الملكية البريطانية لكني بصراحة مشفق على المسكين تشارلز فقد أكلت الغابرة عمره وأعمار اولاده حتى ماتت. لوكانت ماتت مبكرا ماكان كل هذا الخراب ليحدث على مستوى العالم . فليأخذ تشارز فرصته ولو لبضع سنين .
اعتقد ان النظام الملكي في الدول العربية افضل بكثير من النظام الديمقراطي , في النظام الملكي ثروات البلاد يتقاسمها الملك مع عائلته اما في الانظمة الجمهورية فثروات البلاد تتقاسمها عصابات كثيرة جداا ويكون هناك صراع دموي على السلطة والنفوذ
لا يطبقون الديمقراطية عندهم و يريدون فرضها علينا
لك الشعب الج7ش .. رح يضل ج7ش ..
تقول انه اذا تطبقت الديمقراطية عندك .. حياتك رح تصير اسوء !!!! خليك عم تبوس صرماية الضابط والمسؤول والزعيم عندك ببلدك
.
يا ج7ش ... اولا هي بريطانيا فقط وليس "عندهم" .. بينما كل دول العالم الأول نظامها جمهوري
ويا ج7ش .. ثانيا بريطانيا ديمقراطية برلمانية ... ورئيس الوزارء هو من يحكم ... العائلة المالكة يلي عملت تحول سلمي للسلطة دون نزاعات وحروب اهلية ... وهذا سبب بقاءها
بينما ببقية البلاد يلي تم نزع حكم الملك بالحرب والقوة .. اندثرت العائلة كلها من الوجود
هنن بقيانين بصيغة رمزية وتراثية ... ومتل ماشفت هناك معارضين وبيحكو رأيهم بحرية
والبعض بيضرب الملك بالبيض بالشارع .. ماحدا اعتقلهم او قطع رؤوسهم
يا ريت مستوى ديمقراطيتهم وحرياتهم موجود عشرة بالمئة منه عنا ببلادنا ...
حطيتو اسم الي كتب التقرير والي صوره ومنتجه وجت عالفويس أوفر🥸
الله تعالى قال انه
يؤتي الملك لمن يشاء و اعطى لنبي الله سليمان الملك و قبله داوود و ذي القرنين وغيرهم الكثير
ولم يقل انه نظم انتخابات ديمقراطية .
فل تذهب الجمهوريات الى الجحيم
الملكية البريطانية ناجحة ❤❤❤
اذا انتم طيبين. هذا. هو المهم.