Na ja, die Inflation ist an Wildkameras auch nicht vorbeigezogen. Vor nicht einmal zwei Jahren wären es vermutlich etwa 20% günstigere Preise drin gewesen. Aber da hilft kein Jammern. Der Kundenzuspruch wird es schon zeigen.
Dank dir, Kasi. Wenn man mal über die bescheidene Auflösung und die blasse-schlappe Farbwiedergabe hinweg sieht, dann ist das eine interessante Mini-Wildkamera ... und damit führt sie bisher mein persönliches Mini-Wildkamera-Ranking an. Unglücklicherweise scheint die zunehmenden Material-Engpässe, der Chipmangel und die rasante Inflation die Produktpreise auch bei den Wildkameras ansteigen zu lassen. Knapp unter 100 € hätte ich bisher für eine Mini-Wildkamera als viel zu hoch eingestuft. Aber der Wettbewerb steht dem aktuell vor dem Hintergrund kaum anders da. Leider. Und ja, die gleichmäßige IR-LED-Ausleuchtung (940 nm) finde ich sehr gut. Da schauen wir mal, wie sich die Langzeit-Erfahrungen ausbilden.
@@MiguelitomitWildkamera Jap , die Preise sind im Moment überall sehr hoch . Ich habe mal nach der T 20 geschaut . 65 Eur aktuell . Ich habe um die 45 bezahlt .Da war die Solar von Aldi aber ein richtiger Schnapper😁
Jupp, so muss man es wohl einstufen. Aber ... geben wir uns keiner falschen Hoffnung hin. Das "alte" Preisniveau gehört auf immer der Vergangenheit an? Oder hast du noch die Erwartung, dass sich das wieder signifikant zurück entwickelt?!?!?
Hallo Peter und Alex. Vielen Dank für eure freundliche Wertung. Ich freue mich immer sehr darüber, wenn ich Rückmeldungen bekomme. Wenn man einen kleinen Kanal betreibt, ist das immer ein wertvoller Ansporn weiterzumachen. Ich wünsche euch auch eine erholsame Sommer-/Urlaubszeit ... und uns allen ein paar Regentropfen für die dürstende Natur. Euer Miguelito
Gerne doch. "K&F Concept" war mir als Anbieter von Wildkameras bisher noch nicht in die Finger geraten. Ich hätte gerne ein leistungsstärkeres Modell aus der Produktpalette getestet. Dafür war ich dann aber doch recht positiv überrascht. Jetzt wird sich dieses Modell im Langzeit-Test beweisen müssen. Schauen wir mal.
Wieder ein sehr aufschlußreiches Video. Danke dafür.👍 Die Aufnahme-Intervall-Zeit und die kleinen Abmaße haben mir schon sehr imponiert, da wir ja solche Kameras gerne bei unseren Angelfilmen im Einsatz haben und im Bewegungsfall sollte so wenig wie möglich Unterbrechung zwischen den Clips sein. Auch die gleichmäßige Nachtausleuchtung fand ich gut. Kannst du schon eine Aussage über die Audioqualität treffen? Gruß Martin
Hallo Martin, die Audio-Qualität ist nicht so berauschend. Der Ton kommt sehr schwach rüber. Bei den Modellen im "Low-Cost-Bereich" ist das ja leider ein unterschätztes Merkmal. Das werde ich gleich dem Hersteller nochmals mitteilen. Die baten um konstruktive Vorschläge und Anregungen für die Produkt-Optimierung. Du hast ja auch schon Erfahrung mit der Campark T20. Da werde ich in Kürze mal einen direkten Leistungs-Vergleich machen. Kompakte-Mini-Wildkameras haben auf jeden Fall ihre Daseins-Berechtigung bzw. den Kundenbedarf. Die gleichmäßige IR-Ausleuchtung bei Dunkelheit in Verbindung mit den sehr guten 30 fps, lassen das Modell als attraktive "Nachtkamera" erscheinen. Der "Intervall" mit 2 bzw. 4 Sekunden muss sich nicht verstecken. Das können Wettbewerber in der Preisklasse nicht. Leider ist die Farbwiedergabe sehr schlapp. Da muss mehr kommen.
Moin, das ist mal ein Test mit dem man(n) was anfangen kann. Das ist das was ich gesucht habe. Natürlich habe ich Dich auch abonniert. Beste Grüße aus Holstein, Bernd
Hallo Bernd ... und ein herzliches Willkommen in der Community. Freut mich, wenn es dir gefallen und vor allem auch geholfen hat. In den kommenden 2 bis 3 Wochen werden ich meinen Rückstand abbauen und somit noch ein Reihe von weiteren hinzugekommenen Kamera-Modellen vorstellen. Schöne Grüße nach Holstein.
Sehr detaillierter Test hat mir gut gefallen. Nur das Licht von Infrarot LEDs mit 940 nm ist für den Menschen absolut unsichtbar, wenn sie rötlich schimmern, sind keine 940 nm verbaut. In diesem Sinne und Grüße aus der Altmark.
Hallo Rolf, der Vari hat mich darauf auch schon angeschrieben. Die "Sichtbarkeit" der eingeschalteten LEDs habe ich ja mal vor ein paar Monaten eingehend getestet. ruclips.net/video/97zegF3SEfA/видео.html Damals erreichten mich noch ein paar Warnungen, dass man nicht direkt in die eingeschalteten und leuchtenden LEDs schauen soll. Letztlich waren nur wenige Modelle dabei, die wirklich nahezu unsichtbar sind. Die meisten Modelle glühen / glimmen / schimmern doch noch erkennbar. Also, entweder habt ihr Beiden recht oder ich bin doch eine mutierte, lichtempfindliche Eule oder so. Ich kann es nicht beschwören, welche LEDs da tatsächlich verbaut sind. Daher sollen meine Tests und Vergleiche auch aus der Sicht des Anwenders erfolgen. Was die Hersteller bzw. der Vertrieb der entsprechenden Anbieter da so alles anpreist, glaube ich schon lange nicht mehr ohne es selbst ausprobiert zu haben.
Sehr schöne Vorstellung wieder und sie ist wirklich kompakt. Das Problem mit den Verschlüssen sehe ich auch skeptisch, da habe ich auch meine Probleme bei der CY95 mit. Die Schlossöse wird wahrscheinlich so klein und fragile sein, wie bei der CY65. Da passt nur ein Minischloss ran, wie bei den Spardosen 😀. Was ich bei dieser Kamera auch vermisse, dass sie keine Durchführung für ein Kabelschloss hat. Das ist schade, da sie doch eine gute Kamera ist.
Tja, und wieder zeigt sich, dass es kein Modell gibt, welches alle Wünsche und Anforderungen erfüllt. Da fällt es nicht leicht die richtige Wahl zu treffen. Jetzt geht diese XS-Wildkamera erst einmal in ein paar unterschiedliche Praxistests. Mal schauen, wie sie sich so auf Dauer schlagen wird. Jetzt folgt erst einmal der Vergleich zu anderen Mini-Wildkameras.
Hallo - das war wieder mal eine Vorstellung ganz nach meinem Gusto. Sehr ausführlich und sehr verständlich erklärt. Die Schlussaufnahme von Musch-Musch hat mir ganz besonders gut gefallen. (Ich bin ja so ein kleiner Slow-Motion-Fan). Ja - die Farbwiedergabe ist nicht ganz der Kracher, dafür finde ich die Nachtaufnahmen sehr gut. Aber: kannst Du hier eine Nahlinse befestigen ohne die LED´s zu beeinträchtigen? Der Verschluss gefällt mir nicht, das habe ich mit meiner T150 auch immer Probleme, sie zu schließen. Die Öffnung für ein Sicherheitsschloss müsste m.M.n. rund sein und etwas größer. Gut auch, das keine Mini-SD-Karte zum Einsatz kommt. Die Fummelei mit den Mikro-SD-Karten nervt doch schon sehr. Alles in allem eine feine und nicht ganz so kleine Vorstellung vom meinem Lieblingskameratester. Gut gemacht! Liebe Grüße und einen schönen Tag!
Vielen, lieben Dank, Brigitte. Da hast du gut aufgepasst und den Nagel auf den Kopf getroffen. Tatsächlich dürfte die kombinierte Verwendung mit einer Nahlinse von 37 mm Durchmesser nicht geeignet sein. Ich habe mal sogleich eine Nahlinse und auch einen Adapterring draufgehalten. Deine Beobachtung und Einschätzung ist richtig. Da werde ich deine Eingabe gleich mal zum Anlass nehmen und das in einem kurzen Beitrag behandeln. Und ja, für Viele ist die Nutzung von Micro-SD-Speicherkarten ein Ärgernis. Auch ich habe da schon so manch graue Haare bekommen. Zuletzt als ich etwas am frühen Morgen noch "taumelig" war und eine MicroSD-Karte vom Federmechanismus der Kamera im hohen Bogen weggeschossen wurde. Zum Glück habe ich sie dann doch mit Flüchen flankiert wiederfinden können. Nun, seit dieser Woche habe ich Urlaub und werde in den kommenden Tagen so manche, neue Kamera noch vorstellen. Ich hänge doch mächtig hinterher und werde noch so manches Modell in einem Beitrag vorstellen. Dein Miguelito
@@MiguelitomitWildkamera Lieber Miguelito, dafür ist doch eine Community da. Und es war mir doch ein Vergnügen. (Wie immer). Das Dilemma mit der Speicherkarte ist mir mal draußen passiert. Und ehe meine altersschwachen Augen sie entdeckten, haben so manche Flüche das Gehege meiner Zähne verlassen. Ja - dann bin nicht nur ich gespannt auf weitere Folgen und freue mich schon drauf. (Es wird nicht nur mir so gehen). 🤗👍
@@MiguelitomitWildkamera Das mit der Nahlinse würde mich auch interessieren. Ich denke auch das das problematisch wird, und das wäre schade. Das MuschMusch die Hackschnitzel meidet könnte auch daran liegen das Katzen möglichst geräuscharm unterwegs sein möchten.
@@knatti8347, du hast völlig recht (Katze auf Samtpfoten und Nahlinsen-Einsatz). Ich habe die Kamera jetzt mal flugs an einen Wasserstelle platziert, um die Ergebnisse bei Tag und Nacht im kombinierten Einsatz mit Nahlinsen im Praxistest zu ergründen.
Nein, das Display kann nicht ausgeschaltet werden. Wenn man in den Setup-Modus wechselt, schaltet sich das Display ein. Meinst du das? Die Tonaufnahme ist leider nicht gut. Wie bei dem Großteil der Wildkameras ist die Audio-Qualität schwach.
@@medvedilesnyduch Okay, jetzt habe ich verstanden was du meinst. Meine Kamera ist derzeit im Revier. Ich werde es in den nächsten Tagen kontrollieren und dir dann eine Rückmeldung geben.
Dann sind wir mindestens schon zu zweit. Dieses XS-Modell von K&F werde ich jetzt mal gegen den bisherigen "Platzhirsch" Campark T20 antreten. Und zum Abrunden wird sich die Victure HC100 dazu gesellen. Ich habe da eine recht klare Erwartung, was dabei herauskommen wird. Hardy hat ja noch Mini-Varianten von Browning. Die rangieren aber gleich in einer ganz anderen Preisklasse. Die mal in die Finger zu bekommen, würde mich aber auf jeden Fall reizen.
Dann wird es hoffentlich nicht die "Aggressive" sein. Immerhin will ich uns doch wünschen, demnächst auf einer deiner Reisen wird einen Beitrag mit Wildkamera sehen zu dürfen. Und aggressive Mitreisende braucht doch kein Mensch. Wir wollen doch Alle, dass du wieder wohlbehalten zurückkehrst und berichten wirst.
Hallo Miguelito, im direkt Vergleich zur Campark T20. Welche würdest du empfehlen? Ich habe die T20 und finde sie recht gut. Nun möchte ich mir weitere Minikameras zulegen Gruss Holger
Seeeeeeeeeeeeeehr gute ... und genau die richtige Frage. Ich greife das mal mit einem direkten Vergleichstest auf, den ich dann in Kürze vorstellen werde. Aber so viel kann ich schon einmal durchblicken lassen. Wie immer ist es auch eine Frage, welche Merkmale einem Jeden für den entsprechenden Einsatzfall wichtig sind. Das lässt sich dann eben nicht pauschal beantworten. Generell würde ich dir aber dazu raten für die 2. Kamera ein anders Modell zu wählen, um die Vorzüge (Stärken / Schwächen) unter unterschiedlichen Bedingungen nutzen zu können. Da kann es auf jeden Fall Sinn machen, unterschiedliche Modelle zu besitzen, die man dann fallweise wechselnd verwendet.
Sehr beeindruckend, dass Muschmusch schon wieder so eine gute Figur hat 😁 Die Kamera schaut aber auch gut aus, bin gerade nicht ganz sicher, aber vier Sekunden zwischen zwei Aufnahmen ist generell sehr kurz oder? Werde mir die auf jeden Fall mal merken, habe in letzter Zeit schon viel zu viel ausgegeben 😅
Hallo Markus. Musch-Musch ist spindel-dürr ... schon geradezu erschreckend dürr. An einem limitierten Futterangebot sollte es nicht liegen. Und damit meine ich nicht die Kleinnager oder gar die Vogelwelt. Sie ist auch sehr wählerisch. Trockenfutter verschmäht sie sogar. Ja, die üblichen Wildkameras in der "Low-Cost-Kategorie" weisen 10 Sekunden, manche sogar eine minimal wählbare Zeit von 5 Sekunden aus. Die wirksame, wahrgenommene Zeit muss aber noch mit der Auslösegeschwindigkeit addiert werden. So kommt es recht häufig dazu, dass Anwender sich über die träge Reaktion von Wildkameras beschweren. Insofern sind die lt. Menü angebotene minimale "Intervall" von 2 Sekunden auffällig. Damit empfiehlt sich dieses Modell von K&F zu entsprechenden Anwendungsfällen. Das werde ich nun noch eingehender im Realbetrieb testen. Ich sitze da immer mit offenen Mund, wenn ich deinen Aufnahmen der Greifvögel bestaune. Die Leistungsdaten der von dir verwendeten Kameratypen schlagen die "normalen" Wildkameras ja um Längen. Ich hadere mit mir, ob ich doch mal dieses Feld erkunde und ein entsprechendes Modell mal zum Vergleich einsetze. Viele Zuschauer-Anfragen (vor allem auch per Mail) führen mich zu der Empfehlung ein solches Modell mal zu testen. Bisher hatte ich solche Angebote für "Kooperationen" in den Wind geschlagen. Mir fehlt einfach die Zeit, um noch mehr und andere Kategorien zu erkunden.
@@MiguelitomitWildkamera Wenn sie kein Trockenfutter will, dann scheint sie echt verwöhnt zu sein, aber das sind wahrscheinlich die meisten Katzen 🤔 Du hattest schon Kooperationsanfragen für Überwachungskameras? Interessant!! Wäre doch keine schlechte Idee, ich kenne zumindest keinen deutschsprachigen Kanal, der solche Kameras bei Tieraufnahmen testet. Da gibt es schon sehr coole Geräte, gerade PoE PTZ Kameras, mit optimischem 25x Zoom, Autotracking und teilweise sogar 1080p 60fps. Im Winter hatte ich sogar mal so eine getestet, war eigentlich alles super, nur hat sie ein dauerhaftes Geräusch gemacht... Wahrscheinlich nur ein Fehler bei diesem einen Gerät, aber habe es dann aus Unsicherheit doch erst mal ganz sein lassen damit, vielleicht teste ich irgendwann noch mal so eine.
Markus, wenn jemand viele Erfahrungen mit solchen Kameras macht, dann dürftest du doch bestimmt ganz vorne dabei sein. Bedenke, dass es unterschiedliche Interessengruppen gibt. Wenn du ab und zu mal einen Beitrag einstreust, in dem du auch auf die verwendeten Kameramodelle eingehst und sie auch im Titel anführst, bin ich sicher, dass es für dich überraschende Reaktionen geben wird. Über "SEO" und die entsprechende Nennung eines der verwendeten Kameramodelle werden Interessenten auf deine Videos stoßen, die sich nicht explizit mit der Vogel- bzw. Greifvogel-Beobachtung befassen. Aber deine Aufnahmen unterstreichen deine Praxis-Erfahrung und die Expertise, die du geben kannst. Und dann ... ja dann, dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis entsprechende Portale / Hersteller auf dich zukommen und eine Kooperation suchen werden!!! Und damit sie auch mit dir überhaupt Kontakt aufnehmen können, solltest du unter der RUclips-Kanalinfo auch eine Mailadresse hinterlegen, unter der man dich erreichen kann. Es empfiehlt sich sicherlich einen Mail-Account anzulegen, den du nur dafür nutzt!
@@MiguelitomitWildkamera danke dir für die Hinweise 👍 Werde ich mir definitiv mal Gedanken drüber machen, auch wenn da ein paar Probleme auf mich zukommen würden, zum Beispiel locker und entspannt ins Mikrofon sprechen... Hört sich vielleicht merkwürdig an, aber dabei natürlich zu wirken braucht glaube ich ganz schön Übung (zumindest bei mir) 😅
Probiere dich einfach aus. Oder glaubst du, dass meine "Vorstellungen" immer einen Einblick aus dem wahren Dasein abbilden? Du kannst ja auch bewusst völlig überziehen. Stell dir einfach vor, du seist nicht du. Aber mache es so, wie du dich am wohlsten fühlst. Oder aber du kannst jemanden bitten, für dich den Sprecher zu machen. Eine weibliche Assistentin könnte vielleicht sogar auch noch zuträglich sein!?!? Es gibt sogar KollegenInnen, die sich vorbereitete Texte von "Bots" (Text to speech) performen lassen. Mein Fall ist das nicht. Aber wenn man sich überhaupt nicht wohl damit fühlt, kann man auch das in Erwägung ziehen. Es muss aber auch keine Audio-Kommentierung sein. Mit knackigen, visuellen Sprechblasen und textlichen Kommentaren lässt sich das auch machen. Dann könnte man auch leichter ein wenig musikalische Untermalung einsetzen, um das zu unterstreichen. Sei mutig und probiere es aus. Vielleicht findest du am Ende sogar Gefallen daran!?!? Wer weiß das schon?
Interessantes Teil auch wenn mir mal wieder der Wlan fehlt. Bin noch auf der Suche nach sehr guter Nahaufnahme + schnellem Auslösen. Da ist die CY65 nämlich eine echte Pflaume was Auslösegeschwindigkeit angeht auch wenn sie sehr gute "Nahvideos" macht.
Ja, stimmt. Die CY65 kommt da leider nur sehr träge aus dem Knick. Die XS-Wildkamera von K&F Concept kommt für Nahaufnahmen aber auch nicht in Frage. Für den kombinierten Einsatz mit Nahlinsen ist sie zudem auch nicht bedingt geeignet. Auf Grund einer Zuschaueranfrage habe ich sie heute gleich mal probeweise mit einem Adapterring und einer +4 Nahlinse im Garten am Wassertrog postiert, um das einem Praxistest zu unterziehen. Die beiden LEDs befinden sich so nah an der Optik, dass sie bei der aufgesetzten 37 mm Nahlinse (teilweise) verdeckt werden. Ob das für eine Ausleuchtung bei Dunkelheit reicht, teste ich jetzt einfach mal. Ansonsten würde meine Empfehlung auf jeden Fall auf eine der aktuellen Solar-Modul-Wildkameras weisen. Die machen im Nahbereich auch ohne zusätzliche Verwendung von Nahlinsen schon recht scharfe Aufnahmen. Und über eine WiFi-Funktion verfügen sie auch. Diese Modelle polarisieren sehr stark. Entweder man liebt sie ... oder man hasst sie.
@@MiguelitomitWildkamera Dann probier ich mal die T150 oder CY95 am Vogelbad. Danke für den Tip. Mit zusätzlichen Linsen wollte ich eigentlich nicht auch noch anfangen ;)
Ich habe alle Solar-Modelle ausprobiert ... mit und ohne den kombinierten Einsatz von Nahlinsen. Für mich auf jeden Fall eine echt tolle Allrounder-Lösung. Wenn es auf Entfernungen mehr als 8 bis 10 Meter geht, dann wird das Bild sichtbar unschärfer. Daher sind es in meinen Augen eine ideale Kameratypen für den Einsatz im heimischen Garten, wo es meist ohnehin auf kürzere Distanzen ankommt. Da muss man sich nur noch die Frage stellen, ob es die erste oder zweite Generation sein soll!?!? Bedenke, die erste Generation gibt es möglicherweise noch bei deinem lokalen Aldi (Nord)! Dort war sie am vorletzten Donnerstag im Aktions-Angebot für 89 €!!!! Die zweite Generation bietet in meinen Augen nicht so wahnsinnig Mehrwert. Auf die angepriesenen 4K sollte man ohnehin verzichten (Interpolation)!!!!!!
@@MiguelitomitWildkamera Die Solarkameras die ich hab sind mir auch die Liebsten in meiner Sammlung muss ich sagen. Funktioniert auch Super mit dem Aufladen. Ich ich denke die nächste Kamera wird eine Browning.
Oh ja, eine Browning habe ich selber noch nicht eingesetzt. Aber wenn es der Schritt in die Profi-Klasse werden sollte, dann kommt man an einer Browning wohl nicht vorbei. Da verfolge ich zzt. sehr aufmerksam die Testreihe von @Hardys Kitchn. Bei Browning gibt es ja eine riesige Auswahl z. T. doch sehr unterschiedlicher Kameramodelle. Auf Anhieb wüsste ich noch nicht, für welche man sich da entscheiden sollte. Daher vertraue ich mal auf Hardy, der uns da Licht ans Fahrrad macht.
Guten Abend ich hab mal eine Frage, habe mir das selbe Model geholt soweit auch zufrieden, jedoch zeigt bei mir jede Aufnahme egal um welche Uhrzeit 105 grad Temperatur an? Was ist da los finde im Internet nichts. Über Hilfe würde ich mich freuen. Lg
Ui 😧 ... einen solchen Fehler hatte ich noch nicht. Ich befürchte, dass da eine elektronische Komponente fehlerhaft ist ... oder möglicherweise nicht sauber verlötet ist. Aber bevor es zum Äußersten kommt, rate ich zunächst zu einem System-Reset ... System stromlos machen ... also keine Akkus / Batterien ... Speicherkarte raus ... und dann nach ein paar Tage zur Trocknung bei aufgeklappten Gehäuse einen Neunanfang wagen. Ggf. gleich auch alles wieder auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Das hat schon so manch ein schwächelndes Modell wieder zur neuen Kräften verholfen. Und wenn es nicht geholfen hat, empfehle ich die Kontaktaufnahmen zum Support / Kundendienst vom Hersteller. Wir haben in der Community immer wieder gute Erfahrungen gemacht, wenn man sachlich und würdig mit einem konkreten Problem meldet.
Danke fuer dein Umfassendes Review. Bei einem Punkt bin ich aber dann doch ins Stocken gekommen. Siehst Du die LED's in der Nacht ? Weil 940nm kann ein Mensch nicht sehen. Die absolute Grenze ist bei 870nm da sehen manche Menschen tatsaechlich noch ein blasses stumpfes Gluehen. 940 ist absolut unsichtbar. Gelacht habe ich bei: Reisende die, die Kamera mitnehmen moechten. Ich weis ganz genau, wen Du gemeint hast. Tiere sind immer, (immer !) vorsichtig bei abgebrochene Zweige. Da wurde an der Natur manipuliert, das koennte eine Falle sein. Gruss Vari. ☺✌
Hi, Vari. Da hast du mich doch mal wieder durchschaut. Ich begleite dich gerne virtuell gemütlich von daheim aus, wenn du wieder ... wo auch immer ... unterwegs bist und dann auch noch Wildkameras testest. Vorher hatte ich darüber noch nie so drüber nachgedacht. Aber du hast ja recht. Wenn man auf Reisen ist, macht sich eine kleine, kompakte und vor allem auch leichte Kamera gut. Ein Merkmal, über das ich vorher noch nicht auf dem Schirm hatte. Oder bist du da doch der Einzige auf weiter Flur, der einen solchen Anwendungsfall hat? Vari, du kennst doch meine "No-Glow-Testreihe". Da habe ich alle mir bekannten / vorhandenen "No-Glow"- und "Low-Glow"-Wildkameras im praktischen Vergleichstest in den Ring geworfen. ruclips.net/video/97zegF3SEfA/видео.html Das sind alles Modelle mit ausgewiesenen 940 nm IR-LEDs. Und wirklich "unsichtbar" 👨🦯sind keine. Wenn man bei völliger Dunkelheit einen Blick auf die eingeschalteten LEDs wirft, kann man die mehr oder weniger sehen. Da gibt es erhebliche Unterschiede. Warte schon gespannt auf deine Wertung bzw. das entsprechende Video dazu. Ich rechne mit dem Schlimmsten, wenn du wieder mit den "Kleinen"👶 abrechnest. 🥺
@@MiguelitomitWildkamera Ja die Antwort ist da ganz einfach: dann sind es keine 940er. Die meisten Firmen, lassen sich die Kameras herstellen und vertreiben diese dann; Ceyomur ist ja nicht der Hersteller von Ceyomur Wildkameras. Wenn der Hersteller denen dann versichert: Ja sind 940er, dann verkaufen die das auch so. Kannst mir aber glauben, das ein Mensch diesen Bereich niemals sehen wird, auch nicht als Gluehen. Ich nehm die ma auseinander und guck rein ✌ Dann wissen wir es wirklich ☺
Für den Preis doch eine brauchbare Kamera, schöner Test mal wieder 👍✌ VG
Na ja, die Inflation ist an Wildkameras auch nicht vorbeigezogen. Vor nicht einmal zwei Jahren wären es vermutlich etwa 20% günstigere Preise drin gewesen.
Aber da hilft kein Jammern. Der Kundenzuspruch wird es schon zeigen.
Sehr ausführliche und informative Vorstellung , Top !!! Du hast keine Fragen offen gelassen 👍. Die Ausleuchtung sieht sehr gut aus . 👍
Dank dir, Kasi.
Wenn man mal über die bescheidene Auflösung und die blasse-schlappe Farbwiedergabe hinweg sieht, dann ist das eine interessante Mini-Wildkamera ... und damit führt sie bisher mein persönliches Mini-Wildkamera-Ranking an.
Unglücklicherweise scheint die zunehmenden Material-Engpässe, der Chipmangel und die rasante Inflation die Produktpreise auch bei den Wildkameras ansteigen zu lassen.
Knapp unter 100 € hätte ich bisher für eine Mini-Wildkamera als viel zu hoch eingestuft. Aber der Wettbewerb steht dem aktuell vor dem Hintergrund kaum anders da. Leider.
Und ja, die gleichmäßige IR-LED-Ausleuchtung (940 nm) finde ich sehr gut. Da schauen wir mal, wie sich die Langzeit-Erfahrungen ausbilden.
@@MiguelitomitWildkamera Jap , die Preise sind im Moment überall sehr hoch . Ich habe mal nach der T 20 geschaut . 65 Eur aktuell . Ich habe um die 45 bezahlt .Da war die Solar von Aldi aber ein richtiger Schnapper😁
Jupp, so muss man es wohl einstufen.
Aber ... geben wir uns keiner falschen Hoffnung hin. Das "alte" Preisniveau gehört auf immer der Vergangenheit an?
Oder hast du noch die Erwartung, dass sich das wieder signifikant zurück entwickelt?!?!?
@@MiguelitomitWildkamera Gute Frage , aber es sieht nicht danach aus .
Vielen lieben Dank für das Teilen Deines interessanten Wildkamera Test. Herzliche Grüße und bleib gesund, Peter und Alex von Petes Wildlife
Hallo Peter und Alex.
Vielen Dank für eure freundliche Wertung. Ich freue mich immer sehr darüber, wenn ich Rückmeldungen bekomme.
Wenn man einen kleinen Kanal betreibt, ist das immer ein wertvoller Ansporn weiterzumachen.
Ich wünsche euch auch eine erholsame Sommer-/Urlaubszeit ... und uns allen ein paar Regentropfen für die dürstende Natur.
Euer Miguelito
Gut gemacht, vielen Dank 😊
Gerne doch. "K&F Concept" war mir als Anbieter von Wildkameras bisher noch nicht in die Finger geraten.
Ich hätte gerne ein leistungsstärkeres Modell aus der Produktpalette getestet.
Dafür war ich dann aber doch recht positiv überrascht. Jetzt wird sich dieses Modell im Langzeit-Test beweisen müssen. Schauen wir mal.
Wieder ein sehr aufschlußreiches Video. Danke dafür.👍
Die Aufnahme-Intervall-Zeit und die kleinen Abmaße haben mir schon sehr imponiert, da wir ja solche Kameras gerne bei unseren Angelfilmen im Einsatz haben und im Bewegungsfall sollte so wenig wie möglich Unterbrechung zwischen den Clips sein.
Auch die gleichmäßige Nachtausleuchtung fand ich gut.
Kannst du schon eine Aussage über die Audioqualität treffen?
Gruß
Martin
Hallo Martin, die Audio-Qualität ist nicht so berauschend. Der Ton kommt sehr schwach rüber.
Bei den Modellen im "Low-Cost-Bereich" ist das ja leider ein unterschätztes Merkmal. Das werde ich gleich dem Hersteller nochmals mitteilen. Die baten um konstruktive Vorschläge und Anregungen für die Produkt-Optimierung.
Du hast ja auch schon Erfahrung mit der Campark T20. Da werde ich in Kürze mal einen direkten Leistungs-Vergleich machen.
Kompakte-Mini-Wildkameras haben auf jeden Fall ihre Daseins-Berechtigung bzw. den Kundenbedarf.
Die gleichmäßige IR-Ausleuchtung bei Dunkelheit in Verbindung mit den sehr guten 30 fps, lassen das Modell als attraktive "Nachtkamera" erscheinen.
Der "Intervall" mit 2 bzw. 4 Sekunden muss sich nicht verstecken. Das können Wettbewerber in der Preisklasse nicht.
Leider ist die Farbwiedergabe sehr schlapp. Da muss mehr kommen.
Moin, das ist mal ein Test mit dem man(n) was anfangen kann. Das ist das was ich gesucht habe. Natürlich habe ich Dich auch abonniert. Beste Grüße aus Holstein, Bernd
Hallo Bernd ... und ein herzliches Willkommen in der Community.
Freut mich, wenn es dir gefallen und vor allem auch geholfen hat.
In den kommenden 2 bis 3 Wochen werden ich meinen Rückstand abbauen und somit noch ein Reihe von weiteren hinzugekommenen Kamera-Modellen vorstellen.
Schöne Grüße nach Holstein.
Sehr detaillierter Test hat mir gut gefallen. Nur das Licht von Infrarot LEDs mit 940 nm ist für den Menschen absolut unsichtbar, wenn sie rötlich schimmern, sind keine 940 nm verbaut.
In diesem Sinne und Grüße aus der Altmark.
Hallo Rolf, der Vari hat mich darauf auch schon angeschrieben.
Die "Sichtbarkeit" der eingeschalteten LEDs habe ich ja mal vor ein paar Monaten eingehend getestet.
ruclips.net/video/97zegF3SEfA/видео.html
Damals erreichten mich noch ein paar Warnungen, dass man nicht direkt in die eingeschalteten und leuchtenden LEDs schauen soll.
Letztlich waren nur wenige Modelle dabei, die wirklich nahezu unsichtbar sind.
Die meisten Modelle glühen / glimmen / schimmern doch noch erkennbar.
Also, entweder habt ihr Beiden recht oder ich bin doch eine mutierte, lichtempfindliche Eule oder so.
Ich kann es nicht beschwören, welche LEDs da tatsächlich verbaut sind.
Daher sollen meine Tests und Vergleiche auch aus der Sicht des Anwenders erfolgen.
Was die Hersteller bzw. der Vertrieb der entsprechenden Anbieter da so alles anpreist, glaube ich schon lange nicht mehr ohne es selbst ausprobiert zu haben.
Sehr schöne Vorstellung wieder und sie ist wirklich kompakt. Das Problem mit den Verschlüssen sehe ich auch skeptisch, da habe ich auch meine Probleme bei der CY95 mit. Die Schlossöse wird wahrscheinlich so klein und fragile sein, wie bei der CY65. Da passt nur ein Minischloss ran, wie bei den Spardosen 😀. Was ich bei dieser Kamera auch vermisse, dass sie keine Durchführung für ein Kabelschloss hat. Das ist schade, da sie doch eine gute Kamera ist.
Tja, und wieder zeigt sich, dass es kein Modell gibt, welches alle Wünsche und Anforderungen erfüllt.
Da fällt es nicht leicht die richtige Wahl zu treffen.
Jetzt geht diese XS-Wildkamera erst einmal in ein paar unterschiedliche Praxistests. Mal schauen, wie sie sich so auf Dauer schlagen wird.
Jetzt folgt erst einmal der Vergleich zu anderen Mini-Wildkameras.
Hallo - das war wieder mal eine Vorstellung ganz nach meinem Gusto. Sehr ausführlich und sehr verständlich erklärt. Die Schlussaufnahme von Musch-Musch hat mir ganz besonders gut gefallen. (Ich bin ja so ein kleiner Slow-Motion-Fan).
Ja - die Farbwiedergabe ist nicht ganz der Kracher, dafür finde ich die Nachtaufnahmen sehr gut. Aber: kannst Du hier
eine Nahlinse befestigen ohne die LED´s zu beeinträchtigen?
Der Verschluss gefällt mir nicht, das habe ich mit meiner T150 auch immer Probleme, sie zu schließen. Die Öffnung
für ein Sicherheitsschloss müsste m.M.n. rund sein und etwas größer. Gut auch, das keine Mini-SD-Karte zum Einsatz
kommt. Die Fummelei mit den Mikro-SD-Karten nervt doch schon sehr.
Alles in allem eine feine und nicht ganz so kleine Vorstellung vom meinem Lieblingskameratester. Gut gemacht!
Liebe Grüße und einen schönen Tag!
Vielen, lieben Dank, Brigitte.
Da hast du gut aufgepasst und den Nagel auf den Kopf getroffen.
Tatsächlich dürfte die kombinierte Verwendung mit einer Nahlinse von 37 mm Durchmesser nicht geeignet sein.
Ich habe mal sogleich eine Nahlinse und auch einen Adapterring draufgehalten.
Deine Beobachtung und Einschätzung ist richtig. Da werde ich deine Eingabe gleich mal zum Anlass nehmen und das in einem kurzen Beitrag behandeln.
Und ja, für Viele ist die Nutzung von Micro-SD-Speicherkarten ein Ärgernis.
Auch ich habe da schon so manch graue Haare bekommen. Zuletzt als ich etwas am frühen Morgen noch "taumelig" war und eine MicroSD-Karte vom Federmechanismus der Kamera im hohen Bogen weggeschossen wurde.
Zum Glück habe ich sie dann doch mit Flüchen flankiert wiederfinden können.
Nun, seit dieser Woche habe ich Urlaub und werde in den kommenden Tagen so manche, neue Kamera noch vorstellen. Ich hänge doch mächtig hinterher und werde noch so manches Modell in einem Beitrag vorstellen.
Dein Miguelito
@@MiguelitomitWildkamera Lieber Miguelito, dafür ist doch eine Community da. Und es war mir doch ein Vergnügen.
(Wie immer). Das Dilemma mit der Speicherkarte ist mir mal draußen passiert.
Und ehe meine altersschwachen Augen sie entdeckten, haben so manche Flüche das Gehege meiner Zähne verlassen.
Ja - dann bin nicht nur ich gespannt auf
weitere Folgen und freue mich schon drauf.
(Es wird nicht nur mir so gehen). 🤗👍
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz genau.
@@MiguelitomitWildkamera
Das mit der Nahlinse würde mich auch interessieren. Ich denke auch das das problematisch wird, und das wäre schade.
Das MuschMusch die Hackschnitzel meidet könnte auch daran liegen das Katzen möglichst geräuscharm unterwegs sein möchten.
@@knatti8347, du hast völlig recht (Katze auf Samtpfoten und Nahlinsen-Einsatz).
Ich habe die Kamera jetzt mal flugs an einen Wasserstelle platziert, um die Ergebnisse bei Tag und Nacht im kombinierten Einsatz mit Nahlinsen im Praxistest zu ergründen.
Hallo, gutes Video. Kann das Informationspanel bitte ausgeschaltet werden und zeichnet es gut Ton auf?
Nein, das Display kann nicht ausgeschaltet werden. Wenn man in den Setup-Modus wechselt, schaltet sich das Display ein.
Meinst du das?
Die Tonaufnahme ist leider nicht gut. Wie bei dem Großteil der Wildkameras ist die Audio-Qualität schwach.
@@MiguelitomitWildkamera Unten im Video, wo es Informationen gibt - Zeit, Temperatur und so weiter. Die Antwort ist also die gleiche?
@@medvedilesnyduch Okay, jetzt habe ich verstanden was du meinst.
Meine Kamera ist derzeit im Revier. Ich werde es in den nächsten Tagen kontrollieren und dir dann eine Rückmeldung geben.
@@MiguelitomitWildkamera du bist nett und vielen dank. 💚🙏
Nanana Miguelito; ich bin ein Freund von Mini Wildkameras. Ich suche explizit nach einer kleinen, habe aber bisher keine gefunden, die es Wert ist. ☺✌
Dann sind wir mindestens schon zu zweit.
Dieses XS-Modell von K&F werde ich jetzt mal gegen den bisherigen "Platzhirsch" Campark T20 antreten. Und zum Abrunden wird sich die Victure HC100 dazu gesellen.
Ich habe da eine recht klare Erwartung, was dabei herauskommen wird.
Hardy hat ja noch Mini-Varianten von Browning. Die rangieren aber gleich in einer ganz anderen Preisklasse.
Die mal in die Finger zu bekommen, würde mich aber auf jeden Fall reizen.
@@MiguelitomitWildkamera ☺✌
Ich weis welche Gewinnen wird.
Dann wird es hoffentlich nicht die "Aggressive" sein.
Immerhin will ich uns doch wünschen, demnächst auf einer deiner Reisen wird einen Beitrag mit Wildkamera sehen zu dürfen.
Und aggressive Mitreisende braucht doch kein Mensch.
Wir wollen doch Alle, dass du wieder wohlbehalten zurückkehrst und berichten wirst.
@@MiguelitomitWildkamera ☺✌
Hallo Miguelito, im direkt Vergleich zur Campark T20. Welche würdest du empfehlen? Ich habe die T20 und finde sie recht gut. Nun möchte ich mir weitere Minikameras zulegen
Gruss Holger
Seeeeeeeeeeeeeehr gute ... und genau die richtige Frage.
Ich greife das mal mit einem direkten Vergleichstest auf, den ich dann in Kürze vorstellen werde.
Aber so viel kann ich schon einmal durchblicken lassen.
Wie immer ist es auch eine Frage, welche Merkmale einem Jeden für den entsprechenden Einsatzfall wichtig sind. Das lässt sich dann eben nicht pauschal beantworten.
Generell würde ich dir aber dazu raten für die 2. Kamera ein anders Modell zu wählen, um die Vorzüge (Stärken / Schwächen) unter unterschiedlichen Bedingungen nutzen zu können. Da kann es auf jeden Fall Sinn machen, unterschiedliche Modelle zu besitzen, die man dann fallweise wechselnd verwendet.
@@MiguelitomitWildkamera Super
Vielen dank 👍
Sehr beeindruckend, dass Muschmusch schon wieder so eine gute Figur hat 😁
Die Kamera schaut aber auch gut aus, bin gerade nicht ganz sicher, aber vier Sekunden zwischen zwei Aufnahmen ist generell sehr kurz oder?
Werde mir die auf jeden Fall mal merken, habe in letzter Zeit schon viel zu viel ausgegeben 😅
Hallo Markus.
Musch-Musch ist spindel-dürr ... schon geradezu erschreckend dürr. An einem limitierten Futterangebot sollte es nicht liegen.
Und damit meine ich nicht die Kleinnager oder gar die Vogelwelt.
Sie ist auch sehr wählerisch. Trockenfutter verschmäht sie sogar.
Ja, die üblichen Wildkameras in der "Low-Cost-Kategorie" weisen 10 Sekunden, manche sogar eine minimal wählbare Zeit von 5 Sekunden aus.
Die wirksame, wahrgenommene Zeit muss aber noch mit der Auslösegeschwindigkeit addiert werden.
So kommt es recht häufig dazu, dass Anwender sich über die träge Reaktion von Wildkameras beschweren.
Insofern sind die lt. Menü angebotene minimale "Intervall" von 2 Sekunden auffällig. Damit empfiehlt sich dieses Modell von K&F zu entsprechenden Anwendungsfällen. Das werde ich nun noch eingehender im Realbetrieb testen.
Ich sitze da immer mit offenen Mund, wenn ich deinen Aufnahmen der Greifvögel bestaune. Die Leistungsdaten der von dir verwendeten Kameratypen schlagen die "normalen" Wildkameras ja um Längen.
Ich hadere mit mir, ob ich doch mal dieses Feld erkunde und ein entsprechendes Modell mal zum Vergleich einsetze.
Viele Zuschauer-Anfragen (vor allem auch per Mail) führen mich zu der Empfehlung ein solches Modell mal zu testen. Bisher hatte ich solche Angebote für "Kooperationen" in den Wind geschlagen.
Mir fehlt einfach die Zeit, um noch mehr und andere Kategorien zu erkunden.
@@MiguelitomitWildkamera Wenn sie kein Trockenfutter will, dann scheint sie echt verwöhnt zu sein, aber das sind wahrscheinlich die meisten Katzen 🤔
Du hattest schon Kooperationsanfragen für Überwachungskameras? Interessant!!
Wäre doch keine schlechte Idee, ich kenne zumindest keinen deutschsprachigen Kanal, der solche Kameras bei Tieraufnahmen testet.
Da gibt es schon sehr coole Geräte, gerade PoE PTZ Kameras, mit optimischem 25x Zoom, Autotracking und teilweise sogar 1080p 60fps.
Im Winter hatte ich sogar mal so eine getestet, war eigentlich alles super, nur hat sie ein dauerhaftes Geräusch gemacht... Wahrscheinlich nur ein Fehler bei diesem einen Gerät, aber habe es dann aus Unsicherheit doch erst mal ganz sein lassen damit, vielleicht teste ich irgendwann noch mal so eine.
Markus, wenn jemand viele Erfahrungen mit solchen Kameras macht, dann dürftest du doch bestimmt ganz vorne dabei sein.
Bedenke, dass es unterschiedliche Interessengruppen gibt.
Wenn du ab und zu mal einen Beitrag einstreust, in dem du auch auf die verwendeten Kameramodelle eingehst und sie auch im Titel anführst, bin ich sicher, dass es für dich überraschende Reaktionen geben wird.
Über "SEO" und die entsprechende Nennung eines der verwendeten Kameramodelle werden Interessenten auf deine Videos stoßen, die sich nicht explizit mit der Vogel- bzw. Greifvogel-Beobachtung befassen. Aber deine Aufnahmen unterstreichen deine Praxis-Erfahrung und die Expertise, die du geben kannst.
Und dann ... ja dann, dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis entsprechende Portale / Hersteller auf dich zukommen und eine Kooperation suchen werden!!!
Und damit sie auch mit dir überhaupt Kontakt aufnehmen können, solltest du unter der RUclips-Kanalinfo auch eine Mailadresse hinterlegen, unter der man dich erreichen kann.
Es empfiehlt sich sicherlich einen Mail-Account anzulegen, den du nur dafür nutzt!
@@MiguelitomitWildkamera danke dir für die Hinweise 👍
Werde ich mir definitiv mal Gedanken drüber machen, auch wenn da ein paar Probleme auf mich zukommen würden, zum Beispiel locker und entspannt ins Mikrofon sprechen... Hört sich vielleicht merkwürdig an, aber dabei natürlich zu wirken braucht glaube ich ganz schön Übung (zumindest bei mir) 😅
Probiere dich einfach aus. Oder glaubst du, dass meine "Vorstellungen" immer einen Einblick aus dem wahren Dasein abbilden?
Du kannst ja auch bewusst völlig überziehen. Stell dir einfach vor, du seist nicht du.
Aber mache es so, wie du dich am wohlsten fühlst.
Oder aber du kannst jemanden bitten, für dich den Sprecher zu machen.
Eine weibliche Assistentin könnte vielleicht sogar auch noch zuträglich sein!?!?
Es gibt sogar KollegenInnen, die sich vorbereitete Texte von "Bots" (Text to speech) performen lassen.
Mein Fall ist das nicht. Aber wenn man sich überhaupt nicht wohl damit fühlt, kann man auch das in Erwägung ziehen.
Es muss aber auch keine Audio-Kommentierung sein.
Mit knackigen, visuellen Sprechblasen und textlichen Kommentaren lässt sich das auch machen. Dann könnte man auch leichter ein wenig musikalische Untermalung einsetzen, um das zu unterstreichen.
Sei mutig und probiere es aus.
Vielleicht findest du am Ende sogar Gefallen daran!?!? Wer weiß das schon?
Interessantes Teil auch wenn mir mal wieder der Wlan fehlt. Bin noch auf der Suche nach sehr guter Nahaufnahme + schnellem Auslösen. Da ist die CY65 nämlich eine echte Pflaume was Auslösegeschwindigkeit angeht auch wenn sie sehr gute "Nahvideos" macht.
Ja, stimmt. Die CY65 kommt da leider nur sehr träge aus dem Knick.
Die XS-Wildkamera von K&F Concept kommt für Nahaufnahmen aber auch nicht in Frage. Für den kombinierten Einsatz mit Nahlinsen ist sie zudem auch nicht bedingt geeignet. Auf Grund einer Zuschaueranfrage habe ich sie heute gleich mal probeweise mit einem Adapterring und einer +4 Nahlinse im Garten am Wassertrog postiert, um das einem Praxistest zu unterziehen.
Die beiden LEDs befinden sich so nah an der Optik, dass sie bei der aufgesetzten 37 mm Nahlinse (teilweise) verdeckt werden. Ob das für eine Ausleuchtung bei Dunkelheit reicht, teste ich jetzt einfach mal.
Ansonsten würde meine Empfehlung auf jeden Fall auf eine der aktuellen Solar-Modul-Wildkameras weisen.
Die machen im Nahbereich auch ohne zusätzliche Verwendung von Nahlinsen schon recht scharfe Aufnahmen. Und über eine WiFi-Funktion verfügen sie auch.
Diese Modelle polarisieren sehr stark. Entweder man liebt sie ... oder man hasst sie.
@@MiguelitomitWildkamera Dann probier ich mal die T150 oder CY95 am Vogelbad. Danke für den Tip.
Mit zusätzlichen Linsen wollte ich eigentlich nicht auch noch anfangen ;)
Ich habe alle Solar-Modelle ausprobiert ... mit und ohne den kombinierten Einsatz von Nahlinsen.
Für mich auf jeden Fall eine echt tolle Allrounder-Lösung.
Wenn es auf Entfernungen mehr als 8 bis 10 Meter geht, dann wird das Bild sichtbar unschärfer. Daher sind es in meinen Augen eine ideale Kameratypen für den Einsatz im heimischen Garten, wo es meist ohnehin auf kürzere Distanzen ankommt.
Da muss man sich nur noch die Frage stellen, ob es die erste oder zweite Generation sein soll!?!?
Bedenke, die erste Generation gibt es möglicherweise noch bei deinem lokalen Aldi (Nord)!
Dort war sie am vorletzten Donnerstag im Aktions-Angebot für 89 €!!!!
Die zweite Generation bietet in meinen Augen nicht so wahnsinnig Mehrwert. Auf die angepriesenen 4K sollte man ohnehin verzichten (Interpolation)!!!!!!
@@MiguelitomitWildkamera Die Solarkameras die ich hab sind mir auch die Liebsten in meiner Sammlung muss ich sagen. Funktioniert auch Super mit dem Aufladen.
Ich ich denke die nächste Kamera wird eine Browning.
Oh ja, eine Browning habe ich selber noch nicht eingesetzt. Aber wenn es der Schritt in die Profi-Klasse werden sollte, dann kommt man an einer Browning wohl nicht vorbei.
Da verfolge ich zzt. sehr aufmerksam die Testreihe von @Hardys Kitchn.
Bei Browning gibt es ja eine riesige Auswahl z. T. doch sehr unterschiedlicher Kameramodelle.
Auf Anhieb wüsste ich noch nicht, für welche man sich da entscheiden sollte.
Daher vertraue ich mal auf Hardy, der uns da Licht ans Fahrrad macht.
Guten Abend ich hab mal eine Frage, habe mir das selbe Model geholt soweit auch zufrieden, jedoch zeigt bei mir jede Aufnahme egal um welche Uhrzeit 105 grad Temperatur an? Was ist da los finde im Internet nichts. Über Hilfe würde ich mich freuen. Lg
Ui 😧 ... einen solchen Fehler hatte ich noch nicht.
Ich befürchte, dass da eine elektronische Komponente fehlerhaft ist ... oder möglicherweise nicht sauber verlötet ist.
Aber bevor es zum Äußersten kommt, rate ich zunächst zu einem System-Reset ... System stromlos machen ... also keine Akkus / Batterien ... Speicherkarte raus ... und dann nach ein paar Tage zur Trocknung bei aufgeklappten Gehäuse einen Neunanfang wagen. Ggf. gleich auch alles wieder auf Werkseinstellungen zurücksetzen.
Das hat schon so manch ein schwächelndes Modell wieder zur neuen Kräften verholfen.
Und wenn es nicht geholfen hat, empfehle ich die Kontaktaufnahmen zum Support / Kundendienst vom Hersteller.
Wir haben in der Community immer wieder gute Erfahrungen gemacht, wenn man sachlich und würdig mit einem konkreten Problem meldet.
Danke fuer dein Umfassendes Review.
Bei einem Punkt bin ich aber dann doch ins Stocken gekommen. Siehst Du die LED's in der Nacht ? Weil 940nm kann ein Mensch nicht sehen. Die absolute Grenze ist bei 870nm da sehen manche Menschen tatsaechlich noch ein blasses stumpfes Gluehen. 940 ist absolut unsichtbar.
Gelacht habe ich bei: Reisende die, die Kamera mitnehmen moechten. Ich weis ganz genau, wen Du gemeint hast.
Tiere sind immer, (immer !) vorsichtig bei abgebrochene Zweige. Da wurde an der Natur manipuliert, das koennte eine Falle sein.
Gruss Vari. ☺✌
Hi, Vari. Da hast du mich doch mal wieder durchschaut.
Ich begleite dich gerne virtuell gemütlich von daheim aus, wenn du wieder ... wo auch immer ... unterwegs bist und dann auch noch Wildkameras testest.
Vorher hatte ich darüber noch nie so drüber nachgedacht. Aber du hast ja recht. Wenn man auf Reisen ist, macht sich eine kleine, kompakte und vor allem auch leichte Kamera gut.
Ein Merkmal, über das ich vorher noch nicht auf dem Schirm hatte. Oder bist du da doch der Einzige auf weiter Flur, der einen solchen Anwendungsfall hat?
Vari, du kennst doch meine "No-Glow-Testreihe". Da habe ich alle mir bekannten / vorhandenen "No-Glow"- und "Low-Glow"-Wildkameras im praktischen Vergleichstest in den Ring geworfen.
ruclips.net/video/97zegF3SEfA/видео.html
Das sind alles Modelle mit ausgewiesenen 940 nm IR-LEDs. Und wirklich "unsichtbar" 👨🦯sind keine. Wenn man bei völliger Dunkelheit einen Blick auf die eingeschalteten LEDs wirft, kann man die mehr oder weniger sehen. Da gibt es erhebliche Unterschiede.
Warte schon gespannt auf deine Wertung bzw. das entsprechende Video dazu.
Ich rechne mit dem Schlimmsten, wenn du wieder mit den "Kleinen"👶 abrechnest. 🥺
@@MiguelitomitWildkamera Ja die Antwort ist da ganz einfach: dann sind es keine 940er.
Die meisten Firmen, lassen sich die Kameras herstellen und vertreiben diese dann; Ceyomur ist ja nicht der Hersteller von Ceyomur Wildkameras. Wenn der Hersteller denen dann versichert: Ja sind 940er, dann verkaufen die das auch so.
Kannst mir aber glauben, das ein Mensch diesen Bereich niemals sehen wird, auch nicht als Gluehen. Ich nehm die ma auseinander und guck rein ✌
Dann wissen wir es wirklich ☺
Vari, welches Modell verfügt denn deiner Erfahrung nach über lupenreine 940 nm LEDs, die man nicht sehen kann?