Судзасідання у справі по ТЦК та СП Дніпра 11.06.2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024
  • Підтримати правозахисну діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на ім’я Сергія Філіпенка

Комментарии • 143

  • @olegolegov4895
    @olegolegov4895 2 месяца назад +86

    хамство суддi вiдносно людей права яких порушено, ЗАШКАЛЮЭ!!!

    • @_hotsince91
      @_hotsince91 Месяц назад

      Ну на початку так, але потім наче виправився. Мені здалось, позивач був не дуже підготовлений до розгляду

  • @justwolf5110
    @justwolf5110 2 месяца назад +70

    Конституція - Закон прямої дії!

  • @user-xd9cg7ts9w
    @user-xd9cg7ts9w 2 месяца назад +55

    Сумно від таких суддів , бажаю успіхів людям в правих справах.

  • @user-qd5ru6mf4v
    @user-qd5ru6mf4v 2 месяца назад +56

    Як вони хитро все перекручують...Но хлопці броня!Браво.

  • @user-vm6me8kk5p
    @user-vm6me8kk5p 2 месяца назад +36

    Багнетовцы, красавчики!!! Только суд и судьи не хотят придерживаться Конституции... Печаль

  • @user-kh8mz5wi2v
    @user-kh8mz5wi2v 2 месяца назад +63

    петляет промеж капелек,тянет мазу за бандформированиями,,,,

  • @dimamoyo1143
    @dimamoyo1143 2 месяца назад +39

    Сергей молодец!

  • @Helen-ud6et
    @Helen-ud6et 2 месяца назад +42

    Да все вони- "судді", "секретарі" розуміють. Швондєрьі в сутанах.

  • @user-qm9ux4oj2c
    @user-qm9ux4oj2c 2 месяца назад +32

    Цей суддя вже отримує по заслугам, він просто ще цього не сам не розуміє...

  • @Serj_Barskiy
    @Serj_Barskiy 2 месяца назад +38

    суддя як вуж на сковорідці)

  • @Mishashkoda
    @Mishashkoda 2 месяца назад +44

    Суддя дуже матьорий але позивачі ще крутіше 💪👍

    • @Kladoiskatel-Ua-CZ
      @Kladoiskatel-Ua-CZ 2 месяца назад +1

      Матьорий в чому ? В тому що без підстав відхилив клопотання?

  • @user-ur8ty6xq3p
    @user-ur8ty6xq3p 2 месяца назад +54

    Сергій, Ви великий молодець, підтримую Вас!

  • @ksanaleksandrivna8146
    @ksanaleksandrivna8146 2 месяца назад +32

    побачимо поведінку судді, коли йому вручать повістку, до цього все йде

    • @grandinquisitor8191
      @grandinquisitor8191 2 месяца назад +6

      або кулю в його пусту тикву, а його сімї повідрізають голови. бо справедливість вона саме така - що насудиш, те й отримаєш

  • @user-ey9md9mo8j
    @user-ey9md9mo8j 2 месяца назад +14

    Обожнюю слухати Філіпенка. Зовні дуже скромно , поважливо і, внутрішньо твердо, згідно тільки закону України.

  • @Thewindofchange.
    @Thewindofchange. 2 месяца назад +29

    Супер. дякую за відео

  • @Sheva221
    @Sheva221 2 месяца назад +14

    Дякую Вам Багнетовці,щиро дякую за допомогу простим людям!!! Хай Господь Вас береже!!!
    Хай добро повернеться сторицею Вам!!!
    Миру,правди та радості всім нам!!!

    • @zlosnyi
      @zlosnyi 2 месяца назад

      😂😂😂

  • @user-wn7rn8kw6k
    @user-wn7rn8kw6k 2 месяца назад +22

    Якщо в цій справі система визнає незаконність усіх дій тцк і захистить права людини - то це буде її кінцем!!!

  • @grandinquisitor8191
    @grandinquisitor8191 2 месяца назад +22

    статтею 17 конституції прямо заборонена діяльність ТЦК, як незаконного військового формування, і заборонено військовим застосовувати превенції проти громадян. теж саме обмеження зазначено в п7 ст 8 ЗУ Про воєнний стан в посиланні на конституцію і в преамбулі постанови КМУ 1456.ТЦК - не створене законом і не є органом державної виконавчої влади чи місцевого самоврядування(згідно пунктів 12 чи 15 статті 92 конституції), ТЦК - немає в ЄДРПОУ (не виконана вимога закону про ЄДРПОУ). Працівники ТЦК - не мають службових посвідчень зразок яких визначений постановою КМУ 1137 для всіх органів державної виконавчої влади. в ТЦК - служать військові, що прямо заборонено статтею 17 конституції, бо МОУ стверджує що це їх структурний підрозділ і орган військвого управління в складі МОУ. п 2 розділу 4 ЗУ Про мобілізацію визначено, що мобілізація не стосується громадян, і поки є цей пункт все інше зазначене в законі стосовно обовязкыв громадян не працюватиме. Статтею 4 ЗУ Про оборону зазначено, що перебіг воєнного часу, а отже, і формування штатів воєнного часу, відбуваєть після оголошення стану війни. Таким чином, навіть якби ТКЦ мали правосубєктність органу державної виконавчої влади, і процесуальну дієздантість - поки не оголошено стан війни вони не мають штатів воєнного часу, і немає відповідно законних підстав для призову мобілізованих. Також, воєнний стан з квітня 2022 року діє незаконно, як і мобілізація. Якщо вас було прийнято на військовий облік в запас чи резерв до березня 2014 року - ваш граничний вік перебування на військовому обліку - 40 років, ви вже не військовозобовязані (сатаття 58 і 22 конституції гарантує вам що нові закони не можуть впливати на правочини здійсненні до набуття чинності нових законів, а також, нові закони не можуть зменшувати ваші права та свободи, в т.ч. і під час дії воєнного стану, які набуті вами за старими законами). відповідно до пункту 12 і 15 статті 92 Конституції зазначено, що Виключно законами України визначаються:
    12) організація і діяльність органів виконавчої влади, основи державної служби, організації державної статистики та інформатики; 15) засади місцевого самоврядування.
    Пунктом 49 статті 4 Постанови КМУ Положення про Міністерство оборони України чітко зазначено - 4. Міноборони відповідно до покладених на нього завдань:
    49) забезпечує в установленому законом порядку через Генеральний штаб Збройних Сил разом з іншими військовими формуваннями, центральними і місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування функціонування системи військового обліку громадян, організовує військовий облік призовників і військовозобов'язаних, що працюють у Міноборони, на підприємствах, в установах та організаціях, які належать до сфери управління Міноборони.
    Я в жодному законі не знайшов, що цивільні мають йти примусово служити, а правоохоронці, чиновники та інши так звано заброньовані. Згідно чинного законодавства - все навпаки - служать ті хто дава присягу, а цивільні не повинні взагалі служити. І також не знайшов норм про то, що призов і заходи мобілізаці покладено на ТЦК. І що взагалі таке - ТЦК? Це вже не кажучи про те що всі закони і постанови які приймаються з лютого 2022 року суперечать статті 24 конституції, і багатьом іншим

    • @user-tk2rf2tb8b
      @user-tk2rf2tb8b 2 месяца назад +1

      а ви адвокат чи просто хоббі таке?)

    • @grandinquisitor8191
      @grandinquisitor8191 2 месяца назад

      @@user-tk2rf2tb8b якби влада україни керувалася законами і конституцією - українцям не потрібні були б адвокати. 99% позовів українців чи українських компаній це судові тяжби з владою. ЄСПЧ завалений позовами від українців на владу україни. це вирок українській владі

  • @user-rb6id3rv6i
    @user-rb6id3rv6i 2 месяца назад +25

    Суддя розуміє в чому суть справи, тому і петляє)

  • @aniytka8912
    @aniytka8912 2 месяца назад +23

    Такое впечатление что сплю и вижу дикий суд.Проснусь- а там нормальные полноценные,умные- судья,секретарь...все правдиво и честно.Скорей бы проснуться от этого жахливого сну.

  • @user-nv9wz1vg1d
    @user-nv9wz1vg1d 2 месяца назад +19

    Сергій Веніамінович, ви красавчик.

  • @user-wn7rn8kw6k
    @user-wn7rn8kw6k 2 месяца назад +19

    Система не хоче ставати на сторону людей!!!

  • @user-pd8qy9zm9g
    @user-pd8qy9zm9g 2 месяца назад +15

    Женевська конвенція,Нюрнберзький кодекс,Шанхайська конвенція.Відзив довіри.

  • @user-vj4bu6ii3x
    @user-vj4bu6ii3x 2 месяца назад +17

    Багнет нації Ви сила!!!!!

    • @zlosnyi
      @zlosnyi 2 месяца назад

      😂😂😂

  • @009bok
    @009bok 2 месяца назад +24

    Нафіга вони такі потрібні?

  • @quality321-h
    @quality321-h 2 месяца назад +18

    Да у "головуючего суді" подгорает ручку крутит нервничает.
    Если не отразили информацию при запросе. Или не дали ответ значит нарушили правило регистрации и тцк юридический нет. Или оформлено с нарушением

  • @user-qh1mb1fm8v
    @user-qh1mb1fm8v 2 месяца назад +10

    Суддя такий цікавий, поведінка слизька.....однозначно турбується за свою перспективну велику пенсію. Нехай не турбується, не буде ані в нього, ані а інших, йому подібних суддів, прокурорів, великих пенсій. Вони до того зчервоточили державу, що в старості їм все повернеться сторицею.....за все в житті потрібно відповідати

  • @user-ip5mn9gw6r
    @user-ip5mn9gw6r 2 месяца назад +14

    Судья мямлит что то себе под нос .это не судья , а слесарь какой-то....

  • @Agrafina
    @Agrafina 2 месяца назад +16

    там есть норма что таємниця долна біть обгрунтована - какой вред может принести опубликование ком и когда создан тцк??? или в чем смісл таємниці если код едрпоу отсутвтует в реестрах??? почему еего там нет??? он же на печатяхне таемній? есть такой - ЗВІД
    відомостей, що становлять державну таємницю - так там с пунтке 1.4.2 сказано что моет біть тайной "обласного, Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (КРІМ!!!!!!!! військових частин, установ та організацій, штатна чисельність воєнного часу яких не перевищує 50 посад, а також районних (об’єднаних районних), міських (районних у містах, об’єднаних міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки); притом что сведений о ни каких тцк нет вообще

    • @grandinquisitor8191
      @grandinquisitor8191 2 месяца назад +3

      тцк не є органцізацією, діяльність якої підпадає під держ таємницю. крім того, громадяни не давали згоду на передачу до тцк їх персональних-конфиденціних данний, які зі слів влади є держ таємницею. а отже, якщо тцк викрав мої дані з військоматів, без моєї згоди, які є держ таємницею - то це держ зрада

    • @Agrafina
      @Agrafina 2 месяца назад

      @@grandinquisitor8191 придумали таємницю, на самом деле то отмазка чтобі прятаться от отвественности. но их подвели реестрі открітіе, люид стали задавать вопросі желать вітяги єто стало раотать против них

    • @Agrafina
      @Agrafina 2 месяца назад

      @@grandinquisitor8191 ну они хотели уйти от отвественности а теперь получилось что єто в судах против них раьотает

  • @user-ji2mr1ig9z
    @user-ji2mr1ig9z 2 месяца назад +40

    рідкий наперсточник, цей Семененко

  • @user-os4tb8cu9d
    @user-os4tb8cu9d 2 месяца назад +8

    Сергею уважение! комент +

  • @nkita6778
    @nkita6778 2 месяца назад +5

    упоротість суддів шокує.

  • @AnoJlJloH
    @AnoJlJloH 2 месяца назад +8

    ТЦК не є "субєктами владних повноважень"

  • @tecnotecno9213
    @tecnotecno9213 2 месяца назад +10

    Так какой суд это система это барыги итцк и мусора и суды это одно целое как и все президенты всех стран это одна шайка

    • @infinity_live_humanity
      @infinity_live_humanity 2 месяца назад

      счас тебі каструлі і боти напишуть шо це теорії змов))))) довбні ж не вчились у вузах де "теорія" та "практика" потім іде))))

  • @irenv3737
    @irenv3737 2 месяца назад +10

    вот приходят в суд не грамотные и что-то блеют... надо было суду оказывать не довиру и озвучивать ему отвод и постоянно делать замечание с занесением в протоком на хамство и пренебрежительное предвзятое отношение, а за то что перебивал постоянно штрафами обложить... очень много нарушений процессуального и материального права судом... надо у суда требовать мотивированного обоснованного отказа на отвод, а не самим отвечать им подсказки...

    • @arnoldoshpidzanddrossel1046
      @arnoldoshpidzanddrossel1046 2 месяца назад +1

      Не надо быть высокомерным хамом ! Люди учатся!

    • @irenv3737
      @irenv3737 2 месяца назад +1

      @@arnoldoshpidzanddrossel1046 да я ж не против, потому и учу их... можете не благодарить ....

  • @-7-7-7-7-7-
    @-7-7-7-7-7- 2 месяца назад +4

    просто народу треба звбратмя і рознести хочаб один тцк

  • @user-rh9qo5bx6e
    @user-rh9qo5bx6e 2 месяца назад +3

    Коментар на підтримку титанічній праці Сергія Філіпенка по виборюванню конституційності.

  • @dimonsinkin8524
    @dimonsinkin8524 2 месяца назад +3

    Кого могут судить судьи в мантии британского обряда ? по какому праву ? кто им давал полномочия судить Людей ? мерзкое и отвратное зрелище !!!!!!!!

  • @Kladoiskatel-Ua-CZ
    @Kladoiskatel-Ua-CZ 2 месяца назад

    Автор багнет нації ви молодець

  • @konnytaller1109
    @konnytaller1109 2 месяца назад +7

    на практиці не все так гладко , як в теорії .... виглядає як театр абсурду ... позивачу явно недостає фаху

    • @user-wn7rn8kw6k
      @user-wn7rn8kw6k 2 месяца назад +2

      Просто суддя - лукавий маніпулятор!

  • @user-yy3rj1gb6n
    @user-yy3rj1gb6n 2 месяца назад +3

    Захиисник не підготувався... а суддя по суті ПРАВИЛЬНО розяснив - що таке публічна інформація і треба звертаттись до ТОГО, хто її носій і створив, а це ВРУ та КМУ. Пиишіть в лічну ...буду сприяти ...хоча часу обмаль = воюю з МУСОРАМИ і командирами що обкрадають нашиих воїнів...З повагою

  • @swanblack4411
    @swanblack4411 2 месяца назад

    Підпишіть петицію №22/227652-еп про захист батьків-інвалідів під час воєнного стану! Скасувати акт догляду, привети всю постанову до норм закону!

  • @Allabaout
    @Allabaout 2 месяца назад +4

    Крч підтерлися Конституцією і правами

  • @user-fq4lk8wq1g
    @user-fq4lk8wq1g 2 месяца назад +4

    Какой цирк! И как с этим бороться?

  • @slaventigo
    @slaventigo 2 месяца назад

    захисник -муууу, мумуму, муму

  • @Agrafina
    @Agrafina 2 месяца назад +4

    у меня есть ответ от областного тцк про жовтневій) подписівал какой0то дубовик

  • @user-ek5of8ni4h
    @user-ek5of8ni4h 2 месяца назад +2

    Суддя не на факти посилається - а чіпляється до дій. А чому так запитали, а чому не те ? А по Конституції та законам -слабо? Ой прилетить карма.

  • @ivanhvozdianskyy2828
    @ivanhvozdianskyy2828 2 месяца назад

    Суддів на нулі і проних викласти святу правду за його діти маєтки всеце викласти в Україні.

  • @user-np4wo3sb7i
    @user-np4wo3sb7i 2 месяца назад +1

    головуючий суддя оговтався від попередніх відводів і конкрентно осмілів, що йому за це нічого не буде.... поведінка коректна на кшталт "кажіть-кажіть.. мені голос ваш приємний"....А позивач щось дуже-дуже невпевнений. Пора дорослішати. Представник позивача - Боєць! Заслуговує на повагу.

  • @user-ng9eb1ch6n
    @user-ng9eb1ch6n 2 месяца назад

    А чому б автору не розмістити номер справи, яка слухається в суді?

  • @user-yy3rj1gb6n
    @user-yy3rj1gb6n 2 месяца назад +1

    Дослухав до кінця. адвокат далекий від права. Лексікон не адвоката а бомжара..."скинули"."плутає ухвалу та рішенян..." . тощо...
    Багнетт нації - поважаю вашу ГО але недолугий адвокат не розуміє що таке ПРЕДМЕТ та підстави у справі... Я зараз у відрядженні за кордоном як ВОЛОНТЕР і якщо встигну то обовязково хочу ПОДИВИТИСЬ в очі цьому нікчемі адвокату. 09.07.2024 о 11 год.15 хв. обовязково буду.

  • @56virage
    @56virage 2 месяца назад +2

    Слушайте подсказки и намёки судьи!!!❤
    Их нет, и вас в тцк против воли не тянут , юридически.
    Всё зло, это не знание «договоров@ и то, как их можно заключить.
    Народ акцептирует оферту, а это уже договор, затем нарушает его, не выполнением , а потом обижается.
    Применяйте на их предложение 646 статью ЦКУ, или 26 ЕВЗ (Ед.вексельный закон) и будет вам счастье!
    Выставляйте свои ценники и пусть они акцептируют ваши предложения.

    • @user-xc2zl3sm4i
      @user-xc2zl3sm4i 2 месяца назад +2

      Можете чуть обьяснить или детализировать как применить норму с.26 ЦКУ и ст.646 ЕВЗ перевести на простой язик? Непонятно кто и как превращается в трассата и почему он свой аккцепт может ограничивать сумму его стоимости предложения?

    • @56virage
      @56virage 2 месяца назад

      @@user-xc2zl3sm4i любая оговорка это не акцепт предложенной оферты и выставление встречной, причем это не считается відмовой (передачей прав персоны) а именно законной встречной офертой.
      Любое молчание это принятие.
      Вам полицай представился (предложил оферту) вы не заперечили чи умолчали - вы приняли (акцептировали),
      А если воспользовались оговоркой (выставили свою), то его предложение законно отвергнуто и теперь он под офертой

    • @56virage
      @56virage 2 месяца назад

      Все бегают ищут почему в тцк и полиции написано , что они юр лица публичного права, и не понимают , что согласно ст.5 КУ народ здійснює владу беспосередньо, так вот именно вы и запускаете своим молчанием их как лиц публичного права, народ это и есть публичная власть .
      Ст. 646 ЦКУ это смерть для них, выставьте свой ценник на ваши услуги на их предложение ?!
      Или вызнання прав , он признает что вы человек а вы что он полицейский и зафиксируйте это для суда…

  • @user-qe3jd3nk3s
    @user-qe3jd3nk3s Месяц назад

    Суду и судьям принесли дело они должны с ним ознакомиться до суда а здесь оказывается им надо всё рассказать о чом они должны были быть ознакомлены 🤔🤦‍♂️

  • @johannpryce731
    @johannpryce731 2 месяца назад +4

    😊, ++

  • @user-yy3rj1gb6n
    @user-yy3rj1gb6n 2 месяца назад +1

    Я сам юрист з освітою (Академія адвокатури України) і соромно за такого зАХІСНИКА. "ТАКСІСТ"- чипляється за всяку дурню а не забезпечує ЗАХИСТ. Чому захисник не підотувався а тягне справу... Є куча правових підстав і НЕ ТРЕБА хамити та дурукувати...сором ... Хоча б послухайте Вячеслава Кравця...

    • @vasvas5398
      @vasvas5398 2 месяца назад +1

      Так вiн не юрист, та не адвокат, вiн же сам говоре про це. А Кравец системник, про нього не потрiбно. Цей Сергiй говоре про те, що Ви з академичною освiтою так нiхрена не зрозумiли.

  • @user-jb9wq3dv4b
    @user-jb9wq3dv4b 2 месяца назад +1

  • @sv830
    @sv830 2 месяца назад

    Скажіть будь ласка, а що у нас у середній освіті робиться для вивчення законів, чи в цьому немає необхідності, ну так, вибачаюсь, а що тоді робитимуть адвокати, ну і багато інших, якщо з дитинства кожен знатиме всі закони. Ой, я напевно торкнувся забороненої теми.

  • @ruduk2.012
    @ruduk2.012 2 месяца назад +2

    Звук...

  • @user-ug7en9wq1u
    @user-ug7en9wq1u 2 месяца назад +1

    Суддя на екзамені

  • @user-rt7mz9zb2x
    @user-rt7mz9zb2x 2 месяца назад

    Цього ,, суддю,,, відправити в двірники, це позор.....

  • @user-fy9hv6pn7z
    @user-fy9hv6pn7z 2 месяца назад +3

    🎉

  • @zlosnyi
    @zlosnyi 2 месяца назад +1

    Не зовсім пам'ятає про що запитував😂😂😂

  • @user-fs4bk4pd3e
    @user-fs4bk4pd3e 2 месяца назад +1

    Чому судді в піжамах? Прикольні в них слюнявчики, біленькі😂.

    • @user-tk2rf2tb8b
      @user-tk2rf2tb8b 2 месяца назад +1

      це зручно . підсудний підійшов, висморкався і сів на стуло .

  • @user-rb2hp4bt3y
    @user-rb2hp4bt3y 2 месяца назад

    Почему ни кто из адвокатов не коментирует ст 22, 27, 28, ЗУ ПРО ВО И ВС гражданские после 45 по собственному желанию,, как указано в пояснювалной саписке по изменениям и не нарушает ст 22 КУ Интересно кто будет первым

  • @slaventigo
    @slaventigo 2 месяца назад

    якісь захисники не впевнені, мичать щось. і взагалі не зрозуміло про що відео

  • @artartik7189
    @artartik7189 2 месяца назад +1

    Т.к. суд работает только с оригиналами документов - просто запросите оригиналы регистрационных документов ТЦК. И всё станет на место... Определите правосубъектность ТЦК - и всё...
    Для чего всё остальное?

    • @user-tk2rf2tb8b
      @user-tk2rf2tb8b 2 месяца назад

      я в коментарях під такими відео дізнаюся більше ніж в роликах професійних адвокатів))))

  • @CruxAnsata
    @CruxAnsata 2 месяца назад +1

    А что у судьи есть удостоверение?)

  • @user-rh9qo5bx6e
    @user-rh9qo5bx6e 2 месяца назад

    Суддя порушив процес.
    Представник чітко виклав про надання часу на написання відзиву.
    Однак суддя почав розглядати невикладений відзив, пославшись на необгрунтованість.
    Відзив був озвучен, треба надати час.
    Буде викладено обгрунтування письмово.
    Але, суддя штучно не даючи часу на обгрунтування, розглядає те, що невикладено.
    Штучно унеможливлює обєктивний розгляд справи.
    Якийсь пін понг, а не апеляційний розгляд.
    Відсутня неупередженість суду.

  • @Agrafina
    @Agrafina 2 месяца назад +1

    Мне дали ответ что соорній створен значит єто публичная информация)) только ничего нет в едрпоу и в ведомости гостайн тоже нет такого что они есть тайна какая-то. ответ у меня от нчалаьника облстного центра Дубовика. у вас такое?

  • @brigantina4312
    @brigantina4312 2 месяца назад +1

    Нема звуку

  • @009bok
    @009bok 2 месяца назад +1

    Закони в дії 😂

  • @tamaramoroz8529
    @tamaramoroz8529 2 месяца назад +3

    Это тупо инквизиция и на конституцию они ложили, и на конституційний суд.

  • @user-zv3rt7dx6z
    @user-zv3rt7dx6z 2 месяца назад

    Просто непонятно почему судья так себя ведет реформа судебной системы край как необходима,Судьи ведут себя как минимум хозяевами положения им все можно конституция для них не закон и если так дальше пойдет рростым людям очень туго прийдеться,

    • @user-tk2rf2tb8b
      @user-tk2rf2tb8b 2 месяца назад

      суддя так себе веде по 2 причинах : 1.на нього стопудово є компромат у баклановських орлів як і на всіх суддів країни і відповідно він повністю керований 2. в нього зарплатка +100 тис і пенсія буде така ж і він не хоче то втрачати .

  • @1010-abc
    @1010-abc 2 месяца назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-vf7rx5ot5i
    @user-vf7rx5ot5i 2 месяца назад

    Чітко видно упереджено ставлення, як суді до позивача, даже видно, якусь зневагу....

  • @ZLO-s76
    @ZLO-s76 2 месяца назад +1

    Вы как то неуверенно как адвокат излагаете свои желания

  • @khanonymous3975
    @khanonymous3975 2 месяца назад

    Это какой то сюр, пиндец

  • @user-gf2jq2yq3h
    @user-gf2jq2yq3h 2 месяца назад

    Гореавокат. Прийшов до суду непідготовлений,сідай"2".😂

  • @user-bo2kb6hk5o
    @user-bo2kb6hk5o 2 месяца назад

    Я думав що клоун у нас один а вони я бачу скрізь

  • @olegdivnich1452
    @olegdivnich1452 2 месяца назад

    +

  • @zorolive222
    @zorolive222 2 месяца назад

    Не видно навінатяка що це судя

  • @user-rb2hp4bt3y
    @user-rb2hp4bt3y 2 месяца назад

    Есть решение Вс У что данные в реестре это не военная тайна, почему не пользуются

    • @wartem5467
      @wartem5467 2 месяца назад

      Можно номер справи?

    • @user-rb2hp4bt3y
      @user-rb2hp4bt3y 2 месяца назад +1

      ПОСТАНОВА
      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
      28 травня 2021 року
      м. Київ
      справа № 120/1073/19-а
      адміністративне провадження № К/9901/34357/19

  • @EPAM_Systems
    @EPAM_Systems 2 месяца назад +2

    Гловуючий сподобався

  • @user-of1vx9eq2n
    @user-of1vx9eq2n 2 месяца назад

    +++++++++++++

  • @user-nw1pv1hr1m
    @user-nw1pv1hr1m 2 месяца назад +2

    Бачу цей суддя👨‍🎓 читенькый 😳прысуде ТЦКунам 🦹‍♀️🦹‍♀️🦹‍♀️смертный вырок!

  • @zorolive222
    @zorolive222 2 месяца назад

    Це взалі судя? Чи прокурор?

  • @user-im6lu6gx9i
    @user-im6lu6gx9i 2 месяца назад

    Бездельніки

  • @denysber3633
    @denysber3633 2 месяца назад +1

    Судя бот

  • @user-zh4eg9ur7v
    @user-zh4eg9ur7v 2 месяца назад +4

    Я ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО ИМЕННО ИЗ-ЗА ЛЮДЕЙ В ЧЕРНЫХ ОДЕЖДАХ---,, СУДЕЙ,, И ,,ПОЛИЦАЕВ,, СЕЙЧАС ТЫСЯЧАМИ ГИБНУТ УКРАИНЦЫ...!!! И МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОНИ БУДУТ НЕСТИ ЗА ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ...!!!! СОВСЕМ СКОРО ...!!!! А ИНЕТ ПОМНИТ КАЖДОГО ПОДОНКА...!!!!

  • @user-fx5of3qr7d
    @user-fx5of3qr7d 2 месяца назад

    ... " ... "мантієносцеві" варто було би спочатку уважно вивчити ст.1 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" ..., але ж, "накуй" йому знати законодавство, "мантія" уже ж "придбана"...? ..."...

  • @tamaramoroz8529
    @tamaramoroz8529 2 месяца назад +1

    B.A.R.гільдія рулить, нажаль.😮

    • @zlosnyi
      @zlosnyi 2 месяца назад

      😂😂😂

  • @user-vb9fj3jz7b
    @user-vb9fj3jz7b 2 месяца назад

    👍👍👍🤝🤝🤝❕️

  • @godstopme9739
    @godstopme9739 2 месяца назад

    Питання навіщо воно бормоче собі під носа?

  • @user-tl6ok6gh2c
    @user-tl6ok6gh2c 2 месяца назад

    Борзометр судді зашкалює!

  • @user-tl6ok6gh2c
    @user-tl6ok6gh2c 2 месяца назад +2

    Суддя вибачте МУДАШВІЛІ

  • @Gergey8
    @Gergey8 2 месяца назад

    В поведінці судді простежуються дії згідно бар гідьдії

  • @johannpryce731
    @johannpryce731 2 месяца назад

    😊, ++