hay muchos otros canales, pero me gusta más este canal se hizo mi favorito, las noticias son completas. y si no hay las inventan xddd pero al final resultan ser verdaderas
Lo que no quedó claro es porque al final termina diciendo que la Starship va a hacer un aterrizaje en el Golfo de México, si antes dijo que va a seguir una trayectoria semi orbital hacía el Océano Índico como la anterior vez? Excelente video, saludos.
El cohete tiene dos etapas, la primera es el superheavy y la segunda es el starship. Cuando el superheavy se separe descenderá y simulará un aterrizaje en el golfo de México. La segunda etapa que es el starship continuará en un vuelo suborbital y descenderá en el oceano índico
No entiendo porque le dan tanta vuelta para resolver el problema con el propelente del superheavy para el re-encendido. Sería cuestión de crear una camara pequeña antes, eso haria que se mantenga siempre llena y con la presión necesaria para un encendido correcto.
Hola! Genial el video.. Una locura la precisión requerida para lograr recuperar estas dos magestuosas piezs de ingeniería (estas dos lavadoras voladoras) Creo que a prueba y error SpaceX lo va a lograr y seguirá escribiendo este nuevo capítulo en la forma de hacer cohetería en la historia humana... hasta que algún día las naves despeguen como en star wars. Ojalá todo salga dentro de los parámetros, se aprenda mucho y ayude a un logro más en el avance de la metodología espacial. Atento! Saludos!
Si no entendí mal, el sistema de terminación de vuelo no se activo en ninguno de los vehículos en el tercer vuelo, eso quiere decir que el Booster se estrello en el océano a mas de 1000km/h. Debió de haber sido un espectáculo impresionante, lástima que no hay video del suceso.
@@yubersosa9822 No creo que se desintegre pq el booster superheavy no logra velocidad orbital ni suborbital. Si bien es supersónica, no es una velocidad de desintegración.
Excelente esplicación y muy agradecido de mi parte por compartirnos esta información a los que nos apaciona todo lo de este tema! Saludos desde Monterrey, Mexico!
Mientras los Chinos van a tope en la carrera espacial los Estados Unidos todavía con el mismo tema de la FAA y su bendita licencia. Asi no se puede competir contra China con tantos protocolos y papelería. Saludos!!!
Pero como no se va a meter la FAA si spaceX lanzo un cacharro de 50 metros totalmente fuera de control? Si no quieren que FAA se involucre, simplemente tienen que hacer un lanzamiento exitoso de una vez por todas
Si van a tope pero super atrasados, no hay punto de comparación entre las obsoletas maquinas chinas a los modernos y unicos cohetes de los Estadounidenses
@@andresitocasla2202 Como se nota que no estas al tanto de los fallos en China, por eso se llama prototipo por que deben realizar el mayor numero de lanzamientos para llegar a una producto final 100% funcional, pero que con todas las trabas que pone la FAA los únicos beneficiados son los Chinos que van ganando en la carrera espacial o si no miren la estación espacial que ya tienen ellos solos. Debería existir otro metodo de verificacion y permisos para estos vuelos o sera por que es una empresa privada y no es la NASA?
@@blackyquilleroel sector Ruso de la ISS es más grande que la Estación Espacial China, y eso que el sector ruso no es ni un 5to de la ISS Y EEUU esta teniendo dificultades con sus cohetes y naves, pero China ni siquiera tiene un cohete para misiones tripuladas fuera de órbita baja🙃 y por al menos 2 o 3 años no lo tendrán (añade que China tiene la ventaja de que no le importa si los astronautas se mueren).
Así es, aunque desconozco cómo se conecta el anillo en el Booster, pero si tiene la misma conexión que con starship, entonces simplemente pueden agregar un brazo mecánico en la torre y preparar de antemano un anillo por cada reutilización. Si lo hacen así, entonces podrian mantener la reutilización cada una hora. El problema es que los anillos no se reutilizarian. Aunque seguro el costo es pequeño, en muchos vuelos el dinero suma así que puede que solo sea una medida temporal hasta que encuentren un desacoplador más eficiente y práctico.
Amigo, tengo una pregunta. El combustible puede contenerse en un recipiente sintetico dentro del tanque y para mantener el combustible unido compensar con presion por fuera? Con eate metodo el liquido estaria atrapado y evitaria la inregularidad del funcionamiento del motor
Gracias por el vídeo. Muy interesante. Me reservaba el hype para el vuelo 5, pero veo que lo traemos al 4. Ojalá realmente sea posible un (dos?) amerizaje en este vuelo.
Que curioso , yo también estaba pensando en que si pudieran reducir el peso de alguna manera sería de las partes añadidas para la separación ,no sabía cuánto pesaba pero se sobreentiende que para tal inmensidad de nave las diferentes partes tienen que tener su peso en toneladas y solucionar eso puede que funcione , Saludos desde BOGOTA
Espero con ansias la salida de tus videos, y de seguir paso a paso los lanzamientos, pero en este tengo fé en el super heavy, pero no mucho en el booster. Pero esperemos a q ambos puedan completar su mision, y me tinca q l quinta será la vencida
Como siempre un gran vídeo con muy buena e interesante información. Notar que la última frase sobre el amerizaje de la StarShip dices "golfo de Méjico", pero será en un punto del Índico. Un saludo.
Cuando americen el starship y el superbooster, que ocurre con ellos? Su hunden sin mas? Se conseguira grabar desde el exterior estos dos eventos o solo se tendran las camaras de a bordo? Saludos Josep y gracias por tu magnifico trabajo.
Éste sería un paso muy alocado, o muy pronto, para lo nuevo o relativamente prematuro que son las IA, incorporarlas a un cohete para que optimice los Sistemas
Buen vídeo como siempre! 👏. Matizar un error: comentas que, en aterrizaje de la starship en tierra, no uso los flaps para voltear, sí lo hizo. En el minuto 18:32 se ve claramente como se pliegan lo que permite que haga el giro para poder ponerse vertical gracias a reducir la resistencia aerodinámica de la parte inferior de la nave. Un saludo. Muy fan ❤
Deberian usar la arquitectura interna que usa los motores de un caza o valvulas similares a una jeringa de uso medico para mantener siempre contenido el volumen del combustible en una zona determinada
El problema del combustible liquido tiene pinta de ser todo un reto. Sobre todo con situaciones de gravedad 0. Espero que encuentren una solucion fiable para cualquier escenario. No sera lo mismo aterrizar en la tierra, que en la luna o Marte. Antiguamente se usaba combustible solido. Supongo que para paliar esos problemas.
Esos rompe olas no sirven para ese sistema. En este caso tendría que tener una especie de anillo ancho y en el centro del tanque un eje por el cual se mueva el anillo, este mismo tener un resorte que haga tope en el otro extremo y que estirado llegue pasando la mitad del tanque. De esta manera siempre tendra combustible donde debe estar.
Sería interesantísimo que antes de amerizar ambas naves hicieran una demostración de su maniobrabilidad mediante cortos desplazamientos laterales y verticales, de decenas de metros hasta agotar el combustible para ensayar lo que será el auténtico aterrizaje/ atrapamiento en la torre.
Y digo yo no seria mas fácil y itil tratandose de un simple tanque lleno de combustible,un anillo superior rodeado de motores que traccionara , después el tanque podria recuperarse (o no)von paracaídas dirigidos yras la teenyrada ya vacío de combustible? Y el anillo de motores podria aterrizarse mucho más fácil al tratarse de una especie de "etapa" micho masamejable ... En cuanto a los tanques incluso se podrian dejar en órbita a modo de gasolineras como pensabam von el modelo star ship que se dice vrearian para eso... Ese anillo "tractor"seria una gran solución creo que les ahorraria michos problemas que dicen tener
Si ya no necesita propulsion la starship para rotar en el desenso, sera que ya no necesitara los incomodos tanques de cabecera? Saludos desde Argentina!
Los tanques de cabecera son para mantener el centro de masas efectivamente en el centro. No tiene nada que ver con el giro sino con mantener la nave en la posición correcta cuando desciende.
6:24 no se si alguien lee eso pero un sistema de muelle que mantenga presión constante de todos los combustibles, no seria mas efectivo que los "rompe olas" ? creo que esto mejoraría el tener asentado los propelentes con o sin gravedad. ¿no existe un bolígrafo espacial con el mismo sistema?
Me temo que no funciona. La presión interna es tan alta que para contrarestarla necesitarias un muelle tremendamente grande y robusto que añadiría mucho peso.
los rompe olas también de seguro son pesados... en ese caso una "membrana intermedia" entre los propelentes y otros gases o liquido que ejerza la presión necesaria.
Para mi hay algo mal en la animacion y es importante. Los liquidos no suben mientras exista empuje por mínimo que sea porque continua existiendo aceleración. Lo que si ocurre es que cuando esta en caida libre ahi es cuando el liquido tiende a flotar como ocurre en los aviones que simulan no haber gravedad iniciando una caida libre. Para mi la solucion es un solo tabique o varios con valvulas de un solo sentido. La otra podria ser mas compleja pero simplemente hacer el tanque con una leve forma cónica siendo mas grande hacia la base. Si se pone dentro un mezclador magnetico de los usados en laboratorio, que haga girar el liquido, este mantendria presión centrifuga hacia abajo aun en microgravedad y esto funciona siempre y cuando exista liquido y no pare de girar si se detiene se arman gotas por todos lados y ya no lo arreglas...
Una duda... si el HS se "separó" forzadamente del SH y si no lo mencionan en el informe... eso no es ocultar información,,?? Es una falla no reportada,,?? 🤔🤔🤔...
Yo creo que en realidad el perfil de aterrizaje de Starship podría ser el mismo que ya vimos con SN8-SN15. Esto se debe a que en el video recap del SN8, SpaceX nombra a lo que sigue después del flip como "Landing burn", a pesar de que los motores se hayan encendido previamente. Acá el video: ruclips.net/video/_qwLHlVjRyw/видео.html. Además, esto vuelve a ocurrir en el directo del SN9, en donde se menciona "landing burn" como lo que sigue después del flip. ruclips.net/video/_zZ7fIkpBgs/видео.html. Lo que yo entiendo es que SpaceX separa el aterrizaje en dos etapas, flip y landing burn, y ambas se realizan con los motores de la nave encendidos. No estoy seguro si Starship tenga la capacidad de hacer esta maniobra de forma rápida sin sus motores. En los tiempos que pusieron en su página, el giro se realizaría en 5 segundos, lo cual coincide con lo visto en los vuelos suborbitales. Si se hiciese sin motores, yo creo que el proceso sería más lento. Además, cuál sería la razón de este cambio? Lograron aterrrizar perfectamente el SN15 encendiendo los motores antes del flip. Dicho esto, no descarto la posibilidad de que termine siendo como explicaste en el video, lo cual sería un cambio interesante.
Una pregunta donde se consigue n todos los cohetes de Space X,mi nieta es una logo maniática,tiene todos los de los Robert de la NASA,y cohetes,¿los Spaces que se ven en tus videos son de lego? Gracias de antemano si me respondes 👍👍
Puede ir a la pagina oficial de SpaceX, ellos tambien venden sus propios modelos. Aunque ya le digo, son caros. Otra option es ir a la pagina del EveryDayAstronuat, el tambien vende algunos modelos.
Creo seria bueno poner unas de esas bolsas para aplastar las uvas a nivel industrial adentro de los tanques para que vaya ocupando el espacio del combustible ya quemado.
¿Por no hacen las losetas termicas fuertemente mganetizadas aprobechando que la Starship es de aluminio? Se ahorrarian mucho en pegamento, y si hay problemas de quita el gagnetismo y punto
Entonceeeessssss...... *¿Para cuando volvería SCHWARZENEGGER a Marte para vengar el futuro?* ¿Ustedes a quien ven como futuro vengador en Marte? Dejen sus sugerencias!
![[EN DIRECTO]: La misión Polaris Dawn vuelve a La Tierra](http://i.ytimg.com/vi/PNub9s5kqU0/mqdefault.jpg)
![[EN DIRECTO]: La misión Polaris Dawn vuelve a La Tierra](/img/tr.png)
¿Qué haríamos si no tuviésemos tus resúmenes?
ALUCINANTE!!!
hay muchos otros canales, pero me gusta más este canal se hizo mi favorito, las noticias son completas.
y si no hay las inventan xddd
pero al final resultan ser verdaderas
Es... Fascinante
CDeCiencia
emm ver otro canal?. Hay cientos de canales en inglés diciendo lo mismo.
@@ANormalGamerChanel🗿💪
Tres pasos adelante y 10 para atrás.
ayer empece a ver tu canal, ayer me hice fan de los cohetes, el espacio y de tu canal. No me pierdo el 4to vuelo de la starship 👊🥵
12:33 sfs(spacefligth simulator)
Gracias como siempre excelente video. Sería genial que mantengan un dron cerca del sitio de amerizaje de la Starship 😍
Esto no iría para CDM extra?
Demasiado importante y no da tiempo para editar?
Sí, pero al ser info tan importante respecto a Starship, he decidido publicarlo en el canal principal
Sr, usted súbalo donde le apetezca pero que no pare
Desde el Tachira, Venezuela, agradecidos por esa calidad de noticias acerca de SpaceX!!!!!!
Lo que no quedó claro es porque al final termina diciendo que la Starship va a hacer un aterrizaje en el Golfo de México, si antes dijo que va a seguir una trayectoria semi orbital hacía el Océano Índico como la anterior vez? Excelente video, saludos.
Error mio! Quise decir en el océano indico, si!
Buscaba esta pregunta. Se ve que lo hace para agrandar la comunidad! jajaja
El cohete tiene dos etapas, la primera es el superheavy y la segunda es el starship. Cuando el superheavy se separe descenderá y simulará un aterrizaje en el golfo de México. La segunda etapa que es el starship continuará en un vuelo suborbital y descenderá en el oceano índico
No entiendo porque le dan tanta vuelta para resolver el problema con el propelente del superheavy para el re-encendido.
Sería cuestión de crear una camara pequeña antes, eso haria que se mantenga siempre llena y con la presión necesaria para un encendido correcto.
0:33 spacefligt simulator😅
Épico a mi me gusta ese juego
El mejor juego de cohetes espaciales
Si es verdad el mejor de la historia ❤🔥🚀
Que buen juego jajaja
juegazo, una pena que tarden tanto la actualizacion de los astronautas.
Hola! Genial el video..
Una locura la precisión requerida para lograr recuperar estas dos magestuosas piezs de ingeniería (estas dos lavadoras voladoras) Creo que a prueba y error SpaceX lo va a lograr y seguirá escribiendo este nuevo capítulo en la forma de hacer cohetería en la historia humana... hasta que algún día las naves despeguen como en star wars.
Ojalá todo salga dentro de los parámetros, se aprenda mucho y ayude a un logro más en el avance de la metodología espacial.
Atento! Saludos!
Si no entendí mal, el sistema de terminación de vuelo no se activo en ninguno de los vehículos en el tercer vuelo, eso quiere decir que el Booster se estrello en el océano a mas de 1000km/h. Debió de haber sido un espectáculo impresionante, lástima que no hay video del suceso.
Efectivamente, un mal día para navegar en esa zona 😅
Explotó a unos 400m de altura sobre el nivel del mar. Pero no explotó por el fts
Hola, una pregunta... no es peligroso el anillo de separación? Que va a suceder con el mismo? Gracias
Eso mismo estaba pensando, será que se alcanza a desintegrar🤔🤔
@@yubersosa9822 No creo que se desintegre pq el booster superheavy no logra velocidad orbital ni suborbital. Si bien es supersónica, no es una velocidad de desintegración.
Saludos desde chirriqui Panamá 🇵🇦
Siempre apuestan a por más. Ojalá tengan una buena mano.
Excelente esplicación y muy agradecido de mi parte por compartirnos esta información a los que nos apaciona todo lo de este tema! Saludos desde Monterrey, Mexico!
Aplausos desde Ayacucho, aquí cerca de Tandil en Argentina 👏🤝👍
¡Saludos de México!
Gracias por estos canales, es admirable el trabajo y la pasión que le pones consiguiendo que todos estemos pendientes de todos los eventos de Spacex👍
Adonde caerá el anillo de separación en caliente, no será un peligro?
Nooo cae en el golfo de Mexico!
Excelente video de actualización, felicitaciones Josep! Este vuelo sin duda será aún más Excelente que el anterior. SpaceX nunca deja de sorprender!❤
Mientras los Chinos van a tope en la carrera espacial los Estados Unidos todavía con el mismo tema de la FAA y su bendita licencia. Asi no se puede competir contra China con tantos protocolos y papelería. Saludos!!!
Pero como no se va a meter la FAA si spaceX lanzo un cacharro de 50 metros totalmente fuera de control? Si no quieren que FAA se involucre, simplemente tienen que hacer un lanzamiento exitoso de una vez por todas
Si van a tope pero super atrasados, no hay punto de comparación entre las obsoletas maquinas chinas a los modernos y unicos cohetes de los Estadounidenses
@@andresitocasla2202 Como se nota que no estas al tanto de los fallos en China, por eso se llama prototipo por que deben realizar el mayor numero de lanzamientos para llegar a una producto final 100% funcional, pero que con todas las trabas que pone la FAA los únicos beneficiados son los Chinos que van ganando en la carrera espacial o si no miren la estación espacial que ya tienen ellos solos. Debería existir otro metodo de verificacion y permisos para estos vuelos o sera por que es una empresa privada y no es la NASA?
La verdad la Nasa puede tomarse su tiempo, China no esta ni cerca de lograrlo
@@blackyquilleroel sector Ruso de la ISS es más grande que la Estación Espacial China, y eso que el sector ruso no es ni un 5to de la ISS
Y EEUU esta teniendo dificultades con sus cohetes y naves, pero China ni siquiera tiene un cohete para misiones tripuladas fuera de órbita baja🙃 y por al menos 2 o 3 años no lo tendrán (añade que China tiene la ventaja de que no le importa si los astronautas se mueren).
Uno nuevo por aqui, Buena calidad de explicaciones, infografias, y con las impresiones 3D.
Un subscriptor mas
Por favor podrias hacer un video que hable de las ventanas de lanzamiento por favor? Gracias. Saludos desde Chiapas, México.
Bieeen 👏🏻👏🏻👏🏻🌟🌟🌟❤️❤️❤️❤️ gracias Josep como siempre por más info 😊
Aunque me he quedado un poco chafada sin el 3, 2, 1... Despegamos!! 😓
Pero si se desprende del anillo, va a ser más lenta la reutilizacion del booster, ¿no?
Van a tener que colocar uno nuevo cada vez que aterrice
Así es, aunque desconozco cómo se conecta el anillo en el Booster, pero si tiene la misma conexión que con starship, entonces simplemente pueden agregar un brazo mecánico en la torre y preparar de antemano un anillo por cada reutilización. Si lo hacen así, entonces podrian mantener la reutilización cada una hora. El problema es que los anillos no se reutilizarian. Aunque seguro el costo es pequeño, en muchos vuelos el dinero suma así que puede que solo sea una medida temporal hasta que encuentren un desacoplador más eficiente y práctico.
Amigo, tengo una pregunta.
El combustible puede contenerse en un recipiente sintetico dentro del tanque y para mantener el combustible unido compensar con presion por fuera?
Con eate metodo el liquido estaria atrapado y evitaria la inregularidad del funcionamiento del motor
De escuchar el entusiasmo con q cuentas todo.. m emociono y quisiera q el lanzamiento fuera .. yaaaa!!😮
Menos mal que tengo tus resumenes, sino seria imposible. Muy buen video y que ganas de este directo.
Muy buenas tardes Amigo muchas gracias por esta informacion, ya tengo calentando el agua para el cafe , saludos desde Panama feliz dia ❤❤
Saludos desde Colombia 🇨🇴 viendo como este 4º vuelo de la starship está para alquilar balcón.
Muy buen vídeo, como siempre 🎉🎉🎉
Muchas gracias 😁
Gracias por el vídeo. Muy interesante. Me reservaba el hype para el vuelo 5, pero veo que lo traemos al 4. Ojalá realmente sea posible un (dos?) amerizaje en este vuelo.
Saludos desde Argentina
Se viene, tremenda misión!
Que curioso , yo también estaba pensando en que si pudieran reducir el peso de alguna manera sería de las partes añadidas para la separación ,no sabía cuánto pesaba pero se sobreentiende que para tal inmensidad de nave las diferentes partes tienen que tener su peso en toneladas y solucionar eso puede que funcione , Saludos desde BOGOTA
Estamos listos para ver ese despegue
La burocracia frena el progreso lamentablemente. Hay que regresar a esas épocas donde EEUU era un paraíso para las empresas
Gracias desde Argentina 🇦🇷
Huff justo a tiempo buen video y saludos desde Nicaragua
Espero con ansias la salida de tus videos, y de seguir paso a paso los lanzamientos, pero en este tengo fé en el super heavy, pero no mucho en el booster. Pero esperemos a q ambos puedan completar su mision, y me tinca q l quinta será la vencida
Eso quiere decir que no será el primero de junio 😢
Podrías hacer un video sobre la Tenacity (Dream Chaser) que hará viajes comerciales a la ISS
Ese lo reservo para la semana del lanzamiento:)
Una pregunta como ya no va hacer una orbita ,igual se podrán probar las lozas para ver si aguantan la re entrada ???
Hola bro gracias por darnos esta explicación de verda bendiones y sigas así un saludo desde Colombia que fenomenal 🙏👍🤟
Como siempre un gran vídeo con muy buena e interesante información. Notar que la última frase sobre el amerizaje de la StarShip dices "golfo de Méjico", pero será en un punto del Índico. Un saludo.
Siiii error mio perdón 😥
Espace X tendría que implementar los tanques comprimibles para evitar las pérdidas de presión
Lastima lo del anillo de separación ahora ya no será 100% re utilizable
Buen trabajo de documentación.
Cuando americen el starship y el superbooster, que ocurre con ellos? Su hunden sin mas? Se conseguira grabar desde el exterior estos dos eventos o solo se tendran las camaras de a bordo? Saludos Josep y gracias por tu magnifico trabajo.
Claro que no, las naves que amerizan flotan, y el objetivo es demostrar que es reutilizable asi que no tiene sentido dejar que se pierdan
Éste sería un paso muy alocado, o muy pronto, para lo nuevo o relativamente prematuro que son las IA, incorporarlas a un cohete para que optimice los Sistemas
Buen vídeo como siempre! 👏. Matizar un error: comentas que, en aterrizaje de la starship en tierra, no uso los flaps para voltear, sí lo hizo. En el minuto 18:32 se ve claramente como se pliegan lo que permite que haga el giro para poder ponerse vertical gracias a reducir la resistencia aerodinámica de la parte inferior de la nave. Un saludo. Muy fan ❤
Sí, es correcto. Pero la principal fuerza de giro fue el impulso de los motores. Pero sí, es verdad que con los alerones también se ayuda!
Deberian usar la arquitectura interna que usa los motores de un caza o valvulas similares a una jeringa de uso medico para mantener siempre contenido el volumen del combustible en una zona determinada
cuantos lanzamientos se requiren para que sea tripulado?
El problema del combustible liquido tiene pinta de ser todo un reto. Sobre todo con situaciones de gravedad 0. Espero que encuentren una solucion fiable para cualquier escenario. No sera lo mismo aterrizar en la tierra, que en la luna o Marte.
Antiguamente se usaba combustible solido. Supongo que para paliar esos problemas.
Buen video! Estaría bien tener un link al canal secundario en la descripción
Hecho!
Te puedo dar una idea de vídeo
Podrías hacer un vídeo del avance del programa especial chino
Holaaaaa buenos días
0:38 juego de Spacefligth Simulator en acción😎
Este 4 vuelo será una cosa de locos
Esos rompe olas no sirven para ese sistema.
En este caso tendría que tener una especie de anillo ancho y en el centro del tanque un eje por el cual se mueva el anillo, este mismo tener un resorte que haga tope en el otro extremo y que estirado llegue pasando la mitad del tanque.
De esta manera siempre tendra combustible donde debe estar.
Donde uno revisa esa información por favor. ?
Que excelentes son los vidios!
No entiendo el amerizaje, con la que liaron con la torre principal, creo que al final será un pisapapeles gigantesco.
Sería interesantísimo que antes de amerizar ambas naves hicieran una demostración de su maniobrabilidad mediante cortos desplazamientos laterales y verticales, de decenas de metros hasta agotar el combustible para ensayar lo que será el auténtico aterrizaje/ atrapamiento en la torre.
Me temo que el combustible que les quedará será MÍNIMO! Lo justo para frenar
Grande video!!Sigue así.💋💋
De verdad.... MUUUUUUCHAS GRACIAS MÁQUINA
¡¡¡¡Alucinante!!!!!🤩🤩
Y digo yo no seria mas fácil y itil tratandose de un simple tanque lleno de combustible,un anillo superior rodeado de motores que traccionara , después el tanque podria recuperarse (o no)von paracaídas dirigidos yras la teenyrada ya vacío de combustible? Y el anillo de motores podria aterrizarse mucho más fácil al tratarse de una especie de "etapa" micho masamejable ...
En cuanto a los tanques incluso se podrian dejar en órbita a modo de gasolineras como pensabam von el modelo star ship que se dice vrearian para eso...
Ese anillo "tractor"seria una gran solución creo que les ahorraria michos problemas que dicen tener
Si ya no necesita propulsion la starship para rotar en el desenso, sera que ya no necesitara los incomodos tanques de cabecera? Saludos desde Argentina!
Los tanques de cabecera son para mantener el centro de masas efectivamente en el centro. No tiene nada que ver con el giro sino con mantener la nave en la posición correcta cuando desciende.
Siento que si se llegará a donde quiere llegar Space X y está vivo para ver ese gran Logro
No se entiende lo que quieres decir 🤷
@@guillemedina1127 osea que si Space X llega a Marte ya por último espero estar vivo para ver ese gran logro
Pero starship va a aterrizar en el indico, en el golfo de Mexico o cerca de Hawai como en el tercer vuelo?
En el Índico, perdón. Lo he dicho mal!
impresionante a que hora será el cuarto vuelo lo sabes ya
Saludos desde Mexico, pensando seriamente en ir a Tamaulipas a ver el lanzamiento 😶 pero da miedo porque es peligroso por alla a lo que dicen jja
De dónde vienes?
Si llegas por avion ya estando aquí en Matamoros es seguro,los días de lanzamiento hay muchísima gente en la boca del rio
También por carretera, pero de día solamente
@@efrenmontalvo de Guadalajara bro, me dan ganas, seria un sueño
@@efrenmontalvo excelente bro, yo creo que si no es a este si me lanzo al siguiente!!
Saludos desde Bolivia... Muy buena información. Gracias por tan buenos vídeos.
Vamos a ver el despegue, quien se apunta 😬😎
6:24 no se si alguien lee eso pero un sistema de muelle que mantenga presión constante de todos los combustibles, no seria mas efectivo que los "rompe olas" ? creo que esto mejoraría el tener asentado los propelentes con o sin gravedad. ¿no existe un bolígrafo espacial con el mismo sistema?
Me temo que no funciona. La presión interna es tan alta que para contrarestarla necesitarias un muelle tremendamente grande y robusto que añadiría mucho peso.
los rompe olas también de seguro son pesados... en ese caso una "membrana intermedia" entre los propelentes y otros gases o liquido que ejerza la presión necesaria.
Gracias!!
Para mi hay algo mal en la animacion y es importante. Los liquidos no suben mientras exista empuje por mínimo que sea porque continua existiendo aceleración. Lo que si ocurre es que cuando esta en caida libre ahi es cuando el liquido tiende a flotar como ocurre en los aviones que simulan no haber gravedad iniciando una caida libre. Para mi la solucion es un solo tabique o varios con valvulas de un solo sentido. La otra podria ser mas compleja pero simplemente hacer el tanque con una leve forma cónica siendo mas grande hacia la base. Si se pone dentro un mezclador magnetico de los usados en laboratorio, que haga girar el liquido, este mantendria presión centrifuga hacia abajo aun en microgravedad y esto funciona siempre y cuando exista liquido y no pare de girar si se detiene se arman gotas por todos lados y ya no lo arreglas...
Estoy esperando para el cuarto vuelo
Oigan una duda Spacex no puede cambiar el anillo de separación en caliente para que no pueda pesar más?
Muy buen video 🚀🔥
Por que no ameriza la star ship en una barcaza
Y sería genial ver el súper heave ser alcanzado por el brazo de la torre
Una duda... si el HS se "separó" forzadamente del SH y si no lo mencionan en el informe... eso no es ocultar información,,?? Es una falla no reportada,,??
🤔🤔🤔...
Tal vez no se dieron cuenta o no lo dicen, pero si quisieran ocultarlo habrian tirado la publicación que lo muestra
Yo creo que en realidad el perfil de aterrizaje de Starship podría ser el mismo que ya vimos con SN8-SN15. Esto se debe a que en el video recap del SN8, SpaceX nombra a lo que sigue después del flip como "Landing burn", a pesar de que los motores se hayan encendido previamente. Acá el video: ruclips.net/video/_qwLHlVjRyw/видео.html.
Además, esto vuelve a ocurrir en el directo del SN9, en donde se menciona "landing burn" como lo que sigue después del flip. ruclips.net/video/_zZ7fIkpBgs/видео.html.
Lo que yo entiendo es que SpaceX separa el aterrizaje en dos etapas, flip y landing burn, y ambas se realizan con los motores de la nave encendidos. No estoy seguro si Starship tenga la capacidad de hacer esta maniobra de forma rápida sin sus motores. En los tiempos que pusieron en su página, el giro se realizaría en 5 segundos, lo cual coincide con lo visto en los vuelos suborbitales. Si se hiciese sin motores, yo creo que el proceso sería más lento. Además, cuál sería la razón de este cambio? Lograron aterrrizar perfectamente el SN15 encendiendo los motores antes del flip.
Dicho esto, no descarto la posibilidad de que termine siendo como explicaste en el video, lo cual sería un cambio interesante.
Muy interesante Máximo! No habia tenido en cuenta esa nomenclatura de SpaceX. Visto así, es posible que el aterrizaje se haga de forma habitual!
Una pregunta donde se consigue n todos los cohetes de Space X,mi nieta es una logo maniática,tiene todos los de los Robert de la NASA,y cohetes,¿los Spaces que se ven en tus videos son de lego? Gracias de antemano si me respondes 👍👍
Puede ir a la pagina oficial de SpaceX, ellos tambien venden sus propios modelos. Aunque ya le digo, son caros. Otra option es ir a la pagina del EveryDayAstronuat, el tambien vende algunos modelos.
Son impresos en 3D en internet hay cientos de páginas que tienen modelos para imprimir
Mil gracias por responder a mi pregunta ,resolvieron uno de los regalos de graduación de 10 grado de mi nieta,que tengas buen día👍👍👍👍
tus vídeos crean más hype del que ya tengo con cada nuevo lanzamiento xDD
Espectacular!
Creo seria bueno poner unas de esas bolsas para aplastar las uvas a nivel industrial adentro de los tanques para que vaya ocupando el espacio del combustible ya quemado.
se sabe si habra algun barco o imagenes de la reentrada en el golfo?
Es muy peligroso, (se podría con alguna pequeña embarcación autónoma) por eso solo serán imágenes a bordo
Saludos desde México!!
Eres el mejor¡¡¡¡
Control de actitud ?
¿Por no hacen las losetas termicas fuertemente mganetizadas aprobechando que la Starship es de aluminio? Se ahorrarian mucho en pegamento, y si hay problemas de quita el gagnetismo y punto
Quizás afectaría a la electrónica de dentro
@@ayrtonferrando6615 pues que solo sea la zona DE EL COMBUSTIBLE
Se a vuelto loco
Entonceeeessssss......
*¿Para cuando volvería SCHWARZENEGGER a Marte para vengar el futuro?*
¿Ustedes a quien ven como futuro vengador en Marte?
Dejen sus sugerencias!
vamos starship!
Espero que ese anillo de separacion en caliente no caiga sobre la cabeza de nadie.
Aguante SpaceX
Aque hora se calcula que será en España el día 5 gracias
A las 14.00
Gracias
NICEEEEE, y quiero que sea el dia