Nicolette Kluijver Geeft Peter Seksuele Voorlichting | DIT WAS HET NIEUWS
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2023
- Beelden uit het nieuws van de afgelopen week met de vraag: waar gaat het over? Over onder meer Tata Steel en De Week van de Lentekriebels.
Te gast zijn Nicolette Kluijver en Filemon Wesselink.
Volg Dit Was Het Nieuws ook op:
Instagram: / ditwashetnieuws
Facebook: / ditwashetnieuws
TikTok: / avrotros
Officiële website: www.avrotros.nl/ditwashetnieuws
#ditwashetnieuws 
Видеоклипы
Ik moet zeggen dat dit wel 1 van de beste seizoenen ooit is. Veel leuke gasten en goeie grappen, ze zijn echt op dreef 🤣
Groter laten dan het is😮
Nog steeds spot on!🤞
Het is Wijk aan Zee! 😊
Precies!!! Noordwijk laat me niet lachen!
Je kunt maar niet ver genoeg van Tata in Zee gaan Sander !
Ik vindt Peter Pannenkoek helemaal geweldig.
Ik vint jouw taal uitzonderleik
Noordwijk aan zee bij TATA steel?
hij is gek joh
Hij bedoelde Wijk aan Zee waarschijnlijk?
@@bramvanrooij6018 ja uiteraard
Op tv kunnen mensen zich ook verspreken.
Ik verstond dat ook ja.
Wijk aan Zee - Aloha en Timboektoe 🥰🥰
Ik ken dat boek!
Ook van mijn ouders gekregen. 😂
Ok
LOL!
Hij staat in de buurt bij camping Bakkum. Dat is gvd bij Castricum. En dan zegt hij ook nog Noordwijk. Volgens mij lult hij maar wat.
Noordwijk aan Zee is niet eens in de buurt van Tata Steel. Hij bedoelt Wijk aan Zee?
nou ik denk niet at die gozer ergens in Wijk aan Zee verblijft, eerder in Hotel in Noordwijk, (maar ik kan me vergissen) maar Noordwijk ligt ook niet zover van Tata Steel, alleen Zandvoort zit er tussen, Of hij bedoelt Egmond aan zee en daar zit alleen Wijk aan Zee tussen inderdaad
Leuke vrouw die nicolette
?
Alleen toen zei uit het biggetjespak kwam was ze wel anders
Geweldige aflevering! Helemaal dubbel gelegen!
Nicolette is een prachtige vrouw novardi
@@lucasgameskleijweg3603 , helemaal mee eens Lucas!
Alleen novardi toen ze uit biggetjespak kwam was ze wel anders
@@lucasgameskleijweg3603 , dan moet je even helpen mijn geheugen te verfrissen, want dat zegt mij helemaal niks...
Novardi zou ook kunnen dat je zweet in dat pak
Zij heeft echt de mooiste lach ooit 😍
Masita nicolette?
Kill ze lijkt op een paard als ze lacht
wat is zij veranderd
Wijk aan zee, Filemon. Wijk aan zee....
Zoals altijd...briljante
Toen mijn zoon in groep 8 zat ging lentekriebels wel degelijk over hoe 2 mannen sexen , geslachtziektes, en gender verandering. Iedere leerkracht geeft daar ook zijn eigen draai aan.
* seksen
Groep 8 ben je 12. Dat is heel wat ouder dan 8.
Lijkt me echt prima voor groep 8. Juist goed, want dit zijn belangrijke maatschappelijke acceptaties.
Pas maar op voordat het weet word je aangeklaagd voor ongepast gedrag
Jank niet zo man
Die slotrede: "desinformatie uit rechtse hoek..." Ja, inderdaad. Maar dat zeilt wel erg makkelijk om linkse desinformatie heen. Daar kunnen we ook een boekje over opendoen.
Pikje .loser van de maand
Inderdaad. Die slot reet
Doe dan...
Spot de whataboutism!
@@Kisarez Ze kunnen niet anders en/of beter.
Gewoon zieke mensen zijn het
Inderdaad, conservatieven en hun zelf-gecreërde ophef maakt ze redelijk ziek.
Sorry uit rechtse hoeken ? al die informatie kwam van links niet van rechts... lekkere woord verdraaing... avro..
Ja, Baudet is links. Gast :')
Jij lijkt niet erg goed geïnformeerd.
Is dit een komisch programma? Waar is de humor? Jezus wat slecht!!
In die mond van Nicolette , past wel een aardige teabag
Rivm heeft vaker met cijfertjes geknoeid, wat vergeten mensen toch snel, nog geen jaar geleden zaten ze allemaal opgesloten door aangepaste cijfertjes, NPO werkte mee, ook deze zogenaamde grapjassen, ze zouden zichzelf moeten veroordelen, dat is geen humor!!!
Heb je het nou nog steeds over corona?
RIVM heeft bij het de cijfers aangaande TaTa Steel en ook met Schiphol ivm uitstoot weggelaten. Ik heb geen idee wat daar Links aan is. ???????? Allemaal gestimuleerd door Rechts. Zeker geen humor, maar een levensgroot schandaal. Mensen vergeten inderdaad enorm snel en wat ze onthouden is selectief.
Opdringerige tanden ook hebben die liedens....
Wrm moet een kind van 5 seksuele voorlichting krijgen? Kunnen kinderen geen kind meer zijn tegenwoordig vind het serieus belachelijk, maar goed ben conservatief begrijp ik dus. In een tijd van internet hoef je je geen zorgen te maken dat kinderen van 10 dalijk niet weten hoe seks werkt
Gaat helemaal niet om seksuele voorlichting, maar ook kinderen van vijf masturberen, maar weten niet wat het is. Uit tal van onderzoek is gebleken dat dit bespreken juist misbruik voorkomt
Helemaal mee eens taak voor ouders
ooit over nagedacht dat weten wat seks, masturberen enzo betekend en wat het is. dat dit mischien ook misbruik gaat tegenwerken aangezien een kind nu kan herkennen dat dit verkeerd is en het daadwerkelijk meld in plaats van wat we vaak zien dat iemand in vertrouwde kring het als "ons geheimpje" brengt.
Wil je dan dat je tienjarige kind dat van internet leert? Het beste is natuurlijk als kinderen dit gewoon van hun ouders leren, maar als de praktijk is dat dat heel vaak niet of te weinig gebeurt vind ik het niet verkeerd dat er op school iets gebeurt op leeftijd-geschikt niveau
Boeie.
laten we even duidelijk zijn de enige die over seksuele voorlichting gaat bij mijn kinderen zijn mijn vrouw en ik, er is niemand die beslist dat dit voor mijn kind nodig is sommige dingen rn vunzigheid op die leeftijd al te leren
Sexuele voorlichting op school werkt aantoonbaar niet en moet gewoon aan de ouders worden overgelaten.
En wat als ouders hun kinderen vervolgens helemaal niets erover leren, en dat vervolgens zo'n kind volledig agnost uit de puberteit komt, met angst voor zijn/haar eigen lichaam? Dan werk je het overdragen van SOA's, en (de gebrekkige raportage van) seksueel geweld in de hand. Ik zie echter aan je naam dat jij je kinderen het liefst seksueel laat voorlichten door een priester, die ze zegt dat masturberen een doodszonde is, tenzij je de mond van een kind gebruikt.
Toon maar aan.
Waarmee kan je dit aantonen dan?
@@nielsvansanten6882 Er zijn talloze wetenschappelijke studies verricht naar het effect van sexuele voorlichting. En daar komt uit dat het een negatief effect heeft. Laat ik er eens een als voorbeeld nemen, de recente studie van professor David Paton van Nottingham University, 2020, 'The impact of sex education mandates on teenage pregnancy: International evidence'. In deze studie gebruikt de auteur een paneldataset, waarbij de sexuele voorlichtings policies van 45 landen uit de 'developed world' worden vergeleken met elkaar. En uit die analyse blijkt, hoe minder voorlichting, des te beter de uitkomsten.
Genoeg ouders die dat niet doen gekkie
laten we even duidelijk zijn de enige die over seksuele voorlichting gaat bij mijn kinderen zijn mijn vrouw en ik, er is niemand die beslist dat dit voor mijn kind nodig is sommige dingen rn vunzigheid op die leeftijd al te leren