Porque no usar @@identity

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025

Комментарии • 17

  • @MrBudin2012
    @MrBudin2012 5 месяцев назад +1

    Gracias brother. Siempre es bueno aprender algo nuevo. Ya me suscribí y le di su merecido like

  • @dotnetprogrammer
    @dotnetprogrammer Год назад

    Excelente video 👏👏

  • @jesussantos2934
    @jesussantos2934 Год назад

    Hermano excelente video como siempre! Me gustaria saber si tienes algun video sobre los casos de uso de MERGE?

    • @maxiaccotto
      @maxiaccotto  Год назад

      Hola, no pero haré uno prontito , estate atento al canal. 😉

  • @mannygamer8175
    @mannygamer8175 Год назад

    Que tal Maxi, estaba buscando en tu canal algún video donde ejemplifiques un escenario de escalabilidad horizontal con SQL Server, no se si tengas alguno?
    Saludos.

    • @maxiaccotto
      @maxiaccotto  Год назад

      En sql ese concepto solo existe para read con alwayson

    • @mannygamer8175
      @mannygamer8175 Год назад

      @@maxiaccotto 😬 y que es eso? Tienes algún video? 😊 lo que quiero hacer es escalabilidad particionar tablas y hacer que dos servidores trabajen o se repartan un proceso pesado, no se si eso exista?

  • @FranciscoLopezPS
    @FranciscoLopezPS Год назад

    llevo años usando @@identity 😢

    • @maxiaccotto
      @maxiaccotto  Год назад +2

      y si, hay muchos que lo usan , lo que hay que usar es scope_identity()

  • @asaval7100
    @asaval7100 Год назад

    yo he ocupado ident_current('nombre_de_tabla')

    • @maxiaccotto
      @maxiaccotto  Год назад +3

      Ese tampoco esta bien, genera problemas cuando hay concurrencia

    •  Год назад

      @@maxiaccotto ¿Tienes un ejemplo? En un sitio legacy lo usan y creo que es lo que ocasiona problema con los IDs.

    • @maxiaccotto
      @maxiaccotto  Год назад +2

      Eso esta mal, si dos procesos en paralelo preguntan lo mismo les dará el mismo ID. Lo que se debe usar si no se quiere tener problemas es el scope_identity