【徕卡】M6和被徕卡“除名”的M5对比分享

[@ALAHOME]

這是我看過的説的最好的M5評測，跟很多其他M5 review相比來説。
解説者帶著M5滿滿的愛來詳細解説，隔著屏幕都能感到學長的滿意和微笑。
恭喜學長喜得心頭好！

[@Gilico]

这是我见过最好的评论了，哈哈：）

[@Gilico]

结果我发现黄斑老化了

[@ALAHOME]

@@Gilico 快点卖了

[@Gilico]

@@ALAHOME 那不。传家宝了。

[@yanghu3592]

看了你的测评果断买了M5，北美M5的配件和维修点可能相对比国内更多，包括测光悬臂和cds感光原件都是可以更换。 我的M5是银机身的序列号136开头的后期版本，1974年全年一共就生产了1000台，而银色本身全球只有10750台。M6实在是有点太过于普及了，每次看到别人用着M6，而自己的M5全球只有1000台，用起来会格外自信。

[@Gilico]

恭喜 M5确实是拥有者自己会喜欢这台机器更多一点。我的M5还在，可惜的是取景器中黄斑发生了霉变。😂

[@yanghu3592]

@@Gilico 正好送去日本来一次cla。M5存世量很少，坏一台少一台。虽然M5买着比其他M便宜，但是机顶结构比别的M都要复杂，修起来会更贵。但是再怎么修也不如一台M6ttl贵，但是M6作为相机而言明显没有M5好用。我觉得M5还是非常值得花钱修的。

[@Gilico]

😁我先用着，等到不好用了再看看@@yanghu3592

[@tampakhin6907]

可否請你指點一下我，M5 M6 我都覺得很好看，我應該選擇哪款？M5 怕測光易壞，M6 怕功能比不上M6

[@Gilico]

我建议还是买M6吧。M6稳定些，电池也很好买。M5测光确实找到合适的不容易，1.35V电池也很难挑，各方面都算是有个性的徕卡机器，但综合不如M6合适。

[@time-wanderer]

黑白超好玩，有机会线下交流学习一下哈哈。

[@Gilico]

可以关注我IG: geogryy_y ； 谢谢~

[@byte_dance]

M5的测光区域更小，更接近于点测光。就这点来说，我觉得在拍高对比度的场景时比M6好用。

[@Gilico]

如果讲究精准的话，确实是这样的。不过M5是优点鲜明但槽点很多，（外形变化，部件容易坏，电池难买且贵，测光臂影响过片手感，甚至有说做工拉垮的虽然我这台没有），而M6就来的均衡许多了。

[@johnger850305]

李榮浩

[@chinglonglai2751]

Lai194919194919