La justicia tiene que estar al alcance de todo el mundo , tiene que ser un derecho social , mundial . No hay civilización que lo resista sin justicia , sin justicia no hay derechos humanos , no hay paz .
habiendo datos de las querellas y denuncias al año de manos limpias y cia. , y viendo las que no prosperan ¿no se puede hacer una acusación popular contra ellos? ¿Quién denuncia a los denunciantes?
El dinero es la clave. Aumentar las sanciones de modo geométrico cada vez que pierden y la mala fe sea notoria. Al cuarto caso las cantidades serían astronómicas y nadie podría seguir
@@lakawaii7290 Pues entonces, no hay problema, el juez no las admite y ya está. Acabo de oír por la tele que no se va a llevar a cabo la investigación por parte del Tribunal de Valencia, sobre el presidente de la comunidad valenciana. Seguramente eran denuncias falsas y mal intencionadas.
De verdad que me he quedado con ganas de escuchar al final alguna propuesta para solucionar o evitar lo que se ha analizado. En la izquierda española nos perdemos analizando y haciendo juicios de valor a todo. Nos encanta rebozarnos en el sentimiento de lo mal que lo hace la derecha y lo víctimas que nos hacen sentir sus fechorías. Y dónde están las soluciones? Dónde están las propuestas? Cual podría ser un posible contraataque? Cómo podemos defendernos? No os dais cuenta de que un análisis de este tipo queda incompleto sin "cerrar el círculo" ofreciendo posibles soluciones?
Si todo el que va con un recorte de periódico al juzgado tuviera que pagar la investigación y todos los recursos humanos , a mas de uno se le iban a quitar las tonterias
¿Empezamos a NOMBRAR a los jueces indecentes y que deberían estar inhabilitados? Piñar, Marchena, Peinado, Velasco, Castellón, Espejel, Aguirre, Eduardo López, Millán Bermúdez, Fernández-Yepes, Serrano Castro…
El problema es que en democracia el judicial es uno de los tres poderes y ni tu, ni yo ni nungún político puede tocarles un pelo. Lo mismo que un juez no puede tocar un pelo al legislativo ni al ejecutivo. Para juzgar a Avalos el juez ha pedido la venia al legislativo. El PSOE ha dicho que lo va a aprobar, que deberá ser juzgado. Sus razones tendrá el PSOE
Las acusaciones populares tienen mucho en común con la policía de la moral de Irán, pero no se ocupan de la vestimenta, precisamente. Lo que importa es crear caos, mentir, calumniar y desprestigiar al gobierno mientras no lo puedan echar por otros medios, como fue la moción de censura y restarle apoyos para las próximas elecciones. Aunque esas acciones solo repercuten en la misma derecha por mentirosos
@pachamama6978 Manos limpias o Hazte Oir. Manos limpias fue contra la Infanta Cristina por su caso de Corrupción y también contra Rajoy. Ahí no se decía nada. Ahora que va contra el supuesto gobierno progresista, las ponen a parir. Fuerza para que sigan fiscalizando al poder, cualquiera sea su color.
Cuando no hay pruebas el juez no admite la denuncia. El problema es que los denunciados llevan el teléfono abarrotado de pruebas en su contra. Mira lo listo que ha sido el Fiscal General, que ha borrado todos los mensajes.
Cambiar La ley está en manos del PSOE, si es que tiene mayoría en el Parlamento a la hora de votar. No tengo muy claro que los otros grupos parlamentarios le apoyaran.
Está claro que la justicia no es igual para todos
La justicia tiene que estar al alcance de todo el mundo , tiene que ser un derecho social , mundial . No hay civilización que lo resista sin justicia , sin justicia no hay derechos humanos , no hay paz .
Biennn!! Juanlu Sánchez. Tus podcast cada día más útiles.
O SE ACABA CON EL LAWFARE O EL LAWFARE ACABA CON LA DEMOCRACIA.
Gracias por la información
habiendo datos de las querellas y denuncias al año de manos limpias y cia. , y viendo las que no prosperan ¿no se puede hacer una acusación popular contra ellos? ¿Quién denuncia a los denunciantes?
Esa gente ultra deberían pagar por sus bulos y acusaciones mientras no les cueste el dinero a ellos no pararan y aun así lo dudo..!!😡😡😡
Cuando el acceso a la justicia no es equitativo. La justicia no puede ser justa.
El dinero es la clave. Aumentar las sanciones de modo geométrico cada vez que pierden y la mala fe sea notoria. Al cuarto caso las cantidades serían astronómicas y nadie podría seguir
El problema es que no está claro que las acusaciones sean falsas...
@misilagata No sabes leer? He escrito que las premisas son falsedad notoria y mala intención. Si no fuese así la denuncia estaría justificada
@@lakawaii7290 Pues entonces, no hay problema, el juez no las admite y ya está.
Acabo de oír por la tele que no se va a llevar a cabo la investigación por parte del Tribunal de Valencia, sobre el presidente de la comunidad valenciana. Seguramente eran denuncias falsas y mal intencionadas.
De verdad que me he quedado con ganas de escuchar al final alguna propuesta para solucionar o evitar lo que se ha analizado. En la izquierda española nos perdemos analizando y haciendo juicios de valor a todo. Nos encanta rebozarnos en el sentimiento de lo mal que lo hace la derecha y lo víctimas que nos hacen sentir sus fechorías.
Y dónde están las soluciones?
Dónde están las propuestas?
Cual podría ser un posible contraataque?
Cómo podemos defendernos?
No os dais cuenta de que un análisis de este tipo queda incompleto sin "cerrar el círculo" ofreciendo posibles soluciones?
Todo esto sucede porque los jueces consienten
Las tasas judiciales debería de costearlas el denunciante NO el Estado, se acabarían esta gilipolleces.
El estado somos todos.
Estamos pagando el 90% de la corrupción del PP 124.000 millones de euros año
No es una vergüenza repugnante?
El PP vox dan verguenza@@paquimoyalopez6167
Y también influye el que la gente auténtica de izquierdas no usa el juego sucio y no pone demandas sin base alguna
A mí parecer no es buena ley,está en poder del que más dinero tiene y eso,no es justicia
Manis sucias dijo Villarejo que era controlada por las cloacas...
Si todo el que va con un recorte de periódico al juzgado tuviera que pagar la investigación y todos los recursos humanos , a mas de uno se le iban a quitar las tonterias
Ya lo dijo el dictador: "Lo dejo todo atado... y bien atado"
La Acusación Popular, junto al Jurado Popular son dos logros de tiempos de Felipe González. Franco no tiene nada que ver con el tema.
La acusación popular, que no existe en el Derecho Comparado, debería ser eliminada sin dilación.
en la querella además debes ser parte interviniente
¿Empezamos a NOMBRAR a los jueces indecentes y que deberían estar inhabilitados? Piñar, Marchena, Peinado, Velasco, Castellón, Espejel, Aguirre, Eduardo López, Millán Bermúdez, Fernández-Yepes, Serrano Castro…
El problema es que en democracia el judicial es uno de los tres poderes y ni tu, ni yo ni nungún político puede tocarles un pelo.
Lo mismo que un juez no puede tocar un pelo al legislativo ni al ejecutivo.
Para juzgar a Avalos el juez ha pedido la venia al legislativo. El PSOE ha dicho que lo va a aprobar, que deberá ser juzgado. Sus razones tendrá el PSOE
Abogados si seran, pero lo de cristianos...... queda por demostrar
👏👏👏👏👏💪
Las acusaciones populares tienen mucho en común con la policía de la moral de Irán, pero no se ocupan de la vestimenta, precisamente. Lo que importa es crear caos, mentir, calumniar y desprestigiar al gobierno mientras no lo puedan echar por otros medios, como fue la moción de censura y restarle apoyos para las próximas elecciones. Aunque esas acciones solo repercuten en la misma derecha por mentirosos
Parece el problema es que no reconocen el problema....
Fuerza a esas organizaciones que fiscalizan al poder y no se ponen de rodillas
A qué organizaciones te refieres?
@pachamama6978 Manos limpias o Hazte Oir. Manos limpias fue contra la Infanta Cristina por su caso de Corrupción y también contra Rajoy. Ahí no se decía nada. Ahora que va contra el supuesto gobierno progresista, las ponen a parir. Fuerza para que sigan fiscalizando al poder, cualquiera sea su color.
@pachamama6978 me han borrado el comentario los tolerantes de Eldiario
EXPEDIENTE ROYUELA, LA CONSPIRACIÓN IDEADA DESDE, LA ULTRA DERECHA.
Me gusta como pensáis ,quién hay detrás?
Los amigos de los acusados
Esa gente cuando trabaja para ganarse el sueldo al mes como yo me lo e ganado y mucha gente honrada
Una denuncia hay que tener pruebas ,si no, es una difamación con mala fé y algún interés privado ,
El perjuicio tiene que tener consecuencias
Cuando no hay pruebas el juez no admite la denuncia. El problema es que los denunciados llevan el teléfono abarrotado de pruebas en su contra. Mira lo listo que ha sido el Fiscal General, que ha borrado todos los mensajes.
Cambiese ls ley
Cambiar La ley está en manos del PSOE, si es que tiene mayoría en el Parlamento a la hora de votar. No tengo muy claro que los otros grupos parlamentarios le apoyaran.
Que ultraderecha?
Según tú, los únicos que podéis acusar sois vosotros. Y os quedáis tan anchos.
Que dices?
Mi pregunta es...? Si unos cuantos amigos nos juntamos para acusar a Ayuso, lo admiten igual de facil que lo hacen los ultras?
Mi pregunta es...? Si unos cuantos amigos nos juntamos para acusar a Ayuso, lo admiten igual de facil que lo hacen los ultras?
Mi pregunta es...? Si unos cuantos amigos nos juntamos para acusar a Ayuso, lo admiten igual de facil que lo hacen los ultras?