Doctor, en Colombia no se puede hacer la prueba de parafina?. Entiendo que eso puede determinar si alguien disparó un arma de fuego. Si da positivo, alguien cambió el revolver. Si da negativo Sotelo jamás disparó. Un escolta no dispararía nueve veces su arma a esa altura para asustar . Así estamos de atrasados?
SOLO SE PUEDE HACER LA PRUEBA DE PARAFINA ARSOBCION ATOMICA AL COLOCARLE INMEDIATAMENTE LAS MANOS DEL DETENIDO, EN BOLSA DE PAPEL, UNA A UNA, PARA NO CONTAMINAR MUESTRAS Y SABER POR EL RESULTADO SI TIENE POLVORA POR HABER DISPARADO ARMA LETAL.
Las dos niñas deben pasar a Bienestar familiar para restablecer sus derechos y también ver cuáles son las pautas de crianza que están impartiendo en estos hogares, la niña de 15 años debe estar con su familia , me parece que está señora la madre de la niña de 8 años no siguió los protocolos que se deben realizar en caso de la niña abandonada y en el caso de su propia niñas que no realizó las alertas que se deben realizar y hay se metió en un gran problema.
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.....
Lo estaba golpeando y tenia un arma en la mano...le tracturo las costillas y golpes contundentes en la cabeza....ese cuento de que el arma era de juguete???😮
@@yolimaochoa9713 La gente parece no entender, la escena del crimen, es clarísima, hay un arma hechiza de balines a gas, se encontró el tambor, en la escena y la familia entrega, es lo que se denomina un arma traumática, científicamente no tiene la capacidad de penetrar ni hacer el daño que un arma de fuego de Verdad, y un arma de fuego de verdad que disparó al menos 10 veces el escolta policial del hijo del General, al parecer el inspector general de la Policía 3 tercer cargo de importancia en esa institución, civil pero armada y dependiente del ministerio de defensa, en el cuerpo del fallecido según medicina legal hay orificio de entrada y orificio de salidas , es decir, no se recuperó la ojiva, ahora el dictamen científico es claro, solo un arma de verdad y solo un arma de verdad con esas características puede generar la fuerza y velocidad suficiente para atravesar a una persona, la hechiza o traumática no tiene esa capacidad, la prueba de adsorción atómica demostrará que el implicado, no disparó un arma de fuego sino una pistola de balines, que entre otras nunca fue disparada, pues se desarmo,inmediatamente le dieron con la cacha, es decir, al pcciso claramente lo mató un proyectil de un arma de fuego real, tan asi que lo atravezo, tuvo tatuaje de entrada y tatuaje de salida, concordante con el arma que disparó el escolta a diestra y siniestra, esa arma no aparece en los registros de a policía, pero es el arma con vocación de causar semejante daño, lo atravezo, la muerte fue inmediata un tiro mortal, tanta su velocidad, que 100 hombres se calcula envio la polivia y no.han encontrado la ojiva, que muy seguramente debe de estar alojada en alguna pared,obviamente bastante destruida, y el único que disparó como se ve claramente en los videos el escolta, con estas pruebas técnico científicas, al señalado tendrán que levantarle los cargos, ahora la fiscalia puede y debe cambiar la tipificación, por unas lesiones, el cachazo y las patadas y golpes, que son lesiones, pero el no disparó 7n arma de fuego real con vocación de causar muerte, el unico capaz que se ven en todos los vídeos que disparo su arma de dotaciona a diestra y siniestra el escolta policial, no tuvo la intención de matar a su protegido, pero es claro los pruebas gritan eso, homicidio pretereincional, el otro señor lesiones personales menores a 60 días, y una multa por cargar un arma traumática sin permiso, si la fiscalía no reacciona y sigue con este show mediático, probatoria mente ya aclarado, todos los Colombianos tendremos que pagar una reparación millonario a esta familia por daño antijuridico, millonaria e igual, cualquier juez serio en una causa con semejante caudal probatorio, lo exonera del homicidio culposo, pues no lo mató, claramente fue el escolta.Ahora queda por aclarar si el hijo del general pertenecía a unavred de pedofilia, o o por no medir su comportamiento sexual, termino tipificando algunis delitos sexuales, la menor de 15 años que amanwcio con el, y que lo llevo a la cita fatidica, dónde está bienestar familiar que brilla por su ausencia, para acoger a esta menor y garantizarle sus derechos, puea vive de arrimada, no estudia y termino de carnada de un ptrsunto pedofilo y debgancho ciego para llevar a otra menor, el ICBF toc toc donde esta.
Hay muchas fallas: 1) falla del servicio del policial escolta, debia estar con el uniforme de policial, para generar el debido respeto y confianza a la comunidad pero, como se observa, esta vestido de civil, lo que hace que pase desapersivido y no se acate la orden de alto policia ñacional y se continue con la riña. 2) falla del servicio por el procedimiento policial para parar la riña y evitar que su defendido siguiera siendo agredido. En primer lugar actuo de forma tardia, pues ya su defendido estaba golpeado y sin camisa cuando llega el escolta, luego no fue eficiente el acompañamiento preventivo de la victima y llego tarde pues ya el protegido estaba siendo atacado. 3)falla del servicio del escolta en el accionar de su arma, los disparos disucivos son prime al aire, luego a los pues de los atacantes, pero hay 10 disparos que no dieron resultados, exceptos los dos probados en humanidades, luego su actuación persuaciva no tuvo resultado positivo. 4)ni se diga del fiscal, totalmente desenfocado en su actuación: pide el delito de porte ilegal de armas, bajo la prueba de un elemento que es una arma no apto para disparar. 5) no allega una necropcia completa, ni una prueba de balistica; que permita establecer entrada y salida de orificios del occiso. La letalidad de los proyectiles disparados, el disparo se dice que fue al torax y el escolta no podia disparar a esa altura por que podia poner en peligro los integrantes de la riña; ahora solo podia disparar a organos vitales cuando estuviese en peligro el escolta en igualdad de armas.
@@grupoempresarialrs1085 Gracias 🫂 Muy buenos punto de vista. Así es!! A eso le faltó más investigación y el Fiscal no relaciona con precisión los hallazgos de la necropsia. Okey
Es correcto Dr, el fiscal basa su narrativa de los hechos con base a las declaraciones del escolta (rico rueda) y debieron incluir las declaraciones de los demás testigos de los hechos y en la recopilación de la totalidad de los elementos de prueba. Acá de plano endilgan la responsabilidad exclusiva al sr (sotelo). La fiscalía debe ser imparcial y el aparato del estado debe estar a disposición de ambas partes (ente acusador y defensa)
@@alldriick Gracias por su mensaje..Así es, siempre le sacan lo del Fiscal en esas preliminares diligencias. No se acepta cargos por el imputado y arranca uno con sus investigadores y se da cuenta que es todo lo contrario. Ahí en esa audiencia se permite controversia de EMP, pero apenas llegando la defensa casi uno no tiene nada adelantado. En fin. Puntos de vista que llevan a no aconsejar que se allanen a cargos tan tempranamente.. Okey un cordial saludo 🫂
Desde el principio se ha tratado de culpar a Sotelo. El escolta fue vinculado como testigo. No aparece la bala que lo mato, a igual que e celular y laptop. Evidentemente quieren encerrar al señor Sotelo
PRIMERA RESPUESTA CON LÓGICA Y RAZÓN........GRACIAS.....,,,,,LA FISCALIA PROTEGE AL PODER......NO TIENE DIGNIDAD PARA SER IMPARCIAL.....NO SE REFIERE A LOS HECHOS Y PORQE NO PASO EL INFORME COMPLETO....QUITO PARTES....?????
Obvio que los culpables son los que llevaron al joven engañado para que le acabarán la vida, si el fuese culpable, tenian que denunciarlo, pobre mamá que dolor. Haber perdido a su hijo. Debe estar sufriendo mucho,
Ese sitio donde sucedieron los hechos es de los más peligrosos del barrio quiroga y de Bogotá quien vive allí no es perita en dulce, yo personalmente no iría por allá por seguridad, menos contacto de amistad y menos una novia por ahí, porque uno no sabe si quieren estar con uno o más bien robarlo.
Que investigar, ni que mierd@ Ósea, usted tuviera una hija, aceptaría que se la corrompan? Que rastrera… Estaría de acuerdo Es evidente que desde el principio se está tratando de favorecer al escolta.
SIII, pero dos familias tomaron justicia por dos """niñas""" y PROVOCARON la muerte de una persona entonces que investiguen bien el caso y si el escolta disparó equivocadamente FUÉ CULPA DE ESAS FAMILAS. QUE LOS INVESTIGUEN A TOOODOS
El policía no pidió apoyo, a sus compañeros? , ¿en que estado mental ese hombre se encontraba? Que caso tan confuso y que tristeza que se perdió la vida del joven, 🙏🙏🙏 esos fiscales siempre esperan que los policías investiguen. ¿Y el escolta no lo castigan? ¿qué pasara ahi? El proyectil salió del cuerpo del joven 😲🤔🕵️♀️🤔🤔🤔
Como saben que es un arma de fogueo??? Si puede ser una pistola de agua😂 porque lo dice la familia?? La tia tan acomedida entrego un arma que ella sabia no era la del crimen.😮
@@alejandroperezrey6390 Porque técnicamente, las diferencias son abismales, un arma traumática o de fogeo, no tiene capacidad para causar daño mortal, en los casos que ha pasado se ha demostrado que adecuaron un arma de fogeo a reformas, en el video se observa claramente que en la paliza alguien, golpeó al hoy ociso, con una especie de revolver, pues claramente se ve que el tambor sale a volar, tambor que fue encontrado en la escena y recuperado por los peritos del Cuerpo técnico de investigación CTI, de la fiscalía general de la Nación, posteriormente la hermana del sindicato aporta el resto del arma, de la evaluación y peritaje del CTI, el arma es de fogeo, de aire, no posee la capacidad de disparar una ojiva, llamela bala, capaz de atravezar a un ser humano y causar todo el daño,que causo en un cuerpo humano, la otra arma es una pistola semiautomatica de uso actual en la policía como arma de dotacion oficial, esa si susvojivas poseen la fuerza y capacidad de penetrar un cuerpo humano de lado a lado, y que dependiendo de la distancia deja no solo un orificio de entrada sino unas tatuajes, eso es científico, además quien porte o dispare el arma queda con rastros de pólvora, los cuales por medio de una simple prueba de adsorción atómica, pasarle unos copitos por la mano y con pruebas químicas sin rastros de duda se sabe si la persona disparó un arma de fuego real, el tipo de pólvora, si es de grano, etc, y este muchacho no tiene rastros de pólvora, es decir tampoco hay una tercera arma, la única arma mortal, es el arma del policía escolta que disparó a Diestra y siniestra por lo menos en 9 veces mínimo, es decir, el según esas pruebas científicas, mató sin querer a su protegido, eso se llama homicidio pretereintencional, para mí no cabe el doloso, pues no hay dolo, la intención, tampoco culposo, porque el supuestamente recibió yn entrenamiento mínimo,y todo está apoyado en videos, hay tres y en los testigos, el escolta claramente disparó a matar, pero alguien se corrió y termino matando a su protegido. Todo el bagaje probatorio demuestra científicamente esto, la fiscalía está pifiada, está desconociendo las pruebas y está cometiendo una falla en el servicio, tipificando un daño antijuridico en cabeza de toda esa familia y si usted no sabía ese error de apreciación y hacer las vainas a la carrera y mantener a un inocente del hecho de causar con arma de fuego la muerte de esa persona, hace que todos nosotros de aquí a un tiempo corto tengamos que pagarle a esa familia 100 salarios a cada uno por daño mortal,y el pago de daño emergente, lucro cesante, hasta el perro tendremos que indenimzarlos plata que. Sale del bolsillo de todos los contribuyentes por esta salida tan en falso de la fiscalía, que con semejante bagage probatorio, debe retirar los cargos y cambiarlos en un nuevo proceso por lesiones personales, pero ese muchacho no cometió ese homicidio, ah que tenga anotaciones por delitos en el pasado no interesa,veste homicidio no lo cometió el, y mi interés como ciudadano, abogado y veedor ciudadano ley 850 de 2003, es reiterarle a la fiscalía que actúe en la prevención del daño antijuridico, llevar a juicio con esas pruebas en contra, es entregar a hasta familia y sus abogados un cheque en blanco,vsi sigue así de obtusa la fiscalía, nos costará este salida en falso una fortuna a todos los contribuyentes y tampoco es justicia, Están haciendo las cosas mal,
Ese joven ya era hombre muerto cuándo le dispararon, tenía una fractura de cráneo, la cual le produjo una hemorragia interna,, creo que el escolta reaccionó demasiado tarde. Lo primero era llamar a la policía. Me parece
el q le ocaciono la fractura en el cráneo es q debe estar en la cárcel esa gente le tendieron una trampa pa matarlo como creen q solo querian golpearlo si de golpes también se muere @@ingritrodriguez9087
Una de las pruebas irrefutables será la de residuos de pólvora o disparo en manos. No entiendo porque aún no están esos resultados. Si el señor andres sale negativo en esta prueba. Que muy seguramente así será ya que ese revolver aparte funciona con pipetas de gas. Y alparecer estaba inservible.
@@gloriamariaromeromacias5198ve uno unos comentarios, en los que se ponen de parte del muerto, como si no hubiera cometido falta alguna. Si bien las victimas deberían haber denunciado, por las fotos y no golpearlo, no se justifica que pretendan condenar a una persona inocente. Porque el que disparó fue el escolta. De todas maneras si hubieran puesto el denuncio, nada hubiera pasado, por ser gente del común. Y teniendo en cuenta de quién era hijo e occiso.
porque esa familia llevo al muchacho a ese lugar cuál era el plan le pegaron con cacha de revolver el Sotelo y el otro tipo la quinceañera que parece de 20 años con perro peligroso pasa la noche con el se les sale de las manos está mujer y al otro día lo lleva a que le pegaran esos dos tipos encima y toda la familia de las dos supestas menores así sería que desbarataron supuestamente esa arma y la entrega la supuesta menor desbaratada que paso con la otra arma la tenía el otro tipo escondida y con esa lo mataron cárcel para esa familia
Entiendo y puede ser verdad pero la ley es la ley podrá ser juzgado por todo lo que usted se imaginé pero no de homicidio porque si hay algo seguro es que él no mato a ese chino fue el escolta esa es la verdad de este triste final
Escuchando entrevistas a la mamá de la niña y el romance que tenía con la de 15 desde agosto muchas coincidencias que hacen pensar en extorción ahí hay gato encerrado
EL GATO ENCERRADO COMIENCA EN LA FISCALIA....POR SER EL HIJO DEL GENERAL.......SI FUESE UN HUMANO NORMAL,,,,,,, NO SE SABIA EN LOS MEDIOS DE DESINFORMACION......
Increible juez, etc con su lenguaje muy tecnicos, pero aceptar que un arma de fogueo dañada por la hermana del sibdicado despues deblis hechos es valuda, un aema que pudo ser alterada por los victimarios que se ncluso podria ser otra a la que se ve en el video qye portaba el sibdicado. Que tristeza nuestro pais con jyeces asi.
Sotelo y su hermana o madre de la menor deben pagar por la trampa tendida si realmente por ser hijo de ese señor importante en su oficio cualquiera prodria estar en su contra y el escolta puede ser culpable por que tantos involucrados es confabulacion y el caso de las niñas no creo que fuera para gritarlo a los cuatro vientos para mi sería reservado como madre no me vincularia así
A usted la están engañando. Cambie de jibaro. Están averiguando quién disparó, y tal parece que fue Sotelo, sino el policía-escolta. Usted tiene hijas? Usted aprobaría y celebraría que un hombre adulto la venga a manosear?
TODAS ESAS PERSONAS QUE GOLPEARON AL MUCHACHO DEBEN SER JUDICIALIZADOS PORQUE ELLOS PORQUE TENIAN ARMAS SI ELLOS SON GENTE DE BIEN PORQUE NO DENUNCIARON A LAS AUTORIDADES A JUAN FELIPE SI EL ESTABA HACIENDO ALGO MALO
PORQUE CUANDO UD, VA A LA FISCALÍA.......CUANDO RETORNAS A SU HOGAR, YA LOS CHULOS TE ESTAN ESPERANDO, PARA DECIRLE ::****:HPS....YA SABEMOS LO QUE FUISTE A ABRIR LA JETA......TE VAS YA O NO AMANECES.*****.....???? ACASO NO VIVES EN COLOMBIA.......?????
Yo no entiendo porque el escolta no fue detenido en el mismo instante también, así se hubiera hecho pruebas a todos dos y no dejar que se contaminaran las pruebas.
Con mucho respeto al Dr. Aqui ud tiene varias fallas 1) una pistola sin proveedor si puede disparar, se le ingresa el cartucho por la ventana de expulsión llevando la corredera hacia atras. 2. Despues ser disparado ya no se le llama cartucho ya pasa a ser casquillo.
@@DeibysAlfonsoCuetoHernández Efectivamente como dices 1. Lo que trato de explicar es que cuando se trata de porte de armas de Fuego tipo pistola que le hallen a una persona, dónde no tiene el proveedor, en el laboratorio utilizan uno que nada tiene que ver con el ACTO o acción humana. Por eso se critica jurídicamente, que si se utiliza un proveedor ajeno se puede atacar como defensor, pues ese elemento no se encontró en la escena del delito. 2. Así es , cartucho es diferente a la vainilla.. Un LAPSUS LINGUIS. TAMBIEN DIJE PISTOLA DE LA DAN WESSON, PERO ES UN TIPO REVOLVER DE FOGUEO. GRACIAS 🫂 DE TODAS FORMAS POR TU AYUDA.
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.....
Ellos entregaron un arma después de los hechos no en el momento de los hechos, no se sabe de dónde la sacaron si fuera que él usó en los hechos, eso es una conjetura y se dice que sí fue la que estuvo en los hechos pero no se sabe realmente porque le entregaron un día después
Excelente ponencia doctor!! Es muy lamentable que el hijo de un alto funcionario estuviera expuesto a tanta inseguridad . Por ejemplo saber que su hijo le jakearon su cuenta de instagram y no investigar?🥺 😢
Dr. considero que el proceso inició mal desde la actuación de los policias de vigilancia quienes no vincularon al policial escolta, y posterior desapercibimiento de la fiscalía en vincularlo; la Fiscalía se dejó presionar por la magnitud mediatica del caso y la influencia por cargo que ostenta quien es el padre de la lamentable víctima, es notorio el afán resultados y de que a toda costa, y contra cualquier prueba se obstinó en dar resultados a costa del joven Andrés Sotelo.
A usted no le consta que el padre de la víctima haya ejercido presión o influencia para incriminar a Andrés Camilo Torres Sotelo. El joven ya está muerto y no hay remedio. Al General le conviene es que se establezca la verdad real sobre la muerte de su hijo.
Si es correcto, del afán no queda sino el cansancio, y nos van a dejar una demanda millonaria que tendremos que pagar todos los Colombianos, por una obstinada posición de la fiscalía, que desconoce las propias pruebas recaudadas por ella y crea un daño antijuridico por falla en el servicio, retiren los cargos por homicidio y procesarlo por las lesiones personales y uno queda aterrado en Plena audiencia la Procuraduría nombra una agencia oficiosa "especial", sin informar al delegado normal y está agente en vez de garantizar esos derechos se pone a favor de la fiscalía, tenemos la esperanza que el juez si piense las consecuencias economicas para todos ellos, que desconociendo el contundente bagaje probatorio que ya deja aclarado los hechos, si le dan medida intramuros, con estás pruebas incluso cabe no dolo el recurso de ley, sino una tutela, la fiscalía debe de enderezar esto, igualmente no de sabe a ciencia cierta frente a los delitos con las menores si hay una investigación sería, sino como siempre pasa con la fiscalía, alistemos la platica de impuestos, para pagar más indemnizaciones, si le dan medida con este bagaje probatorio, tendremos que indemnizar hasta el perro de esa familia, ojalá la fiscalía sea seria y recapacite.
@@dorispuentesmunoz8761a usted le consta ? Siempre se habla de una pistola y un revólver de balines roto. Y ahora Sherlock Holmes puentes Muñoz viene a decir que el arma se la llevaron. No siga fumando esa vaina.
Dr una pregunta es posible que la bala no aparezca porque yo pienso que es muy raro porque lo lógico es que la bala estuviera en el cuerpo de la victima amenos que alguien La Haya retirado pero no. Creo que un civil La Haya retirado eso está muy raro
HAY NOOO ESTO SI ES EL COLMO DEVIR ESO. Y QUE NO VEN EL VIDEO QUE EL LE PEGA CACHAZOS LO DESNUDAN. ADEMAS SE DEMORARON EN ENTREGAR EL ARMA. TODO FUE MANIPULADO POR ESOS YEROS. ESTE HOMBRE SE VE QUE LE PAGARON PARA HABLAR ESTO
Gracias Miguel, bueno, un aporte: 1. Todo proyectil tiene un orificio de entrada y un orificio de salida. 2. Si el informe dice que el proyectil no se encontró en el cuerpo, existen dos hipótesis, una, que el proyectil salió o dos, que el proyectil se encuentra en el cuerpo pero no fué detectado. 3. Si el informe dice que se encontró orificio de salida, ya se descarta entonces que esté en el cuerpo. 4. Si el proyectil salió, debe estar en la escena del crimen pero falló la recopilación de la evidencia. 5. Hipotéticamente se requeriría hacer un escaneo con tecnología, ejemplo, con un detector de metales para encontrarlo en la escena del crimen, pero como son tantos proyectiles que se dispararon .... 6. Están los estudios forenses sobre el tipo de heridas que generan usualmente este tipo de armas, aunque eso depende de muchos factores. 7. No se entiende que un arma de fogueo se desbarate por el hecho de utilizarla como arma contundente, esto podría sugerir que se pudo haber manipulado los elementos utilizados en la escena del crimen por parte de la familia del señor Sotelo... 8. Los vídeos son importantísimos, brindarán mucha claridad. 9. Igualmente la prueba atómica. Sin embargo, de acuerdo contigo, por el momento la situación al parecer sí favorecería al señor Sotelo, quien se encuentra en el hospital. Att., LRSR
@@luchosolorza1637 Mi estimado Lucho, gracias por compartir tu opinión y abre el debate : 1. Es muy probable que el proyectil del arma de fuego legal , ingreso y salió afectando órganos blandos. El proyectil 9 mm no se deforma como el de plomo al dar con parte dura orgánica. Heridas producidas con proyectil 9mm y 38 plomo dejan el mismo orificio de entrada y salida , muy diferente al fusil. Luego es difícil saber qué clase de proyectil fue el que impacto el cuerpo del jóven. Si se hubiera recuperado, balística confirmaria si salió de la pistola 9 mm del policía. 2.) efectivamente debió hacer un paneo más riguroso del lugar de los hechos para obtener más evidencias de proyectiles y vainillas. Eso permite establecer sí aparte de la pistola se utilizó otra arma de fuego letal. 3) El revolver de fogueo dan Wesson no es de índole mortal . Es cierto lo que dices que no se explica porque se le cayó el tambor si fue utilizada como arma contundente, a no ser que se manipuló por la familia de Andrés Camilo. 4) la prueba de absorción atómica en el policial y Andrés Camilo es importante y extrae indicios sobre haber utilizado y disparado armas de Fuego (la de fogueo arroja el mismo resultado por la combustión de pólvora al accionar) . 5) Si, lo que dices del testigo Silente supremamente importante (los videos) GRACIAS 🫂 CHÉVERE EL CASO DA PARA LA ACADEMIA. UN ABRAZO GRANDE
Aparte el dichoso revolver de calibre 4.5 mm. De Gas. NO TIENE la capacidad en fuerza para atravesar un cuerpo humano. Lo digo por experiencia. Yo tuve una pistola de ese calibre de GAS. Y esas armas no tienen ese poder. La defensa podría pedir un estudio y concepto a un experto en armas a la misma policía. Y el resultado será ese. Que dicha arma no tiene la capacidad para atravesar un cuerpo humano.
Toda esa familia está muy involucrada le están pegando menos mal hay videos si querían entregarlo porque no acudieron a la policía pero qué tal una tercera arma
Creo que familiares de las niñas o sicarios por el asunto sexual fueron los que en venganza lo mataron, profe, porque el hvai ésos cuestionables actos y hasta la mamá de una, dijo que le hicieron trampa para atraerlo. Y entregarlo y tenía cuenta de instagram...
La testigo estrella es la hermana de Sotelo, toca interrogar a la niña de 15 que ahora tiene 20 porque dice que ella tenía una relación sentimental con Sotelo
Dr, la defensa en las preliminares fue nula, pésima, estoy seguro que no era penalista, debió atacar la inferencia razonable y pedir aplazamiento para la imputación hasta que saliera el informe de balística, de que el señor Sotelo no accionó el arma por cuanto no habían rastros de polvora en su cuerpo
@@edgarallanpoe5800 TOTALMENTE DE ACUERDO, ESCUCHÉ SU ARGUMENTO PIDIENDO LA DECLARAN ILEGAL. MUY POBRE, QUIZAS POR ESO LO CAMBIARON AL ACTUAL. VALE GRACIAS 🫂
Porque el Sotelo no entregó el mismo, el arma desbaratada que tenía ? y luego la hermana aparece después entregando un arma desbaratada eso es muy chospechoso y además habían varias personas atacando al joven Juan Felipe , dejen que sea las autoridades las que den un veredicto e investiguen bien además lo hicieron ir con esa niña y le tendieron la trampa
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.........QUE GRAN EVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
si...el muerto hubiese sido SOTELO......que dirían los juristas , que dirían los medios de DESINFORMACIÓN..... QUE DIRÍA LA FISCALÍA PARCIALIZADA CON EL GENERAL......?????'''
Aquí parece que influye más la.posicion del escolta y el fallecido. Que la realidad de los hechos.. Que pasa con la justicia .otro caso similar al d e leal que en tiempo récord el mismo fiscal se dió bomba de la rapidez con que resolvieron todo .y al final nada era cierto
Si me permite la consulta Se va a celebrar la audiencia en garantías para bajar el delito de acto sexual violento a acoso, acoso que se encuentra prescrito sin embargo el procesado firmó interrogatorio a la fiscalia, que constituye prueba de confesión, mi duda es Que pasa bajando el delito a acoso por solicitud de la fiscalia, se puede pelear la prescripción, o no sería viable dado que la fiscalia tiene el elemento de prueba que constituye confesión, un interrogatorio en cual el procesado admite ciertos hechos denunciados, si fuera tan amable de brindar orientación Gracias
Hubo un ataque premeditado Se ve que en medio de esa gente estaba estaba el joven asesinado. Cuando llega el escolta, todos loz del círculo se abren y el muchacho cae al piso. SERÁ QUE TENÍAN OTRA ARMA Y ESTÁ LA DESAPARECIERON?
Gracias por su gran explicación 🙏😇👌👋🙋🏻♀️🇨🇴
Muchas gracias por compartir doctor
Doctor, en Colombia no se puede hacer la prueba de parafina?. Entiendo que eso puede determinar si alguien disparó un arma de fuego. Si da positivo, alguien cambió el revolver. Si da negativo Sotelo jamás disparó. Un escolta no dispararía nueve veces su arma a esa altura para asustar . Así estamos de atrasados?
SOLO SE PUEDE HACER LA PRUEBA DE PARAFINA ARSOBCION ATOMICA AL COLOCARLE INMEDIATAMENTE LAS MANOS DEL DETENIDO, EN BOLSA DE PAPEL, UNA A UNA, PARA NO CONTAMINAR MUESTRAS Y SABER POR EL RESULTADO SI TIENE POLVORA POR HABER DISPARADO ARMA LETAL.
Doc como un juez no distingue un arma traumática a una letal esto indica q a Sotelo pagará por algo q no a cometido y el escolta lo cubren la policía
Están encubriendo al escolta y acusando a un inocente!!!Que ojalá se haga justicia
Que si verguenza ya tiene 2 crimenes encima..si saber que mas ..estan esperando mas??😮
Las dos niñas deben pasar a Bienestar familiar para restablecer sus derechos y también ver cuáles son las pautas de crianza que están impartiendo en estos hogares, la niña de 15 años debe estar con su familia , me parece que está señora la madre de la niña de 8 años no siguió los protocolos que se deben realizar en caso de la niña abandonada y en el caso de su propia niñas que no realizó las alertas que se deben realizar y hay se metió en un gran problema.
Sería bueno investigar al Fiscal, porque se nota para que lado está cargado…muy apresurado? Cuál será su afán ??
por lo que se ve en el video el unico que se acerca con un arma apuntando y luego disparando es el escolta.
Muchos errores actuando de forma loca está es nuestra sociedad .sin valores apresurada y tomando la justicia por sus propias manos.
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.....
Dr.su explicacion es precisa objetiva, sabia con su esperiencia que se nota de un talante de persona veraz, imparcial y muy digna. gracias.
@@gustavodiazalonso8766 Gracias 🫂
Porque lo de fiende si ya tiene otro muñeco encima
El hecho que tenga antecedentes, no significa que en este caso concreto el lo hubiera asesinado.
Lo estaba golpeando y tenia un arma en la mano...le tracturo las costillas y golpes contundentes en la cabeza....ese cuento de que el arma era de juguete???😮
@@yolimaochoa9713 La gente parece no entender, la escena del crimen, es clarísima, hay un arma hechiza de balines a gas, se encontró el tambor, en la escena y la familia entrega, es lo que se denomina un arma traumática, científicamente no tiene la capacidad de penetrar ni hacer el daño que un arma de fuego de Verdad, y un arma de fuego de verdad que disparó al menos 10 veces el escolta policial del hijo del General, al parecer el inspector general de la Policía 3 tercer cargo de importancia en esa institución, civil pero armada y dependiente del ministerio de defensa, en el cuerpo del fallecido según medicina legal hay orificio de entrada y orificio de salidas , es decir, no se recuperó la ojiva, ahora el dictamen científico es claro, solo un arma de verdad y solo un arma de verdad con esas características puede generar la fuerza y velocidad suficiente para atravesar a una persona, la hechiza o traumática no tiene esa capacidad, la prueba de adsorción atómica demostrará que el implicado, no disparó un arma de fuego sino una pistola de balines, que entre otras nunca fue disparada, pues se desarmo,inmediatamente le dieron con la cacha, es decir, al pcciso claramente lo mató un proyectil de un arma de fuego real, tan asi que lo atravezo, tuvo tatuaje de entrada y tatuaje de salida, concordante con el arma que disparó el escolta a diestra y siniestra, esa arma no aparece en los registros de a policía, pero es el arma con vocación de causar semejante daño, lo atravezo, la muerte fue inmediata un tiro mortal, tanta su velocidad, que 100 hombres se calcula envio la polivia y no.han encontrado la ojiva, que muy seguramente debe de estar alojada en alguna pared,obviamente bastante destruida, y el único que disparó como se ve claramente en los videos el escolta, con estas pruebas técnico científicas, al señalado tendrán que levantarle los cargos, ahora la fiscalia puede y debe cambiar la tipificación, por unas lesiones, el cachazo y las patadas y golpes, que son lesiones, pero el no disparó 7n arma de fuego real con vocación de causar muerte, el unico capaz que se ven en todos los vídeos que disparo su arma de dotaciona a diestra y siniestra el escolta policial, no tuvo la intención de matar a su protegido, pero es claro los pruebas gritan eso, homicidio pretereincional, el otro señor lesiones personales menores a 60 días, y una multa por cargar un arma traumática sin permiso, si la fiscalía no reacciona y sigue con este show mediático, probatoria mente ya aclarado, todos los Colombianos tendremos que pagar una reparación millonario a esta familia por daño antijuridico, millonaria e igual, cualquier juez serio en una causa con semejante caudal probatorio, lo exonera del homicidio culposo, pues no lo mató, claramente fue el escolta.Ahora queda por aclarar si el hijo del general pertenecía a unavred de pedofilia, o o por no medir su comportamiento sexual, termino tipificando algunis delitos sexuales, la menor de 15 años que amanwcio con el, y que lo llevo a la cita fatidica, dónde está bienestar familiar que brilla por su ausencia, para acoger a esta menor y garantizarle sus derechos, puea vive de arrimada, no estudia y termino de carnada de un ptrsunto pedofilo y debgancho ciego para llevar a otra menor, el ICBF toc toc donde esta.
Hay muchas fallas:
1) falla del servicio del policial escolta, debia estar con el uniforme de policial, para generar el debido respeto y confianza a la comunidad pero, como se observa, esta vestido de civil, lo que hace que pase desapersivido y no se acate la orden de alto policia ñacional y se continue con la riña.
2) falla del servicio por el procedimiento policial para parar la riña y evitar que su defendido siguiera siendo agredido. En primer lugar actuo de forma tardia, pues ya su defendido estaba golpeado y sin camisa cuando llega el escolta, luego no fue eficiente el acompañamiento preventivo de la victima y llego tarde pues ya el protegido estaba siendo atacado.
3)falla del servicio del escolta en el accionar de su arma, los disparos disucivos son prime al aire, luego a los pues de los atacantes, pero hay 10 disparos que no dieron resultados, exceptos los dos probados en humanidades, luego su actuación persuaciva no tuvo resultado positivo.
4)ni se diga del fiscal, totalmente desenfocado en su actuación: pide el delito de porte ilegal de armas, bajo la prueba de un elemento que es una arma no apto para disparar.
5) no allega una necropcia completa, ni una prueba de balistica; que permita establecer entrada y salida de orificios del occiso. La letalidad de los proyectiles disparados, el disparo se dice que fue al torax y el escolta no podia disparar a esa altura por que podia poner en peligro los integrantes de la riña; ahora solo podia disparar a organos vitales cuando estuviese en peligro el escolta en igualdad de armas.
@@grupoempresarialrs1085 Gracias 🫂 Muy buenos punto de vista. Así es!! A eso le faltó más investigación y el Fiscal no relaciona con precisión los hallazgos de la necropsia. Okey
Es correcto Dr, el fiscal basa su narrativa de los hechos con base a las declaraciones del escolta (rico rueda) y debieron incluir las declaraciones de los demás testigos de los hechos y en la recopilación de la totalidad de los elementos de prueba. Acá de plano endilgan la responsabilidad exclusiva al sr (sotelo). La fiscalía debe ser imparcial y el aparato del estado debe estar a disposición de ambas partes (ente acusador y defensa)
@@alldriick Gracias por su mensaje..Así es, siempre le sacan lo del Fiscal en esas preliminares diligencias. No se acepta cargos por el imputado y arranca uno con sus investigadores y se da cuenta que es todo lo contrario. Ahí en esa audiencia se permite controversia de EMP, pero apenas llegando la defensa casi uno no tiene nada adelantado. En fin. Puntos de vista que llevan a no aconsejar que se allanen a cargos tan tempranamente.. Okey un cordial saludo 🫂
Vamos por partes. No se adelante que el proceso hasta ahora comienza. Aún no se ha establecido juicio de responsabilidad contra nadie.
Desde el principio se ha tratado de culpar a Sotelo. El escolta fue vinculado como testigo.
No aparece la bala que lo mato, a igual que e celular y laptop.
Evidentemente quieren encerrar al señor Sotelo
PRIMERA RESPUESTA CON LÓGICA Y RAZÓN........GRACIAS.....,,,,,LA FISCALIA PROTEGE AL PODER......NO TIENE DIGNIDAD PARA SER IMPARCIAL.....NO SE REFIERE A LOS HECHOS Y PORQE NO PASO EL INFORME COMPLETO....QUITO PARTES....?????
Caso complicado doc.
Obvio que los culpables son los que llevaron al joven engañado para que le acabarán la vida, si el fuese culpable, tenian que denunciarlo, pobre mamá que dolor. Haber perdido a su hijo. Debe estar sufriendo mucho,
PARA QUE MADRUGO A LLAMAR AL QUE MAS TARDE LO ASESINARÍA......????????......... QUE TIPO DE ESCOLTA,, PERMITE SEMEJANTE SHOW.........??????....
@@samueljaimesmorales2607 Cuál show?; Ni adivino que hubiese sido.
Gracias por sus apreciaciones Doctor
Doctor? 👉🏻Abogado.Doctor es el de la Salud.
@rosaesperanzasolartecampan2185 vaya duerma
Doctor buenas noches estoy interesado en qué usted me mire bien un proceso muchas gracias bendiciones
Ese sitio donde sucedieron los hechos es de los más peligrosos del barrio quiroga y de Bogotá quien vive allí no es perita en dulce, yo personalmente no iría por allá por seguridad, menos contacto de amistad y menos una novia por ahí, porque uno no sabe si quieren estar con uno o más bien robarlo.
Hay q investigar o imputar a la familia de esas niñitas
Que investigar, ni que mierd@
Ósea, usted tuviera una hija, aceptaría que se la corrompan?
Que rastrera…
Estaría de acuerdo
Es evidente que desde el principio se está tratando de favorecer al escolta.
SIII, pero dos familias tomaron justicia por dos """niñas""" y PROVOCARON la muerte de una persona entonces que investiguen bien el caso y si el escolta disparó equivocadamente FUÉ CULPA DE ESAS FAMILAS. QUE LOS INVESTIGUEN A TOOODOS
El policía no pidió apoyo, a sus compañeros? , ¿en que estado mental ese hombre se encontraba? Que caso tan confuso y que tristeza que se perdió la vida del joven, 🙏🙏🙏 esos fiscales siempre esperan que los policías investiguen. ¿Y el escolta no lo castigan? ¿qué pasara ahi? El proyectil salió del cuerpo del joven 😲🤔🕵️♀️🤔🤔🤔
Como saben que es un arma de fogueo??? Si puede ser una pistola de agua😂 porque lo dice la familia?? La tia tan acomedida entrego un arma que ella sabia no era la del crimen.😮
@@alejandroperezrey6390 Porque técnicamente, las diferencias son abismales, un arma traumática o de fogeo, no tiene capacidad para causar daño mortal, en los casos que ha pasado se ha demostrado que adecuaron un arma de fogeo a reformas, en el video se observa claramente que en la paliza alguien, golpeó al hoy ociso, con una especie de revolver, pues claramente se ve que el tambor sale a volar, tambor que fue encontrado en la escena y recuperado por los peritos del Cuerpo técnico de investigación CTI, de la fiscalía general de la Nación, posteriormente la hermana del sindicato aporta el resto del arma, de la evaluación y peritaje del CTI, el arma es de fogeo, de aire, no posee la capacidad de disparar una ojiva, llamela bala, capaz de atravezar a un ser humano y causar todo el daño,que causo en un cuerpo humano, la otra arma es una pistola semiautomatica de uso actual en la policía como arma de dotacion oficial, esa si susvojivas poseen la fuerza y capacidad de penetrar un cuerpo humano de lado a lado, y que dependiendo de la distancia deja no solo un orificio de entrada sino unas tatuajes, eso es científico, además quien porte o dispare el arma queda con rastros de pólvora, los cuales por medio de una simple prueba de adsorción atómica, pasarle unos copitos por la mano y con pruebas químicas sin rastros de duda se sabe si la persona disparó un arma de fuego real, el tipo de pólvora, si es de grano, etc, y este muchacho no tiene rastros de pólvora, es decir tampoco hay una tercera arma, la única arma mortal, es el arma del policía escolta que disparó a Diestra y siniestra por lo menos en 9 veces mínimo, es decir, el según esas pruebas científicas, mató sin querer a su protegido, eso se llama homicidio pretereintencional, para mí no cabe el doloso, pues no hay dolo, la intención, tampoco culposo, porque el supuestamente recibió yn entrenamiento mínimo,y todo está apoyado en videos, hay tres y en los testigos, el escolta claramente disparó a matar, pero alguien se corrió y termino matando a su protegido. Todo el bagaje probatorio demuestra científicamente esto, la fiscalía está pifiada, está desconociendo las pruebas y está cometiendo una falla en el servicio, tipificando un daño antijuridico en cabeza de toda esa familia y si usted no sabía ese error de apreciación y hacer las vainas a la carrera y mantener a un inocente del hecho de causar con arma de fuego la muerte de esa persona, hace que todos nosotros de aquí a un tiempo corto tengamos que pagarle a esa familia 100 salarios a cada uno por daño mortal,y el pago de daño emergente, lucro cesante, hasta el perro tendremos que indenimzarlos plata que. Sale del bolsillo de todos los contribuyentes por esta salida tan en falso de la fiscalía, que con semejante bagage probatorio, debe retirar los cargos y cambiarlos en un nuevo proceso por lesiones personales, pero ese muchacho no cometió ese homicidio, ah que tenga anotaciones por delitos en el pasado no interesa,veste homicidio no lo cometió el, y mi interés como ciudadano, abogado y veedor ciudadano ley 850 de 2003, es reiterarle a la fiscalía que actúe en la prevención del daño antijuridico, llevar a juicio con esas pruebas en contra, es entregar a hasta familia y sus abogados un cheque en blanco,vsi sigue así de obtusa la fiscalía, nos costará este salida en falso una fortuna a todos los contribuyentes y tampoco es justicia, Están haciendo las cosas mal,
El que disparo fue el escolta y es quien debe pagar
Ese joven ya era hombre muerto cuándo le dispararon, tenía una fractura de cráneo, la cual le produjo una hemorragia interna,, creo que el escolta reaccionó demasiado tarde. Lo primero era llamar a la policía. Me parece
El k le hizo la fractura de craneo lo golpeó primero y le ocasionó un daño muy serio el es kien no puede kedar libre
no babosa el estaba solo no sabia como defender al muchacho de esa gallada
el q le ocaciono la fractura en el cráneo es q debe estar en la cárcel esa gente le tendieron una trampa pa matarlo como creen q solo querian golpearlo si de golpes también se muere @@ingritrodriguez9087
Primer RUclipsr que veo con Severa esmeralda 💎 💍
Los demas están aguantando hambre? 😂
@@miemprendimiento. La piedra es turquesa y el anillo plata. De Estambul.
extraña que enl a necropsia no sale el grosor del orificio de la bala que generó la muerte del muchacho, no daría eso mayor claridad?
Entonces que garantías da el juez de garantías ? Y otra ministerio público beneficia según el perfil de la víctima
Una de las pruebas irrefutables será la de residuos de pólvora o disparo en manos. No entiendo porque aún no están esos resultados. Si el señor andres sale negativo en esta prueba. Que muy seguramente así será ya que ese revolver aparte funciona con pipetas de gas. Y alparecer estaba inservible.
@@emiliosalomon5343 Buen punto de observación.
Si no se hizo bien no tiene valides la prueba, pues hay que meterle las manos bolsa papel para no contaminar y ver polvora
Todos los que planearon la redada deben ir a la Cárcel.
No no
Y los actos del joven con las niñas??
No piensan que a lo mejor hay otras menores perjudicadas.
El escolta debe saber TODO
Estoy de acuerdo, todos deben ir a la cárcel, incluyendo al escolta, pues, si él fué el que disparó, así sea por accidente
@@gloriamariaromeromacias5198ve uno unos comentarios, en los que se ponen de parte del muerto, como si no hubiera cometido falta alguna.
Si bien las victimas deberían haber denunciado, por las fotos y no golpearlo, no se justifica que pretendan condenar a una persona inocente. Porque el que disparó fue el escolta.
De todas maneras si hubieran puesto el denuncio, nada hubiera pasado, por ser gente del común. Y teniendo en cuenta de quién era hijo e occiso.
@@gloriamariaromeromacias5198ante la ley el jovén falleció sin antecedentes judiciales.
Dr. Hágale la defensa xfavor.
porque esa familia llevo al muchacho a ese lugar cuál era el plan le pegaron con cacha de revolver el Sotelo y el otro tipo la quinceañera que parece de 20 años con perro peligroso pasa la noche con el se les sale de las manos está mujer y al otro día lo lleva a que le pegaran esos dos tipos encima y toda la familia de las dos supestas menores así sería que desbarataron supuestamente esa arma y la entrega la supuesta menor desbaratada que paso con la otra arma la tenía el otro tipo escondida y con esa lo mataron cárcel para esa familia
Usted vio ? Chismosa
Vea pues ...por eso este país está como esta con la justicia...usted quien es para ser juez y parte
18:47 esa es la versión del 3escolta.....las otras versiones no cuentan
No hablan de salida de la munición.....esto lo están torciendo
Es una hipótesis contundente...
Cuántas personas robarían con esa arma de fogueo
Muy cierto no creo q la tuvieran para jugar 😮
Entiendo y puede ser verdad pero la ley es la ley podrá ser juzgado por todo lo que usted se imaginé pero no de homicidio porque si hay algo seguro es que él no mato a ese chino fue el escolta esa es la verdad de este triste final
Escuchando entrevistas a la mamá de la niña y el romance que tenía con la de 15 desde agosto muchas coincidencias que hacen pensar en extorción ahí hay gato encerrado
EL GATO ENCERRADO COMIENCA EN LA FISCALIA....POR SER EL HIJO DEL GENERAL.......SI FUESE UN HUMANO NORMAL,,,,,,, NO SE SABIA EN LOS MEDIOS DE DESINFORMACION......
Increible juez, etc con su lenguaje muy tecnicos, pero aceptar que un arma de fogueo dañada por la hermana del sibdicado despues deblis hechos es valuda, un aema que pudo ser alterada por los victimarios que se ncluso podria ser otra a la que se ve en el video qye portaba el sibdicado. Que tristeza nuestro pais con jyeces asi.
Sotelo y su hermana o madre de la menor deben pagar por la trampa tendida si realmente por ser hijo de ese señor importante en su oficio cualquiera prodria estar en su contra y el escolta puede ser culpable por que tantos involucrados es confabulacion y el caso de las niñas no creo que fuera para gritarlo a los cuatro vientos para mi sería reservado como madre no me vincularia así
A usted la están engañando. Cambie de jibaro.
Están averiguando quién disparó, y tal parece que fue Sotelo, sino el policía-escolta.
Usted tiene hijas? Usted aprobaría y celebraría que un hombre adulto la venga a manosear?
Cállese, sacamicas.
@@raulalbarracin7447 Eres el ejemplo vivo de violencia y odio🤮
TODAS ESAS PERSONAS QUE GOLPEARON AL MUCHACHO DEBEN SER JUDICIALIZADOS PORQUE ELLOS PORQUE TENIAN ARMAS SI ELLOS SON GENTE DE BIEN PORQUE NO DENUNCIARON A LAS AUTORIDADES A JUAN FELIPE SI EL ESTABA HACIENDO ALGO MALO
PORQUE CUANDO UD, VA A LA FISCALÍA.......CUANDO RETORNAS A SU HOGAR, YA LOS CHULOS TE ESTAN ESPERANDO, PARA DECIRLE ::****:HPS....YA SABEMOS LO QUE FUISTE A ABRIR LA JETA......TE VAS YA O NO AMANECES.*****.....???? ACASO NO VIVES EN COLOMBIA.......?????
Los periodistas no dan bien la información empezando por el nombre del joven asesinado el se llamaba Juan Felipe rincón no Juan Francisco
Los ñampiros escondieron el arma
El. Violo. Periquero. Y. El. Otro. Periquero. Tombombo. Lomato
Usted cuántos tiene
Yo no entiendo porque el escolta no fue detenido en el mismo instante también, así se hubiera hecho pruebas a todos dos y no dejar que se contaminaran las pruebas.
Con mucho respeto al Dr. Aqui ud tiene varias fallas
1) una pistola sin proveedor si puede disparar, se le ingresa el cartucho por la ventana de expulsión llevando la corredera hacia atras.
2. Despues ser disparado ya no se le llama cartucho ya pasa a ser casquillo.
@@DeibysAlfonsoCuetoHernández Efectivamente como dices 1. Lo que trato de explicar es que cuando se trata de porte de armas de Fuego tipo pistola que le hallen a una persona, dónde no tiene el proveedor, en el laboratorio utilizan uno que nada tiene que ver con el ACTO o acción humana. Por eso se critica jurídicamente, que si se utiliza un proveedor ajeno se puede atacar como defensor, pues ese elemento no se encontró en la escena del delito. 2. Así es , cartucho es diferente a la vainilla.. Un LAPSUS LINGUIS. TAMBIEN DIJE PISTOLA DE LA DAN WESSON, PERO ES UN TIPO REVOLVER DE FOGUEO. GRACIAS 🫂 DE TODAS FORMAS POR TU AYUDA.
Con esas fallas, ya hubiese cometido un arresto al inocente.
SOTELO porque PORTA UN ARMA DR FOGUEO.. O TRAUMATICA PARA ASUSTAR?????????????????? O ATRACAR ????????????????????
PORQUE ES UN SER DE BIEN...... COMO EL CONCEJAL AHORA,,,,ESCOBAR EN CALI....????
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.....
Porque según este abogado es un angelito.
Disculpen pero todas esas personas deberían detenerlos todos tienen culpa
Ellos entregaron un arma después de los hechos no en el momento de los hechos, no se sabe de dónde la sacaron si fuera que él usó en los hechos, eso es una conjetura y se dice que sí fue la que estuvo en los hechos pero no se sabe realmente porque le entregaron un día después
desenrrede si escapas
Excelente ponencia doctor!! Es muy lamentable que el hijo de un alto funcionario estuviera expuesto a tanta inseguridad . Por ejemplo saber que su hijo le jakearon su cuenta de instagram y no investigar?🥺 😢
O sea si el Joven no muere por el disparo, muere por los golpes que le dieron.
Lo cogieron de chivo espiatorio
El chivo ya lleva 2 muñecos.... sin saberse si mas. Un angelito.
El chivo ya tiene otro muñeco😮 y sin saber si hay más....se ve como golpea y con un arma en mano...que dicen era una pistola de agua😂
El escolta disparó pero si la bala no es del arma del escolta
Dr. considero que el proceso inició mal desde la actuación de los policias de vigilancia quienes no vincularon al policial escolta, y posterior desapercibimiento de la fiscalía en vincularlo; la Fiscalía se dejó presionar por la magnitud mediatica del caso y la influencia por cargo que ostenta quien es el padre de la lamentable víctima, es notorio el afán resultados y de que a toda costa, y contra cualquier prueba se obstinó en dar resultados a costa del joven Andrés Sotelo.
A usted no le consta que el padre de la víctima haya ejercido presión o influencia para incriminar a Andrés Camilo Torres Sotelo. El joven ya está muerto y no hay remedio. Al General le conviene es que se establezca la verdad real sobre la muerte de su hijo.
@jesusnino6474 lea, lea y relea lo que escribí para que entienda bien y no interpreté desde su sentir sino desde lo académico y objetivo.
Si es correcto, del afán no queda sino el cansancio, y nos van a dejar una demanda millonaria que tendremos que pagar todos los Colombianos, por una obstinada posición de la fiscalía, que desconoce las propias pruebas recaudadas por ella y crea un daño antijuridico por falla en el servicio, retiren los cargos por homicidio y procesarlo por las lesiones personales y uno queda aterrado en Plena audiencia la Procuraduría nombra una agencia oficiosa "especial", sin informar al delegado normal y está agente en vez de garantizar esos derechos se pone a favor de la fiscalía, tenemos la esperanza que el juez si piense las consecuencias economicas para todos ellos, que desconociendo el contundente bagaje probatorio que ya deja aclarado los hechos, si le dan medida intramuros, con estás pruebas incluso cabe no dolo el recurso de ley, sino una tutela, la fiscalía debe de enderezar esto, igualmente no de sabe a ciencia cierta frente a los delitos con las menores si hay una investigación sería, sino como siempre pasa con la fiscalía, alistemos la platica de impuestos, para pagar más indemnizaciones, si le dan medida con este bagaje probatorio, tendremos que indemnizar hasta el perro de esa familia, ojalá la fiscalía sea seria y recapacite.
Ahí nadie puede decir quién mato el joven porque el arma asesina se la pudo llevar la persona cómplice del asesino.
@@dorispuentesmunoz8761a usted le consta ? Siempre se habla de una pistola y un revólver de balines roto.
Y ahora Sherlock Holmes puentes Muñoz viene a decir que el arma se la llevaron. No siga fumando esa vaina.
ESTÁ.... MUY ENREDADO EL CRIMEN
Dr una pregunta es posible que la bala no aparezca porque yo pienso que es muy raro porque lo lógico es que la bala estuviera en el cuerpo de la victima amenos que alguien La Haya retirado pero no. Creo que un civil La Haya retirado eso está muy raro
Eso no tiene nada de raro. Si la bala atravesó el cuerpo de la victima pudo entrar por el tórax y salir por la espalda y eso fue lo que pasó.
Se debe volver a realizar la necropsia con peritos extranjeros. Esa versión debe ser confirmada
HAY NOOO ESTO SI ES EL COLMO DEVIR ESO. Y QUE NO VEN EL VIDEO QUE EL LE PEGA CACHAZOS LO DESNUDAN. ADEMAS SE DEMORARON EN ENTREGAR EL ARMA. TODO FUE MANIPULADO POR ESOS YEROS. ESTE HOMBRE SE VE QUE LE PAGARON PARA HABLAR ESTO
Se pudo haber caído el tambor después de disparar
Toda esa familia está muy involucrada le están pegando menos mal hay videos si querían entregarlo porque no acudieron a la policia
No pudi haber otra arma que desaparecieron?.
Le tendieron una emboscada.
Gracias Miguel, bueno, un aporte:
1. Todo proyectil tiene un orificio de entrada y un orificio de salida.
2. Si el informe dice que el proyectil no se encontró en el cuerpo, existen dos hipótesis, una, que el proyectil salió o dos, que el proyectil se encuentra en el cuerpo pero no fué detectado.
3. Si el informe dice que se encontró orificio de salida, ya se descarta entonces que esté en el cuerpo.
4. Si el proyectil salió, debe estar en la escena del crimen pero falló la recopilación de la evidencia.
5. Hipotéticamente se requeriría hacer un escaneo con tecnología, ejemplo, con un detector de metales para encontrarlo en la escena del crimen, pero como son tantos proyectiles que se dispararon ....
6. Están los estudios forenses sobre el tipo de heridas que generan usualmente este tipo de armas, aunque eso depende de muchos factores.
7. No se entiende que un arma de fogueo se desbarate por el hecho de utilizarla como arma contundente, esto podría sugerir que se pudo haber manipulado los elementos utilizados en la escena del crimen por parte de la familia del señor Sotelo...
8. Los vídeos son importantísimos, brindarán mucha claridad.
9. Igualmente la prueba atómica.
Sin embargo, de acuerdo contigo, por el momento la situación al parecer sí favorecería al señor Sotelo, quien se encuentra en el hospital.
Att., LRSR
@@luchosolorza1637 Mi estimado Lucho, gracias por compartir tu opinión y abre el debate : 1. Es muy probable que el proyectil del arma de fuego legal , ingreso y salió afectando órganos blandos. El proyectil 9 mm no se deforma como el de plomo al dar con parte dura orgánica. Heridas producidas con proyectil 9mm y 38 plomo dejan el mismo orificio de entrada y salida , muy diferente al fusil. Luego es difícil saber qué clase de proyectil fue el que impacto el cuerpo del jóven. Si se hubiera recuperado, balística confirmaria si salió de la pistola 9 mm del policía. 2.) efectivamente debió hacer un paneo más riguroso del lugar de los hechos para obtener más evidencias de proyectiles y vainillas. Eso permite establecer sí aparte de la pistola se utilizó otra arma de fuego letal. 3) El revolver de fogueo dan Wesson no es de índole mortal . Es cierto lo que dices que no se explica porque se le cayó el tambor si fue utilizada como arma contundente, a no ser que se manipuló por la familia de Andrés Camilo. 4) la prueba de absorción atómica en el policial y Andrés Camilo es importante y extrae indicios sobre haber utilizado y disparado armas de Fuego (la de fogueo arroja el mismo resultado por la combustión de pólvora al accionar) . 5) Si, lo que dices del testigo Silente supremamente importante (los videos) GRACIAS 🫂 CHÉVERE EL CASO DA PARA LA ACADEMIA. UN ABRAZO GRANDE
Los proyectiles NO TIENEN orificios de entrada ni de salida. LOS PROYECTILES Dejan orificios en las superficies donde impactan.
Aparte el dichoso revolver de calibre 4.5 mm. De Gas. NO TIENE la capacidad en fuerza para atravesar un cuerpo humano. Lo digo por experiencia. Yo tuve una pistola de ese calibre de GAS. Y esas armas no tienen ese poder. La defensa podría pedir un estudio y concepto a un experto en armas a la misma policía. Y el resultado será ese. Que dicha arma no tiene la capacidad para atravesar un cuerpo humano.
@emiliosalomon5343 LITERALMENTE
Toda esa familia está muy involucrada le están pegando menos mal hay videos si querían entregarlo porque no acudieron a la policía pero qué tal una tercera arma
Creo que familiares de las niñas o sicarios por el asunto sexual fueron los que en venganza lo mataron, profe, porque el hvai ésos cuestionables actos y hasta la mamá de una, dijo que le hicieron trampa para atraerlo. Y entregarlo y tenía cuenta de instagram...
La testigo estrella es la hermana de Sotelo, toca interrogar a la niña de 15 que ahora tiene 20 porque dice que ella tenía una relación sentimental con Sotelo
Dr, la defensa en las preliminares fue nula, pésima, estoy seguro que no era penalista, debió atacar la inferencia razonable y pedir aplazamiento para la imputación hasta que saliera el informe de balística, de que el señor Sotelo no accionó el arma por cuanto no habían rastros de polvora en su cuerpo
@@edgarallanpoe5800 TOTALMENTE DE ACUERDO, ESCUCHÉ SU ARGUMENTO PIDIENDO LA DECLARAN ILEGAL. MUY POBRE, QUIZAS POR ESO LO CAMBIARON AL ACTUAL. VALE GRACIAS 🫂
Porque el Sotelo no entregó el mismo, el arma desbaratada que tenía ? y luego la hermana aparece después entregando un arma desbaratada eso es muy chospechoso y además habían varias personas atacando al joven Juan Felipe , dejen que sea las autoridades las que den un veredicto e investiguen bien además lo hicieron ir con esa niña y le tendieron la trampa
@@francycardenas9874 Hoy el juez de garantías resuelve si lo deja privado de libertad. Esperemos su decisión. Okey gracias por participar.
Su análisis es muy parcializado a favor de Dotelo
SI....POR ESO AL FIN SE HIZO JUSTICIA....2028 AÑOS DESPUES...... LOS DOCE APOSTOLES ERAN CONDENADOS EN ROMA POR LA MAFIA SACERDOTAL JUDÍA........Y AHORA LOS 12 APOSTOLES POR FÍN SON INOCENTES..........QUE GRAN AVANCE DE ESO QUE LLAMAN DERECHO.....O JURISPRUDENCIA......O JUSTICIA.........QUE GRAN EVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
Es un. Caso. Muy. Triste. Pero. La. Mamá. De. La. Niña. Tiene. Mucha. Culpa. Pues. La. Pasan. Mirando. Machos. Y. No. Sedan. Cuenta. De. La.s. Hijos
si...el muerto hubiese sido SOTELO......que dirían los juristas , que dirían los medios de DESINFORMACIÓN..... QUE DIRÍA LA FISCALÍA PARCIALIZADA CON EL GENERAL......?????'''
NO ENTIENDO POR QUE ES LLAMADO A AUDIENCIA.A SOTELO Y AL ESCOLTA NO. QUE ESTÁ PASANDO ASI
Qpedo
Aquí parece que influye más la.posicion del escolta y el fallecido. Que la realidad de los hechos..
Que pasa con la justicia .otro caso similar al d e leal que en tiempo récord el mismo fiscal se dió bomba de la rapidez con que resolvieron todo .y al final nada era cierto
@@mercedesmerlano734 totalmente!
Si me permite la consulta
Se va a celebrar la audiencia en garantías para bajar el delito de acto sexual violento a acoso, acoso que se encuentra prescrito sin embargo el procesado firmó interrogatorio a la fiscalia, que constituye prueba de confesión, mi duda es
Que pasa bajando el delito a acoso por solicitud de la fiscalia, se puede pelear la prescripción, o no sería viable dado que la fiscalia tiene el elemento de prueba que constituye confesión, un interrogatorio en cual el procesado admite ciertos hechos denunciados, si fuera tan amable de brindar orientación
Gracias
QUIEREN LIMPIAR EL NOMBRE DEL NIÑO DE 21 AÑOS...?
Hubo un ataque premeditado
Se ve que en medio de esa gente estaba estaba el joven asesinado. Cuando llega el escolta, todos loz del círculo se abren y el muchacho cae al piso.
SERÁ QUE TENÍAN OTRA ARMA Y ESTÁ LA DESAPARECIERON?
Nunca se va a saber ya que los que realizaron la experticia desaparecieron los cartuchos 😢
Y si. No. Lo. Mata. La. Bala. Lo. A. Bian. Matado. Los. Golpea 😢😢😢😢
Ellos tienen el poder ya dijeron que era el y así va ser lo mismo de Andres colmenare clarito
!!!!!Que porqueria de audiencia.!!!!!
Dr usted debería ejercer la defensa del joven imputado
@@erickrodriguez9277 El abogado que tiene es excelente, el anterior lo ví flojo, el de la legalización de captura.
Si Sr. El primer abogado no supo defender al joven, por eso fue capturado
Yo he visto las audiencias, me parece que el Dr. El abogado que tiene ahora esta más preparado o tiene más conocimiento
@DeibysAlfonsoCuetoHernández EFECTIVAMENTE A LEGUAS SE VE SU PROFESIONALISMO