Ya sabemos que el gobierno quiere eliminar los controles previos y que se limiten a revisiones posteriores y para hacer algo seria judicialmente, para que pasen años sin resolverse. Si hay chorizo, se va a saber cuando ya se lo comieron. Ya lo han dicho de todas las formas posibles. Eso es lo que quiere el "pueblo"? Seguro? Aplica a todas las instiruciones, no es solo para q Chavez "pueda hacer". Ya el gobierno no aporta al debate xq es solo decir q lo lo dejan hacer y alzar la voz.
Y la contraparte del Gobierno donde está ?? Solo presentan una cara y claro la que está en contra .. Así no vale la presentación del programa. Totalmente Parcializados 🤨🤨🤨
Si estoy de acuerdo de que falto. En todo caso no veo como se van a defender porque lo que proponen no tiene ni pies ni cabeza, pero esta muy mal no traerlos (si no es que rechazaron la invitación)
No tiene pies ni cabeza dice este mentiroso. Es una propuesta clara y urgente para que se país pueda prosperar sin las intrerpretaciones de la inepta y desastrosa empleada pública, la contralora, puesta por el corrupto PLN y con 20 años dañando al país
@@jaimeduncan6167"no tiene ni pies ni cabeza", ¿en la opinión de quién? DEJEMOS QUE TODOS EXPONGAN, INCLUYENDO A REPRESENTANTES DEL GOBIERNO... Pero en el canalillo del 7 eso sería mucho pedir ..., ¡IMPOSIBLE!
Por dicha este programa lo ven 4 gatos. Super sesgado...PLN, PLP,FA...todo esto lo vemos los ciudadanos y nos enoja qué nos vean como tontos...no sigan jugando con nuestra democracia
Porque estas de acuerdo con en referendo antes de la consulta? Estoy de acuerdo que falto un representante del gobierno pero no entiendo la justificación.
Un programa sesgado y sin ninguna contraparte. Similar a la entrevista que le efectuó al señor presidente en la campaña política. Por qué no invitaron por ejemplo a un Fabian Volio, una persona honorable y que por cierto quedan muy pocas en este país.
Primero a mi si me da miedo, usted escucho el video y la comprensión no le da para entender el problema, imagínese usted votando un proyecto técnico. Pero bueno eso soy yo. Lo que no podemos hacer es votar una ley inconstitucional en un refrendo, lo único que conseguiríamos es confucionismos he ira social y desperdicio de recursos, eso es lo que plantea el Partido Liberal Progresista. Normalmente no me agrada la política libertaria pero claramente tienen razon. Si es legal le dan los votos a refrendo.
Los pericos metiendo miedo y mintiendo. La ley no es inconstitucional. La contralora es una pésima empleada pública que debió ser despedida desde hace 15 años
@@jaimeduncan6167señora duerma tranquila! Q hay otros muy buenos profesionales q han planteado y avalado el texto del referéndum, vea q los magistrados suplentes fueron los q dieron los fallos en contra a los diputados de la AL? Q quiere decir eso q los vendidos de los magistrados en propiedad (PLN) No quieren q el referéndum porq no les conviene a su dictadura perfecta! Y ya no van a poder robar más
Esto solo refuerza lo que llevo pensando hace tiempo la política costarricenses esta secuestrada por partidos políticos tradicionales, prensa empresarial de televisión con periodismo no parcial y empresarios qué se sriven del estado de Costa Rica casi 70 años estancado el progreso Costarricense.
Daba por un hecho que este programa era el único rescatable del canal 7, que decepción, dónde está la contraparte. Sra periodista muy sesgada y acomodada. Y que decir de los panelistas, dan pena. Somos un pueblo culto y capaz, hoy más del 70% está de acuerdo con el presidente. Lástima de programa, nunca más.
San José Costa Rica Germán Gutiérrez El pueblo quiere el referendo todos a votar por el bien del pueblo no hagamos a este montón de títeres qué están engañando al pueblo estos liberaciónistas están perdido
SE CAYO EL PERIOSISMO IMPARCIAL, OBJETIVO , PORQUE NO INVITA A LAURA FERNANDEZ , A PILAR CISNEROS , A MARY MUNIVE , , ME PARECE UM INSULTO A LA PROFECION PERIODISTICA
Cómo ciudadana me da estupor ver a estos individuos opinando sobre el referéndum donde está la representación de la mayoría EL PUEBLO no los mismos de siempre ese tal Rubén a mi da estupor oírlo es un antipatriotas señores el pueblo ya no es ESTUPIDO amo a mi PAIS
Esta muy mal que no participara un representante del gobierno. Por otra parte el Partido Liberal Progresista les va a dar los votos si es legal. Votar en un refrendo una ley contraria a la constitución no tiene sentido, es super caro y ademas va a conducir a ira del pueblo y a lo mejor a una ruptura del sistema democrático (que no se si es lo que quieren). La sala tiene que revisarlo, es super simple.
@@jaimeduncan6167 ese plp es un partido de hipócritas. Están haciendo hasta lo imposible por eliminar el referendo porque no les conviene a sus intereses 🤮🤮🤮
Doña Lilliana debió de llevar a Don Fabian Volio para que les pueda dar una cátedra a estos señores, y si la contraloría es la fiscalizadora de los fondos públicos, donde ESTABA cuando sucedió lo de la TROCHA y muchos más casos que no han sido controlados. Me da mucha pena lo que estan hablando esas personas que lo que hacen es contradecirse.
La asamblea y ciertos diputados dejan mucho que desear,recuerdan que el proyecto se envio de forma paralela al tribunal y se ve que va mucho mas adelantado x lo que sugiero que los ticos salgamos a firmar en agosto y dejemos que estos corruptos disfruten de su ultima estadia en la asamblea No mas PLN no mas de esos partidos obtaculizadores para el 2026 el pueblo ya no volvida y es hora de pasar factura 2026 sera el refundum a esos politicos y partidos x costa rica x un pais en progreso
Contra el pueblo no, contra el sinsentido de llevar a refrendo una ley que podria ser contraria a la constitución. Lamentablemente se tiraron toda la credibilidad al no tener a alguien del gobierno, entonces a vos que sos pro-gobierno sin importar que no te puedo exigir que ponga atencion porque claramente esta sesgado el programa .
Lilliana llame a Constitucionalistas y los sienta en su programa, se esta hablando de un tema constitucional, ellos son los llamados a exponer claramente si el tema es viable o no!!!
Que excelentes expertos.!!! Abogan por que las cosas sigan tal y como están, a combeniencia de los que se han beneficiado hasta el momento y en detrimento de la mayoría oprimida. Les gusta alargar las cosas para que no pasen.
Que ridiculo de comentario...así si trabajan...pero bajando pensiones de lujo, trabajando así poniendo leyes de criminilidad, trabajando así poniendo tantos delicuentes de cuello blanco en la carcel y si no pueden dejen de estorbar, por que tanto estudio y titulo universitarios, no funcionan si no hay primero valores y justicia...
Sería muy útil, que hagan un programa inmediato con don Fabián Volio y don Rubén de nuevo, tienen puntos de vista diferentes y la gente tiene necesidad y derecho de oír a ambos. Saludos
14:44 Pensé que era un debate sobr ela constitucionalidad del proyecto, charlatán, no sobre politiquería de porqué lleva un nombre más o menos bonitos.
Decadencia periodística seria excelente que la UcR o casa de encuesta neutral confirmen si canal 7 y telenoticias ante la población tienen un grado de credibilidad los costarricenses no somos tontos ya no confiamos a ciegas nos informamos buscamos investigamos lo se nos dicen el futuro de este canal es el mismo de l periodico la Nacion creo que asi se llama preguntó aun circula?
También, la Ley del Referendo, claramente habla de excluir el tema de Presupuesto, y esa solicitud de Proyecto Jaguar, lo contiene, si se habla de dinero público, que es dinero nacional.
qué atentos que estaban estos que comentaron tan rápido... parece que aún no habían publicado el video y ya tenían el comentario listo. "No entiendo"...
Doña Liliana que poca altura, al pueblo no se le puede decir no al referendum, el pueblo es el que esta solicitando el referéndum se debe de respetar lo que el pueblo desea.
La contraloría esta obsoleta, funciona solo cuando hay íntereses Político y en otros casos se tapa los ojos, estoy de acuerdo con reformarla para que sea más eficientes y no este Copada por unos pocos, si a la ley jaguar, merecemos avanzar
Estos señores no entienden que si aspiran a ser gobierno esta ley les podría beneficiar. de la misma manres que los expresidentes se quejaban de la contraloría. Los diputados son unos pargos que les pagan mas por perder el tiempo sin dar resultados. Bien por una ley que permita hacer que el país avance.
La Constitución de la República de Costa Rica, también hay que actualizarla. Esta muy vieja y añeja. Para las leyes que necesita este país, también se debe hacer una Constituyente nueva. Se les paga 200 millones por día a los Diputados para que trabajen para el desarrollo del país. No para atrasar el sistema y desarrollo de una Nación. nación. 40:35
Esos diputados hasta que dan pereza ya sabemos que todos éstos majes se cobijan con la misma cobija ,con solo ver como tienen a éste país de pobreza las calles dan vergüenza porque todo se lo han robado,
Son profesionales a favor de la controlará. No leen los documentos, tratan de atrasar las leyes y desarrollo del país. Son más conocidos que el delantar de mi abuela.
Estamos en la picota😂 le duele que la política tradicional costarricense esté cambiando dice el descarado😂😂 precisamente eso es lo que queremos que las instituciones trabajen y sean funcionales para los costarricenses y no solo para algunos. Estamos en un país donde se crean semiconductores y avanzamos rápidamente, pero para hacer un puente o cualquier obra se duran años.
Estimado Constantino, con todo respeto, señalarle que lo primero que debe de hacer un analista o politólogo, consultor, docente y ex diputado de la república, antes de hablar de una propuesta de ley es: LEERLA como mínimo. Lo cierto y garrafal para bien o para mal es que, el uso y costumbre son fuentes del Derecho y desde 1950 la Contraria General de la República independientemente quien esté a la cabeza, ha venido adjudicándose de manera casuística gracias al uso y costumbre " atribuciones" más allá de sus funciones, no puede aplicar para si misma el Principio de Inderogabilidad de la Norma Singular y Reglamentos. Por otra parte, es claro que, si es un programa de opinión en virtud de las circunstancias que atraviesa el país, se debió convocar a modo de contra peso como mínimo a la ministra de la presidencia, con el claro objetivo de ofrecerle a la opinión pública: un panorama amplio de opinión. Es todo ...!!
Lo bonito es que solo plantean una cara de la moneda, todos están en contra
Ve ,eso es exactamente lo q el pueblo critica .donde está la representación del gobierno,donde está el balance ,no así no es.
Ya sabemos que el gobierno quiere eliminar los controles previos y que se limiten a revisiones posteriores y para hacer algo seria judicialmente, para que pasen años sin resolverse. Si hay chorizo, se va a saber cuando ya se lo comieron. Ya lo han dicho de todas las formas posibles. Eso es lo que quiere el "pueblo"? Seguro? Aplica a todas las instiruciones, no es solo para q Chavez "pueda hacer".
Ya el gobierno no aporta al debate xq es solo decir q lo lo dejan hacer y alzar la voz.
Plp votar la plata es el RESELLO QUE USTEDES VOTARON
Y la contraparte del Gobierno donde está ?? Solo presentan una cara y claro la que está en contra .. Así no vale la presentación del programa. Totalmente Parcializados 🤨🤨🤨
Si estoy de acuerdo de que falto. En todo caso no veo como se van a defender porque lo que proponen no tiene ni pies ni cabeza, pero esta muy mal no traerlos (si no es que rechazaron la invitación)
No tiene pies ni cabeza dice este mentiroso. Es una propuesta clara y urgente para que se país pueda prosperar sin las intrerpretaciones de la inepta y desastrosa empleada pública, la contralora, puesta por el corrupto PLN y con 20 años dañando al país
@@jaimeduncan6167"no tiene ni pies ni cabeza", ¿en la opinión de quién?
DEJEMOS QUE TODOS EXPONGAN, INCLUYENDO A REPRESENTANTES DEL GOBIERNO...
Pero en el canalillo del 7 eso sería mucho pedir ..., ¡IMPOSIBLE!
Por eso van de salida, ese canal
@@jorgebarrantes4711 si tanton defiende ese adefesio de Ley xq no nos das 1 argumento válido para saber?
Pesimo programa, muy sesgado, que lastima que se venden asi, no llevan otras partes, por eso el Canal 7 esta bajando el rating a desaparecer.
Con todos los comentarios que hemos visto no greo que lean ninguno al ahire a no ser que les convengan.
De lo peor del "periodismo" en Costa Rica.
No hay objetividad, todos están dentro del mismo SACO.
El 70% apoyamos al presidente y si no es ahora será en 2026 que lo haremos.
Los desinformados iniciaron 70%. hoy van por 50%. Menos mal. Se van informando.
ES REAL REDES SOCIALES 90 % APOYA A RODRIGO CHÁVEZ A PESAR DE TODA LA MAQUINARIA ANTI GOBIERNO.
Por dicha este programa lo ven 4 gatos.
Super sesgado...PLN, PLP,FA...todo esto lo vemos los ciudadanos y nos enoja qué nos vean como tontos...no sigan jugando con nuestra democracia
cinco gatos con migo pero estoy a favor del referendum y la ley Jaguar. y este programa no convence a nadie
Este estado nacional es un programa de canal 7 no engañen a el pueblo
No mas. PLN
Los que no funcionan son estos diputados de paquetilla
Donde está el fearness? Ya ven porque se les da ya, poca credibilidad!...
Por qué no llevó un diputado del gobierno? Todos son verdes.
Que programa mas desviado al No Referendum. Y los que estamos de acuerdo, no hay representante.
Porque estas de acuerdo con en referendo antes de la consulta? Estoy de acuerdo que falto un representante del gobierno pero no entiendo la justificación.
Desequilibrio en las partes
Ese panel es la clara representación de la red de cuido
Un programa sesgado y sin ninguna contraparte. Similar a la entrevista que le efectuó al señor presidente en la campaña política. Por qué no invitaron por ejemplo a un Fabian Volio, una persona honorable y que por cierto quedan muy pocas en este país.
Así es Lilliana debió de invitar a otros constitucionalistas y que cara a cara opinaran
Todos los invitados (panel) en contra del proyecto de ley. Cómo se puede dar la discusión del referéndum sin la contraparte?
Así son los dictadores de la prensa canalla, después no les gusta que les digan mafiosos charlatanes
Decir las cosas de frente y sin pelos en la lengua no es es autoritario eso es sinceridad y porque el miedo el que nada deve nada teme
Cuál es el miedo a que el pueblo se pronuncie?
Primero a mi si me da miedo, usted escucho el video y la comprensión no le da para entender el problema, imagínese usted votando un proyecto técnico. Pero bueno eso soy yo. Lo que no podemos hacer es votar una ley inconstitucional en un refrendo, lo único que conseguiríamos es confucionismos he ira social y desperdicio de recursos, eso es lo que plantea el Partido Liberal Progresista. Normalmente no me agrada la política libertaria pero claramente tienen razon. Si es legal le dan los votos a refrendo.
Los que no se informan, o no entienden, que mejor no se pronunciarán. Escuchen a los expertos...
Los pericos metiendo miedo y mintiendo. La ley no es inconstitucional. La contralora es una pésima empleada pública que debió ser despedida desde hace 15 años
@@jaimeduncan6167señora duerma tranquila! Q hay otros muy buenos profesionales q han planteado y avalado el texto del referéndum, vea q los magistrados suplentes fueron los q dieron los fallos en contra a los diputados de la AL? Q quiere decir eso q los vendidos de los magistrados en propiedad (PLN) No quieren q el referéndum porq no les conviene a su dictadura perfecta! Y ya no van a poder robar más
Esto solo refuerza lo que llevo pensando hace tiempo la política costarricenses esta secuestrada por partidos políticos tradicionales, prensa empresarial de televisión con periodismo no parcial y empresarios qué se sriven del estado de Costa Rica casi 70 años estancado el progreso Costarricense.
Vamos por el referéndum les duela o no a los de Teletica
Daba por un hecho que este programa era el único rescatable del canal 7, que decepción, dónde está la contraparte. Sra periodista muy sesgada y acomodada.
Y que decir de los panelistas, dan pena.
Somos un pueblo culto y capaz, hoy más del 70% está de acuerdo con el presidente.
Lástima de programa, nunca más.
DA PENA ESTE PROGRAMA..
San José Costa Rica
Germán Gutiérrez
El pueblo quiere el referendo todos a votar por el bien del pueblo no hagamos a este montón de títeres qué están engañando al pueblo estos liberaciónistas están perdido
No hay contraparte todos liberacionistas Así no se vale 👍
Y es todo el debate con opiniones, nunca es con puntos específicos de la ley.
SE CAYO EL PERIOSISMO IMPARCIAL, OBJETIVO , PORQUE NO INVITA A LAURA FERNANDEZ , A PILAR CISNEROS , A MARY MUNIVE , , ME PARECE UM INSULTO A LA PROFECION PERIODISTICA
Cómo ciudadana me da estupor ver a estos individuos opinando sobre el referéndum donde está la representación de la mayoría EL PUEBLO no los mismos de siempre ese tal Rubén a mi da estupor oírlo es un antipatriotas señores el pueblo ya no es ESTUPIDO amo a mi PAIS
Así es, solo faltó la contralora en ese programucho charlatán.
Esta muy mal que no participara un representante del gobierno. Por otra parte el Partido Liberal Progresista les va a dar los votos si es legal. Votar en un refrendo una ley contraria a la constitución no tiene sentido, es super caro y ademas va a conducir a ira del pueblo y a lo mejor a una ruptura del sistema democrático (que no se si es lo que quieren). La sala tiene que revisarlo, es super simple.
El pueblo ya no es estúpido? Qué, mejoró la educación? Lee más? Estudiaron la ley jaguar? Entienden lo que dice el Bank of America sobre ésto?
@@jaimeduncan6167 ese plp es un partido de hipócritas. Están haciendo hasta lo imposible por eliminar el referendo porque no les conviene a sus intereses 🤮🤮🤮
Doña debería hacer programa completo no a medias, faltaron representantes del Gobierno
(PRENSA ACOMODADA)
90 % APOYAN AL PRESIDENTE RODRIGO. A PESAR DE LA MAQUINARIA ANTI GOBIERNO
por qué no hay representantes del gobierno. Que clase de medio es teletica ( ya lo sabemos)
GRACIAS A REDES SOCIALES QUE INFORMA CON VERDAD. 2026 TENDREMOS 49 DIPUTADOS 😂😂😂😂
-"Ley Garrocha" por la del salto con garrocha o por la vara que se usa para medir la bravura del toro? Jaja
Habrá tiempo para informar al pueblo de los dos lados. No paren esa oportunidad para el PUEBLO.
Doña Lilliana debió de llevar a Don Fabian Volio para que les pueda dar una cátedra a estos señores, y si la contraloría es la fiscalizadora de los fondos públicos, donde ESTABA cuando sucedió lo de la TROCHA y muchos más casos que no han sido controlados. Me da mucha pena lo que estan hablando esas personas que lo que hacen es contradecirse.
Totalmente parcializado no hay contraparte
RIDÍCULOS...DONDE ESTA LA OPINION DE LA CONTRAPARTE, DEL EJECUTIVO??
La asamblea y ciertos diputados dejan mucho que desear,recuerdan que el proyecto se envio de forma paralela al tribunal y se ve que va mucho mas adelantado x lo que sugiero que los ticos salgamos a firmar en agosto y dejemos que estos corruptos disfruten de su ultima estadia en la asamblea No mas PLN no mas de esos partidos obtaculizadores para el 2026 el pueblo ya no volvida y es hora de pasar factura 2026 sera el refundum a esos politicos y partidos x costa rica x un pais en progreso
Todos opositores. Invite a don Fabian Volio.
Pregunto si don Ruben estaría dispuesto a discutir con don Fabian.
Que poco trasparente es este programa solo jente negativa contra el pueblo
Contra el pueblo no, contra el sinsentido de llevar a refrendo una ley que podria ser contraria a la constitución. Lamentablemente se tiraron toda la credibilidad al no tener a alguien del gobierno, entonces a vos que sos pro-gobierno sin importar que no te puedo exigir que ponga atencion porque claramente esta sesgado el programa .
La ley no es anticonstitucional. Los MENTIROSOS diputados del corrupto PLN dan vergüenza
Dan ganas de llorar este programa.
El pueblo es mas savio que ud .que es el miedo señores..
Muy mal que no estuviera un representante del gobierno. Lo que plantean no tiene mucho sentido, pero igual darles el derecho de hablar es fundamental.
Que es loque estan plantiando.adonde esta la contra parte .
Todos ustedes Stan aliados. Pero todos los ticos apoyamos a este gobierno. Dejen de echar carbón y vean lo q va a suceder en las próximas elecciones.
Canallas
Lilliana llame a Constitucionalistas y los sienta en su programa, se esta hablando de un tema constitucional, ellos son los llamados a exponer claramente si el tema es viable o no!!!
Yo no se nada de la ley jaguar pero si el título dice va a acabar con el chorizo de varios alquileres tengan lo por seguro que voy a dar mi voto.
Como todos los programas de canal 7. Hace lo que le diga el jefe.
PLP no quiere o le tiene mucho miedo a que nosotros (los de a pie) decidamos
PODEROSO MEDIO ANTI GOBIERNO, SOLO 3 MIL VISTAS. RODRIGO CHÁVEZ 20 MIL VISTAS
ruclips.net/video/I0dr2HGtNF0/видео.htmlfeature=shared
Esta entrevista con Fabián Volio
solo invitaron a gente que esta en contra y entre ellos pensionados de lujo y gente que vive del estado
y que no le conviene ningun cambio
Elicopter le preocupa que se pierdan el costo del referendum pero no le importó regalar millones a grandes ban cos y empresarios
Si el referendo conviene al pueblo nunca se pondrán de acuerdo los que como Urcuyo. Siempre protege a Liberación. Así es como han montado todo.
El proyecto claro. No toca lo que definió la.constuciln de 1950.
Un programa de debate y todos opinan lo mismo, super parcializado y aburridisimo.
QUE PROGRAMA MÁS PARCIALIZADO .!!! ...es CLARA LA INTENCIÓN Y POCO PROFESIONALISMO DE ESTE CANAL Y ESTÁ PERIODISTA NUEVAMENTE
Solo falto chuky en eso invitados
Cómo To2 los programas del 7, segmentados y con invitados progres y pro pln. Qué cobardes!
SOLO CONTRARIOS AL GOBIERNO LLEVARON..HUBIERAN INVITADO A ALGUIEN DEL GOBIERNO ,CONTRA PARTE..
Asi es el canal del trencito descarrilado de la Sabana
Hola. En alguna plataforma suben sólo el audio para escucharlo mientras hago otras cosas?
Que lindas entrevistas excelentes. Personas
Hahaha buen sarcasmo
Que fácil es debatir así, todos en contra del ejecutivo. Hagan un verdadero debate, no sean tan Canallas.
Ya lo dije, NO ESSSSS DEBATE!
Que excelentes expertos.!!! Abogan por que las cosas sigan tal y como están, a combeniencia de los que se han beneficiado hasta el momento y en detrimento de la mayoría oprimida. Les gusta alargar las cosas para que no pasen.
Que ridiculo de comentario...así si trabajan...pero bajando pensiones de lujo, trabajando así poniendo leyes de criminilidad, trabajando así poniendo tantos delicuentes de cuello blanco en la carcel y si no pueden dejen de estorbar, por que tanto estudio y titulo universitarios, no funcionan si no hay primero valores y justicia...
2026 REFERÉNDUM
Sería muy útil, que hagan un programa inmediato con don Fabián Volio y don Rubén de nuevo, tienen puntos de vista diferentes y la gente tiene necesidad y derecho de oír a ambos. Saludos
ruclips.net/video/I0dr2HGtNF0/видео.htmlfeature=share L entrevista de don Fabián Volio.
La entrevista de don Fabián Volio ruclips.net/video/I0dr2HGtNF0/видео.htmlfeature=shared
Ese abogado constitucionalista es Añejo. Me recuerda a Albino Vargas
14:44 Pensé que era un debate sobr ela constitucionalidad del proyecto, charlatán, no sobre politiquería de porqué lleva un nombre más o menos bonitos.
El pueblo debe pronunciarse...procedan con el referéndum
Decadencia periodística seria excelente que la UcR o casa de encuesta neutral confirmen si canal 7 y telenoticias ante la población tienen un grado de credibilidad los costarricenses no somos tontos ya no confiamos a ciegas nos informamos buscamos investigamos lo se nos dicen el futuro de este canal es el mismo de l periodico la Nacion creo que asi se llama preguntó aun circula?
Dónde esta Ofelia😂
Que mal Canal Siete ...los temas qué ponen" con mala leche "
Que pena desautorizar a los magistrados suplentes. Eso porque no están lo que están contra el pueblo. Y apoyan a los de siempre.
Porque no convocaron a la ministra de la presidencia??
También, la Ley del Referendo, claramente habla de excluir el tema de Presupuesto, y esa solicitud de Proyecto Jaguar, lo contiene, si se habla de dinero público, que es dinero nacional.
Se. Urcuyo que lastima que se politizan los medios .
La asamblea legislativo lastima que no están por el pueblo están por los políticos.
Ahora están preocupados por ahorrar la plata.
qué atentos que estaban estos que comentaron tan rápido... parece que aún no habían publicado el video y ya tenían el comentario listo. "No entiendo"...
Doña Liliana que poca altura, al pueblo no se le puede decir no al referendum, el pueblo es el que esta solicitando el referéndum se debe de respetar lo que el pueblo desea.
Solo se invitaron personas en contra del referéndum
En este programa hoy estan solo los que estan en contra. del referendum. Veamos si tendran una oportunidad los que estan a favor del referendum
Un engaño es lo que estan haciendo
Los demagogos y mentirosos diputados del corrupto PLN, del comunista FA y del filibustero PLP son lo peor que ha tenido que soportar este país
Que progama más malo para los ticos...muy muy muy MALO DIAY ES TELETICA UNO DE LOS DOLIDOS DE LA PAUTA PUBLICITARIA...
La contraloría esta obsoleta, funciona solo cuando hay íntereses Político y en otros casos se tapa los ojos, estoy de acuerdo con reformarla para que sea más eficientes y no este Copada por unos pocos, si a la ley jaguar, merecemos avanzar
Estos señores no entienden que si aspiran a ser gobierno esta ley les podría beneficiar. de la misma manres que los expresidentes se quejaban de la contraloría. Los diputados son unos pargos que les pagan mas por perder el tiempo sin dar resultados. Bien por una ley que permita hacer que el país avance.
200 millones por día se les paga a esos vagos y mediocres diputados. Eso sí es tirar la plata a la basura
La Constitución de la República de Costa Rica, también hay que actualizarla. Esta muy vieja y añeja. Para las leyes que necesita este país, también se debe hacer una Constituyente nueva. Se les paga 200 millones por día a los Diputados para que trabajen para el desarrollo del país. No para atrasar el sistema y desarrollo de una Nación. nación.
40:35
Esos diputados hasta que dan pereza ya sabemos que todos éstos majes se cobijan con la misma cobija ,con solo ver como tienen a éste país de pobreza las calles dan vergüenza porque todo se lo han robado,
Son profesionales a favor de la controlará. No leen los documentos, tratan de atrasar las leyes y desarrollo del país. Son más conocidos que el delantar de mi abuela.
Estamos en la picota😂 le duele que la política tradicional costarricense esté cambiando dice el descarado😂😂 precisamente eso es lo que queremos que las instituciones trabajen y sean funcionales para los costarricenses y no solo para algunos.
Estamos en un país donde se crean semiconductores y avanzamos rápidamente, pero para hacer un puente o cualquier obra se duran años.
Estimado Constantino, con todo respeto, señalarle que lo primero que debe de hacer un analista o politólogo, consultor, docente y ex diputado de la república, antes de hablar de una propuesta de ley es: LEERLA como mínimo. Lo cierto y garrafal para bien o para mal es que, el uso y costumbre son fuentes del Derecho y desde 1950 la Contraria General de la República independientemente quien esté a la cabeza, ha venido adjudicándose de manera casuística gracias al uso y costumbre " atribuciones" más allá de sus funciones, no puede aplicar para si misma el Principio de Inderogabilidad de la Norma Singular y Reglamentos. Por otra parte, es claro que, si es un programa de opinión en virtud de las circunstancias que atraviesa el país, se debió convocar a modo de contra peso como mínimo a la ministra de la presidencia, con el claro objetivo de ofrecerle a la opinión pública: un panorama amplio de opinión. Es todo ...!!
Y después no les gusta que el gobierno diga que hay una dictadura perfecta
Demasiado sesgado
Un programa muy subjetivo solo invitan personas en contra de la ley Jaguar no hay contrapartes
Nunca discutieron el fondo el proyecto. Probablemente algunos de los panelistas ni leyeron la ley.
Siempre informan lo que les pega la gana
Doña Lilliana: gracias...por nada.
Que lástima en un programa tan polarizado hacia una línea.