El impacto de lo nuevo 3 - El paisaje del placer
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- El sur de Francia y el Mediterraneo generaron imágenes de colores impactantes de la buena vida de las que surgió el trabajo de Monet, Cezanne y otros impresionistas.
"El impacto de lo nuevo", una serie de documentales sobre el arte en el siglo XX, fue escrito y presentado por Robert Hughes, crítico de arte y escritor de la revista Time. En esta serie se muestra como un magnífico profesor, agudo, individualista y franco. Esté o no de acuerdo con su opinión, no se aburrirá.
Viva Robert hughes y su audacia,sensibilidad y brutalidad, viva Goya y viva el vino
La propia serie, con esa ambientación musical, con la voz de ese Doblador, el montaje de la BBC, la propia serie es una obra de ARTE. Gracias
The music is amazing ~420
Like si estás aquí por Melvin
team Ledgard
“Tercer Trabajo Calificado de Estética y Comunicación” Dx
Gracias por compartir esta maravilla
Gracias por compartir estos excelentes videos.
Estupenda conferencia sobre Murillo, del profesor
Excelente aporte!! gracias.
3:33 como se llama esta cancion?
Gracias.
alguien sabe el nombre de la pieza que sonó con las tomas de la capilla ?
Allegro malinconico de Francis Poulenc :)
@@linencloth mil gracias :)
"Hace 20 años cuando creíamos que el arte iba a cambiar el mundo eso resultaba como mínimo limitado, pero ahora que estoy seguro de que no quiere ni puede, solo me queda admirar el sentido común de Matisse"
Error, el Arte ya cambió el mundo, o acaso ¿The Beatles no cambiaron el mundo?. El mundo cambia una y mil veces, si a lo que se refiere es a que no va a derrocar a los sometedores de la humanidad, es posible, al menos una sola obra no lo va a hacer. No es raro que este pensamiento venga del pesimismo anglosajón, al que siempre conviene promover esta idea, puesto que el negocio de su cultura siempre fue el robo y el sometimiento de los otros. Todavía tienen Reina en la madre patria. (Aunque este sea australiano).
No amigo, los Beatles no cambiaron el mundo. No confunda el que su obra haya sido extremadamente popular con cambiar el mundo. Por supuesto que Hughes se refiere a la creencia de los artistas de principios del siglo XX de que podían cambiar el mundo, la realidad 100 años después ha demostrado que no ha sido así, ya que el arte, aunque puede influir sobre el alma humana, no puede hacerlo sobre la economía y a la política, instituciones contra las que la sensibilidad artística choca como contra un muro de hormigón. Lo cual no quiere decir que el mundo no cambie, por supuesto que lo hace, pero es la gente, la sociedad, la que puede hacerlo cambiar, y el arte no es más que una manifestación de esa sociedad.
Y le agradecería que dejara su discurso anti-anglosajon (conjunto al que por cierto pertenecían los Beatles) para otro sitio, porque desde luego éste no es el lugar.
***** Grupo de "pop" que influenció a las mejores bandas del siglo 20. Cuando el arte entra en la mente, modifica la forma de ver el mundo, por lo tanto cambia el mundo, a principios del siglo 20 las mujeres se bañaban en la playa con asistentes de baño, que haya un mínimo nucleo durísimo que no evoluciona no significa que el arte no transforme el mundo. Como las empresas comprenden el poder transformador de la percepción que tiene el arte, decidieron apoderarse del mismo, por eso el arte actual en general es una basura, porque está financiado por petroleras y bancos, que legitiman o destruyen determinadas tendencias, para imponer el vacío en galerìas y discos, o hasta en la literatura.
***** De deshubicado nada, de hecho aunque lo hayan editado y eliminado (no se por que), al principio de este capitulo hay una cancion de Plastic Bertrand 'Ca plane pour moi'. Ademas, The Beattles no eran pop, otra cosa es que ahora se les etiquete asi. Y Mariano castro, esta serie tiene mucho tiempo y poca gente como Hughes se mojaba tanto para darle a la gente en bandejita la comida ya calentita, asi es facil verlo ahora en internet, en cualquier caso hizo 'EIDLN 25 años despues' comentando la jugada. Como Carl Sagan con 'Cosmos' (siempre lo he visto como su homologo en el rollo artistico), todo ha evolucionado. Esta claro que el arte cambia el mundo en cierta medida y el arte cambia con el mundo, es reciproco. Aparte aunque estoy de acuerdo en que hoy en dia casi todo da asco tu discurso es la clasica mierda pusilanime en la que todo responde al capitulo 2, a esos poderes facticos. Te quedas con una cosa y la fusilas. Hay que tener mas perspectiva compañero. Si nos ponemos a buscar "errores" (que esta muy bien opinar, claro)... mae mia, no paramos. Esto es lo que yo opino, no digo que sea asi.
Decir que el arte no cambia al mundo, es propaganda industrial, yo que conozco de cerca los circuitos donde hoy condicionan la producción artística, voy a expresar mi desprecio contra estas afirmaciones negacionistas. Vi el documental completo, pero eso no me obliga a quedarme callado, hoy la gente es demasiado tibia, han anulado su capacidad de tomar posiciones, yo pienso que las artes volverán a ser libres, como llegaron a serlo durante el siglo xx, y eso ocurrirá cuando la técnica y la libertad creativa vuelvan a ir de la mano, comprendiendo su importancia en la sociedad. Pero siempre habrán teóricos soberbios que querrán decir frases llamativas al estilo de "el arte ha muerto". Si no te cae en gracia, sigamos haciendo culto de la tibieza. Por mi parte prefiero caer mal a ver como bajan propaganda-basura y ser indiferente. Al menos así lo veo yo.
+mariano castro El arte no tiene el poder de cambiar el mundo, quizá de sacudirlo momentaneamente, pero el cambio del mundo es una acción revolucionaria, y el arte carece de esa capacidad, ni siquiera la musica lo ha conseguido, de hecho, los cambios (o revoluciones) son los quehacen mover al arte, no al revez (pese a que es un intercambio reciproco), por esas razones es que el arte es el reflejo de la realidad, por ejemplo, cuando vino el arte pop era el reflejo de nuestra sociedad de consumo con imagenes rapidas y saturadas. El poeta Raul Ruiz bien lo decía, lo hermoso no es un poema de amor escrito por dos jovenes enamorados, sino que el hecho en sí, lo hermoso y maravilloso son esos jovenes, mucho más que la creacion artistica. Ahora bien, personalmente considero que el arte tiene el poder de batisinarnos lo que sucede o sucedera, porque como el poeta Homero, es aquel que nos menciona lo que ocurre en los ambitos más espirituales. En fin cada quien con sus puntos de vista.