Ja maar ze dreigen. Net zoals ze constant dreigen met nucleaire aanvallen. Dus ze gaan gewoon mis schieten en anders sturen we een rekening, zijn ze gek geworden die Russen.
@@odog2878 De BUK M1 de TOR M2 etc. Hebben allemaal een groter berijk dan de F16. Die moeten uitgeschakeld worden door de grondmacht, maar die zijn niet aan het winnen. Zonder grondmacht kan de luchtmacht bijna niks.
Wat een waardeloos onzin verhaal.... De F16's zullen worden gezien als hoofdprijs bij het prijs schieten. Net als al bij de Leopard en Bradley's het geval is. Ik lach me suf bij dit soort onzinnige propaganda informatie...
@BNR, ik ben hellemaal voor vrije meningsuiting, maar het aantal opmerkingen van bots die onder jullie Oekranie video staat is opmerkelijk veel. Kunnen jullie misschien iemand hier op zetten om de comments te managen.
Doe ze niet het levert reactie dus geld op laat ze maar onzin schrijven... niemand van bnr heeft belangstelling voor hun reacties... moeten wij ook niet doen gewoon niet op reageren
@@markduca De kans daar op is klein hoor ze worden gebuikt om kwetsbare doelen te beschermen tegen luchaanvallen fabrieken etc waar geen patriots zijn. Dan sturen ze dw f16 heen om air to air af te schieten naar de inkomende raketten.. naar een front met luchtverdediging gaan ze niet. Dan hadden ze beter een a 10 ofzo kunnen geven.
Een f16 ha ha .Ofwel de Opel kadet van vroeger..Zo moeilijk is dat niet nee.Rusland is veel sterker dan dan gekregen Opeltje van vroeger..En niemand hier in het land vind het vreemd dat wij oude rotzooi weggeven...Pfff een f16..Draait Poetin niet zijn hand voor om..Ik maak me wel echt zorgen om , dat Nederland Oekraine steunt.Dat zeker...Laat Poetin met rust!!!Alstublieft
Damn!! Is dit peuters-nieuws? Schaamteloos zo een titel! Het is toch de bedoeling om vliegtuigen van je tegenstanders neer te halen in een oorlog of ben ik gek?
Het is nog beter als je (bijv via (dubbel-?)spionnen en/of hacking) de wapens, vliegtuigen incl., van je tegenstanders (in een oorlog of niet) voor jezelf laat vechten, dan dat je ze uitschakelt.
@@watchplentifulcijfers = na 2 jaar heeft Rusland de hele kleine luchtmacht van Oekraïne nog steeds niet uitgeschakeld SMO = Speciale Militaire Vernedering 😂😂😂😂😂😂😂
@@djondoow2217 beide kanten zijn de politici in een fuik gekropen en ik baal dat politici deze ellende veroorzaken. Daarbij de geschiedenis herhaald zich en we leren niks, want ook dit gaan we niet winnen helaas als westen
Haha, wat verwachten jullie dan? Dat ze de F-16 rustig laten rondvliegen? Psychologische oorlogvoering? Volgens mij zei Brekelmans zelf ook dat ze geen verschil gingen maken omdat ze jaren training nodig hebben om een verschil te kunnen maken.
Ze (en wij) hebben het beste gemaakt van die trainingen. Meer kun je niet doen wanneer je op korte termijn impact moet maken, en hopelijk is dan die impact genoeg. Maar ik begrijp dat jij uberhaupt geen oplossing ziet.
@@lb9029 Dit is dus het hele probleem. Het wordt tijd dat mensen gaan accepteren dat Oekraïne die oorlog op geen enkele manier kan winnen. Elk mensenleven en elke euro die naar die oorlog gaat is een verspilling. Stop met wensdenken, mensen gaan dood in grote getalen door wensdenken.
De F-16’s zullen geen verschil gaan maken op het slagveld. Allereerst: de F-16 heeft nog nooit tegen een tegenstander gestaan die beschikt over een luchtafweersysteem. Waarom word de F-35 niet gestuurd? Heel simpel: commerciële belangen. Op korte termijn zul je horen dat de eerste toestel is neergehaald.
Balkanoorlog o.a. Israël regelmatig bij acties tegen Syrië, Libanon en Iran, Turkije haalde me F16 Russische MIG neer. Maar bij iedere actie, welk militairsysteem je ook gebruikt, heeft een strategie nodig. Het wordt efficiënter en doeltreffende als je meerdere systemen inzet. Zelfs de S400 kan niet alles en heeft zwakke plekken (zoals de radar).
ruclips.net/video/qUjX1RntqVw/видео.html Hier zijn de beelden van F-16's die zich verdedigden tegen SAM's tijdens Desert Storm. En in Kosovo stonden heel wat sa2 tot sa6. Vergeet de strijd tegen ISIS niet; die lui hadden ook behoolijk arsenaal van luchtafweergeschut waaronder sams. Dat de F-16's neergehaald gaan worden klopt, net als F-16's Russische vliegtuigen naar beneden zullen halen. F-35 slaat nergens op alleen al om feit dat er te weinig zijn ten aanzien van de wereldwijde F-16.
@@therealdaveseaman De EU zou via sancties de Russen op de knieen krijgen en de boel doen imploderen. Deze bom is in hun eigen gezicht ontploft. De NATO had het over "gamechangers" welke een scheet in een fles bleken te zijn.
ga geen dingen roepen als je er geen verstand van hebt. de f16 is nog steeds beter dan bijna alle vliegtuigen die de russen hebben en een stuk beter dan alles wat Oekranie had.
@@TheIsemgrim Leuke grap. Teveel copium en hopium genomen zie ik. Vertel mij waarom Oekraine deze F16s niet offensief durft in te zetten of op enorm kleine schaal? (Hint: Russische S35 en nog niet eens over AA-systemen gesproken en Su-57...)
Dit gaat 'm echt niet worden ... Om tijdens gevechtshandelingen goed een F-16 te kunnen bedienen moet je uiterst slim zijn! Nou, dan heb je het probleem vanzelf al gecreëerd. Wie nl. slim is, gaat überhaupt nooit in een F-16 zitten ... laat staan ermee vliegen ...!!
Viktorie voor russia ......f16 oud roest en oud ........da rekent de russia sukhoi 35 s gevechtsvliegtuig wel mee af ............rusland heeft heel wat gevechtsvliegtuigen .........😂😂😂😂........en in hoog tempo woord erbij gebouwd.........sukhoi 25 ........sukhoi 31.....sukhoi 33 .....sukhoi 34 ....mik 35 ..sukhoi 52 falkum zesde generatie ..mik 41 zesde generatie .......datis noch niet alles ..........😂😂😂......
Het gaat niet om vliegtuigen, het gaat om getrainde piloten met minimaal 3500 vlieguren in combat mode..... die dingen schiet je met een katapult nog uit de lucht als daar een oekraïense piloot in zit.
@@mauricej8747 Hoezo Russen aan de grens? Volgens onze experts, Rusland is een zeer arm land,. met kapotte economie en verslagen leger, bijna zonder munitie en met te weinig, (hele slechte), wapens. Laatste restanten van Russische leger af te maken is een makkie voor Ukraine, Toch?
@@milanmarinkovic3016 En een land wat 1 miljoen jonge mannen opoffert om een compleet zinloos doel te bereiken, tegen een uitgekleed Nederlands leger van 41000 man. Marinkovic? Serven waren al nooit te vertrouwen😁
@@mauricej8747 Welke grens? Onze oost- of westgrens? De Russen vorderen met veel moeite een paar kilometer per dag naar het westen. Misschien staan ze, als het ze zou lukken, over twee jaar langs de gehele Dnjepr. Dat zou al een enorme prestatie zijn. Het Warschaupakt beschikte over 1,5 miljoen actieve soldaten plus 4,5 miljoen reservisten. Zij kunnen (delen van) west-Europa nooit veroveren, laat staan langdurig bezetten. Daar hebben ze de middelen niet voor, al zouden ze er 10 miljoen inzetten. Dat gevaar acht ik 0,0. Wèl lijkt het me mogelijk dat zij enorme schade in west Europa kunnen aanrichten, zonder dat wij er iets tegenin kunnen brengen. Als NATO zèlf de directe en fysieke confrontatie met Rusland zou aangaan, is West-Europa een onverdedigbare schietschijf. Kansloos. Vanwege dat risico zie ik dat ook niet gebeuren, en is arm Oekraïne voorlopig nog de sjaak. Ik zie deze oorlog als een nachtkaars uitgaan. Op naar de volgende: CHINA here we come! Dat wordt een nòg groter debacle, en een ondergang van de VS (plus Europa, als we niet oppassen). Misschien is het verstandig om als Europeaan een andere koers te gaan varen: ons minder laten meeslepen in conflicten van anderen. India is daar mee bezig, voert haar eigen koers tussen de clashes van de grootmachten, en dwingt respect af. Ik zie een heel ander gevaar opdoemen: het inzakken van een paar honderd kleine financiële instellingen in de VS en de nasleep daarvan.
De Russen moeten langzaam een einde maken aan hun terughoudendheid en brute kracht gebruiken tegen de pogingen van de NAVO om zich in het conflict te mengen.
Wat denk je dat Rusland tot nu toe heeft ingezet? Padvinders? En welke poging van de NAVO? Tot nu toe doet de NAVO alle moeite om vooral NIET bij gevechten betrokken te raken! Op welke informatie baseer je je?
Die 'brute kracht' gebruiken ze zo nu en dan, Macron heeft dat al ondervonden. Waarschijnlijk zijn er al duizenden NAVO mensen gesneuveld. (terecht overigens) Er worden soms "zomaar" hotels gebombardeerd, of bemanningen van Patriots worden "vaporized". Een job op een Patriot systeem is een big no no. 😂
@@ronaldv_tm "....... informatie......" Als je heele gedoe oprecht wil begrijpen, lees maar Sir Halford Mackinder, Zbigniew Brezinsky, Project for the New American Century, Wolfowitz Doctrine, Full Spectrum Dominance, RAND Corporation studies......
@@ronaldv_tm Ongetwijfeld de laatste rapporten van de MOG. "Wat is de MOG dan? Die ken ik helemaal niet..." hoor ik je denken. MOG is bij de Nederlandse Inlichtingendiensten de afkorting voor 'Mijn Onderbuikgevoelens'.
onderschat? het 2e leger vd wereld kan na 2,5 jaar niet winnen van een veel kleiner buurland? XD we hebben ze enorm overschat! zelfs in het westen dachten we dat rusland snel zou winnen, nu zijn we 2,5 jaar verder en de russische economie begint al de eerste scheurtjes te laten zien!
Het volgende op het wensen lijstje van Elensky zijn subs! volhouden met drammen dan krijg je altijd je zin met de slappe westerse lijders! die graag deugen voor de bühne!
Een handje vol F16`s museum stukken die het moeten opnemen tegen zo`n 1000 moderne en gemoderniseerde gevechtsvliegtuigen! Gelukkig praten onze buitengewone "experts" dit VLIEGEN IN DOODSKISTEN allemaal wel zo`n beetje goed!😆😆😆
1000 moderne en gemoderniseerde gevechtsvliegtuigen? XD welke? de russische vliegtuigen hebben giga overuren lopen draaien de laatste 2,5 jaar....anders hadden ze MAKKELIJK het luchtruim van oekraine moeten kunnen domineren...
Dit zeer povere informatie met vooral veel "Zou kunnen" en "als". Stel eens wat kritische vragen, want dat niet doen kost levens. Hoeveel kisten had Oekraïne aanvankelijk die zeker vergelijkbaar waren met de F-16? Hoeveel zijn dat er nu? Waarom zou een F-16 een Russisch vliegtuig eerder zien dan andersom, zeker de nieuwere? Als een F-16 zich kan verdedigen tegen raketten, waarom zou een Russisch vliegtuig dat dan niet kunnen?
Russen zullen die F16 prachtig vinden. Zo kunnen ze in real time hun technologie verbeteren en door ontwikkelen. Het is voor Russen ook een geweldige kans om westerse technologie te vernietigen en de hele wereld gaat dat zien. Dat word een geweldig ondergang voor de hele F16 fanatici en vooral voor NATO.
@@frisianmouve Natuurlijk gaan ze eerst hun oude bewapening inzetten. Maar dat wat ze nu ontwikkelen is stukken better dan die oude F16 die ook +50 jaar zijn.
@@frisianmouve ik dacht dat ze alleen oud spul hadden die Russen. En niet voldoende munitie. Tenminste als je de media hier moet geloven. En nu zijn ze ineens hun modernste materieel kwijt? Volgens mij hebben ze nog genoeg van alles. O.a. de FAB's worden nu op grote schaal geproduceerd. En die zijn vele vele malen goedkoper te produceren dan vele westerse wapens. En zeker niet minder effectief als je beelden van zo'n FAB-3000 ziet.
@@thecaptain5026met de laatste paar s 400 die ze hebben... maar oekraine zal ze vast niet naar het front sturen... en dat is niet nodig ze hebben al himars etc... het is vliegend luchtafweer dus ver buiten het bereik van de s400 ...
@AngeloMoerkens Dus jij denkt dat ze alle F-16's meteen gaan neerhalen daarmee? Zoals hier boven al gezegd word, ze gaan die F-16's echt niet zoveel risico laten lopen.
Ik had begrepen dat de VS zo'n 200 half afgeschreven maar volwaardige F-16s heeft staan en voldoende gemotiveerde 'privé' piloten die graag eens zouden 'oefenen' boven Oekraïne. Maar ja, Biden.
@@diatonicdelirium1743 "Maar ja, Biden"? Wie blokkeerde nu maandenlang een groot pakket steun aan Oekraine terwijl Biden graag wilde? Maar nee, het is altijd Biden.. De republikeinen daar hebben bloed aan hun handen, dat mag weleens wat duidelijker worden gemaakt.
Kleine dingetjes halloo. Ben benieuwd wanneer de eerste worden neergehaald. De Russische gevecht vliegtuigen zijn veel jonger en moderner Amper goede ervaren piloten. Intussen rukken de Russen dorp per dorp verder naar het westen.
Denktie. Deze F16's zijn goed spul, en kunnen zich prima weren tegen het modernste spul wat Rusland inzet. En als jij straks aankomt met, "Ohh maar de russen hebben de SU57" Dan heb ik nieuws voor je, daar hebben ze er maar 9 nog van, en die zetten ze NIET in aan de frontlinie. Tegen de SU27 of MiG29 is de F16 prima opgewassen. Geen probleem
Neerhalen is een groot woord... er is namelijk geen vliegveld geschikt in Oekraïne om een F16 te laten opstijgen of landen. Dus ze worden op de grond gesloopt... of Polen moet hun vliegvelden ter beschikking stellen, maar dan is het tijd voor WO3.
P.Bolder haalt zijn verhalen van zolder een en al fantasie ,nee die F16 zullen inderdaad geen verschil maken ,in wat eigenlijk Rusland heeft nog een paar kleine dorpjes nodig en heeft dan de hele Donbas !
Och och, en wat vind jij dat dan erg, zoveel geef jij om de andere mensen. Het feit dat je hier het eerst aan denkt vertelt ook wel veel, vind je ook niet?
Is dit "hulp" voor ukraine of een soort langzame zelfmoord (euthanasie) van ukraine, met zelfdodende hulpmiddelen komend van ons en onze geweldige westerse vrienden. Ik vind het ook zeer onaangenaam hoe wij dit aan elkaar praten . Laat ook nog eens wat van die plaatjes zien van opgelapte soldaten , dankzij de hoog technologische geneeskunde in nederland, die maar wat graag weer naar het front willen.!! Doet het ook altijd goed!
Niemand lacht om oorlog volgens mij, en als Putin die bagger niet was begonnen, dan hadden we allemaal een stuk minder problemen. En kom maar door met je "maar de NAVO bla bla bla".
@@lb9029 Er was niets aan de hand tot 2014. Ukraine en Rusland hadden normaale betrekkingen. Toen hadden wij een Coup d'etat georganiseerd, extreme Ukrainse nationalisten aan de macht gebracht, en zij hadden direct teror campagne, tegen hun Russisch sprekende landgenoten begonnen. In de poging om ethisch schöne Ukraine te maken. Dat is kern van de probleem.
Blablabla Russen hebben de oorlog allang verloren alleen hoe verkoop je het aan je eigen bevolking zonder dat je de macht ( en je leven ) kwijtraakt ..
Hahaha gek he? Wat dacht je dan ? Dat doen ze toch als het oorlog is.
Ja maar ze dreigen. Net zoals ze constant dreigen met nucleaire aanvallen. Dus ze gaan gewoon mis schieten en anders sturen we een rekening, zijn ze gek geworden die Russen.
@@mariopopma7164en wat is het nep nieuws eraan? Mee eens dat het vanzelfsprekend is dat rusland dat wil verder.
@@DennepeerRelaxation Niets gaat Russland Doen....Behalve Verdedigen...
@@odog2878Rusland is op veel fronten in het offensief. De werkelijke situatie is totaal anders dan wij in de media horen.
@@odog2878 De BUK M1 de TOR M2 etc. Hebben allemaal een groter berijk dan de F16. Die moeten uitgeschakeld worden door de grondmacht, maar die zijn niet aan het winnen. Zonder grondmacht kan de luchtmacht bijna niks.
Meen je!? Die gekke Russen toch laten die F16’s niet eens gewoon vliegen
De Russische legertop heeft een beloning van 15000000 rubel ($175000) uitgeloofd aan wie de eerste f16 neerhaald.
Dus er is wel motivatie.
Hopelijk zijn ze dan niet zo ijverig dat ze wéér een passagiersvliegtuig neerschieten. Daar hebben de russen nogal een handje van.
Dat je zo'n achterlijke bonus moet geven, is wel duidelijk dat ze geen idee hebben hoe ze zo'n ding moeten neerhalen.
@@jasper221176 Jij ben niet het scherpste mes in de la, zo te horen.
Is dit nieuws, is dit verrassend? Natuurlijk zal Rusland dit trachten te doen, of we dat nu willen of niet!
er zullen zeker een aantal russische BUK installaties klaar staan
Gamechanger hoe vaak gaan we dat nog horen .
T-14 armata, Su 57 felon, Su 75 checkmate 😂😂😂😂😂
Elke keer weer....
Een andere vraag, wie heeft de Nord Stream opgeblazen. De journalistiek is zo stil.
laat staan dat ze vertellen dat het slecht gaat aan het front
@@marceltiehuis15 Nog een andere vraag, Heeft Putin aambeien zo hardnekkig dat het zijn denkvermogen aantast? Ook hier hoor ik de 'MSM' niet over!!!!!
Weet je dat niet voormalige premier Mark Rutte heeft gezegd dat de Russen dat gedaan heeft
@@liengamier3290 Oja 🤣
zo heb ik er nog een, wie was er verantwoordelijk voor het Ryazan incident?
Wat een waardeloos onzin verhaal.... De F16's zullen worden gezien als hoofdprijs bij het prijs schieten. Net als al bij de Leopard en Bradley's het geval is. Ik lach me suf bij dit soort onzinnige propaganda informatie...
Hoe sneller,hoe beter
Die antieke toestellen worden in 1 maand neergehaald.
ivan de jet kenner?
Daar is wel kans op "In total, the United States military lost in Vietnam almost 10,000 aircraft, helicopters and UAVs".
@@Barentz15 Amerika heeft na de 2 e wereld oorlog geen andere oorlog gewonnen.Zonder de Russen zouden we nu Duits praten en 3 baans snel wegen hebben.
Natuurlijk zeggen de Russen dat !
Wat dacht je dan ?
Dat ze zouden zeggen we geven ze alle ruimte !
@BNR, ik ben hellemaal voor vrije meningsuiting, maar het aantal opmerkingen van bots die onder jullie Oekranie video staat is opmerkelijk veel. Kunnen jullie misschien iemand hier op zetten om de comments te managen.
Doe ze niet het levert reactie dus geld op laat ze maar onzin schrijven... niemand van bnr heeft belangstelling voor hun reacties... moeten wij ook niet doen gewoon niet op reageren
dan bent u tegen vrije meningsuiting, als er maar een mening is.
@@johnra-x8p goed zijn reactie lezen ... suc 6
Jij bent helemaal niet voor vrije meningsuiting
Hoe weet u dat het bots zijn?
Ik hoop op mooie duidelijke beelden van het neerhalen van de eerste Nederlandse F16's. Als belastingbetaler heb ik daar recht op.
@@markduca De kans daar op is klein hoor ze worden gebuikt om kwetsbare doelen te beschermen tegen luchaanvallen fabrieken etc waar geen patriots zijn. Dan sturen ze dw f16 heen om air to air af te schieten naar de inkomende raketten.. naar een front met luchtverdediging gaan ze niet. Dan hadden ze beter een a 10 ofzo kunnen geven.
zo werken belastingen niet, bovendien zijn het geen Nederlandse vliegtuigen meer
Jij betaalt toch in roebels?
Er zijn door oekraine ook nep f16's gemaakt met warmte bronnen voor de russen om hun dure raketten op af te schijten
Ziek in je hoofd?
Begin maar alvast die F-35's klaar te stomen om aan Zelensky te geven want al snel zal hij door zijn F-16's zijn doorgebrand!
En wie gaan die vliegen dan? Onze eigen piloten zijn nog niet eens op de F35 afgetraind.
Een f16 ha ha
.Ofwel de Opel kadet van vroeger..Zo moeilijk is dat niet nee.Rusland is veel sterker dan dan gekregen Opeltje van vroeger..En niemand hier in het land vind het vreemd dat wij oude rotzooi weggeven...Pfff een f16..Draait Poetin niet zijn hand voor om..Ik maak me wel echt zorgen om , dat Nederland Oekraine steunt.Dat zeker...Laat Poetin met rust!!!Alstublieft
Der Preiß für die Nato. Oder hat man etwas anderes gedacht.😅
Damn!! Is dit peuters-nieuws? Schaamteloos zo een titel! Het is toch de bedoeling om vliegtuigen van je tegenstanders neer te halen in een oorlog of ben ik gek?
Als ik enkel op dit bericht moet oordelen vermoed ik dat er wel wat mis is met je ja.
Het is nog beter als je (bijv via (dubbel-?)spionnen en/of hacking) de wapens, vliegtuigen incl., van je tegenstanders (in een oorlog of niet) voor jezelf laat vechten, dan dat je ze uitschakelt.
Goh wat gek! Dat ze dat doen tijdens een oorlog.
Propaganda kanaal idem Ned 1,2,3..pff oorlog hitsers
Putin is een oorloghitser. Als je dat niet snapt moet je echt terug naar school.
Mooie jacht bommenwerpers ❤❤
@@lb9029
"....... oorloghitsers...."
? Vergelijk aantal van onze militaire interventies met Russische.
@@milanmarinkovic3016 doe het anders ff in het nederlands
@@lb9029 jij snap het ook niet dat dit politiek is . Clausewitz schreef dit al in 1832 dus graag een toontje lager
Zou me niet verbazen als een aantal f16s al in hun hangar opgeblazen zijn.
Nou ja zeg: lekkere optimist.
Ukraine is Rusland niet.
Die heeft zijn eigen vliegtuigen al aardig uitgedund zien worden
SLAVA UKRAINE HEROES 🇺🇦 ♥
@@tinekebotman7861 Kijk eens naar de cijfers en hoeveel Rusland nog over heeft. Je mag je comment nog verwijderen daarna.
@@tinekebotman7861😂😂😂😂
@@watchplentifulcijfers = na 2 jaar heeft Rusland de hele kleine luchtmacht van Oekraïne nog steeds niet uitgeschakeld SMO = Speciale Militaire Vernedering 😂😂😂😂😂😂😂
@@FunkySpaceLord als jij het zegt, dan klopt het
Ha ha ha, prachtig verhaal man. We gaan voor elke kist die wordt neergehaald de vlag uitsteken.
Wie is 'we'?
@@KraKra-Ah Nadat de vlag ondersteboven is gehangen gaan 'ze' nu de vlag in reepjes knippen om er een Russische vlag van te maken ongetwijfeld.
Laat bij de eerste vlucht zelensky en brekelmans maar plaatsnemen in de F16 dan kunnen ze kennis maken met poetin 😂😂😂😂
Ja, doen we. En dan jij op het Rode plein gaan roepen dat Putin gek is . Kun je ook kennis gaan maken met de onderknuppels van Putin. 😆
@@djondoow2217 en toen was tonjanse de kluts helemaal kwijt 😂😂😂
@@hans616 Dat is ie nou al.
Stoere boy ben jij🙈
@@djondoow2217 beide kanten zijn de politici in een fuik gekropen en ik baal dat politici deze ellende veroorzaken. Daarbij de geschiedenis herhaald zich en we leren niks, want ook dit gaan we niet winnen helaas als westen
vol trots melden onze staatsjournalisten alles wat hen opgedragen wordt
idd staats tv....staats media... wiens brood men eet...wiens taal men spreekt...
gesponsord door den Haag
klasse justitie en D66 rechters...
Haha, wat verwachten jullie dan? Dat ze de F-16 rustig laten rondvliegen? Psychologische oorlogvoering? Volgens mij zei Brekelmans zelf ook dat ze geen verschil gingen maken omdat ze jaren training nodig hebben om een verschil te kunnen maken.
Ze (en wij) hebben het beste gemaakt van die trainingen. Meer kun je niet doen wanneer je op korte termijn impact moet maken, en hopelijk is dan die impact genoeg. Maar ik begrijp dat jij uberhaupt geen oplossing ziet.
@@lb9029 Dit is dus het hele probleem. Het wordt tijd dat mensen gaan accepteren dat Oekraïne die oorlog op geen enkele manier kan winnen. Elk mensenleven en elke euro die naar die oorlog gaat is een verspilling. Stop met wensdenken, mensen gaan dood in grote getalen door wensdenken.
Wedden dat die Putin met z,n ancient legertje,niks klaar maakt??
Het verbaasd mij dat u op RUclips antwoord, en niet in Oekraine persoonlijk de hoogste generaals adviseert. U heeft er blijkbaar veel verstand van.
De F-16’s zullen geen verschil gaan maken op het slagveld. Allereerst: de F-16 heeft nog nooit tegen een tegenstander gestaan die beschikt over een luchtafweersysteem. Waarom word de F-35 niet gestuurd? Heel simpel: commerciële belangen. Op korte termijn zul je horen dat de eerste toestel is neergehaald.
Balkanoorlog o.a. Israël regelmatig bij acties tegen Syrië, Libanon en Iran, Turkije haalde me F16 Russische MIG neer. Maar bij iedere actie, welk militairsysteem je ook gebruikt, heeft een strategie nodig. Het wordt efficiënter en doeltreffende als je meerdere systemen inzet. Zelfs de S400 kan niet alles en heeft zwakke plekken (zoals de radar).
Weer z'n beter weten net of jij dat weet
Er worden geen F-35 gestuurd omdat ze er niet aan moeten denken dat er één wordt neergehaald.
ruclips.net/video/qUjX1RntqVw/видео.html Hier zijn de beelden van F-16's die zich verdedigden tegen SAM's tijdens Desert Storm. En in Kosovo stonden heel wat sa2 tot sa6. Vergeet de strijd tegen ISIS niet; die lui hadden ook behoolijk arsenaal van luchtafweergeschut waaronder sams. Dat de F-16's neergehaald gaan worden klopt, net als F-16's Russische vliegtuigen naar beneden zullen halen. F-35 slaat nergens op alleen al om feit dat er te weinig zijn ten aanzien van de wereldwijde F-16.
Ondertussen zijn er al 360 russische straaljagers uit de lucht geknald.
Sja, ze dreigden ook Kyiv in te nemen. In een paar dagen.
Ja en de NAVO zou dit en dat, nog minder van uitgekomen. Jammer van het geld.
@@eldorado7306 Wat zou de NAVO dan, fantast?
Vertel je het even of blijft het bij een enkele bot post?
@@therealdaveseaman De EU zou via sancties de Russen op de knieen krijgen en de boel doen imploderen. Deze bom is in hun eigen gezicht ontploft. De NATO had het over "gamechangers" welke een scheet in een fles bleken te zijn.
met paar dagen hele land met navo ingenomen nog steeds😄
zou God achter Europa staan,na de Olympische spelen, waar de woke religie zo creatief bezig was ??
Hij staat achter niemand en iedereen.
God is het leven zelf, en Jezus de gekruisigde is zijn zoon, hij kreeg weer levensadem van God.
@@johnra-x8p Jij draait niet op alle 4 cilinders he John?
God zoals het de mensen is aangeleerd bestaat niet is een verzinsel van de kerk.
@@fishmonkey74er zal een dag komen, dan wordt u geconfronteerd, vraag maar eens aan bijna dood ervaring mensen.
Beter dan een kernoorlog. Alleen jammer dat we het gratis geven. Maar geld zat, alleen dan niet bij de armen.
Gooi nog een emmer leeg... kan het verrekken. Weg ermee.
Hoe oud zijn die F 16 s. Net zo oud als Biden. Net zo oud als Trump. Dat is een vliegtuig op krukken.
The F-16A, a single-seat model, first flew in December 1976. Geboortedatum Biden November 20, 1942. Bijna. Kostte mij 2 seconden om even te checken.
ga geen dingen roepen als je er geen verstand van hebt.
de f16 is nog steeds beter dan bijna alle vliegtuigen die de russen hebben en een stuk beter dan alles wat Oekranie had.
😂😂😂😂😂😂😂
@@TheIsemgrim Leuke grap. Teveel copium en hopium genomen zie ik. Vertel mij waarom Oekraine deze F16s niet offensief durft in te zetten of op enorm kleine schaal? (Hint: Russische S35 en nog niet eens over AA-systemen gesproken en Su-57...)
@@watchplentiful lol de SU57 zegt hij dan haha. Dat ding is zo 'stealthy' dat ie nog nooit op het slagveld is waargenomen haha. Ga fietsen G.
WATTT? NEE! Als we dat eerder hadden geweten 😭 WEGWEZEUHHH!!
BNR 😴
Dit gaat 'm echt niet worden ...
Om tijdens gevechtshandelingen goed een F-16 te kunnen bedienen moet je uiterst slim zijn! Nou, dan heb je het probleem vanzelf al gecreëerd. Wie nl. slim is, gaat überhaupt nooit in een F-16 zitten ... laat staan ermee vliegen ...!!
Gaat ook gebeuren.
Viktorie voor russia ......f16 oud roest en oud ........da rekent de russia sukhoi 35 s gevechtsvliegtuig wel mee af ............rusland heeft heel wat gevechtsvliegtuigen .........😂😂😂😂........en in hoog tempo woord erbij gebouwd.........sukhoi 25 ........sukhoi 31.....sukhoi 33 .....sukhoi 34 ....mik 35 ..sukhoi 52 falkum zesde generatie ..mik 41 zesde generatie .......datis noch niet alles ..........😂😂😂......
oehhhhh, waarom dan toch?
Die afbeelding hierboven klopt geen reet van.
Inderdaad. (En ze hebben ook geen BNR antenne.)
Natuurlijk dat gaan ze doen
Hij zit zich zelf tegen te praten de zo genaamde kenner
Dat gelul van ex generaals buiten dienst ,50 jaar padvindertje gespeeld en als het echt gevaarlijk wordt scheiten ze hun broek vol ,flikker toch op ,😢
Niet alleen een gedegen inzicht maar ook de Nederlandse taal blijkt ook een dingetje ?
Zal weinig onderhoud nodig zijn.
Och.....wat gemeen hè van die Russen. 🤣🤣🤣🤣
Kolder van Patrick Bolder! 😅
Het gaat niet om vliegtuigen, het gaat om getrainde piloten met minimaal 3500 vlieguren in combat mode..... die dingen schiet je met een katapult nog uit de lucht als daar een oekraïense piloot in zit.
Daar gaat ook nooit een Oekraïner in vliegen... dat zijn Navo piloten die ze gaan besturen.
Jammer van het geld: beter naar de ouderenzorg.
En Russen aan de grens?
@@mauricej8747
Hoezo Russen aan de grens? Volgens onze experts, Rusland is een zeer arm land,. met kapotte economie en verslagen leger, bijna zonder munitie en met te weinig, (hele slechte), wapens. Laatste restanten van Russische leger af te maken is een makkie voor Ukraine, Toch?
@@milanmarinkovic3016 En een land wat 1 miljoen jonge mannen opoffert om een compleet zinloos doel te bereiken, tegen een uitgekleed Nederlands leger van 41000 man. Marinkovic? Serven waren al nooit te vertrouwen😁
@@mauricej8747 Welke grens? Onze oost- of westgrens? De Russen vorderen met veel moeite een paar kilometer per dag naar het westen.
Misschien staan ze, als het ze zou lukken, over twee jaar langs de gehele Dnjepr. Dat zou al een enorme prestatie zijn.
Het Warschaupakt beschikte over 1,5 miljoen actieve soldaten plus 4,5 miljoen reservisten. Zij kunnen (delen van) west-Europa nooit veroveren, laat staan langdurig bezetten. Daar hebben ze de middelen niet voor, al zouden ze er 10 miljoen inzetten. Dat gevaar acht ik 0,0.
Wèl lijkt het me mogelijk dat zij enorme schade in west Europa kunnen aanrichten, zonder dat wij er iets tegenin kunnen brengen.
Als NATO zèlf de directe en fysieke confrontatie met Rusland zou aangaan, is West-Europa een onverdedigbare schietschijf. Kansloos.
Vanwege dat risico zie ik dat ook niet gebeuren, en is arm Oekraïne voorlopig nog de sjaak.
Ik zie deze oorlog als een nachtkaars uitgaan. Op naar de volgende: CHINA here we come! Dat wordt een nòg groter debacle, en een ondergang van de VS (plus Europa, als we niet oppassen).
Misschien is het verstandig om als Europeaan een andere koers te gaan varen: ons minder laten meeslepen in conflicten van anderen.
India is daar mee bezig, voert haar eigen koers tussen de clashes van de grootmachten, en dwingt respect af.
Ik zie een heel ander gevaar opdoemen: het inzakken van een paar honderd kleine financiële instellingen in de VS en de nasleep daarvan.
@@mauricej8747waarom zou de Rus aan onze grens staan dan ?
Weggeven is goedkoper dan naar de stort brengen!
De Russen moeten langzaam een einde maken aan hun terughoudendheid en brute kracht gebruiken tegen de pogingen van de NAVO om zich in het conflict te mengen.
Wat denk je dat Rusland tot nu toe heeft ingezet? Padvinders? En welke poging van de NAVO? Tot nu toe doet de NAVO alle moeite om vooral NIET bij gevechten betrokken te raken!
Op welke informatie baseer je je?
Die 'brute kracht' gebruiken ze zo nu en dan, Macron heeft dat al ondervonden.
Waarschijnlijk zijn er al duizenden NAVO mensen gesneuveld. (terecht overigens)
Er worden soms "zomaar" hotels gebombardeerd, of bemanningen van Patriots worden "vaporized".
Een job op een Patriot systeem is een big no no. 😂
@@ronaldv_tm
"....... informatie......"
Als je heele gedoe oprecht wil begrijpen, lees maar Sir Halford Mackinder, Zbigniew Brezinsky, Project for the New American Century, Wolfowitz Doctrine, Full Spectrum Dominance, RAND Corporation studies......
@@henrykuppens9097hele hoge Navo generaals.op tele gr am kan je ze allemaal zien. Daar zie je de uniformen liggen.
@@ronaldv_tm Ongetwijfeld de laatste rapporten van de MOG.
"Wat is de MOG dan? Die ken ik helemaal niet..." hoor ik je denken.
MOG is bij de Nederlandse Inlichtingendiensten de afkorting voor 'Mijn Onderbuikgevoelens'.
Wat hebben we Rusland toch onderschat... Graag horen we als die rommel ook weer kapot
Is. HURRAAA 😂
28 kilometer vooruitgang in 2,5 jaar en bijna 600,000 dode russen.
Slava Ukraini!
onderschat? het 2e leger vd wereld kan na 2,5 jaar niet winnen van een veel kleiner buurland? XD we hebben ze enorm overschat! zelfs in het westen dachten we dat rusland snel zou winnen, nu zijn we 2,5 jaar verder en de russische economie begint al de eerste scheurtjes te laten zien!
Logisch toch. Gaat niet lang duren.
Het volgende op het wensen lijstje van Elensky zijn subs! volhouden met drammen dan krijg je altijd je zin met de slappe westerse lijders! die graag deugen voor de bühne!
Een handje vol F16`s museum stukken die het moeten opnemen tegen zo`n 1000 moderne en gemoderniseerde gevechtsvliegtuigen!
Gelukkig praten onze buitengewone "experts" dit VLIEGEN IN DOODSKISTEN allemaal wel zo`n beetje goed!😆😆😆
1000 moderne en gemoderniseerde gevechtsvliegtuigen? XD welke? de russische vliegtuigen hebben giga overuren lopen draaien de laatste 2,5 jaar....anders hadden ze MAKKELIJK het luchtruim van oekraine moeten kunnen domineren...
Het S-400-systeem wacht erop en zal het 500 kilometer verderop verbranden
Waarmee..?!
Waaaar 😢😢😢
Het torentje in den haag ook gelijk plat gooien, Rusland!
Dit zeer povere informatie met vooral veel "Zou kunnen" en "als". Stel eens wat kritische vragen, want dat niet doen kost levens. Hoeveel kisten had Oekraïne aanvankelijk die zeker vergelijkbaar waren met de F-16? Hoeveel zijn dat er nu? Waarom zou een F-16 een Russisch vliegtuig eerder zien dan andersom, zeker de nieuwere? Als een F-16 zich kan verdedigen tegen raketten, waarom zou een Russisch vliegtuig dat dan niet kunnen?
Ooohjeee……dat hadden we niet zien aankomen? Kunnen we ze nog terug vragen?
Gaaaaap🤧 ze hebben niet een lucht overwicht....
Hoe eerder hoe beter zodat er een einde komt aan deze NAVO waanzin
Russen zullen die F16 prachtig vinden. Zo kunnen ze in real time hun technologie verbeteren en door ontwikkelen. Het is voor Russen ook een geweldige kans om westerse technologie te vernietigen en de hele wereld gaat dat zien. Dat word een geweldig ondergang voor de hele F16 fanatici en vooral voor NATO.
Uhuh, hun technologie verbeteren met 50 jaar oude vliegtuigen. Wel erg slecht gesteld met de technologie in Rusland zeker?
@@frisianmouve Natuurlijk gaan ze eerst hun oude bewapening inzetten. Maar dat wat ze nu ontwikkelen is stukken better dan die oude F16 die ook +50 jaar zijn.
@@genyagen6198 Oh ja, ze hebben vast nog wel wat oude troep uit de tweede wereldoorlog liggen nu het meeste van hun nieuwere systemen kaput zijn.
@@frisianmouve ik dacht dat ze alleen oud spul hadden die Russen. En niet voldoende munitie. Tenminste als je de media hier moet geloven. En nu zijn ze ineens hun modernste materieel kwijt? Volgens mij hebben ze nog genoeg van alles. O.a. de FAB's worden nu op grote schaal geproduceerd. En die zijn vele vele malen goedkoper te produceren dan vele westerse wapens. En zeker niet minder effectief als je beelden van zo'n FAB-3000 ziet.
Fantastisch .....go go russia ❤❤❤❤❤❤❤❤........long live voor de best prsident 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊.......mister president vlademir poedin😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Niet dreigen maar doen, groot gelijk
Hoe gaan ze dat doen dan?
@@thecaptain5026met de laatste paar s 400 die ze hebben... maar oekraine zal ze vast niet naar het front sturen... en dat is niet nodig ze hebben al himars etc... het is vliegend luchtafweer dus ver buiten het bereik van de s400 ...
@AngeloMoerkens Dus jij denkt dat ze alle F-16's meteen gaan neerhalen daarmee? Zoals hier boven al gezegd word, ze gaan die F-16's echt niet zoveel risico laten lopen.
@@thecaptain5026 rusland heeft SAM met 300 km range. Aangestuurd door de awacs.
@@petrwindmeijer7542 "Aangestuurd door de AWACS" 🤣😂
Hey Ho Hey Ho wij zijn blij en froh Hey ho 😆🤣😂🙃🙃🙃
Die dingen staan binnen no time aan de grond omdat ze uit zich zelf kapot zullen gaan en niet genoeg onderdelen zijn om ze te reparen .
Niemand, de relatie milieuvervuiling oorlogsindustrie¿
Dierenleed?
Dat klopt helemaal. Milieu activisten zijn selectief.
Halen ze niet alleen passagiersvliegtuigen neer? I'm surprised!
Ik zou het erg flauw vinden als Rusland zegt: nee, laat die F16s maar vliegen, we negeren ze gewoon!
Dat meen je niet?😂😂 Nouja beter als een airliner door Oekraïne...
Stuur ook Nederlandse piloten. Kunnen ze oefenen.
Ik had begrepen dat de VS zo'n 200 half afgeschreven maar volwaardige F-16s heeft staan en voldoende gemotiveerde 'privé' piloten die graag eens zouden 'oefenen' boven Oekraïne. Maar ja, Biden.
We zouden zo met 40 F-16's de hele Krim kunnen leegvegen, maar we houden liever de oorlog in leven ofzo.
@@diatonicdelirium1743 "Maar ja, Biden"? Wie blokkeerde nu maandenlang een groot pakket steun aan Oekraine terwijl Biden graag wilde? Maar nee, het is altijd Biden.. De republikeinen daar hebben bloed aan hun handen, dat mag weleens wat duidelijker worden gemaakt.
Laat ze dan ook b61 bommen meegeven
Laat NAVO gewoon het Krim leegvegen. Opgeruimd staat netjes. En als ze dat in het kremlin een probleem vinden dan pakken we moskou ook ff mee.
Wat een waardevolle reacties weer 😂
Op een onzinnig verhaal zoals dat van Patrick Kolder passen alléén maar dit soort reacties.
Ja he' !
Tuurlijk wel en terecht, wat dachten jullie dan?
Kleine dingetjes halloo. Ben benieuwd wanneer de eerste worden neergehaald. De Russische gevecht vliegtuigen zijn veel jonger en moderner Amper goede ervaren piloten. Intussen rukken de Russen dorp per dorp verder naar het westen.
Ja nou..
Al 28 kilometer in 2,5 jaar tijd!
En dat tegen maar zo'n 580,000 slachtoffers.. haha!
Denktie. Deze F16's zijn goed spul, en kunnen zich prima weren tegen het modernste spul wat Rusland inzet. En als jij straks aankomt met, "Ohh maar de russen hebben de SU57"
Dan heb ik nieuws voor je, daar hebben ze er maar 9 nog van, en die zetten ze NIET in aan de frontlinie. Tegen de SU27 of MiG29 is de F16 prima opgewassen. Geen probleem
Natuurlijk.
Neerhalen is een groot woord... er is namelijk geen vliegveld geschikt in Oekraïne om een F16 te laten opstijgen of landen. Dus ze worden op de grond gesloopt... of Polen moet hun vliegvelden ter beschikking stellen, maar dan is het tijd voor WO3.
lol 6 maanden zijn de Ukrainse piloten opgeleid in Polen, teneinde F-16 piloot te worden.
Ik verheug me op de eerste filmpjes waarin ze uit de lucht worden geschoten. Kom maar op, kan niet wachten.
Ga lekker naar Moskou, Vlad.
Malle Vladje
P.Bolder haalt zijn verhalen van zolder een en al fantasie ,nee die F16 zullen inderdaad geen verschil maken ,in wat eigenlijk Rusland heeft nog een paar kleine dorpjes nodig en heeft dan de hele Donbas !
Vind je dat leuk?
@@nlknok77 ja ivan vindt dat kennelijk leuk, met uitroepteken
Niet alleen dreigen ze gaan het ook doen!!
Eindelijk F16 zijn zij Rusland kapot gebombardeerd. 😂😂😂
Yep van al onze belasting geld waardoor onze boodschappen alleen maar duurder wordt waardoor vele Nederlandse Wijk arm wordt
maar goed we gaan atoombommen op Rusland en op China gooien want China wil ook het westen aan vallen en ook Oekraïne hebben dus.
dus binnenkort de 1e bodybags met nederlandse huurlingen grondpersoneel
Och och, en wat vind jij dat dan erg, zoveel geef jij om de andere mensen. Het feit dat je hier het eerst aan denkt vertelt ook wel veel, vind je ook niet?
iedere dode huurling is een zege voor de vrede
Ja vind het erg ons volk onrecht wordt aangedaan@@lb9029
@@generaaldelarey2007 Wagner is al een tijdje uitgeschakeld hoor, ivan.
@@therealdaveseaman laatst in mali heeft dat tuig nog flinke klappen gekregen! :P
Ze hebben er al 33 neergehaald.
Net als 44 Himars vernietigd etc.
Haha met wat ? Met die oude zooi die ze nu hebben.
Ze willen poting niet beledigen daarom krijgt oekranie maar telkens een hand vol wapens.
Ik denk eerder dat ze weten dat Rusland niet verslagen word door een paar vliegtuigen !
Wie is Poting ?
gebruiken de Russen ook opblaasbare vliegtuigen.
@@johnra-x8p misschien, maar wel dat ze op de grond zijn geschilderd
@@KeesBallakan Oekraïne er de drone naartoe sturen, moet wel geloofwaardig zijn uit de ruimte.
@@johnra-x8p je kan de filmpjes bekijken van de aanvallen op de schilderingen,
@@johnra-x8p ze worden beschoten die plekken.
Alleen als ze geraakt zijn .
Is dit "hulp" voor ukraine of een soort langzame zelfmoord (euthanasie) van ukraine, met zelfdodende hulpmiddelen komend van ons en onze geweldige westerse vrienden. Ik vind het ook zeer onaangenaam hoe wij dit aan elkaar praten . Laat ook nog eens wat van die plaatjes zien van opgelapte soldaten , dankzij de hoog technologische geneeskunde in nederland, die maar wat graag weer naar het front willen.!! Doet het ook altijd goed!
Weer NAVO propaganda Vietnam Afghanistan Irak Libanon Syrië Joegoslavië Palestina enzovoort 🌈👯🤣😂🤣
Wapens leveren tot en met de laatste Oekraïner, we kunnen winnen jongens!
Wat raar
Vgm is dat de bedoeling van oorlog toch 😂
Oh, oud nieuws. zeggen ze al MAANDEN.
Zeiden ze ook over die nieuwe onderzeeër, dat die goed was. Eerst was het een fregat, nu is het een rif
F16 is 45 jaar oud😂
Voorlopig gaan de Ukrainer even winkelen in Mockba.
lijk mij normaal in een oorlog
toch zijde het soldaat 2× ?
Bedank Bolder je ben een deskundige van de bovenste plank
Rusland Have Right To Self Defence
You don't get to claim self-defense when you started the fight. Payback's a bitch.
dreigt ? wat doet die f16 daar
echoooo
Hahahaha.🤣
Goh, lachen hé, oorlog Patrick Bolder!!!
Niemand lacht om oorlog volgens mij, en als Putin die bagger niet was begonnen, dan hadden we allemaal een stuk minder problemen. En kom maar door met je "maar de NAVO bla bla bla".
@@lb9029
Er was niets aan de hand tot 2014. Ukraine en Rusland hadden normaale betrekkingen. Toen hadden wij een Coup d'etat georganiseerd, extreme Ukrainse nationalisten aan de macht gebracht, en zij hadden direct teror campagne, tegen hun Russisch sprekende landgenoten begonnen. In de poging om ethisch schöne Ukraine te maken. Dat is kern van de probleem.
Blablabla
Russen hebben de oorlog allang verloren alleen hoe verkoop je het aan je eigen bevolking zonder dat je de macht ( en je leven ) kwijtraakt ..
Ja Duhuh
Krieg ist krieg…
Neerschieten die hap!
Ga tegen de muur staan dan.
@@o08234j beter dan een Biden drol!