asi to bude směřovat k tomu, že odvody se zvýší, co se ted děje a švarc bude legální. to jediný dává dlouhodobě smysl. at si pak každý vybere, jak chce pracovat. pokrok nezastavíš.
Roky vsetkym hovorim, ze Cesko je danovy raj pre vsetkych digitalnych podnikatelov (marketaci, programatori, uctovnici atd). Len vdaka svarcu dostanete v cistom skoro o polovicu viac. K tomu si priratajte pausalne vydaje, kde platite odvody aj dane len zo 40% svojich prijmov. Kto si da tu pracu a nauci sa relevantne zakony si prilepsi daleko viac, ako keby pracoval na svojom povyseni.
To je neco jinyho. Vsechny pojisteni jsou kradez. Alespon z pravdepodobnostniho hlediska. Nekdy ale je samozrejme lepsi se pojistit, pokud by te pripadna neocekavana situace mohla zruinovat a fatalne ovlivnit tvuj zivot. Naopak za pojisteni platis cenu, ktera ho nijak moc nezhorsi. Napriklad pokud se bavime o pojisteni nemovitosti, kde je to kazdorocne neco jako -2000 na 100% nebo -20000000 na 0,0001 %.
@@duas3048 nebo matematik :) .. ja socialista rozhodne nejsem, spis naopak.. ale vnimam nemoralnost ve vysi marze, kterou si jsou schopny pojistovny na ceny tech sluzeb dat
Ono to brašnářství Tlustý byla hlavně pěkná ukázka lživého marketingu. Ono by se tedy dalo pochopit, kdyby se ten podnik dostal do problémů, ale je hnus si dělat marketing na tom, že krachují, když se jim vede dobře a dělat to v době kdy opravdu řada podniků má problémy, například pro to, že podnikají tou "daňově pro stát přijatelnější cestou".
Za mě to spíš bylo špatně komunikované, ta firma očividně neměla moc OK finance, daná doba (léto) je pro takové firmy těžká, pak třeba ani nemusí být peníze na nákup materiálů před hlavní sezonou, na které asi celý rok u nich stojí a to jsou Vánoce. Reálně třeba krach v nějaké době hrozit mohl o tom se můžeme tady přít, to je jedno, ale komunikované to bylo ala když teď neprodáme, zítra končíme a to je průser. Chápu i poté to popření konce a že je firma OK, ono objednávejte si něco na Vánoce když nevíte, zda to firma dodá. Ta firma na tom dobře nebude, nestíhá dodávat, některé platby byly v prodlení, někteří čekali klidně měsíce atp., ale komunikace je průser, lidi nechápou základy podnikání a berou to tak, že když někdo napíše potřebujeme vaší pomoc jinak zkrachujeme, tak že dotyčná firma nemá peníze a do týdne by skončila. Podnikatel za táím může vidět naopak to, že když teď se to nezlepší, musel by někoho třeba pustit, někde šetřit, někde by byl v prodlení a další léto už by to nebyl. Tohle se musí echt opatrně komunikovat. Mohli říct lidi díky moc, díky vám jsme řpežili a máme dostatek práce do konce roku, navíc brzo budou Vánoce a tak to vypadá, že s vaší pomocí tu ještě nějaký ten rok budeme. Díky za podporu. A vše bylo OK. A pak se v tom topil majitel, lidi jsou citlivý, myslí si, že když si koupí peněženku, tak oni tu firmu zachránili tady a teď a když se dozví, že to tak třeba není, tak se to otočí v shitstorm :D
@@MrBrudracz Vy jste to asi moc nesledoval. To že nebyly v problémech je potvrzené. Bylo to tak, že zahájili tu lživou reklamu, ale o pár hodin později přišlo pár lidí s důkazy, že tomu tak není a vede se jim dobře. Tak to začali žehlit hned, že to byla jen reklama. Pak o tom začali psát větší médie, některé stihli totiž otisknout už to předchozí lživou zprávu, že brašnářství krachuje, typicky to byly média které moc neověřují a hledají hlavně senzaci. Vtipné je, že to brašnářství teď opět tvrdí, že jim hrozí krach, no tak uvidíme, možná z něj vyvádí část příjmů, strašně jim skáče obrat, ale rozhodně to nevypadá na krachující firmu, spíš na firmu s kreativním účetnictvím.
Ahoj, jak říkáš, realita je půlka Karlína na švarc, vládní poradci co docházejí každý den do práce taky na švarc...Není možné, že se prostě jednoho dne někdo probudí, zjistí, že mu tam uchází nejvíce peněz (soczdrav) a půjde se po tom tvrdě?
možná se tak trochu tiše mlčí, protože na jednu stranu by stát mohl vybírat víc, zároveň ten socialistickej zaměstnaneckej systém s hromadou omezení je jako koule na noze ekonomiky a nedaří se tu byrokracii a ochrany omezit, tiché fungování na bázi ičo je posun směrem k americkému způsobu fungování, vlk se nažral a koza zůstala celá o tom, kolik lobbystických skupin má zájem na zachování status quo můžeme polemizovat... ve finále neni uplně jistý, jestli a jak moc švarcsystémem stát o něco přichází, až když platíte ičaři vs dohodáři/zaměstnanci, pochopíte ten velký rozdíl, ičo faktura = 2x klik v mailu + 3x klik v bankovní aplikaci, dohodář = vyplnit smlouvu, vyplnit form o zúčt daně, vyplnit pracovní výkaz, cesťák, poslat to účetní, zaplatit jí 150kč za dohodu, 250-350/mzda, vzít si zúčtování DPP/mzdy, zaplatit daň, zaplatit dohodáři, u mzdy zaplatit 3 různý položky, zaplatit mzdu místo papírování můžu dělat produktivní práci, kterou vyfakturuju a státu odvedu další odvody, který jinak s hromadou byrokracie vůbec nevzniknou a to nemluvim o tom, jak zvýší u lidí produktivitu, když nad sebou nemaj hromadu ochran a musej se víc snažit dělat dobrou práci
Myslim, ze hezky shrnuto, sam s tim bojuju, kdyz to nekomu vysvetluju, je dobre k tomu mit takovou oporu. Jinak s 15 naprosto souhlasim, taky jsem casem dospel k tomuto cislu +-. Nicmene zapocitavam do nej i svoje naklady s tou agendou spojene, cili ucetni a tak.
Docela by mě zajímalo jestli se jedná o švarc i když jsem na primárně HPP a mám zároveň živnost a sem tam fakturuji pouze jedné firmě když třeba jednou za měsíc pro ni něco udělám ve svém volnu cca pár hodin.
Ne, nejedná. Švarc by to byl, kdybys dělal pro tu firmu na HPP výhradně jako živnostník (a tam je ještě celá řada pravidel, která by musela být splněna, aby to jakýkoliv nabubřelý úředník mohl jako švarc posoudit).
@@insidr5552 V tomto případě na tom nezáleží, když je zaměstnancem na HPP a živnost má jako vedlejšák. A i kdyby měl mandátního klienta na živnost, fakturací min. dvěma subjektům během účetního období je švarc mimo hru.
Nemohl by jsi buďto mluvit pomaleji a nebo to zkusit vysvětlovat trochu jednodušeji, myslím že by si pak měl mnohem mnohem větší úspěch na youtube, a já bych nemusel mačkat tlačísko posunout o 10 sec. :D jinak super témata. :)
a co kdys nejsem icar ? ja nemam ico a nemam ani zivnostak, jen jsem se v roce 2003 registroval na FU neb v te dobe pro me nebyl vhodny zadny zivnostak a v te dobe se jeste kazdej zivnostak platil zvlast, takze bych jich potreboval nekolik, a proste coby OSVC od te doby fakturuju (mel bych podle autorske smlouvy, nebo aspon tak to tenkrat bylo), ale veskrze po dobu 6 let jsem delal pro jedinou fimu ale ve svem kanclu a na svem HW a SW Prozatim se me vzdy podarilo za kazdy rok mit alespon 2 klienty, tedy ze jsem fakturoval alespon 2 klientum a tedy vesmes zatim jsem asi nenaplnil cernej system, ale je docela mozne ze pristi rok jiz budu fakturovat jen jednomu klientovi, kterej me proste zasobuje zakazkama tolik, ze nechci brat zakazky od jinych klientu. A tedy budu fakturovat sice nepravidelne, ale jednomu klientovi, naplnim tak cernej system? Podotykam, mam svoji kancelar asi 150km od sidla meho klienta, mam svuj HW a svuj SW (respektive mnou placene licence), nefakturuju pravidelne, tedy klidne i 2 mesice prodleva, nebo treba i 3 faktury za mesic. Fakturuju ruzne castky proste podle mnou urcene ceny za dodany virtualni produkt, a do toho jen prijem ze zahranici od prodejnich portalu kde mam nejake % royalties z mnou nabizenych virtualnich produktu. pokud by melo vadit ze fakturuju jen jednomu klientovi, a slo by to brat jako cernej system, tak jsem zvazoval ze bych si proste vymenil fakturu jeste s jednim kolegou a tim naplnil alespon to, ze fakturuju dvema klientum zadnou smlouvu s klientem nemam, proste jen digitalni dohoda (email, mesenger.atd...), dodej nam tohle, ja dodam a vystavim fakturu, dostanu penize na ucet
Jak říká Kirill ve videu, je tam spousta faktorů. Představ si šikovného truhláře, který dodává židle pro souseda a ten je prodává na svém eshopu. Kupuje si sám materiál, má vlastní dílnu a pracuje jen o víkendu. Kámošům dělá nábytek zadarmo, protože ho to prostě baví... penež si vydělá dost. Má sice jen jednoho klienta, ale ve všech ostatních ohledech se nedá říct, že se jedná o zaměstnanecký vztah. Nepracuje u souseda v dílně, nemá pracovní dobu, nemocenskou a ani žádné záruky. Soused se na něj třeba za rok vysere a koupí židle z Činy.
Za sebe dodám, že zatímco rozvážkové firmy v Česku "zaměstnávají" lidi přes praktiku "dělám ze 100% na živnostenský list pro jednu firmu" a nikdo to v ČR neřeší a najdou se i tací co toto brání, tak je zajímavé, že ty stejné firmy v Německu mají na stejných pozicích zaměstnance a já se ptám, kde je chyba? Proč jeden stát může vymáhat právo a chránit zaměstnance a druhý ne?
@@frantisek6618 as I said, je zajímavé, že v Německu stejná pozice, stejná práce, větší plat, stejné firmy, ale Německo zaměstnanec se všemi zaměstnaneckymi vyhodami, ČR odrbavany "živnostník" se kterym si kazdy tak akorat vytre
@@georgev8590 ne, není a není to pravda, pointa je, že na východě je holt mentalita taká, že se nedodržují zákony, pravidla a jen se vymýšlí jak je obcházet, Češi jsou mistři ve vymýšlení důvodu proč něco nejde a mě to prostě mrzí
Vzato z ČSÚ? Já jen že je každého volba, co si vybere, a tak bych to nechal. Kdo chce domnělé jistoty, ať se nechává zaměstnávat. Kdo si chce řídit svůj život a svou budoucnost, ať dělá klidně na švarc.
Sice je to poměrně hezké video, nicméně tam říkáš spoustu nepřesností. To, že fyzická podnikatelská osoba vykonává nějakou činnost jménem firmy absolutně neznamená, že se jedná o švarc systém. Stejně tak když je nějaký vztah "podřízenosti/nadřízenosti" -> úplně logicky v každé zakázce musí poskytovatel služby poslouchat požadavky na zhotovení nějakého díla od objednatele. Např v IT se jedná (ve většině případech, až na extrémy) o úplně normální formu B2B spolupráce, kdy se objedná kontraktor na nějaký konkrétní počet hodin za měsíc (třeba 168) za nějakou pevnou sazbu. Čistě tohle švarc systém opravdu není, ale normální B2B spolupráce, tak bych to chtěl zde v komentářích pro všechny zmínit.
@@KirillJuran Jestli se nepletu, těch podmínek pro určení, že se jedná o švarc, musí být splněno více najednou, ne jen jedna z nich. Pokud budu mít např. mandátního klienta, pro kterého dělám na full a klidně jeho jménem v jeho kanclu, stačí mít dalšího min. jednoho nemandátního, pro kterého dělám ve stejném účetním roce občas, a o švarcu nemůže být ani řeč. Když k tomu přidám pronájem pracovního místa pro občasné návštěvy a stejně tam budu chodit denně, nemůže to žádný úředník svými domněnkami rozporovat, že kdybych tam nechodil denně, o švarc se nejedná - analogicky by u zaměstnanců na HO toto museli posuzovat opačně. Jeho jménem též vystupovat mohu - stejně jako externí právník vystupuje jménem klienta v rámci firemního právního oddělení.
zjistil jsem, ze celozivotnim zamestnancum stejne nikdy nikdo nic nevysvetli, protoze to pochopit nedokazou (jsou moc hloupi) a nebo to pochopit nechteji. Je jen par svetlych vyjimek, ale ty defakto potvrzuji pravidlo. Krasnym dukazem o tom ,ze zamestnanec naprosto nechape cely potravinovy retezec je jejich zcela licha argumentace, ze oni prece tomu zamestnavateli ty penize svoji praci vydelaji. Uz jim ale nevysvetlite, ze nekdo jim tu praci musi sehnat.
@@tomaswilliams2010ne asi je tomu tak jakože bez těch pod ním podnikatel nemá nic může mít krásný nápad, může mít megaarketing a plán ale bez těch pod ním je mu k ničemu
@@tomaswilliams2010 Nevím jak jste poslouchal, ale tady jde o balík peněz které ať už Ičař nebo zaměstnanec vydělá a zaměstnavatel je musí rozdělit. Na hromádce zaměstnance vždy zbude méně protože stát na něj nahází bambilion povinností které musí splnit a ty něco stojí, hodně stojí. Co je na tom k nepochopení opravdu nechápu.
@@tomaswilliams2010 to je pravda, ale je taky dobry si uvedomit, ze vsechny ty zamestnanecky ochrany a jistoty stoji penize a plati si je ve finale zamestnanec, jen o tom nevi
@@michalpiegl5213 uplne nesouhlasim. Pokud je dany napad realizovatelny v jednom cloveku, tak se podnikatel bezproblemu obejde bez zamestnancu. Sikovny podnikatel, ktery dokaze sehnat dostatek zakazek pak muze zamestnat lidi a dat jim praci. Jednak vydela vice penez, ale kdyz prijde na lamani chleba, tak porad se ten podnikatel muze rozhodnout, ze vsechny vyhaze a pujde opet sam delat tu praci, tak jako na zacatku. Toto jasne definuje ten fakt, ze podnikatel muze byt bez zamestnancu, ale zamestnanci bez podnikatele jaksi byt nemohou, protoze pak nejsou zamestnanci ,ale nezamestnanci. A pokud zamestnanec trpi touto mylnou predstavou, ze je nenahraditelny, tak do budoucna bude mit problem. Kazdy je nahraditelny. Nekdo lepe, nekdo hure, ale nikdo neni nepostradatelny. Napad podnikatele je jeden, potencionalnich zamestnancu jsou tisice. Osobne bych statut zamestnanec zrusil a vse bych prevedl na model svarc systemu. Vice bych to zdanil tak aby z toho mohl stat vyzit a tim by vymyzel nekoncici spor mezi zamestnancem a zivnostnikem, kdy obrovske procento zamestnancu nadava na zivnostniky a neco a ani nevi co jim zavidi, ale nikdy zivnostniceni nezkusili a netusi co to obnasi. Kdezto zivnostnici v drtivem procentu zamestnanci byli a zivnostniky se stali a napadani ze strany celozivotnich zamestnancu co o podnikani vi kulove je urazi. Bylo by pomerne zabavne sledovat lidi co se neumi pomale ani podepsat, jak vystavuji fakturu za svoji praci, jak spravne zaplati zdravotni a socialni, jak si zaridi aby jejich danove priznani bylo bez chyb aby nedostali pokutu a jak najednou budou mene marodit :D A to je jen stripek celeho problemu s podnikanim. Takova uplna blbost za kterou se da vyfasovat pokuta je propadla revize hasiciho pristroje. Tohle zadny zamestnanec neresi a pokud ano tak proto, ze byl poveren zamestnavatelem aby to resil. Jo hned by bylo na svete veseleji :) obzvlast kdyz by se diky tomu mohl zrusit urad prace a vsechny davky s tim souvisejici. Ale to uz jsem odbocil od puvodniho tematu svarc systemu.
Zaráží mě, kolik lidí se mezi vašimi sledovateli má názory jako “daně jsou krádež”, “kdo neokrádá stát okrádá rodinu” 😮 Bohužel je to obraz naší společnosti a reálně to znamená, ze u nas nějakým způsobem ojebavá většina obyvatel. Tito stejní lidé si pak stěžuji, ze silnice, nemocnice, školy a další nejsou dostatečně kvalitní. Jenže to se platí právě z daní. A to, ze politici, pak různě ojebavaj taky? Tak to už je jen dané tím, ze pochází ze stejné společnosti a dělají tím pádem totéž co běžný občan. Jen oni se dostanou k větším možnostem jak ojebat …
To pravidlo si protiřečí. Okrádat stát nelze v momentě, kdy mu něco ze svého nedám. Okrádat lze až poté, co bych mu něco bral. To pravidlo je tak jen hadrem na býka, ale logicky naprosto nesmyslné.
@@l.b.7095 To se říkalo za socialismu (Protože tehdy bylo přece všechno všech), takže ten pán je hodně starej a nebo bl… (podle fotky Hádám, že jeho vzdělaní rodiče mu tohle tloukli do hlavy, jenže ani oni to nemohu pamatovat), jedno z toho 😂
asi to bude směřovat k tomu, že odvody se zvýší, co se ted děje a švarc bude legální. to jediný dává dlouhodobě smysl. at si pak každý vybere, jak chce pracovat. pokrok nezastavíš.
Tady posílám chleba k tý čočce, co dostaneš 😄
🍞
Čočka se žere s párkem, ne s chlebem.
Roky vsetkym hovorim, ze Cesko je danovy raj pre vsetkych digitalnych podnikatelov (marketaci, programatori, uctovnici atd). Len vdaka svarcu dostanete v cistom skoro o polovicu viac. K tomu si priratajte pausalne vydaje, kde platite odvody aj dane len zo 40% svojich prijmov. Kto si da tu pracu a nauci sa relevantne zakony si prilepsi daleko viac, ako keby pracoval na svojom povyseni.
Celkem by me zajinal tvuj nazor na pojištění, myslím, ze by to bylo taky zajímavý
To je neco jinyho. Vsechny pojisteni jsou kradez. Alespon z pravdepodobnostniho hlediska. Nekdy ale je samozrejme lepsi se pojistit, pokud by te pripadna neocekavana situace mohla zruinovat a fatalne ovlivnit tvuj zivot. Naopak za pojisteni platis cenu, ktera ho nijak moc nezhorsi. Napriklad pokud se bavime o pojisteni nemovitosti, kde je to kazdorocne neco jako -2000 na 100% nebo -20000000 na 0,0001 %.
@@Calamity37 To je pravda, akorát nazvat to krádeží může jen socialista.
@@duas3048 nebo matematik :) .. ja socialista rozhodne nejsem, spis naopak.. ale vnimam nemoralnost ve vysi marze, kterou si jsou schopny pojistovny na ceny tech sluzeb dat
"Neplatit daně je krádež" je solidně úchylná věta🤣
Pak ho poslouchej když povídá takové nesmysli. Mě přijde jak s prominutím blbeček kterej se sám rád poslouchá.
Platit daně je krádež
Jakože záleží hodně na úhlu pohledu ale víceméně souhlasím 🙈
"neplatit dane je kradez" se nuluje s faktem ze "dane jsou kradez"
@@jaroslav-jaroslavsson právě jak říkám záleží na úhlu pohledu ale z principu souhlasím
Díky za nové video!
Ono to brašnářství Tlustý byla hlavně pěkná ukázka lživého marketingu. Ono by se tedy dalo pochopit, kdyby se ten podnik dostal do problémů, ale je hnus si dělat marketing na tom, že krachují, když se jim vede dobře a dělat to v době kdy opravdu řada podniků má problémy, například pro to, že podnikají tou "daňově pro stát přijatelnější cestou".
Za mě to spíš bylo špatně komunikované, ta firma očividně neměla moc OK finance, daná doba (léto) je pro takové firmy těžká, pak třeba ani nemusí být peníze na nákup materiálů před hlavní sezonou, na které asi celý rok u nich stojí a to jsou Vánoce. Reálně třeba krach v nějaké době hrozit mohl o tom se můžeme tady přít, to je jedno, ale komunikované to bylo ala když teď neprodáme, zítra končíme a to je průser. Chápu i poté to popření konce a že je firma OK, ono objednávejte si něco na Vánoce když nevíte, zda to firma dodá. Ta firma na tom dobře nebude, nestíhá dodávat, některé platby byly v prodlení, někteří čekali klidně měsíce atp., ale komunikace je průser, lidi nechápou základy podnikání a berou to tak, že když někdo napíše potřebujeme vaší pomoc jinak zkrachujeme, tak že dotyčná firma nemá peníze a do týdne by skončila. Podnikatel za táím může vidět naopak to, že když teď se to nezlepší, musel by někoho třeba pustit, někde šetřit, někde by byl v prodlení a další léto už by to nebyl. Tohle se musí echt opatrně komunikovat. Mohli říct lidi díky moc, díky vám jsme řpežili a máme dostatek práce do konce roku, navíc brzo budou Vánoce a tak to vypadá, že s vaší pomocí tu ještě nějaký ten rok budeme. Díky za podporu. A vše bylo OK. A pak se v tom topil majitel, lidi jsou citlivý, myslí si, že když si koupí peněženku, tak oni tu firmu zachránili tady a teď a když se dozví, že to tak třeba není, tak se to otočí v shitstorm :D
@@MrBrudracz Vy jste to asi moc nesledoval. To že nebyly v problémech je potvrzené. Bylo to tak, že zahájili tu lživou reklamu, ale o pár hodin později přišlo pár lidí s důkazy, že tomu tak není a vede se jim dobře. Tak to začali žehlit hned, že to byla jen reklama. Pak o tom začali psát větší médie, některé stihli totiž otisknout už to předchozí lživou zprávu, že brašnářství krachuje, typicky to byly média které moc neověřují a hledají hlavně senzaci. Vtipné je, že to brašnářství teď opět tvrdí, že jim hrozí krach, no tak uvidíme, možná z něj vyvádí část příjmů, strašně jim skáče obrat, ale rozhodně to nevypadá na krachující firmu, spíš na firmu s kreativním účetnictvím.
Skvěle vysvětleno díky.
Tohle je tak skvelej kontent! Skvelej edit, skvelej přednes a prezentace! Víc subs!
🖤💛
Kirille žádný hate. Za mne skvěle vysvětleno, jako vždy. 👏
Ahoj, jak říkáš, realita je půlka Karlína na švarc, vládní poradci co docházejí každý den do práce taky na švarc...Není možné, že se prostě jednoho dne někdo probudí, zjistí, že mu tam uchází nejvíce peněz (soczdrav) a půjde se po tom tvrdě?
Úřady asi nemají tolik času, určitě kontrolují i jiný věci a jestli na tom jede sněmovna tak o to míň s tím někdo bude něco dělat.
možná se tak trochu tiše mlčí, protože na jednu stranu by stát mohl vybírat víc, zároveň ten socialistickej zaměstnaneckej systém s hromadou omezení je jako koule na noze ekonomiky a nedaří se tu byrokracii a ochrany omezit, tiché fungování na bázi ičo je posun směrem k americkému způsobu fungování, vlk se nažral a koza zůstala celá
o tom, kolik lobbystických skupin má zájem na zachování status quo můžeme polemizovat...
ve finále neni uplně jistý, jestli a jak moc švarcsystémem stát o něco přichází, až když platíte ičaři vs dohodáři/zaměstnanci, pochopíte ten velký rozdíl, ičo faktura = 2x klik v mailu + 3x klik v bankovní aplikaci, dohodář = vyplnit smlouvu, vyplnit form o zúčt daně, vyplnit pracovní výkaz, cesťák, poslat to účetní, zaplatit jí 150kč za dohodu, 250-350/mzda, vzít si zúčtování DPP/mzdy, zaplatit daň, zaplatit dohodáři, u mzdy zaplatit 3 různý položky, zaplatit mzdu
místo papírování můžu dělat produktivní práci, kterou vyfakturuju a státu odvedu další odvody, který jinak s hromadou byrokracie vůbec nevzniknou
a to nemluvim o tom, jak zvýší u lidí produktivitu, když nad sebou nemaj hromadu ochran a musej se víc snažit dělat dobrou práci
Je to možné. Lepší je se pojistit
@@KirillJuran jak ?
"Půlka Karlína jede na švarc" pobavilo 😀
Přesně pro tyhle videa sem chodím.
Bez těch ičařů by nefungovalo 90% firem i státních 😂😂
Myslim, ze hezky shrnuto, sam s tim bojuju, kdyz to nekomu vysvetluju, je dobre k tomu mit takovou oporu. Jinak s 15 naprosto souhlasim, taky jsem casem dospel k tomuto cislu +-. Nicmene zapocitavam do nej i svoje naklady s tou agendou spojene, cili ucetni a tak.
15 % je ok, ale vždy záleží, za co a v jaké situaci. Třeba chtít min. 15 % za směnu dvou tokenů v kryptu je krádež.
Chápu správně, že pokutám a postižení je vystaven pouze zaměstnavatel?
Nesl bych nějaké legislativní riziko jako ičař?
Oba. Ale mnohem vyšší pro zaměstnavatele
Docela by mě zajímalo jestli se jedná o švarc i když jsem na primárně HPP a mám zároveň živnost a sem tam fakturuji pouze jedné firmě když třeba jednou za měsíc pro ni něco udělám ve svém volnu cca pár hodin.
Ne, nejedná. Švarc by to byl, kdybys dělal pro tu firmu na HPP výhradně jako živnostník (a tam je ještě celá řada pravidel, která by musela být splněna, aby to jakýkoliv nabubřelý úředník mohl jako švarc posoudit).
Jde o to jestli opravdu seš osoba samostatná a nebo pracuješ podle pokynů tvého zaměstnavatele jak otrok (zaměstnanec)…
@@insidr5552 V tomto případě na tom nezáleží, když je zaměstnancem na HPP a živnost má jako vedlejšák. A i kdyby měl mandátního klienta na živnost, fakturací min. dvěma subjektům během účetního období je švarc mimo hru.
Nemohl by jsi buďto mluvit pomaleji a nebo to zkusit vysvětlovat trochu jednodušeji, myslím že by si pak měl mnohem mnohem větší úspěch na youtube, a já bych nemusel mačkat tlačísko posunout o 10 sec. :D jinak super témata. :)
a co kdys nejsem icar ? ja nemam ico a nemam ani zivnostak, jen jsem se v roce 2003 registroval na FU neb v te dobe pro me nebyl vhodny zadny zivnostak a v te dobe se jeste kazdej zivnostak platil zvlast, takze bych jich potreboval nekolik, a proste coby OSVC od te doby fakturuju (mel bych podle autorske smlouvy, nebo aspon tak to tenkrat bylo), ale veskrze po dobu 6 let jsem delal pro jedinou fimu ale ve svem kanclu a na svem HW a SW
Prozatim se me vzdy podarilo za kazdy rok mit alespon 2 klienty, tedy ze jsem fakturoval alespon 2 klientum a tedy vesmes zatim jsem asi nenaplnil cernej system, ale je docela mozne ze pristi rok jiz budu fakturovat jen jednomu klientovi, kterej me proste zasobuje zakazkama tolik, ze nechci brat zakazky od jinych klientu. A tedy budu fakturovat sice nepravidelne, ale jednomu klientovi, naplnim tak cernej system? Podotykam, mam svoji kancelar asi 150km od sidla meho klienta, mam svuj HW a svuj SW (respektive mnou placene licence), nefakturuju pravidelne, tedy klidne i 2 mesice prodleva, nebo treba i 3 faktury za mesic. Fakturuju ruzne castky proste podle mnou urcene ceny za dodany virtualni produkt, a do toho jen prijem ze zahranici od prodejnich portalu kde mam nejake % royalties z mnou nabizenych virtualnich produktu.
pokud by melo vadit ze fakturuju jen jednomu klientovi, a slo by to brat jako cernej system, tak jsem zvazoval ze bych si proste vymenil fakturu jeste s jednim kolegou a tim naplnil alespon to, ze fakturuju dvema klientum
zadnou smlouvu s klientem nemam, proste jen digitalni dohoda (email, mesenger.atd...), dodej nam tohle, ja dodam a vystavim fakturu, dostanu penize na ucet
Aja vždy myslel, že rozdíl mezi Svarcem a Icarem. Je v tom, že icar Fakturuje vice spolecnostem, kdežto svarc pouze jednomu. :)
je to jen jeden z faktorů.
Jak říká Kirill ve videu, je tam spousta faktorů.
Představ si šikovného truhláře, který dodává židle pro souseda a ten je prodává na svém eshopu. Kupuje si sám materiál, má vlastní dílnu a pracuje jen o víkendu. Kámošům dělá nábytek zadarmo, protože ho to prostě baví... penež si vydělá dost.
Má sice jen jednoho klienta, ale ve všech ostatních ohledech se nedá říct, že se jedná o zaměstnanecký vztah. Nepracuje u souseda v dílně, nemá pracovní dobu, nemocenskou a ani žádné záruky. Soused se na něj třeba za rok vysere a koupí židle z Činy.
Co znamená umím nechat fakturovat😂
Neplatit daně je krádež jen pokud se nejedná o jejich peníze. Protože všichni hrozně trpěly a byly pobouřeni zrušením superhrubé mzdy.
Proč máš hladinu 15%?
Čistě pocit kolik mi přijde fér.
Za sebe dodám, že zatímco rozvážkové firmy v Česku "zaměstnávají" lidi přes praktiku "dělám ze 100% na živnostenský list pro jednu firmu" a nikdo to v ČR neřeší a najdou se i tací co toto brání, tak je zajímavé, že ty stejné firmy v Německu mají na stejných pozicích zaměstnance a já se ptám, kde je chyba? Proč jeden stát může vymáhat právo a chránit zaměstnance a druhý ne?
Aneb rohlík nebo foodora. Zdravíme pana Čupra :-)
tady to lze taky přece, ale já nebudu dělat kurýra jako zaměstanec, kdybych si měl vydělal o 20-30k méně.
@@frantisek6618 as I said, je zajímavé, že v Německu stejná pozice, stejná práce, větší plat, stejné firmy, ale Německo zaměstnanec se všemi zaměstnaneckymi vyhodami, ČR odrbavany "živnostník" se kterym si kazdy tak akorat vytre
@@ZivotvReichu V Německu je prostě víc peněz ve zkratce. Podle přezdívky soudím, že tohle je co si chtěl slyšet.
@@georgev8590 ne, není a není to pravda, pointa je, že na východě je holt mentalita taká, že se nedodržují zákony, pravidla a jen se vymýšlí jak je obcházet, Češi jsou mistři ve vymýšlení důvodu proč něco nejde a mě to prostě mrzí
To už sis mohl požádat podle info zákona o konkrétní data a ne spekulovat, za co ty pokuty byly
To byl výstup 106ky. Stat přesnější data nemá než dle paragrafu
@@KirillJuran Tak obeslat jednotlivé inspektoráty práce jednou datovou zprávou, ty už snad musí vědět, kolik bylo Švarců
Bezva video. Jen dneska mi prisel horsi zvuk - chtelo by to vic normalizovat hlasitost.
Švarc se v Česku za poslední roky znásobil tisicinasobne..
Vzato z ČSÚ? Já jen že je každého volba, co si vybere, a tak bych to nechal. Kdo chce domnělé jistoty, ať se nechává zaměstnávat. Kdo si chce řídit svůj život a svou budoucnost, ať dělá klidně na švarc.
Sice je to poměrně hezké video, nicméně tam říkáš spoustu nepřesností.
To, že fyzická podnikatelská osoba vykonává nějakou činnost jménem firmy absolutně neznamená, že se jedná o švarc systém. Stejně tak když je nějaký vztah "podřízenosti/nadřízenosti" -> úplně logicky v každé zakázce musí poskytovatel služby poslouchat požadavky na zhotovení nějakého díla od objednatele. Např v IT se jedná (ve většině případech, až na extrémy) o úplně normální formu B2B spolupráce, kdy se objedná kontraktor na nějaký konkrétní počet hodin za měsíc (třeba 168) za nějakou pevnou sazbu. Čistě tohle švarc systém opravdu není, ale normální B2B spolupráce, tak bych to chtěl zde v komentářích pro všechny zmínit.
Mrkněte do judikatury. Neříkám já ale soudy :)
@@KirillJuran Jenže to je dle v tom případě špatné pochopení textu.
@@KirillJuran Jestli se nepletu, těch podmínek pro určení, že se jedná o švarc, musí být splněno více najednou, ne jen jedna z nich. Pokud budu mít např. mandátního klienta, pro kterého dělám na full a klidně jeho jménem v jeho kanclu, stačí mít dalšího min. jednoho nemandátního, pro kterého dělám ve stejném účetním roce občas, a o švarcu nemůže být ani řeč. Když k tomu přidám pronájem pracovního místa pro občasné návštěvy a stejně tam budu chodit denně, nemůže to žádný úředník svými domněnkami rozporovat, že kdybych tam nechodil denně, o švarc se nejedná - analogicky by u zaměstnanců na HO toto museli posuzovat opačně. Jeho jménem též vystupovat mohu - stejně jako externí právník vystupuje jménem klienta v rámci firemního právního oddělení.
zjistil jsem, ze celozivotnim zamestnancum stejne nikdy nikdo nic nevysvetli, protoze to pochopit nedokazou (jsou moc hloupi) a nebo to pochopit nechteji. Je jen par svetlych vyjimek, ale ty defakto potvrzuji pravidlo.
Krasnym dukazem o tom ,ze zamestnanec naprosto nechape cely potravinovy retezec je jejich zcela licha argumentace, ze oni prece tomu zamestnavateli ty penize svoji praci vydelaji. Uz jim ale nevysvetlite, ze nekdo jim tu praci musi sehnat.
To ale nemeni nic na veci ze mu ty prachy vydelavaji.
@@tomaswilliams2010ne asi je tomu tak jakože bez těch pod ním podnikatel nemá nic může mít krásný nápad, může mít megaarketing a plán ale bez těch pod ním je mu k ničemu
@@tomaswilliams2010 Nevím jak jste poslouchal, ale tady jde o balík peněz které ať už Ičař nebo zaměstnanec vydělá a zaměstnavatel je musí rozdělit. Na hromádce zaměstnance vždy zbude méně protože stát na něj nahází bambilion povinností které musí splnit a ty něco stojí, hodně stojí. Co je na tom k nepochopení opravdu nechápu.
@@tomaswilliams2010 to je pravda, ale je taky dobry si uvedomit, ze vsechny ty zamestnanecky ochrany a jistoty stoji penize a plati si je ve finale zamestnanec, jen o tom nevi
@@michalpiegl5213 uplne nesouhlasim. Pokud je dany napad realizovatelny v jednom cloveku, tak se podnikatel bezproblemu obejde bez zamestnancu. Sikovny podnikatel, ktery dokaze sehnat dostatek zakazek pak muze zamestnat lidi a dat jim praci. Jednak vydela vice penez, ale kdyz prijde na lamani chleba, tak porad se ten podnikatel muze rozhodnout, ze vsechny vyhaze a pujde opet sam delat tu praci, tak jako na zacatku. Toto jasne definuje ten fakt, ze podnikatel muze byt bez zamestnancu, ale zamestnanci bez podnikatele jaksi byt nemohou, protoze pak nejsou zamestnanci ,ale nezamestnanci. A pokud zamestnanec trpi touto mylnou predstavou, ze je nenahraditelny, tak do budoucna bude mit problem. Kazdy je nahraditelny. Nekdo lepe, nekdo hure, ale nikdo neni nepostradatelny.
Napad podnikatele je jeden, potencionalnich zamestnancu jsou tisice.
Osobne bych statut zamestnanec zrusil a vse bych prevedl na model svarc systemu. Vice bych to zdanil tak aby z toho mohl stat vyzit a tim by vymyzel nekoncici spor mezi zamestnancem a zivnostnikem, kdy obrovske procento zamestnancu nadava na zivnostniky a neco a ani nevi co jim zavidi, ale nikdy zivnostniceni nezkusili a netusi co to obnasi. Kdezto zivnostnici v drtivem procentu zamestnanci byli a zivnostniky se stali a napadani ze strany celozivotnich zamestnancu co o podnikani vi kulove je urazi. Bylo by pomerne zabavne sledovat lidi co se neumi pomale ani podepsat, jak vystavuji fakturu za svoji praci, jak spravne zaplati zdravotni a socialni, jak si zaridi aby jejich danove priznani bylo bez chyb aby nedostali pokutu a jak najednou budou mene marodit :D A to je jen stripek celeho problemu s podnikanim. Takova uplna blbost za kterou se da vyfasovat pokuta je propadla revize hasiciho pristroje. Tohle zadny zamestnanec neresi a pokud ano tak proto, ze byl poveren zamestnavatelem aby to resil. Jo hned by bylo na svete veseleji :) obzvlast kdyz by se diky tomu mohl zrusit urad prace a vsechny davky s tim souvisejici. Ale to uz jsem odbocil od puvodniho tematu svarc systemu.
Zaráží mě, kolik lidí se mezi vašimi sledovateli má názory jako “daně jsou krádež”, “kdo neokrádá stát okrádá rodinu” 😮
Bohužel je to obraz naší společnosti a reálně to znamená, ze u nas nějakým způsobem ojebavá většina obyvatel. Tito stejní lidé si pak stěžuji, ze silnice, nemocnice, školy a další nejsou dostatečně kvalitní. Jenže to se platí právě z daní.
A to, ze politici, pak různě ojebavaj taky? Tak to už je jen dané tím, ze pochází ze stejné společnosti a dělají tím pádem totéž co běžný občan. Jen oni se dostanou k větším možnostem jak ojebat …
Kdo neokrada stat, okrada vlastni rodinu. Znam to od 15 let a poctive praktikuji😃
To pravidlo si protiřečí. Okrádat stát nelze v momentě, kdy mu něco ze svého nedám. Okrádat lze až poté, co bych mu něco bral. To pravidlo je tak jen hadrem na býka, ale logicky naprosto nesmyslné.
@@l.b.7095 To se říkalo za socialismu (Protože tehdy bylo přece všechno všech), takže ten pán je hodně starej a nebo bl… (podle fotky Hádám, že jeho vzdělaní rodiče mu tohle tloukli do hlavy, jenže ani oni to nemohu pamatovat), jedno z toho 😂
1😂