В мануале для Adam A4V написано, цитирую: A very narrow dip at 1 kHz is caused by the port organ-pipe resonance. This type of dip is commonly seen in many loudspeaker designs, including the previous AX Series. There are ways to remove it but, as with everything in loudspeaker design, it is a trade-off between conflicting performance features. The acoustical cost of removing the resonance is increased wind noise due to higher turbulence in the port. Listening tests have shown the port resonance to be inaudible in most listening environments as the resonance has such a short decay. This is illustrated in the waterfall plot further down. Примерный перевод: Очень узкий провал на частоте 1 кГц вызван низкочастотным резонансом фазоинвертора. Этот провал обычно встречается во многих конструкциях колонок, включая предыдущую серию AX. Есть способы устранить это, но, как и все в конструкции колонок, это компромисс между противоречивыми характеристиками. Акустические затраты на устранение резонанса ведут к увеличению аэродинамического гула фазоинвертора. Тесты на прослушивание показали, что резонанс фазоинвертора не слышен в большинстве условий прослушивания, поскольку резонанс имеет очень короткое затухание. Это проиллюстрировано на водопадной диаграмме ниже. Кто что думает про это? По своему опыту скажу, что когда сводил на Adam A5X, то постоянно испытывал проблемы с транслируемостью миксов, когда на мониторах все звучит прекрасно и хайфайно, но включаешь микс на других устройствах и все звучит не так, приходится возвращаться и переделывать, и так несколько раз. Очень неприятное ощущение, когда не знаешь, как микс звучит на самом деле. После перехода на Yamaha HS7, которые стоят раза в два дешевле, эта проблема исчезла полностью, хотя Yamaha HS7 это бюджетные мониторы. При этом никакого неприятного гула фазоинвертора я не слышу. Все-таки на мой взгляд средние частоты намного важнее, чем фазоинвертор, поэтому и миксы с Ямахами стали звучать лучше. Там, где у Адамов провал, у Ямах, наоборот, серединка немного выпячена, соответственно самый важный частотный диапазон, в котором играют все инструменты и который так важен для транслируемости на другие устройства, звучит будто под микроскопом и не маскируется имитирующим сабвуфер фазоинвертом. Да, Ямахи не звучат так красиво, как Адамы, но ведь мониторы это профессиональный инструмент, задача которого - упрощать работу и указывать на ошибки, а не звучать красиво. Вероятно этим и объясняется популярность Yamaha NS10, которые звучат плохо в привычном нам понимании, но на которых были сведены тысячи известных хитов.
Да, не даром у него в студии стояли еще Ямаха нс10, чтобы компенсировать провал 1кгц. В конце видео, он (в красной майке) говорил, что многократно приходилось переключать между акустиками Адамы-Ямахи. Наводит на мысль, что Адамы несовершенный продукт за оверпрайс.
У а5х узкий провал где-то на 1,1кгц. Вам нужно было просто погонять частоты от 900гц до 1,3кгц. Уверен что вы провал не услышите либо будет немного тише. У меня а8х и провал у них на 900гц. В зоне прослушивания не слышно и на ачх тоже не видно. Только если замерять вблизи заметен провал.
У меня в качестве домашних колонок HS-80M, которые по характеру звука как HS8, только с чуть менее ровной АЧХ, но зато у них сзади есть переключатели фильтров НЧ, СЧ, ВЧ, с помощью которых можно на +/- 2 дБ корректировать, пишут при -2 дБ на ВЧ и НЧ звук становится похож на NS-10M. Более новые модели HS5, HS7, HS8 лишены такой коррекции. Так вот меня удивило, что в сравнении с HS7 звук Адамов красивый. Вся серия HS одинакова по характеру звука и я бы сказал, что этот звук красивый, слушать по кайфу, т. е., не назвал бы серию HS нейтральной по звучанию. И если Адамы ещё менее нейтральны, то как на них вообще можно что-то сводить? В качестве единстаенных мониторов они тогда не годятся, а если проверять результат в нескольких источниках, то зачем вообще мониторы, если можно взять несколько разных по звучанию бытовых колонок и добиваться, чтобы на всех хорошо звучало? Слышал, что так Modern Talking делали, поэтому их записи на чем угодно хорошо звучат.
@@vitalykalendarev5613 на задней панели HS7 у меня две коррекции, room control и high trim. Room control я сделал -4 дб, чтобы бас от фазоинвертора не маскировал средние частоты (комната не идеально заглушена), стало звучать очень чисто и транслируемость отличная. Адамы звучат красивее, согласен, но это звучание напоминает мне эквализацию типа «улыбка», где низ и верх приподняты, середина провалена (а ведь это самый важный частотный диапазон для сведения!). Транслируемость миксов на Adam A5X у меня страдала, возможно как раз из-за этого. На ямахах таких проблем нет, никаких сюрпризов при прослушивании миксов на других устройствах! Да и в целом звучанием HS7 я абсолютно доволен, для прослушивания музыки для удовольствия они тоже вполне подходят (в отличие, наверное, от NS10). PS это исключительно мои субъективные впечатления от работы на этих мониторах, сам я никаких замеров не проводил, но если посмотреть графики АЧХ, доступные в интернете, то картина там примерно такая же: на Адамах (по крайней мере серии T и AX) подъемы на НЧ и ВЧ, ямка на СЧ. У Ямах меньше баса, но более ярко выражены СЧ.
@@vitalykalendarev5613 у модернтокинг частотной наполненности нет, спектрально пустая попса с минимумом конфликтов, на то она и попса. такой подход к нагруженной музыке не прокатит.
блокируют правду! ))) гребаные модераторы... а вообще всегда поражался спокойствию этих парней, разбирают/замеряют свои дорогущие топовые компоненты, не находят там ничего сверх естественного, и дальше продолжают улыбаться))
Наконец-то Сталкер снова пришёл с визитом в наш детский сад, где маленькие дети с нетерпением ждут его уже целый год Ждут, когда им раскажут захватывающуо историю о неожиданных провалах хвалёной немецкой АЧХ!
Эка ваш детский зад рвет от патриотизма, целых 4 дБ провалище у немецкой акустики! Ваш детсад уже видел замеры АЧХ S90? Ну или хотя бы смотрели на шильдик с АЧХ гордо размещенный на советском шедевре? Вот где провалы и пики. Уж извините за столь не свежий пример, но современная РФ вовсе не производит подобного (ни аккустических систем, ни комплектухи). Весь пафос ролика в цене, явно обязывающей тщательнее работать. Если бы производитель не задрал цену, всем было бы поровну на 4дБ. Для 99% россиян и аккустика за 300 зелени не по карману, а тут за почти 8000 и с таким "фифектом фикции". Так что праведный гнев вполне к месту.
В колонках всегда будут компромиссы и не будет идеальных колонок для всех. У студийной акустики кстати не обязана быть идеальная АЧХ (которой все равно не добиться) Студийная акустика должна звучать достаточно понятно (чтоб пользователь мог слышать компрессию, эквализацию, реверберацию, сатурацию, делэй и тд и все дорожки в целом, понимая что что то не на месте, ну и главное обладать транслируемостью. Чтобы конечный результат переносился на другую акустику на процентов хотябы 80. А дальше уже делаются мелкие правки при прослушивании на бытовой мультимедия, аирподсах каких нибудь, блютуз колонке и тд и тп. Ну и разумеется не бывает идеального сведения. Доказательство тому что по сути на любой хит выходит куча ремиксов, включая басбусты и спид версии. Ну и 2 звукаря не сведут один трек одинаково даже на одинаковых системах, как и 2 разных человека не услышат одно и тоже, так как тут и ачх их ушей, и комната у них другая и предпочтения, и колонки\наушники другие. И эти Адамы имеют место быть, как и та самодельная акустика в студии. Уверен найдется в мире какое то колво людей, которые сведут на них лучше чем на яйцах. А к этому провалу привыкнут до такой степени, что будут знать, что трэк вот должен звучать вот именно так, как звучит на этих адамах, и если подниму 1кгц на +3, то эти +3 вылезут на других колонках при шитконтроле.
Очень толковый развёрнутый ответ. Когда я созывал электронщину я всегда резал звук посредственно не пользуясь приборами АЧХ, но сейчас понимаю как это важно когда звук правильно выстреливает и правильно садится преобладая не конфликтуя по отношению к другому инструменту
@@Anri81Не совсем так , сейчас можно отследить неправильное звучание (скажем так посредственно, не имея крутые студийные мониторы многими вст -прогами которые показывают сдвиг фазы ,паразитные гчастоты и диссонанс...Сведение может производится в наушниках за 10доларов с алиэкспрес..Наушниках Superlux HD668B где ачха приблизительно такая как у бердинамик с поправкой на ачх и визуальную комнату можно добиться почти хороших результатов для привлечения внимания. Согласен что хорошие результаты скажем так это хорошая студийная комната мой трек нехорошо сведённый звучит, но транслируется ruclips.net/video/SLVaULSNNEk/видео.htmlsi=X6xmbHUGVYcSq3iG
@@Anri81нереально тупо по законам физики. Все равно будут неравномерности, которые еще и на комнату лягут к тому же. А если еще и калибровать некалиброванным микрофоном, то легко еще хуже сделать. Я уж молчу про то, что сама по себе коррекция влияет и на фазу и создает нелинейные искажения . По этому вусмерть калиброванная колонка с помощью какого нибудь АДАО может годиться только чтобы синусы на ней слушать и не более. И в редких случаях если повезет можно сделать лучше, чем было, но все равно будет не идеально так идеально тупо не реально. Так что секта свидетелей коррекции ничем не лучше секты свидетелей кабелей за тысячи баксов.
Яма и Нияма. Кто в теме - Харе Кришна! На 1 кГц длина звуковой волны примерно 34 см, поэтому Рома EW был прав после 1 года страданий))) А почему при замерах не возникла идея поставить АС вертикально? Было бы интересно сравнить АЧХ. Привет производителям лыжной мази)))
Добрый вечер,Сталкер.Увидел на экране до боли знакомое лицо-Вадика Смородина.ПОЖАЛУЙСТА,передай еиу огромный привет из Харькова от Константина.Безумно рпд,что у него всё в порядке.
Столько денег потратил на поиск звука. И снова и снова трачу. но я нашёл его... тот самый звук, который мне нужен. Звуковая карта за 200 долларов и наушники за 200 долларов. Грубо говоря про цены.. там дешевле. в рублях - 15 000 руб и 15000 руб. И что получаем за такие деньги? Вы ща афигеете. - удобные наушники (крайне удобные) - хороший честный звук, который не бесит спустя несколько часов. - Никакого кайфа от звука. То есть, удобно и чистый хороший звук, который не бесит. А где же магия звука? Слушайте.. я слушал разные девайсы... и я понял одну истину.. Тебя посади в роллс ройс за лям баксов.. через год - два три.. ты уже не будешь афигевать от удобства. Для тебя это станет само сабой разумеется. Были у меня наушники за 100 тыщ и усилитель за 100 тыщ... и что? ПОЙУХ! первый день-два пусть даже неделю две ты офигеваешь - какой чистый и крутой звук... А потом надеваешь фигню за 200 долларов и думаешь - э.... ну я дерьма не слышу.. Звук чуть другой, но он не плохой. Он другой чуток... Потом слушаешь 200 штук и опять 200 баксов... и думаешь... эээ... я не понял ща... за что я заплатил 200 штук рубасов? Где колоссальная разница звука? А её нет! У тебя за 200 баксов горячая батарея класса А и огромные тяжёлые неудобные наушники... А за 200 баксов у тебя АБ класс звуковой карты креатив гс7 и наушники среднего сегмента очень удобные и лёгкие. Но разница в звучании не колоссальна. Я очень сильно афигел, когда послушал через месяц старую сборку (400 баксов) против 200 тысяч рубасов... и не услышал огромной разницы... так же слышу ньансы музыки или звук в игре... Всё то же самое.. просто частоты разные. Но я рад, что мои поиски закончились. Закончилась эта дебильная трата денег.. покупаешь наушники и потом тупо продаёшь дешевле на авито, чтобы хоть часть бабок вернуть и так по кругу.. ещё и усилители разные покупаешь и потом продаёшь. Один усилок я ваще чуть ли не год продавал. еле продал. Думал, что покупатель не найдётся.. Так ещё и продал куда дешевле, чем купил. Такие дела. Так что звук - это химера. Тока ТССССС... я по сикрету скажу, что тут как-то был в гостях у родителей... у них такой старый комп стоит.. и наушники за 500 руб СВЕН... полное говно.. дешман, который должен стоить не выше 300 руб. Но выбора нет - пришлось включить музыку на этой системе.. И слушать можно.. И ютуб нормально слышно. и ньюансы композиций.. Да, басы не качают... и высокие зажаты.. но я спокойно пользовался и не чувствовал, что на меня говно льют. Ужас...
Я давно раскачиваю качели) Когда уже звук кажется обыкновенным я подключаю СССР аппарат и слушаю недельку другую, а потом основной подключаю. И тогда кайф возвращается))) Тракт он как девушки, приедаются) Хочется разнообразия. Иногда просто не слушаю музыку месяц - полтора. И потом набрасываюсь на музыку как голодный волк. Удачи)
жить надо по средствам, у каждой прослойки свои товары и разницы там собсно нету- фила хорошие кроссовки и не хуже баленсиаг. Зато ценник разнИца нулями. Если аналогия с шмотками не подходит - возьмите еду или вино. Это все больше статусные вещи.
Да ладно, особенно про вино, я обдалбался искать нормальную водку, у меня со вкусом и нюхом все слишком норм, водки перепробовал хз сколько, и кто только не хвалил, везде ацетона, полуацетон, более менее что норм это от 2000 тысяч за литр. Слава богу пью по мало, очень и мне недорого выходит.
Не знаю что за зверь такой блочный, я бы такое в жизни не стал даже слушать. Зато я в одной комнате прослушивания послушал все названные в ролике другие адамы, и подтверждаю, что они глуховаты в середине, и я это сразу понял ушами, даже не зная, что оказывается у них ачх провальная с завода. НО!!!! Есть Адам s2v. И вот это - просто шикарный идеальный звук. Если бы у меня стояла задача купить полочники (а я на тот момет уже искал кое-что другое), то я бы точно их забрал из магазина. Вот они достойно играют. Правда ,и стоили они тогда (пару лет назад примерно 130 за штуку, а нужно ведь две для стерео). Но играют они так, что хрен придерёшься, как по низам, так и по верхам, и с прекраснейшей серединой высокого разрешения.
Инженеры такиеже книжки читают, но заними стоят менеджеры. А сдругой стороны у них есть оборудование и производственная база, да и опыта на работе получают наверное побьше. Насамом деле непонятно как уних получается такая фигня.
Уважаемый Сталкер, было бы очень интересно увидеть ваш обзор на электростатическую акустику по типу советских 35 АС ДС-017 или буржуйских Martin Logan/
Этот провал в районе 1к - какая-то модная фишка. JBL тоже часто так дизайнят. Сам мерил L82 - провал на месте. Есть в интернете "объяснение" от JBL, но, имхо, странное. JBL comments: Notice that the design actually intentionally includes the slight dip in the sound power near crossover, as it helps accentuate and make the high frequencies sound more detailed without actually raising their level (as in our older studio monitors).
Около забора из профлиста отраженный звук приобретает характерное "цокание" из-за резонанса на длинах волн кратных расстоянию между выступами рифления на профлисте, а у Вас акустическое оформление комнаты такое, не влияет ли это на результаты измерений?
Заметность пиков и провалов зависит от их добротности, частотного диапазона и глубины этой не равномерности. И если этот дефект не превышает пороги его заметности, то ни чего страшного нет. Мне за 40 лет ни разу не встречались мониторы с абсолютно линейной АЧХ.
Нужно было попробовать экраны небольшие поставить между динамиками, слишком близкое расположение и частота в противофазу входит, тем самым глушит сама себя.
Вот интересно как форма ушной раковины влияет на восприятие звука ?) вот угол расположения ушной раковины разный у людей... Сидел слушал музыку, решил почесать за ухом) хопа АЧХ вч изменились...
я за головой держал фанерку и звук был очень резким, а с подушкой позади он придушенный, захотелось поднять ВЧ. Мне интересно у борцух с их поломанными ушами какое восприятие высоких?
@@overclock8741 как раз моя ситуация, с детства борьбой занимался,правое ухо сломано.) где мне нормально , большинству высоких много... Ухо хуже ловит звук однозначно!)
@@arsengrekovу меня уши обычные тонкие, не поломанные, но левое иначе улавливает СЧ, чётче и громче, поэтому именно к левому прикладываю телефон, через правое голос собеседника приглушенный.
@@overclock8741 скоро будем слушать музыку через рупора для ушей))) специально рассчитанные, по типу первых ПВО где использовался акустический радар)))
Да действительно ф серия 5ки-7ки они имеют свой характер,но крк,самсон, или маудио,или студиомастер бюджетники среди мониторов ,но нравятся больше ,ну а далее как и фломастеры разные на вкус и цвет
Как же мало одного Сталкера на столько интересных не освещенных тем. И как же много всяких продажных барыг проституток-врунов впаривающих совершенно обычное говно на 100500 денег. ;( Надо больше Сталкеров для противовеса.
@@triton1861 В чём? В том что корпорации тратят больше бабла на обман пользователей (рекламу всякого говна), в том числе через блогеров-проституток , вместо того что бы тратить эти деньги на улучшение качества товара. Нет не заблуждаюсь, во всех сферах это говно происходит от автомобилей до наушников.
Сименс похерил мобильное подразделение потому, что в судьбоносную модель S65 зажопили добавить мрЗ кодек, права на который фладеет институт из тех-же краёв.
Ну а в том месте, где сидит слушатель какая АЧХ? Ведь это же главное. Может там всё отлично получается? Внеосевые как раз могут компенсировать этот провальчик.
Ну это при условии, что провал будет не более 2 дБ (где-то читал я про то, что до 2 дБ измения человеком практически не фиксируются). А тут более 3 дБ. Должно быть слышно.
кроме всего прочего, в сравнении орига vs запись, заметна работа фи - некоторый гул. а может это помещение. жуть какая. в "яблоках" провал какого то звука из ударных.
В мануале для Adam A4V написано, цитирую:
A very narrow dip at 1 kHz is caused by the port organ-pipe resonance. This type of dip is commonly seen in many
loudspeaker designs, including the previous AX Series. There are ways to remove it but, as with everything in loudspeaker
design, it is a trade-off between conflicting performance features. The acoustical cost of removing the resonance is increased wind noise due to higher turbulence in the port. Listening tests have shown the port resonance to be inaudible in most listening environments as the resonance has such a short decay. This is illustrated in the waterfall plot further down.
Примерный перевод:
Очень узкий провал на частоте 1 кГц вызван низкочастотным резонансом фазоинвертора. Этот провал обычно встречается во многих конструкциях колонок, включая предыдущую серию AX. Есть способы устранить это, но, как и все в конструкции колонок, это компромисс между противоречивыми характеристиками. Акустические затраты на устранение резонанса ведут к увеличению аэродинамического гула фазоинвертора. Тесты на прослушивание показали, что резонанс фазоинвертора не слышен в большинстве условий прослушивания, поскольку резонанс имеет очень короткое затухание. Это проиллюстрировано на водопадной диаграмме ниже.
Кто что думает про это?
По своему опыту скажу, что когда сводил на Adam A5X, то постоянно испытывал проблемы с транслируемостью миксов, когда на мониторах все звучит прекрасно и хайфайно, но включаешь микс на других устройствах и все звучит не так, приходится возвращаться и переделывать, и так несколько раз. Очень неприятное ощущение, когда не знаешь, как микс звучит на самом деле. После перехода на Yamaha HS7, которые стоят раза в два дешевле, эта проблема исчезла полностью, хотя Yamaha HS7 это бюджетные мониторы. При этом никакого неприятного гула фазоинвертора я не слышу.
Все-таки на мой взгляд средние частоты намного важнее, чем фазоинвертор, поэтому и миксы с Ямахами стали звучать лучше. Там, где у Адамов провал, у Ямах, наоборот, серединка немного выпячена, соответственно самый важный частотный диапазон, в котором играют все инструменты и который так важен для транслируемости на другие устройства, звучит будто под микроскопом и не маскируется имитирующим сабвуфер фазоинвертом. Да, Ямахи не звучат так красиво, как Адамы, но ведь мониторы это профессиональный инструмент, задача которого - упрощать работу и указывать на ошибки, а не звучать красиво. Вероятно этим и объясняется популярность Yamaha NS10, которые звучат плохо в привычном нам понимании, но на которых были сведены тысячи известных хитов.
Да, не даром у него в студии стояли еще Ямаха нс10, чтобы компенсировать провал 1кгц. В конце видео, он (в красной майке) говорил, что многократно приходилось переключать между акустиками Адамы-Ямахи. Наводит на мысль, что Адамы несовершенный продукт за оверпрайс.
У а5х узкий провал где-то на 1,1кгц. Вам нужно было просто погонять частоты от 900гц до 1,3кгц. Уверен что вы провал не услышите либо будет немного тише. У меня а8х и провал у них на 900гц. В зоне прослушивания не слышно и на ачх тоже не видно. Только если замерять вблизи заметен провал.
У меня в качестве домашних колонок HS-80M, которые по характеру звука как HS8, только с чуть менее ровной АЧХ, но зато у них сзади есть переключатели фильтров НЧ, СЧ, ВЧ, с помощью которых можно на +/- 2 дБ корректировать, пишут при -2 дБ на ВЧ и НЧ звук становится похож на NS-10M. Более новые модели HS5, HS7, HS8 лишены такой коррекции.
Так вот меня удивило, что в сравнении с HS7 звук Адамов красивый. Вся серия HS одинакова по характеру звука и я бы сказал, что этот звук красивый, слушать по кайфу, т. е., не назвал бы серию HS нейтральной по звучанию. И если Адамы ещё менее нейтральны, то как на них вообще можно что-то сводить? В качестве единстаенных мониторов они тогда не годятся, а если проверять результат в нескольких источниках, то зачем вообще мониторы, если можно взять несколько разных по звучанию бытовых колонок и добиваться, чтобы на всех хорошо звучало? Слышал, что так Modern Talking делали, поэтому их записи на чем угодно хорошо звучат.
@@vitalykalendarev5613 на задней панели HS7 у меня две коррекции, room control и high trim. Room control я сделал -4 дб, чтобы бас от фазоинвертора не маскировал средние частоты (комната не идеально заглушена), стало звучать очень чисто и транслируемость отличная.
Адамы звучат красивее, согласен, но это звучание напоминает мне эквализацию типа «улыбка», где низ и верх приподняты, середина провалена (а ведь это самый важный частотный диапазон для сведения!).
Транслируемость миксов на Adam A5X у меня страдала, возможно как раз из-за этого. На ямахах таких проблем нет, никаких сюрпризов при прослушивании миксов на других устройствах!
Да и в целом звучанием HS7 я абсолютно доволен, для прослушивания музыки для удовольствия они тоже вполне подходят (в отличие, наверное, от NS10).
PS это исключительно мои субъективные впечатления от работы на этих мониторах, сам я никаких замеров не проводил, но если посмотреть графики АЧХ, доступные в интернете, то картина там примерно такая же: на Адамах (по крайней мере серии T и AX) подъемы на НЧ и ВЧ, ямка на СЧ. У Ямах меньше баса, но более ярко выражены СЧ.
@@vitalykalendarev5613 у модернтокинг частотной наполненности нет, спектрально пустая попса с минимумом конфликтов, на то она и попса. такой подход к нагруженной музыке не прокатит.
сталкер, твой контент это бриллиант в аудио теме ютуба! Пожалуйста, снимай почаще
Как приятно послушать умных людей. Островок адекватности в море продажных обзорщиков, нахваливающих всё, что им заслали
@@user-pj8wv5qr1x не яблокиела, не интересно
С языка снял!
аминь
блокируют правду! ))) гребаные модераторы...
а вообще всегда поражался спокойствию этих парней, разбирают/замеряют свои дорогущие топовые компоненты, не находят там ничего сверх естественного, и дальше продолжают улыбаться))
Ты посмотри на динамический диапазон и искажения у адамов, а потом сравни с ширпотребом
Наконец-то Сталкер снова пришёл с визитом в наш детский сад, где маленькие дети с нетерпением ждут его уже целый год Ждут, когда им раскажут захватывающуо историю о неожиданных провалах хвалёной немецкой АЧХ!
Эка ваш детский зад рвет от патриотизма, целых 4 дБ провалище у немецкой акустики! Ваш детсад уже видел замеры АЧХ S90? Ну или хотя бы смотрели на шильдик с АЧХ гордо размещенный на советском шедевре? Вот где провалы и пики. Уж извините за столь не свежий пример, но современная РФ вовсе не производит подобного (ни аккустических систем, ни комплектухи). Весь пафос ролика в цене, явно обязывающей тщательнее работать. Если бы производитель не задрал цену, всем было бы поровну на 4дБ. Для 99% россиян и аккустика за 300 зелени не по карману, а тут за почти 8000 и с таким "фифектом фикции". Так что праведный гнев вполне к месту.
Новорожденные ушлепки с каждым видео растут, становятся маленькими ушлепками, затем подрастающими, затем юными и наконец большими... 😂😅
Сталкер, здорово, дружище!
Успехов тебе!
Творишь классный контент!😎👍
Тем временем Клаус Хайнц: да как-то играют и пофиг, сойдёт, зато громко
Ох ничего ж себе! Что там за копирайт такой страшный? "Яблоки ела" штоле?🤣
Копирайт на то, что все яблоки съела
Адам не прошел тест Яблоками ни в Библии, ни в студии.
Вероятно, во всем виновата Ева.
Так нефиг, себе, такую цену набивать, вот яблоками и закидали )))
Ева первой не прошла тест😅
Причём Ева-коврики для авто)
@@wiraqucharecords ))))))))
Парни, до сих пор в восторге от ваших яиц (как бы это ни звучало). Их надо запустить в серию.
Неужели предыдущее видео заблокировали за пару коротких звуковых фрагментов?!
Луч света в царстве аудиофилии.
смотрел но посмотрю еще раз
Спасибо за видео! Люди должны знать правду!
Молодцы пацаны! Нужный и правильный контент!
Специфичное шоу на пути к тренду! Молодцы парни.
В колонках всегда будут компромиссы и не будет идеальных колонок для всех. У студийной акустики кстати не обязана быть идеальная АЧХ (которой все равно не добиться) Студийная акустика должна звучать достаточно понятно (чтоб пользователь мог слышать компрессию, эквализацию, реверберацию, сатурацию, делэй и тд и все дорожки в целом, понимая что что то не на месте, ну и главное обладать транслируемостью. Чтобы конечный результат переносился на другую акустику на процентов хотябы 80. А дальше уже делаются мелкие правки при прослушивании на бытовой мультимедия, аирподсах каких нибудь, блютуз колонке и тд и тп. Ну и разумеется не бывает идеального сведения. Доказательство тому что по сути на любой хит выходит куча ремиксов, включая басбусты и спид версии. Ну и 2 звукаря не сведут один трек одинаково даже на одинаковых системах, как и 2 разных человека не услышат одно и тоже, так как тут и ачх их ушей, и комната у них другая и предпочтения, и колонки\наушники другие. И эти Адамы имеют место быть, как и та самодельная акустика в студии. Уверен найдется в мире какое то колво людей, которые сведут на них лучше чем на яйцах. А к этому провалу привыкнут до такой степени, что будут знать, что трэк вот должен звучать вот именно так, как звучит на этих адамах, и если подниму 1кгц на +3, то эти +3 вылезут на других колонках при шитконтроле.
Очень толковый развёрнутый ответ. Когда я созывал электронщину я всегда резал звук посредственно не пользуясь приборами АЧХ, но сейчас понимаю как это важно когда звук правильно выстреливает и правильно садится преобладая не конфликтуя по отношению к другому инструменту
легко добиться ровной АЧХ, и именно студийная ОБЯЗАНА быть идеальной.
@@Anri81Не совсем так , сейчас можно отследить неправильное звучание (скажем так посредственно, не имея крутые студийные мониторы многими вст -прогами которые показывают сдвиг фазы ,паразитные гчастоты и диссонанс...Сведение может производится в наушниках за 10доларов с алиэкспрес..Наушниках Superlux HD668B где ачха приблизительно такая как у бердинамик с поправкой на ачх и визуальную комнату можно добиться почти хороших результатов для привлечения внимания. Согласен что хорошие результаты скажем так это хорошая студийная комната мой трек нехорошо сведённый звучит, но транслируется ruclips.net/video/SLVaULSNNEk/видео.htmlsi=X6xmbHUGVYcSq3iG
@@Anri81нереально тупо по законам физики. Все равно будут неравномерности, которые еще и на комнату лягут к тому же. А если еще и калибровать некалиброванным микрофоном, то легко еще хуже сделать. Я уж молчу про то, что сама по себе коррекция влияет и на фазу и создает нелинейные искажения . По этому вусмерть калиброванная колонка с помощью какого нибудь АДАО может годиться только чтобы синусы на ней слушать и не более. И в редких случаях если повезет можно сделать лучше, чем было, но все равно будет не идеально так идеально тупо не реально. Так что секта свидетелей коррекции ничем не лучше секты свидетелей кабелей за тысячи баксов.
@@yunitprod1741 по каким твоим законам физики?!
Топ контент! Спасибо сталкер!
Продолжение, наконецто!
Огромное спасибо. Ваше видео как свет в окошке...
Очень круто!
Топ контент!
Всем спасибо!
Хочу ещё!
Хорошие пацаны.
Это просто мешок-контент, товарищи. Познавательно и весело.
Вот такие должны быть обзоры на АС ) Хочу что-бы выпослушали iloud mtm, precision 6 etc
ну вы и заморочились с измерениями в разных условиях - очень интересно и познавательно.
Лайк сразу 😮
Шикарная превьюшка! 😄
чуваки, вы такие ох..ительные, я вас та люблю! xD
Яма и Нияма. Кто в теме - Харе Кришна!
На 1 кГц длина звуковой волны примерно 34 см, поэтому Рома EW был прав после 1 года страданий)))
А почему при замерах не возникла идея поставить АС вертикально? Было бы интересно сравнить АЧХ.
Привет производителям лыжной мази)))
вконце они как раз начали ставить ее вертикально) думаю, будет еще продолжение банкета
@@maks6848 Ждём продолжения)))
Браво!
Респект чуваку за последние слова.
Хотел бы что то дополнить, но с дивана не особо слышно, но вы могёгете убеждать и довольно доходчиво, когда немного понимаешь в интерференции.
Класно
как всегда, прекрасно!
Ооо приветствую Вас Stalker привет с Казахстана
Добрый вечер,Сталкер.Увидел на экране до боли знакомое лицо-Вадика Смородина.ПОЖАЛУЙСТА,передай еиу огромный привет из Харькова от Константина.Безумно рпд,что у него всё в порядке.
Вы ошиблись. Хотя этих два человека очень похожи. Это Алексей Моругов.
Не исключаю ошибку,но в ролике его назвали Вадимом.@@waldimern1386
@@user-jn9nh2dw2u Вадим это второй парень. Он у сталкера часто в роликах попадается))
А пусть Сталкер сам разрешит этот спор.@@waldimern1386
Ну это просто красава. Я вот тоже не люблю колонки с фазоинвертором тупой бесполезный пердёжь. Хватит плодить noise port!
Edifier mr4 вам на прослушивание надо, посмотрите ,что там по ачх и по звуку .)
Желательно в слепом тесте вместе с Адамами и иже)
Были ADAN S3V, ЭТО ШЕДЕВР !!!!!!!!!!!!
Уважаемый сделайте подробную как пользоваться REW особенно интересно ньансы изменения!
Коммент для пущей важности Сталкера
Сталкер - кошмар любых маркетологов 😂
Столько денег потратил на поиск звука. И снова и снова трачу. но я нашёл его... тот самый звук, который мне нужен. Звуковая карта за 200 долларов и наушники за 200 долларов. Грубо говоря про цены.. там дешевле. в рублях - 15 000 руб и 15000 руб. И что получаем за такие деньги? Вы ща афигеете.
- удобные наушники (крайне удобные)
- хороший честный звук, который не бесит спустя несколько часов.
- Никакого кайфа от звука.
То есть, удобно и чистый хороший звук, который не бесит.
А где же магия звука? Слушайте.. я слушал разные девайсы... и я понял одну истину.. Тебя посади в роллс ройс за лям баксов.. через год - два три.. ты уже не будешь афигевать от удобства. Для тебя это станет само сабой разумеется. Были у меня наушники за 100 тыщ и усилитель за 100 тыщ... и что? ПОЙУХ! первый день-два пусть даже неделю две ты офигеваешь - какой чистый и крутой звук... А потом надеваешь фигню за 200 долларов и думаешь - э.... ну я дерьма не слышу.. Звук чуть другой, но он не плохой. Он другой чуток... Потом слушаешь 200 штук и опять 200 баксов... и думаешь... эээ... я не понял ща... за что я заплатил 200 штук рубасов? Где колоссальная разница звука? А её нет! У тебя за 200 баксов горячая батарея класса А и огромные тяжёлые неудобные наушники... А за 200 баксов у тебя АБ класс звуковой карты креатив гс7 и наушники среднего сегмента очень удобные и лёгкие. Но разница в звучании не колоссальна. Я очень сильно афигел, когда послушал через месяц старую сборку (400 баксов) против 200 тысяч рубасов... и не услышал огромной разницы... так же слышу ньансы музыки или звук в игре... Всё то же самое.. просто частоты разные. Но я рад, что мои поиски закончились. Закончилась эта дебильная трата денег.. покупаешь наушники и потом тупо продаёшь дешевле на авито, чтобы хоть часть бабок вернуть и так по кругу.. ещё и усилители разные покупаешь и потом продаёшь. Один усилок я ваще чуть ли не год продавал. еле продал. Думал, что покупатель не найдётся.. Так ещё и продал куда дешевле, чем купил. Такие дела. Так что звук - это химера.
Тока ТССССС... я по сикрету скажу, что тут как-то был в гостях у родителей... у них такой старый комп стоит.. и наушники за 500 руб СВЕН... полное говно.. дешман, который должен стоить не выше 300 руб. Но выбора нет - пришлось включить музыку на этой системе.. И слушать можно.. И ютуб нормально слышно. и ньюансы композиций.. Да, басы не качают... и высокие зажаты.. но я спокойно пользовался и не чувствовал, что на меня говно льют. Ужас...
Я давно раскачиваю качели)
Когда уже звук кажется обыкновенным я подключаю СССР аппарат и слушаю недельку другую, а потом основной подключаю.
И тогда кайф возвращается)))
Тракт он как девушки, приедаются)
Хочется разнообразия.
Иногда просто не слушаю музыку месяц - полтора.
И потом набрасываюсь на музыку как голодный волк.
Удачи)
жить надо по средствам, у каждой прослойки свои товары и разницы там собсно нету- фила хорошие кроссовки и не хуже баленсиаг. Зато ценник разнИца нулями. Если аналогия с шмотками не подходит - возьмите еду или вино. Это все больше статусные вещи.
Да ладно, особенно про вино, я обдалбался искать нормальную водку, у меня со вкусом и нюхом все слишком норм, водки перепробовал хз сколько, и кто только не хвалил, везде ацетона, полуацетон, более менее что норм это от 2000 тысяч за литр. Слава богу пью по мало, очень и мне недорого выходит.
Рыбяты неправильно заткнули фазики, торчащие из фазиков поролонки тоже влияют на звук, нужно было так заткнуть, чтобы стенка ровная была!
Знали бы вы сколько на них магазинная накрутка.
Вот бы сразу с завода брать аппаратуру.
Это ~ минус 70%
Не знаю что за зверь такой блочный, я бы такое в жизни не стал даже слушать. Зато я в одной комнате прослушивания послушал все названные в ролике другие адамы, и подтверждаю, что они глуховаты в середине, и я это сразу понял ушами, даже не зная, что оказывается у них ачх провальная с завода. НО!!!! Есть Адам s2v. И вот это - просто шикарный идеальный звук. Если бы у меня стояла задача купить полочники (а я на тот момет уже искал кое-что другое), то я бы точно их забрал из магазина. Вот они достойно играют. Правда ,и стоили они тогда (пару лет назад примерно 130 за штуку, а нужно ведь две для стерео). Но играют они так, что хрен придерёшься, как по низам, так и по верхам, и с прекраснейшей серединой высокого разрешения.
Инженеры такиеже книжки читают, но заними стоят менеджеры. А сдругой стороны у них есть оборудование и производственная база, да и опыта на работе получают наверное побьше. Насамом деле непонятно как уних получается такая фигня.
Уважаемый Сталкер, было бы очень интересно увидеть ваш обзор на электростатическую акустику по типу советских 35 АС ДС-017 или буржуйских Martin Logan/
На отечественные DPK TST monitors
Канал - ТОП. Давно подписан! Когда мы увидим лицо Сталкера?
Парни, обозрейте пжлста М&К Sound LCR850 или 750 или 950
тут он почти спалился в отражении экрана смартфона
@@overclock8741 ахаха )) на каком моменте?
@@pdrshik2012 20:24, смотрел покадрово в редакторе но всё равно не видно лица, только округлость головы
@@overclock8741 ))))) респект
А че в конце видео Свердловск 21? Ты же живой , давай новых свежих видосов!
Этот провал в районе 1к - какая-то модная фишка. JBL тоже часто так дизайнят. Сам мерил L82 - провал на месте.
Есть в интернете "объяснение" от JBL, но, имхо, странное.
JBL comments: Notice that the design actually intentionally includes the slight dip in the sound power near crossover, as it helps accentuate and make the high frequencies sound more detailed without actually raising their level (as in our older studio monitors).
Эркюли пуаро и таинственный палец на пути разгадок мирового шума и пронзающей тишины. В трёх главах )
Заставка веселая, аж настроение улучшилось. Дальше еще не смотрел.
😂👍
минус только за отсутствие кастомной емушки
Около забора из профлиста отраженный звук приобретает характерное "цокание" из-за резонанса на длинах волн кратных расстоянию между выступами рифления на профлисте, а у Вас акустическое оформление комнаты такое, не влияет ли это на результаты измерений?
все ясно. коаксиалы топ.
Заметность пиков и провалов зависит от их добротности, частотного диапазона и глубины этой не равномерности. И если этот дефект не превышает пороги его заметности, то ни чего страшного нет. Мне за 40 лет ни разу не встречались мониторы с абсолютно линейной АЧХ.
В следующей серии изменяйте угол расположения s-90, пока не получите идеально ровную АЧХ 😅
180°
900°😂
@@user-qp5ub1bt3z сорок и не меньше.... объёмом минимум 0,5 литра )))))))))))))))
Ребята привет ! колоночки ЯЙЦА на продажу не делаете ???
Предлагаю повторить что либо из прошлого , но в сегодняшних условиях
Нужно было попробовать экраны небольшие поставить между динамиками, слишком близкое расположение и частота в противофазу входит, тем самым глушит сама себя.
Вот интересно как форма ушной раковины влияет на восприятие звука ?) вот угол расположения ушной раковины разный у людей... Сидел слушал музыку, решил почесать за ухом) хопа АЧХ вч изменились...
я за головой держал фанерку и звук был очень резким, а с подушкой позади он придушенный, захотелось поднять ВЧ. Мне интересно у борцух с их поломанными ушами какое восприятие высоких?
@@overclock8741 как раз моя ситуация, с детства борьбой занимался,правое ухо сломано.) где мне нормально , большинству высоких много... Ухо хуже ловит звук однозначно!)
@@arsengrekovу меня уши обычные тонкие, не поломанные, но левое иначе улавливает СЧ, чётче и громче, поэтому именно к левому прикладываю телефон, через правое голос собеседника приглушенный.
@@overclock8741 скоро будем слушать музыку через рупора для ушей))) специально рассчитанные, по типу первых ПВО где использовался акустический радар)))
Да действительно ф серия 5ки-7ки они имеют свой характер,но крк,самсон, или маудио,или студиомастер бюджетники среди мониторов ,но нравятся больше ,ну а далее как и фломастеры разные на вкус и цвет
о, дааа..
Сталкера все тянет и тянет на "дырки" на 1кГц... совпадение? не думаю))))
Взрослеет, тянет к отверстиям
Не думай. Даже не пытайся. Это не для каждого. Череп будет жать.😅
Проблема именно в размере высокочастотного динамика, он имеет не точечные размеры и сам на себя интерферирует.
Как же мало одного Сталкера на столько интересных не освещенных тем. И как же много всяких продажных барыг проституток-врунов впаривающих совершенно обычное говно на 100500 денег. ;( Надо больше Сталкеров для противовеса.
Вы заблуждаетесь
@@triton1861 В чём? В том что корпорации тратят больше бабла на обман пользователей (рекламу всякого говна), в том числе через блогеров-проституток , вместо того что бы тратить эти деньги на улучшение качества товара. Нет не заблуждаюсь, во всех сферах это говно происходит от автомобилей до наушников.
как называется композиция на 17:17?
В теории эти фазоинверторы можно перенести. В угол подальше от СЧ динамика.
зачем володька сбрил усы?
жалко этой колонки небыло в слепом тесте
сталкер, японамать, 2й день уже "я я яблоки ела"
Скажите, а почему минимально фазовая система поддается полной эквализации , а неминимально фазовая нет?
Сталкер, там Сони выпустили апгрейд тех самых легендарных mdr-7506 - называются MDR-MV1, возможно теперь это ТОТ САМЫЙ звук!
4:59 именно внутри Адама есть лаборатория...)))
(Удивительно:)
1кГц это длина волны 30см... ищите расстояния от края до края/стенки/дырки/угла 30 см, и коверкайте эту пару, или симметрию... дырка уйдет..
Сталкер , протестируй OPTI 17 please
Стрелочки это направление намотки в бобине сопровожжается еще метражем.
Прогреть надо и уши и АДАМЫ 😂
точно и биваринг джей джампинг и будет ол райтинг
@@Jenek73 😂🤣😅👏👍
Жалко что с музыкой заблокировали за авторские права 😮
Пульт как для псай транса
Тот момент когда у компании производящей адамы не нашлось денег на Klippel nearfield scanner, которые тоже из Германии.
Они когда разрабатывались, не было ещё таких технологий. Это ж старая очень модель
Сименс похерил мобильное подразделение потому, что в судьбоносную модель S65 зажопили добавить мрЗ кодек, права на который фладеет институт из тех-же краёв.
Надо было их прогреть)
Перезалив?
Зачем же они их купили...?
Эффект дежаву у меня, как будто раньше смотрел.. Может, приснилось мне
Такое чувство было когда первую часть залили а потом понял что перезалив
1к спецом? Может он должен стоять над микшером и в месте прослушки будет полка?
Я не верю своим глазам! очередное видео!!
Ну а в том месте, где сидит слушатель какая АЧХ? Ведь это же главное. Может там всё отлично получается? Внеосевые как раз могут компенсировать этот провальчик.
Вот это интересный вопрос. Но думаю что этот провал можно не услышать с места слушателя.
Ну это при условии, что провал будет не более 2 дБ (где-то читал я про то, что до 2 дБ измения человеком практически не фиксируются). А тут более 3 дБ. Должно быть слышно.
Не многие заметили, что видео 2021 года
Сталкер жив?
@@user-mu2se1cf4o вот и меня этот вопрос интересует
нойманн!
Жалко даже стало колоночку😢, 3 взрослых мужика тыкали пальцами в пищалку.
пусть колоночка радуется, что по очереди😂
кроме всего прочего, в сравнении орига vs запись, заметна работа фи - некоторый гул. а может это помещение.
жуть какая. в "яблоках" провал какого то звука из ударных.
когда делать нехер - очень помогает занять время измерение АЧХ. но отношения ко звуку это как правило имеет мало.
😂😂😂😂😂
Яблокиела еще больше в нос поет через адамы.
Знаете как ненавидят Сталкера , говорят он неуч и хайпит для увеличения просмотров, и всех обманывает😂 догадаетесь кто эти люди?
мне все ваши фонограммы АС-022 напели...шипилявят..гнусавят..
Не ужели не блокируют 😂