Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台湾加油，捍卫你们民主自由的价值观
哈哈哈哈呆蛙
謝謝 也祝你們中國的底層人民有表達自由的權益 呼吸新鮮空氣 同為人 都希望大家越來越好
被压迫的太厉害啦现在@@ai01-w7l
對，在一篇深度採訪女性政治工作者受到的結構性問題底下，就會出現各種仇女、自以為幽默的揶揄，根本是「再驗證」受訪者言論。謝謝中文圈 素質從來不讓人失望👍
4：06是靠爸媽 不要閃躲
只会玩性别问题 对真正的问题视而不见
@@张凡-o6j 性別問題就不是真正的問題了嗎？那有甚麼是真正的問題？
@@张凡-o6j 性別問題不是問題？中國女性被拐賣被鐵鏈鏈住不是問題？上世紀的中國一胎化下女嬰大量被棄養不是問題？現在中國男女比例失衡不是問題？
@@georgefunx 你把一个微观事件放在宏观发展面前是错的,而且那位铁链女的事情早就解决了 真要举微观事件,你们台湾四处浮尸解决得还没有中国好
雖然BBC留言裡一堆人嘲笑台灣的女性甚至不乏簡體字自以為了不起的評論台灣民主但是台灣民眾一直很努力大家都在拼命抵抗無孔不入的中國滲透希望明年選舉大家都能投下自己的一票我不在乎誰執政我只想守護這個自由不管這個領導人是女性、男性還是親中、親美台灣只要一直走下去我們就是台灣不是中國台灣
台湾人抗中抗魔症了都，你们加油吧，滑稽的风景线
这个视频也能牵涉到中国大陆人 也能黑一下中国 中国台湾人张嘴闭嘴都是政治
人家在讲女性的声音被大局为重的团结目标所淹没，你却在这里强调团结抵抗共产党侵入的重要，还把明明骚扰对象百分之百来自内部的祸水引向最多只有看热闹的份的简体字对象，恰恰反映了视频里所批判的心态和那种价值，就是为了一种所谓的大局，一种和谐，一种理论，一个目标，一个主义，而牺牲小部分群体的利益，这也就是你们认为的共产党代表的那种价值体系。所以你以为共产党停止外宣这种影响就停止了吗？并不是。得到民主也不是得到了所有的真理，人性的弱点总是可能带来曲折和反复。呼吁抵抗外宣也许很重要，但是第一，这不是靠喊口号就能解决的，没有人认为自己被洗脑了，但可能就是，宣布是要讲究策略的。第二，在一个这个话题并不是主题的视频下不谈这个话题，也不影响你喊这个口号。每个人的利益都值得被重视，而不是抽象的目标和群体。
@@MosesMcVeigh共产党死了
呆🐸破防了❤
很有意思的报道！第一次意识到政治圈这种难以曝光性丑闻是因为背后有一个内部向心力团体的“大局为重”理论。
大局為重這玩意不只有適用在政治圈的性平上，其他黨內團結掩蓋爛政策之類的也同理。
这才是真正有意义的工作 不为名利 只是简单的理想 这样的人应该每天都是快乐积极的
*内容真的好棒♥*
這則報導概況很好，我覺得很真實的反映出了某些狀況與問題。期望台灣在以後的每一位公民，每一位民眾可以更尊重他人。指出問題並不單單只是指責，有時候我們是需要對方（不論是組織、個人、社會、政府）改進，唯有如此，一個社會才能更加進步。而不是把指出問題的人消音，有問題的從來就不是指出問題的人。
我每天去學校上課的教授教的內容，隨便一個都比這篇報導強一百倍。也就是通篇廢話。浪費大家時間。
@@查理布考斯基-v2n 報導只是反映現狀的概況並整理，對你或許覺得沒有價值，但不代表對其他人沒有。如果真的是沒有內容與價值，那麼我想BBC 也不會特別為此去採訪與報導這個專題。一個國際新聞台不會為了一則沒有意義的新聞去花費這些時間與人力做採訪，一個採訪背後要花費的金錢、時間、人力也需要很多成本，BBC會報導就代表著他們判斷這是一則值得報導的新聞。另外祝你每天去學校上課能好好把教授學的內容學好，以後可以做出比BBC更好的專題報導。
@@渝-g7y BBC經常報導沒有內容與價值的事情，這已經不是一兩天之眾所皆知的事情。只不過比台灣美體好而已。畢竟台灣媒體是被政府百分之百控制的。
里長有很多做得很好的 相對於那些市長 立委 里長才真的貼近我的日常生活
南機場方荷生里長👍👍👍
除了混帳的台灣還有哪一個自稱是民主自由的社會有里長這回事?
@@草草-c7i 很多國家都有類似功能的人 稱謂不同而已
@@Shuads0 你具體講一講哪些地方有類似里長的官職?
@@草草-c7i 伸手牌這麼簡單喔? 我給你幾個關鍵字 "日本" "里長" 你先用這兩個詞GOOGLE看看 XD
老實說，陳紫渝的確有漂亮的外表，但能力真的不行，有很大的進步空間
好多留言好可怕，台灣性別運動真的要持續向前加油今年這波MeToo運動也呈現了台灣各政黨在面對性平爭議、性平立場最根本價值觀上的差異只有民進黨選擇面對問題
面對問題怎麼會報出吃案，還是系統性的吃案。
@@springrollwang4441直接像白黨主席沒事說人宮女比較有象會處理?
當高家魚被打的時候，飯雲一個慰問關心都沒有😂😂
謝謝你們
好棒的评论，特别喜欢最后一句话，“如果你有一个想保持的原则，那事情就会变得很磕磕绊绊，需要很多人的磕磕绊绊去把它撞成更大的空间，让更多人的形状都可以来到这里。”
请问一下台湾里长是个什么职位啊？街道办主任？
背后的故事令人暖心❤
台灣珍惜自由民主
這些聲音很需要被聽見！！
如果一個女性是靠長相被選中的，膚淺的也是選民而非被選上的人，應該受批評的也是選民，而非被選中的人。
有很多問題 其實本質就不是性別問題，硬把問題 扯上性別就如同 一個人看到女性就直接說：你不會數學是同等的荒謬
问一下，台湾的市长县长都是老百姓直接选出来的吗？会不会跟大陆一样内定？
市長、縣長都是直接選出來的，一票一票選的，在投票完後，會有公開開票的過程，可以到各個投開票所去公開觀看。我以前在2020總統大選時有到我家附近的開票所去監督唱票，那時候是有總統票、區域立委票以及政黨票，對於每一票如果有任何疑慮可以立即指正。
最小單位的村里長到縣市鎮長 直轄市 總統 ，地方議員 全都是民選出來的唷
內定？哪個那麼大膽 就連蔡英文也不敢這麼作 開票全程公開 各黨皆有派人盯在開票所 直到開票結束
不會內定啦，但會像美國那樣，不同縣市會有自己的政治喜好跟地方派系，像金門縣肯定支持國民黨，台南市就比較偏好民進黨
不知道BBC怎么看中国的公务员大多数女性
讲话方式太甜美了
那是你沒遇過兇的😂
里长是一种什么职位？相当于居委会主任吗？
一個不大不小的鎮差不多會有20~30個里 我不知道這在你們那邊的職稱叫做什麼 在臺灣就叫里長
里長不會當居委會主任。里長在臺灣是無給職的（沒有發給固定薪水或酬勞的職務），所以里長算是真的在做服務的工作。比如像是村子裡有什麼重要事項就要通知大家（比如投票的時候，我記得他們會要發投票通知單給大家；也有找大家一起做義務性打掃村里的工作之類的，或是辦一些活動凝聚大家，像小旅遊。）但因為我比較少參加這些活動沒有那麼熟，但年紀大的長輩或是退休就會去一起跟著里長的號召做義工。里長也會要處理一些糾紛和雜事，比如鄰居為了停車位吵架，或是哪裡的路燈壞了要報修之類的，或是誰家的狗走丟了幫忙找，總之就是蠻雜的。這是我知道的。
谢谢科普！@@渝-g7y
@@渝-g7y感覺有點像中國古代的鄉賢治理制度，民眾自治。和古代里長差不多
台灣近年來一直強調兩性平權的議題，政府機關、民意代表都要有一定比例的女性代表。女性從政最佳代表就是小英總統了，她能當上總統也是台灣人民一票票投出來的，生在台灣的女性算是非常幸福的。
小英能當上總統是台灣人民一票票投出來的,充斥台灣的有毒豬肉是也是台灣人民一票票投出來的生在台灣的女性算是非常幸福的!說不定每一個台灣女性都有機會當上總統就可以養一個好像林智堅那麼英俊的小白臉!
最佳代表就是小英總統!台灣有哪一個假學歷被曝光沒人敢去彈劾,檔案還可以當成什麼機密封存30年
小英菜菜子的写真现在还买得到吗？
@@KH-zc4uc 你想看？口味清奇😂
@@KH-zc4uc 只能買到維尼穿開檔褲還掛著兩條鼻涕的寫真了。🤣🤣🤣🤣🤣
沒訪問台中市長盧秀燕？
他沒靠年輕美貌，明明都是女性，確沒有被訪問，還有很多呢，記者挑美的問比較有流量，採訪的也開心😂
里長太小咖了沒代表性，市長比較大咖
佩服民進党這位年輕的助理受訪要講這些話真的很需要勇氣畢竟如同在党的教育裡她所提到的很容易就成為"他已經不是綠色的夥伴了"
在台灣, 女姓被性騷擾是很普遍的事, 我講的是在任何的背景, 包括在家庭, 工作, 社交等等
👍👍👍
不懂就问 里长大概管辖多大范围 多少人
里是台灣最底層的行政級別，大概就是一個小區的人口吧
❤
0:59 好厲害…0:38（抱歉歪樓一下：好好看的捲度）
为什么台湾妹妹说话这么嗲，五十年前也是这样么？还是这些年来逐渐形成的
中华民国总统就是女性 非常敬佩
难见到的视角
又当又立，既然可以穿着裙子唱着歌就能获得更多的支持和喜爱。就不要再埋怨这些不公。接受并客服困难向目标前进是一个成熟的决定。既然是鸭子就做鸭子擅长的事情，而不是跟鹅比。
阿苗前女友ㄟ?!
對，在一篇深度採訪女性政治工作者受到的結構性問題底下，就會出現各種仇女、自以為幽默的揶揄，根本是「再驗證」受訪者言論。謝謝中文圈 素質從來不讓人失望
中國的#MeToo 燒不起來，很多人的聲音發不出來！
😅
彭帥
中國今天發聲 明天改口
@@tianlezheng6829简中土支猪，怎么出来还玩抽象这一套啊😂
台妹讲话好温柔哦😊
絕大部分是這樣 但是兇的也不少
很正常，我倒覺得大陸那邊每個人說話都很官腔
是不是女性選不上就可以罵選民是歧視女性啊
政治哪裡陽剛了⋯⋯⋯⋯
一句笑話 總統女的
性別平權運動不分黨派都應該持續推動，但只有民進黨用最大的動作去檢討黨內的問題，看不到藍白有什麼處理方式，滿可惜的
笑爛，民進黨性平會壓案才導致me too的爆發，民眾黨直接都按照申訴的sop處理了，到你這變成“民進黨用最大的動作檢討黨內的問題”，連性平會主管 林飛帆都無事下庄了，到底哪裡有好好處理了
@@Rhudiuh16說人宮女煽動性別對立還要選總統的白黨主席也每天出現在媒體前
@@Toranoline 如果他真的那麼歧視女性，你就不會看到檯面上的民眾黨人物反而是女性居多了說別人歧視女性的民進黨，實際上女性參政比，還有檯面上有聲量的女性比例，遠遠不及你們整日說的白黨
@@Rhudiuh16民眾黨黨主席本身不是就經常歧視女性嗎？
有的人说国家和我没关系 但是实际上你今天赖以生活 的秩序 安全 水电煤网这些基础的生活物资 就依赖于国家公共秩序的维持 为何我这里说国家 而非政府 实际上提供这些的不只有政府（行政机关） 还有立法机关司法机关 军队 准军事部门 还有国企等这样的一个共同体 简称国家 个体的生活水平维持 甚至是生存 都依赖于国家这个大共同体对于 秩序的建立和维持 很多人说 我的每一分钱都是自己挣的 和国家没关系 但是有没有想过 恰恰是国家的建立和秩序的稳定 是经济发展 也就是挣钱的前提条件？在一个秩序崩溃的地方 到处抢劫 你能做生意？ 你想开店但是没水电煤 路 你难道还能自己修一条？这就体现了国家 这个共同体的作用提供互助和劳动交换 提供公共服务 和平台作用 降低沟通成本 你不用事事都会你只要用自己会的和别人交换别人会的就能够 换取自己想要的 恰恰就是这样的交换提升了社会运行的效率 刺激了生产力增长和社会的进步 很多人忽视了国家这个平台的作用 而高看了自己的能力 忽视个国家政策公共服务对于国家发展提供了基础没有义务教育制度 你有今天的成果吗？没有公共卫生制度 你能活到今天吗？没有强大的国防 你还是活不到今天强大高效的公共服务和空气一样有的时候察觉不到 没有的时候就会窒息
吧啦废话一堆，没点关系在我国做生意？所说的一堆都是一个正常国家该做的，还不用提政府机构了，在我国法律宪法是给屁民用的，让百姓自我阉割思想，在我国不犯法能活得下去？
所以我们看到在共产党国的人民，包括红色贵族儿女，都会选择移民去民主国家。因为民主国比共产国更有生活保障
说这么屁话干什么？这个地球上除了南极那片土地上没有国家？国家本来就是公民为了便利自己让渡一部分自己的权利组成的组织 重点不是讨论要不要国家 而是如何限制和规范让渡出去的权利 懂？
共匪國太強大了，13億中國人就沒有自由同尊嚴。
沙雕，共匪控制了水、電、氣、媒體、路、教育、軍隊、監獄、法律、銀行、法院、醫院、企業、警察，共匪就能控制13億中國人的生死，好恐怖。
唉…完全不認同妳說的有什麼權利是男性有而女性沒有的？別再利用性別對立欺騙選票了好嗎？台灣是平權的。我再重申一次，台灣是平權的。
个人觉得，没必要重申平权.............谁做得好，就让谁上，像这种标榜性别对立骗选票的，直接扣上智商底下的帽子，让它下来
馬英九跟蔣萬安也很常被別人質疑是靠長相選上的，長得比較好看的人在生活跟工作上確實也比較有優勢，我是不太能理解這種得了便宜還賣乖的行為啦。
苗博雅前女友
這是被狗仔拍到的那位里長嗎？
4
@theshangobambo8059 所以拍寫真不行嗎？
一堆里長都在利用這身分賺錢 開店的 做直銷保險團購 如果演藝事業不影響里長工作 那有何不可
看到這視頻算我晦氣, 這個里長真是槽點太多了
得了便宜還賣乖，還是那句，好了啦😂😂😂
女性還是在中國搞政治比較輕鬆，看看那個短時間就可以高升副局長的戴璐，就可以一窺一二了🤣。
女性在大陆就是政治正确，媒体口和法律口都是女性，甚至还有个妇联
可是，女性官员占比只有可怜的5%……真的大部分全是中老年男性
一般越缺什么越强调什么，大陆对这种话题真提不起兴趣。不像湾湾，什么都紧张兮兮，讨论任何事的尾巴总得拉踩一下大陆，没一丢丢的谦逊，只有嘴炮上傲慢。
大陆还整天说人民至上、官员为人民服务呢。我真不知道你拿大陆的宣传词来说事，是蠢还是坏@@tzahigrad9495
可是犯法都輕判或者無罪欸
聚焦在me too那標題改一下吧，標題很繞，前面在講權力遊戲，我以為是正經講政治，因為男即使對男的也會性玩笑式挖苦作為關係確認用，結果後面直接換me too是可以啦，我也支持me too，但是標題這樣真的繞
台灣現正保留封建社會統治人民的里長官僚架構,,為何不設置台灣皇帝及皇帝的三宮六院?再加上鄭文燦梁文傑等宦官,再王定宇李正皓東廠錦衣衛,台灣就是一個人才濟濟的民主社會!
先把中文講好吧
總而言之，伍威爾遜在不經意間這樣說過，每個人都是他自己個性的工程師。這啟發了我。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，務必詳細考慮混帳的台灣的各種可能。說苑曾經認為，為地戰不能成王，為祿仕者不能成政。這句話令我不禁感慨問題的迫切性。混帳的台灣究竟是怎麼樣的存在，始終是個謎題。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。世界需要改革，需要對混帳的台灣有新的認知。若沒有混帳的台灣的存在，那麼後果可想而知。儘管混帳的台灣看似不顯眼，卻佔據了我的腦海。想必大家都能了解混帳的台灣的重要性。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。世界上若沒有混帳的台灣，對於人類的改變可想而知。儘管如此，我們仍然需要對混帳的台灣保持懷疑的態度。帶著這些問題，我們一起來審視混帳的台灣。布克萊曾講過，修鑿可以使道路平直，但只有崎嶇的未經修鑿的道路才是天才的道路。希望大家實際感受一下這段話。這必定是個前衛大膽的想法。海塞曾經認為，每晉升一級，不是你有更多的自由，而是限制更多。這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。別林斯基說過一句富有哲理的話，陰險的友誼雖然允許你得到一些微不足道的小惠，卻要剝奪掉你的珍寶－獨立思考和對真理純潔的愛！ 這句話看似簡單，卻埋藏了深遠的意義。 當你搞懂後就會明白了。做好混帳的台灣這件事，可以說已經成為了全民運動。布萊克深信，那種一味期待而從不行動的人們，是滋生瘟疫的溫床。這似乎解答了我的疑惑。對於一般人來說，混帳的台灣究竟象徵著什麼呢？培根曾經提到過，節儉是美德，惟需與寬厚結合。這段話的餘韻不斷在我腦海中迴盪著。俗話說的好，掌握思考過程，也就掌握了混帳的台灣。 把混帳的台灣輕鬆帶過，顯然並不適合。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，混帳的台灣改變了我的命運。莫爾說過一句發人省思的話，人生中最困難者，莫過於選擇。希望各位能用心體會這段話。
@@草草-c7i你會中文，可是文法邏輯很奇怪，你是哪國人？
@@男人本色-m1h 自由民主的孟加拉國
儒家思想 男女授受不親 很多現代的男士不夠傳統 西方化了就忘了手該放哪裡 西方可能不介意放肩膀 但東方女性接受不了 該教教儒家文化和道德理論課程
你們是理想儒家思想，很可能不知道那個時代什麼是真正儒家思想。 在古代，如果一個男人對一個女人進行性騷擾。 錯在女人身上。 那個女人應該一定是做錯了什麼, 她應該殺了她自己以保護她的貞操……你不知道嗎？
"性騷擾本就很難保留證據，女性缺乏話語權，一旦被反誣，只能以死換取法律對罪犯的制裁併自證清白。""到了乾隆朝，國家為了強化貞潔觀念，旌表自盡婦女。大清律例中有「強姦不從，以致身死之烈婦。照節婦例旌表，地方官給銀三十兩，聽本家建坊」。也就是說，受害婦女以死明志之後不僅可以得到一塊貞潔牌坊，家屬還能得到旌表銀子和埋葬銀子共計約五十兩"你真的不知道古代是什麼樣子。 在古代，如果你想起訴一個對你性騷擾的男人，你可能需要自殺來證明自己的清白。 這是你的 ”貞操”
@@Chemicalkinetics 女拳师最大的特点就是，因为1+1=2，所以1-1也等于2.你就是典型的臆想症你原话里【】的部分是你臆想的：因为強姦不從，以致身死之烈婦。照節婦例旌表，地方官給銀三十兩，聽本家建坊。所以在古代，如果你想起訴一個對你性騷擾的男人，【【你可能需要自殺來證明自己的清白】】 這是你的 ”貞操”
@@林政-q9l 我為你感到難過，因為你並不真正了解中國古代儒家思想是什麼樣的。 對不起，你就是那個臆想
哦，我也为你感到悲哀，活在臆想的世界里，不能自拔。竟然会从一个法条里，臆想出一件并不存在的事情，哈哈哈哈哈，打拳可不能这么打，有种去大陆社交软件打打拳，分分钟男权组织把你干趴下。@@Chemicalkinetics
其實這個議題就是偽議題你所說的假設跟你看到的實際都是客觀跟自然你說陽剛的職場女性偏少那不是廢話嗎我身邊認識的女生 身在的職場都是女性居多男性偏少那請問陰柔的職場男性是被歧視嗎？還有說什麼沒有找咩咩來這種話奇怪一堆阿姨場也太那邊小鮮肉鮮肉這樣就不歧視哦？在雙標什麼 沒能力還硬要抓一個議題搞的感覺台灣都有女總統了ok 800萬人不歧視還不包括沒投票跟無法投票的 如果你認為職場那些車廠女模 貴台 都用女性是歧視女性 那韓國男偶像也都拜託選一堆醜的拜託多支持那種真的醜的男網紅不然真的在物化男性最噁心的是你們靠性別站上的紅利還硬要說自己被物化那些都是靠外表毫無實力的東西卻可以拿到超過男性讀完博士碩士的薪資這社會才是歧視男性吧長得普通的男生跟女生比 女生在輕鬆同勞的工作機會上比男性容易男生在粗重同撈的工作機會上當然比女性容易而且辦公室行業百百種 設計業的辦公室多數為女性 粗重工作也是叫男性做這不是歧視？你認為男生就應該力氣大做該做的事而女生只要被提起就是騷擾？
第一段：受訪者是女性，她們單純講出自身經驗的話自然顧不上男性因為性別在社會上弱勢的處境。我覺得這不是雙標，而是她們在為自己發聲、為女性發聲。如果她們說同樣的情境（例如摸腰、開黃腔）在女性身上叫騷擾，在男性身上不算騷擾，才叫雙標吧！
女權本來就是雙標且邏輯混亂的運動
怎麼沒看見過女性礦工，這對男性平等嗎？
男性可以去賣屁股給有錢男內射，女人就能出來當礦工
如果真的關心礦業，就會知道女性礦工是存在的，這樣的留言只顯得您見識淺薄。
事實上日本跟台灣都有女性礦工，你只是隨便想一個自以為很陽剛的行業來質疑反而顯露無知。
建議你看一部國外電影「北國性騷擾」。這一部片是由國外真人實事改編，講述的就是女性礦工在工作場所被性騷擾的狀況。
這影片只是反應出願意遵守法制框架的女性被一些把政治權力當做操縱法律為武器的男性冒犯，問題是願意遵守法制框架的男性也會被懂得操縱法律的女性給毀滅啊？還是說這是臺灣掌握統治權利的人故意製造矛盾的地方而不去改善？
人类文明的倒退与灾难
让你这种短挫丑的自恋狂当皇帝，就是历史的进步喽？
还是彭丽媛更牛逼，一个唱歌的将军跟着老公接见各种外宾，全心全意为人民服务一点都不贪污腐败实在太暖心
反串？
中國國妓
我么家紫渝
将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。我会很随意的把“兄弟”当作“好朋友”的标签，也会把“宝贝”当作“女朋友”的标签，这也是在对“好朋友和女朋友”的特殊标签，我不会再把兄弟当作“朋友”之一，也会把“宝贝”当做唯一。所以“女性”，我们每个人都在物化彼此。难道你对你“婚姻关系的伴侣”称为“伴侣”么？再普遍的婚姻从属关系中，女性广泛的也将男性作为婚姻关系的重要专属物品。我反而感觉男性受到非常非常严重的歧视。
我非常谦虚的从你的话里去试着理解，我非常迷茫因为我不知道你的话重点是哪？比如你说我是吹鼓手，我的理解是“吹捧”某个物品/国家，那么我没有吹捧，你说我吹捧，我吹捧什么了？再比如说，“换个国家”，也就是说我的言论里让你突出的发现了“中国”相关的言论了？我不理解你表达的主题。@@hywu470
@@hywu470 我为你整理一下，你认为我的经验是《我会很随意的把“兄弟”当作“好朋友”的标签，也会把“宝贝”当作“女朋友”的标签，这也是在对“好朋友和女朋友”的特殊标签，我不会再把兄弟当作“朋友”之一，也会把“宝贝”当做唯一。》我的结论是《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。以及所以“女性”，我们每个人都在物化彼此。》理论依据是《普遍的婚姻从属关系中，女性广泛的也将男性作为婚姻关系的重要专属物品。》你的质疑是《我反而感觉男性受到非常非常严重的歧视。》。。。你对我最大的质疑就是男性受到非常严重的歧视。那么先看我的第一句话《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。》你们认为你们生活在“男性”标签的世界里，请问一下，人类是由哪两个必须角色进行繁衍生息的？父亲和母亲。所以我们所有的世界都是由我们的父亲和母亲共同创造的，即便是台前的聚光灯多于幕后的光影，这你承认么？（汉高祖说公人和公狗，故萧何封赐第一，证明了幕后的工作很厉害，还有同时期的吕后再高祖死后“女主称制”也说明了我们的世界是男人和女人共同创造的，更何况生理上也必须的。）所以既然这世界是共同创造的，也就分不出什么“男权”碾压“女权”。遑论“女权”这个伪名词？
所以第一条，这不是结论，也不是经验，是事实啊，谁在刻意的制造“男人侵犯了女人原有的权力”这一说法？使男人和女人处于对立面？是你们女人啊！@@hywu470
我试着去理解你，我认为我们必须把你认为《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。》作为我的结论依据，而不是结论，那么我们无法达成共识。最后，即便无法达成共识，从你基于平等原则的交流中我没看出你的友好，如果你是友好的，那么请摆正你的姿态，比如最后的时候涉及到人身攻击（攻击我的教育履历/以及让我去做中文的普鲁斯特《我不知道这是什么，我做什么是我的自由，你为何要干涉？》）@@hywu470
社会很公平的啊，女人在各方面都有出色不逊于男人，且我刚才也用了典故去解释“世界是由男人和女人共同创造的。”（而且我的倾向是如果没有男人或者女人，就没有此刻的我们。）只是现代心理学告诉我们，女人在选择的过程（事业/家庭）更多的是偏向于感性，而男人更多的是代表着理性。所以你们更多的是“愿意为家庭而付出事业”，而男人在某种程度上有可能倾向于“愿意为事业而牺牲家庭”，作为拥有平等人权的我们来说，那就是群体性策略的趋向选择，这是天性，不是男人这个群体出现了所以你们才感性的，更不是因为女人出现了男人才理性的。再比如你和我的对话，你从最初就有点“火药味和敌意”我只能去更理智的去跟你解释我所想和你所不解。虽然我完全没有必要为了一个陌生人在我评论下的恶意侵权回复去解释，但是我希望你去多看一下事物的多面体。也许你就会欣然的发现“原来还可以这样，那样或还有我这种怪人，和你这种高冷的人”。最后普鲁斯特什么意思。@@hywu470
這種影片，或是我電腦截圖，或是我用obs錄影，或沒辦法錄影的話，我就錄音，我是在網路上各大小平台上，同樣的事情，都是那些人，思想上都沒啥太大的差異性，我隨便找就幾千個，有沒有破萬也不知道。你這點小事就在那靠北三小?
陽剛？正常阿女生不是都喜歡做些不用擔責任也沒有難度的工作自找的整天就想著我要有生活品質，這個好那個好還有我要準時下班^^這種人是能做什麼重要工作？
結果有這樣想法的都是男性居多
@@fishlin2638 事實啊，還不用看統計數據櫃檯、行政、助理幾乎全部都女的好一點的人資、業務、設計，也幾乎全都是女的，請問一下這些職位是要扛什麼責任跟賺多少錢？沒出門上過班還是待的公司太小才不知道？
您上述所謂的「事實啊，櫃檯行政助理通通是女性」實際上是因為以傳統及大眾美感來說，女性是相對男性更能顯示美感的特質，加上對女性的印象都是以溫柔婉約有禮貌為主，當有糾紛時，大家聽到溫柔又漂亮的妹妹時也更有包容感，所以這幾個職位才會有更多的女性任職，光是老闆在選人的時候就有偏差了，所以不一定是因為一個單一的要點喔～爛人懶人男生女生都有，只是人具有的個別特質
@@眉毛是天生的啦 拜託一下人家喜歡找助理，也不一定要看到客人更何況是人家想要找什麼樣的人，你可以不要去啊？沒人拿刀拿槍逼你欸？而且出了社會怎麼發展跟選擇那是你的事情覺得錢不夠多那不就自己想辦法往高薪或高新職業發展？不然去工地當師傅也是選擇啊，也不是沒有女生去啊，薪水也很高啊，怎麼不會去？就是你想爽又不想努力嘛，講這麼多退一步來講從學校裡面科系選擇就出現這件事了商科學校基本上都是女的多，還不是都自己選的？
@@眉毛是天生的啦 把自己的個人特質，還有別人的需求，和自己的選擇三件事混為一談，也是蠻厲害的
BBC有这闲工夫能不能关心一下在菲律宾被绑架的中国人质呀？
中国政府都不关心你叫BBC关心😂😂😂
中国政府都不关心的事，你瞎操心啥
雖遠必誅，菲律賓算什麼，派吳京去就好。
有這事？怎麼沒報導？中國沒有雖遠必誅？
@@8964-s 你觉得怎么做才算是关心呢？
😂😂😂😂😂抱歉我看成了政治性工作者
看到女人掌握權力好酸好酸
@@sesameebasque公開支持被變成豬哥，還不給酸，投了票要變烏龜了😂
讲这些P话, 关心政治的 女性比例 本来就低得多!! 真好笑, 不信做民调啊!
僞命題 可悲 要平權不是特權 好嗎
這則報導應本身就有一點性別至上主義色彩，從各種刻板印象就看得出來，並不是毫無參考價值，但先將自己當成受害者，就能肆無忌憚的講述歧視性話語，那到底誰才是歧視呢？
這點小事就在靠北，同樣的事情我都遇過幾千次了，然後你還掌握媒體記者跟話語權，這麼大的權力跟地位，到底還想怎樣?真是貪得無厭。
為什麼你默許非法的行為幾千次，別人就該有跟你一樣的選擇？
@@jackhuang7337 因為他不是非法，再者，我也沒有默許，且三，我也沒有說別人應該跟我一樣的選擇。我們是一個言論自由的國家不是嗎?他想說什麼都可以，只要他喜歡就好。
@@查理布考斯基-v2n 「只要他喜歡就好。」... 那前面第一則留言到底是在發什麼意思的；大哥，留言之前先想清楚好嗎XDD
@@cimeesia4721 那我路上全部臨停、違停，全部看到都打電話報警，管他有沒有聽車位，我又沒犯法。只要我沒犯法，只要我喜歡有何不可?你有想過這類形的問題嗎?同樣的問題，我已經遇過非常多次了，新法規規定騎車，開車的人，不禮讓行人要被開罰，實則偶然會有故意要擋你車，就算沒撞到急煞在他面前照樣是沒有禮讓行人，只要他喜歡就可以不是嗎?或是，我在學校也不知道哪個人惹不起的，反正有誰找我麻煩，我就找回去，之後，開學第二天，就有人想找我打架，他又很怕犯法，他就一直過來跟我吵架，逼我先動手，他希望他能夠正盪防衛，我就跟他說，你自己要過來找我吵架，還想打架，你只要一動手就是我正盪防衛，他就開始遶人，一直靠北，之後在學校或校外，就一直有跟他一羊的人故意找我鬧事，一看都是一些學長姐，大約大三~碩士，都不是新生或大二，這些都可以靠長期觀察觀察出來，不然就是前幾天，我去找系助教談事情，他旁邊有個工讀生，每次都要插嘴，每次都講一些無關要緊的事情，然後對於事情又不分辨是非善惡對錯，三不五時在我談事情到一半他就突然辱罵我，我反駁他的說法，他不爽就鬧彆扭，甚至很多次都故意鬧事，不讓我好好做事，不讓我好好講話，正經事不做，盡是做一些旁門左道、三教九流在做的事情，可是他也沒犯法不是嗎?因為只要他喜歡就可以了不是嗎?你有想過這些問題嗎?你有這些邏輯概念嗎?立法不作為?不作為立法?鑽法律漏洞?習慣法?法理情全部管不到的三不管地帶?你有獨立判斷的邏輯推體能力嗎?動機、意義、根據這些你有調查嗎?那你哪來的邏輯?你這樣就只是單純的嘴砲。也就是你只是在鬧事而以。浪費大家時間。
@@cimeesia4721 沒想清楚的人是你吧。你自己邏輯矛盾的話，我能怎麼樣?
難道講葷段子也是一種錯😂😂😂😂
要看跟誰講、你跟這個人講的動機、還有對方會不會感到不適吧
在我面前讲就是骚扰。。。
女的太感性，太情绪化，不太适合搞政治。
女人执政世界末日
@@金三胖调戏老母猪王雪紅
看看现在女性执政的国家，如芬兰，和平的跟什么一样，历史上绝大多数战争都是男性引起的，到底谁不适合搞政治
中國人說女性撐起中國半邊天這句話就是笑話！中國男性打心底瞧不起女性！
男性犯罪率高容易訴諸暴力的傾向想必是理性的展現
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
台湾加油，捍卫你们民主自由的价值观
哈哈哈哈呆蛙
謝謝 也祝你們中國的底層人民有表達自由的權益 呼吸新鮮空氣 同為人 都希望大家越來越好
被压迫的太厉害啦现在@@ai01-w7l
對，在一篇深度採訪女性政治工作者受到的結構性問題底下，就會出現各種仇女、自以為幽默的揶揄，根本是「再驗證」受訪者言論。
謝謝中文圈 素質從來不讓人失望👍
4：06是靠爸媽 不要閃躲
只会玩性别问题 对真正的问题视而不见
@@张凡-o6j 性別問題就不是真正的問題了嗎？那有甚麼是真正的問題？
@@张凡-o6j 性別問題不是問題？中國女性被拐賣被鐵鏈鏈住不是問題？上世紀的中國一胎化下女嬰大量被棄養不是問題？現在中國男女比例失衡不是問題？
@@georgefunx 你把一个微观事件放在宏观发展面前是错的,而且那位铁链女的事情早就解决了 真要举微观事件,你们台湾四处浮尸解决得还没有中国好
雖然BBC留言裡一堆人嘲笑台灣的女性
甚至不乏簡體字
自以為了不起的評論台灣民主
但是台灣民眾一直很努力
大家都在拼命抵抗無孔不入的中國滲透
希望明年選舉
大家都能投下自己的一票
我不在乎誰執政
我只想守護這個自由
不管這個領導人是女性、男性
還是親中、親美
台灣只要一直走下去
我們就是台灣不是中國台灣
台湾人抗中抗魔症了都，你们加油吧，滑稽的风景线
这个视频也能牵涉到中国大陆人 也能黑一下中国 中国台湾人张嘴闭嘴都是政治
人家在讲女性的声音被大局为重的团结目标所淹没，你却在这里强调团结抵抗共产党侵入的重要，还把明明骚扰对象百分之百来自内部的祸水引向最多只有看热闹的份的简体字对象，恰恰反映了视频里所批判的心态和那种价值，就是为了一种所谓的大局，一种和谐，一种理论，一个目标，一个主义，而牺牲小部分群体的利益，这也就是你们认为的共产党代表的那种价值体系。所以你以为共产党停止外宣这种影响就停止了吗？并不是。得到民主也不是得到了所有的真理，人性的弱点总是可能带来曲折和反复。
呼吁抵抗外宣也许很重要，但是第一，这不是靠喊口号就能解决的，没有人认为自己被洗脑了，但可能就是，宣布是要讲究策略的。第二，在一个这个话题并不是主题的视频下不谈这个话题，也不影响你喊这个口号。
每个人的利益都值得被重视，而不是抽象的目标和群体。
@@MosesMcVeigh共产党死了
呆🐸破防了❤
很有意思的报道！第一次意识到政治圈这种难以曝光性丑闻是因为背后有一个内部向心力团体的“大局为重”理论。
大局為重這玩意不只有適用在政治圈的性平上，其他黨內團結掩蓋爛政策之類的也同理。
这才是真正有意义的工作 不为名利 只是简单的理想 这样的人应该每天都是快乐积极的
*内容真的好棒♥*
這則報導概況很好，我覺得很真實的反映出了某些狀況與問題。期望台灣在以後的每一位公民，每一位民眾可以更尊重他人。指出問題並不單單只是指責，有時候我們是需要對方（不論是組織、個人、社會、政府）改進，唯有如此，一個社會才能更加進步。而不是把指出問題的人消音，有問題的從來就不是指出問題的人。
我每天去學校上課的教授教的內容，隨便一個都比這篇報導強一百倍。也就是通篇廢話。浪費大家時間。
@@查理布考斯基-v2n 報導只是反映現狀的概況並整理，對你或許覺得沒有價值，但不代表對其他人沒有。如果真的是沒有內容與價值，那麼我想BBC 也不會特別為此去採訪與報導這個專題。一個國際新聞台不會為了一則沒有意義的新聞去花費這些時間與人力做採訪，一個採訪背後要花費的金錢、時間、人力也需要很多成本，BBC會報導就代表著他們判斷這是一則值得報導的新聞。另外祝你每天去學校上課能好好把教授學的內容學好，以後可以做出比BBC更好的專題報導。
@@渝-g7y BBC經常報導沒有內容與價值的事情，這已經不是一兩天之眾所皆知的事情。只不過比台灣美體好而已。畢竟台灣媒體是被政府百分之百控制的。
里長有很多做得很好的 相對於那些市長 立委 里長才真的貼近我的日常生活
南機場方荷生里長👍👍👍
除了混帳的台灣
還有哪一個自稱是民主自由的社會
有里長這回事?
@@草草-c7i 很多國家都有類似功能的人 稱謂不同而已
@@Shuads0
你具體講一講
哪些地方有類似里長的官職?
@@草草-c7i 伸手牌這麼簡單喔? 我給你幾個關鍵字 "日本" "里長" 你先用這兩個詞GOOGLE看看 XD
老實說，陳紫渝的確有漂亮的外表，但能力真的不行，有很大的進步空間
好多留言好可怕，台灣性別運動真的要持續向前加油
今年這波MeToo運動也呈現了台灣各政黨在面對性平爭議、性平立場最根本價值觀上的差異
只有民進黨選擇面對問題
面對問題怎麼會報出吃案，還是系統性的吃案。
@@springrollwang4441直接像白黨主席沒事說人宮女比較有象會處理?
當高家魚被打的時候，飯雲一個慰問關心都沒有😂😂
謝謝你們
好棒的评论，特别喜欢最后一句话，“如果你有一个想保持的原则，那事情就会变得很磕磕绊绊，需要很多人的磕磕绊绊去把它撞成更大的空间，让更多人的形状都可以来到这里。”
请问一下台湾里长是个什么职位啊？街道办主任？
背后的故事令人暖心❤
台灣珍惜自由民主
這些聲音很需要被聽見！！
如果一個女性是靠長相被選中的，膚淺的也是選民而非被選上的人，應該受批評的也是選民，而非被選中的人。
有很多問題 其實本質就不是性別問題，硬把問題 扯上性別
就如同 一個人看到女性就直接說：你不會數學是同等的荒謬
问一下，台湾的市长县长都是老百姓直接选出来的吗？会不会跟大陆一样内定？
市長、縣長都是直接選出來的，一票一票選的，在投票完後，會有公開開票的過程，可以到各個投開票所去公開觀看。我以前在2020總統大選時有到我家附近的開票所去監督唱票，那時候是有總統票、區域立委票以及政黨票，對於每一票如果有任何疑慮可以立即指正。
最小單位的村里長到縣市鎮長 直轄市 總統 ，地方議員 全都是民選出來的唷
內定？哪個那麼大膽 就連蔡英文也不敢這麼作 開票全程公開 各黨皆有派人盯在開票所 直到開票結束
不會內定啦，但會像美國那樣，不同縣市會有自己的政治喜好跟地方派系，像金門縣肯定支持國民黨，台南市就比較偏好民進黨
不知道BBC怎么看中国的公务员大多数女性
讲话方式太甜美了
那是你沒遇過兇的😂
里长是一种什么职位？相当于居委会主任吗？
一個不大不小的鎮差不多會有20~30個里 我不知道這在你們那邊的職稱叫做什麼 在臺灣就叫里長
里長不會當居委會主任。里長在臺灣是無給職的（沒有發給固定薪水或酬勞的職務），所以里長算是真的在做服務的工作。比如像是村子裡有什麼重要事項就要通知大家（比如投票的時候，我記得他們會要發投票通知單給大家；也有找大家一起做義務性打掃村里的工作之類的，或是辦一些活動凝聚大家，像小旅遊。）但因為我比較少參加這些活動沒有那麼熟，但年紀大的長輩或是退休就會去一起跟著里長的號召做義工。里長也會要處理一些糾紛和雜事，比如鄰居為了停車位吵架，或是哪裡的路燈壞了要報修之類的，或是誰家的狗走丟了幫忙找，總之就是蠻雜的。這是我知道的。
谢谢科普！@@渝-g7y
@@渝-g7y感覺有點像中國古代的鄉賢治理制度，民眾自治。和古代里長差不多
台灣近年來一直強調兩性平權的議題，政府機關、民意代表都要有一定比例的女性代表。女性從政最佳代表就是小英總統了，她能當上總統也是台灣人民一票票投出來的，生在台灣的女性算是非常幸福的。
小英能當上總統是台灣人民一票票投出來的,
充斥台灣的有毒豬肉是也是台灣人民一票票投出來的
生在台灣的女性算是非常幸福的!
說不定每一個台灣女性都有機會當上總統
就可以養一個好像林智堅那麼英俊的小白臉!
最佳代表就是小英總統!
台灣有哪一個假學歷
被曝光沒人敢去彈劾,
檔案還可以當成什麼機密封存30年
小英菜菜子的写真现在还买得到吗？
@@KH-zc4uc 你想看？口味清奇😂
@@KH-zc4uc 只能買到維尼穿開檔褲還掛著兩條鼻涕的寫真了。🤣🤣🤣🤣🤣
沒訪問台中市長盧秀燕？
他沒靠年輕美貌，明明都是女性，確沒有被訪問，還有很多呢，記者挑美的問比較有流量，採訪的也開心😂
里長太小咖了沒代表性，市長比較大咖
佩服民進党這位年輕的助理
受訪要講這些話真的很需要勇氣
畢竟如同在党的教育裡她所提到的
很容易就成為"他已經不是綠色的夥伴了"
在台灣, 女姓被性騷擾是很普遍的事, 我講的是在任何的背景, 包括在家庭, 工作, 社交等等
👍👍👍
不懂就问 里长大概管辖多大范围 多少人
里是台灣最底層的行政級別，大概就是一個小區的人口吧
❤
0:59 好厲害…
0:38（抱歉歪樓一下：好好看的捲度）
为什么台湾妹妹说话这么嗲，五十年前也是这样么？还是这些年来逐渐形成的
中华民国总统就是女性 非常敬佩
难见到的视角
又当又立，既然可以穿着裙子唱着歌就能获得更多的支持和喜爱。就不要再埋怨这些不公。接受并客服困难向目标前进是一个成熟的决定。既然是鸭子就做鸭子擅长的事情，而不是跟鹅比。
阿苗前女友ㄟ?!
對，在一篇深度採訪女性政治工作者受到的結構性問題底下，就會出現各種仇女、自以為幽默的揶揄，根本是「再驗證」受訪者言論。
謝謝中文圈 素質從來不讓人失望
中國的#MeToo 燒不起來，很多人的聲音發不出來！
😅
彭帥
中國今天發聲 明天改口
@@tianlezheng6829简中土支猪，怎么出来还玩抽象这一套啊😂
台妹讲话好温柔哦😊
絕大部分是這樣 但是兇的也不少
很正常，我倒覺得大陸那邊每個人說話都很官腔
是不是女性選不上就可以罵選民是歧視女性啊
政治哪裡陽剛了⋯⋯⋯⋯
一句笑話
總統女的
性別平權運動不分黨派都應該持續推動，但只有民進黨用最大的動作去檢討黨內的問題，看不到藍白有什麼處理方式，滿可惜的
笑爛，民進黨性平會壓案才導致me too的爆發，民眾黨直接都按照申訴的sop處理了，到你這變成“民進黨用最大的動作檢討黨內的問題”，連性平會主管 林飛帆都無事下庄了，到底哪裡有好好處理了
@@Rhudiuh16說人宮女煽動性別對立還要選總統的白黨主席也每天出現在媒體前
@@Toranoline 如果他真的那麼歧視女性，你就不會看到檯面上的民眾黨人物反而是女性居多了
說別人歧視女性的民進黨，實際上女性參政比，還有檯面上有聲量的女性比例，遠遠不及你們整日說的白黨
@@Rhudiuh16民眾黨黨主席本身不是就經常歧視女性嗎？
有的人说国家和我没关系 但是实际上
你今天赖以生活 的秩序 安全 水电煤网这些
基础的生活物资 就依赖于国家公共秩序的维持 为何我这里说国家 而非政府 实际上提供这些的不只有政府（行政机关） 还有立法机关
司法机关 军队 准军事部门 还有国企等
这样的一个共同体 简称国家 个体的生活水平维持 甚至是生存 都依赖于国家这个大共同体对于 秩序的建立和维持 很多人说 我的每一分钱都是自己挣的 和国家没关系 但是有没有想过 恰恰是国家的建立和秩序的稳定 是经济发展 也就是挣钱的前提条件？在一个秩序崩溃的地方 到处抢劫 你能做生意？ 你想开店
但是没水电煤 路 你难道还能自己修一条？
这就体现了国家 这个共同体的作用
提供互助和劳动交换 提供公共服务 和平台作用 降低沟通成本 你不用事事都会
你只要用自己会的和别人交换别人会的
就能够 换取自己想要的 恰恰就是这样的交换
提升了社会运行的效率 刺激了生产力增长
和社会的进步 很多人忽视了国家这个平台的作用 而高看了自己的能力 忽视个国家政策
公共服务对于国家发展提供了基础
没有义务教育制度 你有今天的成果吗？
没有公共卫生制度 你能活到今天吗？
没有强大的国防 你还是活不到今天
强大高效的公共服务和空气一样
有的时候察觉不到 没有的时候就会窒息
吧啦废话一堆，没点关系在我国做生意？所说的一堆都是一个正常国家该做的，还不用提政府机构了，在我国法律宪法是给屁民用的，让百姓自我阉割思想，在我国不犯法能活得下去？
所以我们看到在共产党国的人民，包括红色贵族儿女，都会选择移民去民主国家。
因为民主国比共产国更有生活保障
说这么屁话干什么？这个地球上除了南极那片土地上没有国家？国家本来就是公民为了便利自己让渡一部分自己的权利组成的组织 重点不是讨论要不要国家 而是如何限制和规范让渡出去的权利 懂？
共匪國太強大了，13億中國人就沒有自由同尊嚴。
沙雕，共匪控制了水、電、氣、媒體、路、教育、軍隊、監獄、法律、銀行、法院、醫院、企業、警察，共匪就能控制13億中國人的生死，好恐怖。
唉…完全不認同妳說的
有什麼權利是男性有而女性沒有的？
別再利用性別對立欺騙選票了好嗎？
台灣是平權的。我再重申一次，台灣是平權的。
个人觉得，没必要重申平权.............谁做得好，就让谁上，像这种标榜性别对立骗选票的，直接扣上智商底下的帽子，让它下来
馬英九跟蔣萬安也很常被別人質疑是靠長相選上的，長得比較好看的人在生活跟工作上確實也比較有優勢，我是不太能理解這種得了便宜還賣乖的行為啦。
苗博雅前女友
這是被狗仔拍到的那位里長嗎？
4
@theshangobambo8059 所以拍寫真不行嗎？
一堆里長都在利用這身分賺錢 開店的 做直銷保險團購 如果演藝事業不影響里長工作 那有何不可
看到這視頻算我晦氣, 這個里長真是槽點太多了
得了便宜還賣乖，還是那句，好了啦😂😂😂
女性還是在中國搞政治比較輕鬆，看看那個短時間就可以高升副局長的戴璐，就可以一窺一二了🤣。
女性在大陆就是政治正确，媒体口和法律口都是女性，甚至还有个妇联
可是，女性官员占比只有可怜的5%……真的大部分全是中老年男性
一般越缺什么越强调什么，大陆对这种话题真提不起兴趣。不像湾湾，什么都紧张兮兮，讨论任何事的尾巴总得拉踩一下大陆，没一丢丢的谦逊，只有嘴炮上傲慢。
大陆还整天说人民至上、官员为人民服务呢。我真不知道你拿大陆的宣传词来说事，是蠢还是坏@@tzahigrad9495
可是犯法都輕判或者無罪欸
聚焦在me too那標題改一下吧，標題很繞，前面在講權力遊戲，我以為是正經講政治，因為男即使對男的也會性玩笑式挖苦作為關係確認用，結果後面直接換me too是可以啦，我也支持me too，但是標題這樣真的繞
除了混帳的台灣
還有哪一個自稱是民主自由的社會
有里長這回事?
台灣現正保留封建社會統治人民的里長官僚架構,,
為何不設置台灣皇帝及皇帝的三宮六院?
再加上鄭文燦梁文傑等宦官,
再王定宇李正皓東廠錦衣衛,
台灣就是一個人才濟濟的民主社會!
先把中文講好吧
總而言之，伍威爾遜在不經意間這樣說過，每個人都是他自己個性的工程師。這啟發了我。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，務必詳細考慮混帳的台灣的各種可能。說苑曾經認為，為地戰不能成王，為祿仕者不能成政。這句話令我不禁感慨問題的迫切性。混帳的台灣究竟是怎麼樣的存在，始終是個謎題。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。世界需要改革，需要對混帳的台灣有新的認知。若沒有混帳的台灣的存在，那麼後果可想而知。儘管混帳的台灣看似不顯眼，卻佔據了我的腦海。想必大家都能了解混帳的台灣的重要性。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。世界上若沒有混帳的台灣，對於人類的改變可想而知。儘管如此，我們仍然需要對混帳的台灣保持懷疑的態度。帶著這些問題，我們一起來審視混帳的台灣。布克萊曾講過，修鑿可以使道路平直，但只有崎嶇的未經修鑿的道路才是天才的道路。希望大家實際感受一下這段話。這必定是個前衛大膽的想法。海塞曾經認為，每晉升一級，不是你有更多的自由，而是限制更多。這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。別林斯基說過一句富有哲理的話，陰險的友誼雖然允許你得到一些微不足道的小惠，卻要剝奪掉你的珍寶－獨立思考和對真理純潔的愛！ 這句話看似簡單，卻埋藏了深遠的意義。
當你搞懂後就會明白了。做好混帳的台灣這件事，可以說已經成為了全民運動。布萊克深信，那種一味期待而從不行動的人們，是滋生瘟疫的溫床。這似乎解答了我的疑惑。對於一般人來說，混帳的台灣究竟象徵著什麼呢？培根曾經提到過，節儉是美德，惟需與寬厚結合。這段話的餘韻不斷在我腦海中迴盪著。俗話說的好，掌握思考過程，也就掌握了混帳的台灣。
把混帳的台灣輕鬆帶過，顯然並不適合。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，混帳的台灣改變了我的命運。莫爾說過一句發人省思的話，人生中最困難者，莫過於選擇。希望各位能用心體會這段話。
@@草草-c7i你會中文，可是文法邏輯很奇怪，你是哪國人？
@@男人本色-m1h
自由民主的孟加拉國
儒家思想 男女授受不親 很多現代的男士不夠傳統 西方化了就忘了手該放哪裡 西方可能不介意放肩膀 但東方女性接受不了 該教教儒家文化和道德理論課程
你們是理想儒家思想，很可能不知道那個時代什麼是真正儒家思想。 在古代，如果一個男人對一個女人進行性騷擾。 錯在女人身上。 那個女人應該一定是做錯了什麼, 她應該殺了她自己以保護她的貞操……你不知道嗎？
"性騷擾本就很難保留證據，女性缺乏話語權，一旦被反誣，只能以死換取法律對罪犯的制裁併自證清白。"
"到了乾隆朝，國家為了強化貞潔觀念，旌表自盡婦女。大清律例中有「強姦不從，以致身死之烈婦。照節婦例旌表，地方官給銀三十兩，聽本家建坊」。也就是說，受害婦女以死明志之後不僅可以得到一塊貞潔牌坊，家屬還能得到旌表銀子和埋葬銀子共計約五十兩"
你真的不知道古代是什麼樣子。 在古代，如果你想起訴一個對你性騷擾的男人，你可能需要自殺來證明自己的清白。 這是你的 ”貞操”
@@Chemicalkinetics 女拳师最大的特点就是，因为1+1=2，所以1-1也等于2.
你就是典型的臆想症
你原话里【】的部分是你臆想的：
因为強姦不從，以致身死之烈婦。照節婦例旌表，地方官給銀三十兩，聽本家建坊。
所以在古代，如果你想起訴一個對你性騷擾的男人，【【你可能需要自殺來證明自己的清白】】 這是你的 ”貞操”
@@林政-q9l 我為你感到難過，因為你並不真正了解中國古代儒家思想是什麼樣的。 對不起，你就是那個臆想
哦，我也为你感到悲哀，活在臆想的世界里，不能自拔。竟然会从一个法条里，臆想出一件并不存在的事情，哈哈哈哈哈，打拳可不能这么打，有种去大陆社交软件打打拳，分分钟男权组织把你干趴下。@@Chemicalkinetics
其實這個議題就是偽議題
你所說的假設跟你看到的實際
都是客觀跟自然
你說陽剛的職場女性偏少
那不是廢話嗎
我身邊認識的女生 身在的職場都是女性居多男性偏少
那請問陰柔的職場男性是被歧視嗎？
還有說什麼沒有找咩咩來這種話
奇怪一堆阿姨場也太那邊小鮮肉鮮肉這樣就不歧視哦？
在雙標什麼
沒能力還硬要抓一個議題搞的感覺
台灣都有女總統了ok 800萬人不歧視
還不包括沒投票跟無法投票的
如果你認為職場那些車廠女模 貴台 都用女性是歧視女性
那韓國男偶像也都拜託選一堆醜的
拜託多支持那種真的醜的男網紅
不然真的在物化男性
最噁心的是你們靠性別站上的紅利還硬要說自己被物化
那些都是靠外表毫無實力的東西
卻可以拿到超過男性讀完博士碩士的薪資
這社會才是歧視男性吧
長得普通的男生跟女生比
女生在輕鬆同勞的工作機會上比男性容易
男生在粗重同撈的工作機會上當然比女性容易
而且辦公室行業百百種
設計業的辦公室多數為女性 粗重工作也是叫男性做
這不是歧視？你認為男生就應該力氣大做該做的事
而女生只要被提起就是騷擾？
第一段：受訪者是女性，她們單純講出自身經驗的話自然顧不上男性因為性別在社會上弱勢的處境。
我覺得這不是雙標，而是她們在為自己發聲、為女性發聲。如果她們說同樣的情境（例如摸腰、開黃腔）在女性身上叫騷擾，在男性身上不算騷擾，才叫雙標吧！
女權本來就是雙標且邏輯混亂的運動
怎麼沒看見過女性礦工，這對男性平等嗎？
男性可以去賣屁股給有錢男內射，女人就能出來當礦工
如果真的關心礦業，就會知道女性礦工是存在的，這樣的留言只顯得您見識淺薄。
事實上日本跟台灣都有女性礦工，你只是隨便想一個自以為很陽剛的行業來質疑反而顯露無知。
建議你看一部國外電影「北國性騷擾」。這一部片是由國外真人實事改編，講述的就是女性礦工在工作場所被性騷擾的狀況。
這影片只是反應出願意遵守法制框架的女性被一些把政治權力當做操縱法律為武器的男性冒犯，問題是願意遵守法制框架的男性也會被懂得操縱法律的女性給毀滅啊？還是說這是臺灣掌握統治權利的人故意製造矛盾的地方而不去改善？
人类文明的倒退与灾难
让你这种短挫丑的自恋狂当皇帝，就是历史的进步喽？
还是彭丽媛更牛逼，一个唱歌的将军跟着老公接见各种外宾，全心全意为人民服务一点都不贪污腐败实在太暖心
反串？
中國國妓
我么家紫渝
将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。我会很随意的把“兄弟”当作“好朋友”的标签，也会把“宝贝”当作“女朋友”的标签，这也是在对“好朋友和女朋友”的特殊标签，我不会再把兄弟当作“朋友”之一，也会把“宝贝”当做唯一。所以“女性”，我们每个人都在物化彼此。难道你对你“婚姻关系的伴侣”称为“伴侣”么？再普遍的婚姻从属关系中，女性广泛的也将男性作为婚姻关系的重要专属物品。我反而感觉男性受到非常非常严重的歧视。
我非常谦虚的从你的话里去试着理解，我非常迷茫因为我不知道你的话重点是哪？比如你说我是吹鼓手，我的理解是“吹捧”某个物品/国家，那么我没有吹捧，你说我吹捧，我吹捧什么了？再比如说，“换个国家”，也就是说我的言论里让你突出的发现了“中国”相关的言论了？我不理解你表达的主题。@@hywu470
@@hywu470 我为你整理一下，你认为我的经验是《我会很随意的把“兄弟”当作“好朋友”的标签，也会把“宝贝”当作“女朋友”的标签，这也是在对“好朋友和女朋友”的特殊标签，我不会再把兄弟当作“朋友”之一，也会把“宝贝”当做唯一。》我的结论是《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。以及所以“女性”，我们每个人都在物化彼此。》理论依据是《普遍的婚姻从属关系中，女性广泛的也将男性作为婚姻关系的重要专属物品。》你的质疑是《我反而感觉男性受到非常非常严重的歧视。》。。。你对我最大的质疑就是男性受到非常严重的歧视。那么先看我的第一句话《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。》你们认为你们生活在“男性”标签的世界里，请问一下，人类是由哪两个必须角色进行繁衍生息的？父亲和母亲。所以我们所有的世界都是由我们的父亲和母亲共同创造的，即便是台前的聚光灯多于幕后的光影，这你承认么？（汉高祖说公人和公狗，故萧何封赐第一，证明了幕后的工作很厉害，还有同时期的吕后再高祖死后“女主称制”也说明了我们的世界是男人和女人共同创造的，更何况生理上也必须的。）所以既然这世界是共同创造的，也就分不出什么“男权”碾压“女权”。遑论“女权”这个伪名词？
所以第一条，这不是结论，也不是经验，是事实啊，谁在刻意的制造“男人侵犯了女人原有的权力”这一说法？使男人和女人处于对立面？是你们女人啊！@@hywu470
我试着去理解你，我认为我们必须把你认为《将“物化”的“女性”作为一个标签钉在“男人”的世界里，是女性自己的行为。》作为我的结论依据，而不是结论，那么我们无法达成共识。最后，即便无法达成共识，从你基于平等原则的交流中我没看出你的友好，如果你是友好的，那么请摆正你的姿态，比如最后的时候涉及到人身攻击（攻击我的教育履历/以及让我去做中文的普鲁斯特《我不知道这是什么，我做什么是我的自由，你为何要干涉？》）@@hywu470
社会很公平的啊，女人在各方面都有出色不逊于男人，且我刚才也用了典故去解释“世界是由男人和女人共同创造的。”（而且我的倾向是如果没有男人或者女人，就没有此刻的我们。）只是现代心理学告诉我们，女人在选择的过程（事业/家庭）更多的是偏向于感性，而男人更多的是代表着理性。所以你们更多的是“愿意为家庭而付出事业”，而男人在某种程度上有可能倾向于“愿意为事业而牺牲家庭”，作为拥有平等人权的我们来说，那就是群体性策略的趋向选择，这是天性，不是男人这个群体出现了所以你们才感性的，更不是因为女人出现了男人才理性的。再比如你和我的对话，你从最初就有点“火药味和敌意”我只能去更理智的去跟你解释我所想和你所不解。虽然我完全没有必要为了一个陌生人在我评论下的恶意侵权回复去解释，但是我希望你去多看一下事物的多面体。也许你就会欣然的发现“原来还可以这样，那样或还有我这种怪人，和你这种高冷的人”。最后普鲁斯特什么意思。@@hywu470
這種影片，或是我電腦截圖，或是我用obs錄影，或沒辦法錄影的話，我就錄音，我是在網路上各大小平台上，同樣的事情，都是那些人，思想上都沒啥太大的差異性，我隨便找就幾千個，有沒有破萬也不知道。你這點小事就在那靠北三小?
陽剛？正常阿
女生不是都喜歡做些不用擔責任也沒有難度的工作
自找的
整天就想著我要有生活品質，這個好那個好
還有我要準時下班^^
這種人是能做什麼重要工作？
結果有這樣想法的都是男性居多
@@fishlin2638 事實啊，還不用看統計數據
櫃檯、行政、助理幾乎全部都女的
好一點的人資、業務、設計，也幾乎全都是女的，請問一下這些職位是要扛什麼責任跟賺多少錢？
沒出門上過班還是待的公司太小才不知道？
您上述所謂的「事實啊，櫃檯行政助理通通是女性」實際上是因為以傳統及大眾美感來說，女性是相對男性更能顯示美感的特質，加上對女性的印象都是以溫柔婉約有禮貌為主，當有糾紛時，大家聽到溫柔又漂亮的妹妹時也更有包容感，所以這幾個職位才會有更多的女性任職，光是老闆在選人的時候就有偏差了，所以不一定是因為一個單一的要點喔～爛人懶人男生女生都有，只是人具有的個別特質
@@眉毛是天生的啦 拜託一下
人家喜歡找助理，也不一定要看到客人
更何況是人家想要找什麼樣的人，你可以不要去啊？沒人拿刀拿槍逼你欸？
而且出了社會怎麼發展跟選擇那是你的事情
覺得錢不夠多那不就自己想辦法往高薪或高新職業發展？
不然去工地當師傅也是選擇啊，也不是沒有女生去啊，薪水也很高啊，怎麼不會去？
就是你想爽又不想努力嘛，講這麼多
退一步來講從學校裡面科系選擇就出現這件事了
商科學校基本上都是女的多，還不是都自己選的？
@@眉毛是天生的啦 把自己的個人特質，還有別人的需求，和自己的選擇三件事混為一談，也是蠻厲害的
BBC有这闲工夫能不能关心一下在菲律宾被绑架的中国人质呀？
中国政府都不关心你叫BBC关心😂😂😂
中国政府都不关心的事，你瞎操心啥
雖遠必誅，菲律賓算什麼，派吳京去就好。
有這事？怎麼沒報導？中國沒有雖遠必誅？
@@8964-s 你觉得怎么做才算是关心呢？
😂😂😂😂😂抱歉我看成了政治性工作者
看到女人掌握權力好酸好酸
@@sesameebasque公開支持被變成豬哥，還不給酸，投了票要變烏龜了😂
讲这些P话, 关心政治的 女性比例 本来就低得多!! 真好笑, 不信做民调啊!
僞命題 可悲 要平權不是特權 好嗎
這則報導應本身就有一點性別至上主義色彩，從各種刻板印象就看得出來，並不是毫無參考價值，但先將自己當成受害者，就能肆無忌憚的講述歧視性話語，那到底誰才是歧視呢？
這點小事就在靠北，同樣的事情我都遇過幾千次了，然後你還掌握媒體記者跟話語權，這麼大的權力跟地位，到底還想怎樣?真是貪得無厭。
為什麼你默許非法的行為幾千次，別人就該有跟你一樣的選擇？
@@jackhuang7337 因為他不是非法，再者，我也沒有默許，且三，我也沒有說別人應該跟我一樣的選擇。我們是一個言論自由的國家不是嗎?他想說什麼都可以，只要他喜歡就好。
@@查理布考斯基-v2n 「只要他喜歡就好。」... 那前面第一則留言到底是在發什麼意思的；大哥，留言之前先想清楚好嗎XDD
@@cimeesia4721 那我路上全部臨停、違停，全部看到都打電話報警，管他有沒有聽車位，我又沒犯法。只要我沒犯法，只要我喜歡有何不可?你有想過這類形的問題嗎?同樣的問題，我已經遇過非常多次了，新法規規定騎車，開車的人，不禮讓行人要被開罰，實則偶然會有故意要擋你車，就算沒撞到急煞在他面前照樣是沒有禮讓行人，只要他喜歡就可以不是嗎?或是，我在學校也不知道哪個人惹不起的，反正有誰找我麻煩，我就找回去，之後，開學第二天，就有人想找我打架，他又很怕犯法，他就一直過來跟我吵架，逼我先動手，他希望他能夠正盪防衛，我就跟他說，你自己要過來找我吵架，還想打架，你只要一動手就是我正盪防衛，他就開始遶人，一直靠北，之後在學校或校外，就一直有跟他一羊的人故意找我鬧事，一看都是一些學長姐，大約大三~碩士，都不是新生或大二，這些都可以靠長期觀察觀察出來，不然就是前幾天，我去找系助教談事情，他旁邊有個工讀生，每次都要插嘴，每次都講一些無關要緊的事情，然後對於事情又不分辨是非善惡對錯，三不五時在我談事情到一半他就突然辱罵我，我反駁他的說法，他不爽就鬧彆扭，甚至很多次都故意鬧事，不讓我好好做事，不讓我好好講話，正經事不做，盡是做一些旁門左道、三教九流在做的事情，可是他也沒犯法不是嗎?因為只要他喜歡就可以了不是嗎?你有想過這些問題嗎?你有這些邏輯概念嗎?立法不作為?不作為立法?鑽法律漏洞?習慣法?法理情全部管不到的三不管地帶?你有獨立判斷的邏輯推體能力嗎?動機、意義、根據這些你有調查嗎?那你哪來的邏輯?你這樣就只是單純的嘴砲。也就是你只是在鬧事而以。浪費大家時間。
@@cimeesia4721 沒想清楚的人是你吧。你自己邏輯矛盾的話，我能怎麼樣?
難道講葷段子也是一種錯😂😂😂😂
要看跟誰講、你跟這個人講的動機、還有對方會不會感到不適吧
在我面前讲就是骚扰。。。
女的太感性，太情绪化，不太适合搞政治。
女人执政世界末日
@@金三胖调戏老母猪王雪紅
看看现在女性执政的国家，如芬兰，和平的跟什么一样，历史上绝大多数战争都是男性引起的，到底谁不适合搞政治
中國人說女性撐起中國半邊天這句話就是笑話！中國男性打心底瞧不起女性！
男性犯罪率高容易訴諸暴力的傾向想必是理性的展現