【イワシ大量死】“処理水が関係”? ニセ情報も イギリス大衆紙まで…どう対応?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • 今、北海道で起きている大量の魚が打ち上げられる事態。福島第一原発の処理水が原因であるかのような記事を、イギリスの大衆紙が配信しました。さらにSNSには、魚が打ち上げられたアメリカの海の映像を『フクシマウオーター』とする“ニセ情報”も…。
    この動画の記事を読む>
    news.ntv.co.jp...
    ■大量死と“処理水” 英大衆紙「放出の3か月後」
    有働由美子キャスター
    「北海道函館市の海岸に7日、イワシやサバなど1000トンを超える魚が打ち上げられ、ニュースになりました。12日も回収作業に追われ、すべて終えるのに2週間ほどかかるといいます。この話で今、腹立たしいことが起きていまして…」
    「それが、イギリスの大衆紙『デイリー・メール』が配信した記事。タイトルは、『死んだ魚が日本の海に漂着。福島の処理水放出の3か月後』となっていて、福島第一原発と函館の位置関係を示す地図までつけています。まるで魚が死んだのは処理水が原因であるかのように印象づけているんですよね」
    小野高弘・日本テレビ解説委員
    「この記事の内容について、日本政府は『科学的根拠がない』と否定しています。ただ、デイリー・メールは記事をSNSにも投稿しています。TikTokだと150万回以上も再生され、5万6000の『いいね』、3000以上のコメントがつきました」
    「どんなコメントかというと『曲がったメディアを信じるなよ、みんな』とちょっと冷静な感じもするものもあれば、一方で『汚染水放出で魚が死ぬということ?』『核の魚?』と、記事を信じたようなコメントもあります」
    有働キャスター
    「なんかちょっと嫌なコメントが広がっていますね…」
    小野委員
    「これだけじゃないんです。今月、Xに投稿されたものなんですが、打ち上げられた大量の魚の映像とこんな説明が書かれています。『北日本の海岸』、そして『フクシマウオーター』。でも実はこの映像自体、日本じゃないんです。元の映像はアメリカのFOXテレビが報じたもので、テキサス州の海に打ち上げられた魚の映像でした」
    有働キャスター
    「まったく同じですね…」
    小野委員
    「こういうのを『悪用』といいます。SNSでは、こうした打ち上げられた魚と福島の処理水を関連づけるような投稿を繰り返しているアカウントもあるんです」
    ■専門家が考える「可能性」は
    有働キャスター
    「あの函館で今回、魚が打ち上げられた本当の理由というのは何なのですか?」
    小野委員
    「そのナゾについては、函館水産試験場の藤岡崇専門研究員に聞きました。いくつかの可能性があると言っています」
    「(可能性①)この時期、イワシは北海道から本州方面に向かって南下するといいます。その途中でたまたま冷たい水のエリアに遭遇し動きが鈍くなったり、仮死状態になったりで身動きとれなくなった可能性がある」
    「(可能性②)または、イルカやマグロなどに追われて沿岸に追い込まれてしまった可能性がある」
    「いずれにしても、処理水が放出される前から一定の頻度であったことだといいます。そして、原子力規制庁の幹部にも聞いてみました。『仮に放射性物質を吸収したとしても、あんな状況が起きるのはあり得ない』といいます」
    「水産庁の担当者は『魚についても、水についても政府がモニタリングしていて問題ない。科学的根拠をもとに理解を求めていく』と話しています」
    ■拡散する“ニセ情報”打ち消すくらいに…
    有働キャスター
    「落合さん、科学的に証明されているのに記事やSNSで都合のいいように書かれて事実のように出回るわけですよね。これ、どうしたらいいんですか?」
    落合陽一・筑波大学准教授(「news zero」パートナー)
    「大抵、拡散した情報は間違っていても止めることはできないし、信じる人はいるので、それを打ち消すくらいにSNSを活用するなりして正しい情報を定期的に発信していくっていうのがブランディングには必要だと思います」
    有働キャスター
    「どういうふうに?」
    落合さん
    「賛否両論どちらも取り上げてくれないといけない。例えば、小泉進次郎さんが福島の海でサーフィンした話題とかありましたよね。ああいう、ポジティブな発信を政府や自治体が頑張ってやってもらえるといいかなと思います」
    有働キャスター
    「『定期的に』と言いましたが、これだけ大量に出回るとどういうふうに…」
    落合さん
    「ああいうニュースが来ても、負けずに『それは違います』と言いつつ、こっちはこっちで発信していくしかないですよね」
    有働キャスター
    「拡散のスピードには追いつかなくても、政府や東電がしっかり打ち消して、デマはいち早く刈り取ってほしいと思います」
    (2023年12月12日放送「news zero」より)
    📌チャンネル登録はこちら
    / @ntv_news
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    X x.com/news24ntv
    TikTok / ntv.news
    Facebook / ntvnews24
    Instagram / ntv_news24
    ◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS NNN HP
    news.ntv.co.jp
    #解説 #イワシ #処理水 #日テレ #newszero  #ニュース

Комментарии • 134

  • @HiroD-uh7mo
    @HiroD-uh7mo 8 месяцев назад +1

    原因が処理水だったとしても、国が認めるわけにはいかないだろ。認めたら大変な事になっちゃうよ。

  • @ricardodao
    @ricardodao 10 месяцев назад +71

    ちゃんと検査をして科学的根拠に基づいて透明性をもって否定していくしかないね。公共のメディアが間違った情報を流した場合は訂正を求める、そしてそれを拡散する。あと悪意があるものは国として対処すると公言するもの良いんでない??

    • @常裔杨
      @常裔杨 10 месяцев назад +1

      问题是日本政府他敢怎样做吗?😂

    • @冷蔵庫くん
      @冷蔵庫くん 10 месяцев назад

      @@常裔杨
      中国政府! @user-kz6ek3iz1s 在镇上散布写着“天安门”的纸条!

  • @mogmogtomato
    @mogmogtomato 10 месяцев назад +28

    処理水ながしてるのは日本だけじゃ無いんだけどね…

    • @mikasa-st5ve
      @mikasa-st5ve 10 месяцев назад +8

      日本22兆ベクレル、英国186兆ベクレル、フランス1京ベクレル

    • @OUIネイル
      @OUIネイル 6 месяцев назад

      正確に言えば日本が排出しているのは放射能汚染水 、処理水じゃない

  • @CKY0
    @CKY0 10 месяцев назад +30

    新聞って国問わずろくなもんじゃねーな

  • @くんやお-h9m
    @くんやお-h9m 10 месяцев назад +9

    英国の東スポのようなものだろ
    日付以外全部ウソ

  • @しんちゃんの何でもありちゃんねる
    @しんちゃんの何でもありちゃんねる 10 месяцев назад +33

    イギリスの原発処理水ってそんなに綺麗なのかしら。

    • @福田麗-t7f
      @福田麗-t7f 10 месяцев назад +5

      😂😂😂😂😂😂😂
      本当に自国の処理水を調べてから言えよlevelのハナシだね。😂

  • @セルトンヴァン
    @セルトンヴァン 10 месяцев назад +22

    外国で飲み食いするほうが危険w

  • @料理の達人への道半ば
    @料理の達人への道半ば 10 месяцев назад +59

    水道水すら飲めず、飲料水購入しないといけない国にいわれたくないね。イギリスの水は放射能で汚染されて飲めないと言い返してやれ

    • @mikasa-st5ve
      @mikasa-st5ve 10 месяцев назад +12

      年間1京ベクレル以上放出してるフランスに言えと思うよ。中国とかね。

  • @MrLeeteri
    @MrLeeteri 9 месяцев назад +2

    処理水じゃなく汚染水なんだよ

  • @中西康記
    @中西康記 10 месяцев назад +16

    だってネッシーを信じてる国だもん。ネッシーが死んだら福島のせいにするんじゃない…。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад +2

      待つんだ!
      ネッシーに罪はない!

    • @ぶうさんち
      @ぶうさんち 10 месяцев назад +1

      @@絶望エイムのたつまさ もちつけ!
      ネッシーはいない!
      ※最新鋭の調査技術を使って調査した結果(23年)

  • @lichtsmith
    @lichtsmith 10 месяцев назад +7

    これは岸田のせい

  • @あきつしま03
    @あきつしま03 10 месяцев назад +16

    英国にも「反原発」は居るだろう。セラフィールド再処理施設でもひと悶着あったと記憶する。国内「反原発」対応と同じくIAEAと協力して広報に努めよ

  • @papyrus1494
    @papyrus1494 10 месяцев назад +2

    外務省は12日、東京電力福島第一原子力発電所の処理水海洋放出を巡り、「科学的根拠に基づかない不適切な報道」を行ったとして、英国の保守系大衆紙デイリー・メールに申し入れを行った。小林麻紀外務報道官が13日の記者会見で明らかにした。

  • @satodatte
    @satodatte 10 месяцев назад +7

    日本政府は、根拠の無いウソ情報を流したデイリーを訴えるべきだ。遺憾砲だけはやめてくれ。

  • @macsy1955
    @macsy1955 10 месяцев назад +49

    やはり出ましたか、、。自然に存在する海水の放射線より薄く処理されたのに魚が大量死するなどあり得ないのにね。でも言った者勝ち現象はあることです。大きな声で説得力ある否定をしないとどんどん広がりますよ。

    • @awo646
      @awo646 10 месяцев назад +3

      三重県や江差でもすごいな

  • @誠三丸山
    @誠三丸山 10 месяцев назад +3

    都合の悪いコメントを削除するならこんなメディアは辞めてしまえ。なんでコメントを削除しなければならないんだ、検査、検査、検査してから報道してほしい、

  • @チンキャッパープロトラクター
    @チンキャッパープロトラクター 10 месяцев назад +5

    こんなに大量死してたんだ 知らなかった
    でもアナウンサーがヤケに感情的だな
    なんか違和感がある

    • @誠三丸山-k8i
      @誠三丸山-k8i 10 месяцев назад +2

      上司から命令されているような不自然な、むきになっているアナウンサーの態度が非常に気になります。

  • @xero0204xion
    @xero0204xion 10 месяцев назад +8

    イワシだけピンポイントになるわけないでしょ、イギリス製の毛布じゃあるまいし。

  • @もーじー-o2k
    @もーじー-o2k 10 месяцев назад +5

    メディアが大丈夫だと言うと逆じゃないかと思う!

  • @ゲイラ様
    @ゲイラ様 10 месяцев назад +3

    別に魚の大量打ち上げ現象は世界中で起きてるやろ・・・

  • @santamaria2058
    @santamaria2058 10 месяцев назад +5

    場所違うし、本当に処理水なら、イワシだけじゃ澄まないよね?。
    何でそんな簡単な事が思いつかないのだろう

  • @comfortable6137
    @comfortable6137 10 месяцев назад +1

    イワシについては、処理水の前にも大量に来てましたし、関係ないと思います。

  • @あかみどり-j4q
    @あかみどり-j4q 10 месяцев назад +17

    中国は正確な数値出せよ🤬

  • @ybf9946
    @ybf9946 10 месяцев назад +5

    イギリス来てもらって死んだ魚を分析させ新たに新たに正しい情報を発信してもらう

  • @秋木紅葉
    @秋木紅葉 10 месяцев назад +5

    そっかーイワシだけピンポイントで死ぬ処理水かー

    • @福田麗-t7f
      @福田麗-t7f 10 месяцев назад

      本当ならソレは凄い化学兵器ですよ。😅

  • @焔狼
    @焔狼 10 месяцев назад +5

    日本のメディアと国が迅速に動くかで決まるんだけどね😅😅😅

  • @nodirectionhome-shogan
    @nodirectionhome-shogan 10 месяцев назад +3

    函館では無いけど、二酸化炭素削減の一環として苫小牧で大量の二酸化炭素を海底に送ってるけど、それとの因果関係は無いのかな。

  • @陳素清-t2r
    @陳素清-t2r 10 месяцев назад

    大寒波のせいと思うね。

  • @Redminote9sw
    @Redminote9sw 10 месяцев назад +6

    デイリー・メールを真面目に受け取っているの日テレくらいやぞ。

  • @tea3094
    @tea3094 10 месяцев назад +18

    3枚舌外交の国ですから。
    他国の情報操作なんてお手のもの。

  • @蓮華-f2r
    @蓮華-f2r 10 месяцев назад +18

    海流からしておかしいのでは?
    イギリスはそんな国でしたか?今まで買い被っていました。
    日本はそういうお付き合いをしていきましょう。

    • @m3m5m2
      @m3m5m2 10 месяцев назад +2

      歴史的に見てもイギリスはたいした立派な国じゃないよ。紳士の国が聞いてあきれる。

  • @ラッチぱぱ-f6p
    @ラッチぱぱ-f6p 9 месяцев назад

    それでか!

  • @若林雪男
    @若林雪男 10 месяцев назад +5

    イギリス大衆紙は記事を訂正するのかな?

  • @マダガスカル-j8j
    @マダガスカル-j8j 10 месяцев назад +2

    科学的に証明されたのか?。魚を解剖したのか?。

  • @昭雄黒川
    @昭雄黒川 10 месяцев назад +1

    放射能ならば魚だけではない。情報から真実を見極めるのは個人の能力が試される課題。

  • @中野まさる
    @中野まさる 10 месяцев назад +10

    処理水で魚が死んだと思うなら魚を一切食べるな⁉️魚食べなくても生きて行けるよ⁉️

  • @P--f5g
    @P--f5g 10 месяцев назад +2

    フェイクニュースに騙されないように。

  • @梔子くちなし
    @梔子くちなし 10 месяцев назад +2

    イギリスの大衆紙はどこの新聞社ですか。ちゃんと報道してほしい!ろくでもない新聞社でしょう。アメリカのSNSのデマをいやですね。何が目的ですかね。米英の製品を買うのはやめます。

  • @kokushihiro3712
    @kokushihiro3712 10 месяцев назад +25

    日本のメディアも英語で
    真実を世界へ発信して欲しいね。

  • @tarobando4745
    @tarobando4745 10 месяцев назад +21

    中国が日本の魚を買わなくなるということだな。大いに結構。日本の魚は日本で食えば良いだけだ。きちんと魚資源を管理して量を確保し、健全な漁業の維持管理を進めることが日本の漁業の将来を保証する。目先の利益で右往左往していてはいかんぞ。

    • @蓮華-f2r
      @蓮華-f2r 10 месяцев назад +2

      漁獲量の減少防止に役立つ!必要最小限で保護しましょう。

    • @joe-zo3eu
      @joe-zo3eu 10 месяцев назад +1

      中国人が食べていた分も食べるのは大変。それで肉食う人減れば、畜産に携わる人たちが被害を受ける。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад

      ​@@joe-zo3eu
      中国人はもともと、魚介をあまり食べない文化です。
      沢山食べるようになったのは、ここ10年ほどの話です。
      同時に、乱獲が行き過ぎて海産資源が減り、日本の排他的経済水域に密猟に来るほどです。
      因みに、
      日本の畜産業の敵は、輸入肉類なので、海産物ではありません。

    • @Nurhachi-vg4gg
      @Nurhachi-vg4gg 10 месяцев назад

      中国市場を捨てるってことはかなりの損害が出るけどね

  • @chromists
    @chromists 10 месяцев назад

    ネコババ募金が関係しているかもね

  • @さかたつ-e7y
    @さかたつ-e7y 10 месяцев назад +4

    影響が無いと言い切れるのかな?見切れてないデータがあったりしない?

  • @ジェイ-z6n
    @ジェイ-z6n 10 месяцев назад +1

    仕方なくね?
    これを信じる方は元々福島の魚は食べてなかったと思うよ

  • @tahiti3546
    @tahiti3546 10 месяцев назад +1

    ニュースゼロなど地に落ちとるわ

  • @Goise-bf7yn
    @Goise-bf7yn 10 месяцев назад +6

    イワシだけ死ぬか〜

  • @ya-ds3ik
    @ya-ds3ik 10 месяцев назад +5

    情弱があぶり出されて面白いじゃねーか😂

  • @きらきらひかる-z9k
    @きらきらひかる-z9k 10 месяцев назад +6

    冬になると、うっかり、凍死しちゃうんよねぇ。

  • @俺-z2t
    @俺-z2t 10 месяцев назад +1

    イワシを死亡解剖してみればいいのでは?

  • @koji6297
    @koji6297 9 месяцев назад

    北陸地震との関係は?

  • @たくぞうさん
    @たくぞうさん 10 месяцев назад +4

    イギリス、マイナス50点。印象悪くなったわ。このイワシやるからフィッシュ&チップスでも作ってろ

  • @konens
    @konens 10 месяцев назад +9

    テキサス州の映像を使って日本のって嘘をついてるのかー
    テキサス州の映像を使って日本のって嘘をついてるのかー

  • @松江州泰
    @松江州泰 10 месяцев назад +15

    この大量の鰯、肥料として使用するんでしょうか。
    海水の放射線量でこのような事が起こるのであれば世界のどこでも起こり得る出来事と言う事ですよね?

  • @likotamori4427
    @likotamori4427 10 месяцев назад

    広島、長崎原爆後の海水は気にならんのか?ビキニ環礁のあたりは関係ないか?

  • @yoshiito1585
    @yoshiito1585 9 месяцев назад +1

    世界から信用を失う理由をつくった東京電力には責任をとってもらおう。

  • @機関長-b2e
    @機関長-b2e 10 месяцев назад +7

    こんな事は昔から有るし、伊豆諸島で起きる時は短期間レベルで有る。
    ソレをこんな風に言ってるのは自分が全く調べもしてない浅い人間ですよと振れ回ってる様なモノなんだがなぁ・・・
    因みにイワシと小さいサバは群れが固まって泳ぐから群れが大きくなり過ぎると酸欠で窒息する
    捕食者に襲われパニックになってへし合ったり潮流による水温変化による場合も有る。
    今年は東北水温が高いからそのせいで道東道南のイワシが南下出来なく、陸に近い浅めの場所に居るからじゃないかとは言われてる。

  • @yutakasugaya5651
    @yutakasugaya5651 10 месяцев назад

    今までにもありましまりか。

  • @橋本昭二-k4z
    @橋本昭二-k4z 10 месяцев назад

    しかし福島の処理水との関連付けるタイミングかな?

  • @Aoi-Keybord
    @Aoi-Keybord 10 месяцев назад

    中国政府からお金をもらったのかな?

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 10 месяцев назад +6

    でも汚染水を流さなければこういった報道自体が無かった。

  • @もふぴよ-n8u
    @もふぴよ-n8u 10 месяцев назад

    中国共産党はなんで言うかね?
    もう、懲りてさわがないかな????😂

  • @名無しのごんべえ-m6g
    @名無しのごんべえ-m6g 10 месяцев назад +1

    処理水はまったく関係ないのは明らかだが、地震の可能性はあるかも知れない。

  • @ゴルデ
    @ゴルデ 10 месяцев назад +13

    日本の魚が安くなるならプラスよ。環境保全や資源回復にもなる。

    • @diskymmt95
      @diskymmt95 10 месяцев назад +4

      安くなるならプラス?どういう論理?

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад +2

      消費者的には買いやすいって話かも?
      イワシの高値がずっと続いてたから、個人的には安くなってくれてありがたい。
      イワシ大好きなのよ。

  • @巡音ルカ-h1k
    @巡音ルカ-h1k 10 месяцев назад

    なんで海外の風説を日本に向けて違うって声高に叫ぶんだ?
    それより身近な水道水の汚染についてもっと報道したら?

  • @米金山
    @米金山 10 месяцев назад +2

    放射能が原因というなら、打ち上げられた魚にガイガーカウンターとか当ててみせれば大体納得すると思うのですが?

  • @Roigavtuber
    @Roigavtuber 10 месяцев назад +1

    東スポやんw

  • @RAMAIRSYSTEM
    @RAMAIRSYSTEM 10 месяцев назад

    許せん!!

  • @雷ごあん
    @雷ごあん 10 месяцев назад

    落合、なんだその髪型!
    いい歳して、制多迦童子の五髻の真似か?! 🤪
    生き恥。

  • @n2778
    @n2778 10 месяцев назад +1

    もう誰か汚染水飲むしかないんじゃないの。

  • @ウホッウホッ-p8d
    @ウホッウホッ-p8d 10 месяцев назад +1

    見てみw原発のコストがこれ
    この狂ってる世界で科学的根拠を
    よく信用できるわな金でどうにで
    もなるやろw

  • @血族のけっちゃん
    @血族のけっちゃん 10 месяцев назад

    どら拾ってくるでゃ

  • @sksk-kn5nr
    @sksk-kn5nr 10 месяцев назад +7

    これは残念ながら処理水が影響している可能性もある。魚にとっての感覚は人間にはわかりません。打ち上げ理由にしても根拠がない。イワシの打ち上げは毎年起こるが全然規模が違います。日本は処理水が原因ではないと頑固にならず、早く原因を突き止める必要があります。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад +2

      イワシを調べればすぐに分かることでしょう。
      とは言え、
      放出された処理水と、北海道までの海水の量を考えれば、桁違いの希釈になるので、影響が出ることはないでしょう。
      仮に、影響が出るとしたら、福島周辺でイワシより小さい小魚の大量死が発生していなければ説明ができません。

    • @冷蔵庫くん
      @冷蔵庫くん 10 месяцев назад

      仮に処理水が影響しているなら、なぜ放出した翌日に大量死しなかったのでしょうか?

    • @sksk-kn5nr
      @sksk-kn5nr 10 месяцев назад

      @@冷蔵庫くん 死因は処理水じゃないと思います。ニュースでよく言ってる酸欠の可能性が高い。酸欠になったモトの原因が処理水と他国は考えてます。怖いです恐ろしい

  • @ryosyama471
    @ryosyama471 10 месяцев назад +5

    核汚染水を除染処理した水=処理水。ちなみに海に流す前に薄めてから流すということは、そのまま原液を流せない。

    • @イチエフ
      @イチエフ 10 месяцев назад +1

      処理水は淡水だろうから、実験として淡水魚を飼育すればいいのに。問題ないと思うよ。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад

      ​@@イチエフ
      東電が、処理水でヒラメとアワビを飼育してますよ。
      美味しそう。

    • @イチエフ
      @イチエフ 10 месяцев назад

      @@絶望エイムのたつまさ 処理水は淡水なので、ヒラメやアワビを飼えない。海水を混ぜて海に流すときと同じ状態にして飼育している。

  • @みそラーメン-m4e
    @みそラーメン-m4e 10 месяцев назад +7

    最初から絶対に処理水の影響ではないって決めつけるのは日本のプロパガンダを感じる。あらゆる可能性を考慮することこそ自由で開けた健康的な思考だ。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад +2

      それは良いのだけど、
      地理的に考えて、東北でなんの影響も確認できないのに、北海道の、しかも一部地域だけに、そのうえ、イワシだけ影響が出るって条件だと、考えるべき優先度はかなーーり、低いよね?

    • @みそラーメン-m4e
      @みそラーメン-m4e 10 месяцев назад +1

      @@絶望エイムのたつまさ 可能性はほとんどないと思います。でもメディアがフェイクニュースといってしまったら大袈裟に言えば洗脳だと思いますよ。

    • @絶望エイムのたつまさ
      @絶望エイムのたつまさ 10 месяцев назад +1

      @@みそラーメン-m4e
      別地域の画像利用は、完全なフェイクニュースですよ。
      また、根拠のない憶測だけの話も、フェイクニュースと言われて当然です。
      【可能性がある】と言うのは、科学的に推測できる理由がある場合に、成り立つ話です。

    • @トマトマ-f3w
      @トマトマ-f3w 10 месяцев назад +1

      @@みそラーメン-m4e他国のメディアが根拠もないフェイクニュースで日本を叩くのは正義か?w

    • @みそラーメン-m4e
      @みそラーメン-m4e 10 месяцев назад +1

      @@トマトマ-f3w イワシが死んだ。3か月前に処理水海洋放出。間違ってないよね。2つの事実を並べてるところに悪意はあるけど間違っていない。対してそれをフェイクと呼ぶのは間違っている。

  • @ギルギル-r8m
    @ギルギル-r8m 10 месяцев назад +1

    叩かれるから開放すべきではなかった

  • @bluebottle1546
    @bluebottle1546 10 месяцев назад +1

    事実を隠すな

  • @yoruno3277
    @yoruno3277 10 месяцев назад +1

    日本国民より賢い魚だったら、遠くに逃げたいよね。「科学的根拠」だと?ハハハハ。

  • @TeSu-sg2lf
    @TeSu-sg2lf 10 месяцев назад

    😂😂😂😂😂

  • @ルガルバンダ
    @ルガルバンダ 10 месяцев назад +3

    ウソでは無い😂

  • @ヤントム
    @ヤントム 10 месяцев назад

    あやふやな解答ではなく
    専門家に解剖して貰えば分かることではないですか、