“求讨皇帝昭雪伸冤”......这个不是义律翻译的，当时负责英文翻译成中文的是一个英国传教士的后代，而且中文并不熟练。有关介绍如下： ++++++巴麦尊不止一次叮嘱义律，一切文书往来以英文本为准，而且“必须确保中文译本尽可能准确，没有不必要地偏离英文的表达方式”，所以当照会送达时，翻译的重任落在驻华商务监督处中文秘书兼译员马儒翰（John Robert Morrison）的身上。 马儒翰是第一位来华新教传教士马礼逊的儿子，在澳门出生，从小就被父亲按照“中国学者”的标准培养，16岁开始翻译英商与广州官员的往来文件，经验丰富，是义律信任的首席翻译官。他的中文知识体系很大程度上来自马礼逊，后者自1815年开始编纂的《华英字典》（A Dictionary of the Chinese Language）是世界上第一本汉英字典，马儒翰从事翻译的必备工具书。 一句“demand from the Emperor satisfaction and redress”（要求皇帝赔偿并匡正）被马儒翰译为“求讨皇帝昭雪伸冤”，几个字之差，宣战文书成了属下告状的诉讼。尽管除这句外，其他翻译“确极守信”，却让道光帝天真以为只要惩办林则徐，就可使不远千里来诉冤的外藩满意离开。在重大外交文件上出现这种翻译“错误”实在是让人费解。 不单巴麦尊照会，学者王宏志发现，经马儒翰翻译的其他中文照会中也常出现“讨求昭雪伸冤”“公私同遭之冤枉”“国体被辱，欲求昭雪”的说法，他在将琦善的回复“定能代伸冤抑”译成英文时，所用的正是原来巴麦尊或义律等所用的说法，“he will be able to right the injuries and oppressions that have been suffered”，足见马儒翰的翻译原则是一以贯之的：“injuries”“injustice”“oppressions” 对应“冤”“冤屈”；“demand satisfaction”“require satisfaction”“seek redress” 对应“伸冤”“伸冤昭雪”。倘若翻阅《字典》有关“冤”的条目，你会发现：“马礼逊所翻译的 ‘冤’是在个人层面上的，例如诉冤是To state one’s grievances，伸冤是to grant a person justice; to right a person。个人层面上的 grievances 或 injustice，用上 ‘冤’字在大多数情形下仍然是合适的。可是，如果放在国家层面，这 ‘冤’字的含义便很有问题了”（王宏志《英国外相巴麦尊的“昭雪伸冤”：鸦片战争初期一条影响道光皇帝对英策略的翻译》），这恰是马儒翰的“失误”之处。 针对马儒翰的中文翻译水平，不少清廷官员时常抱怨“其文理不通，多有不可解释之处”，后来的研究者也从他发出的中文照会里发现很多文句不通，含糊不清的情况++++++++++++++ 所以，这是英国的翻译中文能力不足，按照词典机械对应翻译出来的结果。以上引用内容来自网络，一位中国学者的研究文稿。
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
又看一遍 就怕作者 没有流量 还有动力一直做下去吗 每一次都感觉看一次少一次的感觉😂😂
感謝支持！
做這行的肯定有飯吃～～不用擔心～
看了50分钟至少看了10个广告，RUclips广告真的多
@@historychannel001台灣頻道主？
@@historychannel001 清不等於中國 英國國旗在清國升起 你的片很爛
这个节目是我已知关于第一次鸦片战争最好的。以前各类书关于各战役都是只言片语、轻描淡写，鲜有图文并茂的，感谢作者！
感謝肯定
这是我见到最好的中英战争介绍，分析得太精彩了❤❤❤❤❤
感謝肯定
@@historychannel001 非常希望能看到后续的近代史！
這是我看過講述最詳細完善又有深度的鴉片戰爭視頻 希望作者繼續持續下去 深怕流量不夠而停止 真的是看一次少一次😂
多謝支持，會繼續努力
Excellent
感謝製作這麼完整的歷史解說! 歷史教科書真的只是政府為了意識灌輸民眾之用, 真正的歷史只有越辯越明
多謝支持
几乎所有人都没有注意到的是，那几年，正是海运从风帆作为动力，变革到自带动力的时代。从印度洋那边来的船，已经可以摆脱信风来到比广州更远的地方了
非常精彩,但是不同意最後那位學者專家提出的維持冷兵器的戰略,3,40年前拿破崙席捲歐洲的時候征服埃及面對馬穆魯克士兵，對方也是在質量上面有絕對性的優勢，但對於現代化的火炮和拿破崙的戰略就是完全的對輾壓。鎮江戰役我覺得關鍵性的因素是在巷戰利用地形的優勢。
我記得英法聯軍的時候槍裡面還沒有槍唐線，子彈射出去就跟著感覺走了，之前有其他頻道形容英法聯軍的時候主力仍然是靠刺刀衝鋒，我覺得不妥，但是火炮壓制尤其是葡萄彈殺傷力非常恐怖，再加上當時歐洲彈道學向量數學都已經完備，大清很難和英國進行抗衡
這麼精美的製作，該給予支持與鼓勵！
多謝支持
非常好的历史讲解，有地图，有详细作战细节，受教了。多谢。
感謝肯定
喜歡這種專注於細節的歷史～跟課本上簡單帶過的內容完全不同！
多謝肯定
小時候的歷史課本，中英戰爭只是被輕輕地提及，但殊不知真正的中英戰爭，大清的沿岸從南到北，被英軍徹底掃蕩了一遍...
以及 這邊是我的觀點，19世紀的戰爭，已從冷兵器變成砲火陣地戰，然後打仗需要後勤提供源源不絕的彈藥，
英國遠從歐洲渡海來中國，若要進攻中國，則需要在東南亞附近有大型的轉運點 ，
意思就是大清不只軍備落後，連自家門口都被設置大型海運的轉運點都不知道，鎖國鎖到自己亡國了，誇張至極！
康熙时候各国传教士已经已经开始来接触，送来的当时军火想来做做生意，康乾，认为洋玩意不管用，后面越南地区哪里已经用法国给军火把满清殖民打跑，只是下面骗上面说蛮夷已经原意诚服我大清请圣上让其与他自身自灭，反正250皇帝天天忙着他的后宫边远地区不闹事报上就行
不夸张，王朝末期，组织能力全盘瘫痪，一捅就穿。
@@cbdgummy1300鸦片战争的时候清朝完全算不上王朝末期 失败主要的原因就是被西方制度科技等一系列全方位碾压
直到现在中国都在争取周边安全海运转运点
确实，这满人只要自己统治地位
中國太廢，誰都能打贏
然後中國就是紙老虎......
嗯，你祖先确实
中華民國嗎？😂
恩格斯的评论放到后面其实就是近代中国面对强敌普遍使用的游击战。凭借足够大的国土纵深，以空间换时间，发动全民族反抗外来侵略。事实上英军也意识到了这一点，与印度不同，中国大陆是大市场的角色，全面占领中国不如撬开几个关键点。向中国倾销产品，更符合资本家（而非政治家）的利益。
楼主加油，动画做的很好！这才是真正的的好内容！
哇我就是定海人诶！原本是因为你讲支语的视频才订阅的，没想到你讲历史这么翔实严谨！谢谢讲解！我家小区就是被英军记录的定海的那条护城河横贯的~
"支语"？！！！你是日本鬼子和野狗串的种吗？
你应该用英语来回复，你家小区应该在台湾被荷兰人和日本人拉屎的粪坑里重建的
哎呀呵，傻逼都開始侮辱爹媽了，我建議你自我了結再去投胎。
輸在朝廷決權者沒大局觀，心不夠鋼強，鴨片戰爭及甲午戰爭，主權者心要夠鋼強是不會輸的，而且會贏得最後勝利，只是會慘勝。二戰中的中國、蘇聯不就是主權者，堅持到底，贏得最後勝利的嗎~中國在怎麼不濟，還是擁有人口及地利的優勢的。
我是大陆的观众，这是我看过关于鸦片战争最详细的视频。up主加油！
多謝肯定
17:06你看看大清和英吉利的貿易順差和逆差的不斷變化，就知道為什麼英吉利要賣鴉片，而大清為什麼要禁煙，然後英吉利為什麼要撕爛以前的合作模式，兵戎相見了
哎，统治者带给中国人的苦难😂😂😂😂
胡说八道，卖烟最厉害的恰恰是大清自己的官员！
当时的龙虾兵 即使冷兵器 刺刀冲锋 也能以少打多 碾压清军 清军的柳叶刀 完全不是对手
博主中文不错，是哪个国家的？大马还是印尼？
聽起來像台灣
好节目，看完的结论是..落后不会挨打，只有欠揍才会挨打.
多謝肯定
有英文字幕 可以在標題 跟標籤都打上相關的英文
要導流量 可以挑一些打仗最精彩的做成short
影片結尾也可以用說的加上 影片製作不易歡迎訂閱按讚留言分享 加會員
實驗已經證明 創作者在影片開頭或末端這樣說加減還是有用的😂
宝藏ytber 量大管饱且制作用心 赞一个！
感恩
幸亏如今中国的军工，武器， 工业基础， 军队，都可以给庞大的贸易顺差做靠山， 要不然又是一次鸦片战争， 几十年努力又要白费了。。。。。
非常优秀的视频。感谢。
感謝肯定
做得非常detail，實在太棒了，尤其是最後的終結。令人在各種可能性中可以回味很久
清國的戰術確實聽起來已經有一半歐式的少數菁英的感覺，全程聽數字上就感覺很不中國的人力使用，連三國時期的數量都不到，可惜對手是當時的英國。清國打了一場非常conventional的大國與大國之間的實力較量的戰爭，但是正解應該是如和影片裡最後描述安格斯所言那樣用卑鄙的手段，發動群眾使用冷兵器，躲在市民中間進行游擊戰鬥，製作一個後來美國在越南或者蘇聯在阿富汗面對的局面用
多謝支持！
鴉片戰爭前 清朝對世界局勢 並不是一無所知？
就以日後諸葛來看 清朝在鴉片戰爭前後 都不清楚世界局勢 直至滅亡
這是一種全方面 毫無死角的恐怖落後造成
感谢作者的分享 给我们提供了不一样的观点 来自大马的关注！ 加油，期待你以后的创作❤
感謝您的鼓勵
講的太好了! 比ytb上某些張口就來的頻道觀感好多了! 之前只有一支影片提到慈禧和北洋艦隊, 以後有機會的話還會去詳細的介紹一下日清戰爭的全貌嗎?
感謝肯定，有機會會的，只是不知道何時
兩次大小金川戰役大概是鴉片戰爭前清朝軍隊最後的改革學習西方的機會了，兩次大小金川戰役乾隆幾乎使出全力不惜代價了第一次大小金川戰役乾隆就有察覺清軍八旗綠營戰力已經不佳了，乾隆當時就應該要像清末赫德海關改革一樣對清軍實施改革僱用大量的西洋軍官和技術人員等專業人生來做清軍的編織和訓練和後勤和軍工等負責官員引進西方軍隊的 編織 訓練 後勤和軍工來強化清軍的戰力並杜絕貪腐，乾隆當時就應該建立大量的近代化西式軍校引進西方軍隊的編織和訓練並且建立近代化西式的後勤制度來保障軍隊後勤強化清軍軍隊戰力，還有乾隆當時也應該要建立大量的近代化西式兵工廠引進製造西洋武器彈藥來強化清軍武器彈藥的性能和保障清軍武器彈藥的品質，乾隆當時可以先從儒家文化影響力較弱的像東北索倫 漠北蒙古 新疆突厥 西藏藏民 西南土司等民族實施近代化西式軍隊改革來強化清軍戰力，乾隆最初其實對西洋並不反感其中對法國波旁王朝還有一點點好感，是直到法國大革命後乾隆才對西洋開始反感，第一次金川戰役失敗後乾隆當時就應該要像清末赫德海關改革一樣對清軍實施改革可以僱用大量比如像法國波旁王朝等西洋國家的西洋軍官和技術人員等專業人生來做清軍的編織和訓練和後勤和軍工等負責官員引進西方軍隊的 編織 訓練 後勤和軍工來強化清軍的戰力並杜絕貪腐
看你的留言很痛苦
满州鞑虏，宁给夷狄不给家奴。
是的。我看乾隆的纪录片，就感觉中国已经落伍了。在大小金川战争跟远征缅甸受挫，就很吃力了。其实在跟尼泊尔发生冲突就很明显了
@@snowlee-ml7rr 要讓人看留言 請分句分段
錢與技術及兵員學識都是大問題！空言無益！😂😂😂😂😂
這品質 讚，都可以在電視當一門節目了，不，比現在的節目好太多了
感謝肯定
0:26 那些人連「封建」是指封邦建國，而不是守舊、腐敗、愚昧、弱勢也搞不懂。
跟新文化運動的暴民沒差別
中国古代更多是皇权集权专制
批判過時或守舊的 舊社會，通常這裡指的「封建」是指 因為『世襲統治or世襲傳承』導致過於 守舊、腐敗、愚昧~
也就是說「封建」的內核指的是批判『世襲or傳承』導致的壞處……
批評的人在講議題，你在講『字面意義』，你可真博學多聞啊！
@@正忠-w5q 封建是基於契約關係，就像歐洲，國王封地給臣，他就是屬於該地的主，而該地的主再封地給他的附庸，他的附庸就是那地的主。這叫封建，懂嗎？秦朝至清朝叫皇帝專制、帝制，不是封建制度，也不是像新文化運動那些暴民來用形容「傳統禮教」。
@@正忠-w5q 你看史學界，沒人把秦至清稱為「封建」，如果要批評，不懂字面意思，那你批評來幹嘛？
其实就是闭关锁国导致的对情势的严重误判，高估自己低估别人
美國在清朝閉關時代的清美貿易主力商品是在北美洲大森林數千乃至數萬年沒有人摘採的超大量天然美洲人參，和鴉片相比清朝商人、官員、權貴對其需求量大，因此開價超高且合法。所以當時美國報紙還嘲笑英國在清朝作生意大虧錢，甚至在英國賣鴉片之後又站在制高點大肆批判英國賣鴉片的不道德！
這也是美國為什麼選擇撬開日本的國門而不是撬開清朝國門的重大原因，因為當時在清朝貿易有巨大獲利，對清戰爭只會讓自己貿易重創而沒有好處！
對日本則是為了確保北方安全航道及補鯨的補給點，而不是真的想要在日本身上賺大錢！
英国主流都认为鸦片生意是不道德，毕竟鸦片走私他们也是非法生意，收不上正经税上不了台面，除了鸦片走私支持打主要还是为了其他商品贸易通商。大清禁烟迫切是国内白银外流，又不玩发纸币，没现实白银对付，钱财运转要不正常了
@@膨麻麻の薅女婿 除了不道德，還有不文明！就有資格投票的紳士群體而言，這是下等非文明人才會用的東西！
當時歐洲下層社會流行喝鴉片酒，很多十幾小時高強度工作的工人會喝這種酒來排解壓力。所以鴉片其實在英國（或者當時的歐美）也是做為一種商品來看待。
但是這對於當時已經是世界第一強國的大英帝國的上層社會紳士而言，這種具有副作用的商品其實是對於英國的污點，就如同過去的奴隸制一般，這也是英國議會為什麼會有文明論與商品論之分，導致爭議投票的理由之一！
你需要分析一个大人为什么可以打过小孩吗？
31:12 英國首相William Lamb是墨爾本子爵，不是公爵
什么时候讲解乌克兰，我想看看你动画走地图
輸的原因是英國最了很好的準備(光事前的情報蒐集就有差距)
還有自以為能贏的清朝
武器代數是有差，但重點還是戰略思維
清軍一直到甲午時，戰術思維仍在冷兵器年代
最可惜的還是奕經，他已經得知了英國的打法，卻沒想改變戰術思維
大清的信息體制出了問題。英軍對清軍佈防瞭如指掌，經常用集中兵力火力攻擊弱勢，而清軍對英軍全然不知，連敵軍染疫都不知，火力射程，佈陣野炮都不知。英軍應該有華勇探子。清軍的將軍除了謊報軍情之外，戰略也不行。敵軍活力强大，信息強，機動力強，人數少，補給綫長，你人數多，火力弱，信息弱，機動力弱，不過在地，幅員廣闊。該怎麽打？
我知道大陆历史书普遍喜欢用屈辱教育来阐述这一段历史，我原本对此还是觉得有疑虑的，也许历史应该更客观去描述？但是在看这个视频的时候，真的忍不住的会觉得屈辱落泪，难以想象那些中国将领和士兵，当时面对这些巨大差距时有多绝望。这也难怪会有人因此以为亚洲人不如白人，所以对于孩子的教育来说，强调屈辱和英勇，自然是比宣扬当时的英国多强大会更好，以免得出中国人打不过白人的错误结论。等军事技术和制度相对平等的时候，我相信现在的中国不会再打出这样屈辱的结果了。
天真
卡
又屈辱了，再打回去吧
林則徐才是鴉片種植王 也讓中國變成鴉片外銷最大國
成年人打小孩一样
恩格斯預言的不就是後來的義和團？結果生效了嗎？
现代汉语中“cheng”不念“chen”，更不念做“cen”。很多地区发音会节省一个g，甚至还有h 都不用了
都是在胡說，當時沒有中國這個詞的，只有大清帝國，一直說中國是在哈囉喔，中華民國建立是1912年，也只是在南方
古已有之。
雍正说：在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？
翻译一下：别说我是外国人来中国当主人，满人也是中国人，舜是东夷的，文王是西夷的，他们也是中国人，我也是。
真的超級用心的~打破我以往教科書的觀念...👍👍👍
很高興您喜歡
只有公民才会牺牲生命保卫自己的国家
要求做奴隶的人，为主人牺牲是不可能的，所以人民战争不存在的
突然爆音嚇一跳,不適合深夜觀看但內容豐富詳細~
哈哈
讀了更多史料以後，漸漸發現清政府不是民國和共和國的某些人說的那樣積貧積弱，多少有些抹黑的感覺。
［蒼天已死，黃天當立］幾千年慣用的套路。眼看著前朝風雨飄絮，日薄西山，不知道有多少眼睛盯著爭搶著改朝換代。不抹黑如何凸顯新政權的正當性？
噗，封建王朝纯粹大号养猪场，这还能替清说话？
你这地图不对啊，1840年库页岛和外蒙古是属于中国的
影片做的好棒，那些拍相关影视题材的导演应该在开拍电影电视剧前先来看看这个
你好猛啊哥
謝謝
感謝解析與詳細考證 學到很多 收穫很多 謝謝
很高興您喜歡
所以中国大力发展军事力量，令到有些国家害怕了吗？但这是中国所需要的...
港脚 在马来西亚的潮州话有这一词汇 马来文被翻作Kangkar
優質視頻 加油🎉
感謝肯定
偶然發現這個頻道，講得非常詳細，歷史演進從來都不會只由單一事件或單一人物決定，這頻道算是嚴𧫴了，推薦👍
林真的認為沒有茶葉與大黃英國人會便秘而死嗎
超優質的歷史講座。太精采了，辛苦作者，看了驚心動魄。
能夠找出古地圖，和古版畫、古油畫，絕對不是一時半刻業餘知識家能做到的，超強的，不愧是專業學術家！
鴉片戰爭這段最難過的，莫過於約瑟夫瑪麗•伽利略［中國的起義］書中所述「只要戰端一開......這些人沒有戰鬥的勇氣，有的只有無盡的絕望，他們逃避光榮戰死的良機，卻成群結隊地自盡。這種野蠻的禁慾主義在任何時候都很普遍。這種對生命的蔑視和行動中表現出的怯懦是很難調和的。往往是傳統的權威使兩者奇蹟般的結合在了一起，同樣一個人在面對白刃時驚恐戰慄，但因為害怕身份顯貴的主人貶低或斥責自己，在服毒自殺或懸樑自盡時卻顯得毅然決然。」
時日至今，我彷彿還看得見這個思維的靈魂，隱隱活在我們今天的民族身上...
很有意思的一句話，感謝分享，有機會我去找來看看
这段历史真的不忍观看，但是又必须正视，才能避免再次发生。
發生才是好事，不發生你到現在不但要喊萬歲，還得下跪😂😂寧被先進文明殖民，也不被野蠻落後征服。
@@luckygenepi8476 你这个智商给我回复，我都嫌丢人
英國人有強大軍力，如果跟蒙古人或女真族一樣入主中原，之後的歷史又會怎樣？
看看东南亚，印度，奥斯曼……无非就是有发展潜力的沿海被作为直控的殖民地，内地扶持军政府用于剥削内地资源，最重要的一点还要挑拨民族矛盾，汉族可能会被分出十几种民族，反正看运气，香港上海，厦门青岛这种地方肯定好喽，再往内陆一点，可就难说了😂
质量太高了，令人佩服
多謝肯定
看到林則徐給廣州代表的信。就好像美國跟習大大說幫忙管一下芬太尼～只能說這是過了兩百年的以夷制夷
长矛大刀去打荷枪实弹的现代武器，真的好悲壮
是大清帝國，不是中國
没作战经验和最有作战经验的部队过招。现代中国其实也这样。。不用高科技武器，估计打缅北都是问题。
大英帝国
林則徐還是認知錯誤吧
大英不只是海戰已經是世界第一
就算是陸戰歐洲的戰列步兵連隊協同火砲也是絕對壓過大清
不過林則徐判斷鴉片走私商沒有得到英國政府支持挺有意思的，反而不算錯？
意外的有串連上史實
中文圈都很少提到當時大英帝國議會對清國遠東出兵案其實是271贊成對262票反對通過
票數差距很小
不做鴉片生意的商人跟走私鴉片的商人應該也是各自都有遊說議員吧？
當時反對黨的議員威廉格萊斯頓說過「拿不公義的鴉片當成開戰藉口會讓大英帝國永遠蒙羞」
不過被反論「這種發言就是不愛國」
顯然在鴉片戰爭的當下英國本身也還不到輿論統一的地步
配合這片的資料，鴉片戰爭之前應該有一段非鴉片走私商人跟鴉片走私商的權力影響力競爭吧
只是後面鴉片走私商開始占上風才導致鴉片戰爭
这个视频做的太好了，应该也可以分享到墙内的b站吧，感觉并没有什么敏感的内容。这么好的内容应该让更多人看到。
多謝肯定
一个宁波人的留言：节目太棒了!从小就到宁波镇海的招宝山海防遗址去参观，却未能了解到那段战事的真实样貌！感谢作者！期待更多佳作！
多謝支持！
鴉片導致白銀外流只是冰山一角。重點是當時中國不論學術，工業、政治系統、科技、技術完全落伍才是積弱日久真正原因。😢
历史是有记忆的，不是说你侵略别人完了就没事了，以后有机会肯定会还回来😂
又看了一次，十分感谢制作如此优秀的影片。不知二鸦的历史是否会做
感恩，有機會會的，只是不知道何時有空
當時英國的武器已經不是最先進的了。當時鴉片戰爭的英國還在用前膛槍就是在前面裝彈的步槍，但已經足夠打敗落後的清朝。要是美國跟清朝打，就真的是活靶子。因爲美國不單指在1860年已經發明了後膛槍，甚至還有了連發步槍，跟一分鐘3600發的機關槍。
這也是南北戰爭非常慘烈的原因，因為雙方還在用排排站戰法，結果槍支的進步造成嚴重傷亡
南北戰爭讓大家見識到武器的大幅進步
碰上美國的是日本。所以日本直接絕望，立即改革。清朝碰上的是英國，還以為能一戰😂
@@鉗工 日本到今天還立雕像紀念打入日本的美國將軍。說是因為他另日本進步。日本人喜歡崇拜打敗自己的人。
受教了，感謝大大用心蒐集各種史料講解如今大眾恐已不看重的各種細節，可謂是從事提升民智的壯舉！
加油.......敝人深知此類影片不譁眾取寵、受眾甚少，若是經濟上需要協助不妨大方提出，相信會有一定數量的人支持你繼續完成此類頗具教育意義之完整史料彙編而成之影片！
感謝肯定與建議
当时来的不是最强的舰队，只是偏师中的偏师
請問作者以後能否在片末放一個支付寶收款碼以便大陸觀眾支持&投餵❤
多謝，心領了
大陆观众，学习了。祝你开心健康，多向你学习🎉🎉🎉
感謝支持
其實清朝也就是武器不行，但武器有錢就能買，只要著手現代化還是有機會變回強國的，可惜了，目光短淺腐朽不堪
“求讨皇帝昭雪伸冤”......这个不是义律翻译的，当时负责英文翻译成中文的是一个英国传教士的后代，而且中文并不熟练。有关介绍如下：
++++++巴麦尊不止一次叮嘱义律，一切文书往来以英文本为准，而且“必须确保中文译本尽可能准确，没有不必要地偏离英文的表达方式”，所以当照会送达时，翻译的重任落在驻华商务监督处中文秘书兼译员马儒翰（John Robert Morrison）的身上。
马儒翰是第一位来华新教传教士马礼逊的儿子，在澳门出生，从小就被父亲按照“中国学者”的标准培养，16岁开始翻译英商与广州官员的往来文件，经验丰富，是义律信任的首席翻译官。他的中文知识体系很大程度上来自马礼逊，后者自1815年开始编纂的《华英字典》（A Dictionary of the Chinese Language）是世界上第一本汉英字典，马儒翰从事翻译的必备工具书。
一句“demand from the Emperor satisfaction and redress”（要求皇帝赔偿并匡正）被马儒翰译为“求讨皇帝昭雪伸冤”，几个字之差，宣战文书成了属下告状的诉讼。尽管除这句外，其他翻译“确极守信”，却让道光帝天真以为只要惩办林则徐，就可使不远千里来诉冤的外藩满意离开。在重大外交文件上出现这种翻译“错误”实在是让人费解。
不单巴麦尊照会，学者王宏志发现，经马儒翰翻译的其他中文照会中也常出现“讨求昭雪伸冤”“公私同遭之冤枉”“国体被辱，欲求昭雪”的说法，他在将琦善的回复“定能代伸冤抑”译成英文时，所用的正是原来巴麦尊或义律等所用的说法，“he will be able to right the injuries and oppressions that have been suffered”，足见马儒翰的翻译原则是一以贯之的：“injuries”“injustice”“oppressions” 对应“冤”“冤屈”；“demand satisfaction”“require satisfaction”“seek redress” 对应“伸冤”“伸冤昭雪”。倘若翻阅《字典》有关“冤”的条目，你会发现：“马礼逊所翻译的 ‘冤’是在个人层面上的，例如诉冤是To state one’s grievances，伸冤是to grant a person justice; to right a person。个人层面上的 grievances 或 injustice，用上 ‘冤’字在大多数情形下仍然是合适的。可是，如果放在国家层面，这 ‘冤’字的含义便很有问题了”（王宏志《英国外相巴麦尊的“昭雪伸冤”：鸦片战争初期一条影响道光皇帝对英策略的翻译》），这恰是马儒翰的“失误”之处。
针对马儒翰的中文翻译水平，不少清廷官员时常抱怨“其文理不通，多有不可解释之处”，后来的研究者也从他发出的中文照会里发现很多文句不通，含糊不清的情况++++++++++++++
所以，这是英国的翻译中文能力不足，按照词典机械对应翻译出来的结果。以上引用内容来自网络，一位中国学者的研究文稿。
鸦片战争其实可以用非常简单的方法来描述，这场战争就是一个以农业立国的大陆文明和一个以贸易立国的海洋文明之间的碰撞，而且这个海洋文明已经开启了工业革命，这是一种对大陆文明的降维打击。除此之外，海洋文明在军事上最大的优势就是机动性，海洋对于大陆文明是无法逾越的天堑，而对于海洋文明而言，海洋是平坦通途，所以英国随时可以利用海洋进行机动作战，广州，宁波，镇海，天津等等都是想打就打，想走就走。而大陆文明这边必须在内地和海岸各地调兵遣将，疲于奔命，如此劣势，虽孙吴复生亦能奈何？
所幸的是经过百年耻辱，这个大陆文明已然涅磐重生，而且这个大陆文明拥有漫长的海岸线，天生兼有大陆文明和海洋文明双重属性，所以当我们看到福建舰和055大驱，我们看到的不仅仅是几艘军舰，而是沉睡千年的海洋文明基因正在被唤醒，当我们听到“向海图强，走向深蓝”，我们听到的不仅仅是宣传口号，而是一个新生的海洋文明正在向全世界宣告自己的到来，生逢盛世，岂非我辈之幸哉！
大清帝国也算强者了吧。能坚持这么多年
在西方国家眼里清朝一直是列强，东亚秩序的主导者，直到甲午输给日本其他国家才敢大肆瓜分中国，中国体量太大了
你最后的论述有一个前提中国人为什么要为政府去枉送性命？如果你认为应该的那清政府本就不应该存在才对。
近现代战争的主要发端归结为--民族主义，种族主义，宗教原旨主义和国家主义。满清末期，最大的积弊在于民族矛盾日益加深且无法调和，前期以游牧民族的满族八旗压制汉族群体造成起义，中后期清廷大量汉人入主且逐步掌控实权。近代中国的战争失败，一重要原因在于民族矛盾为主，汉人群体不断与满夷王朝争夺权力，恢复汉人集团统治，而外族入侵恰恰是打破旧王朝统治秩序的一把利剑。清廷腐败无度的高压统治，一方面使得民生羸弱，无可征用之兵；另一面也使得崛起新贵族、新资本家渴望近现代国家的建立，以此终结这个旧王朝的残酷统治。列强的侵略一定意义上，加速旧封建王朝的灭亡，迫使中国人向世界现代文明学习。至于东亚日本帝国的侵略，也不得不承认犹如一剂猛药，使得更多民众意识到民主国家的重要性，进一步加速了近现代国家主义意识的构建。历史就像一个不断行进的列车，裹挟着众人不断向前。
英军的技战术水平通过与拿破仑战争等的锻炼已经是地球上最强的存在。。。清军之败几乎是必然的。而当时能实现防御的战略措施只有一样：1，坚壁清野，使其难以持续保障 2，尽量杀死英军士兵 3，可用匈奴对抗汉军之战法，蒙古打西方城市的战法，引兵深入，释放瘟疫尸体，尽量打击英军战力
感謝製作優質內容！
感謝肯定！
糾正你觀點：
1.借用金燦榮教授的觀點，英國對清朝是工業文明對農業文明的算好碾壓，這些從那個時期的英國玩具，火槍自己自鳴鐘就可以看出
2.清朝的統治者對西方工業革命的成果是非常瞭解的，他們手裏有荷蘭西班牙進貢過來的火槍還有其他工業品，統治者傲慢的認為西方工業品為奇技淫巧，滿清統治愚蠢的拒絕工業化
金灿荣......别拉低这频道的观众素质
可否去掉背景音乐 太吵了
thanks for your effort!😀
謝謝
作者太棒了，這都可以直接拿去高中歷史課直接播放了
多謝 歡迎
被演算法推到這部影片跟以前學的內容有點不一樣，作者做的很用心🎉
感謝肯定
讲的超好，特别精彩，太喜欢这样的讲解了
多謝肯定
博主的影片刷完了，支持
多謝
清朝最不该持续的去打一场自己不擅长的热兵器战争，因为刚开始在广州败了这么惨，
清朝当时就应该及时改变作战策略。
很大程度上归结于满洲高层不懂谋略，只懂硬钢；
在战法上，清朝应该学学日本在硫磺岛的经验，索性放人进来，不用什么海防了，然后构建地道或在城市中使用暗器，进行非常规战争，尽量诱使敌人靠近自己后，在近距离给敌方造成杀伤
很喜歡這個合集 玩正在看一次😊
感謝支持
清朝版图比现在大很多
这是我见过讲第一次鸦片战争最详细的视频，太感谢了
多謝肯定
史观是研究历史的第一要务。 文献的堆积是在史观指导下堆砌，沈志华就是一个反面例证。这个又是一个。 昏头昏脑的观众立即膜拜😂
從沒聽過這麼細膩的中英鴉片戰爭，感謝版主帶來這麼用新的解說，個人感想，1. 大清雖然早有西方熱兵器配備，但並沒有徹底和自身民族特色整合 2. 工業發展嚴重不足 3. 整個大清體制出現嚴重問題。雖然清兵作戰勇猛，但整個經過聽下來就像一頭猛獸不懂開籠技巧，只會不斷猛撞鐵欄，然後民怨很深，甚至往後數十年一直到清朝退位都是如此，感覺不只是軍事力量不足而已，另外個人也發覺一個現象，不管是清末清兵、民初國民政府軍到現在的解放軍，好像對戰爭的第一擊都很消極保守，都是敵人打來有些不抵抗就撤退，現在則是不斷只有口頭警告和軍力演習威嚇而已，是不是中國人必須等到被外國人打了才會還手？這樣還來的及嗎
為什麼不先下手為強也很簡單，指揮體系太落伍和僵化，基層士兵沒辦法依戰場環境自我判斷和指揮