Şu anki fizik bilgimizle açıklayamıyoruz tıpkı geçmişteki fizik bilgimizle açıklayamadığımız gibi ama gelecekteki fiziğin nereye gidebileceğini bilemiyoruz, sadece fiziki basit bir olayın bile bir satranç oyunu gibi karışık olduğunu çözdüğümüzde herşey değişecek
Elhamdülillah. Aydoğan Bey, sonunda yayınladınız. Hakan Zafer Hocayla da program yapsanız. Sizin moderatörlüğünüz de çok güzel olurdu. Bekle bekle içimiz şişiyor program yayınlana kadar...
Aydoğan Bey programlarınız çok ilginç, teşekkürler. Rahman Suresi 33 ayet sanki uzay araçlarıyla dünya yerçekiminden kurtulma , roketlerle dünya dışına yolculuğa işaret ediyor. Bu yorum yapılamaz mı?
Mükemmel tespitler çok teşekkür ederim sayın hocam ve Aydoğan bey ,bizim gibi avam halkın anlayabileceği şekilde anlatımlar için ,olayları böyle hem maddi hem manevi boyutuyla anlatabilen hizmet insanı hocalarımızın olması ayrıca bir şükür ve iftihar vesilesi Allah yardımcınız olsun İnşaAllah Amiiin
saygilar hocam,, kiyamet ile alakali senaryolari konusabilir misiniz. bugun bilinen ilmimizle dagilmasi ,yok olmasi gibi her turlu ihtimal icin milyarlarca sene lazim. kün fe yekun sirri ile bir anda hikmetin kaybolup kudret ile yok olucagini mi dusunmek lazim, yoksa bilimsel bir zemine oturacak bir kiyamet senaryosu mumkun mu? veya kiyameti lokal olarak gunes sistemi icin mi dusunmek lazim? b.s.nursi nin eserlerinde gecen bazi ifadeler var misalen; buradaki dağlara bedel ahirette yildizlar o vazifeyi görecek gibi... bu gibi sozlerden kiyametin lokal olacagini dusunmek mi gerekir vesselam
Sürekli evrenin ve uzayın genişlediğini bildiriyorlar peki hocam genisleyebilmesi için uzayın içinde olduğu büyük devasa bir boşluk olması lazim bu konuya açıklık getirebilirmisiniz...
1. web teleskobunda "mors alfabe" ile mesaj gönderen bir "verici" var mı? gönderilen veriler (dolanık elektronlar) aracılığı ile haberleşilebilir mi? 2. daha zeki canlılar (dolanık elektron vb) haberleşmeyi zaten yapıyorsa ,bizim haberimiz olmazmı? 3. web teleskobu (ır) dünyaya zoom yaparmı? 4. web telskobundan 15 milyar ışık yılı öteden gelen fotoğraf ne anlama gelir? 5. dolanık elektron mors haberleşmesi mümkünmü?
Düşünce dediğimiz şey önce kalbe gelir, sonra akla. kalbime doğmuştu deriz, yani kalbe doğmayan şey akla gelmez.Akıl kalptemidir beyinde mi? oda ayrı bir muamma Dolayısıyla kâinatta önce mana sonra madde gelir.. her anda her zamanda..
Soğanın cücüğü bana ilham verdi. Bazen birbirine bitişik iki tane oluyo. Big Bang'da iki tane olmuş olamaz mı? Big Bang vardır Big'de Bang'dan içeru...
15. ) Bölüm : DELİLLERİYLE KURÂN VE İSLÂM KURÂN DİYOR Kİ ; " O gün semâyı ( kıyâmet saati ) kitap sayfalarını dürer gibi bükeceğiz. Tıpkı ilk defa ( big bang ile/ büyük patlama ) yaratmayı başlattığımız gibi, onu iâde edeceğiz tekrar ( big cranch/ büyük sıçrama ) Bu vaadimizdir bizim ve gerçekten de yapacağız bunu. Biz bunu yapacağız. " ( ENBİYÂ SÛRESİ : 104 ) MODERN KOZMOLOJİ DİYOR Kİ : Anstein izâfiyet teorisine göre, kütleli cisimler uzay zaman dokusunu büker. Not : Eyvah o gün Kurânı ve kıyâmet gününü yalanlayanlara ve Kurân'a savaş açanlara ..!
Maalesef, bizim teleskoplarımız uzayın sınırlarını hiçbir zaman göremeyecek çünkü teleskoplar şimdiki zamanı görmüyor, ne kadar uzağa bakarsak, o kadar geçmişe bakıyoruz. Yani evrenin ilk oluşumuna doğru yaklaşıyoruz. Günümüzün verilerine göre evren 92 milyar ışık yılı çapında, yani bize göre en uzaktaki bir galaksi 46 milyar ışık yılı ötede. Dolayısıyla, bu galaksinin görüntüsü bize 46 milyar yıl sonra ulaşacak, o zamana kadar da evren genişlemeye devam ederek çok daha büyük boyutlara ulaşacak…
Yıl 1995. 24 saatte 1000 fatiha 1000 ayetel kürsi okudum gece saat 3 gibi bitirdim ve ağır bir uyku bastı biranda ruhum ve cesetle bilikte gökte uçmaya başladım 1 kat semaya vardım baktım 1kat semada milyarlarca yıldız var net görgördüm 1 kat semayı orda beyaz elbiseli 1adam gördü boynunu bükmüş dizüstü otuyordu sonra yükselmeye tekrar başladım 2kinci kat semaya vardım 2kinci semada yıldızlarla doluydu sonra yükselmeye devam ettim 3 kat semaya vardım oranında milyarlarca yıldızla dolu oldunu gördüm sonra gözlerimi açtım rüyaimiş öldümde diridimmi dedim dehşet bir olaydı
Güzel bir argüman… Işık uzay boşluğunda her zaman aynı hızda seyahat ediyor, fakat bazı ortamlarda, su altında olduğu gibi, diğer parçacıklarla etkileşime geçerek biraz yavaşlayabiliyor.
Altı evre çok önemli.. yerleri gökleri altı günde yarattı sonra arşa üstüva etti.. yani nefsin yedi merhalesinden geçince...Kabe etrafında tavaf edince 7kere dönünce... Kabe kalp... Aklın kalbini tavaf ederse...Halden hale geçersen... İnin oradan aşağı dediği yerden çıkınca... Sırat yedi merhale geçince.. ne olur... Düşünce ışık hızından daha hızlı hale gelir..
Işık hızından daha hızlı olan bir hız var mı? Bu konuyla ilgili şahit olduğum bir hadiseyi anlatmak istiyorum: Bir arkadaşım var ve kendisi benim yanımda dururken Satürn'e gidip geldiğini söylüyor, bazen çok uzak diyardaki ailesinin yanına gidip geldiğini söylüyor. Yani adam birkaç bedene bölünüp bir yandan benim yanımda bir yandan uzayda olabiliyor. Bu ışık hızıyla olabilir mi? Göz açıp kapayıncaya kadar ışık hızıyla satürn'e gidip gelebilirmisiniz? Giden bedeniniz mi ruhunuz mu? Bastı zaman bastı mekan dedikleri hadisedeki hız nedir? Nur hızı dedikleri şey gerçek olabilir mi? Okuduğum İbrahim hakkı hazretlerinin Marifername eserinde Velilik makamlarından birtanesinde kişinin Uzayda bir yolculuğa çıkarıldığı ve öyle bir noktaya geliyorki orda sadece yıldızlar ile Muhammed yazdıģını ve bu muhammed yazılı yıldızları geçtikten sonra Allah yazılı yıldızlara gelindiģinden bahsediyor. Ve bu yolculuk rüya ile yaşadığınız birşey değil peki burada bahsedeceģimiz hiz nedir?
@@yunuskaplan9885 evet bende delirmiş bu diye düşünüyordum, kafadan kontak falan diyordum. Fakat bu hadiselerin hepsi cezaevinde yaşandı onunla beraber 1 yıldan fazla cezaevinde kaldım, ben burda ufak bir kısmını yazdım bu anlattıklarım daha hiçbirşey. Yaşadıklarım ve gördüklerimden sonra o mu şizofren yoksa benmi şizofrenim bilmiyorum.
Büyük patlama evrenin bir balon gibi olmasını saglamazmi ? Misal büyük şişmiş bir balonu düşünün galaksiler ve yıldızlar bu balonun dış yüzeyinde olması gerekmez mi ? Yani balonun ortası boş olmasi lazım Bu sonuçtan evrenin her yerine bakıldığında 13.5 milyar yıl önceki bir galasiyi görme ihtimali sizcede mantık olarak az olmazmi Bir yerlerde bilim insanları çok büyük bir mantık hatası yapıyor.
Büyük patlama bir balon gibi diyebilirsiniz fakat o balon şişerken her evresinde geride bir uzay-zaman dilimi bırakıyor. Yani küçükten büyüğe doğru iç içe geçmiş milyarlarca balon düşünün. Biz en dıştaki tabakadayız. Şimdi uzayın derinliklerine baktığımızda, iç katmanlara bakıyoruz ve geçmişi görüyoruz, çünkü o katmanlardan çıkan ışık bize, uzaklıklarına göre, milyarlarca yılda ulaşıyor… Dolayısıyla, evreni sadece bir mekan olarak düşünmeyin. Zaman da mekanın 4. boyutu. Şimdiki zaman ve uzay balonun en dışı ama önce uzay-zaman dilimler balonun iç kısımlarını geriye doğru Big Bang’e kadar gidiyor. Mantık hatası değil, mükemmel bir model…
@@tanerserdar güzel kardeşim o balonun misal 10 milyar yıl ortasına doğru gidilirse normalde orada hiç bir şeyin olmaması lazım Sadece o balonun yüzeyi boyunca boyunca görmemiz gerekiyor
@@fatihcakan486 O balonun 10 milyar yıl öncesine gidilmiyor. 10 milyar yıl önce o balondan çıkan ışık bize ancak 10 milyar yıl sonra ulaşıyor. Bir astrofizikçi olarak yazıyorum, mantık yürütmüyorum, değerli kardeşim… Balonun yüzeyi boyunca görmeniz imkansız, sadece yüzeydeki çok yakın gök cisimlerini görebilirsiz. Örneğin, 100 yıl ışık yılı ötedeki bir yıldızın ışığı size 100 yılda geliyor, yani 100 yıl önceki halini görüyorsunuz, dolayısıyla, o yıldız artık yüzeyde değil. Yüzeyde ki halini ancak 100 yıl sonra göreceksiniz, fakat yine geçmişi görüyor olacaksınız… Saygılar…
@@tanerserdar evrenin istisnasız her neresine baksanız bir galaksi görürüz bunların çoğu kırmızi ışık boyuna kayar yani bizden uzaklaşır 10 milyar uzaktaki bir cismin biz 10 milyar önceki halini görürüz tamam bu doğru teoriye göre büyük patlama 13.5 milyar yıl önce olduysa bizim bunu balonun merkezinde değil şişen balonun yüzeyinde görmemiz lazım burda sizcede bir yanlışlık yokmu ben bir astro fizikçi değilim dakat mantığım bana bunu söylüyor belki bir patlama değil evrenin farklı yerlerinde birçok patlama olmuş olabilirmi
@@tanerserdar siz astro fizikçi siniz size bir soru sorabilirmiyim misal bir metal kaşık dışardan bakıldığında katı ve boşluksuz görürüz buna atom düzeyinde bakarsak aslında aralarında muazzam boşluk olarak görürüz % 99.99999999999999 bosluktur ve biz bunu şert boşluksuz olarak görürüz . Peki aynı şeyi evrene bakarsak evrene çok uzaktan bakarsak sizce aynı metal kasiktaki gibi bir bütün ve bosluksuzmu goruruz bence atom ve atom altı parcaciklari aynı evrendeki diğer yapılardan farkı yoktur bence başka boyuttaki aynı fizik kuralı isler
Hocayı severek izledim ama bir konudaki açıklaması yanlış gibi geldi. Kuantumda bahsedilen gözlemcinin insan olmasına gerek yok. Herhangi bir madde olabilir. Yani biz bakmadığımızda evren dalga haline gelmez. Zaten evrendeki her madde birbirinin gözlemcisi olduğu için 'super pozisyon' zaten bozulmuştur. Yani biz bakmasak bile Ay halen oradadır. Benim arastirmalarımdan okuduğum bu. Pek çok yabancı makale okumuştum bununla ilgili. Türkceye yanlış çeviri var aslinda bilim dünyasında. 'Gözlemci' kelimesi kullanınca insanlar canlı bir şey olması gerektiğini düşünüyorlar. 'Gözlemci' kelimesi yerine farklı bir kelime bulunması daha doğru olur.
Burada konu sadece gözlemci olmak değil, ölçüm yapmak. Biz gözlemleyip, ölçüm yaptığımızda, örneğin, elektron parçacık gibi davranıyor, gözlemlemediğimiz, ölçüm yapmadığımız zaman dalga gibi davranıyor. Videoda kuantum fiziğin bulguları anlatılıyor. Double Slit Experiment’i okumanızı veya RUclips’dan izlemenizi tavsiye ederim. Bilim insanlarının bu konuda kafası o kadar karışık ki, kuantum parçacıklarının gözlemlenince parçacık, gözlemlenmeyince dalga olarak hareket etmelerinin insan şuuru ilgili olabileceğini bile iddia edenler var. Kuantum fizikçiler, sanki parçacıklar onları gözlediğimizi biliyorlar gibi davranıyor, diyor. Çift yarık deneyinde, gözlemleyip, ölçüm yaptığımızda parçacıklar yarıklardan birinden geçiyor. Gözlemlemediğimiz zaman bir elektron bile aynı anda iki yarıktan da geçiyor. Bu nedenle Max Planck “kim kuantum fiziği anladım derse, kuantum fiziği anlamamıştır” demiş.
@@tanerserdar çift yarık deneyini biliyorum. Bahsettikleriniz atom altı parçacıklarla ilgili fakat atomdan itibaren normal fizik kuralları işliyor. Biz bakmadığımızda 'evrenin' dalga gibi hareket etmesi gibi bir durum yok yani.
@@UnidentifiedBroMusics Soner bey, burada ifade edilen makro alemin dalga olması değil, evrende ki tüm madde kuantum parçacıklarından oluştuğu için, madde özünde hem parçacık hem dalga oluyor. Sanırım siz ifadeyi farklı yorumladınız.
Peki hocam kurana gore uzayda hayat varmi evet hemen cevap verin net olarak kurranda uzayi bir birine karistirmayin teleskop icat edildiginde din cokmustu aslinda ama kapitalist sistem devam etdiriyor
Kur’an uzayda hayat olduğunu ve uzayda seyahatin mümkün olduğunu bir çok ayette söylüyor. Enbiya suresi 30: “O inkâr edenler görmüyorlar mı ki, göklerle yer birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve (göklerde ve yerdeki) her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar hâlâ inanmayacaklar mı? Nur suresi 45: “Allah hareket eden her canlıyı bir sudan yarattı.” Mearic suresi 4: “Melekler ve rûh O’na, (size göre) miktarı elli bin yıl olan bir günde yükselip çıkar.” Bu ayet hem uzayda seyahate, hem ışık hızına yaklaşınca zamanın yavaşladığına işaret ediyor. Rahman suresi 33: “Ey cin ve insan topluluğu! Göklerin ve yerin hududundan geçip gitmeye gücünüz yetiyorsa, haydi geçin gidin bakalım! Şunu bilin ki, onları ancak üstün bir güç, kuvvetli bir delil ve bilgi ile geçebilirsiniz.” Dikkat ederseniz gücünüz yetiyorsa uzayda seyahat edin diyor. Hatta sonunda, bir bilim ve güç ile bunun yapılabileceğini söylüyor. Yani, teleskobun keşfi dini iptal etmedi, tam aksine destekliyor.
Tarafsız bi fizikçi olsa daha iyi olur.devamlı islami açıdan yorumluyor.belli bi cercevede yorumlandigi zaman objektif olmuyor.hicbir dine yada inanisa bakmadan sadece bilimsel acidan yorumlamak gerek.
Şimdiki bilgi ve veri ile açıklanamayan bir şey neden ilahi bir müdahalenin işi olsun ki! Bir zamanlar bakteriler, virüsler de bilinmiyordu, ama şimdi biliniyor. Yarın bir gün açıklanamadığı söylenen bu ve benzeri şeylerin de fiziksel bir açıklaması yapılabilecektir. İlah yok, madde ve fizik var!
Hocam aklıma takılan bir soru ! Neden baktığımız en uzak yerleri big bang sonrası ilk oluşumları görebilme umuduyla değerlendiriyoruz ? Patlamanın merkezi neresi belli değil ! Şu an gördüğümüz en uzak yerde olsak oradan baksak bulunduğumuz yer ile orası arasında bir fark olmadığına göre bir merkez olma teorisi çökmüyor mu ? Yani gördüklerimiz bize evrenin tamamının aynı anda aynı büyüklükte ortaya çıktığını göstermez mi !
Mustafa bey, Bing Bang modeline göre “büyük patlama” uzayın bir noktasında olmadı. İnsanların kafası genelden burada karışıyor. Big Bang olmadan önce uzay boşluğu diye bir yer yoktu. Big bang zamanda bir noktada, daha doğrusu uzay-zamanın başlangıç noktası oluyor. Model bir huniye benziyor, ve biz bugün bu huninin en geniş kısmı, yani ağız kısmındayız. Uzayın derinliklerine baktığımızda geriye doğru, yani huninin dar kısımlarına doğru bakıyoruz. En uzakta gördüğümüz galaksiler, evrenin ilk zamanlarında, yani huninin en dar kısmı olan başlangıç bölümünde.
Vayy! bu kanalı nası görmemişim ben. Hemen abone oldum :)) Çok iyi bilim. En sonunda merakım olmasına rağmen bi türlü şu Allah'ı yok sayan şapşal bilimden kurtulamadım derken sizi buldum. Yaşasın.
Şöyle saçma bir teorim var ;Diyelim ki bizim ışık hızında hareket edebilen bir gemimiz var. Bu geminin içinde her biri birbirinin içinde konumlanmış 50 adet gemimiz var.Bu gemi ışık hızında hareket ederken içinden diğer gemileri taşıyan gemi ışık hızında fırlatıldı. Yani eylemsizlik kanunu gereği zaten ışık hızında hareket etmekte olan gemi ana gemiden ışık hızı + ışık hızıyla hareket etti. o da kendi içindeki gemiyi aynı şekilde ışık hızıyla fırlattı. Yani üçüncü gemi 2 ışık hızı +ışık hızıyla herekete geçmiş oldu. Bu böyle son gemiye kadar tekrarlandığında ışık hızının 50 katına ulaşmış olmaz mı. ( bunları yazarken gemilerin enerjiye dönmediğini var sayarak yazıyorum) Bunu neden düşündüğüme gelirsek ; büyük patlama ile ışık her yöne aynı hızla harekete geçti yani birbirine zıt istikamette hareket eden ışınların birbirinden uzaklaşma hızı 2 ışık yılı olur. Biz gözlemlerken bize doğru gelen ışını gözlemlediğimizden ışık hızının 300.000 km/ sn olduğunu bildiğimizden ona göre hesaplarız . Ama uzayda birbirinden 2 ışık yılı süratle uzaklaşan ışınların olduğunu görmezden geliriz. Tabii ki bütün bu hesaplar ışınların hızı üzerinden yani fotonların hızı üzerinden yapılır. Acaba uzayda gözlemleyemediğimiz, fotondan çok daha hızlı cisimler var mıdır ? Şayet varsa bilim dünyasının işi çok zor :D Kusura bakmayın, bilimle ilgisi olmayan biri olarak düşünme sınırlarım buraya kadar.
Hayir oyle olmuyor o is 😅 Baris Ozcan'in son videosunu izlersen isik hizi ile giderken isik yakmanin hesaplamasini Einstein'in gorelelilik teorisine gore anlatiyor,carpan hizlarda ilerleyemiyor hiz isi.
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
ALLAH razı olsun çok faydalanıyoruz iyiki sizleri tanıdım
Her şeyin bilimle açıklanamayacağını söyleyen bilim insanlarının hastasıyız, zevkle izledim çok teşekkürler.
Hayirli Yayinlar
Çok kaliteli güzel bir programdı. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederiz.
Bilim ve Kuran’ın ışığında uzaya bakış.Çok faydalı.Bravo.
Hızır sorusu süper. Moderatörlü programın en güzel tarafı. Ömer Hocanın enellektüel evreninde cok harika bir yolculuğa çıkarıyor (kaptan, moderatör)
Programlarınızı hayranlıkla izliyoruz teşekürler
Şu anki fizik bilgimizle açıklayamıyoruz tıpkı geçmişteki fizik bilgimizle açıklayamadığımız gibi ama gelecekteki fiziğin nereye gidebileceğini bilemiyoruz, sadece fiziki basit bir olayın bile bir satranç oyunu gibi karışık olduğunu çözdüğümüzde herşey değişecek
Bayılıyorum sizin sohbetlerinize, hiç birini kaçırmadım.
İnsan ufkunu açan bu tür kaliteli yayın için teşekkür ederiz. Yayınlarınızın devamını diliyorum...
Sizi dinlemek çok keyifli ,teşekkür ediyorum
Çok iyi bir programdı teşekkürler 👏👏
Fantastic bi düşünce programı oluyor. Pür dikkatli izliyorum! Allah razi olsun. ❤
S.a. yeni obene oldum ve beğendim..uzayla ilgili meraklarimi giderecek bir video ..
Bayılıyorum sizin sohbetlerinize
Elhamdülillah. Aydoğan Bey, sonunda yayınladınız. Hakan Zafer Hocayla da program yapsanız. Sizin moderatörlüğünüz de çok güzel olurdu. Bekle bekle içimiz şişiyor program yayınlana kadar...
Tesekkurler yayin icin Ömer Bey ve Aydogan Bey. Allah razi olsun.🌃
tam mest olduğum konular, emeğiniz için çok teşekkürler.
Allah razı olsun,emeklerinize sağlık🙏🙏🙏👍👍👍💐💐
Gerçekten çok farklı ve güzel bir program..milyonlara ulaşmanızı temenni ederim
İyi yayınlar,kolay gelsin........
Aydoğan Bey, Ayet-i Kübra risalesini, sayın hocamla birkaç programda ele alsanız. çok makbule geçer.
Her cümleyi büyük bir zevkle izledim. Emeklerinize sağlık
Ömer Atilla Hoca, Fizikçi ve Ilahiyatçı olarak Iman ve Hakikat penceresinden bizleri seyahata çıkarıyor...
Bilim her zaman spesifik olarak değişecektir ancak her zaman dini olarak bir açıklaması bulunacaktır
İyi ki bu programı bulmuşum. merakla bir sonrakini bekleyeceğim.
Emeğinize sağlık arkadaşlar teşekkür ederim
Aydoğan Bey programlarınız çok ilginç, teşekkürler. Rahman Suresi 33 ayet sanki uzay araçlarıyla dünya yerçekiminden kurtulma , roketlerle dünya dışına yolculuğa işaret ediyor. Bu yorum yapılamaz mı?
Dilinize yureginize sağlık. Cok Tesekkurler
Çok orijinal tespitler.
Teşekkürler
Gerçekten çok güzel bir söyleşi olmuş.
Emeğinize yüreğinize sağlık olsun güzel insanlar. Fransa Lyon dan selam ve saygılar sunuyorum.
Mükemmel tespitler çok teşekkür ederim sayın hocam ve Aydoğan bey ,bizim gibi avam halkın anlayabileceği şekilde anlatımlar için ,olayları böyle hem maddi hem manevi boyutuyla anlatabilen hizmet insanı hocalarımızın olması ayrıca bir şükür ve iftihar vesilesi Allah yardımcınız olsun İnşaAllah Amiiin
Teşekkürler 🙏👏👏🌼🌺
Allah razı olsun
Teşekkürler kardeşlerim
saygilar hocam,,
kiyamet ile alakali senaryolari konusabilir misiniz.
bugun bilinen ilmimizle dagilmasi ,yok olmasi gibi her turlu ihtimal icin milyarlarca sene lazim.
kün fe yekun sirri ile bir anda hikmetin kaybolup kudret ile yok olucagini mi dusunmek lazim, yoksa bilimsel bir zemine oturacak bir kiyamet senaryosu mumkun mu?
veya kiyameti lokal olarak gunes sistemi icin mi dusunmek lazim?
b.s.nursi nin eserlerinde gecen bazi ifadeler var misalen;
buradaki dağlara bedel ahirette yildizlar o vazifeyi görecek gibi...
bu gibi sozlerden kiyametin lokal olacagini dusunmek mi gerekir
vesselam
Teşekkürler...
Sürekli evrenin ve uzayın genişlediğini bildiriyorlar peki hocam genisleyebilmesi için uzayın içinde olduğu büyük devasa bir boşluk olması lazim bu konuya açıklık getirebilirmisiniz...
Cok tesekkurler..emeginize saglik....
Harika.. Bu programlar devam etmeyin..
Devam etmeli
1. web teleskobunda "mors alfabe" ile mesaj gönderen bir "verici" var mı? gönderilen veriler (dolanık elektronlar) aracılığı ile haberleşilebilir mi?
2. daha zeki canlılar (dolanık elektron vb) haberleşmeyi zaten yapıyorsa ,bizim haberimiz olmazmı?
3. web teleskobu (ır) dünyaya zoom yaparmı?
4. web telskobundan 15 milyar ışık yılı öteden gelen fotoğraf ne anlama gelir?
5. dolanık elektron mors haberleşmesi mümkünmü?
bir gün kütle çekimini anlatsanız
Düşünce dediğimiz şey önce kalbe gelir, sonra akla. kalbime doğmuştu deriz, yani kalbe doğmayan şey akla gelmez.Akıl kalptemidir beyinde mi? oda ayrı bir muamma Dolayısıyla kâinatta önce mana sonra madde gelir..
her anda her zamanda..
SEVGILER
Teşekkürler
Soğanın cücüğü bana ilham verdi. Bazen birbirine bitişik iki tane oluyo. Big Bang'da iki tane olmuş olamaz mı? Big Bang vardır Big'de Bang'dan içeru...
Güzel bir program
Ufuk acici yorumlariniz cok iyi.
15. ) Bölüm :
DELİLLERİYLE KURÂN VE İSLÂM
KURÂN DİYOR Kİ ; " O gün semâyı ( kıyâmet saati ) kitap sayfalarını dürer gibi bükeceğiz.
Tıpkı ilk defa ( big bang ile/ büyük patlama ) yaratmayı başlattığımız gibi, onu iâde edeceğiz tekrar ( big cranch/ büyük sıçrama )
Bu vaadimizdir bizim ve gerçekten de yapacağız bunu.
Biz bunu yapacağız. "
( ENBİYÂ SÛRESİ : 104 )
MODERN KOZMOLOJİ DİYOR Kİ : Anstein izâfiyet teorisine göre, kütleli cisimler uzay zaman dokusunu büker.
Not : Eyvah o gün Kurânı ve kıyâmet gününü yalanlayanlara ve Kurân'a savaş açanlara ..!
Hocam gözlemlenebilen evrenin sınırına ulaşsa onun da ötesinde başka isimlere ulaşırsa evrenin yaşı gibi birçok teori çöker mi?
Maalesef, bizim teleskoplarımız uzayın sınırlarını hiçbir zaman göremeyecek çünkü teleskoplar şimdiki zamanı görmüyor, ne kadar uzağa bakarsak, o kadar geçmişe bakıyoruz. Yani evrenin ilk oluşumuna doğru yaklaşıyoruz.
Günümüzün verilerine göre evren 92 milyar ışık yılı çapında, yani bize göre en uzaktaki bir galaksi 46 milyar ışık yılı ötede. Dolayısıyla, bu galaksinin görüntüsü bize 46 milyar yıl sonra ulaşacak, o zamana kadar da evren genişlemeye devam ederek çok daha büyük boyutlara ulaşacak…
Yıl 1995. 24 saatte 1000 fatiha 1000 ayetel kürsi okudum gece saat 3 gibi bitirdim ve ağır bir uyku bastı biranda ruhum ve cesetle bilikte gökte uçmaya başladım 1 kat semaya vardım baktım 1kat semada milyarlarca yıldız var net görgördüm 1 kat semayı orda beyaz elbiseli 1adam gördü boynunu bükmüş dizüstü otuyordu sonra yükselmeye tekrar başladım 2kinci kat semaya vardım 2kinci semada yıldızlarla doluydu sonra yükselmeye devam ettim 3 kat semaya vardım oranında milyarlarca yıldızla dolu oldunu gördüm sonra gözlerimi açtım rüyaimiş öldümde diridimmi dedim dehşet bir olaydı
ışığın hızı başka galaksilerde, uzayın başka bölgelerinde farklı olabilir mi?
Güzel bir argüman…
Işık uzay boşluğunda her zaman aynı hızda seyahat ediyor, fakat bazı ortamlarda, su altında olduğu gibi, diğer parçacıklarla etkileşime geçerek biraz yavaşlayabiliyor.
Altı evre çok önemli.. yerleri gökleri altı günde yarattı sonra arşa üstüva etti.. yani nefsin yedi merhalesinden geçince...Kabe etrafında tavaf edince 7kere dönünce... Kabe kalp... Aklın kalbini tavaf ederse...Halden hale geçersen... İnin oradan aşağı dediği yerden çıkınca... Sırat yedi merhale geçince.. ne olur... Düşünce ışık hızından daha hızlı hale gelir..
Devam etmeli
Ama sanki genel dinleyiciye uygun düzeyi korumaya çalışıyor gibi geliyor.
Siz adamın kralısınız! Allah razı olsun.
Işık hızından daha hızlı olan bir hız var mı?
Bu konuyla ilgili şahit olduğum bir hadiseyi anlatmak istiyorum:
Bir arkadaşım var ve kendisi benim yanımda dururken Satürn'e gidip geldiğini söylüyor, bazen çok uzak diyardaki ailesinin yanına gidip geldiğini söylüyor. Yani adam birkaç bedene bölünüp bir yandan benim yanımda bir yandan uzayda olabiliyor.
Bu ışık hızıyla olabilir mi?
Göz açıp kapayıncaya kadar ışık hızıyla satürn'e gidip gelebilirmisiniz?
Giden bedeniniz mi ruhunuz mu?
Bastı zaman bastı mekan dedikleri hadisedeki hız nedir?
Nur hızı dedikleri şey gerçek olabilir mi?
Okuduğum
İbrahim hakkı hazretlerinin Marifername eserinde Velilik makamlarından birtanesinde kişinin Uzayda bir yolculuğa çıkarıldığı ve öyle bir noktaya geliyorki orda sadece yıldızlar ile Muhammed yazdıģını ve bu muhammed yazılı yıldızları geçtikten sonra Allah yazılı yıldızlara gelindiģinden bahsediyor. Ve bu yolculuk rüya ile yaşadığınız birşey değil peki burada bahsedeceģimiz hiz nedir?
o arkadasinizi iyi bir klinige goturun bence. Sizofren olabilir
@@yunuskaplan9885 evet bende delirmiş bu diye düşünüyordum, kafadan kontak falan diyordum. Fakat bu hadiselerin hepsi cezaevinde yaşandı onunla beraber 1 yıldan fazla cezaevinde kaldım, ben burda ufak bir kısmını yazdım bu anlattıklarım daha hiçbirşey. Yaşadıklarım ve gördüklerimden sonra o mu şizofren yoksa benmi şizofrenim bilmiyorum.
İspatlanması imkansız iddalar. Ben itibar etmiyorum. Bu anlatılanlara inanmasam ne olur? Dinden mi çıkarım? Bence siz de inanmayın.
O arkadasi bir doktora goster kendin de git
Hangi koğuş?
astral yolculukla bunu belki birgün izah edebiliriz?
❤
Geleceğe gidilebilir diyorsunuz muhtemeldir diyorsunuz ama geleceği Allahtan başkası bilemez, nasıl olabilir ki?
👍👏🙏🤲🌹❤️
👍🏼👌🏼
"Fuat Avni" bilim programı yapmış!!!
Büyük patlama evrenin bir balon gibi olmasını saglamazmi ? Misal büyük şişmiş bir balonu düşünün galaksiler ve yıldızlar bu balonun dış yüzeyinde olması gerekmez mi ? Yani balonun ortası boş olmasi lazım
Bu sonuçtan evrenin her yerine bakıldığında 13.5 milyar yıl önceki bir galasiyi görme ihtimali sizcede mantık olarak az olmazmi
Bir yerlerde bilim insanları çok büyük bir mantık hatası yapıyor.
Büyük patlama bir balon gibi diyebilirsiniz fakat o balon şişerken her evresinde geride bir uzay-zaman dilimi bırakıyor. Yani küçükten büyüğe doğru iç içe geçmiş milyarlarca balon düşünün. Biz en dıştaki tabakadayız.
Şimdi uzayın derinliklerine baktığımızda, iç katmanlara bakıyoruz ve geçmişi görüyoruz, çünkü o katmanlardan çıkan ışık bize, uzaklıklarına göre, milyarlarca yılda ulaşıyor…
Dolayısıyla, evreni sadece bir mekan olarak düşünmeyin. Zaman da mekanın 4. boyutu.
Şimdiki zaman ve uzay balonun en dışı ama önce uzay-zaman dilimler balonun iç kısımlarını geriye doğru Big Bang’e kadar gidiyor.
Mantık hatası değil, mükemmel bir model…
@@tanerserdar güzel kardeşim o balonun misal 10 milyar yıl ortasına doğru gidilirse normalde orada hiç bir şeyin olmaması lazım
Sadece o balonun yüzeyi boyunca boyunca görmemiz gerekiyor
@@fatihcakan486
O balonun 10 milyar yıl öncesine gidilmiyor. 10 milyar yıl önce o balondan çıkan ışık bize ancak 10 milyar yıl sonra ulaşıyor. Bir astrofizikçi olarak yazıyorum, mantık yürütmüyorum, değerli kardeşim…
Balonun yüzeyi boyunca görmeniz imkansız, sadece yüzeydeki çok yakın gök cisimlerini görebilirsiz.
Örneğin, 100 yıl ışık yılı ötedeki bir yıldızın ışığı size 100 yılda geliyor, yani 100 yıl önceki halini görüyorsunuz, dolayısıyla, o yıldız artık yüzeyde değil. Yüzeyde ki halini ancak 100 yıl sonra göreceksiniz, fakat yine geçmişi görüyor olacaksınız…
Saygılar…
@@tanerserdar evrenin istisnasız her neresine baksanız bir galaksi görürüz bunların çoğu kırmızi ışık boyuna kayar yani bizden uzaklaşır 10 milyar uzaktaki bir cismin biz 10 milyar önceki halini görürüz tamam bu doğru teoriye göre büyük patlama 13.5 milyar yıl önce olduysa bizim bunu balonun merkezinde değil şişen balonun yüzeyinde görmemiz lazım burda sizcede bir yanlışlık yokmu ben bir astro fizikçi değilim dakat mantığım bana bunu söylüyor belki bir patlama değil evrenin farklı yerlerinde birçok patlama olmuş olabilirmi
@@tanerserdar siz astro fizikçi siniz size bir soru sorabilirmiyim misal bir metal kaşık dışardan bakıldığında katı ve boşluksuz görürüz buna atom düzeyinde bakarsak aslında aralarında muazzam boşluk olarak görürüz % 99.99999999999999 bosluktur ve biz bunu şert boşluksuz olarak görürüz . Peki aynı şeyi evrene bakarsak evrene çok uzaktan bakarsak sizce aynı metal kasiktaki gibi bir bütün ve bosluksuzmu goruruz bence atom ve atom altı parcaciklari aynı evrendeki diğer yapılardan farkı yoktur bence başka boyuttaki aynı fizik kuralı isler
Hocayı severek izledim ama bir konudaki açıklaması yanlış gibi geldi. Kuantumda bahsedilen gözlemcinin insan olmasına gerek yok. Herhangi bir madde olabilir. Yani biz bakmadığımızda evren dalga haline gelmez. Zaten evrendeki her madde birbirinin gözlemcisi olduğu için 'super pozisyon' zaten bozulmuştur. Yani biz bakmasak bile Ay halen oradadır. Benim arastirmalarımdan okuduğum bu. Pek çok yabancı makale okumuştum bununla ilgili. Türkceye yanlış çeviri var aslinda bilim dünyasında. 'Gözlemci' kelimesi kullanınca insanlar canlı bir şey olması gerektiğini düşünüyorlar. 'Gözlemci' kelimesi yerine farklı bir kelime bulunması daha doğru olur.
Burada konu sadece gözlemci olmak değil, ölçüm yapmak. Biz gözlemleyip, ölçüm yaptığımızda, örneğin, elektron parçacık gibi davranıyor, gözlemlemediğimiz, ölçüm yapmadığımız zaman dalga gibi davranıyor.
Videoda kuantum fiziğin bulguları anlatılıyor.
Double Slit Experiment’i okumanızı veya RUclips’dan izlemenizi tavsiye ederim.
Bilim insanlarının bu konuda kafası o kadar karışık ki, kuantum parçacıklarının gözlemlenince parçacık, gözlemlenmeyince dalga olarak hareket etmelerinin insan şuuru ilgili olabileceğini bile iddia edenler var.
Kuantum fizikçiler, sanki parçacıklar onları gözlediğimizi biliyorlar gibi davranıyor, diyor.
Çift yarık deneyinde, gözlemleyip, ölçüm yaptığımızda parçacıklar yarıklardan birinden geçiyor. Gözlemlemediğimiz zaman bir elektron bile aynı anda iki yarıktan da geçiyor.
Bu nedenle Max Planck “kim kuantum fiziği anladım derse, kuantum fiziği anlamamıştır” demiş.
@@tanerserdar çift yarık deneyini biliyorum. Bahsettikleriniz atom altı parçacıklarla ilgili fakat atomdan itibaren normal fizik kuralları işliyor. Biz bakmadığımızda 'evrenin' dalga gibi hareket etmesi gibi bir durum yok yani.
@@UnidentifiedBroMusics Soner bey, burada ifade edilen makro alemin dalga olması değil, evrende ki tüm madde kuantum parçacıklarından oluştuğu için, madde özünde hem parçacık hem dalga oluyor.
Sanırım siz ifadeyi farklı yorumladınız.
Bəşəriyyət kainatı cözmədən özünü məhv edəcək düşüncəm bu
Aydoğan bey kaliteli sorular sorsanız
Soruların hepsi iyi değildi
İyice dinle kafayı bozdunuz.
bilimadamı değil bunlar. şaşkınım.
Peki hocam kurana gore uzayda hayat varmi evet hemen cevap verin net olarak kurranda uzayi bir birine karistirmayin teleskop icat edildiginde din cokmustu aslinda ama kapitalist sistem devam etdiriyor
Kur’an uzayda hayat olduğunu ve uzayda seyahatin mümkün olduğunu bir çok ayette söylüyor.
Enbiya suresi 30:
“O inkâr edenler görmüyorlar mı ki, göklerle yer birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve (göklerde ve yerdeki) her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar hâlâ inanmayacaklar mı?
Nur suresi 45:
“Allah hareket eden her canlıyı bir sudan yarattı.”
Mearic suresi 4:
“Melekler ve rûh O’na, (size göre) miktarı elli bin yıl olan bir günde yükselip çıkar.”
Bu ayet hem uzayda seyahate, hem ışık hızına yaklaşınca zamanın yavaşladığına işaret ediyor.
Rahman suresi 33:
“Ey cin ve insan topluluğu! Göklerin ve yerin hududundan geçip gitmeye gücünüz yetiyorsa, haydi geçin gidin bakalım! Şunu bilin ki, onları ancak üstün bir güç, kuvvetli bir delil ve bilgi ile geçebilirsiniz.”
Dikkat ederseniz gücünüz yetiyorsa uzayda seyahat edin diyor. Hatta sonunda, bir bilim ve güç ile bunun yapılabileceğini söylüyor.
Yani, teleskobun keşfi dini iptal etmedi, tam aksine destekliyor.
Tarafsız bi fizikçi olsa daha iyi olur.devamlı islami açıdan yorumluyor.belli bi cercevede yorumlandigi zaman objektif olmuyor.hicbir dine yada inanisa bakmadan sadece bilimsel acidan yorumlamak gerek.
ilham
Hocamın kafa bulanık.
Bilimi din ile açıklayana Bilim insanı denmez.
Kime ve neye göre? Buna siz mi karar veriyorsunuz?
Cin diye bir şey yoktur !!!!!
Şimdiki bilgi ve veri ile açıklanamayan bir şey neden ilahi bir müdahalenin işi olsun ki! Bir zamanlar bakteriler, virüsler de bilinmiyordu, ama şimdi biliniyor. Yarın bir gün açıklanamadığı söylenen bu ve benzeri şeylerin de fiziksel bir açıklaması yapılabilecektir. İlah yok, madde ve fizik var!
Bu,amerika lılar olmasa hiçbir şey,ogrenemiyecektik
amma saçmalamışsınız!
Hocam aklıma takılan bir soru ! Neden baktığımız en uzak yerleri big bang sonrası ilk oluşumları görebilme umuduyla değerlendiriyoruz ? Patlamanın merkezi neresi belli değil ! Şu an gördüğümüz en uzak yerde olsak oradan baksak bulunduğumuz yer ile orası arasında bir fark olmadığına göre bir merkez olma teorisi çökmüyor mu ? Yani gördüklerimiz bize evrenin tamamının aynı anda aynı büyüklükte ortaya çıktığını göstermez mi !
Mustafa bey, Bing Bang modeline göre “büyük patlama” uzayın bir noktasında olmadı. İnsanların kafası genelden burada karışıyor. Big Bang olmadan önce uzay boşluğu diye bir yer yoktu. Big bang zamanda bir noktada, daha doğrusu uzay-zamanın başlangıç noktası oluyor.
Model bir huniye benziyor, ve biz bugün bu huninin en geniş kısmı, yani ağız kısmındayız. Uzayın derinliklerine baktığımızda geriye doğru, yani huninin dar kısımlarına doğru bakıyoruz. En uzakta gördüğümüz galaksiler, evrenin ilk zamanlarında, yani huninin en dar kısmı olan başlangıç bölümünde.
@@tanerserdar çok teşekkür ederim
omer beyın maılı var mıdır? bır makale paylasmak ısıtorum
Vayy! bu kanalı nası görmemişim ben. Hemen abone oldum :)) Çok iyi bilim. En sonunda merakım olmasına rağmen bi türlü şu Allah'ı yok sayan şapşal bilimden kurtulamadım derken sizi buldum. Yaşasın.
Şöyle saçma bir teorim var ;Diyelim ki bizim ışık hızında hareket edebilen bir gemimiz var. Bu geminin içinde her biri birbirinin içinde konumlanmış 50 adet gemimiz var.Bu gemi ışık hızında hareket ederken içinden diğer gemileri taşıyan gemi ışık hızında fırlatıldı. Yani eylemsizlik kanunu gereği zaten ışık hızında hareket etmekte olan gemi ana gemiden ışık hızı + ışık hızıyla hareket etti. o da kendi içindeki gemiyi aynı şekilde ışık hızıyla fırlattı. Yani üçüncü gemi 2 ışık hızı +ışık hızıyla herekete geçmiş oldu. Bu böyle son gemiye kadar tekrarlandığında ışık hızının 50 katına ulaşmış olmaz mı. ( bunları yazarken gemilerin enerjiye dönmediğini var sayarak yazıyorum) Bunu neden düşündüğüme gelirsek ; büyük patlama ile ışık her yöne aynı hızla harekete geçti yani birbirine zıt istikamette hareket eden ışınların birbirinden uzaklaşma hızı 2 ışık yılı olur. Biz gözlemlerken bize doğru gelen ışını gözlemlediğimizden ışık hızının 300.000 km/ sn olduğunu bildiğimizden ona göre hesaplarız . Ama uzayda birbirinden 2 ışık yılı süratle uzaklaşan ışınların olduğunu görmezden geliriz. Tabii ki bütün bu hesaplar ışınların hızı üzerinden yani fotonların hızı üzerinden yapılır. Acaba uzayda gözlemleyemediğimiz, fotondan çok daha hızlı cisimler var mıdır ? Şayet varsa bilim dünyasının işi çok zor :D Kusura bakmayın, bilimle ilgisi olmayan biri olarak düşünme sınırlarım buraya kadar.
Hayir oyle olmuyor o is 😅 Baris Ozcan'in son videosunu izlersen isik hizi ile giderken isik yakmanin hesaplamasini Einstein'in gorelelilik teorisine gore anlatiyor,carpan hizlarda ilerleyemiyor hiz isi.
Muhyiddini İbni Arabi Hazretlerinin Fütûhât-i Mekkiyye eserinin 167.babında 2.319.029.000 senedir diyor , sizinde dediğiniz gibi 13,8 milyar yılı 6'ya böldüğümüzde 2.3milyar yıl çıkıyor.Detay bilgiler bende mevcut,müsait zamanımda sizinle paylaşacağım.
ARO 👍
Bir gun icin mi o rakami veriyor?
Bizimle de paylaşsaniz olmaz mi, bizim kafamiz kel mi?
1 cay kasiginin icine 130 140 kadar alabiliyor
Kalp ve ruhun dereceyi hayatına çıkarsan geçmiş gelecek dünya ahiret bir olur.bediüzzaman s.n.
DIRİNYİNTİN GARJ GURJ LAY LOM:
❤