Por qué Frank Grimes se equivocó al culpar a Homero | Análisis y opinión
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- #lossimpson #homerosimpson #capitalismo
Se dice que "El enemigo de Homero" nos muestra lo que pasaría si una persona real (representada por Frank Grimes) entrara en una caricatura, pero yo no estoy de acuerdo. El verdadero mensaje del episodio es político. El conflicto entre Homero y Frank sirve para criticar los fallos del capitalismo sin aceptar que son causados por el mismo capitalismo. Es decir, Frank culpa a Homero de su infortunio, pero este es consecuencia del mismo sistema en el que ambos están inmersos. Y por eso les voy a demostrar que el personaje no tiene razón.
REDES SOCIALES:
• Instagram:
/ temp.ateneo
• Twitter:
/ templo_ateneo
• Facebook:
/ temp.ateneo
• Twitch:
/ templo_ateneo
Frank es el tipo de persona que una vez en el poder explotaría a su prójimo mucho más que Burns.
Totalmente . Si te das cuenta , cuando los comunistas llegan al poder te dan unas migajas a cambio de tu trabajo , porque hay solo resentimiento en sus cabecitas
Se desquitaría
Y capaz al primero que despediria seria a Homero
El oprimido se vuelve opresor
Como buen comunista
Aunque Homero nunca hubiese estado en la planta nuclear, eso no habría garantizado que Frank hubiese sido ascendido, reconocido, bien pagado ni bien tratado.
Homero hace contrastar la vida de frank, es decir hace más evidente el problema de la vida de frank
Exacto. El hecho de que Homero haya triunfado es injusto pero en la vida es así no siempre triunfa el que más se esfuerza o es más inteligente
En algunos capítulos Homero es lambiscón del señor burns, eso se ve en el capítulo Homero contra la dignidad
@@lagrinchdelamorfrank tampoco hizo mucho por salir adelante...😅
Homer perfectamente podría ser jefe de policía 🚨 cuando el alcalde le dio el poder lo hizo muy bien tan bien que la mafia quería desvivirlo y también tiene la música es talentoso en ello
"Las oportunidades no son de quién se las merece, si no de quien las toma"
Por qué no me avisaron eso ANTES??!!! 😫 ... 😅
Y también de la suerte
No es como que se nos presenten las mismas oportunidades a todos, esa es la definición de desigualdad xd
Excelente bro. Bien dicho
80 porciento influencia 19 porciento suerte y 1 porciento merito.
lo peor de todo es que después de Frank le gritara en su casa Homero acepta que realmente es un empleado poco eficiente e ignorante y trata de mejorar como persona, ¿qué hizo Grimes? lo intentó sabotear, al final vemos que Frank era una persona que le consumió la envidia y la ira al punto de que intentó arruinar la vida de la única persona que en primer lugar, quiso ser su amigo y fue el único que lo vió como un ser humano como a cualquiera y que incluso después de que lo gritoneara en su propia casa frente a su familia cuando lo invitaron a cenar LANGOSTA, le tomó la palabra para mejorar como persona y como empleado.
Nah. Homero le comía su almuerzo sin su permiso. Y lo peor de todo fue que cuando Frank lo salva de beber ácido, Homero se lo agradece acusándolo con Burns, lo que hizo que Burns le bajara el salario a Grimes. Homero sólo quiso ser su amigo después de que Grimes le dijo que no lo aguantaba porque no soporta la idea de no agradarle a alguien.
@@magallanesagustin4952 Yo creo que esas cosas, son parte del capitulo q hicieron para darle razones "valideras" a Grimes. Lo cierto es que Grimes es un resentido social, Homero trata de tomarlo como amigo, y Grimes lo humilla en su propia casa.
homero no se acuerda del nombre de grimes, grimes SÍ el de él
homero se come su almuerzo, y se burla de grimes
homero mastica los lapices de grime y se los mete al oido y hace mas barbaridades con él
homero casi se muere
grimes lo salvó
burns pregunta quien destruyó la pared
homero culpa a grimes (es cierto, pero le salvó la vida) sapo chismoso boca floja callate homero traidor
burns le reduce el sueldo y lo trata mal y lo pone entre ojos "en la mira" como un trabajador problematico pero "homero" ha aumentado los accidentes grimes cree que no se merece que su jefe lo odie, si ha cometido menos errores que homero, no hace daño a nadie como homero si le hace daño a el, y tambien le salvó la vida a homero.
luego grimes le dice que son enemigos
y desde ahi empieza todo
FRank es el tipico personaje coherente, odia que un inutil tenga el merito y empleo de un ser inteligente como el, tipico personaje que desafia al guion con logica pero acaba mal proque su enemigo es el protagonista.
@@elcalvomisterioso7600 disiento. Ya que el mismo escoge a su enemigo. Segundo, Grimes pierde coherencia al pretender q una vez q esta en la planta todo va a ser diferente en su vida. Una persona q se hizo desde muy abajo es consciente de lo injusto y sorete q puede ser el mundo. Y Grimes espera q de ese punto en adelante no sea así. Grimes espera q el mundo deje de ser injusto con el. Ademas tampoco es coherente ya que nunca acepto ni disculpas de Homero y si revisamos el cap está mas pendiente de Homero qie de otra cosa. Como la escena q lo va a bardear con Lenny y Carl y estos le dicen q el está equivocado.
Homero supo aprovechar las oportunidades, Frank esperaba que las cosas le llegaran por que piensa que se lo merece por su esfuerzo
de hecho no creo que se creyera que lo merecia por merito, si no por que creia que la vida habia sido mas dura con el y merecia mejores cosas por eso...por eso le capitalismo lo aplasto XD
Pues la dos está bien no? Mucha gente tiene siempre oportunidades grandes y les toca trabajar duro.
Es una descripción perfecta de la música de hoy, dónde personas con poco talento apoyados por una gran producción dan el gusto al público, van a lo fácil, mientras otros estudian y componen música de calidad, les cuesta pero lo hacen y aún así no son muy bien reconocidos por la gente que no sabe apreciar lo bueno. Homero tuvo mucha suerte. Si la gente valorará sus calidad de empleado, calidad de padre y ser humano, lo más seguro es que estaría solo y sin apoyo de nadie. Son raras las ocasiones donde demuestra capacidad, es más un idiota con suerte, con la suerte de que haya gente que lo tolere y de oportunidades infinitas.
@@rtq4565 ok pubetto edgy de 12
ESO SE LE LLAMA - SER IDEALISTA
Debemos recordar que Homero hizo irritar al vecino más amable, amistoso y perfecto, Ned Flanders. Al grado de terminar en un loquero.
Técnicamente en ese episodio fue todo Springfield con su ineptitud
También en ese mismo episodio se mostraba que Ned tenia años de enojo acumulado
Ned ya estaba loco de antes. Mira bien.
@@mikhailcc4149 a eso me refiero con que tenia años de enojo reprimido y acumulado desde la infancia
@@sergiogranadosduarte4944 convengamos que homero ya lo sacaba de quicio desde hace tiempo. Como el capitulo de la sociedad de los golfistas muertos
Creo que es uno de los mejores episodios de los simpson, porque te pone a reflexionar mucho y es algo complicado estar definitivamente en un lado y otro, por un lado Frank Grimes tiene razón en que Homero es un trabajador mediocre y con suerte, sin embargo ello no quiere decir que esta justificado en proyectar todo su resentimiento en el por la vida que le toco vivir, ese rencor fue lo que acabo con su cordura y vida
Mucha gente habla del resentimiento, que el resentimiento esto, que el resentimiento aquello
Es muy fácil decir (deja ese resentimiento a un lado) cuando no has vivido con el, aveces hay que ponerse en los zapatos del otro y hacerse una idea por lo que esta pasando esa persona
@@taiglednner9484 pero fue el resentimiento lo que provocó su muerte o no ?
@@taiglednner9484 igual es difícil vivir con el si yo no salgo en los Simpson
@@georgebest5544 No tanto amigo, digamos que fue un cúmulo de varias cosas, al final Grimes explotó y perdió el poco control que tenía. Además, si a eso le sumamos el entorno que tenía en ese momento, pues tampoco es que le ayudara mucho
El resentimiento sólo fue una de las tantas cosas que lo llevó a su descenso, más no el detonante
@@taiglednner9484 un poco xd ?
LA VIDA NO ES JUSTA, no mires la vida ajena porque serás siempre infeliz
LAS INJUSTICIAS NO PUEDEN PERMITIRSE, POR ESO EL SISTEMA YO LA VIDA NO SON JUSTAS POR TE TE COMO UD
@@toscaris.3265 ¿una pregunta simple, que edad tienes?
Lo dijo Scar en el Rey leon.
"La vida no es justa, ¿o si pequeño amigo? Unos nacen para darse un festin, y otros pasan su vida en la oscuridad, suplicando las sobras.
Excelente frase Pablo.
No lo es, por eso hay que cambiar el sistema para que si lo sea.
El verdadero problema de Grimey siempre fue caer en manos de Monty Burns. Así como Monty también hay empresarios garcas que favorecen más a pelagatos con poco o nada de méritos pero con apalancamiento, por sobre gente que se tragó entero el mito meritocrático y cree que su esfuerzo como tal será recompensado
Muchos capitalistas, por suerte, no son como Burns. Pero que hay algunos como él, los hay. Y esto se debe a que el mismo sistema lo permite.
@@AteneoYT yo diría que que hay que ir un capitalismo más sustentable menos extremista se menciona que hoy se podría generar un cierto emprendimiento autónomo con las nuevas tecnologías cuál sería favorable ser tu propio jefe.
Sin duda sigue siendo el mejor sistema, con todo y debilidades.
Mejor que el fracasado comunismo y/o socialismo que el zurdo de Ateneo aprecia en su manifiesto comunista.
@@paulfu3244 debes tomar en cuenta que el capitalismo no es sustentable al menos no el extremista.
@@luisalexisponcerojas8389 el capitalismo a ultranza siempre es un problema. Lo malo es que, si viste el vídeo de Café Kyoto sobre la economía gig, parece que éste está a la vuelta de la esquina de su regreso
Es irónico q posiblemente Homero allá sido la persona q le dio más importancia a Grimes cómo persona.
PD: exceptuando a su hijo
Te creó que entiendo lo que dices pero te importaría elaborar tu comentario un poco más
@@camilaalmiron5588 segurito que hace 10 meses tenía una mejor respuesta que la que te pueda dar ahora :D
@@rodrigom37IS OK 👍
@@camilaalmiron5588no entiendo porque vos queres tanta explicación, fue directo al grano "Más calidad, menos relleno 🚬"
Si vieras el vídeo completo entenderías bien el comentario
Si bien Homero era más imbécil de lo habitual, Frank tambien era una parodia de aquellas personas que se creen ser el protagonista.
La introducción de Frank es claramente igualita a esas Series o Película de Autosuperación que logran la buena vida tan solo por sufrir y trabajar más que el promedio.😛
La mentalidad de los japoneses al hacer sus protagonistas anime🙃
👍
@@blueshrek8726 El tipo solo queria trabajar bien y vino Homero y lo cagó
@@darksoulgc homero estaba antes que el
@@darksoulgc ¿Que culpa tiene Homero?
Por alguna razón este capítulo es calificado como el mejor capitulo de los Simpsons según IMDb
En capitulos siguientes
Se descubre que Homero no era unico inspector de seguridad que su compañero de trabajo lo cubria durante muchos años
Pero el se jubilo y le cuenta a Homero la verdad en ese momento Homero se estreso y se puso como loco al tratar de conservar su trabajo
Cierto
Y que pasó después porfavor me lo puedes decir
@@tazslamber2492 Ese capitulo trata de como ese hombre se jubilaba y ahora Homero debía estudiar el manual de la planta para poder hacerlo por su cuenta, de ahí pasamos un show de hipnosis como en una temporada pasada, y es un niño de 10 años, y al final se revierte la hipnosis y ahí queda, nunca volvieron a hablar del trabajo en la planta.
@@marrufox4693 Que capitulo es?
Que capitulo es
Frank Grimes ignoraba que Homer era "tonto"
Empezó a odiarle con lo de los lápices, luego le salvó la vida cuando Homer trato de beber acido y Burns malinterpretó eso.
Es por eso que Frank Grimes odiaba a Homer, no hay más.
R.I.P. Graymito
(PD soy de España y en España se le llama Homer)
eso sumado a que homero tenia una posicion de seguridad que es importante en la planta , y es un inutil en ese trabajo y lo tiene sabiendo frank que es muy peligroso , ya luego dejo de ser una persona normal y se volvio loco , que vida tan miserable tuvo , la historia de su infancia es durisima .
Homer JAJAJAJAJAJAJ
@@osvd8253Está bien dicho
El Jomer 😂😂 saludos
@@sonicelpuercoespin5207 en los primeros capítulos en latino le decían Jómer, es como decir Albert y Alberto
Hay que aceptar que no siempre el mejor o más habilidoso está ala cabeza de la empresa o en cualquier otro lugar, solo miren a sus presidentes, aveces para tener algo de éxito debes estar en el momento adecuado en la situación adecuada con la gente adecuada.
Ni el mejor comentario tiene más likes. 🤔
@@Roa31415 efectivamente
Ni tanto en la mayoria de los casos el que sube es amigo/conosido/amante de algun familiar o de los mismos jefes
@@luiscarrasco1391 por eso dije que tienes que estar en el momento adecuado con la gente adecuada.
Eso se llama nepotismo y es lo que termina arruinando a las empresas...
En pocas palabras,Si Frank hubiera conocido a Homero más afondo tal vez hubiera dadose cuenta que Homero también ha tenido dificultades en conseguir la vida que ahora tiene
Pienso igual a veces juzgamos s los demás y no conocemos las historias de cada quien
Ni de lejos llegan a las de Frank. Y es verdad que Homero es producto de la sociedad americana y que en un país con otro sistema hace tiempo que habría muerto de hambre.
No quiso conocer más a Homero, prefirió ponerlo en ridículo con el concurso de maquetas para niños pero eso le falló
Me da risa que todo le sale bien a Homero en este episodio xd.
Ese es mi jefe Homero 😃
El señor burns ha soportado por mucho tiempo a Homero
@@Master_Mario es un torneo de niños... Si... Y Homero lo hizo POLVO...
SIIIIIIIIII🎉🎉🎉🎉🎉
@@DarthPferd Ay dios mio, no soporto más. Toda la planta está desquiciada...está desquiciadaaa!!!
En todos los episodios sale bien. 🤣 Ese es el punto del episodio, parodia al propio argumento de la de la serie. Hay muchos motivos por el cual hombro ya debió de ser despedido, incluso le robó el puesto a Burns una vez y sin embargo sigue trabajando ahí.
Lo peor es que el hijo de Frank tambien iba por el mismo camino salvo que se desvío e intento asesinar a homero
¿Cuándo iba el hijo por el mismo camino?
Exacto. El solo buscaba venganza por su padre
A mi el hijo de Frank me parecio mas exitoso e inteligente que su padre, tuvieron que recurrir a Mel para atraparlo
@@Sachiel001 era bob
@@mastercris10 Cierto 😀
Ya que se habla mucho del Capitalismo en este video. Irónicamente Frank no tiene ni un solo libro de Economía en su mesa (2 de Física, Quimica y Biología) tampoco de Psicología o Sociología. Frank era una persona muy inteligente para los ámbitos que quizá el creia necesarios pero no tuvo las herramientas para (literalmente) vivir en Sprinfield.. Ahora tengo la duda de que si realmente era inteligente, o era un persona toxica, narcisista y algo esquizofrénica.
Y tampoco por su pasado, un guía o amigos que lo acompañen.
Era una persona muy solitaria con posiblemente problemas de socialización.
Y para remarcar, su problema también se debe al efecto "cuello de botella" en el que se plantea que solo existe un método a usar o problema a resolver para solucionar todos los problemas. Por ejemplo, el creía que trabajando duro iba a recibir el respeto que se merece, pero lo que le faltó fue el amor propio ( si uniera sido así hubiera echo de las suyas hacer unos años en la central y ante la primera oportunidad irse a la mierda).
muy acertado, quizas sea muy inteligente pero no sabia como monetizar mejor su trabajo.
¡Vuelve al trabajo, Eduardo!
Era un resentido social.
Ya que usen de referente a Marxs el mayor cancer del mundo quita objetividad
Homero era la persona que le sacaba jugo a la vida, aprovechó las oportunidades. Buscó una buena compañera de vida como Marge, convencer a su padre para que le compartiera sus ahorros y comprar su casa, Frank simplemente era un victimista.
Frank también progreso en su vida a pesar de las dificultades mayores que las de Homero.
Las quejas de Frank son legítimas, pero el fallo es dirigirlas contra una persona em concreto como es Homero y no contra el sistema que posibilita la existencia de personas como él.
Si Frank hubiese sobrevivido, habría sido de los pocos que se alegrarian de la compra de la Central Nuclear por los empresarios alemanes.
Grimes sólo estaba resentido con la vida que le tocó, si, él creyó como muchos de nosotros que: trabajo duro = éxito en la vida, sólo que muchos nos hemos dado cuenta que la vida no es así de simple.
Por cierto, Burns no era su "enemigo", Burns no le fastidió la vida a Grims, ni le obligó a trabajar para él, Grims aceptó por voluntad propia.
No Por supuesto que Burns no era el enemigo porque el no puteaba a Frank si no que era Homero quién le comiá su almuerzo y le mordía sus lápices
Grimes crecio con esa idea de que estudiar mucho te asegura un trabajo bien pagado, lo que ya no funciona tan bien como antes; y con la idea de que trabajar duro te dara mas ganancias lo cual tampoco funciona en la actualidad cuando hay jefes que te pagan lo mismo aunque trabajes mas pero con 5 minutos tarde ya te descuentan el dia
Exactamente. Hay que entender que el marxismo es un sistema de ideas fallido.
Trabajo duro exito en la vida es simple? Vaya que bueno que no trabajo duro
grimes y el dueño de este video... dos resentidos de la vida q se desquitan con el capitalismo jajaja
En otras palabras, Frank Grimes creía en algo llamado "El culto al trabajo"
Dónde la recompensa no es la paga justa por tu trabajo, sino sentir que eres "útil" a tu empleador; Qué estás haciendo algo por la sociedad al sobreexigirte.
Esto es lo que comúnmente pasa en Japón 😅😅😅
@@jennizuniga3827 hasta el punto que algunos se desmayan, y otros mueren de cansancio. 😨
@@felibarr9728 exacto, o duermen en el exterior.
@@jennizuniga3827 exacto, Frank es el tipico trabajor japones
Es que trabajar duro y ser honesto no te garantiza éxito pero nos han mentido con la cultura del esfuerzo el mundo no funciona así.
Este capítulo es duro de digerir, cómo dices, el odio si es incomprensible, Homero era el inspector de seguridad de la planta nuclear, una responsabilidad muy importante en manos de un tipo negligente que no tiene ni la menor idea de lo que hace en el trabajo.
Creo que es bastante humano adquirir ese resentimiento, pero el problema de Frank es que su odio lo consumió, dejó de preocuparse por el para buscar formas estúpidas de humillar a Homero.
Yo una vez fui como Frank en una empresa que trabaje, vi como los jefes ponian en ascenso a otras personas y a pesar de que llegaba temprano me esforzaba y cumplia con todo, no me tomaban en cuenta, mas bien por una discusion con mi jefe me termino hasta bajando el sueldo, la rabia me inundo 0diaba a un chico que entreo y a los 3 meses lo ascendieron, luego empece a hacer una reflexion, vi que al chico lo ascendieron por ser amigo del jefe tambien a los que ascendian, me di cuenta que era ilogico que esforzandome mucho mis resultados siempre iba a ser determinado por otra persona, sabia que el tiempo era valioso y que en un trabajo no iba a lograr mis metas, renuncie al dia siguiente y decidi iniciar mi negocio.
Me adotrinaron haciendome creer que si cumplia con todo eso lograria grandes cosas pero no, debo dedicar el tiempom dinero y esfuerzo en mi en mejorarme como persona y no depender de otros para lograr algo
Pero Homero nunca recibe un castigo por su incompetencia.
Y lo mas descarado sucedio en un capitulo donde Burns vende su planta y Homero le reclama por ser el unico que despidieron y Burns compra la planta nuclear para recontratar a Homero y "castigarlo".
Si eso no es un argumento forzado y que el personaje goza de privilegios no se que mas pueda ser.
@@endersonruda1030 Que gran historia
@Alvaro Ramirez Concuerdo
En la vida real o mejor dicho el capítulo muestra un aspecto realista y muy cruel de la vida real
tener un título bonito te puede dar
el mismo trabajo que un analfabeta
y por mucho que trabajes nunca te
dara para vivir mientras que para un
vago que no hace mucho gana más
eso no es culpa de gente como lo es Homero es el idealizar el sistema lo
que hace a gente como frank pues
miserable creen que sólo con el trabajo duro ganarán lo que ellos se
merecen y que el sistema está bien
y son los otros que están mal
cuando la realidad gente como lo es
Homero vago y tonto trabaja porque
o su jefe le conviene un idiota que
trabaje por poco o le cae bien y este
cumple con su trabajo sin quejas
porque gente como frank sólo creen
que si le pagan miserias es lo que vale su trabajo cuando por lógica
le deberían pagar más pero este no
exige ni réplica nada sólo asume
puedes tener buenos trabajos con
ser guapo o caer bien o ser un lame
botas del jefe o conexiones eso de
estar en un puesto de trabajo sólo
por tus "habilidades" o "estudios" o
"logros" sólo sirve si tienes una de
dos
conexiones o carisma para tu
demostrar tu valía pero es muy
difícil en un sistema donde se
valora una persona por igual en donde como explique arriba un
idiota tiene el mismo valor que
un titulado
ojo no digo que el sistema sea injusto gente como Homero tiene
una familia que mantener y pues
es bueno que pueda trabajar sino
mueren de hambre pero eso sí hay
gente que pese a sus logros y sus
estudios trabajan en miserables
empleos mal pagados
enojarse por gente como Homero es
lo mismo que las mujeres enojarse
porque los buenos hombres no les
hacen caso cuando esperan ha que
los chicos les hagan caso o al primer idiota les dirija la palabra
no es culpa de ellas es el sistema que usan pero si niegan cambiarlo pues terminaran resentidas con los
gatos
6:10 de hecho esto es lo que arruine a los Simpson actuales la despreocupación de la pobreza y que pueden sacar un celular iphone solo para generar amor
El enemigo de Frank Crimes no era Homero el Burns lo quería vicepresidente ni siquiera lo contrato como eso
El verdadero villano del episodio es la vejez de Burns por olvidarse de por que contrató a Grimes y por qué no despidió a Homero.
El verdadero enemigo es la tele que le muestra que el héroe de ese día era el perro y lo lleva en el lugar de Grimes. Sus 15 minutos de fama fueron menos que eso.
Pero seamos sinceros, hay alguien más inútil que Homero en la planta, Carl. Homero es más reconocido por ser el más torpe y peligroso, pero es más efectivo que Carl.
Hay un episodio donde Carl se hace supervisor de la planta y creo que es el primer personaje que trabaja de forma competente a su puesto en la serie
No era Lenny.
@@elgatoacomodado108 Los blancos tienen nombres como Lenny y los negros como Carl. Asi no te olvidas cual es cual.
@@granmosermal3625 yo quería al negrito
Creo que es Lenny, pero Homero dejo ir a la abeja
Frank Grimes tuvo un hijo que quizá nunca lo conoció.
Que hubiera pasado si Hank Scorpio lo contrataba a Frank Grimes en lugar de Homero Simpson.
@Evita Manzana No suena mal
@@BorockStotch222 creo que Hank hubiera sido atrapado, ya que él solo haría su trabajo mientras homero no hizo nada con el reactor pero detuvo a James Bond
ese es un what if que me gustaria ver
Realmente si hubieran contratado a Grimes en vez de a Homero la empresa de Scorpio no hubiera durado nada, pues debido a que Homero andaba vagando por las instalaciones llego a la maquina expendedora donde en el mismo lugar estaba Scorpio y el Jamos Bond Region 4, y justo Bond escapo y debido a la vagancia de Homero lograron atraparlo a diferencia de tener a Grimes que estaria trabajando y Bond hubiera escapado, acabando con los planes de Scorpio y dejando su empresa en el olvido
@Evita Manzana un what if para los simpsons sería genial
El contraste de Grimes con homero me recordo a esta frase:
"Algunas personas nacen con estrella, y otras, estrellados"
Homero realmente tuvo mucha, mucha, pero mucha suerte de lo que tiene.
Y un amargado celoso no se lo quitara.
La única diferencia es que Homero disfruta lo que tiene se queja pero es feliz
Perinoise hizo un video con el mismo tema, pero se la pasa tirándole 💩 a Homero.
@@qpaz211988 es de ésos que se sienten identificados con Frank Grimes
Homero es la clara referencia del Principio de Peter. Es decir, un tipo incompetente que ha llegado muy lejos.
Osea tu pinché pendejo?
Es muy cierto Frank Grimes no debió de odiar a Homero si no al señor Burns, pero aún así no hubiera cambiado mucho, es decir no podría hacer nada o si no lo correrían de inmediato.
Pero hubiera buscado otro trabajo. Igual, es triste de todos modos
Solo debio dejar a Homero de lado
o a el mismo si no hubiera estado en esa esplosion ademas si hubiera manejado mejor sus tiempos y conseguido becas seguro salia antes de los 40 eso si es demasiado tiempo
O al sistema en sí. o.o
nada podia hacer cuando desde el inicio estaba equivocado
Ése episodio siempre me pareció algo fuera de lo común en la serie
Es el mejor capitulo de la serie
Es una sátira pura y dura, este capítulo al final deja un mal sabor de boca porque el personaje se muere y a nadie le importa
Para mí, el mejor capitulo es el limón de Troya
@@gerardoa9179 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣 ni de cerca
@@elpato7461 por lejos es es mejor, hay que dejar la ignorancia 🤣🤣🤣
Yo creo que es el enorme contraste de personalidades, Homero es extrovertido, amigable, muy abierto y se adapta fácilmente mientras que frank es introvertido,inteligente, cerrado, muy uraño y muy lineal. Lo que motiva a Homero es su familia, mientras que a Frank solo quería ser reconocido por su trabajo, sin embargo tiene el autoestima por los suelos y nunca reconoció su propio esfuerzo regalando su trabajo al sr burns y al ver a Homero y enfadarse recalca aún más su baja autoestima y sus propias carencias. A mi se me hizo triste su muerte, aunque era algo odioso no la merecía.
Contratarías a homero Simpson¿?, es perezoso y tonto
A mi me gusta ver esto como dos personas que tuvieron los mismos caminos, la diferencia es que Homero no era un idealista y si sabia que el mundo es cruel, por eso el que Marge haya sido un oasis en un desierto y se esforzo por estar junto a ella. Frank quien sabe si en algun momento tuvo su momento de suerte y lo haya desperdiciado o simplemente espero a que el universo actuara a su favor.
Después de ver este video y otros dónde lo analizan podemos ver que gramos tiene un amor enfermizo y unilateral por el trabajo donde cree que si trabaja duro el recompensa no es el dinero sino la satisfacción de saber qué es útil a la sociedad
asi es adotrinamiento desde niños, nos hacen creer que la aprobacion de los demas nos dara satisfaccion, por eso hay gente en trabajos mal pagados y solo estan alli porque se sienten utiles para la sociedad.
En esta vida debemos saber que es lo que queremos nosotros y en eso debemos enfocarnos ¿Que es lo que realmente quieres tú en esta vida?
@@endersonruda1030 también está la otra cara dela moneda gente que solo quiere dinero sin importar que y en eso recae muchas cosas Cómo vender drogas o estar involucrado en actos ilícitos o corrupción solo porque quieres dinero
@@josecollado1350 Tal parece que debe de haber un equilibrio entre el trabajador y la exigencia del trabajo por el capitalista, pero a la larga esto lo convertiría en un sistema cuadrado, que una vez se rompa, volveríamos a lo mismo, y al volverlo a "estabilizar", volvemos a la rutina, y al salir de ella, nos "desestresamos" por así decirlo....
@@josecollado1350 tomando atajos, esta vida fue y seguira siendo injusta, no debemos creer que este mundo nos debe algo, debemos nosotros buscar ese valor, en vez de lamentarnos porque en ese trabajo no te ascenderas ¿Por que no le dedicamos tiempo a aprender un nuevo idioma, aprender de negocios, hacer un curso le electronica o plomeria, aprender como se maneja las finanzas, invertir en mercado de valores?
O al menos así lo interpreto yo de todo lo resumido
Frank grimes un joven idealista? El tipo tenía 40 años y era un verdadero resentido, una persona con un poco de inteligencia racional ya puede darse cuenta que más esfuerzo no equivale a ganar más, si fuera así los albañiles serían los hombres más ricos del mundo, así es la vida, vivas en "verdadero" socialismo o en capitalismo
Totalmente de acuerdo contigo, creo que además para tener cosas se deben hacer también sacrificios y no todos están dispuestos a hacerlo. Homero sacrifica tiempo y otras cosas para hacer que Marge no tenga que trabajar y criar a los tres hijos ; por eso muchos jóvenes (me incluyo ) elegimos no tener hijos para así tener la libertad de hacer cosas como viajar o coelccionar (cosas más "banales") o tener auto o casa.
Porfin alguien con sentido común en este mar de zurdos, mucha de la gente de los comentarios cree que la cosa es tan sencilla como tomar tu hoz y tú martillo y redistribuir las riquezas te lo dice alguien que vive en Venezuela
@@eduardperdomo1698 y encima se mete con tipito enojado por criticar al " zurdo con ipone" que tienden a ser los típicos socialistas de cartón que luchan contra el capitalismo mantenidos por sus padres, que después como no consigueron nadade sus vidas se presentan en algún puesto político para vivir de los contribuyentes.
Y lo peor de todo es que cuando ellos tienen plata son los capitalistas más violentos que puedes encontrar.
Basado
ademas de idealista no sabia mucho de economia ya que siempre se dedico a trabajar sin parar en lugar de monetizar mejor sus cualidades, el rico no es rico por suerte.
No apruebo la actitud de Grammes, pero es fácil comprender cómo se siente. Creo que hay 3 tipos de persona en este mundo:
1) Los que lo consiguen todo gracias a su buena suerte. Son personas que jamás tienen que hacer ningún esfuerzo o sacrificio, pues la vida se lo da todo.
2) Las personas que consiguen lo que se proponen como fruto de sus esfuerzos y sacrificios.
3) Las personas que por mucho que se esfuerzan nunca consiguen nada. Pues, al igual que la suerte favorece a los del grupo 1, da la espalda a los del grupo 3. A quienes sin una razón lógica o evidente, todos les sale mal.
Como ya he dicho, no apruebo la actitud de Frank Grammes, pero es fácil comprender que los del grupo 3 sientan celos del grupo 1
Señores como jefe les dire, no es trabajo fácil, los de menor rango tienden a cagarla, y es normal porque todos aprendemos con el tiempo, y si le andamos exigiendo experiencia a todos pues no habrían oportunidades para los novatos.
Pero cuando tienes gente a cargo y la cagan, adivina. ¿A quién joden mas? Pues al jefe, porque el es el culpable de no haber estado cada maldito segundo encima del personal, para ver que no la caguen, que no roben, que no peleen entre sí, que no espanten a los clientes, que elaboren bien los malditos productos.
Y se que si ahora como jefe vivo esto, algun dia cuando tenga lo mio propio sera peor, porque ya se que la gente roba, pierde el tiempo, habladora, engreida y estupida en general.
Asi mismo como dice Homero, estan los que hacen huelga, y los que solo van a hacer un trabajo mediocre.
No le carguen toda la culpa al dueño, que si fue lo suficientemente inteligente para lograr un negocio exitoso, corriendo el riesgo de perderlo todo, entonces también tiene su merito.
Yo también tengo mi propio negocio, así que sé muy bien lo que es lidiar con empleados. No obstante, eso no quita que el trabajo de los jefes es administrativo, no productivo.
Hace tiempo fui el mano derecha del dueño de un negocio, y sinceramente me arrepiento de haber trabajado tan duró y tan bien. Porque ps mi jefe pagaba menos que otros administradores y yo por lo menos trabajaba más que la mayoría, mi jefe se distraía y no veía más allá de money, un día le pedí un aumento me dijo que no, al día siguiente si ya trabajaba el triple quiso hacer que trabajará más aún, cacte el mensaje y renuncié, mucho tiempo volví a comprar a ese negocio y tuvo que modificar el negocio dejar de vender al mayor porque nadie quería trabajar descargando mercancía y acomodando la por el suerdito es y abrió otro negocio similar y tienes 6 empleados haciendo lo que yo y un nuevo hacíamos ajajjaja la lástima que me da es que yo pude seguir trabajando con el por la mitad de lo que le paga a esos 6, mi jefe aunque los que trabajamos con el éramos experimentados no vio eso solo quería pagar lo mínimo y exigir lo máximo, ahora tiene que pagar el triple a trabajadores que no se exforsaran mucho
@@rafaelmedina7818 lamento decirte que el error fue tuyo, tal como yo en mi momento me di cuenta que el trabajar de más no otorga reales ventajas.
Yo también cometi el error de trabajar mas de la cuenta y no ganar nada a cambio. Fue cuando me calme y empece a trabajar solo el tiempo debido, solo haciendo bien mi trabajo pero sin trabajar de más, que empecé a alzarme. No vale la pena romperse por ningún trabajo, ninguno.
Ese error de no saber apreciar lo que se tiene hasta que se pierde, lo cometemos seguido los humanos. Por eso yo trato de valorar a los compañeros que tengo de trabajo ahora, aunque soy el "jefe", los veo como mis compañeros y trabajamos juntos, y trato de hacer todo lo posible para apoyar con el trabajo y salir adelante juntos.
El cambio empieza por uno mismo brother, no pierdas la esperanza.
@@AteneoYT y el trabajo administrativo no hay que perderle valor, es un trabajo muy importante. Si el administrador da malas direcciones a los trabajadores, la empresa caera. Es en el administrador en quien cae el peso de escoger bien a los jefes que tendra a cargo, a los trabajadores, y ver que todo se mantenga en el mejor de los ordenes posibles.
Si hay un buen administrador, pero malos trabajadores, algo se puede hacer.
Si hay un mal administrador, pero buenos trabajadores, difícilmente se arreglaran las cosas con un tonto a la cabeza.
@@matias4927 El trabajo administrativo es fundamental para poder mantener las condiciones de trabajo de los obreros, por supuesto, pero no genera riqueza. Es el trabajo productivo y que, valga la redundancia, produce la riqueza.
Te faltó el himno de la urss
No enserio aquí hay varios errores y es el error que. Todo empleado hace
Homero tiene todo por su padre y a veces tiene golpes de suerte
Burns al final es un buen líder siendo el cap donde se burlaron de ser pobre y regresando a ser millonario rápidamente
Aquí los Simpson también tiene ese pensamiento de empresario solo sentado en su escritorio
La realidad es que una mala decisión un solo error podría costarte toda tu empresa
Yo con 28 logré una tienda pero fue ahorrando buscando provedores tener que buscar lugar para ubicarme y dónde funcione
Y llega una persona diciendo que fue regalado
Mi madre tenía una platería y se la dejo Ami hermano mayor y la mando a la bancarrota en 1 año
El capitalismo al final es un buen sistema pero debes saber cómo funciona,
El socialismo depende tanto del poder central que por eso fracasa
Faltó el himno de la URSS remixado con la marcha peronista
Señor déjeme decirle que tiene toda la razón.
Yo me volví procapitalista al haber trabajado durante mucho tiempo en una multinacional de servicios petroleros en mi país pero con la llegada del "gobierno de los nadies" pretenden que no haya explotación y por ende los ingresos que da el sector.
Si no fuera por la idea y el liderazgo del jefe y/o fundador no habría empleo y es muy complicado tratar de depender de un solo ente, como es el público, para mantener con calidad de vida a una sociedad. Aplica tanto para una multinacional como para el más pequeño de los talleres de artesanías.
Falto el himno del urss versión cumbia
La verdad es que se le nota mucho la ideología politica.... En fin vaya que sin capitalismo no estaría aquí grabando este video. Sin embargo concuerdo con muchos aspectos de que Homero no tenía la culpa de un resentido como Grimes.
@@paolajacquelineortizcorrea490 Totalmente de acuerdo con usted Paloma, a pesar del sesgo ideológico el tema del resentimiento de grimes y la inocencia de Homero es bastante relevante.
Un gusto concordar con personas como usted.
¿Qué aprendimos hoy niños?
¡El capitalismo es lo máximo!
*Flexea intensamente*
Siempre hno, no como el socialismo/comunismo que país que toca, país que destruye
@@diegobarrera264 Peronia es el ejemplo perfecto de un territorio lleno de recursos y destruido por el socialismo mugriento.
Lo maximo no ya que puede ser injusto a veces pero nada es perfecto la verdad, y si vemos que Cuba se esta yendo al retrete de a poco con su payasada socialista y otros tipos de sistemas que se han intentado la verdad es que al menos por el momento y hasta ahora, el capitalismo ha demostrado ser el sistema mas funcional, al menos puede alimentar a la mayoria de su gente (no a toda pero si a una buena parte) y hacer que el pais crezca aunque sea solo un poquito 😅
@@silvanavalencia8819 un poco al retrete Cuba? Siendo muuuuuy generoso. Y si... Le dije "un poco de video en tu socialismo" haha. No olvidemos que hace 200 años (nada) nos estabamos cagando de hambre.
Moraleja: no somos dueños de nuestro destino, solo podemos adaptarnos a lo que tenemos en frente
Más bien es irresponsable lo que dices más bien son tus méritos y tú esfuerzo que creas tu destino, no lo que te toca adaptar.
@@mindfree7155 falso,¿Puedes elegir en que país naces? No ¿Puedes elegir nacer en una familia es rica? No ¿Puedes elegir y tener como novia a la chica que te gusta? Pues si a la chica no le gustas o ya tiene novio pues no, ¿Puedes trabajar en el lugar que tu quieras? Pues si la empresa no tiene vacantes pues no, hay muchas cosas que no se pueden controlar pero eso no significa que no te puedes adaptar y buscar otras soluciones
@@adriandelapaz5754 no captas solo quieres tener las cosas así al nacer, talvez solo eres dependiente a las causas que podrían ser en tu cabeza pero no pones empeño en obtenerlas.
@@mindfree7155 Claro que captó la vida te lo enseña, no se trata de nadar contra corriente se trata de fluir con la corriente, el estar obstinado en cosas que no pueden ser, no te llevara a nada más que a frustrarte y tener una vida infeliz, es solo mi punto de vista pero si a ti te gusta nadar en contra de la corriente quien soy yo para detenerte
@@adriandelapaz5754Que triste sería tener tu mentalidad
ajajjajaja yo seria el "asalariado de derecha que no tolero los efectos negativos del capitalismo"?
En realidad te puse porque quería comprobar si era cierto que te aparecías en todos los videos donde te mostraban. 😂😂
Pero sí. Como youtuber recibís un salario, tu inclinación política es claramente de derecha y en muchos de tus vídeos te la pasás criticando los efectos del capitalismo argentino (solo que le decís socialismo porque no lo sabés distinguir del progresismo, que es liberalismo de izquierda).
No te ofendas. Nada perianal.
@ Templo de ateneo personal ***. Me decepciona que alguien que estudia mucho lingüística no sepa saber cómo se escriben
@Joaquín Manuel Palma Rolon las palabras...
@@AteneoYT Primero, un salario es entregado por un empleador, cosa que yo no tengo porque soy un autónomo.
Ahora voy a intentar mas o menos responderte a todo.
- Inclinación política: El liberalismo tiene valores que a veces se comparten con la derecha pero que no son derecha en si... decir que soy de derecha por ser liberal es lo mismo que decir que sos de izquierda por ser interventor. Aunque entiendo que en la gama política actual si se me pueda ver como de derecha.
-"Capitalismo Argentino". Supongo que hablas de mercantilismo que no es lo mismo que libre mercado. No defiendo el capitalismo de amigos o de estado, si el libre mercado.
- Progresismo. Sin duda es un fenómeno que solo puede dar en la abundancia de recursos otorgada por el capitalismo (en todas sus formas), PERO, no es la diversidad sexual o el discurso individualista lo que me jode, sino sus intentos de intervención estatal y de desigualdad ante la ley, ya sea con reglas que los benefician o directamente con partidas presupuestarias (subsidios, planes sociales, etc). Claramente, lo antes nombrado no puede ser tipificado como "liberalismo". Si queres, son medidas de tinte socialdemocrata, por su centralización e intervención estatal, en un contexto de democracia liberal. (Rawls y la teoría del marco liberal.)
Y respecto a aparecer donde me mencionan... bueno, hace que internet sea mas divertido no?
@Tipito enojado qué tal kp?? Quería preguntarte que pensás de que el peronismo fue un "socialismo de Derecha"?? (Si no mal recuerdo le había dicho esto mismo a De Peroncho en su vídeo sobre mitos entre el fascismo y peronismo parte I😅😅😅)...
La verdad que Frank Grimes es de aquellos que cree que con esfuerzo todo se logra y eso sonará triste pero es mentira.
50/50 pues si no te esfuerzas ,mejoras y actualisas seguro seras despedido o desplasado
@@luiscarrasco1391 si tuvieras un hijo le enseñarlas que esforzarse es una estupidez ?
Debes esforzarte para vivir bien, pero los estudios y morirse por un trabajo no garantiza el éxito
@@ricardorick4442 en ningun momento dije que esforsarte es una estupides solo dije que todo es 50% esfuerzo y 50%suerte
Eso depende si tu esfuerzo va dirigido a solo trabajar 8 horas al dia, por una paga durante todo ese tiempo.
Que resultado esperas si tu resultado esta determinado por otra persona en este caso tu jefe?
Comprar un teléfono de una compañía como apple sólo por "estatus" pero a su vez "estar en contra del sistema" es una obvia contradicción.
Los que se oponen al sistema capitalista lo hacen por su modo producción, es decir, que los dueños de los medios de producción se hagan ricos a costa del trabajo de quienes producen los medios de consumo que se venden en el mercado. Un iPhone es un medio de consumo producido por trabajadores, y sería absurdo que estos no puedan comprarse ducha mercancía con el sueldo que reciben por haber trabajado. No es una contradicción.
No hay contradicción en querer comprar cosas de marca o de de estatus, que te opongas a un sistema de producción como en capitalista, no significa que tengas que vivir como un pobre pobre diablo.
Agregando que el sistema capitalista es el unico que propone competencia para el desarrollo y division de tareas para mayor efectividad,pero claro el zurdito amante del iphone lo va a negar siempre, solo para justificar su amor al iphone.
@@MartinWheels Si hay una contradicción, al comprar un producto hecho a base de la ¨explotación¨ de los trabajadores es una contribución a esa explotación que ellos mismos dicen estar en contra, sobre todo de marcas como lo son Apple, una empresa reconocida por pagar miseria a sus trabajadores en China. Es como ser animalista y estar en contra de la industria cárnica por el maltrato y aun así consumir carne o derivados, porque ¨ ya mataron al animal¨, lo único que se logra es seguir apoyando a ese sistema que odias o no apoyas
@@valentinodestefano6307 No, porque el sistemas está construido sobre esa base, y para poder subsistir en necesario adquirir bienes de consumo y servicios. Incluso los mas básicos como la comida y la ropa, hasta el internet y el transporte son producidos bajo explotación, por lo tanto es inevitable usarlos. Además un trabajador qué es explotado por el capitalista ¿porque no tendría derecho a comprar con su salario lo que le plazca comprar? Ese es el problema de los idealistas que buscan hacer responsable al consumidor de la explotación de los trabadores, cuando son realmente los capitalistas los causantes de esa explotación. No hay contradicción. La realidad es una cosa y el ideal es otra. No se puede cambiar la realidad desde el ideal, por eso para acabar con la explotación hay destruir las estructuras del sistema, no cambiar los patrones de consumo o dejando de consumir, así el único que se perjudica es uno mismo.
En el caso de una persona animalista es una posición moral, a ella sí le bastaría con cambiar sus patrones de consumo para cambiar su estilo de vida, ellos simplemente quieren dejar de consumir productos cárnicos y derivados por el amor que sienten por los animales, no buscan cambiar la realidad, buscan cambiar su conducta. No tiene nada que ver con la superación de un sistema, para cambiar el sistema los cambios son estructurales, un consumidor no puede hacer nada al respecto.
El episodio demuestra tambien lo bueno del capitalismo. En una planta nuclear solo uno se sufre, el resto vive o sobrevive. Perfectible obviamente, pero lo mejor que tenemos hoy en dia. No existe sistema perfecto siendo que somos seres imperfectos, ademas, quien decide que es y que no es perfecto?
Lo mejor del capitalismo es que con sus pros y contras cada uno es libre de hacer su camino, no como otros sistemas como socialismo o comunismo que 5 gordos aristócratas y burócratas deciden sobre la libertad de cada individuo. Solo uno sabe lo que e smejor para uno mismo.
Poco o nada podemos hacer para mover al destino, nosotros no definimos nuestro mundo pero si nuestra persepcion de el, por eso es importante ser sinceros con nosotros mismos y no engañarnos pensando que solo con desear algo y esforzarse la vida nos recompensara, es triste pero cierto, lo confuso aqui esta en la pregunta ¿ Hasta que punto es sano el conformismo?
No es como que deberiamos tratar de hacer el menor esfuerzo posible, ya que siendo inteligentes es posible alcanzar ciertas metas, el problema esta entonces en la fantasia de que todo es posible si lo deseas.
Debemos aceptar que no todo es posible, pero sin caer en la vision fatalista de que nuestro esfuerzo no valida un proposito.
Esta bien tener metas pero no podemos sacrificarnos por ellas, son pocos los afortunados que cuentan con los recursos, la suerte y el presupuesto necesario para avanzar como les plasca en la vida.
Aun asi no hay que deprimirse, no es como tengamos algun destino que seguir, si hay algo que sabras apreciar en la vida es la tolerancia y paciencia.
Quien sabe
El destino no existe. Cada quien vive gracias a un conjunto de sus propias descisiones y el azar
No se que sentir con tu mensaje, si esperanza o depresión
@@bugueadoporbugisoft1616 Un poco de esto , otro poco de aquello.
enrealidad el destino existe , no se altera pero se alcanza y se aleja dependiendo de tus decisiones , si estoy destinado a llegar a x lado mis decisiones afectan y mucho , mientras menos esfuerzo haga por alcanzarlo se alejara mas encambio si nunca me rindo lograre alcanzarlo tan simple como eso , no se altera a menos que lo deje de lado y no cambia si nunca dejo de perseguirlo pero la palabra destino quiere decir inalterable por lo tanto no cambiara aunque me desvie pero tardara mas en llegar o quizas nisiquiera sea eso y simplemente el camino recorrido tambien este destinado a suceder es algo fuera de nuestro entendimiento
@@zorrodragongabiEnTWITCH no se puede saber si existe el destino, eso no se puede conocer solo porque se crea en ello, la única forma de saberlo es comprobandolo, pero como es algo tan intangible es difícil
No sé porque le dan tantas vueltas a este episodio, yo solamente lo recuerdo como aquella vez que Leorio apareció en los simpsons.
Y la última vez **Inserte gato triste comiendo 🍋**
Por otro Frank grymes fue también una parodia a que pasaría si alguien en la serie tuviera sentido común real
entonces el si tenia razon jajja
Otra cosa que Frank grymes solo crítica a Homero pero nunca menciona que Burns es malo, no lo crítica por ser el jefe
@@michiorarimsama7179no lo va a criticar porque los meritocratas se comen ese cuento de que esas personas lo consiguieron mediante el echaleganismo, no por nada se ponen como aspiración ser como x o y personaje que fue exitoso.
En realidad ese es el fondo principal del capítulo, la vida de Homero al ser una caricatura es una ficción, de hecho si no fuera así se hubiera muerto desde la temporada 1.
Algo que también tiene Homero y Grimes no es que Homero aprovecha las oportunidades y Grimes es el que espera a las oportunidades en vez de ir a buscarlas o aprovecharlas
Alguna vez te pones a pensar en lo que escribes? 🧠n't?
Este capítulo homero demostró ser un idiota y irresponsable en este capítulo pero Frank también se paso porque se obsesionó con homero,quiso ridiculizarlo y que lo despidieran sabiendo que tiene familia. Y homero apesar de todo quiso sin éxito ser su amigo. Frank debió ignorar a homero como los demás.
Sip pero por culpa de homero , grimes por poco pierde su trabajo ya que el le salvo a homero para que evitara de no tomar el acido.
En si , si nos ponemos de lugar de frank grimes el tuvo una infancia dificil fue abandonado por sus padres apenas de 4 años , ademas el trabajaba a esa edad regalando juguetes hasta se accidento.
Es por eso que el tiene un pensamiento que para lograr todo lo que quieres tienes que dar el mejor sacrifico , lo cual es verdad y el se lo tomo pero muy a pecho.
Otra Razon es que Frank Grimes jamas tuvo una vida social , otro motivo porque no le interesa tener amigos , aunque en si es respetuoso y educado.
Conclusion : Frank Grimes queria que todos tuvieran el mismo pensamiento que el , pzz a el lo irritaba que alguien tan idiota como homero tenga la vida tan facil y no como el que para tener su titulo tuvo que dar su mejor sacrificio.
Frank si ignora a Homero pero es homero quien sigue buscándolo aunque este le dice que son enemigos
Algo curioso es q es uno de los pocos talves el único, personaje q odia a Homero injustificadamente. No solo no le hizo nada sino q hasta trató de hacerse su amigo de buena manera. El resto de personajes que lo odian, o a metido la pata o a entablado una rivalidad ni bien conocerlos.
Es más todo el enojo que siente a Homero, es provocado p como la gente hace caso omiso o disfruta de las tonterías de Homero. Su odio es puro orgullo y envidia.
Curiosamente, si Frank Grimes hubiera sabido bien la historia de homero, lo entenderia. Lo que me molesta claramente que este capitulo muestre a homero como alguien que nos se esfuerza, tuvo una vida facil y todo regalado cuando no es asi, El si labura, hace horas extra, mantiene a su familia, La madre lo abandono (aunque no por su voluntad) , su padre no tuvo demasiados errores con el. La diferencia entre ambos, es que el no tuvo una Marge. El capitulo es una satira, de echo, nisiquiera lo tomo en continuidad, por que el homero que ahi vemos, no es el que vemos en otro capitulo, no es el que decide cagarse de calor todo el verano para comprarle el saxofon a la hija, o el que renunica asu trabajo de ensueño para mantener a otra bebe. El verdader villano de este capitulo es el Sr Burns, que creo que en esta temporada empieza a ser cada vez mas decrepito.
No defiendas a homero, el se comporto como un compañero laboral terrible y pésimo trabajador, que no respetaba el espacio personal de grimes, tomaba sus cosas, se comía su loche y no dijo nada y dejo que lo regañara el Sr burns a grimes y este desde un principio le habia dicho que no le molestara pero el homero le siguio molestando y más porque no aceptaba que fuera su enemigo cuando el mismo se lo busco
@@eckodarkforce5190 cierto pero grimes nunca se dio cuenta de que en efecto, homero es torpe, pero no malo y que invitarlo a cenar fue ofrecerle buenos terminos. Ese capitulo igual, tiene bastantes incoherencias. HJomero es torpe y flojo, pero trabaja. cumple su funcion y horarios y ademas hace horarios extras para mantener a su familia y hogar. Grimes no penso en eso, era una persona que necesitaba ayuda.
defender a homero es tan estupido, literal ni siquiera se acuerda de maggie xd
@@eckodarkforce5190 homero simplemente queria hacerse amigo de grimes , y grimes lo trataba mal
@@manuelfedrericomasacote1463 Homer le jodio antes, ademas que Frank Grimes actuaba con sentido comun, es como Calamardo con Bob Esponja, en algunos capitulos donde Bob por el guion lo puede todo y se lleva el merito sin tener el esfuerzo y pasion de Calamardo
Los "asalariados" no se quejan de que los zurdos tengan iphone 😂 sino de que el iphone represanta lo que ellos odian😂
¿Qué representa? Un iPhone, como cualquier bien de consumo, es producido por la fuerza de trabajo de los obreros, quienes reciben una retribución (salario) a cambio de esta, y con ella pueden comprarse cualquier producto que quieran y puedan. Por lo tanto, trabajar y gastar tu salario en un iPhone es lo mismo que trabajar para comprar comida, ropa, auto, etc. Eso es comercio (la mera acción de compraventa), no capitalimo (el modo de producción en que se extrae la ganancia y se acumula).
Me encanta este capítulo, siempre sacaba una conclusión diferente
De hecho un auto era el que ya tenían y el que conduce Homero es el que le compró a su papá cuando estaba en los Borbotones, y como era muy viejo para conducirlo él se lo quedó
Burns es un genio igual, cuando creó la empresa partió de 0 con su negocio sustentable, lo volvió un negocio millonario que vendió y recupero su antigua empresa, se q es ficción, pero dentro de ella es un dotado la verdad.
Es ficción, pero Burns tiene la mentalidad del millonario, si de repente pierde todo su capital, con un poco de tiempo puede volver a recuperarlo. Una mentalidad muy distinta a quien trabajó toda su vida en relación de dependencia sin buscar nada más.
Hay una excelente película con Michael Douglas llamada “el día de la furia” donde él interpreta a un personaje muy parecido a Frank Grimes. No me sorprendería que estuviera inspirado en él
El carisma de Homero, es lo que lo mantiene vivo, es un carisma a fuego por qué casi todos los que lo conocen le caen bien aun no después de problemas
No lo creo asi, recuerda el capituló del hermano de grimes, cuando le preguntaron a Homero quien quería matarlo se descubrió que tiene muchos enemigos y varios son conocidos de Homero
@@ExceedX3 Si, pero no lo hacen porque tiene habilidades sociales
Este capitulo nos muestra que las mayoría de las veces es solo cuestión de suerte
Suerte no, guión
No hay merito para la gente trabajadora
@@juliotovar909 como no si fuese más paciente y tuviese más perspectiva y menos envidia
Le hubiese ido mejor
Envidia justificada, como ponen a un inutil que suda de todo trabajando en una central nuclear, ridiculo@@ondersoto
@@antares3590y sí. Es un dibujito. Él se refiere a la referencia que hace a la vida real.
Aún así, siempre existe la opción de buscar otro trabajo. Que a lo mejor es igual o peor que el actual, pero qué otra opción tiene?
Volverse mentalidad de tiburón entrando o creando una estafa piramidal ó ser un "emprendedor" y crear una empresa "Innovadora" que consiste en hacer exactamente lo mismo que otros cientos o miles de empresas aumentando la oferta en el ámbito elegido ó aprovecharse de la ignorancia de los demás creyéndose superior por hacer algo que otras personas conocen pero no lo hacen por moralidad ó crearse un onlyfans en caso de ser mujer ó tener "Buena presencia".
O por último hacer dibujos furros y venderlos en internet ahí llueve el dinero :v
El caso de Frank es totalmente exagerado y bajo sus circunstancias poco podía hacer, pero en el mundo real y con esas circunstancias podría haber emprendido algún negocio online cuya inversión una vez tienes el PC y conexión a Internet es de unas pocas decenas de dólares al mes.
Si no te gusta en donde trabajas renuncia eso es lo que Frank Grimes no hizo .si vos sentís que el lugar donde vos trabajas no te dan el valor que crees mereces renuncia y busca lo que quieras
Claro, como si el mercado laboral fuese un buffet en el que elegir alegremente 😂
@@JuandeMariana1994 tienes que buscar para encontrar
Por qué el ambiente donde uno trabaja no va a cambiar
Frank me hace acordar a la gente que piensa el Arte no es un "Verdadero" Trabajo porque no se sacrifican como ellos, incluso a veces veo gente tomar el abuso de un jefe y que lo traten como alguien reemplazable como si fuera un merito. Por un lado comprendo el valor del esfuerzo y como forja el carácter, pero a la vez me llama la atención como romantizan ser tratados poco menos que esclavos y peor aun, para tirar tierra a otros simplemente por vivir mejor con menos esfuerzo/sufrimiento (Según ellos)
Igual, desde tiempo lo de "Estudia mucho en una Universidad para conseguir un futuro" a perdido muchísimo peso
Dios, como odio a ese tipo de personas (pero sé que no es del todo su culpa)
¿Entonces qué debería hacer? Si estudiar mucho no me asegura conseguir un futuro, ¿qué lo haría?
@@kittypeanut4102 el tema es que estudiar no te garantiza un buen futuro, el ser inteligente y saber buscar buenas oportunidades es la clave, no solo trabajar como esclavo persiguiendo metas inalcanzables que crees que concretaras con solo esfuerzo. Básicamente trabaja de forma inteligente, no difícil. Estudiar tiene que complementarse con el saber escoger y aprovechar distintas oportunidades para trabajar.
@@atanor9787 Ni siquiera necesitas ser inteligente, solo ser chupamedias o u smithers de la vida
Hay gente que tiene suerte, o sabe estar en lugar correcto con las personas correctas o su familia ya tiene cierto acomodo social, es más fácil para ellos hacer contactos que a la larga le pueden ayudar a crear un negocio. Son muchos factores, también hay gente que consigue sus cosas con mucho esfuerzo, y casi sin ayuda como el caso frank grimes, es por eso que le dan tanto valor al esfuerzo porque técnicamente tuvieron que empezar de cero. Por último el arte si requiere habilidad y trabajo, no talento no es magia, sobre todo el que no es denominado VIP, necesitas desarrollar ciertas habilidades que te permitan transmitir de la mejor manera tu discurso, de otra forma se vuelve aburrido y cínico, y pues caemos en lo mismo del arte VIP.
Cuando hablaste de la casa de los Simpsons, hubiese estado bueno que destacaras que a duras penas les alcanza para mantenerla. Marge se la pasa aprovechando cada oferta, cupón de descuento y hasta los sobrecitos de salsa para ahorrar. Esto se nota sobre todo en el episodio en el que el perro de la familia se enferma
Les falta dinero porque Homer se gasta la mayor parte de lo que gana en comida y chorradas.
@@Hektols eso depende la verdad homero tiene dinero para mantener 3 hijos el problema es la continuidad
@@Hektols es que es una familia de clase media baja y el vivir en los EEUU no es tan fácil.
Sí
@@jairtintinagopalechor6828 No es como si uno de los integrantes de la familia tuviese problemas de alcoholismo y tuviera que pagar por el alcohol *guiño* *guiño*
ningun sistema es perfecto, ni el capitalismo ni comunismo. Ademas, hay otra cosa que no mencionas en el video ¿como vendes tu imagen? Los ricos no son ricos por causalidad, supieron explotar el dinero que tenian y multiplicarlo.
Y además en muchos años , como se puede acusar a jhon roquefeler de ladrón cuando en su tiempo aprovecho lo que había, no nos olvidemos que este tipo no tenía un dólar y luego en 30 o 40 años se volvió el hombre más rico del mundo , todo por su trabajo y habilidades.
Mayormente por herencia de sus padres, donde éstos en otras epocas se explotaba aun mas a la gente.
@@jairtintinagopalechor6828 tipica excusa de pobre, no te dejes engañar por la envidia de algunas personas.
Bueno, eso es cierto a medias
no todos los ricos que lo son ahora lo son gracias a ellos mismo, donald trump ha caído no se cuantas veces y aún sigue siendo rico
@@yokaiwatchmasterblaster2000 por eso hay que diferenciar la riqueza por herencia o por merito propio.
Ambos son de clase trabajadora pero es irritante como compañero de trabajo es irritante, se come su almuerzo, mordisquea sus lápices…
El capítulo fue muy bien echo y Frank grimes actuó como el personaje que es porque obviamente se estaba dando un mensaje claro con esa parodia del hombre honrado y trabajador que se esforzó y se hizo asi mismo para estar en la posición donde se encuentra y al ver que otro personaje que vive mucho mejor que el y le va muy bien sin tener que hacer el mayor esfuerzo y siendo negligente se enoja con quién no tiene la culpa de estar donde está,lo que debería hacer cualquier persona que quiere surgir y no se halla valorado en un lugar es simplemente irse y buscar bien sea una mejor opción de trabajo o trabajar por su cuenta lo cual sería más factible,pero bueno es una caricatura y de eso se trataba
Era tan honrado iba ayudaba a mujeres de poca ropa a la caridad😂😂😂😂😂
Un momento! Frank Grimes no era casado 😲
¡Le gustaban las suripantas, ¿de acuerdo?!
Hasta el hijo lo sabía 🤣🤣
un resumen materialista de un capitulo de los simpsons, lleno de sesgos comunistas
Pero si no hay nada de comunismo en el video.
@@user-eh9wp5ur3u que vídeo viste? literalmente cita a marx, habla de la plusvalía etc
@@DanielDani-zm7yo Citar a Marx no te hace comunista ni vuelve tu análisis uno comunista. Así como citar a Platón o a Yoda para explicar un punto no te vuelve ni platónico ni Jedi.
@@user-eh9wp5ur3u no dije que el autor fuese comunista. Si no que hizo un resumen materialista. En fin relee el comentario
@@DanielDani-zm7yo Pues dijiste que el video está lleno de sesgos comunistas y yo te dije que no hay nada de comunismo en el video, explicaste con citar a Marx y yo te respondí que citarlo no vuelve al análisis uno comunista.
Homero y burns son el ejemplo perfecto de que el capitalismo es mejor que los modelos contrarios. Frank representa a los influencers de izquierda.
No, Frank tiene la típica personalidad de un libertariano, la nueva derecha posmoderna.
Si bien el capitalismo no es el mejor sistema sigo pensando que es más eficiente que el socialismo, en mi opinión personal solo hay que saber sacarle provecho y no ponerse histérico como Frank Grimmes
Por supuesto,el capitalismo es el mejor sistema que existe,y al que no le gusta que se vaya a Corea del Norte jajajaja hermosa oda a los cirujas este video
@@mauriciomedina727 un sistema de crecimiento ilimitado en un planeta de recursos limitados no es para nada funcional 😂😂😂
¿La introducción del video habla de un mensaje que el capítulo dió sin querer de manera no consciente? porque escuchando lo comentarios del DVD los creadores solo hablan de lo primero "una persona real", en ningun momento mencionan nada político
Es cierto se debió criticar a parte a Burns que es un explotador y Frank lo veo más complejo porque fue abandonado y como todos los niños y jóvenes sin padre trabajan precariamente en negro, también que se ensaño mucho con Homero cuando los demás trabajadores son unos patanes
frank grimes tenía razón,pero el problema es que frank no vio toda la verdad acerca de homero
El video iba bien hasta la verborrea comunista contra el capitalismo como si todo capitalista fuera un ser malvado. Dejá youtube, el capitalismo generó el sistema de empresas que te permiten disfrutarlo. No seas hipócrita, no te lucres del capitalismo.
Amén
En ningún momento hice alusión al comunismo. No soy comunista. Y aunque lo fuera, según el materialismo histórico, el comunismo sería la una sociedad postcapitalista caracterizada por la propiedad común, sin clases sociales, sin mercado y sin Estado. Por lo tanto, no hay contradicción en que un trabajador del capitalismo abogue por un sistema mejor. ¿O querés que viva de fotosíntesis, ignorante? Cómo se nota que sos un idealista que habla sin saber ni pensar.
@@AteneoYT tenga polenta
Igualmente sigo prefiriendo el capitalismo, en argentina hay una cuerda de vividores del estado sus sueldos dependen de gente trabajadora y argentina no es capitalista
el problema es idealizan el capitalismo porque como tu
dices existen aprovechados
pero eso no es culpa del sistema
sino de los empleados que no se
quejan de los males y sólo son como frank se dejan pisotear
El capitalismo no es perfecto, de hecho creo que los países exitosos son los que aplican el libre mercado con una buena conciencia social , el famoso "Estado de Bienestar ". Por ejemplo , en Estonia el Internet esta en la Constitución como un derecho , es un país pequeño que se salió de la URSS , su educación es "gratuita " (con vouchers que odian los de izquierda ) y es una de las mejores del mundo; tienen transporte público GRATIS.....pero su estado es pequeño y tienen cero déficit fiscal,
Argentina tiene un modelo mixto como el del grueso de los países del mundo, pero aun así sigue siendo capitalista, porque los medios de producción siguen estando en manos de capitalistas.
@Felipe Bermudez no te dicen de casualidad que sos muy inteligente??
@@ingridsuperfreak El estado de bienestar solo funciona al corto plazo, en un momento el dinero recolectado de lo impuestos a los diferentes productos no va ser suficiente para costear los diferentes servicios como educación, transporte o internet, y solo te quedan 2 opciones o pagar menos así bajando la calidad de estos servicios o imprimir mas dinero generando inflación, y esto ya pasa en Argentina, educación, salud y transporte "gratuitos", son servicios pésimos que lo único que hacen es subir el gasto publico y eso afecta mas a la población trabajadora de clase media, y sin decir a los pobres, y en un vago intento del solventar esto se imprime mas dinero generando una inflación descontrolada que afecta todavía mas a los trabajadores volviéndolos mas pobres, si pueden tener servicios "gratuitos" pero no sirven para nada y tienen que recurrir a los privados, pero como hay mucha inflación y impuestos no hay dinero para acceder a los privados jodiendo a todos
Lo que hace que este episodio sea el mejor es que muestra una dura realidad, que unos lo tienen mucho más difícil que otros en la vida, mientras Homer siempre ha sido mediocre y siempre le ha ido bien en general, Frank siempre ha sido muy trabajador y brillante y, sin embargo, ha tenido una vida muy dura y mediocre, en la que tener mala suerte ha sido lo normal y a la gente le da igual. Por otra parte, el trasfondo oscuro y el humor negro le dan un toque, como cuando en el entierro de Frank, los asistentes se entretienen riéndose de Homero, porque se ha quedado dormido, demostrando que Frank ha dado igual hasta el final.
Y es que Frank nunca se hizo querer.
@@ToaPholuxTarchex_Sealtori osea que da igual ser un vago mediocre, lo importante para tí es hacerse querer...
Homero igual tuvo problemas familiares su mamá lo abandono su padre no supo cómo criarlo bien muy a pesar de que después le da dinero para su casa eso no quita lo mal padre que fue y que influyó mucho en su alcoholismo y sus problemas mentales tuvo que regresar a su calvario porque iba a tener otra hija sus problemas con sus hijos que con Bart tiene la culpa xq nunca estuvo con él y lisa por consentirla demasiado
Es tan trabajador y tan brillante que ayuda las jovencitas de poca ropa de caridad😂😂😂😂😂😂😂
La vida real es así.
Creo que estas sobrepensando el episodio. Todos sabemos que Burns es un viejo rata y senil, pero Homero tiene ese trabajo con (según necesite el guión del episodio) una paga suficiente para mantener a su familia. Si lo tiene es porque en primera instancia a Burns le gusta los empleados sumisos y explotables, independientemente de su capacidad (en el mismo capítulo se dice que Homero apareció y consiguió un puesto de la nada). Burns no lo despide porque simplemente se olvida de que existe.
No se como será de cara el estilo de vida de Grimes para tener tan poco siendo que Lenny y Carl también son solteros y no andan con problemas financieros.
Grimes si tenía razón para odiar a Homero, él se comía su almuerzo y se llevaba sus cosas. Incluso le salvó la vida (de forma desinteresada) para al final pagar por el y ni siquiera recibir las gracias.
Así que Homero también tiene la culpa de que lo odie.
Pues Lenny tampoco vive en una utopía. Las pocas veces que han mostrado en donde vive lo hace en lugares deplorables como una casa en venta o en un departamento conjunto a una cancha de tenis en donde hay escándalo todo el tiempo
Sobre Grimes su hijo que aparece en otro episodio aclara que al difunto le gustaban las suripantas por lo que supongo muchos de sus ingresos se iban en ellas
@@Tiburon023 justo me acordé del cap donde compra una tele nueva y Homero le ocupa el sofá jajaja ese departamento si estaba lindo
@@houncario23 es depa es lindo porque Lenny se aclimató a él pero en sí el depa no es para cualquiera
Homero también tuvo una infancia difícil al igual que Frank Grimes, solo que no se la paso quejándose y buscando culpables sino que, pese a su torpeza fue un hombre de acción, y aprovecho las oportunidades que se le fueron presentando.
Se te olvidó un capítulo que analizar también, en donde Homero se vuelve un representante de la seguridad en la ciudad (en donde se quiere suicidar en un puente con una roca) y es por eso que hace un trato con Burns para no cerrar la planta nuclear.
A medida que iba escuchando las boludeces del video, poco a poco me fui dando cuenta tu nivel de zurdo... Si querés que los empresarios repartan equitativamente las ganancias de su empresa, espero que estes de acuerdo que cuando estas quiebran, todos los empleados tambien sean embargados para pagar las deudas... Si es igual participacion en las ganancias, es igual participacion en las perdidas, no? Pero eso nunca lo vas a pedir, pero en zurdolandia ven justo que el estado te coma a impuestos si te va bien, es tu "socio" en las ganancias, pero cuando quebras no te tiran ni una soga y te pisan la cabeza para terminar de aplastarte.
Yo nunca propuse las cooperativas como alternativa al capitalismo, nene, solo critiqué al capitalismo por lo que es. Si no te gusta, problema tuyo. El capitalismo es así, con sus pros y sus contras.
Ateneo: Por eso el capitalismo esta mal.
Hugh Neutron: Jimbo el socialismo no funciona!!
Que hombres tan sabios
el capitalismo no es perfecto pero idealizarlo está mal
Yo nunca dije que el capitalismo está mal, lo que hice es explicar sus defectos. Y el papá de Jimmy Neutón deja en evidencia que es un ignorante al decir que el socialismo no funciona, porque para darte la afirmación debería existir el socialismo. El socialismo no existe. Los países socialistas se denominan así porque buscan llegar al socialismo y eventualmente al comunismo.
@@AteneoYT lo escribí en tono de broma. Pero en si el idealismo del que te venden el socialismo y capitalismo aplicado no funciona como tal.
@@AteneoYT Mira, si te pones a ver los 10 principales puntos para el socialismo casi ninguno convence, parecen la receta perfecta para instaurar una dictadura,por ejemplo que el estado sea dueño de los medios de comunicación y trasporte(el estado decide que puedes decir y a donde ir),trabar y estudiar simultáneamente, abolir el derecho a herencia(si tu padre o madre se esforzaron para que tuvieras un suelo firme que pisar el estado te lo quita), centralización del créditos(el estado maneja tu dinero algo superior confiable).
Además por testimonios de las personas que han vivido en países con ese sistema (cubanos y venezolanos) no se vive tan bien como lo pintan los políticos afines a esa corriente política, siempre van a esos países en calidad de turistas. Eso no quita que hayan empresarios y capitalistas garcas hdp que vean a sus empleados como objetos, pero no se puede generalizar, hay empleados buenos y malos como empleadores buenos y malos, soy consciente de que este sistema tiene sus fallas pero me alegra que por lo menos estas se puedan hacer notar y se puedan cambiar dentro del sistema no como el socialismo y comunismo que se han mostrado en su historia reaseos a las críticas y han callado a quienes las han emitido
Analizar un dibujo animado es arriesgado, homero no es despedido porqure q
Le agrade a su jefe, sino por politicas del gobierno de inclusion. Pero en este capitulo karl dice que homero obtuvo el trabajo porque llego primero a la planta, y Frank no se equivoco. La vida es dura para el que no tiene contactos o palancas. No lo digo yo , lo dice la ciencia.
Me gusto mucho el video, sin embargo, el discurso en contra del capitalismo me pareció una parodia del mismo, se sabe que tiene sus falencias, pero es el mejor sistema económico conocido por el hombre en la historia de la humanidad, no vivimos en medio de la revolución industrial actualmente , con dedicación, ideas, esfuerzo y algo de suerte se puede vivir una buena vida en la actualidad, no todo es negro o blanco, buen video, saludos.
Lo más irrisorio que basado la lógica el con YT genera más que cualquier trabajador de latam promedio x subir tonterías a YT no despretigios su trabajo pero su lógica el sería el Homero y un obrero sería frank y aún siendo el Homero se queja del sistema cuando se benéficia de el,xd.
No entendiste el video entonces. Normal si defiendes al Capitalismo a escudo y espada
@@roymustang4460 el problema es cuando un personaje de caricatura que de eso era el episodio exagerar todo a niveles extremos y recuerda es en EEUU q un frank ganaba mas que cualquier profesional de latam o que cualquier pais comunista.
@@lunaticomolinaramirez el Comentario con menos sentido:
@@roymustang4460 No entendiste mi comentario.
Para mi amigo Graimito: *a llorar a maternidad*
Tipito enojado verá esto y se va arder jajaja
pero no que tipito enojado critica a los socialistas por estar en contra del consumo, asociado al capitalismo, comprando cosas de alto valor?, no sería eso contradictorio?, porque el problema no es que una persona socialista o de izquierda compre, el problema está en que si compra está dándole la razón al capitalismo. Sólo pregunto, no estoy buscando bronca contra ti.
@@antoniovallejos4537
Hola, la verdad es que he consumido muy poco de tipito. Pero lo suficiente para decirte que dentro del "bando de los liberales" es de los menos calificados para hablar de capitalismo (al igual que Danan o Infovlogger), a diferencia de otros creadores de contenido que por lo menos tienen formación en teoría económica como lo pueden ser Juan Ramón Rallo, Milei o Jesús Huerta de Soto
Porque digo esto? Simple, el "argumento" de: los simpatizantes del socialismo no pueden consumir nada de alto valor, no tiene sentido.
Para empezar, Marx está en contra de la posesión de bienes de capital (creadores de valor y que, por lo tanto, generan trabajo asalariado) no de bienes de consumo. Solo bajo esas condiciones sería contradictorio con ser socialista. (e incluso puede matizarse si, por ejemplo los trabajadores controlan el excedente de la producción y deciden activamente como se reutiliza.
Y podrían decir, "si pero todos los productos están hechos bajo la explotación capitalista". Correcto, pero eso implica que no podemos consumir nada? No, el salario (fruto del trabajo asalariado) es libre para que el trabajador lo gaste en lo que guste.
Ningún socialista bien formado se enfocaría en criticar el consumismo por si mismo, sino la estructura productiva que lo requiere para su creciente valorización y reproducción.
Y yo no soy socialista, ni siquiera simpatizante de la izquierda (enrealidad soy bastante conservador: incluso tuve un breve debate como provida con el creador de este canal en la sección de comentarios de algún video suyo) pero ese tipo de argumentos en realidad son muy pobres para atacar los planteamientos socialistas.
Perdón por tanto textp
Yo no entendí bien la película, ¿La policía sabía que los de asuntos internos les tendía una trampa?
¿de que esta hablando no hay nada de eso en la pelicula?
Jaja buena referencia
Que capitulo era???
@@canper235 temporada 8 cap 23
Les diré por qué estoy de acuerdo en que Grimes estaba equivocado, pero puedo sonar como viejo amargado:
1. Burns, por más sangre fría que tenga para los negocios, es idiota, y en el mundo Simpsons eso es virtud;
2. Grimes ni se detuvo a conocer el trasfondo de la familia Simpsons, que el abuelo vendió su granja en ruinas para que Homero pagara la casa, que a Bart le costó $1 la fábrica;
3. Se empecinó en hacer ver a todos que Homero era tonto cuando todos le aplaudían sus acciones, al tiempo que Grimes quedaba como un amargado y sediento de atención, y cuando fracaso, creyendo erróneamente que todos sus méritos, como el de ser un _"hombre hecho a sí mismo"_ valían algo en la planta nuclear, es que enloquece y el desenlace ya se sabe.
Realmente parece malo pero hay unos matices que no se toma en cuenta, Frank es una persona que estudió para buscar riquezas que lo completen y satisfagan todos sus problemas, la necesidad de una mujer que le dé comida o de hijos, la necesidad de amigos, Frank es más como el típico caso de un relegado social que lo perdió todo porque unos padres que sí son incompetentes, psicópatas e idiotas lo dejaron a su suerte, eso provocó que sea una persona que busque tener cualquier construcción física e intelectual con la que poder solventarse pero nunca conseguiría el afecto o apoyo de las demás personas porque justamente nunca tuvo tiempo para entablar lazos, Homero más que como incompetente era un hombre que sacrificó su felicidad, libertad y moral a pesar de su mala infancia para darle un apoyo a sus hijos y amigos del cuál Frank nunca tuvo, y no se victimiza por ello, tiene uno de los grandes componentes de lo que nos construye como sociedad más que cualquier virtud física o intelectual, el de la psicología y la plenitud interna, siendo incompetente de forma paródica pero en realidad muy capaz de trabajar de verdad o arriesgar su integridad para ayudar a sus amigos o familia, defender a Lisa y hacer lo que sea por sus sueños y no es la clase de personas con las que Frank vivió su preinfancia, condiciones que causaron que Frank se victimice porque uno niño que no tuvo elección pensó solo en sobrevivir al punto de que ignoraba cualquier sentimiento humano con tal de reforzar solo su idea de supervivencia, la necesidad de tener esposa por la mera necesidad de comer y no de amarla y de tener por tener un legado, amigos para negociar con ellos, no son personas para él sino simples herramientas de subsistencia, es forma de explorar la condición humana en función de varias circunstancias materiales que refuerzan una más que otra necesidad humana y rasgos conductuales funcionales para buscar esas necesidades, no por eso Homero no hace sacrificios por otros, simplemente lo hace mal, explora el victimismo humano desde varios puntos de vista, en cuáles muchos de esos matices no son comprendidos por unos individuos y otros sí, aunque lo de Burns parece aplicarse al capitalismo, también aplica para un hombre con predisposición natural a ser malo por su dinero que usa ese dinero para tratar así a los demás y que fue reforzado por la crianza de un mafioso que solo lo quería como mera herramienta para heredar su legado a alguien y fue criado en la posición de poder en la que se siente libre de hacer eso, puesto que mucha gente en posición de riqueza conoce sus límites y nunca trataría ni estafaría de la forma en la que Burns lo hace, Homero bajo sus traumas no es igual a Frank, y Marge bajo los suyos tampoco, Frank podría ser igual que Homero una vez cumple su logro porque en personas de esa psicología envidiosa y victimista no les satisface nada y caen en el mismo hueco de codicia.
Mucho texto
Muy buen análisis, la falta de compresión por parte de Frank a los vínculos afectivos es un factor muy a tomar en cuenta.
POV: Me quede sin ideas y analizo un dibujo animado cómico, como un ejemplo de la realidad.
Buen video, aunque creo que éste episodio fue hecho con el fin de ejemplificar ese tipico momento que todos hemos vivido en donde nos comparamos con otra persona que, en retrospectiva, parece ser mas afortunad@ que nosotros. Pero lo cierto es que todos somos afortunados en un sentido u otro, nadie tiene una vida perfecta
Lástima que el vídeo llegó a un youtuber comunista sin conocimientos de economía que no sean del siglo antepasado.
Francamente es uno de los mejores capítulos de los Simpson.
Desde mi punto de vista, Frank Grimes sí tenía razón, SIN EMBARGO, no tuvo la fuerza de voluntad o no supo dilucidar el problema real como bien dices, el cual era Burns. Tengo que admitir que, el que muriera al final, es desalentador, vivió una vida de miseria para sucumbir a la locura.
Tipico el verdadero enemigo el que le da trabajo a la mitad de la ciudad, el que ofrece energia limpia y barata. el que le permite a sus empleados que puedan pasar sus tardes bebiendo a gusto y que les da vacaciones pagadas, seguros medicos y no importa cuantos errores cometan sus empleados los sigue teniendo en la nomina.
Y que queres, si es re zurdo el que maneja el canal. Ni sabe lo que es ser capitalista. Utiliza el sistema para su beneficio. Subiendo videos a la malévola corporación monopolica y capitalista, Google.
Según la lógica de Grimes sí debería ser su enemigo, puesto que, sin importar lo que hace, se enriquece a costa del trabajo de la gente trabajadora como él. Yo no digo que hay que abolir el capitalismo, solo estoy explicando el error del personaje al culpar a Homero.
Limpia y barata?
Burns bota deshechos dónde le da la gana, y es capaz de arrebatarle la luz a la cuidad por capricho, se queja porque sus trabajadores descansan el fin de semana, elimina el plan dental porque no le cae bien el sindicato y sus trabajadores son así porque el contrata mano de obra barata.
Todo un héroe 🤣
Homero le ofreció su amistad y el la rechazo. Eso ya decía que Frank era mala persona. Y no, por más que considerara estúpido a Homero no era razón para odiarlo
Estoy de acuerdo. Es que es gente con rencor desmedido que si bien no puede controlarlo. El perjudicado al final es el mismo porque vive en la mierda mental
Es cierto, Homero le ofreció su amistad y hasta consejos, cosa que ni mejores trabajadores hicieron como Lenny o Carl, además de que intento hacer las paces con él y Grimes simplemente no quizo aceptarlo e hizo lo posible por hunillarlo públicamente.
Eso ya te decía que Grimes no era de las personas que socializan o son compañeros
Homero era pesado también, le comía dl almuerzo, le mordía los lapices. Incluso grimes le salvo la vida!!!! Se iba a tomar ácido y se tuvo que comer la puteada de Burns
no tenia la obligacion de ser su amigo si no queria , lo empezo a odiar por que lo jodia bastante como te dijieron anteriormente , no creo que en la posicion de frank tengas ganas de ser amigo de alguien que te come tus lapices o te delata con tu jefe al salvarle la vida o se come tu comida esa reaccion de frank fue comprencible , lo demas que hizo ahi ya no , se volvio loco .
@@yamileze3200 Igual no tenia por que odiarlo. Homero al ptincipio y en su torpeza solo trato de ser amable, pero igual Frank lo odio cuando dejo de fastidiarlo
O sea que Grimes murió por zurdo xd
Todo lo contrario, Grimes tiene el típico pensamiento del libertadorio de derecha. 😂
todo bien hasta que empezaste a meter un discurso político que desvía totalmente el argumento del capítulo, como que fue mas proyección que análisis, pero hablando de eso, es gracioso que digas eso del capitalismo, cuando en venezuela(soy venezolana), llámense "empresas expropiadas" por chávez, convertidas en públicas y socialistas bajo el nombre del SOCIALISMO(valga la redundancia), son muchísimo peores de lo que criticas del capitalismo de burns y de la vida real... el capitalismo no es malo, malo son las personas que la practican, así de simple, poner de ejemplo solo las empresas explotadoras, pero no a las miles de millones que existen en el mundo, que por cierto, si le dan buen trato a sus trabajadores, a esas las ignoras para lanzar un discurso izquierdista... y no me vengas con que "venezuela tiene economía mixta" nada que ver, soy venezolana y como todo venezolano, sabemos perfectamente que el socialismo en ese país es 100% vigente, porque lo dicen las leyes y la constitución chavista, lo decía el mortadelo chávez, lo dicen los nombres de las instituciones, lo dice todo... que existan algunas empresas privadas y que la gente practique economía independiente o informal, no quita que lo demás no sea 100% socialista...
pd: viva el capitalismo!!
El punto de video es explicar por qué las ideas de Grimes no se correspondían con la realidad en la que vivía, el capitalismo. ¿O acaso es culpa de Homero que, por ejemplo, Burns lo haya contratado sin estar calificado; que su padre le haya comprado una casa y no tenga que pagar alquiler; que Marge se haya enamorado del él y no gaste dinero en suripantas, etc? No. Pero el capitalismo es así: la gente no tiene lo que merece de acuerdo a su esfuerzo, tiene lo que recibe según las oportunidades que le dio la viday aprovechó.
@@AteneoYT y que tenía que ver eso con el capitalismo? se te olvido mencionar el capítulo donde homero trabaja para HANK SCORPIO y ahí si lo tiene todo por cuenta propia, el chiste es que el capitalismo(como ya dije) no tiene la culpa, la culpa la tienen las empresas individualmente, a diferencia del socialismo donde todas las empresas pagan la misma miseria y el único culpable es el estado(cof cof... venezuela, menos de 3$ de sueldo), en el capitalismo tu puedes ESCOGER donde trabajar para ganar LO QUE CREES QUE TE MERECES y claro, eso depende también de tus niveles académicos, así que el capitalismo NO es como tu dices o como lo describe el libro del mantenido alc0hólico y frvstrado de marx, porque irónicamente lo que describes es el socialismo, el capitalismo de verdad es algo que hasta los socialistas quieren vivir, por algo los chavistas de venezuela, cuando roban, se van a vivir para EEUU, a poco no sabias eso? otra prueba de que el capitalismo NO es así como tu dices, es porque yo que trabaje en una empresa PRIVADA(antes de cerrar por culpa del socialismo) y gracias a ella, pude comprar mi carro y mi propia casa con mi esfuerzo... cosa que no han logrado personas que conozco que han trabajo en empresas socialistas del chavismo, excepto los mal llamados "enchufados" que ahora viven en EEUU... que cosas no?
@@KatzDaru ¿Cómo qué tiene que ver? Homero y Grimes viven en un país capitalistas, por lo que se relacionan bajo la lógica del sistema. Y sí, el capitalismo es exactamente lo que describo en este video, esa es la definición objetiva y académicamente aceptada del sistema, el cual se basa en la propiedad privada de los medios de producción y la distribución de los recursos a través del mercado.
Respecto a Venezuela, es una economía mixta; es decir, combina una economía capitalista (de propiedad privada) con "políticas socialistas" (regulaciones estatales y control sobre ciertos sectores estratégicos). Porque, según Chávez, el problema no es la propiedad privada sino que degenere en la "acumulación egoísta". Eso no tiene nada que ver con una economía socialista realmente existe, que es un sistema económico diferente, caracterizado por la propiedad colectiva de los medios de producción y la planificación centralizada de la economía. Y antes de que digas: "entonces mi país está mal porque no es un capitalismo liberal con Estado mínimo", te digo que la mayoría de países desarrollados (Canadá, Alemania, Nueva Zelanda, Noruega, etc.), aplican este tipo de modelos económicos. Las economías mixtas son las que han dado mejores resultados a nivel general, ya sean los Estados del bienestar capitalistas, el capitalismo corporativo o el socialismo de mercado de China. Tu país está mal por otros factores, pero mientras te sigas casando con ideologías estúpidas serás incapaz de ver la realidad no solo de tu tierra sino del mundo.
@@AteneoYT no respondiste a nada de lo que dije, lo que hiciste fue un copia y pega de wikipedia sobre artículos editados por zurdos porque crees que esto te hace inteligente, ignoraste totalmente muchas cosas, hasta lo primero que dije sobre el capítulo de hank scorpio donde lo comparo con la administración de burns, siendo ambos full capitalistas, porque no te conviene aceptar que el capitalismo te ha dado todas las comodidades que tienes y de comer, solo afincas tu frustración contra el capitalismo porque una vez tuviste un mal jefe, osea, estás a una monetización capitalista de tus videos de decir como decía el mortadelo chavez "ser rico es malo"...
y en cuanto a lo demás, acabas de cometer TERRIBLE BURRRRADA, porque no me baso solo en leer cosas de internet y ya te diré por qué... **en primer lugar** , sacar el caso de venezuela sin ser venezolano(clásico), sin haber vivido allá, sin haber leído nisiquiera un artículo de la constitución SOCIALISTA venezolana modificada por chávez y maduro, invalida totalmente tus argumentos, eres como los españoles cuando quieren decirle a los venezolanos y a los cubanos que se "informen mas sobre sus países", siendo residentes y experimentados en la materia, osea? imagínate que no sabes nada de venezuela, menos vas a saber de esos países que nombraste, y que crees conocer solo por leer artículos progres de internet... **en segundo lugar** , te informo que tengo descendencia alemana y he estado en alemania en muchas ocasiones porque tengo familia allá, de hecho el año pasado estuve trabajando allá y no vi ninguna "economía mixta", capitalismo puro y vulgar, tu economía socialista alias "mixta" cayó junto al muro de berlín hace 30 años, por cierto, te informo que el progresismo que está metiendo sus manos en ese país, que quiere reincorporar el "comunismo" disfrazado de "socialismo" en alemania, ya ha provocado una crisis energética terrible, inflación y contaminación, osea, típico de progres y zurdos, crear CAOS y M*SERIA... **en tercer lugar** , te voy a contar un chiste cruel, cuando empezó la crisis en venezuela, la hipermegainflación socialista, adivina a quien le pidieron ayuda para detener eso? a que no lo adivinas, siii! a LOS CHINOS y a que tampoco adivinas que dijeron los chinos? no creo que lo adivines tampoco, te digo, el mismo ministro de economía CHINO le dijo a los "economistas" chabestias que SUS EMPRESAS SON TODAS CAPITALISTAS, ouch!! lamento explotar tu burbuja anticapitalista, si no me crees, como eres tan bueno investigando en wikipedia artículo editados, busca el video para que veas justo el cuadro donde los chinos te rompen el corazón, así como le paso a todos los chavistas...
pd: deja de estar saltando cosas y responder solo lo que te conviene, porque quedas muy mal 😘
@@AteneoYT por cierto, publica mi comentario que youtube dice que se anda ocultando...
Creo que Frank siempre pudo hacerse funcionario y hacer valer su mérito dentro del estatismo realmente existente. Al final, si Burns está dispuesto a soportar las potenciales no ganancias que Homero le brinda, es su problema. Los trabajadores siguen simplemente facturando. Y esa concepción individualista del mérito, que solo valora lo que uno hace independientemente de si a alguien le importa, lleva a que solo por dedicarle tiempo a algo ya uno puede sentarse a esperar a que le llueva lo que se «merece». No es así ni debe serlo.
Aun así el capitalismo es god
El analisis empezo bien y se termino convirtiendo en la paranoia bolchevique promedio...
Yo nunca hablé del socialismo, solo expliqué y analicé el capitalismo tal y como es.
@@AteneoYT el capitalismo es la forma economica basada en capital, la urss tambien fue capitalista ya que tenia el rublo, lo que tenemos se llama libre mercado, lo que tienr el señor burns no es capitalismo, es un monopolio y es el principal enemigo del libre mercado, el capitalismo fue lo que dio oportunidad al crecimiento económico y si bien no es perfecto de momento ha demostrado ser lo mejor que tenemos, ahora si vas a hacer una analisis te recomiendo busques informacion primero, para la critica es lo mismo, ahora si me dices que es tu opinion en ese caso la respeto y tienes el derecho de opinar lo que quieras por mas erroneo que esté, saludos
Tu si eres un verdadero fan de los simpson, diste buenos argumentos con base en los hechos de la serie, lastima que en futuras temporadas luego no se respetan algunos sucesos
Un sobreanalisis exagerado del capitulo todo para tirarle al capitalismo
¿Por qué nadie entiende que tener un iPhone va en contra de los ideales de izquierda? No es burla, es de verdad
Comprar un teléfono de una compañía como apple sólo por "estatus" y "estar en contra del sistema" es una obvia contradicción.
Pues cada quien, es una contradicción que con valores anticapitalistas apoyes de frente a una empresa que representa el peor uso del mismo
El iPhone, como prácticamente cualquier mercancía producida y vendida en el capitalismo, es el fruto del trabajo de los obreros que emplean los medios de producción que son propiedad del capitalista. Lo que critican los zurdos este modo de producción es que el capitalistas enriquezca a costa del trabajo ajeno, no les molesta que el obrero que produce los medios de consumo también se los compre. Es absurdo. Al decir que es verdad dejas en evidencia que no entendés la lógica de la izquierda.
@@AteneoYT pero mi duda es, si les molesta que el capitalista se lucre del producto, ¿Por qué comprarle específicamente a la empresa con las peores practicas, tanto para sus empleados como para sus consumidores? Entiendo que por cualquier compra que hagan van a terminar apoyando a un capitalista les guste o no, pero teniendo otras opciones, ¿Por qué tomar la de una empresa que va mas en contra de sus principios?
además, con los otros sistemas ¿No se terminaría enriqueciendo alguien mas del trabajo ajeno de todos modos? Entiendo que, sin las regulaciones correctas, el modelo capitalista puede abusar de esto, pero ¿No ocurre eso tambien con los otros modelos?
Ateneo. No hables tanto de política. Siempre la mitad de tu audiencia estará en contra. Yo trabajo independiente y son mis mismos clientes ( pobres o clase media ) los que no se dan cuenta y no pierden oportunidad de explotar al prójimo cada vez que pueden .por un trabajo de una hora puedo ganar 30 a 50 dólares por hora .pero cuando me toca trabajar esa misma hora por 10 o hasta 5 dolares .no solo el dueño de lis medios de producción es el explotador .la gente común explota inconscientemente. Me imagino que por cada persona que ve el video debería pagar entrada cierto ? " todos " esquivamos pagar lo que realnente vale y hasta la persona más pobre y buena si puede paga menos de lo que consume .o me equivoco? Saludos hermano buen video 👍🇦🇷🇨🇱
No sabía que hacer un trabajo con salario y duración previamente pactados era explotación. Si sientes que te pagan de menos renuncia o unete con tus compañeros "explotados" para hacer tu propia empresa
@@chesteramstrong2592 lo otro que puedo hace es cobrar directamente por tiempo y olvidarme de este estrés. Pero la gente no quiere pagar así. Necesita llorar quejarse y regatear y correría el riesgo de perder a los clientes y muchos de ellos están consientes de eso y se aprovechan y explotan. Entiendes ?
@@chesteramstrong2592 estás confundiendo términos, no se refiere a explotación en sentido de exclavitud o abuso propiamente dichos, sino a la explotación hacia fuerza y mano de obra del trabajador por parte del capitalista para quedarse con la plusvalía generada por el primero.
Y esto se debe a que para que exista el capitalismo, si o si debe existir la explotación de mano de obra asalariada.
@@ricardorick4442 buenas de que trabajas? yo hago personajes para juegos y con eso comisiones, hace un tiempo me di cuenta que el precio muchas veces algo que uno pone dependiendo de cuando estas dispuesto a negociar, por ejemplo empecé cobrando $5-10usd por personaje y me empezaron a pedir en exceso, de a poco escale hasta cobrar $200 y me sentía que me gane la lotería, luego cuando tuve esos precio parece que empezaron a aparecer los clientes que pagan ese precio, a cambio hay que cuidar más lo detalles y brindar mejor comunicación. Y aclaro mi calidad a mejorado si, pero en algunos casos cobro más que otros que tienen mejor estética que yo actualmente.
Pero mi conclusión es esta, hay clientes para todos los precios.
Me explico, cuando cobraba más barato me pedían para pequeños proyectos o gente que si, quiere pagar lo menor posible. Luego que mis precios ya están entre 50-200+ de base, aparecen los clientes que buscan calidad y pueden pagar más, e incluso saben que llevara más tiempo.
Tips que voy aprendiendo
*primero ahorra una parte apenas tengas el pago. Si para vivir gastar por ejemplo 500$ para estar 3 meses sin trabajar necesitas 1500$, buscar ahorrar hasta llegar a ese dinero. El hecho de no tener la necesidad extrema de plata, hace que te vuelvas más seguro en rechazar clientes, y en negociar hasta lo que vos creas que vale tu trabajo.
Una buena pregunta para negociar precios es preguntar cual es su presupuesto, muchas veces el cliente tiene un presupuesto muchisimo mayor que el que vos pensas (si son del exterior).
Saludos y que vaya bien.
Es molesto que siempre meta su m13rd0s4 ideologia en vídeos cuando no pinta nada.
Es parodia pero sucede en la vida, Grimes siente envidia de Homero porque su vida ha sido más fácil, pero tampoco es culpa de Homero. Homero simplemente su personalidad lo ha llevado a pasar diferentes situaciones donde agrada a la gente y se ha hecho de contactos. Grimes por el otro lado, es alguien con más capacidades técnicas pero muy pocas de relaciones públicas, lo que en el mundo real también se refleja, no es tanto cuánto sabes sino a quién conoces. Que lo ideal es tener parte de ambas cualidades, saber aprovechar las oportunidades de relacionarte en circulos que te impulsen, mientras también cultives tus habilidades para desempeñar el puesto.