Je velký rozdíl mezi vzhledem přirozeným, za který člověk nemůže a úmyslným zohavením se ... Kdyby se někdo pomazal hovny a prezentoval se tak na veřejnosti, tak to o něm dozajista něco vypovídá. Stejně jako někdo kdo se celoplošně zohaví takovým tetování
Žijeme v kultúrnom prostredí, ktoré je relatívne otvorené a kultúra je tu viacmenej ohraničená iba hranicami morálky. Nechať sa celoplošne potetovať nie je nemorálne zo žiadneho uhlu pohľadu, a "zohavenie" je iba subjektívny pohľad.
Je místy dost náročné držet krok s myšlenkami, které zde Franz prezentuje, což je určitě podpořeno tím, že se mnohdy do svých myšlenek mírně zamotá a vyjádření pak ztrácí konzistenci. Na druhou stranu ale každý průměrně inteligentní člověk musí uznat, že je nadmíru těžké z patra o podobně náročných tématech hovořit. Tok myšlenek je u Franze evidentně rychlejší než tok slov, což považuji za velké plus. I proto zřejmě inklinuje k uměleckému světu, který nabízí mnohem širší možnosti vyjádření.
Žijeme v určitém kulturním a společenském prostředí a jsme jeho součástí. Co je normální někde v pralese nebo u islámské mešity apod., není normální a přijatelné tady. Člověk, který má apoň průměrnou inteligenci a duševní zdraví je si toho vědom. Stejně jako česká žena si nebude na sebe dávat z ničeho nic burku nebo nebude chodit nahá po ulici (běžné v pralese), tak ani člověk při smyslech se nezohaví celoplošným tetováním apod. Pokud ano - ukazuje tím že to v hlavě (a ani jinde) nemá v pořádku
Je smutné, že tenhle pán se nestal prezidentem. Ale to by pouze dokázalo, že jsme vyspělým národem, kterým ovšem nejsme. A z toho je mi smutno, protože při pohledu do historie Češi dokáží být velkými lidmi.
Exactly... he is. Another good president was Vaclav Havel R.I.P, but this candidate is very good, and i hope he will be our president. He is amazing, good and very smart, but some people dont like him. Whats the reason? Reason is how he looks. I think that he looks pretty interesting...
Viz předchozí komentář. Co se týče "chytrosti a vzdělanosti" - ten člověk (i když si odmyslíme jeho zohavení - nemluvě o jeho zdravotních důsledcích) - není schopen ze sebe během dvou minut vymáčknout jednu souvislou větu nebo myšlenku (viz jeho nedávný video rozhovor v rámci "prezidentské kandidatury") - a to že tuhle kandidaturu myslí vážně, svědčí o naprosté ztrátě základní soudnosti a pojmu o realitě, je to jen jakési zrůdné nutkání za každou cenu se zviditelnit, když už zohavení se okoukalo
"Počítače a internet jsou jeden z nejhorších zločinů spáchaných na lidstvu, protože se dostaly do rukou prostému lidu. Internet měl zůstat vědcům." Vážně koumák.
To let common people use internet was the worst mistake (says Franz) because people get sips of everything in the world instead of deep knowledge about something.
Indeed, in saying that he shows himself as an elitist who believes the masses cannot be trusted with information. This was the attitude of the Church in the middle ages when people were put to death for owning or reading the Bible.
Ne, prostě se jen neumí vymáčknout. A to ani v oblastech, kterým rozumí. Jakmile se ho zeptáte na konkrétní věc z makroekonomie či chodu státu, už jen plácá. Umělec asi fajn, prezident nepřijatelný.
Proč je nemožné, aby se normální člověk nechal takto potetovat? Protože se to tobě osobně nelíbí? Někomu se to líbí. Mně se třeba nelíbí něčí oblečení, to je ale můj problém, ne jejich.
1) podsouvat umění jaksi metodu vědy je nesmysl - Ale ty "vědecké" či lépe matematické nebo technické postupy jsou PROSTŘEDEK ne cíl. Nejsou samoúčelné. U velkých umělců to není jakési "taksetomádělat", ale prostředek k dosažení estetického nebo i spirituálního cíle. 2) úplně elementární věci jakoby byly najednou problém...chybí vědomí souvislostí - chybí filosofie. Lidi se učí vědu- ale ne filosofii vědy, učí se občanskou nauku- ale ne etiku a politickou filosofii. Nic se neučí filosofic
-ky. 2) pologramotný řezník z Nelahozevse s hudebním vzděláním na úrovni LŠU - Varhanická škola byl tvrdý dril- žádná LŠU. Dvořák asi nebyl žádný "intoš", inteligentní byl ale značně. Obojí je v jeho hudbě slyšet. Je mi jasné, že Dvořáka používáte ke sdělení kvalitní myšlenky- jako příklad, nedělejte z něj ale Forresta Gumpa, proboha!
Je velký rozdíl mezi vzhledem přirozeným, za který člověk nemůže a úmyslným zohavením se ... Kdyby se někdo pomazal hovny a prezentoval se tak na veřejnosti, tak to o něm dozajista něco vypovídá. Stejně jako někdo kdo se celoplošně zohaví takovým tetování
Tomu, co říká, rozumím. Ohledně netu, je to otázka k zamyšlení, pro umělce může být inspirativní. "Pakliže" mi nevadí..
Bravo!
Žijeme v kultúrnom prostredí, ktoré je relatívne otvorené a kultúra je tu viacmenej ohraničená iba hranicami morálky. Nechať sa celoplošne potetovať nie je nemorálne zo žiadneho uhlu pohľadu, a "zohavenie" je iba subjektívny pohľad.
Je místy dost náročné držet krok s myšlenkami, které zde Franz prezentuje, což je určitě podpořeno tím, že se mnohdy do svých myšlenek mírně zamotá a vyjádření pak ztrácí konzistenci. Na druhou stranu ale každý průměrně inteligentní člověk musí uznat, že je nadmíru těžké z patra o podobně náročných tématech hovořit. Tok myšlenek je u Franze evidentně rychlejší než tok slov, což považuji za velké plus. I proto zřejmě inklinuje k uměleckému světu, který nabízí mnohem širší možnosti vyjádření.
Zajímavé odvážné myšlenky.
Skvělé!
Žijeme v určitém kulturním a společenském prostředí a jsme jeho součástí. Co je normální někde v pralese nebo u islámské mešity apod., není normální a přijatelné tady. Člověk, který má apoň průměrnou inteligenci a duševní zdraví je si toho vědom. Stejně jako česká žena si nebude na sebe dávat z ničeho nic burku nebo nebude chodit nahá po ulici (běžné v pralese), tak ani člověk při smyslech se nezohaví celoplošným tetováním apod. Pokud ano - ukazuje tím že to v hlavě (a ani jinde) nemá v pořádku
to že se nebojí je jedna věc. málokdo se toho bojí :D ale jde o to jaké má názory. a nimi nemohu souhlasit.
indeed, i wish there were english subtitles. mind-opening stuff. stay tuned.
Je smutné, že tenhle pán se nestal prezidentem. Ale to by pouze dokázalo, že jsme vyspělým národem, kterým ovšem nejsme. A z toho je mi smutno, protože při pohledu do historie Češi dokáží být velkými lidmi.
Velice mi připomíná Václava Havla.
It has English subtitles now!
Exactly... he is. Another good president was Vaclav Havel R.I.P, but this candidate is very good, and i hope he will be our president. He is amazing, good and very smart, but some people dont like him. Whats the reason? Reason is how he looks. I think that he looks pretty interesting...
Mně se analytické umění 20. století líbí a nepřijde mi nesmyslné.
Viz předchozí komentář. Co se týče "chytrosti a vzdělanosti" - ten člověk (i když si odmyslíme jeho zohavení - nemluvě o jeho zdravotních důsledcích) - není schopen ze sebe během dvou minut vymáčknout jednu souvislou větu nebo myšlenku (viz jeho nedávný video rozhovor v rámci "prezidentské kandidatury") - a to že tuhle kandidaturu myslí vážně, svědčí o naprosté ztrátě základní soudnosti a pojmu o realitě, je to jen jakési zrůdné nutkání za každou cenu se zviditelnit, když už zohavení se okoukalo
"Počítače a internet jsou jeden z nejhorších zločinů spáchaných na lidstvu, protože se dostaly do rukou prostému lidu. Internet měl zůstat vědcům." Vážně koumák.
dobre....
Líbí se mi, že se Franz nebojí přemýšlet a mluvit o filosoficky těžkých problémech.
To let common people use internet was the worst mistake (says Franz) because people get sips of everything in the world instead of deep knowledge about something.
Indeed, in saying that he shows himself as an elitist who believes the masses cannot be trusted with information. This was the attitude of the Church in the middle ages when people were put to death for owning or reading the Bible.
Damn I wish this was in english... he looks like the most interesting czech presidential candidate.
On nerad dáva odpovědi na specificé
Otazky.
chtěl bych ho mít za presidenta
Proboha, hlavne at na hrade nesedi dalsi makroekonom, ani mikroenom, ani ucetni.
a já za disidenta
Ne, prostě se jen neumí vymáčknout. A to ani v oblastech, kterým rozumí. Jakmile se ho zeptáte na konkrétní věc z makroekonomie či chodu státu, už jen plácá. Umělec asi fajn, prezident nepřijatelný.
pakliže... zajímavý člověk, ale občas se v tom svym guláši topí
No nevim nevim..
Proč je nemožné, aby se normální člověk nechal takto potetovat? Protože se to tobě osobně nelíbí? Někomu se to líbí. Mně se třeba nelíbí něčí oblečení, to je ale můj problém, ne jejich.
To je zrůda ... Jenom těžký psychopat a člověk se závažnými vnitřními problému se může dobrovolně takhle znetvořit
Někteří lidé jsou zrůdami aniž by měli v kůži jedinou kapku inkoustu
1) podsouvat umění jaksi metodu vědy je nesmysl
- Ale ty "vědecké" či lépe matematické nebo technické postupy jsou PROSTŘEDEK ne cíl. Nejsou samoúčelné. U velkých umělců to není jakési "taksetomádělat", ale prostředek k dosažení estetického nebo i spirituálního cíle.
2) úplně elementární věci jakoby byly najednou problém...chybí vědomí souvislostí
- chybí filosofie. Lidi se učí vědu- ale ne filosofii vědy, učí se občanskou nauku- ale ne etiku a politickou filosofii. Nic se neučí filosofic
Mr. Pakližé
-ky.
2) pologramotný řezník z Nelahozevse s hudebním vzděláním na úrovni LŠU
- Varhanická škola byl tvrdý dril- žádná LŠU. Dvořák asi nebyl žádný "intoš", inteligentní byl ale značně. Obojí je v jeho hudbě slyšet. Je mi jasné, že Dvořáka používáte ke sdělení kvalitní myšlenky- jako příklad, nedělejte z něj ale Forresta Gumpa, proboha!
A nezvládá to.