Na parte da Lei de Planck os caras pularam um baita parte da história que é fundamental. A equação de Wien-Paschen funcionava muito bem para altas frequências (baixos comprimentos de onda), e a equação de Rayleigh-Jeans funcionava muito bem para baixas frequência (altos comprimentos de onda). Não tinha uma equação para o meio termo. Como na época não se tinha o conhecimento da estrutura do átomo, Planck adota a hipótese de que os átomos e ligações seriam como sistemas massa-mola (osciladores moleculares), sendo as paredes do corpo negro constituídas desses sistemas que vibravam com uma frequência f. Assim, ele adota uma interpretação probabilística da entropia, proposta por Bolztmann, sendo que as vibrações só poderiam acontecer de maneira discreta, ou seja, só poderia vibrar (oscilar) com frequências especificas como: f, 2f, 3f, 4f. Com essa interpretação, ele consegue juntar as equações de Wien-Paschen e Rayleigh-Jeans e descrever o espectro de radiação térmica de um corpo negro.
Fantástico. Sou músico, apaixonado por ciência e pra mim foi um dos melhores episódios. E a capacidade de síntese do Serjão, como já foi mencionada em outros comentários, é realmente fora de série, genial! 👏👏👏🎸😎👍
Foi simplesmente sensacional! Me diverti demais em estar batendo esse papo com esses caras tão feras! Duas lendas da Divulgação Científica brasileira! Valeu Ciência Sem Fim!
em 3:33:15 vocês não entenderam a pergunta, o que ele está tentando dizer é: Varias vezes falamos sobre observar galaxias que estão a X anos luz daqui, mas caso fosse impossivel ampliar nossa capacidade de observação """infinitamente""" iriamos ver galaxias mais e mais distantes, a duvida dele é, se continuarmos aumentando a distancia de observação, chegaria um ponto onde não existe mais "nada observavel"? No sentido de, depois de passarmos da materia mais distante que existe, o que viria? Um nada "infinito" sem materia / energia gerada pela materia que veio antes e continua se propagando até chegarmos ao nada total e sem fim OU pelas """caracteristicas de balão""" o que veriamos seria o lado oposto como se tivessemos dado uma volta completa no universo / balão? Tambem tenho essa duvida, inclusive, se o universo segue mais ou menos o formato de um balão enquanto expande, sendo ele o proprio "tecido ou material do balão" seria possivel a existencia de um espaço não observavel? ( O unvierso é o balão, e tudo que observamos é o balão, mas ainda existiria algo dentro do balão e fora do balão, mas como só podemos observar nosso universo que é o material do balão, logo não teriamos como detectar esses dois espaços) se tratando nesse caso de algo analogo a ideia de uma quarta dimensão que não conseguimos interagir?
@cesarlenzi8586 Mestre, tenho 67 ansos e adoro estudar teorias científicas eespiritualidade. Há alguns anos participei com mais 4 pessoas de um experimento de levitação do Paulo, que pesava 120kg e estava sentado numa cadeira de madeira. Uma pessoa (Bruxo) comandou a experiência. Eu e mais 3 pessoas juntaram as mãos, deixando apenas os polegares e indicadores estendidos (tipo arminha). Dois colocaram os indicadores embaixo dos joelhos e os outros dois embaixo das axilas, sem qualquer esforço. O Bruxo comandou o experimento e o grandão Paulo levitou literalmente a uns 60 cm da cadeira por mais de 1 minuto e foi recolocado suavemente na cadeira. Por gentileza , vc poderia me explicar esse fenômeno? Essa é a tal energia vril que era utilizada pelos moradores da Atlântida?
Como é que é trabalhar nessa área? Você ganha bem? É fácil arranjar emprego? Tô gostando bastante de estudar física e matemática e tenho muito interesse em aprender sobre física quântica.
@@Darquim normalmente vai para a docência, basicamente ser professor universitário. Tem a área de física médica e física nuclear tbm. Infelizmente no Brasil não tem muita coisa pra fazer com a graduação em física, fora do país tem mais coisa.
mas é pq aqui é sentar, e assistir sem medo de ter que fazer uma provinha depois KKKKKKK levando na conversa é tudo de bom, o ruim é quando tem que por a álgebra linear pra funcionar KKKKKK
Sou médico e se não fosse pela tradução do serjão, nao teria entendido quase nada hahahah. O cara tem uma habilidade incrível de explicar algo extremamente complexo de forma simples
@@rafaelbabuja significa que é uma pessoa instruída e habituada a estudar coisas complexas, embora esta área não faça parte da sua formação. Por isso precisa ter curiosidade e desejo de aprender coisas novas como todos nós. Abraço
A Ruptura Fundamental - Afinal, do que fala a Mecânica Quântica é um livro escrito pelo prof. Nathan Willig Lima e publicado pela editora Libélula Livros. O livro apresenta alguns conceitos fundamentais da teoria quântica a partir do experimento de fenda dupla com elétrons. O objetivo é mostrar os resultados do experimento e discutir o quão diferentes eles são em relação ao que se esperaria com as teorias clássicas. A partir dessa discussão conceitual, algumas implicações filosóficas são comentadas. É um livro introdutório, escrito para o público em geral.
que legal a explicação , claro como leiga , a maioria eu nao visualizo , mas o contexto global atrai a curiosidade e incentiva a pesquisa, muito obrigada
É Serjão, gosto de ouvir de tudo, mas nada perturba a minha Fé em um Criador.Cada vez me encanto com explicações científicas, mas existe algo bem mais complexos sobre todos nós e o Universo em nossa volta.😮
Tem uma aula muito interessante experimental, com lasers, do professor Walter Lewing, do MIT, sobre o princípio da incerteza, muito boa está disponível no RUclips.
Assisto toda madrugada o Sacani. Suas visões sobre astropolitica são proféticas. Seu conhecimento e didática beiram profecias. Durmo e viajo. Obrigado Serjão!! Vc confirmou para o presentão aki que o saber é infinito. Talvez, como o Universo!!
Melhor podcast que ja assisti ate hj, excelentes professores😮
3 месяца назад+1
59:11 - Se estamos dentro do carro em movimento e olhamos pro lado, um outro carro com o mesmo movimento, parece parado. Será por isso que as nossas máquinas (observadores) não conseguem saber exatamente a velocidade e a posição da partícula? A máquina precisaria acompanhar a partícula para vê-la, limitando a possibilidade de saber da velocidade, ora, para o observador ela está parada. E quando a máquina fica parada e a partícula passa, daria pra saber a velocidade, mas não saberíamos mais a posição. Será limitação tecnológica não sabermos a posição e a velocidade?
2:17:32 "Só que tem um problema (...) pra você ter informação de lá dentro (...) que informação você vai trazer?" ... na verdade se vc mandar uma partícula entrelaçada, você não vai medir o que tem lá dentro, mas se lá dentro alguma coisa mudar o estado da partícula você vai conseguir ver daqui do lado de fora! Demorou pra mandar uma partículas pra lá!
Sérgio, você disse que não sabe nada, e que eles são os caras… Realmente são… Mas, pra minha santa ignorância no assunto, você está sendo ótimo “traduzindo” eles… Muito obrigada por vocês partilharem conosco esses momentos com tantas pérolas de sabedoria… (assistindo depois, como sempre)…
Não entendi nada além do boa noite e do nome deles, mas assisti tudinho, só pelo entusiasmo e amor com que eles falam sobre física ( ps: sou de humanas 🤣 nunca tirei mais que a média necessária pra passar de ano 🤦🏻♀️ ).
2:46:19 Convenhamos que uma pessoa pode se converter em um ente quântico, sem saber onde está, sua velocidade ou em que direção vai. Isso ocorre sempre comigo após tornar umas 8 doses de vodka!
Plank estava trabalhando num problema de irreversibilidade em processos eletromagneticos e estava lidando com uma integral complicada. Para resolver a matemática ele discretizou a energia pq uma somatoria seria mais simples e deixou um * que depois seria necessário resolver o caso continuo.
Agora sim. Um programa digno de Ciência com dois professores magníficos descrevendo um tema fantástico e de forma apaixonada e cativante! E não um pastor falando sobre fé e revelações "divinas" e demais inutilidades.
A matéria escura é formada de antimatéria que não é visível porque o vetor tempo do espaço-tempo é invertido. Logo não podemos presenciar antimatéria primordial.
Sou o canal bora mundo, de humanas, deu 33 minutos e eu me perguntei, oque estou fazendo aqui mesmo?? Kkkkkkkkkkkkkkkk misericórdia senhor kkkkkkkkk. Valei Serjão por traduzir essa louuucuuuraaaa maravilhosa da wual eu nao entendo nada kkkkkkk .
E qdo um ente quântico durante o processo de medição reduz a velocidade mostrando sua posição, com isso as duas fendas alternadamente comprimidas no estado plástico da matéria, sobre "p" constante... Não consigo resolver, pois alguma variável anterior não está fazendo sentido.
Eu fiquei quase 3 anos estudando esse tema no mestrado. Foi +- em 2018. Fiz toda a minha dissertação sobre as informações que eu achava no google. Os resultados foram bizarros! O quanto de charlantanismo presente em produtos que se dizem quânticos e não tem fundamento na teoria quântica.
"Para a gente que é fisico raizão, se não é experimentado é complicado' momentos antes tinha falado em gravitons e um pouco mais atras dito que spin era uma entidade...
Exato ! Os caras vieram com o propósito de descomplicar a física quântica ,mas chegaram e ficaram falando só termos usados em livros ! E nem falaram sobre assuntos mais populares como viagem no tempo ,buraco de minhoca ,e teletransporte! Quase 4 horas confundindo mais do que explicando ! Se em 5 minutos eles falassem que essas teorias populares são mentiras seria mais proveitoso!
Fisicos de qualidade mas muitos assuntos misturados com pouca didática . O Sergio se esforçou e alinhavou os assuntos mas para leigos a compreensão foi dificil. Sou fisico e engenheiro.
26:12 Eu estou fazendo um de plasma e está faltando pouco si vcs me ajudar Eu agradeço .. muquiar o fotus está difícil manter ele e aquecimento no xip que está muito elevado o único geito que eu encontrei foi melhorar o gul trabalhar com particular gotículas ou bem dizer química
O acerelado fe particular sim pode chegar numa particular antes gravitacional e isso so e posivel está partículas pequena passear pelas onda gravitacional ..
Serjão, a "even though" significa "embora, apesar de", então o que o NYT disse foi que Eisten falou que "não está completa, embora esteja correta." No vídeo você disse erradamente que significava que "não estava completa nem correta."
Claro que provavelmente o NYT não sabia muito bem o que estava sendo discutido e só escreveu uma frase bonita dita por algum consultor deles que não necessariamente significava o que Eisten pensava mesmo ou não. 😅
Esses gênios físicos da virada do sec 19 para o 20 faziam os cálculos, deduções, tudo na "unha" (lápis e papel). E hoje, com a informática do jeito que está, o conhecimento esbarra em quê?
![ESPECIAL UFOLOGIA [COM RONY VERNET E SCHWARZA] - Ciência Sem Fim #277](http://i.ytimg.com/vi/P-MmwV-aHzw/mqdefault.jpg)
![ESPECIAL UFOLOGIA [COM RONY VERNET E SCHWARZA] - Ciência Sem Fim #277](/img/tr.png)
Graças a Deus o Sacani está mudando a pauta das conversas da mídia!! Muita informação!! Valeuuuuuuuu
Adoro este tema e olha q sou da área de humanas! Assisti duas vezes… e vou assistir mais algumas pra poder entender mais!
Na parte da Lei de Planck os caras pularam um baita parte da história que é fundamental. A equação de Wien-Paschen funcionava muito bem para altas frequências (baixos comprimentos de onda), e a equação de Rayleigh-Jeans funcionava muito bem para baixas frequência (altos comprimentos de onda). Não tinha uma equação para o meio termo. Como na época não se tinha o conhecimento da estrutura do átomo, Planck adota a hipótese de que os átomos e ligações seriam como sistemas massa-mola (osciladores moleculares), sendo as paredes do corpo negro constituídas desses sistemas que vibravam com uma frequência f. Assim, ele adota uma interpretação probabilística da entropia, proposta por Bolztmann, sendo que as vibrações só poderiam acontecer de maneira discreta, ou seja, só poderia vibrar (oscilar) com frequências especificas como: f, 2f, 3f, 4f. Com essa interpretação, ele consegue juntar as equações de Wien-Paschen e Rayleigh-Jeans e descrever o espectro de radiação térmica de um corpo negro.
Sim. Detalhe talvez complexo para público leigo. Mas valeu sua observação.
Fantástico. Sou músico, apaixonado por ciência e pra mim foi um dos melhores episódios. E a capacidade de síntese do Serjão, como já foi mencionada em outros comentários, é realmente fora de série, genial! 👏👏👏🎸😎👍
Eu não tinha percebido esse Pi, agora não consigo mais não ouvir. Obrigada pelo alerta. 😢
Sou da área de Humanas, cai de paraquedas aqui, mas estava tão interessante, que fiquei até o fim!
Ótimo vídeo!
Parabéns a todos!!
Foi simplesmente sensacional! Me diverti demais em estar batendo esse papo com esses caras tão feras! Duas lendas da Divulgação Científica brasileira! Valeu Ciência Sem Fim!
em 3:33:15 vocês não entenderam a pergunta, o que ele está tentando dizer é: Varias vezes falamos sobre observar galaxias que estão a X anos luz daqui, mas caso fosse impossivel ampliar nossa capacidade de observação """infinitamente""" iriamos ver galaxias mais e mais distantes, a duvida dele é, se continuarmos aumentando a distancia de observação, chegaria um ponto onde não existe mais "nada observavel"? No sentido de, depois de passarmos da materia mais distante que existe, o que viria? Um nada "infinito" sem materia / energia gerada pela materia que veio antes e continua se propagando até chegarmos ao nada total e sem fim OU pelas """caracteristicas de balão""" o que veriamos seria o lado oposto como se tivessemos dado uma volta completa no universo / balão?
Tambem tenho essa duvida, inclusive, se o universo segue mais ou menos o formato de um balão enquanto expande, sendo ele o proprio "tecido ou material do balão" seria possivel a existencia de um espaço não observavel? ( O unvierso é o balão, e tudo que observamos é o balão, mas ainda existiria algo dentro do balão e fora do balão, mas como só podemos observar nosso universo que é o material do balão, logo não teriamos como detectar esses dois espaços) se tratando nesse caso de algo analogo a ideia de uma quarta dimensão que não conseguimos interagir?
Fala,Mestre...pow fala com o Sacani pra chamar o Econofísico para o programa !
@@jonathan83882 vai acontecer
Olá César, por acaso você é parente do Ervin Kaminski Lenzi?
@cesarlenzi8586 Mestre, tenho 67 ansos e adoro estudar teorias científicas eespiritualidade. Há alguns anos participei com mais 4 pessoas de um experimento de levitação do Paulo, que pesava 120kg e estava sentado numa cadeira de madeira. Uma pessoa (Bruxo) comandou a experiência. Eu e mais 3 pessoas juntaram as mãos, deixando apenas os polegares e indicadores estendidos (tipo arminha). Dois colocaram os indicadores embaixo dos joelhos e os outros dois embaixo das axilas, sem qualquer esforço. O Bruxo comandou o experimento e o grandão Paulo levitou literalmente a uns 60 cm da cadeira por mais de 1 minuto e foi recolocado suavemente na cadeira. Por gentileza , vc poderia me explicar esse fenômeno? Essa é a tal energia vril que era utilizada pelos moradores da Atlântida?
3k pessoas vendo aula de física quântica.
Na minha graduação só tinha 2 alunos nessa matéria😂
Efeito sacani
Como é que é trabalhar nessa área? Você ganha bem? É fácil arranjar emprego? Tô gostando bastante de estudar física e matemática e tenho muito interesse em aprender sobre física quântica.
@@Darquim normalmente vai para a docência, basicamente ser professor universitário.
Tem a área de física médica e física nuclear tbm. Infelizmente no Brasil não tem muita coisa pra fazer com a graduação em física, fora do país tem mais coisa.
mas é pq aqui é sentar, e assistir sem medo de ter que fazer uma provinha depois KKKKKKK levando na conversa é tudo de bom, o ruim é quando tem que por a álgebra linear pra funcionar KKKKKK
Pq professores são cansados, eles não se preocupam em deixar o assunto interessante
Live sensacional! Como é bom assistir a pessoas que entendem de um assunto falarem de forma empolgada!
Um dos melhores ciências que eu já tive o prazer de assistir.
Sou médico e se não fosse pela tradução do serjão, nao teria entendido quase nada hahahah. O cara tem uma habilidade incrível de explicar algo extremamente complexo de forma simples
Você ser médico não significa absolutamente nada.
😊😊@@rafaelbabuja
@@rafaelbabuja significa que é uma pessoa instruída e habituada a estudar coisas complexas, embora esta área não faça parte da sua formação. Por isso precisa ter curiosidade e desejo de aprender coisas novas como todos nós. Abraço
@@rafaelbabuja imagino que ele quis dizer que é de uma área diferente, por isso não entenderia nada se não fosse pelo Sérgio explicando
@@JunoJustino que legal, ele assistiu num iphone 16 pro max dourado, por isso que não entendeu
Valeu Justo, Lenz e Sacani! Exelentes informações até pra leigos como eu.
Começa em 25:16 Tmj 👍🏻
Corrigindo 31:28 😅
A Ruptura Fundamental - Afinal, do que fala a Mecânica Quântica é um livro escrito pelo prof. Nathan Willig Lima e publicado pela editora Libélula Livros. O livro apresenta alguns conceitos fundamentais da teoria quântica a partir do experimento de fenda dupla com elétrons. O objetivo é mostrar os resultados do experimento e discutir o quão diferentes eles são em relação ao que se esperaria com as teorias clássicas. A partir dessa discussão conceitual, algumas implicações filosóficas são comentadas. É um livro introdutório, escrito para o público em geral.
Sensacional!
que legal a explicação , claro como leiga , a maioria eu nao visualizo , mas o contexto global atrai a curiosidade e incentiva a pesquisa, muito obrigada
Gosto muito do professor Jota, que bom que ele pode ir aí de novo!!
É Serjão, gosto de ouvir de tudo, mas nada perturba a minha Fé em um Criador.Cada vez me encanto com explicações científicas, mas existe algo bem mais complexos sobre todos nós e o Universo em nossa volta.😮
Tem uma aula muito interessante experimental, com lasers, do professor Walter Lewing, do MIT, sobre o princípio da incerteza, muito boa está disponível no RUclips.
Traz o professor Daniel para falar dos conceitos da Física Quântica. Ele tem uma didática fantástica!
É prq os dois corujitos aí são ruins de dialética e didática.
Sensacional!! O melhor vídeo que já vi sobre o tema.
Quando vocês falam em delta..eu me lembro da equação de baskhara...quanto a shoeridghen eu acho que caímos no princípio da incerteza de hatzenberg
57:09 Serjão mostra toda sua didática
Nada como o Sacani traduzindo a física para leigos como eu ❤❤❤
Fantástico essa AULA. Fantastica.
Melhor podcast e melhor Ep ever, física já é bom, quântica melhor ainda !
Cara, meu sonho era um "papo de buteco" com o Sacani. Imagina um bart com comida boa, bebida e este cara sensacional???.... Seria show demais!!!.
Assisto toda madrugada o Sacani. Suas visões sobre astropolitica são proféticas. Seu conhecimento e didática beiram profecias. Durmo e viajo. Obrigado Serjão!! Vc confirmou para o presentão aki que o saber é infinito. Talvez, como o Universo!!
Presentão leia-se: sessentão
péssima ideia amigo, parabéns!
Logo logo o Sacani vai no Broxada Sinistra 🙏🏻
Melhor podcast que ja assisti ate hj, excelentes professores😮
59:11 - Se estamos dentro do carro em movimento e olhamos pro lado, um outro carro com o mesmo movimento, parece parado. Será por isso que as nossas máquinas (observadores) não conseguem saber exatamente a velocidade e a posição da partícula? A máquina precisaria acompanhar a partícula para vê-la, limitando a possibilidade de saber da velocidade, ora, para o observador ela está parada. E quando a máquina fica parada e a partícula passa, daria pra saber a velocidade, mas não saberíamos mais a posição. Será limitação tecnológica não sabermos a posição e a velocidade?
Conhecimento valiosíssimo, obrigado Sacani , jota e Lenzi.
Que programa sensacional! Parabéns Serjão e convidados!
Acompanho o Jota no Instagram. AMO a didática dele! Pena que sou muito ruim em matemática, pois um dos meus sonhos seria cursar física.
2:17:32 "Só que tem um problema (...) pra você ter informação de lá dentro (...) que informação você vai trazer?" ... na verdade se vc mandar uma partícula entrelaçada, você não vai medir o que tem lá dentro, mas se lá dentro alguma coisa mudar o estado da partícula você vai conseguir ver daqui do lado de fora! Demorou pra mandar uma partículas pra lá!
Sérgio, você disse que não sabe nada, e que eles são os caras… Realmente são… Mas, pra minha santa ignorância no assunto, você está sendo ótimo “traduzindo” eles… Muito obrigada por vocês partilharem conosco esses momentos com tantas pérolas de sabedoria… (assistindo depois, como sempre)…
Esse EP. Tinha que estar pinado no canal 👏👏👏👏
Finalmente o famoso episódio de física quântica 💪🏼 sensacional 🎉
Bora ver um vídeo de quase 4hs e não entender quase nada🫠😅
Mas me esforço ✌️😊
Aqui assistindo, derrepente,fui dar um Google alí, homenagem do Google aos 100 anos de César Lattes. Uaaau
Não entendi nada além do boa noite e do nome deles, mas assisti tudinho, só pelo entusiasmo e amor com que eles falam sobre física ( ps: sou de humanas 🤣 nunca tirei mais que a média necessária pra passar de ano 🤦🏻♀️ ).
Compartilho um material desse com o maior prazer , simplesmente uma aula . Parabéns a todos envolvidos!!!!!
2:14:31, Qual a diferença entre Estado Físico e Estado da Matéria?
2:46:19
Convenhamos que uma pessoa pode se converter em um ente quântico, sem saber onde está, sua velocidade ou em que direção vai. Isso ocorre sempre comigo após tornar umas 8 doses de vodka!
Esses três são apaixonados por essa estranha "coisa" que faz parte da nossa vida.Eiiita!
Meu Deus que live. Mesmo sem entender as fórmulas, mas caras que ciência hj em. Parabéns
33:49 a onda não e uma partícula mas sim um conjunto que si alinhar para da a segunda parte da física
Plank estava trabalhando num problema de irreversibilidade em processos eletromagneticos e estava lidando com uma integral complicada. Para resolver a matemática ele discretizou a energia pq uma somatoria seria mais simples e deixou um * que depois seria necessário resolver o caso continuo.
2:47:58, Como é possível transformar energia em massa?
OBRIGADA POR POSTAR
Cara. Que podcast. Os feras.
Um dos melhores ep satisfação ter assistido
Agora sim. Um programa digno de Ciência com dois professores magníficos descrevendo um tema fantástico e de forma apaixonada e cativante!
E não um pastor falando sobre fé e revelações "divinas" e demais inutilidades.
CARVALHOOOOOO, MELHOR EPISÓDIO 🎉
Pelo amor!! Levem o @econofisico!!!! O cara é brabo e vai dar um conteúdo absurdo
Coisas q eu aprendi desde cedo = 1 pessoal do ITA é embaçado.. 2 eles sao mto embaçados
Esse episódio foi demais de bom. Valeu!
55:37 comecei a entender um pouco
Esse podcast aqui tá maravilhoso emmm
A matéria escura é formada de antimatéria que não é visível porque o vetor tempo do espaço-tempo é invertido. Logo não podemos presenciar antimatéria primordial.
Top demais! Parabéns
SENSACIONAL!
Sou o canal bora mundo, de humanas, deu 33 minutos e eu me perguntei, oque estou fazendo aqui mesmo?? Kkkkkkkkkkkkkkkk misericórdia senhor kkkkkkkkk. Valei Serjão por traduzir essa louuucuuuraaaa maravilhosa da wual eu nao entendo nada kkkkkkk .
E qdo um ente quântico durante o processo de medição reduz a velocidade mostrando sua posição, com isso as duas fendas alternadamente comprimidas no estado plástico da matéria, sobre "p" constante... Não consigo resolver, pois alguma variável anterior não está fazendo sentido.
Vem para o Rio Janeiro nova Iguaçu, pra eu poder ir
Que conversa perfeita ❤
Nunca me senti tão empolgante... MDSSsssss
Episódio muito bom, Serjão 👍
Estava dormindo vendo vídeos e acordei vendo aulas
Muito legal o papo!!! Apesar do João interromper mt o raciocínio do Cesar, o que atrapalha o entendimento
Ciência sem fim nunca decepciona ❤🎉
O mais interessante na vida é o tempo consciente.
Todo o resto virá resto.
Alguém pode explicar?
50:30 a dinâmica ele si resolve nas 3 linhas foi as cores do universo Preta branca e roxo
Muito bom o vídeo. Tá melhor que a série
Gostei mas achava eu que fosse Sacani a explicar. Pela primeira vez vejo um tema que o Sacani não soubesse😂
Podcast riquíssimo
Live sensacional 🎉
Eu fiquei quase 3 anos estudando esse tema no mestrado. Foi +- em 2018. Fiz toda a minha dissertação sobre as informações que eu achava no google. Os resultados foram bizarros! O quanto de charlantanismo presente em produtos que se dizem quânticos e não tem fundamento na teoria quântica.
Senhores , Caras.... Bão Demais..👍🤝🙏.....
"Para a gente que é fisico raizão, se não é experimentado é complicado' momentos antes tinha falado em gravitons e um pouco mais atras dito que spin era uma entidade...
Não da para viajar no tempo físico porque ja fazemos isso passamos no passada e pensarmos no futuro
Episódio muito legal, só que no áudio estava passando um hz muito incomodativo
Exato ! Os caras vieram com o propósito de descomplicar a física quântica ,mas chegaram e ficaram falando só termos usados em livros ! E nem falaram sobre assuntos mais populares como viagem no tempo ,buraco de minhoca ,e teletransporte! Quase 4 horas confundindo mais do que explicando ! Se em 5 minutos eles falassem que essas teorias populares são mentiras seria mais proveitoso!
Top ver na madrugada do dia 26 de junho de 2024 kkkk
Mas nessa magrugada ainda não havia a live pra ver, é na magrugada do dia 27, pô
Coloquei agr tbm, só que pra dormir kkk
Segura sua onda zé calendário.
Até que enfim, algo bom no meu aniversário haha
Presente
Após a tradução do dialeto dessa tribo, cheguei a conclusão, vocês estão é de sacanagem, selvageria.
Fisicos de qualidade mas muitos assuntos misturados com pouca didática . O Sergio se esforçou e alinhavou os assuntos mas para leigos a compreensão foi dificil. Sou fisico e engenheiro.
episódio sensacional como sempre
25:35 e por que não coloca um filtro digital pra eliminar essa frequência?
Andresa do matematizei , adoro ela !!!
26:12 Eu estou fazendo um de plasma e está faltando pouco si vcs me ajudar Eu agradeço .. muquiar o fotus está difícil manter ele e aquecimento no xip que está muito elevado o único geito que eu encontrei foi melhorar o gul trabalhar com particular gotículas ou bem dizer química
O acerelado fe particular sim pode chegar numa particular antes gravitacional e isso so e posivel está partículas pequena passear pelas onda gravitacional ..
O melhor podcast !
Tempo não existe e o que você lembra não é o passado, é um lugar.
Por isso que na fisica quantica o lugar sem a presença possui diferentes possibilidade.
Essa teoria possibilita a viagem não linear, você está apenas em um novo lugar e não a frente do que antes.
E os mundos paralelos nada mais são do que os lugares onde não houveram a tua presença.
Muito bom 👏🏼
Serjão, a "even though" significa "embora, apesar de", então o que o NYT disse foi que Eisten falou que "não está completa, embora esteja correta." No vídeo você disse erradamente que significava que "não estava completa nem correta."
Ou seja, Einstein sabia que a matemática da teoria probabilística estava correta (que de fato está), mas ele acreditava que estava incompleta.
Claro que provavelmente o NYT não sabia muito bem o que estava sendo discutido e só escreveu uma frase bonita dita por algum consultor deles que não necessariamente significava o que Eisten pensava mesmo ou não. 😅
P.S. a Live foi muito boa!! Parabéns como sempre kra.
Esses gênios físicos da virada do sec 19 para o 20 faziam os cálculos, deduções, tudo na "unha" (lápis e papel). E hoje, com a informática do jeito que está, o conhecimento esbarra em quê?
Monólogo legal
Top ver na madrugada (31/02/2024)
ciência/inteligência sem fim!!!
Meu sonho era ter um filho físico, tive. Fez PHD em física quantica na universidade versidade de Munique, a mesma que passou Mark plank e outros
Você falou no Luiz Miguel e me fez lembrar do MANEZINHO.
Que aula velho, muito bom 😁
Onde ele fala sobre a frequência q os gurus falam?