Que pensara este que gana quitandose los zapatos? Carolina, genial, como siempre tan libre ( iba a decir: sin compromisos, pero ella esta muy comprometida con su profesion, con la palabra), da gusto oirla.
Siempre es un placer escuchar a Carolina, una gigante en el mundo de escritores Colombianos ....se habla del dolor porque a la gente le encanta supongo , lo contrario seria hablar de lo bien que te va y entonces te hacen brujeria jajajajaj a veces lo mejor es despistar al enemigo .....gracias por esta maravillosa entrevista
Es un poco contradictorio decir que, no se escribe desde lo que se vive, sino del punto de vista que se tiene el mundo. No puedes tener un punto de vista del mundo si no has vivido experiencias, no se puede escribir de lo que no se conoce. Hay dos cosas en las que coincidimos como humanos y son el dolor y la pérdida; estas son con las que nos identificamos. Dijo un pintor francés llamado George Braque “El arte es una herida hecha luz” y Philippe Brenot psiquiatra también francés dijo: “Del dolor de perder nace la obra”.
Me doy por aludida cuando Carolina menciona que las escritoras más jóvenes (aunque yo soy contemporánea) solo creen que vale la pena contar el padecimiento o el dolor. Y concuerdo con ella en que lo meramente anecdótico no es literatura, pero difiero en que la experiencia personal pueda desligarse de la experiencia del pensamiento. Creo que lo que realmente pesa aquí es la intención estética y la preocupación de quien narra algo sobre su vida o sobre la de cualquiera (ficción o realidad) por escoger unas palabras y no otras, un tono y no cualquier tono (sin esa escogencia premeditada no hay estilo y por tanto lo narrado se queda en el relato de la anécdota). MÁS QUE EL QUÉ, es el CÓMO lo que nos atañe a quienes buscamos impregnar de cierta calidad literaria a nuestra narrativa.
Con relación a la gramática me gustarír sugererir a carolina hacer un estudio personal o interdisciplinario sola o acompañada su conocimiento Lato o ampliado acerca del tema en verdad me parece muy importante para Colombia y el mundo y Carolina tiene el potencial y los conocimientos para realizar la tarea investigativa gracias
Un estudio de la lingüística y la gramática comparada en diversas culturas y épocas en una obra compleja enorme pero puede abordarse como ensayo y valiéndose de un grupo o una obra colaborativa con la dirección de Carolina o el más indicado
Si contar el dolor atravez de una historia, con la intención de conectarse con el dolor del otro E inspirar a evolucionar y desarrollar el potencial humano Está perfecto Si la intención es solo contar historias desde la propia percepción también esta perfecto Para eso existe el publico y todos pagan por lo que necesitan
Me agitó en la cabeza la idea de que en la oración «A Pepito le gusta bailar», el sujeto esté en la palabra bailar. Te abre un mundo de expectativas a la hora de narrar o de entender un texto.
Qué entrevista tan ladrilluda! El entrevistador arrodillado a ella y Carolina como casi siempre, despreciando la escritura de los demás, relatándose y concibiéndose ella, cuasi-perfecta.
La teoria de genero no se trata de genitales, es todo lo contrario, creo que Carolina no entiende cosas, y eso la acerca y la separa de " las fiestas" de las que habla.
Lo mejor de la entrevista son los libros de la biblioteca, porque de resto, Sanín no es aguafiestas sino arribista y perdida del mundo y del entrevistador, será que anda en depresión, antes era chévere.
Pffff ¿Arribista por qué? ¿Por qué en lugar de usar adjetivos fáciles y sobre los que no ha reflexionado mejor no hace crítica seria de las ideas de Carolina Sanín con las que no está de acuerdo? También recuerde que quedarse callado es una opción.
@@podcastpeq2190 además Sanín tener un conocimiento y apreciar la lengua, no deja de ser una ignorante de su propio país y aún así añora ser una intelectual colombiana de peso. Prefiero leer a Marta Traba, a Mara Viveros y a muchas otras que si saben dónde están paradas y le aportan a Colombia.
El personajillo que entrevista está tan agüevad0 y perdido por no entender del tema, que, en su esnobismo, quitarse los zapatos no resulta irreverente sino exhibición de su mega ego por llamar la atención intentando, frustradamente, ensombrecer a la entrevistada...
Me encanta la ligereza del crítico superficial que encarnandose en San Pedro apunta su dedo para decir quien es esnobista y quien no. Tan irreverente como intentar ser un portero de las decisiones ajenas que no afectan a nadie más. Ensombrecido como señalar el ego ajeno ignorando la propensión propia a querer destacar sin aportar nada relevante a la charla, el debate o la existencia misma. Un abrazo fraternal y muy buen resto de semana HacialaMadreTierra (que nombre tan esnobista y New Age)
Y a la trampa saltó la liebre... El renegado que ni el intento de su poesía lo enROJECE.... Y sí, fue fácil hacerlo mover de un Polo a otro, de un frasco de salsa de tomate a la pila bautismal de la caverna azul (Me encanta tu cierre del mensaje, te define absolutamente, pues al final siempre te contradices. Te confiesas cómo Sam Pedro o Peter Riveres que dice quién es esnob) Gracias por tanto...
@@hacialamadretierra Salta breve el áspid en urobórica estocada, confundiendo lagomorfo por muselido se da por vindicada, con levedad espeta su ponzoña pero se le nota mareada. Recelosa se erige muy confiada más flaquea en su embestida pues no está bien versada. De nada, de ñapa un besito de buena noche.
Es molesto que el entrevistador cambie el tema de una manera tan apresurada y hasta de mal gusto, una simple apreciación para que ojalá en próximas oportunidades se haga de manera mas cuidadosa y se lleve un hilo conductor y no con la premura de abarcar muchos temas, para mi es mucho mas valioso desarrollar bien una idea que hablar de muchas cosas solo para hacer check en la preguntas que tenia preparadas y que le pregunto a sus amigos literatos que le ayudaran a formular, algo mas natural muy seguramente ha de ser mucho mas nutritivo y constructivo, gracias
mUY BUENA CHARLA. mUCHAS GRACIAS A LA ESCRITORA Y A ESTE CANAL POR PERMITIRNOS ESCUCHARLA. mIL GRACIAS AL ENTREVISTADOR TAMBIÉN.
Me encanta . Tan libre y preparada. Libre como el viento .
Bonita, inteligente, crítica. Me encanta escucharla, definitivamente debo leerla. Gracias al tercer canal por está entrevista.
Jaja si puedes no... jajaja
Con ejemplos tan sencillos nos explicas fenómenos tan complejos como la lengua ❤ y lo fundamental de observarla.
Mi escritora colombiana favorita, gran entrevusta muchas gracias por compartir esto
Gracias por esta charla un poco loca pero muy constructiva.
Que pensara este que gana quitandose los zapatos?
Carolina, genial, como siempre tan libre ( iba a decir: sin compromisos, pero ella esta muy comprometida con su profesion, con la palabra), da gusto oirla.
La entrevista es en la casa de Carolina, creo. Seguramente le pidió que se quitara los zapatos al entrar.
No le mire los pies. No sufra
Me encanta lo que dice Carolina sobre la escritura
La,admiro mucho. Es sabia a profundidad. Honesta hasta el sufrimiento. Su prosa hiere y admira y encanta. Es irrepetible.
Carolina es toda bella y brillante.
Sanin, compleja y precisa. El entrevistador, lleno de muletillas ansiosas rolas desatinadas y desatentas. Y además de muy mal gusto. Gracias, Carolina
Por qué los rolitos "de bien" son tan desarticulados?
Cuando se quiere hacer una entrevista sin tener ni idea del entrevistado.
Carolina Sanín toda mi admiración, es brillante.
😂 bueno que más dá,
Muchas gracias. Ojalá que algún día Sanín encuentre una entrevistadora de su altura.
Muy infantil tu comentario
En algún momento de la vida
Sanin estuvo en el otro lado de la silla, en toda su existencia el hombre será un aprendiz
Siempre es un placer escuchar a Carolina, una gigante en el mundo de escritores Colombianos ....se habla del dolor porque a la gente le encanta supongo , lo contrario seria hablar de lo bien que te va y entonces te hacen brujeria jajajajaj a veces lo mejor es despistar al enemigo .....gracias por esta maravillosa entrevista
Es un poco contradictorio decir que, no se escribe desde lo que se vive, sino del punto de vista que se tiene el mundo. No puedes tener un punto de vista del mundo si no has vivido experiencias, no se puede escribir de lo que no se conoce. Hay dos cosas en las que coincidimos como humanos y son el dolor y la pérdida; estas son con las que nos identificamos. Dijo un pintor francés llamado George Braque “El arte es una herida hecha luz” y Philippe Brenot psiquiatra también francés dijo: “Del dolor de perder nace la obra”.
Me doy por aludida cuando Carolina menciona que las escritoras más jóvenes (aunque yo soy contemporánea) solo creen que vale la pena contar el padecimiento o el dolor. Y concuerdo con ella en que lo meramente anecdótico no es literatura, pero difiero en que la experiencia personal pueda desligarse de la experiencia del pensamiento. Creo que lo que realmente pesa aquí es la intención estética y la preocupación de quien narra algo sobre su vida o sobre la de cualquiera (ficción o realidad) por escoger unas palabras y no otras, un tono y no cualquier tono (sin esa escogencia premeditada no hay estilo y por tanto lo narrado se queda en el relato de la anécdota).
MÁS QUE EL QUÉ, es el CÓMO lo que nos atañe a quienes buscamos impregnar de cierta calidad literaria a nuestra narrativa.
Muy inteligente y culta Carolina.
Una mujer muy preparada he inteligente valiosa para las personas que. Deseamos crecer intelectualmente on una literuisitaatura exq
@@hectorsarmiento9870 preparada en elitismo y arribismo intelectual.
Una reina
Excelente entrevista lástima el audio😢
Con relación a la gramática me gustarír sugererir a carolina hacer un estudio personal o interdisciplinario sola o acompañada su conocimiento Lato o ampliado acerca del tema en verdad me parece muy importante para Colombia y el mundo y Carolina tiene el potencial y los conocimientos para realizar la tarea investigativa gracias
Y a mí, con relación a la gramática, me gustaría sugerirle a usted el uso de la coma, el punto y las mayúsculas.
Entonces ud se refiere a la Ortografía; no a la Gramática
@@LukyGonzo La ortografía no es sino una parte de la gramática, genio.
Un estudio de la lingüística y la gramática comparada en diversas culturas y épocas en una obra compleja enorme pero puede abordarse como ensayo y valiéndose de un grupo o una obra colaborativa con la dirección de Carolina o el más indicado
Jairo Rivera se meó.
¿El libro "Diablo" que está en la biblioteca es el de Papini?
Si contar el dolor atravez de una historia, con la intención de conectarse con el dolor del otro
E inspirar a evolucionar y desarrollar el potencial humano
Está perfecto
Si la intención es solo contar historias desde la propia percepción también esta perfecto
Para eso existe el publico y todos pagan por lo que necesitan
"Lo que prefiere la lengua!
Alguien amigo de su lengua y a quien su lengua amó..."
El sonido no está bien, la entrevista muy interesante
Me agitó en la cabeza la idea de que en la oración «A Pepito le gusta bailar», el sujeto esté en la palabra bailar. Te abre un mundo de expectativas a la hora de narrar o de entender un texto.
Los de los andes se gradúan primero se gradúan de genios y después de su especialidad tal como Alejandro Gaviria y esta que too se cree tal
@@carmenhoyos7694 Me gustaría comprender es decir, saber que es lo que trata de decir...
Cliché son las notas de piano que acompañan a esta entrevista, un clima acorde con la invitada.
El entrevistador fue otrora líder de juvenil MANE?
que gente tan relajada. rejarto.
Un manantial de conocimiento, el sonido si flalló.
Qué insulto para Santiago Rivas el ser comparado con el pelele de daniel samper ospina
Tal vez se descalzó para nivelarse con el outfit de carolina. A esta mujer la cambiaron por otra o acaso tuvo un accidente cerebrovascular 🤔
@@juanvillegas9772 ¿Por? ¿Cómo era hace unos años?
Lástima que le falle el micrófono a el
Qué entrevista tan ladrilluda!
El entrevistador arrodillado a ella y Carolina como casi siempre, despreciando la escritura de los demás, relatándose y concibiéndose ella, cuasi-perfecta.
Se entiende cada persona tiene su propia percepción de la realidad
Es una entrevista interesante
Que enriquece el ego de quien?
siempre utiliza un montón de palabras complejas y argumentos rebuscados para no decir nada en concreto pero aparentando decir una genialidad.
La teoria de genero no se trata de genitales, es todo lo contrario, creo que Carolina no entiende cosas, y eso la acerca y la separa de " las fiestas" de las que habla.
Muy pesada
Digale a ese man que se ponga los zapatos.
Carolina como siempre bella, inteligente, necesita un entrevistador q este a su nivel; este man , nada q ver.
Lo mejor de la entrevista son los libros de la biblioteca, porque de resto, Sanín no es aguafiestas sino arribista y perdida del mundo y del entrevistador, será que anda en depresión, antes era chévere.
Pffff ¿Arribista por qué? ¿Por qué en lugar de usar adjetivos fáciles y sobre los que no ha reflexionado mejor no hace crítica seria de las ideas de Carolina Sanín con las que no está de acuerdo? También recuerde que quedarse callado es una opción.
@@podcastpeq2190 Una señora que desprecia e ignora abiertamente la cultura del país y confunde su lugar de privilegio con "neutralidad" es arribismo.
@@podcastpeq2190 además Sanín tener un conocimiento y apreciar la lengua, no deja de ser una ignorante de su propio país y aún así añora ser una intelectual colombiana de peso. Prefiero leer a Marta Traba, a Mara Viveros y a muchas otras que si saben dónde están paradas y le aportan a Colombia.
Otra resentida, envidiosa que pereza suba el discurso y argumente
El personajillo que entrevista está tan agüevad0 y perdido por no entender del tema, que, en su esnobismo, quitarse los zapatos no resulta irreverente sino exhibición de su mega ego por llamar la atención intentando, frustradamente, ensombrecer a la entrevistada...
Me encanta la ligereza del crítico superficial que encarnandose en San Pedro apunta su dedo para decir quien es esnobista y quien no. Tan irreverente como intentar ser un portero de las decisiones ajenas que no afectan a nadie más. Ensombrecido como señalar el ego ajeno ignorando la propensión propia a querer destacar sin aportar nada relevante a la charla, el debate o la existencia misma. Un abrazo fraternal y muy buen resto de semana HacialaMadreTierra (que nombre tan esnobista y New Age)
Y a la trampa saltó la liebre...
El renegado que ni el intento de su poesía lo enROJECE....
Y sí, fue fácil hacerlo mover de un Polo a otro, de un frasco de salsa de tomate a la pila bautismal de la caverna azul
(Me encanta tu cierre del mensaje, te define absolutamente, pues al final siempre te contradices. Te confiesas cómo Sam Pedro o Peter Riveres que dice quién es esnob)
Gracias por tanto...
@@hacialamadretierra Salta breve el áspid en urobórica estocada, confundiendo lagomorfo por muselido se da por vindicada, con levedad espeta su ponzoña pero se le nota mareada. Recelosa se erige muy confiada más flaquea en su embestida pues no está bien versada. De nada, de ñapa un besito de buena noche.
Publica.....es el sueño de tu megalomanía. Me avisas y viajo para re-conocerte
@@BatGuano404 tan sólo me queda cierta duda de si comprendes el mensaje a propósito de tus tumbos políticos acríticos y esquizoides....🤔
Es molesto que el entrevistador cambie el tema de una manera tan apresurada y hasta de mal gusto, una simple apreciación para que ojalá en próximas oportunidades se haga de manera mas cuidadosa y se lleve un hilo conductor y no con la premura de abarcar muchos temas, para mi es mucho mas valioso desarrollar bien una idea que hablar de muchas cosas solo para hacer check en la preguntas que tenia preparadas y que le pregunto a sus amigos literatos que le ayudaran a formular, algo mas natural muy seguramente ha de ser mucho mas nutritivo y constructivo, gracias
Demasiado larga en la argumentación. No dice nada en últimas..
esto no puede ser enserio