Благодарю. Предлагаю вам другой взгляд на это произведение. Вы, и не только вы, думаете, что рассказ о женщине, которую вы считаете пустой и скучной. Нет. Это было бы слишком примитивно для такого неординарного писателя, как Уильям Тревор. Автор задает вопросы: почему человек теряет интерес, когда он достигает желаемого? можно ли связать свою жизнь с тем человеком, с которым однажды ничего не вышло? должны ли мы ожидать от других, что они изменятся ради нас? как упорное нежелание замечать "плохое, а только хорошее" влияет на наше восприятие? А теперь попробуем немного глубже рассмотреть эти вопросы: Почему человек теряет интерес, когда достигает желаемого? Человек часто испытывает интерес к чему-то, пока это находится за пределами его досягаемости. Как только цель достигнута, исчезает неопределенность, а значит и мотивация. Автор исследует природу человеческих желаний, где сам процесс стремления важнее результата. Это также может касаться иллюзий, которые человек создает вокруг недостижимого, и разочарования, когда реальность не соответствует ожиданиям. Можно ли связать свою жизнь с тем человеком, с которым однажды ничего не вышло? Этот вопрос поднимает тему повторных попыток и надежд на изменения. Могут ли прошлые неудачи стать основанием для того, чтобы отпустить отношения, или стоит пытаться снова. В контексте рассказа это можно воспринимать как вопрос о личностной трансформации: изменились ли герои настолько, чтобы новая попытка могла быть успешной? Иногда прошлое оказывается слишком мощным фактором, чтобы его игнорировать. Должны ли мы ожидать от других, что они изменятся ради нас? Этот вопрос касается проблемы ожиданий и контроля над другими. Ответ, возможно, кроется в том, что такие ожидания часто приводят к разочарованию. Люди редко меняются под воздействием чужих желаний. Автор через своих персонажей показывает, что попытка изменить другого ради собственных потребностей ведет к разрыву, так как каждый человек действует исходя из своих внутренних мотивов, а не из внешнего давления. Как упорное нежелание замечать "плохое, а только хорошее" влияет на наше восприятие? Упорное нежелание замечать плохое может приводить к поверхностному восприятию людей. Когда мы выбираем видеть только хорошие стороны, мы не видим целостной картины, а значит, не можем по-настоящему понять другого человека. Люди сложны, и часто их глубина проявляется именно через недостатки - слабости, сомнения, ошибки. Кроме того, игнорирование недостатков может привести к тому, что мы идеализируем кого-то или что-то, а это обычно заканчивается разочарованием, когда реальность не оправдывает ожиданий. В литературе такой подход к восприятию часто используется для того, чтобы показать, как иллюзии и самообман ведут к трагедии или внутреннему кризису. Все еще скучно?
💯 Люди не меняются, меняются обстоятельства, все Вами прочитанное для нас, интересно, спасибо, благодаря Вашему каналу познакомилась с неизвестными(к моему стыду), великолепными и авторами.@@yowayyovoice
@@yowayyovoice вы прекрасно все объясняете, но все равно рассказ скучный. Эту же тему раскрывали многие писатели, каждый по своему, в меру своего таланта. Я с наслаждением перечитываю Бальзака, Драйзера, Диккенса, Голсуорси, и многих других. И у них, не скучно, можно даже перечитывать и будет интересно. А тут, тоска зелёная, мелкие людишки, мелкие страстишки. Мечты престарелой мадам о молодом официанте. Какие отношения она может построить, у нее за душой ничего нет. Всю жизнь промоталась по разным мужикам, и все. Убого... Но, это мое, субъективное мнение. Я нисколько не хочу принизить ваш труд, вы великолепно читаете, просто автор, это не мое. 🥴
@@Настурция-ь7т Конечно, восприятие любого произведения зависит от личных предпочтений и опыта, и ваше впечатление вполне обоснованно. Писатели вроде Бальзака, Драйзера и Диккенса действительно создавали насыщенные сюжеты, полные больших страстей и глубоких конфликтов, которые можно перечитывать снова и снова. Однако в произведениях Тревора акцент смещается на другое. Его герои - это, возможно, "мелкие" люди по сравнению с персонажами крупных классиков, но именно их обыденность и сдержанные, внутренние страсти подчеркивают повседневные трагедии жизни. Он исследует не великие драмы, а те моменты разочарования, одиночества и потерянных возможностей, которые, к сожалению, бывают у многих. И это придает его рассказам уникальный оттенок. Мечты престарелой мадам о молодом официанте, как вы отметили, могут показаться убогими, но они также подчеркивают глубокое отчаяние и внутреннюю пустоту, от которой она пытается убежать. В этих мечтах отражаются её неосуществленные надежды и тщетные попытки заполнить пустоту. Это не всегда приятно читать, согласен, но, возможно, автор как раз и хотел показать уродство самообмана, пытаясь сделать его видимым через эти "мелкие" страсти.
Прекрасный рассказ. Читала книгу этого писателя «Пасынки судьбы», произвела сильное впечатление. Спасибо автору рассказа и переводчику. Отличное чтение, Тарас, здорово!
Благодарю, Елена. Упомянутый вами роман считается одним из лучших его произведений, "в нем история одной семьи связана с трагическими судьбами всего ирландского народа."
Спасибо за прекрасное чтение и выбор произведения! А насчёт главной героини...ну вот она такая. И её не переделать. И осуждать не берусь. Люди разные... Хорошо, что бывший муж тоже это понял и не стал наступать на те же грабли. Жизнь так многогранна))
Благодарю. Вы правы, бывший муж действительно поступил благородно, возможно он на самом деле осознал, что изменить человека мы не можем. Ему для этого понадобилось целых шесть месяцев и происшествие в ресторане. Это показывает с одной стороны выдержку и терпение, а с другой некоторую "близорукость" по причине того, что он отказывался замечать плохое, сосредотачивая все внимание на хорошем.
Благодарю, Нина. Да простит меня Александр Яковлевич, он очень хороший переводчик, но сам текст в некоторых местах пришлось подправить. У самого Уильяма Тревора замечательный язык, но Фаина Гуревич все же составила уже переведенный текст лучше. Вы можете в этом убедиться, прослушав "Две жены настройщика пианино".
"НедурЁн собой". Но это так, между прочим. Хороший рассказ, не из нашей жизни. Водка с тоником помогает мечтать и фантазировать. И после многочисленных браков и увлечений остаться одинокой. Одним словом, артистка.
Автор так легко пишет о подлости и легкомысленности героини! Гуляла налево и направо, детей не воспитывала! Вдруг молодёжь воспримет это как пример для подражания. Вот что страшно.
Молодёжь, как правило, не слушает подобные произведения, и её примеры для подражания формируются скорее через родителей, окружение или другие источники, близкие им. Важно также помнить, что моральные ценности формируются в комплексе с условиями жизни и социальными реалиями, а искажённые примеры из литературы, напротив, могут подтолкнуть к размышлению о том, как не стоит поступать.
Я не считаю эту и другие озвученные мной произведения "неудачными", уважаемая Narine Vardumyan. Но на канале есть разные жанры, и вы можете найти такие произведения, которые лучше подойдут под ваши вкусы.
![BOLIVIA vs. COLOMBIA [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/zg15uVWjuf4/mqdefault.jpg)
Прекрасно прочитано, спасибо.❤ Но сам рассказ не понравился, слишком много вокруг таких же пустых особей, скучно.
Благодарю. Предлагаю вам другой взгляд на это произведение. Вы, и не только вы, думаете, что рассказ о женщине, которую вы считаете пустой и скучной. Нет. Это было бы слишком примитивно для такого неординарного писателя, как Уильям Тревор. Автор задает вопросы: почему человек теряет интерес, когда он достигает желаемого? можно ли связать свою жизнь с тем человеком, с которым однажды ничего не вышло? должны ли мы ожидать от других, что они изменятся ради нас? как упорное нежелание замечать "плохое, а только хорошее" влияет на наше восприятие?
А теперь попробуем немного глубже рассмотреть эти вопросы:
Почему человек теряет интерес, когда достигает желаемого?
Человек часто испытывает интерес к чему-то, пока это находится за пределами его досягаемости. Как только цель достигнута, исчезает неопределенность, а значит и мотивация. Автор исследует природу человеческих желаний, где сам процесс стремления важнее результата. Это также может касаться иллюзий, которые человек создает вокруг недостижимого, и разочарования, когда реальность не соответствует ожиданиям.
Можно ли связать свою жизнь с тем человеком, с которым однажды ничего не вышло?
Этот вопрос поднимает тему повторных попыток и надежд на изменения. Могут ли прошлые неудачи стать основанием для того, чтобы отпустить отношения, или стоит пытаться снова. В контексте рассказа это можно воспринимать как вопрос о личностной трансформации: изменились ли герои настолько, чтобы новая попытка могла быть успешной? Иногда прошлое оказывается слишком мощным фактором, чтобы его игнорировать.
Должны ли мы ожидать от других, что они изменятся ради нас?
Этот вопрос касается проблемы ожиданий и контроля над другими. Ответ, возможно, кроется в том, что такие ожидания часто приводят к разочарованию. Люди редко меняются под воздействием чужих желаний. Автор через своих персонажей показывает, что попытка изменить другого ради собственных потребностей ведет к разрыву, так как каждый человек действует исходя из своих внутренних мотивов, а не из внешнего давления.
Как упорное нежелание замечать "плохое, а только хорошее" влияет на наше восприятие?
Упорное нежелание замечать плохое может приводить к поверхностному восприятию людей. Когда мы выбираем видеть только хорошие стороны, мы не видим целостной картины, а значит, не можем по-настоящему понять другого человека. Люди сложны, и часто их глубина проявляется именно через недостатки - слабости, сомнения, ошибки. Кроме того, игнорирование недостатков может привести к тому, что мы идеализируем кого-то или что-то, а это обычно заканчивается разочарованием, когда реальность не оправдывает ожиданий. В литературе такой подход к восприятию часто используется для того, чтобы показать, как иллюзии и самообман ведут к трагедии или внутреннему кризису.
Все еще скучно?
💯 Люди не меняются, меняются обстоятельства, все Вами прочитанное для нас, интересно, спасибо, благодаря Вашему каналу познакомилась с неизвестными(к моему стыду), великолепными и авторами.@@yowayyovoice
@@yowayyovoice вы прекрасно все объясняете, но все равно рассказ скучный. Эту же тему раскрывали многие писатели, каждый по своему, в меру своего таланта. Я с наслаждением перечитываю Бальзака, Драйзера, Диккенса, Голсуорси, и многих других. И у них, не скучно, можно даже перечитывать и будет интересно. А тут, тоска зелёная, мелкие людишки, мелкие страстишки. Мечты престарелой мадам о молодом официанте. Какие отношения она может построить, у нее за душой ничего нет. Всю жизнь промоталась по разным мужикам, и все. Убого... Но, это мое, субъективное мнение. Я нисколько не хочу принизить ваш труд, вы великолепно читаете, просто автор, это не мое. 🥴
@@Настурция-ь7т Конечно, восприятие любого произведения зависит от личных предпочтений и опыта, и ваше впечатление вполне обоснованно. Писатели вроде Бальзака, Драйзера и Диккенса действительно создавали насыщенные сюжеты, полные больших страстей и глубоких конфликтов, которые можно перечитывать снова и снова.
Однако в произведениях Тревора акцент смещается на другое. Его герои - это, возможно, "мелкие" люди по сравнению с персонажами крупных классиков, но именно их обыденность и сдержанные, внутренние страсти подчеркивают повседневные трагедии жизни. Он исследует не великие драмы, а те моменты разочарования, одиночества и потерянных возможностей, которые, к сожалению, бывают у многих. И это придает его рассказам уникальный оттенок.
Мечты престарелой мадам о молодом официанте, как вы отметили, могут показаться убогими, но они также подчеркивают глубокое отчаяние и внутреннюю пустоту, от которой она пытается убежать. В этих мечтах отражаются её неосуществленные надежды и тщетные попытки заполнить пустоту. Это не всегда приятно читать, согласен, но, возможно, автор как раз и хотел показать уродство самообмана, пытаясь сделать его видимым через эти "мелкие" страсти.
Спасибо за прочтение! С возрастом трудно самой читать. Вы нас спасаете. 🎉
"Мечты, мечты,
Где ваша сладость?"
Спасибо! 🙏💜
Прекрасный голос,великолепное прочтение.БЛАГОДАРЮ!!!
Отличные книга, автор и чтец. Спасибо. ❤❤❤
Прекрасный рассказ. Читала книгу этого писателя «Пасынки судьбы», произвела сильное впечатление. Спасибо автору рассказа и переводчику. Отличное чтение, Тарас, здорово!
Благодарю, Елена. Упомянутый вами роман считается одним из лучших его произведений, "в нем история одной семьи связана с трагическими судьбами всего ирландского народа."
Куча благодарностей за предстоящее удовольствие ❤
Приятного прослушивания, Татьяна.
Спасибо за прекрасное чтение и выбор произведения!
А насчёт главной героини...ну вот она такая. И её не переделать. И осуждать не берусь. Люди разные...
Хорошо, что бывший муж тоже это понял и не стал наступать на те же грабли.
Жизнь так многогранна))
Благодарю. Вы правы, бывший муж действительно поступил благородно, возможно он на самом деле осознал, что изменить человека мы не можем. Ему для этого понадобилось целых шесть месяцев и происшествие в ресторане. Это показывает с одной стороны выдержку и терпение, а с другой некоторую "близорукость" по причине того, что он отказывался замечать плохое, сосредотачивая все внимание на хорошем.
Прекрасное прочтение. Огромное спасибо!
Благодарю Вас, Тарас, за прекрасное чтение!
Интересный рассказ, большое спасибо
Спасибо, Тарас, за отличное чтение! Рассказ по стилю напомнил Ф. Саган.
Тарас, спасибо вам за прочтение!❤
Какая прелесть!!!❤❤❤
Спасибо ❤❤❤
Благодарю, Вас ❤❤❤
Спасибо за прочтение.
Язык рассказа великолепен!! Чтение замечательное!! 👍
Благодарю, Нина. Да простит меня Александр Яковлевич, он очень хороший переводчик, но сам текст в некоторых местах пришлось подправить. У самого Уильяма Тревора замечательный язык, но Фаина Гуревич все же составила уже переведенный текст лучше. Вы можете в этом убедиться, прослушав "Две жены настройщика пианино".
Спасибо!
"НедурЁн собой". Но это так, между прочим. Хороший рассказ, не из нашей жизни. Водка с тоником помогает мечтать и фантазировать. И после многочисленных браков и увлечений остаться одинокой. Одним словом, артистка.
недУрен и недурЁн - ударения равнозначные и их выбор зависит от предпочтений.
Уже бабка, а живет надеждой ) Хотя она ее не достойна. Патологически не может быть верной.
Никита,просьба-читайте нам произведения Сомерсета Моэма,буду счастлива слушать его в вашем прочтении.
Я не знаю, кто такой Никита.
@@yowayyovoice😊
Опытная ловчиха мужчин, пустая и неинтересная. Рассказ вызывает такое же разочарование.
Автор так легко пишет о подлости и легкомысленности героини! Гуляла налево и направо, детей не воспитывала!
Вдруг молодёжь воспримет это как пример для подражания. Вот что страшно.
Молодёжь, как правило, не слушает подобные произведения, и её примеры для подражания формируются скорее через родителей, окружение или другие источники, близкие им. Важно также помнить, что моральные ценности формируются в комплексе с условиями жизни и социальными реалиями, а искажённые примеры из литературы, напротив, могут подтолкнуть к размышлению о том, как не стоит поступать.
@@yowayyovoice💯
Уважаемый может хватит читать эти неудачные истории про . ... может сменим репертуар на позитив?
Я не считаю эту и другие озвученные мной произведения "неудачными", уважаемая Narine Vardumyan. Но на канале есть разные жанры, и вы можете найти такие произведения, которые лучше подойдут под ваши вкусы.
А может не будем хамить? А? Позитивная вы наша.