Алкоголизм это страшное дело, если все так запущено, то я ограничу доступ Вам к своему видео....не нужно так....прошу Вас скинуть мне ссылку которая рассказала Вам об обратном. Спасибо!
На обратной полярности провар глубже, это обусловлено формой дуги а не температурой. В книжках особенно современных ошибка которая перепечатана с учебника Геворкяна ( только в учебнике геворкяна есть сноска что допущена опечатка, но на это забили. В старых советских учебниках четко и ясно сказано что на обратной полярности провар глубже. А на прямой на 40-50 процентов меньше.
@Aidar-9999. Приветствую! Книга: Сварка, резка и пайка металлов. К.К Хренов 1952год. Интересно описанны физ процессы. Ту книгу которую обещал пока не отыскал, в электронном виде была.
Практика показывет, что тонкий металл, проще и комфортнее сваривать на прямой полярности. + Плюс на деталь. Меньшая вероятность прожога. Это нужно просто запомнить.
@@АлександрКруглов-к7й Видео на моем опыте основанно и на литературе на эту тему. Электродом сейчас варю редко, пересел на полуавтомат, детали массивные и не всегда получается залезть электродом, да и брызги как не крути....у Вас по другому, возможно своя некая техника...
Пробовал я уони на прямой полярности, нихрена они не горят. Да и на пачках везде написано - полярность обратная (+), так что не надо ничего выдумывать. Ну и по поводу прославления тоже есть бааальшие сомнения. Доказано уже, что прямая полярность для тонких металла самое то. Если нет, то покажи факты
Приветствую! Моя Вам рекомендация, учить мат часть, и полученные знания применять на практике....теория это замечательно, но и практика и опыт не менее важны.
Из последних 10 видосов с 1000-ю лайков, попалось первое правильное видео где нечего поправить, всë верно, всë говорит так как есть. Никакой перепутанной бредятины. Дружище скинь видос в тикток, а то там полную ахинею несут
В данном случае гаражный кулибин это Вы. Т.к болтать не мешки носить, Вы пожалуйста поделитесь вашими знаниями и опытом, а лучше всего по возможности опубликуйте тут ссылку с результатами вашей работы. Тогда я сьем свою треуголку))
@@Poznyakoff раз уж Вы афишируете своё видео, значит будьте готовы к критике. Мне не зачем что то доказывать и снимать какие-то глупые видосы, типо посмотрите какой Я сварной. А что видео ни о чём, так здесь всё очевидно
@@vadyabogdan Я готов к критике но с аргументами. Я не говорю и не считаю себя мега гуру в сварке. Но тем не менее занимаюсь сварочным делом не один десяток лет, видео основанно на опыте, наблюдениях и литературе в том числе и советской. В вашем случае вы доказываете не компетентность в данном вопросе т.к аргументов с вашей стороны не последовало. А исключительно диванное экспертное заключение....
@@Poznyakoff в этом вопросе настолько всё очевидно, что тут незачем приводить аргументы. На обратной полярности дуга кинжалообразная, что даёт проплавление в глубину, на прямой же колоколообразная, что делает прогрев больше как бы в шырь. Для эксперимента разницыу можно увидеть при резке металла.Уони 13 55 кстати рекомендовано варить на обратной полярности ( что указано на пачке). Для примера посмотрите толкового сварного " Всё о сварке и самоделках"
@@Poznyakoff в отличие от вашего гаражного опыта на китайском " дерьме", моё мнение основывается на работе с нормальным оборудованием и сварке трубопроводов не один десяток лет
@30B.predkov. Направление движения заряженных частиц, образующих ток, зависит от знака их заряда. Положительно заряженные частицы будут двигаться от «плюса» к «минусу», а отрицательно заряженные - наоборот, от «минуса» к «плюсу».
@@Poznyakoff мою жену чем то напомнил, ей одно говоришь она своё лепит, сила тока куда направлена, ферштейн нет, сила тока, это единственное что в сварке имеет непосредственное значение, не пойму причём здесь твои электроны? Ещё есть протоны, нейтроны, но у тебя регулятор силы тока стоит и все сварочники сконструированы изначально чтобы массу подключать на деталь, все кроме тига, потому что присадка там отдельно подаётся и надо чтобы нагрев стремился к поверхности детали и перенос металла был из свариваемых заготовок а не наоборот в глубину детали как при подачи присадки напрямую от плюса к минусу, исключения да есть это флюслвая проволока на полуавтомате потому как это трубочка на самом деле и будет гореть как порох иначе и сварка низкоуглеродистих тонких металлов электродами
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Всё на оборот + глубше -- сварочный шов ширьше но неглубокий
После такой лекции решил бросить сварочное дело навсегда.
А было то? Дело?)
Я тоже
И забухать навсегда....
Алкоголизм это страшное дело, если все так запущено, то я ограничу доступ Вам к своему видео....не нужно так....прошу Вас скинуть мне ссылку которая рассказала Вам об обратном. Спасибо!
Один специалист вообще сказал, хотите варить тонкое варите на прямой даже если рекомендуется плюс на электроде.
Сказал вроде правильно, но только всё на оборот😂плюс это обратка, а минус это прямая
Уоний 13 /55 это электроды с основным покрытием. Работают на постояном токе и обратной полярности
Взял бы профильную трубу и показал как на прямой варить и как на обратной и встало бы все на свои места и никто бы лишнего неписал
Спасибо! Нужно снять такое видео))
На обратной полярности провар глубже, это обусловлено формой дуги а не температурой. В книжках особенно современных ошибка которая перепечатана с учебника Геворкяна ( только в учебнике геворкяна есть сноска что допущена опечатка, но на это забили. В старых советских учебниках четко и ясно сказано что на обратной полярности провар глубже. А на прямой на 40-50 процентов меньше.
В книге 1950 года указанно иное, спасибо, посмотрю.
@@Poznyakoff название книги и ее автор? Хочу посмотреть
@@Aidar-9999. Скину.ок
@Aidar-9999. Приветствую! Книга: Сварка, резка и пайка металлов. К.К Хренов 1952год. Интересно описанны физ процессы. Ту книгу которую обещал пока не отыскал, в электронном виде была.
@@Poznyakoff эту книгу где то видел, надо глянуть
Шедевр
Практика показывет, что тонкий металл, проще и комфортнее сваривать на прямой полярности. + Плюс на деталь. Меньшая вероятность прожога.
Это нужно просто запомнить.
В вашей практике, какого типа детали свариваете?
@@Poznyakoff Типа сталь. от 1 мм. и более, до 10 мм.
@@АлександрКруглов-к7й 1-2 мм электродом свариваете? Профиль наверное.
@@Poznyakoff От 2 мм. электродом 3 мм.
Менее 2 мм. электродом 2,5 мм. Электродом 2 мм. варить не люблю. Сгорают как спички.
@@АлександрКруглов-к7й Видео на моем опыте основанно и на литературе на эту тему. Электродом сейчас варю редко, пересел на полуавтомат, детали массивные и не всегда получается залезть электродом, да и брызги как не крути....у Вас по другому, возможно своя некая техника...
Пробовал я уони на прямой полярности, нихрена они не горят. Да и на пачках везде написано - полярность обратная (+), так что не надо ничего выдумывать. Ну и по поводу прославления тоже есть бааальшие сомнения. Доказано уже, что прямая полярность для тонких металла самое то. Если нет, то покажи факты
Приветствую! Моя Вам рекомендация, учить мат часть, и полученные знания применять на практике....теория это замечательно, но и практика и опыт не менее важны.
@@Poznyakoff вы глупый сварщик
Из последних 10 видосов с 1000-ю лайков, попалось первое правильное видео где нечего поправить, всë верно, всë говорит так как есть. Никакой перепутанной бредятины. Дружище скинь видос в тикток, а то там полную ахинею несут
Как вы меня бесите и одновременно улыбаете горажные кулибины, своими знаниями о сварке.
В данном случае гаражный кулибин это Вы. Т.к болтать не мешки носить, Вы пожалуйста поделитесь вашими знаниями и опытом, а лучше всего по возможности опубликуйте тут ссылку с результатами вашей работы. Тогда я сьем свою треуголку))
@@Poznyakoff раз уж Вы афишируете своё видео, значит будьте готовы к критике. Мне не зачем что то доказывать и снимать какие-то глупые видосы, типо посмотрите какой Я сварной. А что видео ни о чём, так здесь всё очевидно
@@vadyabogdan Я готов к критике но с аргументами. Я не говорю и не считаю себя мега гуру в сварке. Но тем не менее занимаюсь сварочным делом не один десяток лет, видео основанно на опыте, наблюдениях и литературе в том числе и советской. В вашем случае вы доказываете не компетентность в данном вопросе т.к аргументов с вашей стороны не последовало. А исключительно диванное экспертное заключение....
@@Poznyakoff в этом вопросе настолько всё очевидно, что тут незачем приводить аргументы. На обратной полярности дуга кинжалообразная, что даёт проплавление в глубину, на прямой же колоколообразная, что делает прогрев больше как бы в шырь. Для эксперимента разницыу можно увидеть при резке металла.Уони 13 55 кстати рекомендовано варить на обратной полярности ( что указано на пачке). Для примера посмотрите толкового сварного " Всё о сварке и самоделках"
@@Poznyakoff в отличие от вашего гаражного опыта на китайском " дерьме", моё мнение основывается на работе с нормальным оборудованием и сварке трубопроводов не один десяток лет
Ок
Одни специалисты в ютюбе
Уверяю Вас, на это высокое звание я не претендую....исключительно литература и опыт...
@@Poznyakoffрасскажите лучше куда сила тока направлена и сразу прозреете от сна ютуба
@30B.predkov. Направление движения заряженных частиц, образующих ток, зависит от знака их заряда. Положительно заряженные частицы будут двигаться от «плюса» к «минусу», а отрицательно заряженные - наоборот, от «минуса» к «плюсу».
@@Poznyakoff мою жену чем то напомнил, ей одно говоришь она своё лепит, сила тока куда направлена, ферштейн нет, сила тока, это единственное что в сварке имеет непосредственное значение, не пойму причём здесь твои электроны? Ещё есть протоны, нейтроны, но у тебя регулятор силы тока стоит и все сварочники сконструированы изначально чтобы массу подключать на деталь, все кроме тига, потому что присадка там отдельно подаётся и надо чтобы нагрев стремился к поверхности детали и перенос металла был из свариваемых заготовок а не наоборот в глубину детали как при подачи присадки напрямую от плюса к минусу, исключения да есть это флюслвая проволока на полуавтомате потому как это трубочка на самом деле и будет гореть как порох иначе и сварка низкоуглеродистих тонких металлов электродами
@@30B.predkov. Нихт ферштейн!) Прошу пояснить...