Miguel Abuelo era hijo de una madre soltera del interior, vivió en la calle y en institutos de menores. Fue uno de los pocos que se hizo de abajo de verdad, bueno también Iorio, vendía verdura en el mercado central.
Casi todos los de bandas "rolingas" (salvo Ratones Paranoicos y Guasones, y Los Piojos si la consideramos así por su primera época) también vienen de abajo.
@@JuanpiMorales Pity Álvarez era uno de los rolingas que digo, y Pappo no, viene de familia de cierta guita (no tanta igual, pero bien plantada), el papá era dueño de una fábrica no me acuerdo de qué, pero era empresario (aunque calculo que habrá tenido una pyme).
También hay artistas talentosos que no tienen dinero para la difusión, viajes, grabación, etc. Aunque también hay talentosos que tienen todo esto y aún así no transmiten nada. Por eso se requiere más que talento para sobresalir en la industria, pero la parte económica es importante.
Dato erróneo: the Beatles no pudieron estudiar en la universidad, eran hijos de clase trabajadora y se pusieron a trabajar en la música a muy temprana edad. Distinto el caso de los Stones o Pink Floyd que si se conocieron en universidades.
@@claudioenriquemachadobanch5749 si pero el que hizo éste video dio a entender que los beatles fueron adinerados y universitarios, sin embargo eso no fue así. Fueron jovenes obreros musicales que tocaban mediodias y noches, sin saber que después cambiarían la cultura del mundo de la música.
Y encima un músico tremendo! Aparte si hay algo que estoy seguro es que a Skay lo conocimos por su arte, no por la cuna en la que nació. Entonces para qué nos vamos a poner a hablar de eso??
"Un nacido en cuna de oro jamás va a entender ni sentir la inseguridad de la pobreza, por más viajero que se haga o crea, por más que se aleje hasta el fin del mundo. Siempre va a tener a mano el recurso económico de su familia, nunca estará verdaderamente en el borde del abismo del hambre o indigencia" Jack London Es interesante el informe del sobre la procedencia de nuestros músicos favoritos, aún así, esto no hace la diferencia. Lo realmente importante es su obra, cuando escuchas su música no te importa el quién lo dice o hace, importa el cómo lo hace.
@@namlu9979 Hola Nam! Veo que te enfocas bastante en ser “antisistema”. Lo cual en sí mismo es una etiqueta que no existe. El único anti sistema es el anarquista total, el que rechaza todo orden social. Ahora si te refieres a ser “del pueblo” o a ser anti capitalismo, pues creo que son conceptos muy adolescentes. Si naciste con plata, pues bien. Si naciste pobre, pues es lo que a cada quien le toca. Lo importante es ¿QUÉ HACES CON ESO? Entiendo que para alguien de bajos recursos es casi imposible dedicarse al arte de manera profesional y crear una escena solo. Pero si hay talento tenemos muchos ejemplos de músicos que salen adelante tocando. Si alguien con talento tiene el dinero para cultivarse, ¿está mal? No veo el problema. O quizás no entiendo lo que tratas de señalar. Saludos!
Tengo 68 años (casi 69) y me tocó conocer a muchos que con distinto grado de "éxito" llegaron a ser profesionales (léase vivir de la música). La condición excluyente, en todos los casos, fué contar con apoyo familiar, directo (que te banquen estudios e insumos de calidad para el desarrollo de la actividad), o indirectos ( que, al menos, te provean techo, comida e indumentaria básica, en cuyo caso con un "trabajito" medio pelo, no sin esfuerzo personal, lograbas hacerte de las herramientas idoneas para desarrollarte profesionalmente). Al menos yo, no conocí A NADIE que haya logrado llegar a profesionalizarse sin un apoyo mínimo, lo que no descarta la necesidad ineludible de tener talento musical. He tenido cerca muchos músicos con tremendo talento en sus instrumentos e inclusive en varios instrumentos, que fueron quedando en el camino al verse forzados a asumir ocupaciones que no dejaban suficiente dinero como para poder mantenerse (alquiler, comida, indumentaria, transporte, etc.) y ni hablar si acaso debían mantener una familia... Cabe tener en cuenta, que por entonces, en cuanto a insumos profesionales, la industria nacional no ofrecía opciones muy competentes y lo importado era muy limitado y con valores muy altos, no como hoy en día, que se dispone de una amplísima paleta de opciones de "gama media" que son accesibles y de razonable calidad, tanto importado como nacional. Saludos!!
Es increíble que haya gente que no entienda esto que explicás tan claramente! Y ni hablar de los contactos que tienen las clases pudientes. Pero bueno, hay gente que cree en la meritocracia y te ponen tres ejemplos aislados!!!
si en realidad es un fenomeno en muchos paises no angloparlantes, donde la información cultural era mas accesible para las elites y clases alta, por ejemplo, los primeros grupos `punk de naciones europeas, tipo francia, españa, etc, eran todos jovenes de clase alta que podian viajar a londres y conocer las nuevas tendencias del rock, y asi fue pasando en otros lugares, sudamerica tambien.
En el caso de Charly, aprovechó sus ventajas iniciales para hacer algo genial, maravilloso, pero sin talento no lo hubiese hecho, la guita no te da eso.
La guita te da la posibilidad de desarrollarlo. Claro que no te asegura el resultado. Pero para el que no tiene la guita, el resultado es casi seguro: no llegás a ninguna parte. Salvo que a alguien le convenga.
@billgonzo116 Creo que cuando se dice eso es en cuanto a trascendencia, no a la importancia de su obra y, según mi opinión, en inglés muchas de sus canciones hubieran perdido el espíritu que quiso transmitir, de ahí su decisión de cantar en castellano, por suerte.
@billgonzo116 Bueh, respeto tu opinión, pero no coincido, después de Piano bar hizo canciones maravillosas, y ¿por qué tenía que abrirse a un mundo en otro idioma? Rock en inglés abunda.
@billgonzo116 No entiendo porqué debía hacerlo, ningún músico del rock argentino lo hizo, y creo que sabían que porque eso no funciona, salvo que hicieran pop liviano como Shakira o Ricky Martin.
El problema es que se tiende a romantizar el valor de algo en función a cuán humilde es su origen. Tenemos entramado en nuestro ser eso que tiende a valorar mucho el venir de "abajo" y a condenar a aquellos que partieron con "ventaja". A medida que más gente sale de la pobreza, es complicado encontrar la versión romántica que todos buscan. Hay que alegrarse, al menos, menos gente pasa hambre.
Por algo será que los verdaderos pioneros quedaron olvidados y se construyó un relato con ciertos artistas como precursores. Podrías hacer un video sobre rockeros precursores olvidados, muy bueno el video, saludos. PD: más viejo me pongo y reivindico a mi abuelo, escuchá tango pibe que esa es nuestra música. Aguante Edmundo Rivero
Tremendo informe, de todas formas, que mal que acecha nuestro país el nivelar para abajo. Cuna de oro o desde abajo, todos los artistas aportaron su grano de arena para nuestro gigante Rock Nacional
Creo que pasa por la idiosincracia de la familia. Mi madre ama de casa, mi padre soldador; pero ellos nos bancaron siempre al que quiera estudiar, el que no...a laburar. Pero en mi casa de familia obrera se escuchaba Tango y Rock. Hoy yo toco Rock....nosotros creamos nuestra proxima generacion participando en su moldeo.
Hay que estudiar la armonía del Tango como hizo Charly y no copiar a los " ídolos" de barro del exterior. En el Rock Nacional hay una oportunidad enorme, sobretodo desde la pandemia y hay un mercado enorme en Latinoamérica. Para eso hay que ser únicos.
Naaa, ésto se merece una 2da parte. Siempre estuve consciente de todo ésto, se notaba mucho (sobre todo en charly) que eran los típicos pibes chetos jugando a ser rockeros rebeldes, me confirmaste mí teoría
En la Argentina que existió entre 1950 y 1975 ser de clase media significaba tener un acceso sencillo a la cultura. El arte no era algo extraño en la vida cotidiana de una sociedad altamente educada por un sistema público de calidad. Mi viejo es hijo de tanos inmigrantes, laburantes que vivían en el Conurbano, y pasaba las horas escuchando a Pink Floyd en los 70's. No tocó ningún instrumento, pero de su "barrio" en zona oeste salieron montones de músicos. Pibes que habían crecido bajo las mismas condiciones, laburando como ayudantes de sus viejos albañiles o vendiendo helados en la puerta de Casa Tía. Desde ya, la clase trabajadora estaba igual que la media actual o quizá mejor en algunos aspectos. Era otro país, que formaba otra gente. En las últimas décadas se generó una marginalidad a partir de los que no pudieron ser asimilados al sistema por falta de oportunidades (educativas, laborales, etc.). La dictadura nos hizo pedazos y el menemismo siguió su mismo camino. Hoy el panorama es desolador, porque vamos por la misma senda y el proceso destructivo se aceleró ante el desastre ya existente. La clase media resiste a duras penas, cada vez más alejada de una formación intelectual y humana que nos distinguió a los argentinos. Y en muchos casos celebra su decadencia, o la honra en Twitter y similares.
Muy bueno! Es interesante dilucidar éstos detalles. Nunca es lo mismo hacer las cosas con la panza llena que sin esa seguridad. Sin juzgar por bueno o malo al que sea de guita. Pero es un condicionante importante. Una sugerencia, además de esperar por la parte 2 de éste informe. En mi humilde opinión, solo para reflexionar, creo que estaría bueno un informe sobre lo que se nombra como "Rock Nacional" cuando es en realidad, más que nada...una movida porteña y conurbana. Lo fue y lo sigue siendo. Más allá del Cosquín Rock o de los tantos músicos del interior (sobre todo de Rosario) que integraron sobre todo las primeras camadas. Lo cierto es que si no iban allá, no llegaban a nada acá en el interior. En el interior no existe ni siquiera algo que se le pueda llamar "Under". Muchos fueron allá y no lograron el éxito o a lo sumo el laburo mínimo para sostenerse. Spinetta, por dar un ejemplo... a pesar de su talento y aún con su apoyo familiar (el padre era artista y tenía sus contactos con Ben Molar y por medio de éste con ejecutivos de discográficas importantes) acá en el interior no hubiera llegado a nada de lo que llegó con toda esa voladura musical, poética y cultural con cero pretensiones comerciales. Es un fenómeno típicamente porteño. De todos modos...me puedo equivocar en mi apreciación. Saludos!!!
Juanse era de devoto , calamaro de palermo , petinato hijo de un diplomático , pipo chipolatti es profesor de Inglés , Cerati era de saavedra y fué auniversidad privada . Toda esa camada era clase media alta . Igual el informe mostró a los que más tenian , buen informe .
Era director del servicio penitenciario Petinatto padre, ¿fue diplomatico tambien? no tenia el dato. El papa de Cipolatti era comisario o algún rango similar.
@@RockDevelado Miguel Abuelo es el claro ejemplo de alguien que se culturizo profundamente sin tener un mango y que encima pateo la calle de aca y de Europa
Es verdad , no es SOLO la guita. Pero si sos un pibe y tus viejos no tienen guita no hay ni instrumentos para practicar nada. Y si sos adolescente y no hay guita quizas tenes que salir a laburar pa pagar la comida , el alquiler y el resto de cosas. Y ahí se te va algo del tiempo para poder desarrolarte . No es solo guita , es verdad. Pero puede condicionar algo o bastante.
La clase media de los 60 eran otra cosa, vivían tranquilos y podían comprar una guitarra a sus hijos,distinto era un piano ahí la cosa ya era complicada,Victor Heredia, que no es rock ero pero le gustaba la.musica y estudiaba piano con una madera pintada con las teclas de un piano profesional,en aquella época estudiar música era teoría y solfeo a rajatabla,así aprendió Heredia a ejecutar piano
Podían comprar una guitarra pero en la.mayoría de los casos se negaban. Y eso.provocaba una disputa familiar porque el.contexto en el principio era ese...los.padres.no querian que sus hijos fueran rockeros o musicos.por no considerarlo.un trabajo. Ahí los jovenes sacaban lo que hacía falta para.ser.rockero..la.rebeldia.
Lo que le pasó a Luca le pasó a mucha gente. Uno se harta del estilo de vida exigente y cheto y quiere ser alguien más "normal". Más bohemio. Luca fue a Argentina con grandes conocimientos artísticos de música, cine y literatura, y una postura anticonvencional. Lo entiendo totalmente al hombre. Saludos desde Uruguay. Me gusta mucho Sumo.
Creo que el tema de Luca también tiene que ver con su adicción a la heroína y el hecho de que no había llegado ésta a Latinoamérica. Luca tenía un conocido en Córdoba (O Rosario, no recuerdo) con el que pasó a vivir por un tiempo. También surcaron los caminos tempranos de la banda. Soy de Uruguay igual y aguante Sumo
@@mikulina595 Timmy McKern. Su amigo argentino-escocés que se había mudado a Nono, en la zona de Traslasierra en las Sierras de Córdoba. Luca recibió una postal suya y le gustó tanto el paisaje que se fue allá. Huyendo de la heroína.
@@3minutosdevidamuchachos225 Charly.....Spinetta...Santaolalla No eran pobres y es difícil decir que no son los más grosos.... En especial el de bigote bicolor
Este video es la clara demostración del prejuicio y resentimiento que existe hacia cualquier persona que, a pesar de ser privilegiada, tenga conciencia social. Lamentablemente, en estas situaciones, no se valora nunca la preocupación, los sentimientos o acciones de cualquier ser humano que quiera influenciar a un público a preocuparse por la justicia social, independiente de su contexto económico. ¿No es acaso valorable que alguien, a pesar de sus privilegios, quiera transmitir un mensaje social? ¿Son, en ese caso, más valorables, los artistas que nacieron en contextos pobres pero que solo otorgan ideas sobre sexo y drogas, cuando otras personas quisieron transmitir que la vida era un poco más que eso? Nuevamente nos quedamos con la forma y no con el fondo, lo que impide ver la imagen completa. Saludos.
Entre lo que discuten algunos sobre recursos y capacidad de vivir del arte, es importante destacar que en el momento que ellos hicieron su música fueron vanguardia absoluta en el país, el rock como genero se estaba haciendo en el primer mundo y ¿Quienes tenían acceso a esas novedades? Los más pudientes, con recursos, solo ellos sabían que pasaba en EEUU o Inglaterra. Un Charlie Garcia podía informarse sobre los Beatles mientras que un pobre de Santiago del Estero ni radio AM tenía... Esa diferencia de acceso a la información es fundamental, y ese acceso solo se consigue con guita. Pasa lo mismo en todas las áreas de la vida, solo veo en el futbol que un chico pobre tenga ventaja, en las inferiores de los clubes no está bien visto venir de una clase media bien y está como muy romantisado venir de origenes humildes como el Diego, hay excepciones pero por lo general existe ese prejuicio muy fuerte.
Igual el padre de charly en un momento quiebra y se tuvieron que ir a un pequeño departamento, lo cual charly no queria hacer un sope o sea no queria trabajar y lo echan de su casa que es el momento en que surge el primer disco de sui y no tenia nada de guita charly encima y vivia en un conventillo junto a maria rosa yorio . luego de esto empieza con un fuerte rejunte de plata por todo lo que vino despues
Es mas importante que te guste la musica que hace determinado artista no de donde vengan o si es buena o mala solo que te guste y resulte facil de digerir aunque creo que la mayoria de los musicos buenos vienen de clase alta o media pero igual los que hacen musica rock tampoco son genios si son mejores musicos y mas profesionales que los que hacen regueton o cumbia pero tampoco son ni Pavarotti,ni Beethoven.
El informe es muy bueno, creo que Ceratti, Fabiana Cantilo, Calamaro vienen de buena posición también,, y habrá muchos más. El papá de Petinatto era un alto funcionario policial o penitenciario... Para vivir del arte hay que tener banca al principio. Y como que ver esa realidad genera un prejuicio que no es bueno tenerlo, porque que tiene de malo venir de una familia bien? Pero es inevitable tener ese feo prejuicio.
En todo caso digamos, que tuvieron suerte! Y eso no está mal.. está barbaro! Me alegro por quienes pudieron acceder a buena educación, y a formación musical, porque sus familias se lo podían permitir! Yo ko tuve esa suerte, pero no soy un resentido
Suerte???? Claro ... Suerte... Está bien. La historia, el contexto socioeconómico, y un largo etc no tienen nada que ver. Alguien de tu familia tuvo esa suerte? Creés que alguien la va a tener? Eso quiere decir que naciste en una familia con mala suerte? O será que sucede otra cosa.
@@lobofobia2028 nacer en un contexto social que te permita acceder a buena educación, y poder ir a la universidad sin digamos "complicaciones", en Argentina es una suerte. En otros países es normal. Debería ser lo normal para todo el mundo, un derecho. Pero en Argentina no lo es desgraciadamente. Y lo que sucede es esto. Gente resentida que señala a los que si la tuvieron como si fuesen unos privilegiados, o chetitos y hay que odiarlos. Así generaron la grieta en la música, como sucede en casi todos los aspectos de esta sociedad llena de odio, resentidos y frustrados. Pero estos muchas veces no entienden que los responsables de estas diferencias muchas veces son los gobernantes que ellos mismos eligen y también ellos mismos, por no saber tomar decisiones y ser disciplinados.. la suerte es un decir. Nada es magia!
es como dice ratatouille ( la pelicula ) de cualquier lado puede surgir un genio/a. Lo que me hace pensar en la cantidad de artistas talentosos que no "llegaron" por falta de recursos u oportunidades.
esta muy bueno el analisis, y el disclaimer del final bueno, era algo q tenia que estar, yo lo considero innecesario, porque quien prestò atenciòn realmente se da cuenta de la objetividad con la que se hablo, se nota q no hubo mala leche, ni malas intenciones, me parece super objetivo el analisis. saludos
A mí me parece totalmente innecesario Resaltar la clase social de los músicos cuando lo que se debería analizar es la calidad del artista Pero bueno era argentino tiene esa pelotudez de lo nacional y popular como Si eso fuera mejor
... Charly dijo "La - Fa", pero cantaron "Sol - Mi b"! cuando el conductor le canto "Chaaarly"... Que raro! Es cercano (1 tono de diferencia) pero es incorrecto. Será que con la edad el oído absoluto se va perdiendo...? Buenísimo el video
Para mí charly nunca tuvo oído absoluto fué un mito que lo hizo más grande... nunca lo demostró en vivo cómo charly puth u otros artistas con oídos absolutos. Igual, el oído absoluto no sirve de nada
@@yonicent El oido absoluto es util. Igual la gente confunde esa facilidad tecnica con el talento para tocar o componer ....lo cual es ridiculo. Por este video pareceria que Charly solo tiene un buen oido relativo. Sera que nos estuvo mintiendo todos estos anios...?
@@omarmassa1021 Para mí sí nos estuvo mintiendo. hay artistas que no poseén oido absoluto y sin embargo son genios (Mccartney, Lennon, Brian Wilson, todos los integrantes de Led Zepellin, Bethoveen, etc). No cambiaría la calidad de músico que es
La grandeza la proporciona el corazón, la humildad, la justicia y la verdad; pero la educación y las oportunidades ayudan mucho a que la grandeza se haga conocida a corto plazo, más sólo va a ser eterna siempre y cuando cumpla con simplemente esos cuatro puntos que plantee al principio..... Cómo cantara Charly "No elegí este mundo pero aprendí a querer" hace honores el gran Víctor Jara insistiendo "Canto que ha sido valiente, siempre será canción nueva" e insolentemente yo agrego que no importa de dónde venga este canto, siempre y cuando sea capaz de denunciar las injusticias y que luche por el amor de la humanidad hacia la vida.
Muy bueno el informe. Porque muchas veces solo se habla de "las proezas" de los fundadores del rock nacional. Como si hubiesen si "pibes de barrio". Cuando la verdad es que la mayoría salieron de la clase media alta. y hoy en día pasa lo mismo. A mi me gusta muchísimo y soy fan de Redondos y Spinetta. Pero hay que ser consiente que sin dinero de papá y mamá es casi imposible hoy en día. En los 90´(cuando yo era pibe) y en cualquier época acceder a instrumentos de calidad. Lugares de grabación. dinero para viajes y difusión. No niego de los talentoso de todos ellos. Pero es verdad que el "arte" mas vistoso en todo el mundo es de case media alta. Excelente trabajo che. abrazo!
Igual no esta mal que los que tuvieron guita de papa y mama hayan hecho lo que hicieron.Y tampoco los musicos tiene por que ser pibes de barrio,hay de todo y esta bein que sea asi.
@@lobofobia2028 Es injusta la vida, si el tipo de pelo chino amante de los cigarrillos se hubiera quedado en silencio aunque sea unos 3 años la cosa sería muy diferente
Sinceramente es una ayuda enorme cuando eres musico, El que tu familia cuánto menos esté bien acomodada, La primera electrica de Cerati fue una Gibson, Quien pueda disfrutar de oportunidades así, Debe aprovecharlas al máximo.
@@germanpedraza3453 Dije que era una ayuda enorme, No que te resolviera la vida totalmente o que te diera los dedos de Satriani, Obviamente necesitas tener cierto talento y buen conocimiento, No necesitas una guitarra o ampli de gran renombre para ser un músico de renombre, Pero si mucha creatividad y virtuosismo.
Es curioso el informe, de manera que te das cuenta que el acceso a la cultura tambien se garpa, no cualquier pibe podia estudiar piano (con lo carisimo que es tener un piano!) O bueno ir a europa y equiparse con marshall y gretch ,una locura pero es indudable que talento tienen estos artistas , yo de todas maneras siempre estuve me mantuve mas proximo a bandas como 2 minutos , viejas locas o hermetica
El Tano marciello es hijo de obreros italianos de san justo y pintaba casas antes de vivir de la música , Luis Salinas salió de villa diamante,son dos casos excepcionales pero hay gente que toca bien sin haber tenido buen pasar económico.
El primer rockero argentino de clase verdaderamente obrera fué Ricardo Iorio, cuya audiencia fué en su mayoria de ese escalón social y al ser el único que hablaba en sus letras de las cosas por las que pasaban lo adoraban como a un dios.
Iorio?? Jajajaja se nota que todos ustedes no saben de rock... Ni deben conocer a gieco, litto. Tenían que conseguir trabajo de barrendero a los 10 años, comenzaron a laburar a los 7. Por dios... Les falta mucha cultura de rock. Además se piensan que el rock argentino empezó en el 70... En realidad empezó en el 50.
Me encanta ver cómo todos defienden a sus artistas favoritos por quién fue más pobre y con laburos precarizados antes de ser músicos consagrados. Cómo si su procedencia fuese un valor que determina la calidad de sus obras.
@@vinagredelmal7717 palito ortega era cafetero y el club del clan fue de lo primero junto a sandro y demas que traian el “rock n roll” de afuera. mal que mal, la “banalidad” y mercantilización, lograron que artistas como tanguito, nebbia,etc. surjan… hay data de tanguito cantando en Los dukes, compartiendo escenario c sandro y tmb con una banda dd tocaba bily bond, bobby cats. esta todo en internet.
spinetta estoy seguro que era de un depto en un edificio de villa urquiza.. eso no es cuna de oro... es que hoy en dia gracias al legado del general si podes comer todos los dias sos un privilegiado
Si. Pero no se puede comparar a las clases bajas de allá con las de acá, mucho menos en la misma época. Allá cuentan con la ventaja del acceso directo al mejor precio de equipamento (los fabrican allá), menores gastos (mercado enorme de usados), oficinas principales de Management, Discográficas, etc. La movida en general era enorme porque su mercado interno es enorme y de gran poder adquicitivo y consumo. Etc, etc, etc.
Si una vida bastante difícil, Jimi tocaba con gente grosa como side Man, pero no ligaba mucha plata, después llega la oportunidad de hacerse conocido en Inglaterra, para ese entonces , por necesidad, ya había firmado un contrato muy desfavorable para él, resumiendo... Esta es una razón para la confirmación de "Band of gipsys".
Comparar la economía de EEUU con la de Argentina hace ver que tu ignorancia es enorme. Cómo dicen arriba, no se puede comparar la clase baja de EEUU con la de Argentina
@@yonicent no estoy comparando la economía de los países. Solo hago la observación que uno de los mayores ídolo de la guitarra fue un negro de clase bajá, compitiendo con todos los demas guitarristas que pudieron haber tenido muchísima mas facilidad económica. Y me parece de muy mal gusto andar llamando ignorante a la gente por un simple comentario de RUclips, parece que te sentís superior a los demas, saludos
No es fácil dedicarse full time a la música si tenés que laburar para morfar o parar la olla familiar. Además, años atrás tener un bille ayudaba bastante para conseguir equipos profesionales, instrumentos fiables, discos (o sea, información imprescindible), y hasta la pilcha adecuada, claro. Por supuesto, esto no garantizaba ni garantiza nada. Al contrario: quizás tuviesen que enfrentar un choque generacional y social muy fuerte. Algunos lograron emanciparse de ciertos mandatos, con costos altísimos, y otros simplemente siguieron o siguen siendo meros aristócratas de pelo largo.
todos estos músicos provienen de una argentina que era potencia donde se era potencia en todo no solo en lo económico si no también en lo cultural y muchos en la actualidad se siguen preguntando como bobos por que no se hace buena musica en la actualidad
La vision es segun en como te criaron y creciste y en que parte de nuestro inmenso pais, por ej yo fui a colegio privado pero no vivia en cuna de oro, comence a trabajar desde muy chico y el haber tenido una buena educacion me llevo a tener un buen trabajo y seguir estudiando me llevo a emprender pero no creo que eso sea cuna de oro, mas que nada es el esfuerzo que uno le ponga a lo que hace
@@Moebius7987 no solo existio la media sino tambien la clase baja La ciudad fue excluyendolos a base de precios caros a los primeros y desalojos a los segundos
Era hijo de inmigrantes trabajadores , pero cabe destacar que en ese momento del país ser de clase baja no necesariamente significaba que te falatara para comer o no poder comprarte unas zapatillas , cómo sucedería a partir de final de los 80s.
Exactamente, Cerati no escondía su estilo, era él muy refinado, de gustos "caros"; eso caía mal a algunos. Pero en Latinoamerica entera era adorado por su genial y avasalladora música con Soda, luego sólo; pero además se adoraba justamente ese estilo, esa imagen del "cheto". Grande Cerati.
@@ricardos.3786 Al menos no se hizo el ¨oh mirenme, odio la dictadura y la política¨ siempre demostró ser un nene mimado y arrogante, en serio, ¿por qué era arrogante y drogo si lo trataron bien de niño y pudo hacer lo que le gustaba?
@@otrovato_musica eso que dices, de mimado, normalmente es una de las causas de la arrogancia, no te parece?. Lo que nadie podrá negar y el mundo entero lo reconoce, es lo CAPO que es. Aguante Gustavo, donde sea que estés.
La plata te puede dar un profesor, un instrumento, pero jamás te va a dar el oído o el ingenio para escribir las canciones que escribieron, no afecta tanto la plata en el rock
Me suena a desprecio este informe. La guita compra instrumentos y paga estudios capaz, pero el talento y la dedicación no. Charly podría haber sido un concertista, y salio como salió por él. El problema es la cabeza de chota que tenemos en este país que creemos que todo lo que sea de plata, está mal, como si todas las personas de guita fueran iguales.
Nada que ver, opor lo menos yo no vi asi, yo siempre quise tocar saxofon y se me hace muy dificil comprsr uno y tomar clase porque son muy caros, eso quiere explicar, me parece
no amigo. es solo un informe. vos interpreta la informacion como quieras. mas alla de que el talento y, sobre todo, al dedicacion son las verdaderas claves en el arte (y en todo en realidad) ...la cuestion es que justamente, para elegir el arte como forma de vida, es, digamos....arriesgado. dedicarle realmente TODO lo que hay que dedicarle para vivir de eso, y ni hablar para "pegarla" ...es muuchisimo tiempo, y mucho tiempo que seguramente no vas a ver un mango ... y mucho tiempo tambien que no tenes garantizado que te vaya a ir bien ... algo que si pasa con "las carreras tradiciones" .. o con un estudio universitario, en general. y el dato ...es que para "tirarse a esa pileta", arriesgarse, dedicarse con tanto tiempo y perseverancia a una vida de artista, o de musico ... es mas facil teniendo una espalda economica detras. voy a ser autoreferencial .. pero tuve banditas desde los 13 años. y a los 27 termine "colgando los guantes" .. por que considere que ya era momento de...o meterme con todas a mi carrera (tambien de arte) o seguir y seguir probando insistiendo con la musica... y a la vez, con mi trabajo de "persona normal" . y ya no volvi a hacer musica. Y casos como ese conozco millones. y mas para la gente del interior! saludoss
Mira, yo sé qué no hay mala leche, pero sí necesidad de polemizar (desde el título se ve). Por ahí es porque quieres llegar a más gente, o tal vez realmente creas en ello. Pero de entrada tu premisa inicial es falsa: lo de 'rebeldía contra el sistema' es apenas una caricatura. Contra qué se rebelaban Morrison, Lennon, Hendrix, García? Contra sus propios demonios, principalmente, que dicho sea de paso son los demonios de la humanidad entera: la pérdida, la no-identidad, el desamor, la soledad, la rabia, etc. Lo cual, para hacerlo tan bien, requiere de una entrega absoluta. Entrega que alguien que tiene que trabajar 12 horas diarias en una fábrica por supuesto no va a tener, lo que sólo resalta una obviedad: que para hacer cualquier cosa de la calidad más alta se necesitan privilegios de una u otra clase. Y no todo privilegio es económico, ojo. Pero la arbitrariedad de separar a los músicos por su origen de clase, más allá de la curiosidad, te sirve de algo? Jajaja, pregunta seria.
Год назад+4
Le pifia Charly con Beto... 😪, pero es sabido que el oido absoluto se baja con los años (y mas en su estado) las notas eran Sol y Mi b no La y Fa
En las provincias del interior todavía sunsiste ese filtro, los tipos q sobresalen o tienen visibilidad mediática haciendo rock o siendo actores o algo de la tv son hijos de alta sociedad, distinto a lo q pasa en el folclore o el jazz. Las grandes ciudades permiten un poco mas eso de q alguien se haga un lugar con su talento, de todas formas todo esto es opinión aca no em ciencia, estamos dd acuerdo q lo importante es el talento, se nota mucho cuando con guita te quieren hacer a la fuerza q consumas algun artista
Todos los resentidos sociales comentando jajajaa que por ser de "clase alta" se desvaloriza la música que hicieron?? No entiendo esa idea tan argenta de que si sos pobre sos mejor que los demás por que saliste de abajo.. si es verdad que quizás tiene mucho más mérito. No plasmen su resentimiento social en la música que lo único que hacen es dañarla gracias.
Me causa gracia la meritocracia que emana de los comentarios, todow pensando que no tener oportunidades da igual. Nadie dice que no sean talentosos sino que hay muchos talentosos que no tienen un peso y en otras épocas les era imposible
Bueno...a Charly le estaría fallando el oído, las notas que cantó el periodista son Sol y Mib. Es agotadora la mitología que se hace alrededor de los artistas mainstream, son humanos igual que todos, pero con contactos poderosos.
El culto al oído absoluto de Charly es una pelotudez. Vas a cualquier conservatorio o escuela de música y te encontrás al menos tres pibes random con oído absoluto y no por eso son superdotados ni genios
@@dany_virardi Charly es un genio, sin duda, pero no por su oído. Estará bueno para impresionar entrevistadores pero si no tenés más talentos musicales que lo respalden termina siendo un truquito nada más. Charly es un genio compositor, instrumentista, cantante, arreglista, letrista, y un millón de etcéteras. Su oído seguramente le sirve como cantante y le da mayor facilidad para la melodía. Pero la gente que se maravilla de su oído simplemente no debe conocer muchos músicos, porque es una facultad más común de lo que creerían.
@@patriciofernandez2711 ahh bueno eso es otro tema me parece que es obvio que lo que lo convierte en un genio es su obra,el oido absoluto es solo un dato,pero si genialidad me parece incuestionable,el tema del oido absoluto además una vez le pregunté a un médico si era verdad que nacía uno cada no se cuánto con esa característica,me dijo que no,que en realidad hay mucha gente con oído absoluto,el tema me dice,es que si no sabés nada de música no te enteras que lo tenés,pero no sé para mí es una huevada,por qué tampoco es un mérito de él,nació con eso y punto ahora que es un genio es indudable,y me causa gracia igual la gente corrigiendo a Charly por qué por más que sea verdad que le pifie a las notas,que autoridad tenemos para mofarnos de eso jajajaaj es Charly!!, saludos.
El fraseo "Char - Ly" cantado de Beto Casella para comprobar el oído absoluto de Charly esta en G - Eb y no en A - F como dice el músico (pueden comprobarlo). De igual manera tiene muy desarrollada su audioperseptiva.
Curiosamente, el oído absoluto tiende a perderse después de los 50 años. De todas maneras, es más importante el oído relativo que afortunadamente tenemos y podemos educar. l
Hace muchos años escuché que a la gente que tiene oído absoluto después de cierta edad se les "corre" todo un semitono, este video de charly parece corroborarlo.
A muchos, ojo no todos , a muchos artistas les tocó duro; Y muchos artistas que tienen gran éxito tuvieron una cuna muy buena. Si no tienes que dividir tu talento entre tener para comer y poder cantar; pues vas a tener más ventajas.
No tiene nada de malo ser de plata. Es decir si tenes plata o sos de clase alta o clase media alta no podes hacer musica? Solo puede ser musico si sos de clase baja? Lo que importa es el talento No si sos millonario o pobre.
Realmente si existe un problema: No tiene sentido que hagan rock. música que nació como rebeldía y crítica a los de clase alta, y la gente que la haga es de clase alta, entonces... ¿que un rockero no venga de abajo hace que no sea de verdad y lo convierta en un simple y patético mentiroso busca-fama vende humo?
@@carlapolilla Algunos escriben musica odiando a lo que no le gusta y en eso escriben denigrando a los que tienen guita sin embargo tambien ahi casos contrario. Por que no solo es con las clases sociales sino tambien con politica y otras cosas No creo que el rock tirne que desaparecer si hoy en dia existe esa por queria de cumbia regeton trap que es peor
@@carlapolilla bueno, entonces marx no tuvo que haber escrito el manifiesto porque era mantenido, y aun asi fue algo revolucionario. El rock no siempre tiene que ser contestatario tampoco, puede ser por entretenimiento, para pasarla bien, para desentenderse un poco de la injusticia del mundo, acaso está mal eso? La cumbia hace eso, te cantan "mi rosita mi amor mi bombón" pero no están todo el dia así con la mujer, es una música para pasar un lindo momento nomás, no un manifiesto político. Si queres cambiar algo, júntate con tus vecinos o con amigos y hace algo, no cantando "policia sos cana sos botón y sos yuta hdp"
Eso es una falacia, podes tener todas las condiciones pero si no tenes talento, antes no llegabas (digo antes, porque hoy en día cualquiera sin talento puede ser famoso solo con ser carismático) y antes por más condiciones adversas que tengas si eras excesivamente talentoso y te veían, invertiría en vos...ejemplo Michael Jackson venía de una familia pobre y de una ciudad casi marginal...cuando motown y Barry gordy vio el potencial que un chico de solo 7 años tenia, no dudo un segundo en explotarlo....las condiciones son muy importantes pero el talento lo es aún más
@@marianoborello7941 ambas cosas cosas sin importantes pero por más que tengas tiempo, sino tenés talento es lo mismo que nada, y por más que estés picando paredes, si sos un prodigio y de casualidad alguien ve eso (alguien con recursos ) va invertir en vos porque sabe que SOS un diamante en bruto...hoy ya no existen pero por eso antes estaban los caza talento (50s60s, 70s y 80s) que buscaban en bares y en barrios pobres a justamente prodigios que podían estafar
@@GermanGomez-ny6zj Puedo aderir al concepto de talento, entendido por cualidades fisicas, como es el timbre o color de tu voz, tu antropomorfia (los dedos de spinetta y charly llegan mas lejos, por ende reproducen cosas que manos mas péqueñas no. Pero en general, es mas una cuestión social que individual. Cuando se suman las dos idoneas, salen monstruos, pero con que hagan canciones medianamente bonitas yo ya estaria feliz
@@tadeolopez4287 el talento no solo consiste en cualidades físicas, sino en habilidades innatas de algunos individuos. Llevándolo a otro ámbito porque existen veces que una persona que es experta en un juego (juega todo los días) pierde contra alguien que nunca juega ( o lo juega una vez cada tanto periodo prolongado de tiempo) ? La repuesta se traduce en el talento natural que ciertos individuos Poseen para ciertas áreas
siempre me he preguntado cuantos potenciales tenistas, golfistas, músicos, pintores o pilotos de formula por decir unos cuantos ejemplos de disciplinas que sin dinero se pierden todos los días alrededor del mundo sin siquiera tener una oportunidad. Lo justo sería que todos tuvieramos las mismas posibilidades.
Alguien tuvo o tiene que esforzarse. Michael Jackson nacio en la pobreza, en uno de los lugares más violentos de EEUU. Su padre se propuso salir de la miseria y evitar que su familia termine siendo parte de esa marginalidad A COMO DIERA LUGAR. Su hijo terminó siendo el artista más grande y popular de la historia. Los ancestros de esos que tuvieron oportunidad se preocuparon de dejar oportunidades para su descendencia. Si alguien vive en rancho de adobe, tragando tierra y escupiendo adobe, sin saber quién es el padre y rodeado de paco, tiros y cumbia... será culpa de la injusticia. Elegirá arremangarse y salir del "ghetto", o aferrarse al "barrio y lo pibe" y tratar de careta al que no.
y si, estamos en Latinoamérica es logico que hacer rock sea un privilegio por que se necesitan instrumentos que cuestan muy caro sobre todo ahora con esta crisis horrible que estamos viviendo. En estados unidos con la economia de primer mundo que tienen es mucho mas facil comprarte altos equipos incluso teniendo laburos super proletarios.
Es verdad que esta gente era de guita,pero se siente como si fuera un pecado que tuvieran guita.Las bandas más de barrio de los 90's no son mejores que Cerati o charly,por ende ser más de barrio no les da mérito musical.
@@carlapolilla claro, igual también lo técnico responde a lo estilístico. Observo que la mayoría de la gente que considera tener buen gusto en cuanto a rock nacional tiene más que nada preferencia por el sonido post-punk o cree en la superioridad de una canción armónicamente compleja por sobre todo lo que parece más sencillo..
Falto Pappo y tmb piltrafa , creo q ningún mecánico puede pagar para q su hijo vaya a estados unidos a estudiar blues. Igual creo q todos los de los 70 y 80 eran de clase alta, en los 90 recién saltan las bandas barriales
Treeeemeendoo informe felicitaciones
leyendo lo que dice wikipedia a full
Excelente!!!!! Muy al estilo DDD
Una manga de chetos forros
@@Hiajarock Fijate que estás chorreando un poco de envidia.
@@Ademar-B Que es forro?
Miguel Abuelo era hijo de una madre soltera del interior, vivió en la calle y en institutos de menores. Fue uno de los pocos que se hizo de abajo de verdad, bueno también Iorio, vendía verdura en el mercado central.
Casi todos los de bandas "rolingas" (salvo Ratones Paranoicos y Guasones, y Los Piojos si la consideramos así por su primera época) también vienen de abajo.
@@dalerojo2.091pity alvarez y pappo tmb
@@JuanpiMorales Pity Álvarez era uno de los rolingas que digo, y Pappo no, viene de familia de cierta guita (no tanta igual, pero bien plantada), el papá era dueño de una fábrica no me acuerdo de qué, pero era empresario (aunque calculo que habrá tenido una pyme).
@@dalerojo2.091 te parece que los piojos no se hicieron de abajo? Tenian todos sus laburos en paralelo a los.primeros años de la banda
@@miloramon15 digo "de abajo" por decir que venían de la clase baja o media-baja
Migue garcia ( hijo de charly) nació en cuna de oro y con su música no llegó a ningún lado . Lo importante es tener talento para llegarle a la gente .
@@pabloalija5033 Tiny, lali, carli Jiménez, etc, nacieron en cuna de oro hacen musica malísima y tienen éxito gracias a la publicidad.
No creo que sea tan fácil ser hijo de Charli García.
@@alvarosantos2018 Ser hijo de "Desastre: la persona" no debe ser fácil
También hay artistas talentosos que no tienen dinero para la difusión, viajes, grabación, etc. Aunque también hay talentosos que tienen todo esto y aún así no transmiten nada. Por eso se requiere más que talento para sobresalir en la industria, pero la parte económica es importante.
@@carlapolilla que????
Dato erróneo: the Beatles no pudieron estudiar en la universidad, eran hijos de clase trabajadora y se pusieron a trabajar en la música a muy temprana edad. Distinto el caso de los Stones o Pink Floyd que si se conocieron en universidades.
Solo John y Paul llegaron a la universidad pero dejaron al año.
@@Pilcha. de todos modos ahí no se conocieron
Pero la nota habla de rockeros argentinos.Hay muchas bandas de rock anglosajonas de origen humilde.Otra realidad.
@@claudioenriquemachadobanch5749 si pero el que hizo éste video dio a entender que los beatles fueron adinerados y universitarios, sin embargo eso no fue así. Fueron jovenes obreros musicales que tocaban mediodias y noches, sin saber que después cambiarían la cultura del mundo de la música.
@@Mu_de_Aries los más obreros eran George y Ringo. John era clase media y Paul clase media baja.
Skay tiene toda la guita y es lo mas humilde q hay , lo saludé en una oportunidad y me regalo una sonrisa y un apretón de manos , postpandemia
Yo escucho la bemol, mi, que sería fa bemol
Ni hablar... nada q ver con el falso bolchevique de solari
Capo Skay
Viste. Andá y tratá de saludar al indio si podés. Y ese no nació en cuna de oro hasta donde yo sé
Y encima un músico tremendo! Aparte si hay algo que estoy seguro es que a Skay lo conocimos por su arte, no por la cuna en la que nació. Entonces para qué nos vamos a poner a hablar de eso??
"Un nacido en cuna de oro jamás va a entender ni sentir la inseguridad de la pobreza, por más viajero que se haga o crea, por más que se aleje hasta el fin del mundo. Siempre va a tener a mano el recurso económico de su familia, nunca estará verdaderamente en el borde del abismo del hambre o indigencia" Jack London
Es interesante el informe del sobre la procedencia de nuestros músicos favoritos, aún así, esto no hace la diferencia. Lo realmente importante es su obra, cuando escuchas su música no te importa el quién lo dice o hace, importa el cómo lo hace.
Pero al menos q no vendan humo haciéndose los antisistema
@@namlu9979 Hola Nam! Veo que te enfocas bastante en ser “antisistema”. Lo cual en sí mismo es una etiqueta que no existe. El único anti sistema es el anarquista total, el que rechaza todo orden social. Ahora si te refieres a ser “del pueblo” o a ser anti capitalismo, pues creo que son conceptos muy adolescentes. Si naciste con plata, pues bien. Si naciste pobre, pues es lo que a cada quien le toca. Lo importante es ¿QUÉ HACES CON ESO?
Entiendo que para alguien de bajos recursos es casi imposible dedicarse al arte de manera profesional y crear una escena solo. Pero si hay talento tenemos muchos ejemplos de músicos que salen adelante tocando. Si alguien con talento tiene el dinero para cultivarse, ¿está mal? No veo el problema. O quizás no entiendo lo que tratas de señalar. Saludos!
Buda pasando de ser un príncipe a vivir como vagabundo: 😑
@@namlu9979 Jaja, re basado
@@Choco_la_te Luca Prodan ser como:
Las bases materiales son fundamentales para el desarrollo humano. Buen informe
Dijo Ricardo Iorio "Muchos músicos dicen ser independientes, yo sé su secreto: papito les paga todo".
Mientras hagan buena música a quién le importa
@@estebanw7438 pero q no vendan humo
tampoco tiene nada de malo
@@namlu9979 no es vender humo,que tiene que ver eso
@@dany_virardi todos se hacen los antisistema y sin embargo les encanta la guita y siempre estuvieron bancados por su flia...
Tengo 68 años (casi 69) y me tocó conocer a muchos que con distinto grado de "éxito" llegaron a ser profesionales (léase vivir de la música). La condición excluyente, en todos los casos, fué contar con apoyo familiar, directo (que te banquen estudios e insumos de calidad para el desarrollo de la actividad), o indirectos ( que, al menos, te provean techo, comida e indumentaria básica, en cuyo caso con un "trabajito" medio pelo, no sin esfuerzo personal, lograbas hacerte de las herramientas idoneas para desarrollarte profesionalmente).
Al menos yo, no conocí A NADIE que haya logrado llegar a profesionalizarse sin un apoyo mínimo, lo que no descarta la necesidad ineludible de tener talento musical.
He tenido cerca muchos músicos con tremendo talento en sus instrumentos e inclusive en varios instrumentos, que fueron quedando en el camino al verse forzados a asumir ocupaciones que no dejaban suficiente dinero como para poder mantenerse (alquiler, comida, indumentaria, transporte, etc.) y ni hablar si acaso debían mantener una familia...
Cabe tener en cuenta, que por entonces, en cuanto a insumos profesionales, la industria nacional no ofrecía opciones muy competentes y lo importado era muy limitado y con valores muy altos, no como hoy en día, que se dispone de una amplísima paleta de opciones de "gama media" que son accesibles y de razonable calidad, tanto importado como nacional.
Saludos!!
Excelente reflexión, sin fanatismos y super realista. Que vivan los grandes artistas laburantes y emprendedores musicales.
El arte brota de cualquier parte
@@joaquinlabate4208 El arte brota de cualquier parte pero en cualquier parte florece.
Es increíble que haya gente que no entienda esto que explicás tan claramente! Y ni hablar de los contactos que tienen las clases pudientes. Pero bueno, hay gente que cree en la meritocracia y te ponen tres ejemplos aislados!!!
@@joaquinlabate4208 pero no se difunde en cualquier parte de la misma manera, ni accedes a los mismos lugares, ni a las mismas condiciones.
Gracias a dios por los padres pudientes qué nos dieron esa genialidad musical qué tenemos el día de hoy
Gracias a esta bola de nenes de papi por lavarle el cerebro a muchas generaciones 😂😂😂
Muy buen relato, revelador. Es fácil ir contra el sistema, cuando tenés el sistema alimentándote desde dentro...
si en realidad es un fenomeno en muchos paises no angloparlantes, donde la información cultural era mas accesible para las elites y clases alta, por ejemplo, los primeros grupos `punk de naciones europeas, tipo francia, españa, etc, eran todos jovenes de clase alta que podian viajar a londres y conocer las nuevas tendencias del rock, y asi fue pasando en otros lugares, sudamerica tambien.
En el caso de Charly, aprovechó sus ventajas iniciales para hacer algo genial, maravilloso, pero sin talento no lo hubiese hecho, la guita no te da eso.
La guita te da la posibilidad de desarrollarlo. Claro que no te asegura el resultado. Pero para el que no tiene la guita, el resultado es casi seguro: no llegás a ninguna parte. Salvo que a alguien le convenga.
@Sexfriend115 sí!! Acá en argentina sí. Viene del lunfardo (la jerga del tango)
@billgonzo116 Creo que cuando se dice eso es en cuanto a trascendencia, no a la importancia de su obra y, según mi opinión, en inglés muchas de sus canciones hubieran perdido el espíritu que quiso transmitir, de ahí su decisión de cantar en castellano, por suerte.
@billgonzo116 Bueh, respeto tu opinión, pero no coincido, después de Piano bar hizo canciones maravillosas, y ¿por qué tenía que abrirse a un mundo en otro idioma? Rock en inglés abunda.
@billgonzo116 No entiendo porqué debía hacerlo, ningún músico del rock argentino lo hizo, y creo que sabían que porque eso no funciona, salvo que hicieran pop liviano como Shakira o Ricky Martin.
El problema es que se tiende a romantizar el valor de algo en función a cuán humilde es su origen. Tenemos entramado en nuestro ser eso que tiende a valorar mucho el venir de "abajo" y a condenar a aquellos que partieron con "ventaja".
A medida que más gente sale de la pobreza, es complicado encontrar la versión romántica que todos buscan. Hay que alegrarse, al menos, menos gente pasa hambre.
Por cierto, recomiendo el libro "Rebelarse, vende".
@@pedrovelazquez138 Preguntale al Diego, QEPD
Dicho por un tincho xD
Anda a laburá
Más allá de que si tenían plata o no lo importante es la música que hicieron y dejaron
Lo que pasa es que ahora hay muchos más pobres que antes, entonces no era raro que los músicos de antes fueran de clase media o media alta.
Por algo será que los verdaderos pioneros quedaron olvidados y se construyó un relato con ciertos artistas como precursores. Podrías hacer un video sobre rockeros precursores olvidados, muy bueno el video, saludos.
PD: más viejo me pongo y reivindico a mi abuelo, escuchá tango pibe que esa es nuestra música. Aguante Edmundo Rivero
nombrame 3 rockeros precursores olvidados
Pipo Sol@@santiagoayala2975
Tremendo informe, de todas formas, que mal que acecha nuestro país el nivelar para abajo. Cuna de oro o desde abajo, todos los artistas aportaron su grano de arena para nuestro gigante Rock Nacional
Creo que pasa por la idiosincracia de la familia. Mi madre ama de casa, mi padre soldador; pero ellos nos bancaron siempre al que quiera estudiar, el que no...a laburar.
Pero en mi casa de familia obrera se escuchaba Tango y Rock. Hoy yo toco Rock....nosotros creamos nuestra proxima generacion participando en su moldeo.
Mucha suerte bro
Hay que estudiar la armonía del Tango como hizo Charly y no copiar a los " ídolos" de barro del exterior. En el Rock Nacional hay una oportunidad enorme, sobretodo desde la pandemia y hay un mercado enorme en Latinoamérica. Para eso hay que ser únicos.
Naaa, ésto se merece una 2da parte. Siempre estuve consciente de todo ésto, se notaba mucho (sobre todo en charly) que eran los típicos pibes chetos jugando a ser rockeros rebeldes, me confirmaste mí teoría
Ansioso por la 2da parte!
Viene Ceratti y como arrancó Soda Stereo con la guita que viene del Elefante Trompita. ( no ironicamente)
En la Argentina que existió entre 1950 y 1975 ser de clase media significaba tener un acceso sencillo a la cultura. El arte no era algo extraño en la vida cotidiana de una sociedad altamente educada por un sistema público de calidad. Mi viejo es hijo de tanos inmigrantes, laburantes que vivían en el Conurbano, y pasaba las horas escuchando a Pink Floyd en los 70's. No tocó ningún instrumento, pero de su "barrio" en zona oeste salieron montones de músicos. Pibes que habían crecido bajo las mismas condiciones, laburando como ayudantes de sus viejos albañiles o vendiendo helados en la puerta de Casa Tía. Desde ya, la clase trabajadora estaba igual que la media actual o quizá mejor en algunos aspectos. Era otro país, que formaba otra gente. En las últimas décadas se generó una marginalidad a partir de los que no pudieron ser asimilados al sistema por falta de oportunidades (educativas, laborales, etc.). La dictadura nos hizo pedazos y el menemismo siguió su mismo camino. Hoy el panorama es desolador, porque vamos por la misma senda y el proceso destructivo se aceleró ante el desastre ya existente. La clase media resiste a duras penas, cada vez más alejada de una formación intelectual y humana que nos distinguió a los argentinos. Y en muchos casos celebra su decadencia, o la honra en Twitter y similares.
Muy bueno! Es interesante dilucidar éstos detalles. Nunca es lo mismo hacer las cosas con la panza llena que sin esa seguridad. Sin juzgar por bueno o malo al que sea de guita. Pero es un condicionante importante.
Una sugerencia, además de esperar por la parte 2 de éste informe. En mi humilde opinión, solo para reflexionar, creo que estaría bueno un informe sobre lo que se nombra como "Rock Nacional" cuando es en realidad, más que nada...una movida porteña y conurbana. Lo fue y lo sigue siendo. Más allá del Cosquín Rock o de los tantos músicos del interior (sobre todo de Rosario) que integraron sobre todo las primeras camadas. Lo cierto es que si no iban allá, no llegaban a nada acá en el interior. En el interior no existe ni siquiera algo que se le pueda llamar "Under". Muchos fueron allá y no lograron el éxito o a lo sumo el laburo mínimo para sostenerse.
Spinetta, por dar un ejemplo... a pesar de su talento y aún con su apoyo familiar (el padre era artista y tenía sus contactos con Ben Molar y por medio de éste con ejecutivos de discográficas importantes) acá en el interior no hubiera llegado a nada de lo que llegó con toda esa voladura musical, poética y cultural con cero pretensiones comerciales. Es un fenómeno típicamente porteño.
De todos modos...me puedo equivocar en mi apreciación. Saludos!!!
el virreynato del rio de la plata
Que buen programa!!
Felicitaciones.
Juanse era de devoto , calamaro de palermo , petinato hijo de un diplomático , pipo chipolatti es profesor de Inglés , Cerati era de saavedra y fué auniversidad privada .
Toda esa camada era clase media alta . Igual el informe mostró a los que más tenian , buen informe .
Si, todos todos. Salvo Miguel Abuelo
Era director del servicio penitenciario Petinatto padre, ¿fue diplomatico tambien? no tenia el dato. El papa de Cipolatti era comisario o algún rango similar.
Te corrijo: Cerati era de Villa Urquiza, no de Saavedra, pero bueno está uno al lado del otro
Buenos datos aportaste!
@@RockDevelado Miguel Abuelo es el claro ejemplo de alguien que se culturizo profundamente sin tener un mango y que encima pateo la calle de aca y de Europa
@@vinagredelmal7717 Así es. Hay un video en ek que sale hablando cuando Robledo Puch había sido detenido.
Video (con su reflexión inerente) más que necesario.
Excelente vídeo, me sirve para empezar a adentrarme en este mundillo jaja
Solo escuché la introducción y me suscribí, porque soy un rockero viejo y jamás me puse a pensar esto que me mencionaste.
No se trata solo de guita, sino le dedicas tiempo no hay plata que sirva
Es verdad , no es SOLO la guita. Pero si sos un pibe y tus viejos no tienen guita no hay ni instrumentos para practicar nada. Y si sos adolescente y no hay guita quizas tenes que salir a laburar pa pagar la comida , el alquiler y el resto de cosas. Y ahí se te va algo del tiempo para poder desarrolarte . No es solo guita , es verdad. Pero puede condicionar algo o bastante.
El tiempo que un joven debería estar trabajando si es bancado por su familia solo se dedica a practicar con el instrumento
@@ruyheredia7486 pregúntale a Litto Nebia
@@ruyheredia7486condiciona todo prácticamente porque no te quita solo dinero te quita tiempo, El tiempo jamás regresa.
La guita da tiempo
Ojalá todos los millonarios inviertan de esta manera!!!!! ❤
Muy buen informe. Con datos concisos, pero sobre todo bien narrado y con mucho respeto, sin juicios de valores
Tremendo video, espero la parte 2
La clase media de los 60 eran otra cosa, vivían tranquilos y podían comprar una guitarra a sus hijos,distinto era un piano ahí la cosa ya era complicada,Victor Heredia, que no es rock ero pero le gustaba la.musica y estudiaba piano con una madera pintada con las teclas de un piano profesional,en aquella época estudiar música era teoría y solfeo a rajatabla,así aprendió Heredia a ejecutar piano
Increíble como estudio, un capo de la forma como se profenializo sin recursos.
Podían comprar una guitarra pero en la.mayoría de los casos se negaban. Y eso.provocaba una disputa familiar porque el.contexto en el principio era ese...los.padres.no querian que sus hijos fueran rockeros o musicos.por no considerarlo.un trabajo. Ahí los jovenes sacaban lo que hacía falta para.ser.rockero..la.rebeldia.
Lo que le pasó a Luca le pasó a mucha gente. Uno se harta del estilo de vida exigente y cheto y quiere ser alguien más "normal". Más bohemio. Luca fue a Argentina con grandes conocimientos artísticos de música, cine y literatura, y una postura anticonvencional. Lo entiendo totalmente al hombre.
Saludos desde Uruguay. Me gusta mucho Sumo.
Luca era un chetito del 0rt0 que se hacía el de barrio. Bien muerto está el pelado ese
Creo que el tema de Luca también tiene que ver con su adicción a la heroína y el hecho de que no había llegado ésta a Latinoamérica. Luca tenía un conocido en Córdoba (O Rosario, no recuerdo) con el que pasó a vivir por un tiempo. También surcaron los caminos tempranos de la banda.
Soy de Uruguay igual y aguante Sumo
@@mikulina595 Timmy McKern. Su amigo argentino-escocés que se había mudado a Nono, en la zona de Traslasierra en las Sierras de Córdoba. Luca recibió una postal suya y le gustó tanto el paisaje que se fue allá. Huyendo de la heroína.
Típico de cheto, hartarse de la vida privilegiada
@@yonicent si, el se jactaba y estaba orgulloso de haber estudiado en Suiza con el príncipe Carlos.
Por algo los más grossos y que llegaron más lejos vienen de una buena situación económica..... Es una ventaja el punto de partida
Que llegaron más lejos te lo creo, pero más grosos?
@@3minutosdevidamuchachos225 Charly.....Spinetta...Santaolalla No eran pobres y es difícil decir que no son los más grosos.... En especial el de bigote bicolor
@@danielvazquez2679 Los temas de Charly y de Spinetta son más bien música para mimir, y ya de Santaolalla no hablo porque no sé qué temas tiene
@@3minutosdevidamuchachos225 Serán para mimir y lo que deseas, pero son mejores que Cerati por mucho
@@otrovato_musica Estoy hablando de popularidad genio
Muy bueno , eso explica muchas cosas !!!
Este video es la clara demostración del prejuicio y resentimiento que existe hacia cualquier persona que, a pesar de ser privilegiada, tenga conciencia social. Lamentablemente, en estas situaciones, no se valora nunca la preocupación, los sentimientos o acciones de cualquier ser humano que quiera influenciar a un público a preocuparse por la justicia social, independiente de su contexto económico. ¿No es acaso valorable que alguien, a pesar de sus privilegios, quiera transmitir un mensaje social? ¿Son, en ese caso, más valorables, los artistas que nacieron en contextos pobres pero que solo otorgan ideas sobre sexo y drogas, cuando otras personas quisieron transmitir que la vida era un poco más que eso? Nuevamente nos quedamos con la forma y no con el fondo, lo que impide ver la imagen completa. Saludos.
Conciencia de clase?
aquel grupo legendario que hizo la conciencia de Clase fue Los Prisioneros
@@moonlight-xo5um Y tengo entendido que el líder de ese grupo no tuvo una infancia muy bonita
Entre lo que discuten algunos sobre recursos y capacidad de vivir del arte, es importante destacar que en el momento que ellos hicieron su música fueron vanguardia absoluta en el país, el rock como genero se estaba haciendo en el primer mundo y ¿Quienes tenían acceso a esas novedades? Los más pudientes, con recursos, solo ellos sabían que pasaba en EEUU o Inglaterra. Un Charlie Garcia podía informarse sobre los Beatles mientras que un pobre de Santiago del Estero ni radio AM tenía... Esa diferencia de acceso a la información es fundamental, y ese acceso solo se consigue con guita. Pasa lo mismo en todas las áreas de la vida, solo veo en el futbol que un chico pobre tenga ventaja, en las inferiores de los clubes no está bien visto venir de una clase media bien y está como muy romantisado venir de origenes humildes como el Diego, hay excepciones pero por lo general existe ese prejuicio muy fuerte.
No hay prejuicio, hay envidia y resentimiento. Saludos
@@RobertDeNiro1 No sé si es resentimiento o prejuicio, pero existe y no se puede negar.
Igual el padre de charly en un momento quiebra y se tuvieron que ir a un pequeño departamento, lo cual charly no queria hacer un sope o sea no queria trabajar y lo echan de su casa que es el momento en que surge el primer disco de sui y no tenia nada de guita charly encima y vivia en un conventillo junto a maria rosa yorio . luego de esto empieza con un fuerte rejunte de plata por todo lo que vino despues
Exacto, pero como ovejas hay que repetir la palabra ´´meritocracia´´ para quedar bien.
Se fue a vivir no solo son María Rosa, sino también con Nito
Pero habla de la niñez. .ya fue grande ahí...el tema es la niñez y adolescencia. ..
@@waldefran8704 si igual el padre quiebra cuando Charly tenía 11
@@jonatannegri3588 pero en este caso si aplica xq el flaco era uno más del montón cuando saco su primer disco, no tenía gente importante respaldandolo
Es mas importante que te guste la musica que hace determinado artista no de donde vengan o si es buena o mala solo que te guste y resulte facil de digerir aunque creo que la mayoria de los musicos buenos vienen de clase alta o media pero igual los que hacen musica rock tampoco son genios si son mejores musicos y mas profesionales que los que hacen regueton o cumbia pero tampoco son ni Pavarotti,ni Beethoven.
Tenemos excelente música...ricos o de abajo. Buen info
Todos con un talento único.
El informe es muy bueno, creo que Ceratti, Fabiana Cantilo, Calamaro vienen de buena posición también,, y habrá muchos más. El papá de Petinatto era un alto funcionario policial o penitenciario... Para vivir del arte hay que tener banca al principio. Y como que ver esa realidad genera un prejuicio que no es bueno tenerlo, porque que tiene de malo venir de una familia bien? Pero es inevitable tener ese feo prejuicio.
Fácil puede ser, inevitable ya es falso. A los que simplemente nos gusta la música no nos importa si el que la compone tiene plata o no.
De todos los que nombraste, el único clase media posta es Cerati, los demás son clase media acomodada
@@nesalejan7700 Tan media que a los 9 le compraron una Gibson, ¿no has visto como se vestía la familia de Cerati cuando el estaba niño?
@@jfjdkdk9183 No estoy traumado, sólo que siento que no hacía las cosas con tanto corazón
@@jfjdkdk9183 Me refería a que si hacía lo que realmente le gustaba o sólo por obedecer a las disqueras (con excepciones, obvio)
En todo caso digamos, que tuvieron suerte! Y eso no está mal.. está barbaro! Me alegro por quienes pudieron acceder a buena educación, y a formación musical, porque sus familias se lo podían permitir! Yo ko tuve esa suerte, pero no soy un resentido
Jaja claro como el que hizo el informe
Alto zurdo el que hizo el informe ajajajaja
Suerte???? Claro ... Suerte... Está bien. La historia, el contexto socioeconómico, y un largo etc no tienen nada que ver. Alguien de tu familia tuvo esa suerte? Creés que alguien la va a tener? Eso quiere decir que naciste en una familia con mala suerte? O será que sucede otra cosa.
@@lobofobia2028 nacer en un contexto social que te permita acceder a buena educación, y poder ir a la universidad sin digamos "complicaciones", en Argentina es una suerte. En otros países es normal. Debería ser lo normal para todo el mundo, un derecho. Pero en Argentina no lo es desgraciadamente. Y lo que sucede es esto. Gente resentida que señala a los que si la tuvieron como si fuesen unos privilegiados, o chetitos y hay que odiarlos.
Así generaron la grieta en la música, como sucede en casi todos los aspectos de esta sociedad llena de odio, resentidos y frustrados. Pero estos muchas veces no entienden que los responsables de estas diferencias muchas veces son los gobernantes que ellos mismos eligen y también ellos mismos, por no saber tomar decisiones y ser disciplinados.. la suerte es un decir. Nada es magia!
es como dice ratatouille ( la pelicula ) de cualquier lado puede surgir un genio/a. Lo que me hace pensar en la cantidad de artistas talentosos que no "llegaron" por falta de recursos u oportunidades.
Por eso le tiro kk a Cerati, pienso en esos cracks que por culpa de él no llegaron lejos (al menos un publicidad)
esta muy bueno el analisis, y el disclaimer del final bueno, era algo q tenia que estar, yo lo considero innecesario, porque quien prestò atenciòn realmente se da cuenta de la objetividad con la que se hablo, se nota q no hubo mala leche, ni malas intenciones, me parece super objetivo el analisis. saludos
A mí me parece totalmente innecesario Resaltar la clase social de los músicos cuando lo que se debería analizar es la calidad del artista Pero bueno era argentino tiene esa pelotudez de lo nacional y popular como Si eso fuera mejor
... Charly dijo "La - Fa", pero cantaron "Sol - Mi b"! cuando el conductor le canto "Chaaarly"... Que raro! Es cercano (1 tono de diferencia) pero es incorrecto. Será que con la edad el oído absoluto se va perdiendo...? Buenísimo el video
fue un chiste haciendo referencia a la falopa hajajaja
@@bluesouma 😂
Para mí charly nunca tuvo oído absoluto fué un mito que lo hizo más grande... nunca lo demostró en vivo cómo charly puth u otros artistas con oídos absolutos. Igual, el oído absoluto no sirve de nada
@@yonicent El oido absoluto es util. Igual la gente confunde esa facilidad tecnica con el talento para tocar o componer ....lo cual es ridiculo. Por este video pareceria que Charly solo tiene un buen oido relativo. Sera que nos estuvo mintiendo todos estos anios...?
@@omarmassa1021 Para mí sí nos estuvo mintiendo. hay artistas que no poseén oido absoluto y sin embargo son genios (Mccartney, Lennon, Brian Wilson, todos los integrantes de Led Zepellin, Bethoveen, etc). No cambiaría la calidad de músico que es
La grandeza la proporciona el corazón, la humildad, la justicia y la verdad; pero la educación y las oportunidades ayudan mucho a que la grandeza se haga conocida a corto plazo, más sólo va a ser eterna siempre y cuando cumpla con simplemente esos cuatro puntos que plantee al principio..... Cómo cantara Charly "No elegí este mundo pero aprendí a querer" hace honores el gran Víctor Jara insistiendo "Canto que ha sido valiente, siempre será canción nueva" e insolentemente yo agrego que no importa de dónde venga este canto, siempre y cuando sea capaz de denunciar las injusticias y que luche por el amor de la humanidad hacia la vida.
Muy bueno el informe. Porque muchas veces solo se habla de "las proezas" de los fundadores del rock nacional. Como si hubiesen si "pibes de barrio". Cuando la verdad es que la mayoría salieron de la clase media alta. y hoy en día pasa lo mismo. A mi me gusta muchísimo y soy fan de Redondos y Spinetta. Pero hay que ser consiente que sin dinero de papá y mamá es casi imposible hoy en día. En los 90´(cuando yo era pibe) y en cualquier época acceder a instrumentos de calidad. Lugares de grabación. dinero para viajes y difusión. No niego de los talentoso de todos ellos. Pero es verdad que el "arte" mas vistoso en todo el mundo es de case media alta. Excelente trabajo che. abrazo!
Igual no esta mal que los que tuvieron guita de papa y mama hayan hecho lo que hicieron.Y tampoco los musicos tiene por que ser pibes de barrio,hay de todo y esta bein que sea asi.
@@dany_virardi claro que no está mal. Pero lo que está mal es que los pibes de barrio con mucho potencial no tengan ese acceso, salvo excepciones.
@@lobofobia2028 claro pero eso no es culpa del artista que si tuvo posibilidades, algunos hablan como si así fuera
No me gusta Charlie pero el al menos aprovecho la guita de la familia, hay unos que se la acaban falopianfo, a jajajaja.
@@lobofobia2028 Es injusta la vida, si el tipo de pelo chino amante de los cigarrillos se hubiera quedado en silencio aunque sea unos 3 años la cosa sería muy diferente
Tremendo informe!!! Métele más seguido 😂!
Sinceramente es una ayuda enorme cuando eres musico, El que tu familia cuánto menos esté bien acomodada, La primera electrica de Cerati fue una Gibson, Quien pueda disfrutar de oportunidades así, Debe aprovecharlas al máximo.
Eso es relativo, por más que te de una gibson a vos no quiere decir que puedas hacer algo con eso, hay que saber tocar
@@germanpedraza3453 Dije que era una ayuda enorme, No que te resolviera la vida totalmente o que te diera los dedos de Satriani, Obviamente necesitas tener cierto talento y buen conocimiento, No necesitas una guitarra o ampli de gran renombre para ser un músico de renombre, Pero si mucha creatividad y virtuosismo.
Y cómo la aprovechó Cerati!!!!!
Hoy conocí él canal. Esta genial arriba gurises.
Es curioso el informe, de manera que te das cuenta que el acceso a la cultura tambien se garpa, no cualquier pibe podia estudiar piano (con lo carisimo que es tener un piano!) O bueno ir a europa y equiparse con marshall y gretch ,una locura pero es indudable que talento tienen estos artistas , yo de todas maneras siempre estuve me mantuve mas proximo a bandas como 2 minutos , viejas locas o hermetica
Aguante 2 Minutos!!!
El Tano marciello es hijo de obreros italianos de san justo y pintaba casas antes de vivir de la música , Luis Salinas salió de villa diamante,son dos casos excepcionales pero hay gente que toca bien sin haber tenido buen pasar económico.
El que tiene talento tiene talento, sin importar de donde provenga.
👍🏻
El primer rockero argentino de clase verdaderamente obrera fué Ricardo Iorio, cuya audiencia fué en su mayoria de ese escalón social y al ser el único que hablaba en sus letras de las cosas por las que pasaban lo adoraban como a un dios.
Tanguito fue anterior, y creo que fue el primero en ese sentido.
Iorio?? Jajajaja se nota que todos ustedes no saben de rock... Ni deben conocer a gieco, litto. Tenían que conseguir trabajo de barrendero a los 10 años, comenzaron a laburar a los 7. Por dios... Les falta mucha cultura de rock. Además se piensan que el rock argentino empezó en el 70... En realidad empezó en el 50.
@@PanicKernelesos artistas crecieron en un país con mejor economía, donde laburando podías vivir holgadamente
Me encanta ver cómo todos defienden a sus artistas favoritos por quién fue más pobre y con laburos precarizados antes de ser músicos consagrados. Cómo si su procedencia fuese un valor que determina la calidad de sus obras.
@@vinagredelmal7717 palito ortega era cafetero y el club del clan fue de lo primero junto a sandro y demas que traian el “rock n roll” de afuera. mal que mal, la “banalidad” y mercantilización, lograron que artistas como tanguito, nebbia,etc. surjan… hay data de tanguito cantando en Los dukes, compartiendo escenario c sandro y tmb con una banda dd tocaba bily bond, bobby cats. esta todo en internet.
Mu bueno man
spinetta estoy seguro que era de un depto en un edificio de villa urquiza.. eso no es cuna de oro... es que hoy en dia gracias al legado del general si podes comer todos los dias sos un privilegiado
Tremendamente bueno el clip, son lo mas
Muy buen video, pero tambien a todos ellos los influyo Hendrix. Un chico de clase baja
Si. Pero no se puede comparar a las clases bajas de allá con las de acá, mucho menos en la misma época. Allá cuentan con la ventaja del acceso directo al mejor precio de equipamento (los fabrican allá), menores gastos (mercado enorme de usados), oficinas principales de Management, Discográficas, etc. La movida en general era enorme porque su mercado interno es enorme y de gran poder adquicitivo y consumo. Etc, etc, etc.
Si una vida bastante difícil, Jimi tocaba con gente grosa como side Man, pero no ligaba mucha plata, después llega la oportunidad de hacerse conocido en Inglaterra, para ese entonces , por necesidad, ya había firmado un contrato muy desfavorable para él, resumiendo... Esta es una razón para la confirmación de "Band of gipsys".
Comparar la economía de EEUU con la de Argentina hace ver que tu ignorancia es enorme. Cómo dicen arriba, no se puede comparar la clase baja de EEUU con la de Argentina
@@yonicent no estoy comparando la economía de los países. Solo hago la observación que uno de los mayores ídolo de la guitarra fue un negro de clase bajá, compitiendo con todos los demas guitarristas que pudieron haber tenido muchísima mas facilidad económica. Y me parece de muy mal gusto andar llamando ignorante a la gente por un simple comentario de RUclips, parece que te sentís superior a los demas, saludos
excelente. Se entienden muchas cosas.
No es fácil dedicarse full time a la música si tenés que laburar para morfar o parar la olla familiar. Además, años atrás tener un bille ayudaba bastante para conseguir equipos profesionales, instrumentos fiables, discos (o sea, información imprescindible), y hasta la pilcha adecuada, claro. Por supuesto, esto no garantizaba ni garantiza nada. Al contrario: quizás tuviesen que enfrentar un choque generacional y social muy fuerte. Algunos lograron emanciparse de ciertos mandatos, con costos altísimos, y otros simplemente siguieron o siguen siendo meros aristócratas de pelo largo.
buena data! gracias!
Spinetta no viene de una familia adinerada, sino de una de clase media.
Que buena, me gusta este canal
El dinero no es toooodo , pero como ayuda dicen los muchachos
Excelente video!!
todos estos músicos provienen de una argentina que era potencia donde se era potencia en todo no solo en lo económico si no también en lo cultural y muchos en la actualidad se siguen preguntando como bobos por que no se hace buena musica en la actualidad
Necesito una segunda parte de esto, existe?
La vision es segun en como te criaron y creciste y en que parte de nuestro inmenso pais, por ej yo fui a colegio privado pero no vivia en cuna de oro, comence a trabajar desde muy chico y el haber tenido una buena educacion me llevo a tener un buen trabajo y seguir estudiando me llevo a emprender pero no creo que eso sea cuna de oro, mas que nada es el esfuerzo que uno le ponga a lo que hace
Hay segunda parte?
En breve!!
Todos Hippies con OSDE, que fácil es ser libre cuando tenes plata.
Cómo el indio y Fito alto hippies con osde
jajaj que tenia que ver
Te llamas Jonatan 😂😂😂
Lo presentía que tenían guita,genio espero con ansias la segunda parte 🙏🙌jaja
Spinetta era de bajo belgrano. Pero era una familia humilde. El mismo lo contó en muchas entrevistas
Nunca existió la clase media en el bajo Belgrano
@@Moebius7987 estas muy equivocado.
@@Moebius7987 no solo existio la media sino tambien la clase baja
La ciudad fue excluyendolos a base de precios caros a los primeros y desalojos a los segundos
Era hijo de inmigrantes trabajadores , pero cabe destacar que en ese momento del país ser de clase baja no necesariamente significaba que te falatara para comer o no poder comprarte unas zapatillas , cómo sucedería a partir de final de los 80s.
@@eduardorafaelalonso5985 No cualquiera vive en el bajo Belgrano
muy bueno, sigan asi
Y pensar q todos criticaban a Cerati x cheto, al final eran iguales o más chetos q el, pero el no lo escondía.
Exactamente, Cerati no escondía su estilo, era él muy refinado, de gustos "caros"; eso caía mal a algunos. Pero en Latinoamerica entera era adorado por su genial y avasalladora música con Soda, luego sólo; pero además se adoraba justamente ese estilo, esa imagen del "cheto". Grande Cerati.
@@ricardos.3786 Jajajaja
Dios bendiga a los chetos. Últimos sobrevivientes de lo que supo ser un país.
@@ricardos.3786 Al menos no se hizo el ¨oh mirenme, odio la dictadura y la política¨ siempre demostró ser un nene mimado y arrogante, en serio, ¿por qué era arrogante y drogo si lo trataron bien de niño y pudo hacer lo que le gustaba?
@@otrovato_musica eso que dices, de mimado, normalmente es una de las causas de la arrogancia, no te parece?. Lo que nadie podrá negar y el mundo entero lo reconoce, es lo CAPO que es. Aguante Gustavo, donde sea que estés.
0:55 uuh que flash ese remix de quieren rock y blues de la artilleria que piola que suena
La plata te puede dar un profesor, un instrumento, pero jamás te va a dar el oído o el ingenio para escribir las canciones que escribieron, no afecta tanto la plata en el rock
Meritocracia? Kj
Ayuda, pero el talento no se compra
lo importante es el talento
Por eso el tango es el tango, el rock la vanguardia" burgueses qué se divierten disfrasandoce de pobres"
Te faltó Fabi Cantilo!, Para la parte 2 😂
Me suena a desprecio este informe. La guita compra instrumentos y paga estudios capaz, pero el talento y la dedicación no. Charly podría haber sido un concertista, y salio como salió por él.
El problema es la cabeza de chota que tenemos en este país que creemos que todo lo que sea de plata, está mal, como si todas las personas de guita fueran iguales.
Claro y como que todos los rockeros deben nacer de abajo. Todo clasismo este informe jaja.
😥
Nada que ver, opor lo menos yo no vi asi, yo siempre quise tocar saxofon y se me hace muy dificil comprsr uno y tomar clase porque son muy caros, eso quiere explicar, me parece
@@luiscelone22 no
no amigo. es solo un informe. vos interpreta la informacion como quieras.
mas alla de que el talento y, sobre todo, al dedicacion son las verdaderas claves en el arte (y en todo en realidad) ...la cuestion es que justamente, para elegir el arte como forma de vida, es, digamos....arriesgado. dedicarle realmente TODO lo que hay que dedicarle para vivir de eso, y ni hablar para "pegarla" ...es muuchisimo tiempo, y mucho tiempo que seguramente no vas a ver un mango ... y mucho tiempo tambien que no tenes garantizado que te vaya a ir bien ... algo que si pasa con "las carreras tradiciones" .. o con un estudio universitario, en general.
y el dato ...es que para "tirarse a esa pileta", arriesgarse, dedicarse con tanto tiempo y perseverancia a una vida de artista, o de musico ... es mas facil teniendo una espalda economica detras.
voy a ser autoreferencial .. pero tuve banditas desde los 13 años. y a los 27 termine "colgando los guantes" .. por que considere que ya era momento de...o meterme con todas a mi carrera (tambien de arte) o seguir y seguir probando insistiendo con la musica... y a la vez, con mi trabajo de "persona normal" . y ya no volvi a hacer musica.
Y casos como ese conozco millones. y mas para la gente del interior!
saludoss
Mira, yo sé qué no hay mala leche, pero sí necesidad de polemizar (desde el título se ve). Por ahí es porque quieres llegar a más gente, o tal vez realmente creas en ello. Pero de entrada tu premisa inicial es falsa: lo de 'rebeldía contra el sistema' es apenas una caricatura. Contra qué se rebelaban Morrison, Lennon, Hendrix, García? Contra sus propios demonios, principalmente, que dicho sea de paso son los demonios de la humanidad entera: la pérdida, la no-identidad, el desamor, la soledad, la rabia, etc. Lo cual, para hacerlo tan bien, requiere de una entrega absoluta. Entrega que alguien que tiene que trabajar 12 horas diarias en una fábrica por supuesto no va a tener, lo que sólo resalta una obviedad: que para hacer cualquier cosa de la calidad más alta se necesitan privilegios de una u otra clase. Y no todo privilegio es económico, ojo. Pero la arbitrariedad de separar a los músicos por su origen de clase, más allá de la curiosidad, te sirve de algo? Jajaja, pregunta seria.
Le pifia Charly con Beto... 😪, pero es sabido que el oido absoluto se baja con los años (y mas en su estado) las notas eran Sol y Mi b no La y Fa
Ahh bue jaja
@@federicoescalante5022 Cagamos,llego Mozart jajajajajajajaja
En las provincias del interior todavía sunsiste ese filtro, los tipos q sobresalen o tienen visibilidad mediática haciendo rock o siendo actores o algo de la tv son hijos de alta sociedad, distinto a lo q pasa en el folclore o el jazz. Las grandes ciudades permiten un poco mas eso de q alguien se haga un lugar con su talento, de todas formas todo esto es opinión aca no em ciencia, estamos dd acuerdo q lo importante es el talento, se nota mucho cuando con guita te quieren hacer a la fuerza q consumas algun artista
Todos los resentidos sociales comentando jajajaa que por ser de "clase alta" se desvaloriza la música que hicieron?? No entiendo esa idea tan argenta de que si sos pobre sos mejor que los demás por que saliste de abajo.. si es verdad que quizás tiene mucho más mérito. No plasmen su resentimiento social en la música que lo único que hacen es dañarla gracias.
Solo esta reconociendo como sob las cosas...nada mas
Me causa gracia la meritocracia que emana de los comentarios, todow pensando que no tener oportunidades da igual. Nadie dice que no sean talentosos sino que hay muchos talentosos que no tienen un peso y en otras épocas les era imposible
Bueno...a Charly le estaría fallando el oído, las notas que cantó el periodista son Sol y Mib. Es agotadora la mitología que se hace alrededor de los artistas mainstream, son humanos igual que todos, pero con contactos poderosos.
El culto al oído absoluto de Charly es una pelotudez. Vas a cualquier conservatorio o escuela de música y te encontrás al menos tres pibes random con oído absoluto y no por eso son superdotados ni genios
@@patriciofernandez2711 Pero Charly si lo es.
@@patriciofernandez2711 Claro por eso todos los dias salen 100 Charlys Garcias de los conservatorios
@@dany_virardi Charly es un genio, sin duda, pero no por su oído. Estará bueno para impresionar entrevistadores pero si no tenés más talentos musicales que lo respalden termina siendo un truquito nada más. Charly es un genio compositor, instrumentista, cantante, arreglista, letrista, y un millón de etcéteras. Su oído seguramente le sirve como cantante y le da mayor facilidad para la melodía. Pero la gente que se maravilla de su oído simplemente no debe conocer muchos músicos, porque es una facultad más común de lo que creerían.
@@patriciofernandez2711 ahh bueno eso es otro tema me parece que es obvio que lo que lo convierte en un genio es su obra,el oido absoluto es solo un dato,pero si genialidad me parece incuestionable,el tema del oido absoluto además una vez le pregunté a un médico si era verdad que nacía uno cada no se cuánto con esa característica,me dijo que no,que en realidad hay mucha gente con oído absoluto,el tema me dice,es que si no sabés nada de música no te enteras que lo tenés,pero no sé para mí es una huevada,por qué tampoco es un mérito de él,nació con eso y punto ahora que es un genio es indudable,y me causa gracia igual la gente corrigiendo a Charly por qué por más que sea verdad que le pifie a las notas,que autoridad tenemos para mofarnos de eso jajajaaj es Charly!!, saludos.
El fraseo "Char - Ly" cantado de Beto Casella para comprobar el oído absoluto de Charly esta en G - Eb y no en A - F como dice el músico (pueden comprobarlo). De igual manera tiene muy desarrollada su audioperseptiva.
3:51 se equivocó, es Ab - E.
Tenes razón, el intervalo es igual pero es Ab.
Desafina medio tono Charly.
Está viejo y destruido Charly, perdonenlo...
Curiosamente, el oído absoluto tiende a perderse después de los 50 años. De todas maneras, es más importante el oído relativo que afortunadamente tenemos y podemos educar.
l
Hace muchos años escuché que a la gente que tiene oído absoluto después de cierta edad se les "corre" todo un semitono, este video de charly parece corroborarlo.
A muchos, ojo no todos , a muchos artistas les tocó duro; Y muchos artistas que tienen gran éxito tuvieron una cuna muy buena. Si no tienes que dividir tu talento entre tener para comer y poder cantar; pues vas a tener más ventajas.
No tiene nada de malo ser de plata.
Es decir si tenes plata o sos de clase alta o clase media alta no podes hacer musica?
Solo puede ser musico si sos de clase baja?
Lo que importa es el talento
No si sos millonario o pobre.
Realmente si existe un problema: No tiene sentido que hagan rock. música que nació como rebeldía y crítica a los de clase alta, y la gente que la haga es de clase alta, entonces... ¿que un rockero no venga de abajo hace que no sea de verdad y lo convierta en un simple y patético mentiroso busca-fama vende humo?
@@carlapolilla
Algunos escriben musica odiando a lo que no le gusta y en eso escriben denigrando a los que tienen guita sin embargo tambien ahi casos contrario.
Por que no solo es con las clases sociales sino tambien con politica y otras cosas
No creo que el rock tirne que desaparecer si hoy en dia existe esa por queria de cumbia regeton trap que es peor
@@carlapolilla
Ademas esos musicos con plata eran talentosos no eran porque tenian guita eran malos musicos
@@L-88777 Bueno, si lo pensamos todo, aunque tenga la idea de ser rebelde, se volverá negocio.
Admito que quizá no usé el mejor lenguaje
@@carlapolilla bueno, entonces marx no tuvo que haber escrito el manifiesto porque era mantenido, y aun asi fue algo revolucionario.
El rock no siempre tiene que ser contestatario tampoco, puede ser por entretenimiento, para pasarla bien, para desentenderse un poco de la injusticia del mundo, acaso está mal eso? La cumbia hace eso, te cantan "mi rosita mi amor mi bombón" pero no están todo el dia así con la mujer, es una música para pasar un lindo momento nomás, no un manifiesto político. Si queres cambiar algo, júntate con tus vecinos o con amigos y hace algo, no cantando "policia sos cana sos botón y sos yuta hdp"
No era “La/fa”
Pero dio en el intervalo
La meritocracia bien entendida, el ser humano correcto, con las condiciones ideales, hara grandiosas cosas. Todos podemos ser Charly
Eso es una falacia, podes tener todas las condiciones pero si no tenes talento, antes no llegabas (digo antes, porque hoy en día cualquiera sin talento puede ser famoso solo con ser carismático) y antes por más condiciones adversas que tengas si eras excesivamente talentoso y te veían, invertiría en vos...ejemplo Michael Jackson venía de una familia pobre y de una ciudad casi marginal...cuando motown y Barry gordy vio el potencial que un chico de solo 7 años tenia, no dudo un segundo en explotarlo....las condiciones son muy importantes pero el talento lo es aún más
Ni a palos master ,si a los 14 tenes que estar 12 hrs picando paredes se te va a complicar demasiado siquiera darle bola al instrumento
@@marianoborello7941 ambas cosas cosas sin importantes pero por más que tengas tiempo, sino tenés talento es lo mismo que nada, y por más que estés picando paredes, si sos un prodigio y de casualidad alguien ve eso (alguien con recursos ) va invertir en vos porque sabe que SOS un diamante en bruto...hoy ya no existen pero por eso antes estaban los caza talento (50s60s, 70s y 80s) que buscaban en bares y en barrios pobres a justamente prodigios que podían estafar
@@GermanGomez-ny6zj Puedo aderir al concepto de talento, entendido por cualidades fisicas, como es el timbre o color de tu voz, tu antropomorfia (los dedos de spinetta y charly llegan mas lejos, por ende reproducen cosas que manos mas péqueñas no. Pero en general, es mas una cuestión social que individual. Cuando se suman las dos idoneas, salen monstruos, pero con que hagan canciones medianamente bonitas yo ya estaria feliz
@@tadeolopez4287 el talento no solo consiste en cualidades físicas, sino en habilidades innatas de algunos individuos. Llevándolo a otro ámbito porque existen veces que una persona que es experta en un juego (juega todo los días) pierde contra alguien que nunca juega ( o lo juega una vez cada tanto periodo prolongado de tiempo) ? La repuesta se traduce en el talento natural que ciertos individuos Poseen para ciertas áreas
Justo agarraste la nota de Beto Casella dónde Charly por cosas de la edad ya siente otra nota de la que es.
Si, mal
siempre me he preguntado cuantos potenciales tenistas, golfistas, músicos, pintores o pilotos de formula por decir unos cuantos ejemplos de disciplinas que sin dinero se pierden todos los días alrededor del mundo sin siquiera tener una oportunidad. Lo justo sería que todos tuvieramos las mismas posibilidades.
Alguien tuvo o tiene que esforzarse.
Michael Jackson nacio en la pobreza, en uno de los lugares más violentos de EEUU.
Su padre se propuso salir de la miseria y evitar que su familia termine siendo parte de esa marginalidad A COMO DIERA LUGAR.
Su hijo terminó siendo el artista más grande y popular de la historia.
Los ancestros de esos que tuvieron oportunidad se preocuparon de dejar oportunidades para su descendencia.
Si alguien vive en rancho de adobe, tragando tierra y escupiendo adobe, sin saber quién es el padre y rodeado de paco, tiros y cumbia... será culpa de la injusticia. Elegirá arremangarse y salir del "ghetto", o aferrarse al "barrio y lo pibe" y tratar de careta al que no.
y si, estamos en Latinoamérica es logico que hacer rock sea un privilegio por que se necesitan instrumentos que cuestan muy caro sobre todo ahora con esta crisis horrible que estamos viviendo. En estados unidos con la economia de primer mundo que tienen es mucho mas facil comprarte altos equipos incluso teniendo laburos super proletarios.
Es verdad que esta gente era de guita,pero se siente como si fuera un pecado que tuvieran guita.Las bandas más de barrio de los 90's no son mejores que Cerati o charly,por ende ser más de barrio no les da mérito musical.
con qué criterio se define 'mejor' y 'peor' en el arte?
@@_pablis Creo que se refiera a que tan bien o mal ejecutas dicho arte, en este caso, los instrumentos y la técnica que tienes con ellos
@@carlapolilla claro, igual también lo técnico responde a lo estilístico. Observo que la mayoría de la gente que considera tener buen gusto en cuanto a rock nacional tiene más que nada preferencia por el sonido post-punk o cree en la superioridad de una canción armónicamente compleja por sobre todo lo que parece más sencillo..
@@_pablis Hay obras maestras que son simples
Para mí hay infinidad de bandas mejores que Cerati
buenisimo me suscribo
Falto Pappo y tmb piltrafa , creo q ningún mecánico puede pagar para q su hijo vaya a estados unidos a estudiar blues. Igual creo q todos los de los 70 y 80 eran de clase alta, en los 90 recién saltan las bandas barriales
Mejor bandas barriales
Excelente